В РГ увидел, что в России появился в продаже новый Honda Civic. Цена начинается от 3,5 млн руб. В Китае его цена в рознице начинается от 119 тыс. юаней, или 1,4 млн руб.
Т.е. переплата в 2,5 раза.
Плата за суверенитет.

Дело говорит Зорькин.

Подкаст об университете как явлении "Лига Айвы", в гостях студенты, преподаватели, представители администрации разных университетов страны и мира. Разговор идет о горизонтальных связях, об организации пространства, об истории и современности, о коммуникации внутри университетской среды.
Новый эпизод каждую неделю.
У проекта есть телеграм-канал https://t.iss.one/universitates_podcast и сообщество в ВК https://vk.com/universitates с новостями проекта. Есть сайт с транскриптами разговора, можно читать, а не слушать: https://universitates.ru/

Престижность профессии учёного в России стремительно падает.
В 2023 году опрос ВЦИОМ показал, что профессию учёных к привилегированной и статусной отнесли лишь 2%, столько же хотели бы видеть учеными своих детей и внуков. По данным опроса Фонда развития культуры и кинематографии «Страна», проведенного в 2020 году среди 28 тысяч школьников 7–11 классов, профессия ученого находится в конце списка привлекательности, соседствуя с бьюти-услугами.

Исследование на эту тему сделала и группа социологов из РГГУ, среди которых была известный исследователь элит Ольга Крыштановская («Вестник РУДН. Серия: Социология», №1, 2024).
Наиболее престижным родом деятельности в России респонденты считают работу политиков и чиновников разного уровня - к высшему классу их причислили 53,7%, бизнесменов назвали 51,7%, 24,4% — творческую деятельность (артистов, актёров, певцов, режиссеров и т.д.).

Далее шли IT-специалисты и блогеры (по 7,3%). Работу учёного престижной считают только 5,9% респондентов.

В общем, россияне как рациональные люди престижными считают те профессии, что приносят хорошие деньги. Сейчас в России это чиновники и бизнесмены.
Что интересно, среди молодых россиян 18-35 лет престижность работы блогером превысила не только профессию учёного, но и работу IT-шника и достигла уровня творческой интеллигенции.

(к предыдущим постам)
То, что престижность профессии учёного падает, стало ясно сильно раньше соцопросов 2023 года.
Россияне всё реже могли назвать имя собственное российского учёного, которого они знают. На заседании «Никитского клуба Мосбиржи», №92, 2018, упоминалось об этом:

«В 2007 году ВЦИОМ просил назвать три-пять видных российских учёных-современников. Результатов было несколько. Первое: 67% населения уже в 2007 году не знали трёх российских учёных-современников. Второе: была составлена таблица для тех, которые знали. Первое место (10%) занял Королёв, второе (7%)— Алферов, третье место поделили Капица и Сахаров (по 6%). Опрос был проведён ВЦИОМ ещё дважды: в 2011 и в 2013 годах. Потом прекратили, потому что в 2011 году уже 81% населения России не мог назвать трёх российских учёных. Это многое говорит о положении науки у нас в стране, о состоянии науки и общества».
(При этом из тех, кого называли тогда россияне, половина уже умерла – Королёв и Сахаров)

Вчера в Госдуме прошёл круглый стол по теме сталкинга, но шире – по противодействию домашнему насилию. Интересно, что эта тема стала одной из самых раскалывающих в политическом пространстве. Вроде бы очевидно, что любое насилие – это плохо, а бить близких – вообще недопустимо. Тем не менее, у законопроекта нашлось множество влиятельных врагов: от РПЦ до ультра-патриотов, которые и здесь видят наступление на традиционные ценности.

Но место проведения – Госдума и состав участников дают понять, что псевдо-традиционализм уже не пользуется такой же поддержкой властей, как раньше. Круглый стол организовала партия «Новые Люди» (вполне системная) и на нём выступали представители всех парламентских фракций, а также представители НКО, адвокатуры, различных других таких же системных игроков. Говорят, что таким образом власти сами дали отмашку на фактическое принятие резонансного закона о домашнем насилии, но по частям. Первая ласточка – принятия законопроекта «О противодействии сталкингу» (навязчивому преследованию). Есть все основания полагать, что после столь масштабного и экспертного обсуждения в ГД, он имеет все шансы быть принятым уже в ближайшую осеннюю сессию.

Такое впечатление, что и антилобби этого законопроекта ослабло. Кроме РПЦ (которая на круглом столе не смогла чётко заявить, почему она противится закону), против же, выступают либо маргиналы, либо ура-карьеристы, которые по старой памяти считают, что прильнуть к архаикам – значит получить очередные бонусы от власти. Но вполне вероятно, что ветер меняется, и старые догмы постепенно перестают работать. Пример с законом о сталкинге тем и интересен, что в ближайшем будущем может показать, в каком направлении сменился флюгер Кремля.

В общем, Ассанж кругом в выигрыше. Тюрьма миновала его, плюс стал долларовым мультимиллионером. Хорошая ролевая модель для торговцев компроматом, но лучше – в стране Первого мира. В той же России за свои деяния Ассанж сел бы на 25 лет (а его биткоины переместились в карманы «кому надо»), а в Иране или Китае его просто казнили бы.
https://t.iss.one/briefsmi/23414

Ни один из руководителей Fortune 100 - группы, исторически склоняющейся к республиканцам - не сделал пожертвований Трампу в этом избирательном цикле.
Впрочем, эти миллиардеры не жертвовали деньги Трампу и в 2016 году, когда он победил.
Тем не менее, это всё равно яркий индикатор того, что крупному бизнесу Трамп очень не нравится. Трамп в их глазах и не политик, и не бизнесмен, а по российской классификации – обычный инфоцыган.

Первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин:
«Надо сделать всё, чтобы колёса крутились. То, что казалось нам вчерашним днем, непопулярным - там, не знаю, свопы (в том числе центральных банков), какие-то клиринговые системы, использование крипты - всё надо апробировать, все надо пробовать и как можно быстрее. Потому что если не будет нормальных расчётов за продукцию по внешнеэкономической деятельности, для нашей и экспортно, и импортно зависимой страны это просто всё, это погибель».

Чиновники ЦБ сейчас единственные среди начальства, кто называет вещи своими именами.
Чистюхин говорит то же самое, что говорю и я. Но я не начальник, у меня просто частное мнение. Хотя мнение это основано на элементарных знаниях об устройстве нашей экономики и нашей истории. Россия очень глобализированная страна, и вычёркивание её из системы мировой торговли смерти подобно.

«Есть валюта – есть Россия. Нет валюты – нет России». Без валюты всё очень быстро повалится (в т.ч. и «известные события»), буквально за полгода. Как в 1917 и 1991 всё распадётся на части, о чём прям говорит и Чистюхин.
Так что добытчики валюты и вся экосистема вокруг внешней торговли – это и есть самые главные люди страны, её скрепа.

Спасибо «Трезвому политологу» за поздравления!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/12493

В день рождения одна из любимых картин Розалии Моисеевны Рабинович «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», 1933 год.

Сегодня один из дорогих мне людей с поздравлениями с днём рожденья сказал такую фразу: «Такие как ты, и есть главные патриоты России. Кто очень хочет, чтобы страна, все люди в ней, особенно простые люди жили богато и счастливо. Кто против хтони – за кишки наружу, кровь, пот и слёзы. Таких настоящих патриотов и не хватает сейчас стране».
Спасибо тебе за эти слова, мы читаем и уважаем друг друга.

Первыми возьмут всех монахов и монахинь – от простых насельников до патриарха?

По-настоящему важный для простых россиян закон готовят в Госдуме – о штрафах и об изъятии неосвоенных дачных участков. Проблема, действительно, такая есть. Например, рядом с нами есть такой заброшенный участок (хозяев после пожара дома там не было уже лет пятнадцать), и с него к нам лезет злостный сорняк «сибирский бамбук» (или горец сахалинский) – со стеблями высотой до 4 метров и мощными корневищами.

Но я боюсь, что закон пропишут как обычно – с лакунами, вольными трактовками. Т.е. будет волюнтаристский закон, который позволит властям на местах кошмарить дачников, назначая им штрафы по 20 тыс. руб. за разные мелочные «нарушения» - например, за одуванчики, которые формально попадают под нарушение «осеменение сорняков».
Массово вряд ли такое будет, но точечно найдутся въедливые начальники и доносчики на тех же соседей, к которым у них есть неприязнь.
https://www.pnp.ru/politics/dachnikam-grozyat-sereznye-shtrafy.html

А горец сахалинский выглядит так – наверняка его многие видели. Сорняк не менее злостный, чем борщевик в смысле трудности борьбы с ним. Правда, в отличие от борщевика он не вызывает ожоги тела.
Горец не берут даже мощные гербициды (вроде раундапа), я пробовал.

У ЦМАКП в его последнем мониторинге есть хорошая характеристика главной проблемы современного мира:
«В отличие от прошлой «смены гегемона» 1920-1950-е (от Британии к США), сейчас абсолютно не ясно, желает ли Китай мировой гегемонии и, главное, способен ли он к ней – с учётом как национальной культуры, так и потенциалов разного рода (институционального, технологического, культурного, военного). Соответственно, вместо классического вытеснения одного гегемона другим, как «в прошлый раз», в ряде макрорегионов (особенно, в Евразии и Африке) возникает геополитический и геоэкономический вакуум, в котором контроль старого гегемона ослаб, а нового – не сформировался… Но это же гарантирует возникновение целой системы конфликтов, как классических между центрами силы, на границах формирующихся «центров силы», так и зон потенциального хаоса».

Худшие города регионов России по загрязнению атмосферы, по превышению в 5 раз предельно-допустимых концентраций (ПДК).
Наихудшие регионы - это где 3-4 и больше загрязнителей.
Тут неожиданностей нет: где наивысшая концентрация заводов по первичной обработки сырья (вроде металлургии) и обработки, там и атмосферный ад. Это Челябинская и Свердловская области, Забайкальский и Красноярский край.
Данные – « О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в 2023 году», Роспотребнадзор.

Очень ценный доклад Роспотребнадзора, который можно назвать «Как живёт Россия». Жаль, что такие знания почти никому не нужны в России, при том что они находятся в свободном доступе.
По не соответствующим санитарно-эпидемиологическим требованиям источники водоснабжения так и держатся последние годы на отметке около 15%, в т.ч. поверхностные – около 40%.

Но есть регионы, где наблюдается настоящая катастрофа с питьевой водой. Роспотребнадзор приводит цифры:
«(Худшие регионы) где удельный вес источников централизованного питьевого водоснабжения не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям - в Республике Калмыкия (86,36%), Республике Карелия (78,88%), Саратовской области (75,78%), Республике Бурятия (75,33%), Чеченской Республике (67,34%)».

Фактически никакую воду в этих регионах пить нельзя (из-под крана, из скважин, колодцев и т.п.).
Удивили два региона. Первый – Карелия, который мы привыкли считать эталонно-чистым, этакой рекреацией. Второй – Чечня, с мифом (получается) о чистой горной воде.

(к предыдущему посту)
Если же говорить о превышении ПДК по химическим веществам в воде, то в целом по России главная проблема – загрязнение бором.
Про последствия превышения ПДК в других отчётах по бору отмечается:
«Повышенное содержание бора в воде способствует нарушению в работе почек, печени, облысению, заболеваниям сердечно-сосудистой системы. При беременности вода с высоким содержанием бора может привести к нарушению в развитии плода, его мутациям».

Но во многим регионах свои главные загрязнители. Например, в Дагестане в 71,4% проб воды было превышение ПДК по мышьяку, в Калужской области в 51,8% проб – по стронцию, в Карелии в 34,9% проб воды – по хлороформу.

Средний возраст населения по странам Европы и Америки в 1960-м и 2020 годах.
Социально-политические процессы можно прогнозировать и по этому показателю.
Насколько же была молода Л.Америка в 1960-е – по 15-20 лет был средний возраст, и неудивительно, что она тогда бурлила революциями и военными переворотами.
А сейчас на Кубе средний возраст 42 года – даже больше, чем в России и по всем странам Л.Америки.

Сейчас же в Л.Америке страны с максимальным гормональным молодёжным взрывом – в Ц.Америке, вроде Сальвадора и Гватемалы, где идут постоянные уличные войны, и молодёжь толпами штурмует границу с США. Молодая ещё и Боливия, где хунта вчера хотела взять власть.
В Европе больше не осталось «молодёжного навеса», в т.ч. и в европейской части бывшего СССР. Люди будут просто тихо и мирно «жить поживать, да добро наживать» (точнее, жить на нажитом предками добре).

Из близких к Европе стран бурлящая подростковыми гормонами осталась только Сирия, где все воюют против всех. Остатки этого явления есть ещё в Магрибе.