(к предыдущему посту)
Высший средний класс и богатые голосуют за либералов, середняки за «центристов» - умеренных правых и умеренных левых. А бедняки голосуют за классических левых и крайне правых.
Недавно писал со ссылкой на экономического историка Адама Туза про примерно такой электоральный расклад в Германии. В частности, он описывал, что за крайне правую «Альтернативу для Германии» сейчас преимущественно голосует классический пролетариат – рабочие с заводов.
Тома Пикетти пишет, что примерно такой же расклад и во Франции среди бедных, т.е. нижних 50% по доходам:
«Среди 50% избирателей с наименьшими доходами левый блок достигает лучших результатов среди работников городских служб (торговли, общественного питания, здравоохранения и т. д.), тогда как правый блок (он представлен Ле Пэн и Земмуром – Т.) достигает своих лучших результатов среди рабочих городов и деревень, наиболее подверженных международной конкуренции».
Т.е. за левых во Франции голосует пролетариат из сферы услуг, а за крайне правых – пролетариат с заводов и ферм.
Высший средний класс и богатые голосуют за либералов, середняки за «центристов» - умеренных правых и умеренных левых. А бедняки голосуют за классических левых и крайне правых.
Недавно писал со ссылкой на экономического историка Адама Туза про примерно такой электоральный расклад в Германии. В частности, он описывал, что за крайне правую «Альтернативу для Германии» сейчас преимущественно голосует классический пролетариат – рабочие с заводов.
Тома Пикетти пишет, что примерно такой же расклад и во Франции среди бедных, т.е. нижних 50% по доходам:
«Среди 50% избирателей с наименьшими доходами левый блок достигает лучших результатов среди работников городских служб (торговли, общественного питания, здравоохранения и т. д.), тогда как правый блок (он представлен Ле Пэн и Земмуром – Т.) достигает своих лучших результатов среди рабочих городов и деревень, наиболее подверженных международной конкуренции».
Т.е. за левых во Франции голосует пролетариат из сферы услуг, а за крайне правых – пролетариат с заводов и ферм.
Показатель заболеваемости коронавирусом в России за неделю с 23 по 29 октября увеличился по сравнению с предыдущей неделей на 30,1% (до 26 тыс.), умер 61 человек.
На неделе с 16 по 22 октября также был рост на 20%, умерли 50 человек.
Немного выше эпидемического порога (на 3,9%) была заболеваемость гриппом и ОРВИ.
Пришла осень.
Будем наблюдать: по Ковиду говорят, что предельная черта, после которой начнут вводить карантины, 50 тыс. выявленных за неделю. Пока половина этой величины.
На неделе с 16 по 22 октября также был рост на 20%, умерли 50 человек.
Немного выше эпидемического порога (на 3,9%) была заболеваемость гриппом и ОРВИ.
Пришла осень.
Будем наблюдать: по Ковиду говорят, что предельная черта, после которой начнут вводить карантины, 50 тыс. выявленных за неделю. Пока половина этой величины.
Помешательство на «консервативных ценностях» усиливается.
Вслед за Мордовией ввести наказание за склонение женщины к аборту намерены и в Тамбовской области. Законопроект внесен в заксобрание.
Власти обещают активнее задействовать и уже существующую статью 123 УК РФ, которая карает за незаконное прерывание беременности (по ней можно получить до 5 лет).
Но социсследования показывают, что для роста рождаемости россияне ожидают не правой повестки в виде запретов, скреп и консерватизма, а «поворота влево» - роста социальных программ.
Исследование Института демографических исследований ИС РАН показало, что на первое место в качестве средств повышения рождаемости россияне ставят решение жилищной проблемы. Идеальной семьи видят ситуацию, когда с одним ребёнком они живут в 2-комнатной, а с двумя детьми в 3-комнатной квартире. Или в собственном частном доме 100-130 кв. м.
Из таблицы совершенно не видно запроса у россиян что-то запрещать для роста рождаемости.
(таблица – «Женщина в российском обществе», №3, 2021)
Вслед за Мордовией ввести наказание за склонение женщины к аборту намерены и в Тамбовской области. Законопроект внесен в заксобрание.
Власти обещают активнее задействовать и уже существующую статью 123 УК РФ, которая карает за незаконное прерывание беременности (по ней можно получить до 5 лет).
Но социсследования показывают, что для роста рождаемости россияне ожидают не правой повестки в виде запретов, скреп и консерватизма, а «поворота влево» - роста социальных программ.
Исследование Института демографических исследований ИС РАН показало, что на первое место в качестве средств повышения рождаемости россияне ставят решение жилищной проблемы. Идеальной семьи видят ситуацию, когда с одним ребёнком они живут в 2-комнатной, а с двумя детьми в 3-комнатной квартире. Или в собственном частном доме 100-130 кв. м.
Из таблицы совершенно не видно запроса у россиян что-то запрещать для роста рождаемости.
(таблица – «Женщина в российском обществе», №3, 2021)
Многие пристально присматриваются к сигналам в медиапространстве, свидетельствующим о смене политической конъюнктуры. В костюме сына Блинкена на Хэллоуин хочется разглядеть коренные сдвиги в международной обстановке. Но для тех, кто следил за грузопотоками и реструктуризацией логистических цепочек, все стало понятно достаточно давно. Мир не идёт к новой эпохе — она уже наступила, и геополитические игроки осваиваются в новых реалиях.
«Отключенная от мира» Россия стремительно обновляет торгово-экономические связи с целым рядом стран, что ведёт к трансформации торговли целых макрорегионов. Пускай на уровне риторики отдельные страны, даже в рамках бывшего СССР, даже допускают провокационные высказывания, кардиограмма экономических отношений ярко показывает — внешняя торговля России живее всех живых. Как отметил глава кабмина Михаил Мишустин, грузопоток со странами Азии за 7 месяцев увеличился на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Отдельно подчеркнута возросшая пропускная способность пресловутого Верхнего Ларса. Топоним расстается с прежними ассоциациями с каждой пропущенной фурой.
Безусловно, речь не только об объективных процессах. В пору говорить не только о тренде не деглобализацию и рост экономического потенциала Азии и шире — глобального Юга. В России грамотно реагируют на эти тектонические сдвиги. Более того, механизмы поддержания и стимуляции экономики обкатаны кабмином Мишустина ещё до 2022-го. Отсюда и успех в реструктуризации логистических цепочек, что закономерно отзывается не только в усилении интеграционных процессов в макрорегионе, но и на росте товарооборота с азиатскими партнерами. Особую роль в этих процессах играет внедрение современных технологий в таможенные процедуры.
Здесь, опять же, проявляются сильные стороны действующего кабмина. Упор на дебюрократизацию и интеграцию цифровых технологий. На сегодняшний день практически все декларации в рамках международной торговли передаются через интернет, большинство регистрируются автоматически, что ускоряет и упрощает процесс, а значит — снижает издержки. Единственное, такие инфоповоды в медиаполе не «взлетают», куда лучше продается нагнетание.
«Отключенная от мира» Россия стремительно обновляет торгово-экономические связи с целым рядом стран, что ведёт к трансформации торговли целых макрорегионов. Пускай на уровне риторики отдельные страны, даже в рамках бывшего СССР, даже допускают провокационные высказывания, кардиограмма экономических отношений ярко показывает — внешняя торговля России живее всех живых. Как отметил глава кабмина Михаил Мишустин, грузопоток со странами Азии за 7 месяцев увеличился на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Отдельно подчеркнута возросшая пропускная способность пресловутого Верхнего Ларса. Топоним расстается с прежними ассоциациями с каждой пропущенной фурой.
Безусловно, речь не только об объективных процессах. В пору говорить не только о тренде не деглобализацию и рост экономического потенциала Азии и шире — глобального Юга. В России грамотно реагируют на эти тектонические сдвиги. Более того, механизмы поддержания и стимуляции экономики обкатаны кабмином Мишустина ещё до 2022-го. Отсюда и успех в реструктуризации логистических цепочек, что закономерно отзывается не только в усилении интеграционных процессов в макрорегионе, но и на росте товарооборота с азиатскими партнерами. Особую роль в этих процессах играет внедрение современных технологий в таможенные процедуры.
Здесь, опять же, проявляются сильные стороны действующего кабмина. Упор на дебюрократизацию и интеграцию цифровых технологий. На сегодняшний день практически все декларации в рамках международной торговли передаются через интернет, большинство регистрируются автоматически, что ускоряет и упрощает процесс, а значит — снижает издержки. Единственное, такие инфоповоды в медиаполе не «взлетают», куда лучше продается нагнетание.
Я ещё год назад писал, что анонимным политизированным Телеграм-каналам объявлен бой.
Не так давно сведущие люди мне говорили, что перед выборами борьба с ними только усилится. Особенно с теми, кто сидит на чернухе и компромате.
https://t.iss.one/rusbrief/170158
Не так давно сведущие люди мне говорили, что перед выборами борьба с ними только усилится. Особенно с теми, кто сидит на чернухе и компромате.
https://t.iss.one/rusbrief/170158
Telegram
BRIEF
По информации BRIEF, задержанный сегодня правоохранительными органами главным редактор «Октагон медиа» Игорь Рябов был также администратором "крупного и популярного анонимного политического телеграм-канала".
«Спрос на уран в мире достиг десятилетнего максимума, поскольку ядерное возрождение набирает обороты, - пишет Oilprice. – Из-за нарастающего дефицита цена на него может подняться с $40 за фунт до $200».
Это правда: в мире сейчас происходит ренессанс атомной энергетики, которую признали частью «зелёной экономики». В США (Биллом Гейтсом) и Англии начинается программа малых модульных АЭС. В Китае огромная программа по новым АЭС, в Японии, в России, и т.д.
Что это означает с геополитической точки зрения? На Казахстан приходится 42% мировой добычи урана. Вместе с Узбекистаном – 52%, т.е. больше половины.
Т.е. миру – всем главным мировым игрокам - нужна стабильная, предсказуемая Центральная Азия. Там не должно быть никаких спецопераций, исламизма, госпереворотов и т.п. Не должно быть и влияния какой-то одной державы (например, России, США или Китая). Должна быть тишь, да гладь, да кондоминиум мировых держав, чтобы не подорвать мировую атомную отрасль.
А Казахстан получает очень хорошие условия для своего суверенитета, многовекторности, да и денег. И Узбекистан.
Но и без России мировой атомной отрасли не обойтись, как минимум ближайшие лет десять, а то и больше.
На долю России (Росатома) приходится 40% мировых мощностей по разделению изотопов. Топливный дивизион Росатома обеспечивал ядерным топливом 76 энергетических реакторов в России, странах Европы и Азии (всего в 15 странах). Сегодня на топливе, произведённом в России, работает каждый пятый энергетический реактор в мире.
Ренессанс атомной энергетики в мире сильно изменит геополитические конфигурации в мире. Кстати, хороший источник топлива для АЭС – атомные боеголовки.
В своё время Россия продала США содержимое своих 20 тысяч ядерных боеголовок. В 2013 году сообщалось:
«Заместитель главы американского внешнеполитического ведомства Роуз Гёттемюллер, выступая в Первом комитете ООН, сообщила, что низкообогащённый уран, полученный в России от демонтажа ядерных боеголовок, уже пятнадцать лет используется в качестве топлива на американских АЭС. Это обеспечило 10% всей электроэнергии, произведенной в США, и половину того, что генерируют американские АЭС».
Это правда: в мире сейчас происходит ренессанс атомной энергетики, которую признали частью «зелёной экономики». В США (Биллом Гейтсом) и Англии начинается программа малых модульных АЭС. В Китае огромная программа по новым АЭС, в Японии, в России, и т.д.
Что это означает с геополитической точки зрения? На Казахстан приходится 42% мировой добычи урана. Вместе с Узбекистаном – 52%, т.е. больше половины.
Т.е. миру – всем главным мировым игрокам - нужна стабильная, предсказуемая Центральная Азия. Там не должно быть никаких спецопераций, исламизма, госпереворотов и т.п. Не должно быть и влияния какой-то одной державы (например, России, США или Китая). Должна быть тишь, да гладь, да кондоминиум мировых держав, чтобы не подорвать мировую атомную отрасль.
А Казахстан получает очень хорошие условия для своего суверенитета, многовекторности, да и денег. И Узбекистан.
Но и без России мировой атомной отрасли не обойтись, как минимум ближайшие лет десять, а то и больше.
На долю России (Росатома) приходится 40% мировых мощностей по разделению изотопов. Топливный дивизион Росатома обеспечивал ядерным топливом 76 энергетических реакторов в России, странах Европы и Азии (всего в 15 странах). Сегодня на топливе, произведённом в России, работает каждый пятый энергетический реактор в мире.
Ренессанс атомной энергетики в мире сильно изменит геополитические конфигурации в мире. Кстати, хороший источник топлива для АЭС – атомные боеголовки.
В своё время Россия продала США содержимое своих 20 тысяч ядерных боеголовок. В 2013 году сообщалось:
«Заместитель главы американского внешнеполитического ведомства Роуз Гёттемюллер, выступая в Первом комитете ООН, сообщила, что низкообогащённый уран, полученный в России от демонтажа ядерных боеголовок, уже пятнадцать лет используется в качестве топлива на американских АЭС. Это обеспечило 10% всей электроэнергии, произведенной в США, и половину того, что генерируют американские АЭС».
В последние дни вижу много объяснений причин радикализма в Дагестане. Называют одну из них – высокая молодёжная безработица.
Но это же надо было умудриться иметь там высокую безработицу при всеобщем дефиците кадров в России. Да и в Дагестане есть куда приложить руки для десятков тысяч работников.
Мало кто знает, что Дагестан занимает первое место в России по запасам геотермальных вод. На их основе можно выстроить регион – флагман «зелёной энергетики» в РФ, геотермальных ЭС (ГеоЭС).
ГеоЭС в СССР и появились первыми в Дагестане. Их разработка началась ещё при Сталине, в 1948 году – знаменитым дагестанским академиком, энергетиком Амирхановым. А затем – не менее знаменитым дагестанским энергетиком Джамаловым.
Но с распадом СССР развитие ГеоЭС в Дагестане остановилось. На графике видно, какое падение произошло с пика в 1988 году.
Скважины для ГеоЭС там достигали 5500 м, с температурой воды в 105 градусов. Себестоимость киловатта на ГеоЭС – 1,5 рубля. Всему Дагестану можно было дать дешёвую энергию.
Но это же надо было умудриться иметь там высокую безработицу при всеобщем дефиците кадров в России. Да и в Дагестане есть куда приложить руки для десятков тысяч работников.
Мало кто знает, что Дагестан занимает первое место в России по запасам геотермальных вод. На их основе можно выстроить регион – флагман «зелёной энергетики» в РФ, геотермальных ЭС (ГеоЭС).
ГеоЭС в СССР и появились первыми в Дагестане. Их разработка началась ещё при Сталине, в 1948 году – знаменитым дагестанским академиком, энергетиком Амирхановым. А затем – не менее знаменитым дагестанским энергетиком Джамаловым.
Но с распадом СССР развитие ГеоЭС в Дагестане остановилось. На графике видно, какое падение произошло с пика в 1988 году.
Скважины для ГеоЭС там достигали 5500 м, с температурой воды в 105 градусов. Себестоимость киловатта на ГеоЭС – 1,5 рубля. Всему Дагестану можно было дать дешёвую энергию.
Руководитель фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева и Мэр Москвы Сергей Собянин осмотрели медцентр помощи ветеранам СВО на базе Госпиталя № 3. Его пациенты получают не только обследования и лечение, но и психологическую помощь.
Это меня особенно зацепило. Сохранять субъективное ощущение благополучия, если серьезно болен — очень сложно. Возвращение к жизни и к удовольствию от нее требует времени и поддержки. То, что государство сразу заботится не только о физическом, но и психологическом здоровье, даёт надежду на лучшее будущее.
Когда Цивилева утверждает, что «абсолютно каждому ветерану СВО требуется своевременное и полноценное обследование, в том числе и психологическое», то она полностью права. Её идея о диспансеризации нашла поддержку у экспертного сообщества совсем недавно, в октябре. И очень вовремя, хочется сказать. Теперь фонд стремится к тому, чтоб качественное медсопровождение было предоставлено каждому ветерану независимо от региона проживания.
Это меня особенно зацепило. Сохранять субъективное ощущение благополучия, если серьезно болен — очень сложно. Возвращение к жизни и к удовольствию от нее требует времени и поддержки. То, что государство сразу заботится не только о физическом, но и психологическом здоровье, даёт надежду на лучшее будущее.
Когда Цивилева утверждает, что «абсолютно каждому ветерану СВО требуется своевременное и полноценное обследование, в том числе и психологическое», то она полностью права. Её идея о диспансеризации нашла поддержку у экспертного сообщества совсем недавно, в октябре. И очень вовремя, хочется сказать. Теперь фонд стремится к тому, чтоб качественное медсопровождение было предоставлено каждому ветерану независимо от региона проживания.
Forwarded from МИРОНОВ ДЕ-ФАКТО
📚Легендарный создатель СМЕРШа Виктор Семенович Абакумов умел растворять кровавые будни министра государственной безопасности в дольче вита. Он являл собой полную противоположность брату Алексею Семеновичу, который служил настоятелем московского прихода. Именно Абакумов ввел в моду партийных бонз большой теннис. Виктор Семенович блестяще, со жгучим азартом танцевал фокстрот, за что среди своего окружения получил прозвище «фокстротчик». Не стеснялся Абакумов и роскошной коллекции автомобилей, которые после войны для него спецбортами вывозили из Германии. В делах сердечных он слыл небрежным эстетом, что Сталин не поощрял, но на вид никогда не ставил.
После войны Абакумов разошелся с Татьяной Смирновой, щедро оставив ей пятикомнатную квартиру в центре Москвы. Вскоре министр узаконил свои отношения с секретаршей Антониной, тоже Смирновой. Свежая пассия Абакумова была дочерью известного советского гипнотизера Орнальдо, что льстило Виктору Семеновичу и, по его мнению, укрепляло новую аристократическую породу. Новую семейную жизнь министр принялся устраивать с выдающимся размахом. Генералу приглянулась коммунальная квартира в Колпачном переулке, куда его однажды завела очередная любовная интрижка. Решив, что он там будет жить, министр потребовал выделить 800 тысяч рублей на расселение шестнадцати семей, обитавших на трехстах квадратных метрах. И после роскошного ремонта состоялось долгожданное новоселье. В мае 51-го у четы Абакумовых родился первенец, названный Игорем. А еще через четыре месяца все семейство советских аристократов арестовали.
Как распоряжался своей жилплощадью Абакумов, оперативники узнали в тот же день, нагрянув с обыском. Бывшая коммуналка напоминала склад невиданного в Союзе дефицита. Десятки импортных радиол, холодильников, сотни метров первоклассной ткани, ковры ручной работы, полсотни золотых наручных часов и россыпи драгоценностей. Но особо поразили вчерашних подчиненных министра триста корней женьшеня, должных обеспечить Виктору Семеновичу долгую задорную жизнь.
Абакумову суждено было разделить судьбу своих жертв. Его держали в камере-холодильнике, били. В партийной тюрьме этажом выше томили жену вместе с грудным ребенком…
Из романа Ивана Миронова «Высшая каста»
После войны Абакумов разошелся с Татьяной Смирновой, щедро оставив ей пятикомнатную квартиру в центре Москвы. Вскоре министр узаконил свои отношения с секретаршей Антониной, тоже Смирновой. Свежая пассия Абакумова была дочерью известного советского гипнотизера Орнальдо, что льстило Виктору Семеновичу и, по его мнению, укрепляло новую аристократическую породу. Новую семейную жизнь министр принялся устраивать с выдающимся размахом. Генералу приглянулась коммунальная квартира в Колпачном переулке, куда его однажды завела очередная любовная интрижка. Решив, что он там будет жить, министр потребовал выделить 800 тысяч рублей на расселение шестнадцати семей, обитавших на трехстах квадратных метрах. И после роскошного ремонта состоялось долгожданное новоселье. В мае 51-го у четы Абакумовых родился первенец, названный Игорем. А еще через четыре месяца все семейство советских аристократов арестовали.
Как распоряжался своей жилплощадью Абакумов, оперативники узнали в тот же день, нагрянув с обыском. Бывшая коммуналка напоминала склад невиданного в Союзе дефицита. Десятки импортных радиол, холодильников, сотни метров первоклассной ткани, ковры ручной работы, полсотни золотых наручных часов и россыпи драгоценностей. Но особо поразили вчерашних подчиненных министра триста корней женьшеня, должных обеспечить Виктору Семеновичу долгую задорную жизнь.
Абакумову суждено было разделить судьбу своих жертв. Его держали в камере-холодильнике, били. В партийной тюрьме этажом выше томили жену вместе с грудным ребенком…
Из романа Ивана Миронова «Высшая каста»
Бриф сообщает, что задержанный редактор регионального медиа «Октагон» Рябов вёл два анонимных политканала «Образ Будущего» и «Это ещё не конец». Оба канала не обновляются сегодня.
https://t.iss.one/rusbrief/170188
Если это так, то вырисовывается яркая картина: кто поставляет «инсайды» на рынок политических ТГ-каналов – небольшой медиа-клерк, пишущий всё это из какой-то хрущобы. Гражданский Генерал Соловей (или в гражданской табели о рангах - действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса).
Тот, кому якобы сразу напрямую идут инсайды из приёмных Байдена, Эрдогана, Путина, Нетаньяху, Си, а в последнее время – и из ХАМАСа.
Если раньше подобные каналы снабжали такую инфу «источником», то новая генерация компроматчиков уже пишет как прямой участник событий – словно он сам лично сидит на СовБезе РФ или на совещании в АП РФ, или даже в АП США.
Я ещё пару лет назад писал пост о том, что сфера настоящих инсайдов в России умерла. Максимум что осталось – сводки от силовиков (в основном МВД, СК и ГП), да и то, в ту сторону, которая выгодна им.
ВремЕнная точка – это начало 2020 года, когда Система стала закупориваться, чтобы ничего из неё не просачивалось вовне.
Точнее, инсайды есть. Но их никто в здравом уме не будет выносить наружу.
Объясню на простом примере. Я не игрок на политическом или экономическом поле, но и мне при встречах с политиками и администраторами третьего уровня (депутат ГД или вице-губер второстепенного региона), или «бывшими» второго уровня, или на посиделках с приятелями из ИК и банков что-то «прилетает». Но я никогда не буду это публиковать.
Во-первых, это подорвёт доверие между мной и ими. Больше мне из них никто ничего не скажет, да и встреч скорее всего не будет. Русская система управления и дружба внутри неё строится на лояльности и доверии.
Во-вторых, после «известных событий» все боятся говорить и уж тем более публичить. Сегодня это может быть безобидный инсайд, а завтра его признают чем-то страшным или кто-то оскорбится им. Себе дороже делать такое.
В-третьих, и это скорее даже главное – главные инсайды любят тишину. Несмотря на «известные события» никто не отменял в России рынок, капитализм и наживу как их двигатель. Настоящий инсайд люди будут не публичить, а побегут на биржу – за фьючерсом на доллар, на акции какой-то компании. В совсем крайнем случае – побегут заказывать бизнес-джет на скорейший вылет из пределов России.
Так что басни Генерала Соловья, которому якобы доставляют инсайды другие генералы – из ФСО и из президентской охраны, можно признать баснями. Так же как «инсайды» региональных журналистов и всех прочих «деятелей Телеграма».
Если уж кто-то хочет настоящих инсайдов – то есть сегодня система OSINT, построенная на открытых данных и дырявой системе «личных данных». Чем и пользуются разного рода «иноагенты и экстремисты».
Мир и так открыт до невозможности без всяких инсайдов. Ещё в доинтернетную эпоху, во время Холодной войны, правило разведки гласило, что «80% интересующей нас информации находится в открытом доступе». Сейчас скорее всего это соотношение достигло 95%. Плюс тотальная цифровизация, когда не скроешься от перлюстрации своих гаджетов и спутниковых снимков.
Если уж кто-то хочет понять, что и как устроено в верхах РФ, то призываю учить историю (она у нас циклична), огромный пласт совершенно открытой и доступной информации разного рода социсследований, а также экономических индикаторов. Исследование платёжного баланса или кредитования обрабатывающей промышленности, или грузоперевозок железной дорогой (и какой номенклатуры) даст вам больше, чем чтение «инсайдов» троллей.
Соблюдайте социальную гигиену и самообразовывайтесь – это наш путь.
https://t.iss.one/rusbrief/170188
Если это так, то вырисовывается яркая картина: кто поставляет «инсайды» на рынок политических ТГ-каналов – небольшой медиа-клерк, пишущий всё это из какой-то хрущобы. Гражданский Генерал Соловей (или в гражданской табели о рангах - действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса).
Тот, кому якобы сразу напрямую идут инсайды из приёмных Байдена, Эрдогана, Путина, Нетаньяху, Си, а в последнее время – и из ХАМАСа.
Если раньше подобные каналы снабжали такую инфу «источником», то новая генерация компроматчиков уже пишет как прямой участник событий – словно он сам лично сидит на СовБезе РФ или на совещании в АП РФ, или даже в АП США.
Я ещё пару лет назад писал пост о том, что сфера настоящих инсайдов в России умерла. Максимум что осталось – сводки от силовиков (в основном МВД, СК и ГП), да и то, в ту сторону, которая выгодна им.
ВремЕнная точка – это начало 2020 года, когда Система стала закупориваться, чтобы ничего из неё не просачивалось вовне.
Точнее, инсайды есть. Но их никто в здравом уме не будет выносить наружу.
Объясню на простом примере. Я не игрок на политическом или экономическом поле, но и мне при встречах с политиками и администраторами третьего уровня (депутат ГД или вице-губер второстепенного региона), или «бывшими» второго уровня, или на посиделках с приятелями из ИК и банков что-то «прилетает». Но я никогда не буду это публиковать.
Во-первых, это подорвёт доверие между мной и ими. Больше мне из них никто ничего не скажет, да и встреч скорее всего не будет. Русская система управления и дружба внутри неё строится на лояльности и доверии.
Во-вторых, после «известных событий» все боятся говорить и уж тем более публичить. Сегодня это может быть безобидный инсайд, а завтра его признают чем-то страшным или кто-то оскорбится им. Себе дороже делать такое.
В-третьих, и это скорее даже главное – главные инсайды любят тишину. Несмотря на «известные события» никто не отменял в России рынок, капитализм и наживу как их двигатель. Настоящий инсайд люди будут не публичить, а побегут на биржу – за фьючерсом на доллар, на акции какой-то компании. В совсем крайнем случае – побегут заказывать бизнес-джет на скорейший вылет из пределов России.
Так что басни Генерала Соловья, которому якобы доставляют инсайды другие генералы – из ФСО и из президентской охраны, можно признать баснями. Так же как «инсайды» региональных журналистов и всех прочих «деятелей Телеграма».
Если уж кто-то хочет настоящих инсайдов – то есть сегодня система OSINT, построенная на открытых данных и дырявой системе «личных данных». Чем и пользуются разного рода «иноагенты и экстремисты».
Мир и так открыт до невозможности без всяких инсайдов. Ещё в доинтернетную эпоху, во время Холодной войны, правило разведки гласило, что «80% интересующей нас информации находится в открытом доступе». Сейчас скорее всего это соотношение достигло 95%. Плюс тотальная цифровизация, когда не скроешься от перлюстрации своих гаджетов и спутниковых снимков.
Если уж кто-то хочет понять, что и как устроено в верхах РФ, то призываю учить историю (она у нас циклична), огромный пласт совершенно открытой и доступной информации разного рода социсследований, а также экономических индикаторов. Исследование платёжного баланса или кредитования обрабатывающей промышленности, или грузоперевозок железной дорогой (и какой номенклатуры) даст вам больше, чем чтение «инсайдов» троллей.
Соблюдайте социальную гигиену и самообразовывайтесь – это наш путь.
Telegram
BRIEF
⚡️Установлено, что Игорь Рябов является одним из администраторов канала "Образ будущего", сообщает источник SHOT. По версии следствия, не установленные пока лица переводили Рябову деньги за публикации в этом телеграм-канале. Средняя стоимость одного поста…
Forwarded from Proeconomics
1980 год стал поворотным моментом для рынка труда США. С 1948 по 1980 годы производительность и оплата труда росли одинаковыми темпами. С 1980 по 2023 год рост производительности продолжал ускоряться, но рост заработной платы значительно замедлился. Проще говоря, заработная плата не поспевает за ростом производительности с 1980 года.
Капитал обирает Труд.
Капитал обирает Труд.
(к предыдущему репосту)
На поверхности, наглядно сейчас виден большой конфликт между либеральной и авторитарной версией капитализма. Т.н. «демократией» и «Осью зла».
Но над этим конфликтом есть более крупный: это – восстание начальства против пролов по всему миру. Верхи больше не хотят содержать низы, не хотят социала, прогрессорствовать и шефствовать над низами. Что в либеральной, что в автократичной (клептократичной, консервативной) версии.
Вероятно, одна из причин этого восстания – пролов и так достаточно пествовали целый век. «Ребёнок вырос и может сам позаботиться о себе». Примерно как кошка отталкивает от своего молока повзрослевших котят.
Для пролов это трагедия – выход в самостоятельный мир. Больше нет социала, нет гарантированного рабочего места, нет полицейского порядка, нет мирового порядка, ещё раньше умерли общины – границы прозрачны, и прол конкурирует теперь не с соседом по улице, а с китайским и индийским муравьём, т.е. все конкурируют со всеми в мировом масштабе.
Никто больше никому ничего не должен.
И прол ничего больше не должен начальнику. Последнее понимание придёт где-то через поколение, к детям пролов (у кого они будут).
На поверхности, наглядно сейчас виден большой конфликт между либеральной и авторитарной версией капитализма. Т.н. «демократией» и «Осью зла».
Но над этим конфликтом есть более крупный: это – восстание начальства против пролов по всему миру. Верхи больше не хотят содержать низы, не хотят социала, прогрессорствовать и шефствовать над низами. Что в либеральной, что в автократичной (клептократичной, консервативной) версии.
Вероятно, одна из причин этого восстания – пролов и так достаточно пествовали целый век. «Ребёнок вырос и может сам позаботиться о себе». Примерно как кошка отталкивает от своего молока повзрослевших котят.
Для пролов это трагедия – выход в самостоятельный мир. Больше нет социала, нет гарантированного рабочего места, нет полицейского порядка, нет мирового порядка, ещё раньше умерли общины – границы прозрачны, и прол конкурирует теперь не с соседом по улице, а с китайским и индийским муравьём, т.е. все конкурируют со всеми в мировом масштабе.
Никто больше никому ничего не должен.
И прол ничего больше не должен начальнику. Последнее понимание придёт где-то через поколение, к детям пролов (у кого они будут).
Как известно, русское Черноземье в значительное мере было населено украинцами. В 1920-е шла украинизация этих губерний (Белгород, Воронеж, Курск и т.д.). Однако в конце 1920-х она была резко свёрнута. Почему? На этот вопрос на примере Нижнего Поволжья отвечает историк Игорь Шульга из Саратовского госуниверситета («Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета», №4, 2011).
«Как свидетельствовала поступавшая информация с мест, нижневолжские украинцы восприняли планы украинизации и положительно отнеслись к переводу школ на украинский язык. Крестьяне Терновской волости Еланского уезда Саратовской губернии даже выступили с ходатайством перед губернским ОНО об открытии украинского педтехникума.
Инструктор крайкома ВКП(б) тов. Сатаев (участник комиссии, обследовавшей в 1926 г. украинские поселения) в докладной записке на имя бюро крайкома отмечал: «На самом деле товарищи, считающие украинцев обрусевшими, ошибаются, ибо они знают украинцев-верхушку: интеллигенцию, торговцев, кулаков или городских рабочих, которые имеют больше общения с окружающим русским населением. Но масса украинского населения, в особенности женщины и дети, совершенно плохо владеют русским языком, они общаются между собою исключительно на украинском языке. Комиссии приходилось наблюдать как партиец-украинец, начав свою речь на русском языке, не выдерживал и сворачивал на свой язык. Установлены факты, когда вновь назначенная, не владеющая украинским языком учительница, не имеющая возможности объясниться с малышами, плакала и бежала из школы. Девушка, желающая поступить в комсомол, из-за плохого знания русского языка, осмеивалась парнями и прямо на собрании отказывалась вступать в комсомол.
Но местные большевики боялись роста украинского самосознания нижневолжских украинцев, предполагая, что это приведёт к возникновению «самостийнецких» настроений. В резолюции всеуездного заседания по украинскому вопросу, которое прошло в сентябре 1925 г. с участием П.Шафрана, камышинские коммунисты отметили: «При дальнейшей длительной агитационной работе по популяризации украинского языка за счёт великорусского, возбуждая национальные чувства украинцев, которые сейчас уже выделяются среди великорусского населения, можно добиться такого положения, что украинское население согласится на введение украинского языка в школах и учреждениях, но от этого Президиум Укома иных результатов, кроме вреда, не видит».
Страх украинизации Нижнего Поволжья усилился во время коллективизации от того, что в значительной массе местные украинцы были более зажиточными, чем великорусы.
«Отношение местной власти к украинскому вопросу и украинцам РСФСР радикально изменилось в начале 1929 года. Начатая партийным руководством кампания коллективизации стала давать сбои. Большевикам была необходима поддержка беднейшего и батрацкого крестьянства в борьбе с кулачеством. В одном из своих выступлений представитель саратовского Нацмена тов. Бергер отмечал: «Проблема украинизации в Нижне-Волжском крае особенно остро выдвигается сейчас в связи с развёртыванием социалистического переустройства села. Кулачество в украинской деревне сильнее по своему удельному весу, чем в русской.
В 1932 году Политбюро приняло решение немедленно свернуть украинизацию, все украинские школы перевести на русский язык, украинские газеты и журналы закрыть. Любые формы украинской самобытности расценивались как проявление национализма».
Т.е. украинизация в русском Черноземье была свёрнута скорее по классовым причинам, так как украинцы в отличие от русских были более крепкими крестьянами (середняками и кулаками) и в основном массе отвергали коллективизацию.
«Как свидетельствовала поступавшая информация с мест, нижневолжские украинцы восприняли планы украинизации и положительно отнеслись к переводу школ на украинский язык. Крестьяне Терновской волости Еланского уезда Саратовской губернии даже выступили с ходатайством перед губернским ОНО об открытии украинского педтехникума.
Инструктор крайкома ВКП(б) тов. Сатаев (участник комиссии, обследовавшей в 1926 г. украинские поселения) в докладной записке на имя бюро крайкома отмечал: «На самом деле товарищи, считающие украинцев обрусевшими, ошибаются, ибо они знают украинцев-верхушку: интеллигенцию, торговцев, кулаков или городских рабочих, которые имеют больше общения с окружающим русским населением. Но масса украинского населения, в особенности женщины и дети, совершенно плохо владеют русским языком, они общаются между собою исключительно на украинском языке. Комиссии приходилось наблюдать как партиец-украинец, начав свою речь на русском языке, не выдерживал и сворачивал на свой язык. Установлены факты, когда вновь назначенная, не владеющая украинским языком учительница, не имеющая возможности объясниться с малышами, плакала и бежала из школы. Девушка, желающая поступить в комсомол, из-за плохого знания русского языка, осмеивалась парнями и прямо на собрании отказывалась вступать в комсомол.
Но местные большевики боялись роста украинского самосознания нижневолжских украинцев, предполагая, что это приведёт к возникновению «самостийнецких» настроений. В резолюции всеуездного заседания по украинскому вопросу, которое прошло в сентябре 1925 г. с участием П.Шафрана, камышинские коммунисты отметили: «При дальнейшей длительной агитационной работе по популяризации украинского языка за счёт великорусского, возбуждая национальные чувства украинцев, которые сейчас уже выделяются среди великорусского населения, можно добиться такого положения, что украинское население согласится на введение украинского языка в школах и учреждениях, но от этого Президиум Укома иных результатов, кроме вреда, не видит».
Страх украинизации Нижнего Поволжья усилился во время коллективизации от того, что в значительной массе местные украинцы были более зажиточными, чем великорусы.
«Отношение местной власти к украинскому вопросу и украинцам РСФСР радикально изменилось в начале 1929 года. Начатая партийным руководством кампания коллективизации стала давать сбои. Большевикам была необходима поддержка беднейшего и батрацкого крестьянства в борьбе с кулачеством. В одном из своих выступлений представитель саратовского Нацмена тов. Бергер отмечал: «Проблема украинизации в Нижне-Волжском крае особенно остро выдвигается сейчас в связи с развёртыванием социалистического переустройства села. Кулачество в украинской деревне сильнее по своему удельному весу, чем в русской.
В 1932 году Политбюро приняло решение немедленно свернуть украинизацию, все украинские школы перевести на русский язык, украинские газеты и журналы закрыть. Любые формы украинской самобытности расценивались как проявление национализма».
Т.е. украинизация в русском Черноземье была свёрнута скорее по классовым причинам, так как украинцы в отличие от русских были более крепкими крестьянами (середняками и кулаками) и в основном массе отвергали коллективизацию.
Структура российского общества по макростратам.
По источникам дохода наглядно показаны три России. Первая – с доходами от государства, вторая – от частной экономики, третья – от неформального сектора.
Все три страты примерно равны – по 36-39%. Понятно, что часть источников дохода пересекается в домохозяйствах. Тот, кто занят в госсекторе или частной экономике, ещё и «немного шьёт» - промышляет натуральный или денежный доход из неформального сектора (или члены домохозяйства заняты в разных областях).
(данные – «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023)
По источникам дохода наглядно показаны три России. Первая – с доходами от государства, вторая – от частной экономики, третья – от неформального сектора.
Все три страты примерно равны – по 36-39%. Понятно, что часть источников дохода пересекается в домохозяйствах. Тот, кто занят в госсекторе или частной экономике, ещё и «немного шьёт» - промышляет натуральный или денежный доход из неформального сектора (или члены домохозяйства заняты в разных областях).
(данные – «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023)
(к предыдущему посту)
Теперь более узкая стратификация россиян – высшие 20%, вписавшиеся в рынок, и все остальные 80%.
По структуре расходов мы видим, что Топ-20% больше ест мяса, фруктов, пьёт более дорогой алкоголь. Как говорят социологи, эти «две России» можно разделить наглядно по двум видам еды: бедные едят курицу и свинину, пьют водку; обеспеченные – говядину и вино.
«Вписавшиеся в рынок» в три раза больше тратят денег в общепите.
Самые огромные различия в тратах на электронику (гаджеты): между высшими 20% и низшими 20% - почти в 40 раз.
Ещё видно, что низшие 60% ничего не инвестируют в акции.
Огромная разница и в кредитах и их обслуживании. Фактически основной объём кредитов сосредоточен в высших 20% - это и понятно, именно эта страта берёт крупные кредиты на жильё и машины.
В общем, у высших 20%, действительно, хорошая жизнь в России. Именно они, как не раз констатировали экономисты (тот же покойный Ясин), главные выигравшие от реформ. И это немаленькая группа – 30 млн человек.
Теперь более узкая стратификация россиян – высшие 20%, вписавшиеся в рынок, и все остальные 80%.
По структуре расходов мы видим, что Топ-20% больше ест мяса, фруктов, пьёт более дорогой алкоголь. Как говорят социологи, эти «две России» можно разделить наглядно по двум видам еды: бедные едят курицу и свинину, пьют водку; обеспеченные – говядину и вино.
«Вписавшиеся в рынок» в три раза больше тратят денег в общепите.
Самые огромные различия в тратах на электронику (гаджеты): между высшими 20% и низшими 20% - почти в 40 раз.
Ещё видно, что низшие 60% ничего не инвестируют в акции.
Огромная разница и в кредитах и их обслуживании. Фактически основной объём кредитов сосредоточен в высших 20% - это и понятно, именно эта страта берёт крупные кредиты на жильё и машины.
В общем, у высших 20%, действительно, хорошая жизнь в России. Именно они, как не раз констатировали экономисты (тот же покойный Ясин), главные выигравшие от реформ. И это немаленькая группа – 30 млн человек.
«Исход из Украины стал самым масштабным и быстрым движением беженцев, наблюдавшимся в мире за полвека», - пишет английский экономический историк Адам Туз. Это – 9 млн человек за полтора года.
До этого антилидерами были три failed state – Афганистан, Сирия и Венесуэла, из каждой сбежало 6-7 млн человек, но за более растянутый срок, чем сейчас бегут люди из Украины.
Туз очень скептически относится к возможному экономическому возрождению Украины – в ней больше нет людей и капиталов, и вряд ли они появятся позже. Он приводит пример прежнего флагмана украинской промышленности – сталелитейной отрасли. Она фактически перестала существовать в стране, производство рухнуло в 4-5 раз.
До этого антилидерами были три failed state – Афганистан, Сирия и Венесуэла, из каждой сбежало 6-7 млн человек, но за более растянутый срок, чем сейчас бегут люди из Украины.
Туз очень скептически относится к возможному экономическому возрождению Украины – в ней больше нет людей и капиталов, и вряд ли они появятся позже. Он приводит пример прежнего флагмана украинской промышленности – сталелитейной отрасли. Она фактически перестала существовать в стране, производство рухнуло в 4-5 раз.
Как уже писал не раз, выдвигаются десятки версий причин возвышения Запада – его мутации до капитализма, прав человека, рынка, демократии. Увидел ещё одну причину – у знаменитого индо-английского экономиста Дипака Лала. Это – чрезвычайная жадность европейского христианства (фактически оно преследует только одну цель – жажду наживы). И именно эта жажда церкви случайно, в форме мутации создала европейский индивидуализм.
(эти взгляды Лала пересказывает экономист Заостровцев в своей книге «О развитии и отсталости: как экономисты объясняют историю?»)
«Индивидуализм Лал связывает с первой папской революцией, свершенной ещё в VI в. папой Григорием I (Григорием Великим). Она касалась семейных отношений. Папские запреты VI в. увеличивали число бездетных, снижали количество наследников (в том числе наследников мужского пола), сужали семьи, мешали им сохранить собственность и способствовали отчуждению её в пользу церкви. «Церковь стала непревзойденным участником гонки за наследством». Этот вид церковной «погони за рентой» имел те самые непредвиденные последствия, которым и обязано заглавие книги. Именно в то время были заложены основы западной нуклеарной семьи, ослаблена власть главы семейства над родственниками (и в первую очередь его право соединять их брачными узами).
Церковь поощряла браки по любви, так как они вкупе с названными запретами повышали вероятность завещания ей нажитого имущества. И в этом самостоятельном выборе партнёра по браку Лал видит исток западной космологии в виде индивидуализма. «Поддерживая независимость молодёжи в выборе брачных партнеров, в устроении их собственных домохозяйств и вступлении скорее в договорные, чем в эмоциональные отношения при заботе о стариках, эта система способствовала появлению индивидуализма».
Выделение поколений в отдельные семьи позволяло старшему поколению лишать детей наследства (например, завещать имущество в пользу той же церкви), но при этом младшее поколение тоже могло подвергнуть санкциям старшее — лишить услуг по уходу. Эту функцию тогда церковь брала на себя. Возникали и примитивные госуслуги по общественному призрению. Их появление относят ещё к XII–XIII вв. Таким образом, если на Востоке функции социального страхования оставались (и во многом ещё до сих пор остаются) внутрисемейными, то на Западе уже в Средневековье наблюдаются зачатки государства всеобщего благосостояния. И они являются результатом индивидуализма. В то же время, хотя именно жадность церкви разрушила евроазиатскую систему брака, державшую страсть под контролем, церковь же нашла и противоядие, разделив любовь и секс.
При этом Реформация только усилила влияние этой культуры вины.
Итак, культура индивидуализма стала источником материального и научного триумфа Запада. И в то же время личное чувство вины и осознание собственной греховности с рождения поддерживало личную этику (воздержание от всех смертных грехов — не только похоти) из страха перед чистилищем. Они рассматриваются Лалом как социальные скрепы западного общества. Эти «скрепы» уникальны (в том смысле, что присущи только Западу) и держатся исключительно на вере в бога. Стоит ей серьезно ослабнуть, как «моральный кодекс» Запада рушится, поскольку Григорий I подорвал характерные до той поры и сохраняющиеся и поныне в Азии моральные нормы, основанные на чувстве стыда.
Лал отмечает, что, по оценкам демографов, примерно 40% семей оставались без прямых наследников по мужской линии, а имущество, которое нельзя было передать по наследству, как правило, завещали церкви (благодаря все тому же чувству вины, изначальной греховности земного существа). Её собственность росла феноменально. Таким образом, «индивидуализм возник как непреднамеренное последствие жажды наживы со стороны Римской католической церкви». В то же время «он был чистой исторической случайностью». «Индивидуализм, которому католическая церковь непреднамеренно способствовала, является уникальным космологическим представлением Запада. Остальной мир был и остается коммуналистским».
(эти взгляды Лала пересказывает экономист Заостровцев в своей книге «О развитии и отсталости: как экономисты объясняют историю?»)
«Индивидуализм Лал связывает с первой папской революцией, свершенной ещё в VI в. папой Григорием I (Григорием Великим). Она касалась семейных отношений. Папские запреты VI в. увеличивали число бездетных, снижали количество наследников (в том числе наследников мужского пола), сужали семьи, мешали им сохранить собственность и способствовали отчуждению её в пользу церкви. «Церковь стала непревзойденным участником гонки за наследством». Этот вид церковной «погони за рентой» имел те самые непредвиденные последствия, которым и обязано заглавие книги. Именно в то время были заложены основы западной нуклеарной семьи, ослаблена власть главы семейства над родственниками (и в первую очередь его право соединять их брачными узами).
Церковь поощряла браки по любви, так как они вкупе с названными запретами повышали вероятность завещания ей нажитого имущества. И в этом самостоятельном выборе партнёра по браку Лал видит исток западной космологии в виде индивидуализма. «Поддерживая независимость молодёжи в выборе брачных партнеров, в устроении их собственных домохозяйств и вступлении скорее в договорные, чем в эмоциональные отношения при заботе о стариках, эта система способствовала появлению индивидуализма».
Выделение поколений в отдельные семьи позволяло старшему поколению лишать детей наследства (например, завещать имущество в пользу той же церкви), но при этом младшее поколение тоже могло подвергнуть санкциям старшее — лишить услуг по уходу. Эту функцию тогда церковь брала на себя. Возникали и примитивные госуслуги по общественному призрению. Их появление относят ещё к XII–XIII вв. Таким образом, если на Востоке функции социального страхования оставались (и во многом ещё до сих пор остаются) внутрисемейными, то на Западе уже в Средневековье наблюдаются зачатки государства всеобщего благосостояния. И они являются результатом индивидуализма. В то же время, хотя именно жадность церкви разрушила евроазиатскую систему брака, державшую страсть под контролем, церковь же нашла и противоядие, разделив любовь и секс.
При этом Реформация только усилила влияние этой культуры вины.
Итак, культура индивидуализма стала источником материального и научного триумфа Запада. И в то же время личное чувство вины и осознание собственной греховности с рождения поддерживало личную этику (воздержание от всех смертных грехов — не только похоти) из страха перед чистилищем. Они рассматриваются Лалом как социальные скрепы западного общества. Эти «скрепы» уникальны (в том смысле, что присущи только Западу) и держатся исключительно на вере в бога. Стоит ей серьезно ослабнуть, как «моральный кодекс» Запада рушится, поскольку Григорий I подорвал характерные до той поры и сохраняющиеся и поныне в Азии моральные нормы, основанные на чувстве стыда.
Лал отмечает, что, по оценкам демографов, примерно 40% семей оставались без прямых наследников по мужской линии, а имущество, которое нельзя было передать по наследству, как правило, завещали церкви (благодаря все тому же чувству вины, изначальной греховности земного существа). Её собственность росла феноменально. Таким образом, «индивидуализм возник как непреднамеренное последствие жажды наживы со стороны Римской католической церкви». В то же время «он был чистой исторической случайностью». «Индивидуализм, которому католическая церковь непреднамеренно способствовала, является уникальным космологическим представлением Запада. Остальной мир был и остается коммуналистским».
Прогноз, где в среднесрочной перспективе наибольшей мере произойдёт социальное опустынивание в великорусском ядре (ВРЯ).
Карта составлена Нефёдовой и Медведевым из Института географии РАН («Известия РАН. Серия географическая», №5, 2020).
Основа прогноза – спутниковые снимки. Они показали самые бесперспективные места ВРЯ – там, где нет садово-дачных посёлков, низкая плотность дорожной сети, уже умершие или умирающие деревни (менее 35 жилых дворов – критическая точка, ниже которой в деревне ликвидируют школу, фельдшерский пункт, почтовое отделение и др. социнфраструктуру), доля заросших мелколесьем бывших сельхозземель и т.п.
Лидером по глубине опустынивания должна стать Ярославская область. Её беда в том, что население там активно стягивается не только в Москву (это происходит во всём ВРЯ), но и в развитый местный центр – Ярославль (отчасти и Кострома стягивает людей из восточной части региона).
Другие регионы в кандидаты по опустыниванию – Ивановская и Костромская области.
Карта составлена Нефёдовой и Медведевым из Института географии РАН («Известия РАН. Серия географическая», №5, 2020).
Основа прогноза – спутниковые снимки. Они показали самые бесперспективные места ВРЯ – там, где нет садово-дачных посёлков, низкая плотность дорожной сети, уже умершие или умирающие деревни (менее 35 жилых дворов – критическая точка, ниже которой в деревне ликвидируют школу, фельдшерский пункт, почтовое отделение и др. социнфраструктуру), доля заросших мелколесьем бывших сельхозземель и т.п.
Лидером по глубине опустынивания должна стать Ярославская область. Её беда в том, что население там активно стягивается не только в Москву (это происходит во всём ВРЯ), но и в развитый местный центр – Ярославль (отчасти и Кострома стягивает людей из восточной части региона).
Другие регионы в кандидаты по опустыниванию – Ивановская и Костромская области.
(к предыдущему посту)
«Мы не знаем страны, в которой живём».
Но сейчас благодаря развитию мониторинга со спутников эта ситуация исправляется.
Нефёдова и Медведев из Института географии РАН, рассмотрев большой массив космических снимков, обнаружили, что местные власти на севере великорусского ядра, в лесной зоне сильно завышают площадь обрабатываемых земель СХ-назначения (на 10-40% в зависимости от районов). На самом деле они брошены и зарастают мелколесьем. Делается это для того, чтобы получать из Центра и ведомств (в первую очередь Минсельхоза) дотации на якобы СХ-деятельность.
На юге же ВРЯ ситуация обратная (это уже зона широколиственных лесов и лесостепей – с благоприятными факторами для СХ-деятельности). Там местная власть находится под сильным влиянием (часто в симбиозе) с большими агрохолдингами, ведущими зерновую, сахаро-свекловичную, животноводческую деятельность. В этой зоне площади обрабатываемых земель занижаются, чтобы агрохолдинги платили меньше налогов и сборов.
«Мы не знаем страны, в которой живём».
Но сейчас благодаря развитию мониторинга со спутников эта ситуация исправляется.
Нефёдова и Медведев из Института географии РАН, рассмотрев большой массив космических снимков, обнаружили, что местные власти на севере великорусского ядра, в лесной зоне сильно завышают площадь обрабатываемых земель СХ-назначения (на 10-40% в зависимости от районов). На самом деле они брошены и зарастают мелколесьем. Делается это для того, чтобы получать из Центра и ведомств (в первую очередь Минсельхоза) дотации на якобы СХ-деятельность.
На юге же ВРЯ ситуация обратная (это уже зона широколиственных лесов и лесостепей – с благоприятными факторами для СХ-деятельности). Там местная власть находится под сильным влиянием (часто в симбиозе) с большими агрохолдингами, ведущими зерновую, сахаро-свекловичную, животноводческую деятельность. В этой зоне площади обрабатываемых земель занижаются, чтобы агрохолдинги платили меньше налогов и сборов.