Мало кто осознал, что новый губернатор Вологодской области Георгий Филимонов – это ещё и постоянный член «Изборского клуба» писателя Александра Проханова.
Раньше губернаторские посты умеренно раздавали всем представителям «системной оппозиции» (КПРФ, СР, ЛДПР и даже «Яблоку», пока «Новые люди» обделены – но и им должны дать). И вот появилось представительство у ещё одной партии – «Изборского клуба». Ещё обратил внимание, что на собрания отделения ИК – движения «Русской Мечты», также возглавляемого Александром Прохановым, теперь открыто ходят и выступают там (даже для печати) представители АП.

Существует мнение о том, что происходит постоянное огосударствление российской экономики.
Но по рынку труда этого не заметно.
Наоборот, доля людей, получающих доход от работы на госпредприятиях (бюджетная сфера + госпредприятия и разного рода МУПы), год от года сокращается. В 1994 году среди мужчин их было 36,6%, сейчас 28,9%.
И растёт доля тех, кто получает доход от работы на частных предприятиях – с 24,8% до 43% за тот же период.
(у работающих женщин та же картина)
Рынок труда точно становится всё более частно-капиталистическим.

Также обратите внимание на средние зарплаты – 35,6 тыс. у мужчин и 26 тыс. руб. у женщин в 2021 году. Методология ВШЭ всегда показывает более низкие зарплаты, чем определяет Росстат. В частности, ВШЭ учитывает доходы от промыслов в самозанятой части рынка труда, а также на малых предприятиях (чего не делает Росстат). Т.е. у ВШЭ получается более репрезентативная картина.
(Данные - «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023

(к предыдущему посту)
Ещё одна иллюстрация к тезису «вписались в рынок 20% россиян».
Группа полностью удовлетворённых своим материальным положением стабильна последние пятнадцать лет – 20-26%. В кризис она снижается до нижней границы, в хорошие годы – до верхней.
Ещё около 20% (18-22%) - переходная страта, «удовлетворены частично».
И вечные 60% россиян, не удовлетворённых материальной жизнью.

Кратко эту картину описывал бывший министр экономики Ясин: «20% россиян выиграли от реформ, 20% проиграли, 60% остались при своих по сравнению с советским временем».

Что ещё нам говорит эта диаграмма? Происходит консервация доходной структуры российского общества. Почти нет шансов подняться из одной группы в другую (ну или какие-то считанные проценты).
Чем дальше – тем больше будет эта консервация, когда собственность, горизонтальные связи, привилегии, образ жизни уже будут передаваться по наследству.

(к предыдущему посту)
Почему Китай так борется за темпы роста ВВП в 5% или, край, в 4,5% за год?
Потому что есть давнее наблюдение экономистов о том, что в стране с высоким уровнем неравенства критической отметкой является рост в 4%.
Именно при таком росте увеличивается благосостояние всех слоёв населения.

Тому же Китаю, социально-исторически находящемуся в аналоге конца 1960-х – начала 1970-х для СССР, надо ещё «выводить в люди» огромную массу крестьян. Сейчас сельское население Китая составляет 35-37% населения. Для сравнения – сейчас в России эта цифра около 25%.
10-12% населения Китая – это 150 млн человек. Плюс в городах находится ещё около 200 млн новоприбывших крестьян. В СССР это был аналог «лимитчиков». Как тогда в СССР, так и сейчас в Китае эти люди ютятся по общагам и углам с минимальным набором прав.
Т.е. высокие темпы роста экономики нужны для переваривания этих 350 млн человек, т.е. это не только «рост ради роста», но он имеет и социальное значение.

В России больше никого переваривать не надо, общество разошлось по стратам, повзрослело и предоставлено теперь самому себе.
Как уже писал выше, при росте ВВП выше 4% богатеет всё общество. Так и было в России с период 1999-2008.
При росте 2-4% богатеют уже только верхние 50%. Это период 2009-2013.
При росте 0-2% богатеют только верхние 20% россиян. Это период 2014-2022 (средний рост за это время составил 0,9%).
(При длительном падении экономики от 0 до -2% богатеют только верхние 5% населения)

Вот отсюда и взялась доходная консервация в России после 2009 и особенно после 2013 года. Вялый рост не приносит благосостояния всему обществу, деньги не просачиваются вниз.
Выхода тут два. Или снова доводить до устойчивого, на протяжении хотя бы 5-7 лет, роста выше 4%.
Либо – перераспределять богатство от высших россиян к низшим, особенно от высшего 1%
(Как пишет известный американо-сербский экономист Бранко Миланович, сейчас главный мировой конфликт, присущий всем странам – это противостояние высшего 1% и всех остальных 99%; как недавно я писал, это «восстание начальства против пролов»)

Но Система не работает сама против себя. Есть законы роботехники, а есть законы элитоведения. Невозможно себе представить, чтобы элитарии добровольно согласились бы что-то отнять у себя и отдать каким-то пролам. Этого не могут предпринять пролы даже там, где у них есть какие-то инструменты для этого. Например, «Жёлтые жилеты» во Франции протестовали год, были убиты десятки протестующих, искалечены и посажены в тюрьмы тысячи, и всё равно французское начальство победило – не захотело ничем делиться.
А что уж говорить про автократии Второго мира, где у пролов нет таких инструментов.

История о полной потере совести.
В Волгограде суд признал наследником гробовых выплат отца, чей сын погиб на СВО.
Отец ушёл из семьи, когда мальчику было 3 года. Алименты не платил, мотался по тюрьмам, после ухода из семьи больше никогда с сыном не виделся. Мать одна на копейки поднимала ребёнка.
Когда он узнал, что его сын погиб, то тут же побежал в суд требовать деньги. И теперь суд приказал отдать часть гробовых денег такому отцу.
https://v102.ru/news/123967.html

«Облучение» электроприборами и сотовой связью принято относить к конспирологии.
Но это не значит, что в части крупных городов этого облучения нет.
Группа специалистов из С.-Петербургского госуниверситета телекоммуникаций провела такие замеры («Известия РАН. Серия географическая», №2, 2022).

В таблице видно, в каких районах городов было превышение нормы – численные результаты выделены полужирным.
Краткий вывод исследования:

«… более значительные отличия от усреднённых характеристик (локальные аномалии) формируют кабели подземной прокладки.
Наиболее высокие значения магнитной индукции свойственны историческим центрам городов, где многочисленны предприятия общественного питания, создающие нагрузку на электросеть, а электропроводка выполнялась в стеснённых условиях существующей старинной застройки. Наиболее высокие показатели высокочастотных электромагнитных полей от объектов сотовой связи… свойственны местам максимальной концентрации наиболее активных пользователей, т.е. образовательным учреждениям».

Читаю работу Чжэнь Вэньюэ, приглашённого китайского исследователя из Уральского университета, о демографии в Китае («Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко», №3, 2023).
Он называет типичные «азиатские причины» очень низкой рождаемости в Китае. Так в крупных городах вроде Шанхая и Пекина на женщину приходится 0,7-0,8 ребёнка. Китай в этом плане идёт по стопам Южной Кореи.
Он пишет:
«Основные тенденции, связанные с трансформацией института семьи в Китае, таковы: ускорение миниатюризации семьи, рост числа одиноких людей и молодых, живущих в одиночестве, появление «общества одиночек», распространение которого снижает желание молодых поколений вступать в брак и рожать детей; изменение статуса женщины в семье, что привело к усилению роли и расширению прав женщин в принятии семейных репродуктивных решений».

Но есть ещё одна «азиатская причина», о которой упоминает Чжэнь Вэньюэ – это очень дорогое содержание даже одного ребёнка:
«В Докладе о затратах на ребёнка в Китае показано, что средний размер на содержание ребенка с 0 до 17 лет по всей стране составляет 485 тыс. юаней, при этом в г. Шанхае и Пекине этот показатель уже достигает 1,02 млн. и 968 тыс. юаней соответственно».
1 млн юаней – это 12,5 млн руб. Если разделим на 17 лет, то в год получим 750 тыс. руб., или 60 тыс. руб. в месяц на одного ребёнка. Даже крупные китайские города ещё не очень богатые, и один ребёнок может «съедать» половину или больше половины месячного дохода семьи, особенно на первой поре, когда работает один муж, а жена сидит с ребёнком. На двоих детей у усреднённого горожанина в Китае уже просто нет денег.

О социальном опустынивании Нечерноземья.
Читаю о научной школе великого экономиста Чаянова (из плеяды эсерских учёных-народников). И встретил там такую характеристику нечерноземной деревни.
«Репрессированные, но выжившие в 1930-е годы коллеги Чаянова Александр Николаевич Челинцев (1874-1962) и Николай Павлович Макаров (1888-1980) в 1940-е годы смогли продолжить исследования сельского хозяйства.
Послевоенная нечерноземная колхозная деревня представляла тягостное зрелище, о котором в те годы нельзя было отзываться так открыто, как в постсоветское время писала социолог Т.Н.Заславская:

«Нечерноземная деревня являла собой картину опустошения и вымирания. Повсюду были нищета и скудость, почти отсутствовала молодежь, будущее людей выглядело беспросветным. Часть женщин пыталась находить утешение в религии, а большинство населения - в пьянстве. Всё это производило гнетущее впечатление: у десятков миллионов людей, составлявших колхозное крестьянство, были отняты все права и свободы, все самые скромные радости жизни и, по сути дела, украдена жизнь. И хотя горожане в те времена тоже испытывали немало лишений, по сравнению с селянами их жизнь была раем».

Начальством и высшей интеллигенцией принято считать простых людей «неразумными детьми», которыми можно «вертеть» с помощью пропаганды и политтехнологий. Но огромный пласт социиследований показывает, что простые люди всё понимают про начальство, высшую интеллигенцию, про настоящее положение страны и её перспективы.

В этой таблице мы видим, что на всём протяжении «курса реформ» с начала 1990-х до наших дней лишь небольшая часть россиян верит в то, что они будут жить лучше. В лучшие годы (вроде 2012-го) доля таких россиян была 30%, в худшие – вроде 2021-го, только 16%.
В том же 2021-м сумма ответов «Будет хуже» и «Ничего не изменится» составляла 84%. Примерно столько же было в 1994 году.
Т.е. подавляющая часть россиян, не менее 80%, в последние годы смирилась с длительным застоем, и не верит, что можно что-то изменить в стране.
(данные - «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023)

Вчера смотрел народное видео из братской Белоруссии, в котором молодой мужчина рассказывал, как он за год поднял заброшенный дом (хутор, как называют белорусы).
И из этого видео узнал, что в Белоруссии уже год действует «Реестр пустующих домов», сейчас в нём их уже около 9-10 тыс. объектов.

Суть в том, что создана база (в т.ч. электронная, можно всё посмотреть на специальном сайте) таких «брошенок», и их можно выкупить на аукционе. Обычно за небольшую сумму (на наши деньги что-то около 80-100 тыс. руб. в среднем за брошенный дом и участок в 20-40 соток). Если объявится хозяин или наследник такого дома, то ему отдадут эти деньги.
Новый хозяин обязуется поднять дом и обрабатывать участок.

(Есть ещё смешной момент. В Белоруссии «брошенку» можно сквотировать, т.е. вселиться без спроса. Если за 15 лет хозяин не объявится, сквотер автоматически становится хозяином. Очень похоже на историю про «дядю Фёдора в деревне Простоквашино».)

А что мешает в России создать такой «Реестр пустующих домов»? В одном только Нечерноземье сотни тысяч пустующих домов (скорее, даже их остовов и пожарищ). У большинства из них есть наследники, дети и внуки собственников (или более дальние родственники). Но никакую деятельность они там не ведут, многие даже не вступали в наследство, считая, что оформление этих «брошенок» обойдётся дороже (например, ездить по конторам в глухомани). Кому-то из наследников даже и выгодна такая программа – получат свои 80-100 тыс. руб. от тех, кто провернёт за них всю сделку.
А потенциальные покупатели увидят базу таких домов по всей России с описанием характеристик (в т.ч. участков, самого поселения, наличия коммуникаций), плюс электронные карты, плюс упрощённое оформление.

Судя по годичному белорусскому опыту, десятки тысяч «брошенок» вполне могли бы обрести новых хозяев. Больших затрат это не потребует, но вдохнёт жизнь хоть в какую-то часть российской глубинки.

«Никакой Украины не было в составе Российской империи. Об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече с новым составом Общественной палаты РФ».
Но никакой и Российской Федерации не было в составе Российской империи (и даже РСФСР не было). Российская империя была личной собственностью (маркой) Голштейн-Готторпов (Романовых), сам последний царь писал про свой род занятий «Хозяин земли русской». А административно РИ была унитарной – разделённой на губернии и градоначальства.

Все 15 постсоветских государств, образованных при развале СССР, - молодые. К Российской империи Советский Союз и эти 15 государств отношения не имеют (СССР де-юре отказался от правопреемства РИ, иначе мы бы до сих пор, ещё в 2023 году, выплачивали долги Российской империи, которых цари набрали примерно на 2 трлн современных долларов; с процентами набежало бы 4-5 трлн долларов к сегодняшнему дню). В СССР у Украины и Белоруссии был выше статус, чем в РСФСР (и чем у остальных 12 республик) – они были членами ООН.
Так что формально, если уж совсем углубляться в крючкотворство, суверенитет Украины и Белоруссии из-за этого членства ООН появился раньше, чем у РФ.

(к предыдущему посту)
Вообще же крупнейшей операцией советской власти было аннулирование внутреннего и внешнего долга (до 1914 года Россия занимала первое место в мире по внешнему долгу).
К лету 1917 года совокупный долг достиг 42 млрд руб., к октябрю 1917-го – 50 млрд.

Только на выплаты процентов по долгу требовалось 3 млрд руб. каждый год. И это при том, что расходы бюджета в 1916-м составили 5,7 млрд.
Т.е. после войны пришлось бы только на проценты по долгу отдавать более 50% бюджета ежегодно (уточню ещё раз – только проценты, без уменьшения тела кредита).
Расчёты финансиста Милютина показывали, что выплачивать долг пришлось бы 122 года, т.е. до 2039 года.
После ПМВ Россия оказалась бы в беспросветной кабале у иностранного и внутреннего капитала (который тоже в значительной мере был под контролем иностранцев).

Скорее всего белой России тогда пришлось бы идти по пути Гитлера, т.е. устанавливать фашизм и тоже, как немцы в 1930-е, отказываться от выплат долга (и репараций в случае с Г.)

(к предыдущему посту)
И империалистические хищники, главные кредиторы России – Франция, Англия, США – не простили бы царские и Временного правительства долги, наделанные ими к концу 1917 года.
Это показывает пример Германии. Гитлер отказался платить репарации (они на пике составляли эквивалент 95 тыс. тонн золота; правда, затем были сокращены до 14 тыс. тонн золота). Но с проигрышем в ВМВ на Германию наложили обязательства снова выплачивать эти репарации. Досрочно Германия их выплатила… 3 октября 2010 года, когда прошёл последний платёж в 70 млн евро.
Т.е. выплата репараций растянулась для Германии на 90 лет. И это ещё при досрочном погашении. По обычному графику платежей она платила бы их 112 лет – до 2032 года.

Громим интеллигенцию, бандеровцев, сионизм – всё как при позднем Дедушке Сталине.
Раз уже проживаем косплей позднего сталинизма, то ещё должны дождаться погрома какой—то крупной грибницы силовиков, как было в случае с мнимым заговором главы МГБ Абакумовым в 1951 году (по делу с ним пошли десятки высших начальников МГБ).
Под самый конец «мрачной семилетки» должны были ещё разгромить группу Берии по т.н. «мингрельскому делу». К началу 1953-го по «мингрельскому делу» были арестованы не менее 500 человек, в том числе 7 из 11 членов ЦК КП Грузии. По косплею, это должен быть разгром правящей грибницы какой-то нацреспублики.
https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/14843

В Азии, как макрорегионе с самым покорным населением, всегда первыми вводятся эксперименты по устройству Нового Дивного Мира.
В Южной Корее поколение Z (к нему относят тех, кто родился после 1995 года) активно переходит на эрзац-мясо (ради сдерживания выброса парниковых газов от домашнего скота и птицы).

«Опрос, проведенный китайским офисом ProVeg, показал, что поколение Z в Корее очень открыто для употребления в пищу растительных продуктов, а также культивированного мяса, ожидающего своего дебюта на рынке. Почти 20% людей, принявших участие в этом опросе, заявили, что они уже являются «флекситарианцами», когда дело касается их диеты, а это означает, что они каждую неделю активно заменяют мясо на своих тарелках альтернативами растительного происхождения».

Малайзийская молодёжь тоже переходит на «мясо» из стволовых клеток, сои и насекомых:
«В прошлом месяце ProVeg открыла офис в Малайзии, который представит на малазийском рынке V-Label, глобальную сертификацию вегетарианских и веганских продуктов.
«Мы также продолжим проводить конкурс пищевых инноваций, который поощряет студентов разрабатывать инновационные продукты растительного происхождения в сотрудничестве с промышленностью для вывода новых продуктов на рынок. Это очень интересное время для региона, который благодаря своему кулинарному наследию предлагает такой большой потенциал для глобального лидерства в переходе на растительную диету», — заключает Лу».

(«Кулинарное наследие» этого макрорегиона шло от нищеты, а не от «осознанности», как сейчас пытаются представить. Чашка риса с овощами была уже пределом мечтаний для многих поколений китайцев, корейцев, вьетнамцев и др. Как только эти страны стали богатеть, они устремились к потреблению животного белка)

Ладно, отвлечёмся от политоты, от сущности, на которую мы никак повлиять не можем. Можем только предостерегаться и уворачиваться, включая историко-политологический анализ («за двадцать лет в России меняется всё, за сто-двести лет – ничего»).
«Подальше от начальства и поближе к кухне», - вот главная максима выживания простолюдинов.

Потому – поближе к промыслам.
Я уже не раз писал о том, что прмысловики в секторе металлолома усложняют свою деятельность. Интенсифицируют. Городской образованный класс не хочет лазить по полям и рыть металлолом, оставленный советской властью (иногда кажется, что залежи эти безграничны – сотни миллионов тонн чермета, гимн советской бесхозяйственности).
Техническая интеллигенция сейчас осваивает гаражную экономику по извлечению драгметаллов из электронных отбросов.

Советская власть, а также ранняя российская и тут была привержена бесхозяйственности. По всей стране оставлены сотни тысяч, если не миллионы брошенных приборов, откуда можно извлекать тонны золота и серебра.
Но что приборы. Оказалось, есть и такая ниша, как добыча серебра из киноплёнки, а также различного рода фотоотбросов (например, вал старых рентгеновских снимков, которые медучреждения не знают куда деть).

В этом видео техно-интеллигент-промысловик показывает по всем стадиям процесс добычи серебра из старой киноплёнки. Из 300 метров этих залежей у него вышло на первой стадии промысла 43 гр серебра, из второй – ещё 20 гр. Т.е. всего 63 гр серебра. При нынешней цене официальной скупки серебра по 68 руб. за гр это около 4 тыс. руб.
Заодно моим собратьям по техническим и естественным наукам в этом видео можно вспомнить основы химии, как что восстанавливается и растворяется.

Лично я очень любил химию во всех её проявлениях, в т.ч. в университете – коллоидную, физхимию, качественный анализ, органическую и т.д.
Думаю, и детям с пытливым умом должна заходить химия – она хороша тем, что ты в прямом эфире наблюдаешь преобразование вещества.
https://www.youtube.com/watch?v=HlxstTAvMek

Только сейчас увидел, что в 2020 году гильдия кинокритиков лучшим фильмом 2000-х признала «Малхоланд Драйв» режиссёра Дэвида Линча.
Согласен с их мнением. Мне казалось, что после «Твин Пикс» Линч уже не может поразить чем-то, вершина достигнута, но нет.
На 3-м месте был «Зодиак», тоже один из моих любимых фильмов.
На 8-м месте «Унесённые призраками» (Хаяо Миядзаки), тоже один из любимых мультфильмов.

На примере кумира крайне правых Такера Карлсона вспомнил про своих знакомых вшитых алкоголиков, как он. Их две разновидности – медленно и скучно увядающие и умирающие, а вторые – резко взвинченные глашатаи.
Среднего между двумя типами вшитых, бывших запойных алкоголиков не бывает.
(Говорят, что у завязавших наркоманов примерно также)
Вообще понял в последние годы, что самый разумный тип людей – умеренно выпивающие вино.

Как не раз писал, что у ранних большевиков в максиме был тоже глобализм, только левый. Герой Шолохова из романа «Поднятая целина» кратко представлял этот проект, по-народному:
«Нагульнов мечтательно улыбнулся и с жаром продолжал: - Вот как поломаем все границы, я первый шумну: «Валяйте, женитесь на инакокровных!» Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты, что один телом белый, другой жёлтый, а третий чёрный, и белые других цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые».
(В общем, анархо-либерализм сейчас по задам повторяет ранний большевизм с опозданием на век)

Встретил очередную прекрасную иллюстрацию, что такое либерал-чекизм:
«Валерий Ширяев, бывший сотрудник КГБ, а ныне заместитель директора «Новой газеты». Функционер «Новой газеты» Ширяев был зачислен в 5-е управление КГБ СССР (борьба с инакомыслящими). Затем с 1989-го - в управлении «З» КГБ СССР. Дослуживал в контрразведке в 1991-94. Затем был прикомандирован к группу «Мост».