Либеральная интеллигенция любит упрекать простых россиян в смиренности.
Но данные социологов показывают, что большинство простых всё понимают про власть.
Так, на всём протяжении мониторинга ИС РАН с 1990-х до наших дней доля россиян, согласных с утверждением «людям у власти нет никакого дела до простых людей» не опускалась ниже 50%.
Обычная цифра – 65-70% простых людей (пролов) чувствуют полную отчужденность от начальства.
Другую точку зрения («власти заботятся о жизни простых людей») имеют лишь 6-10% граждан.

Начальство это тоже знает – что оно малокомпетентно внутри России, и потому пытается оправдать своё существование (кормление) активной внешней и оборонной политикой и помешательством вокруг безопасности. «Мы охраняем вас, и это – уже много; цените». Если бы среди начальства проводились социсследования, то, думаю, там были те же результаты – недовольство пролами (которые вечно всем недовольны и тоже малокомпетентны).
Обе стороны живут двоемыслием и приспособленчеством (в т.ч. друг к другу).

Мы часто упоминаем о феномене «азиатского взлёта в эмиграции», но внутри «азиатов» особенно выделяются индийцы. В Западном мире они уже стали самой высшей стратой.
В последнем номере журнала «Изборского клуба» у востоковеда Никиты Куркина прочитал об «индийском феномене».

«За пределами Индии обитают 32 млн. человек, имеющих либо индийское гражданство, либо индийское происхождение (что даёт этим людям право постоянного проживания в Индии). И речь идёт об очень влиятельной диаспоре, которая даёт миру огромное количество учёных и предпринимателей, а также известных политиков. Отец независимости Гайаны Чедди Джаган был первым выходцем из Индии, возглавившим государство за пределами страны происхождения его родителей. Сейчас таких людей в прошлом и настоящем уже предостаточно, включая действующего премьер-министра Великобритании Риши Сунака.

В США, например, постоянно проживают 4,2 млн. людей индийского происхождения. Это одна из самых образованных этнокультурных групп в Америке, 3/4 из них имеют высшее образование, а 40% - научные степени. Большинство из них (54%) - индуисты. Атеисты и агностики - следующая по численности группа (16%). Затем идут христиане различных деноминаций (11%). Чаще всех иных американских этнокультурных групп они предпочитают браки в собственной среде и гораздо сильнее многих привязаны к самому институту брака. Фантастическая цифра для современных США - 94% индоамериканцев никогда не разводятся.

Самые значимые по численности родные языки помимо очевидного английского - хинди и гуджарати. Большинство приехало или имеет местом происхождения индийские штаты Гуджарат (это родной штат премьер-министра Индии Нарендры Моди), Махараштра и Андхра-Прадеш. На данный момент времени это ещё и самая состоятельная и материально обеспеченная группа американского населения. Поток этот теснейшим образом связан с расцветом Силиконовой долины и всей отрасли цифровых технологий и репутацией индийцев как первоклассных математиков, программистов и инженеров. И они, как выяснилось с течением времени, крепко держатся за соплеменников. «Кремниевые индийцы» вкладываются в компании друг друга, перекрёстно сидят в советах директоров друг у друга и предпочитают нанимать на работу на ключевые должности из своей среды. Совокупная стоимость таких компаний диаспоры составляет $235 млрд.

Когда индиец Винод Хосла (сейчас это 92 й номер в списке 400 самых богатых людей планеты от Forbes) учреждал Sun Microsystems в 1982 году, это был единичный случай в американском предпринимательстве. На сегодняшний день Сатья Наделла - генеральный директор Microsoft и Сундар Пичаи - генеральный директор Google, глава IBM Арвинд Кришна и Starbucks Л. Нарасимхан просто находятся в верхней части длинного списка богатых и влиятельных индийцев в сфере высоких технологий и транснационального бизнеса. Не менее 58 компаний из списка Fortune-500 в настоящее время управляются генеральными директорами индийского происхождения.

Конечно же индийцы представлены не только удачливым менеджментом. Амид Сингхал разработал, к примеру, алгоритм поиска, на котором работает всё тот же Google, а Аджай Бхатт создал стандарт USB, который используется практически во всех компьютерах на нашей планете».
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)
В Великобритании индийцы являются самым крупным национальным меньшинством в стране, давно вытеснившим (вместе с пакистанцами) традиционную для королевства ирландскую общину с первого места. Их насчитывается 1,4 млн. человек. Как и в США, речь идёт об одной из самых образованных этнокультурных групп. В Великобритании у индийцев - самый низкий уровень безработицы среди британских этнических групп, существенно ниже, к примеру, чем среди «белого населения». Чаще всех иных британских этнокультурных групп они предпочитают браки в собственной среде и, как уже отмечалось ранее, сильно привязаны к самому институту брака.

Религиозная принадлежность в индийской диаспоре в Британии отличается от американской по ряду параметров. Индуистов также большинство (49%), но следом идут не атеисты и христиане, как в США, а сикхи (22%) и мусульмане (13%), процент неверующих среди британских индийцев существенно ниже (3%, а не 16, как в Америке). Сикхи, кстати, являются самой состоятельной группой небелого населения в Великобритании.

И, как и в США, британские индийцы входят в число самых материально обеспеченных групп в стране. Огромное количество известных на всю страну врачей и исследователей в области химии и физики - гордость диаспоры британских индийцев, хотя представлены они и в большом бизнесе. Вторыми по размеру состояний в Англии являются владельцы Hinduja Group, братья Хиндуджа, контролирующие транснациональную корпорацию, которая занимается химическим и фармацевтическим производством по всему миру. Корпорация оперирует капиталами в $100 млрд.

Премьер-министром Великобритании от Консервативной партии в настоящее время является Риши Сунак — выходец из семьи «африканских пенджабцев», с успешной карьерой корпоративного управленца в хеджфондах перед «походом в политику». Бывшая министром внутренних дел в кабинете Бориса Джонсона Прати Патель происходит из семьи иммигрантов из Гуджарата с африканским «следом» в Уганде. Сменившая её Сьюэлла Брейверман (Фернандес) из индийской фамилии - корнями с Гоа и Маврикия.

Как объяснить эту сверхуспешность индийцев на Западе? Почему индийские иммигранты и их дети столь часто теперь преуспевают в англосаксонской системе? Одно из возможных объяснений - знакомство индийцев с английским языком благодаря двум столетиям британского колониального правления. Но само по себе знание языка вряд ли гарантирует столь масштабный успех диаспоры. И в любом случае не объясняет достижений индийцев в неанглоязычных европейских странах. В Германии, например, 58% работников индийского происхождения занимают должности, требующие университетского образования или эквивалентных специальных навыков.

Как объясняет этот феномен один индийский публицист, «во первых, история Индии раз за разом знакомила индийцев с людьми разных языков, религий и культур. Приспособление к «другому» - это глубоко укоренившаяся практика. Из этого следует, что индийским эмигрантам было очень комфортно работать в многонациональных корпорациях. Во-вторых, выросшие в демократической стране работники индийского происхождения привили себе такие привычки и ценности, как индивидуальная инициатива, критическое мышление и свобода самовыражения, которые обычно считаются ценностями в деловом мире. И, в третьих, уважение к иерархии позволяет считать индийцев оригинальными и творческими, но «безопасными», а не угрожающими или революционными - сочетание, которое облегчает их принятие в новых обществах и их успех в фирмах».
Стоит добавить к этому списку традиционное поощрение для индийского общества трудолюбия, то есть сильная трудовая этика и недопущение излишеств - всё это облегчает адаптацию к конкурентной среде. Акцент на образовании и обучении, сплочённые семьи и общины также хорошо служат индийцам».

О китайском имени маршала Рыбалко.
Речь идёт о подавлении мусульманского восстания в Синцзяне в 1933-34 годах, когда на помощь охране китайского правителя – двум полкам из белогвардейцев под командованием полковника Паппенгута (туда ушла часть белой армии Дутова) пришла на помощь РККА (редкий случай в истории, когда красные и белые воевали вместе)

«Советские подразделения «Алтайской добровольческой армии» возвратились в конце апреля на Родину, оставив на китайской территории кавалерийский полк численностью около тысячи человек с бронемашинами и артиллерией, а для обучения китайских солдат несколько десятков военных советников, среди которых самыми яркими фигурами были старший военный советник, известный разведчик Ади Каримович Маликов и будущий маршал, дважды Герой Советского Союза Павел Семенович Рыбалко, китайским именем которого было не вполне привычное для русского слуха Фу-Дзи-Хуй».

Только-только Китай оправился от страшных последствий Ковида и санитарной деспотии, как на него обрушилась страшная жара. Исторический рекорд для апреля: в 11 провинциях дневная температура поднялась выше 35 градусов, кое-где достигая 37-38 градусов.
Если такая жара продержится неделю, то она сожжёт значительную часть будущего урожая. Также плохие перспективы у выработки ГЭС и в целом недостаток воды скажется на экономике страны.

Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о вынужденной юанизации России.

Россия стремительно юанизируется. От диктата одной валюты – доллара – мы быстро переходим к диктату другой, юаня. Объем торгов юанем на Мосбирже превысил объем торгов американским долларом и евро (в марте – 2 трлн руб. против 1,7 трлн)
Но также как своим поворотом на Восток Россия стремительно теряет маржу от продажи сырья, так и с переходом от доллара к юаню в международных расчётах, наша страна сильно ухудшает свою финансовую структуру.
Главная претензия к юаню – это неконвертируемая валюта, которую нельзя свободно покупать и продавать в любой стране. Не нужно изобретать велосипед, а можно просто посмотреть – какова доля юаня в финансовых расчетах в мире. Роль юаня в международных финансах по-прежнему значительно ниже, чем роль других резервных валют (доллар США, евро, японская иена, британский фунт). Доля расчетов в юане примерно соответствует доле канадского доллара (около 2,5% от всех расчетов). Международным трейдерам и финансовым институтам мира китайский юань не интересен.
Даже сам Китай использует юань лишь в четверти своих международных торговых сделок, а международные финансовые операции страны по-прежнему номинированы в долларах. Причем эта четверть в основном приходится на квази-анклавы внутри самого Китая – Гонконг и Макао, а также в приграничной торговле со слаборазвитыми соседями: с Монголией, Бирмой, Северной Кореей, Киргизией, Таджикистаном, Пакистаном. Ни одна развитая страна в мире серьезную ставку на расчеты в юанях не делает, и вряд ли будет делать в обозримой перспективе.
Одна из главных претензий к юаню - международная валюта должна быть рыночной, а не контролироваться государством. В Китае именно государство определяет курс юаня, а также возможности расчета в нем (в том числе и запреты на сделки). «Нет рыночности - нет резервной валюты, есть искривлённое пространство искусственных цен, иррациональных сделок, скрытых межгосударственных кредитов и учетных квазиденег, не выполняющих обычные функции», - говорил в свое время о юане экономист Яков Миркин.
Канадский экономист и Нобелевский лауреат Роберт Манделл, который считается одним из «отцов евро», в начале 2000-х был нанят китайским правительством для создания «полуконвертируемого» юаня – хотя бы на уровне европейских валют, не входящих в зону евро (вроде норвежской кроны). Расчеты Манделла тогда показали, что даже при «полуконвертируемости» юаня темпы роста Китая упадут в 4-5 раз – фактически до 1-1,5% в год, а внешний госдолг может вырасти до 200% ВВП (сейчас он составляет 77% ВВП).
Стресс-тест Манделла тогда юань не прошел, хотя сам канадский экономист стал почетным гражданином Пекина, а также почетным профессором 30 китайских университетов – в знак его заслуг, в т.ч. и того самого стресс-теста.
В общем, Россия переходит на юань не от хорошей жизни. Также как и поворот на Восток – это не какой-то осознанный выбор, хорошо просчитанный, - а от нужды. Но и в таком вынужденном партнерстве России всё же стоит соблюдать меру, не уходить в сильную зависимость от одного партнёра.
Давайте посмотрим на структуру торговли Ирана, страны, которая находится под санкциями уже сорок лет, и чью ролевую модель обещают России.
Так, на Китай пришлось только 25% торгового оборота Китая. У стран ЕС было 17%, у Индии – 14%, у ОАЭ 11% (фактически это дополнительный реимпорт продукции из Европы и США), Турция 7%, Южная Корея 5% и т.д.
Примерно такова же и структура расчетов и резервов в Иране, с высокой диверсификацией валют – юань занимает около четверти, а остальные это евро, индийская рупия, дирхам ОАЭ, турецкая лира и т.д. Есть даже наличные доллары, реимпортируемые через страны Персидского залива.
Убежав от Запада, мы получили не меньшую, а то и бОльшую зависимость от Китая. Ростом суверенитета тут и не пахнет.

В Магнитогорске начали испытания нового беспилотного грузовика «Урал». У машины третий уровень автономности. На таком автоматика полностью освобождает водителя от рутинных операций – например, на трассе, но в отдельных ситуациях – например на сложной горной дороге водитель должен взять управление на себя. Или просто машины не эксплуатируют в таких условиях.

Третий уровень автоматизации на «Урале» достигается благодаря собственной системе навигации, лазерным лидарам и встроенным камерам. Беспилотный грузовик может перевозить грузы до 5 тонн и работать круглосуточно.
Кабины для водителя в нём нет – это значит, что для предстоящих задач третьего уровня автоматизации вполне хватит. Соответственно, установлена автоматическая коробка передач.

«Урал» продолжил линейку беспилотных грузовиков в России. Вообще интересный феномен: мы скорее получим грузовые беспилотники собственного производства, чем легковые.
Например, у КАМАЗа есть целая серия грузовиков-беспилотников. Есть полностью российский проект EVO с электро-водородным двигателем. Такие грузовики уже работают на самом КАМАЗе, на Металлургическом меткомбинате, у Газпромнефти, внутри нескольких складских комплексов в Подмосковье – всего более 20 проектов.

Но как мы видим, все грузовики-беспилотники пока работают вне трасс – в России ещё нет нормативной базы для их использования в общем потоке машин. Но Минэкономики РФ обещает, что первые беспилотные грузовики выйдут на трассу М-11 между Москвой и Петербургом
уже во второй половине 2023 года. Правительство недавно установило экспериментальный правовой режим для беспилотного грузового автотранспорта на этой трассе. Дальше уже будут смотреть на результаты этого эксперимента – как его расширять (и дорабатывать, если понадобится) на всю страну.

Важный прецедент.
Жители Хамовников хотят запретить ездить на самокатах по тротуарам в своем районе, и сейчас собирают подписи с таким обращением к мэрии Москвы.
Запретить самокаты легко - теперь в ПДД есть специальный знак, указывающий, что проезд на «средствах индивидуальной мобильности» запрещён. Просто в районе можно установить такие знаки. Но и тогда самокатчики смогут ездить по автодорогам, просто их уберут с тротуаров.
С начала весны в Хамовниках самокатчики, утверждают активисты сбора подписей, сбили несколько пожилых людей и стариков.

Но вообще вопросы такого характера и должно решать местное самоуправление. Может, даже и через референдумы.

Сегодня начальники заговорили о том, что «уклонистов» будут разыскивать с помощью видеокамер.
Не знаю про остальную Россию, но в Москве ещё в 2022 году говорили о такой функции – отлавливать попадающих под мобилизацию. Для этого совершенствовали систему распознавания лиц.
Департамент информационных технологий Москвы обещал нарастить мощности единого центра хранения данных, чтобы система распознавания лиц собирала данные не только о жителях столицы, но и всех регионов страны. Для этого требуется анализировать видеопоток со всей России в одном месте – т.е. в Москве. Проще говоря, в Москве будет находиться Большой Брат, наблюдающий за всей страной.

Что же касается Москвы, то в конце 2022 года в ней было установлено 213 тыс. видеокамер – «каждая из них передавала информацию на накопители в ЕЦХД, а затем доступ к ней получало любое госведомство». Тогда же говорили о том, что информация с видеокамер юрлиц тоже будет стекаться к Большому Брату – из ночных клубов, ресторанов, холлов гостиниц, бизнес- и торговых центров и т.д.
В этом году обещают установить в Москве ещё 20-25 тыс. видеокамер. Город будет жить с ещё более плотным видеоконтролем.

Москва, Сингапур и китайские города сейчас – это главные центры Антиутопий с тотальным цифровым контролем пролов (в Китае также ввели цифровой юань, скоро в России появится цифровой рубль). Это ещё один признак, отличающий авторитарный и либеральный капитализм, между которыми и идёт сейчас глобальный конфликт.

(Но правда не верится, что в России удастся установить авторитарный муравейник имени Китая. Россияне всё же на порядки более свободные люди, чем китайцы, плюс наша бюрократия правит не по принципу компетентности/меритократии, а по принципу лояльности вышестоящему начальству и «авось, надось и так сойдёт». Что и спасает россиян всю нашу историю)

Около года назад я выкладывал инфографику, согласно которой уровня ВВП Римской Италии новоевропейские страны достигли по большей части лишь к концу XIX в., а некоторые — и того позднее. Когда позднее я обнаружил, что уровень того, что называют «реальные зарплаты» (real wages), на этот раз в Древних Афинах, также был запредельно высок, я сразу же задумал сочинить подобный прошлому график, который бы показывал, когда же похожих показателей удалось достичь в современности, тем самым вновь продемонстрировав, что древность мы смогли нагнать лишь относительно не давно, два века назад или того менее.

Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, он лишь всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ вовсе не стремилось сблизиться с древностью, но шло куда-то не туда, было упадочным по определению.

Реальные зарплаты, собственно, — это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более де-факто нищ.

Для того, чтобы получить возможность сравнивать таковые в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage). Если Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шейдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же обществ показатели были значительно ниже.

Проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»

Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы, Голландии и Англии XV-XVIII вв.» Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.

«О реальные зарплатах»

Понял, откуда у депутата ГД Анатолия Вассермана в его законопроекте взялась именно такая сумма декларирования наличных – 1 млн. руб.
Он в 2021 году в среднем столько зарабатывал за месяц – 1 млн. руб. (за год доход 12,3 млн. руб.). Такое бывает, могут рассказать психологи (а иногда и психиатры), когда зацикливаешься на чём-то одном, и это крутится в голове.
(А за 2022 год депутаты декларации подавать уже не хотят)

Насколько сильно был распространён радикальный национализм на некоторых территориях в позднем СССР.
Социологическое исследование распространения ориентации на национальную исключительность было проведено в 1988 году в Таджикской ССР, Львовской области Украинской ССР, Кемеровской области РСФСР.
Оказалось, что самый высокий уровень радикального национализма был у таджиков без учёта их столицы Душанбе.
Но в целом радикальный национализм даже у таджиков был менее, чем у 50% населения.
В целом же вывод советских социологов тогда был в русле общего представления о национализме: его питательная среда – деревня и малые города. Чем крупнее город, тем меньше в нём национализма.
(данные – «Социология радикальных изменений: трансформация российского общества в 1987–2020 годах», Институт социологии РАН, 2022)

(к предыдущему посту) В этом же исследовании социологов 1988 года есть ещё интересные данные. Ненавидели ли советские люди советскую власть?
Нет. «При фиксировании отношения к деятельности высших органов советской власти в стране зарегистрировано наименьшее число негативных оценок: от 8% в Львовской области до 12% опрошенных в г. Душанбе».

Ещё одна интересная цифра: сколько людей слушали западные радиоголоса (т.е. получали альтернативную информацию): «Объём аудитории ЗР, по данным исследования, составил в г. Душанбе 29% занятого населения; Таджикской ССР (без г. Душанбе)— 25%; Львовской области— 43%; в Кемеровской области— 22%».

Но уровень доверия к западным радиостанциям был невысок, и отличался по группам в зависимости от степени радикализации национализма. Среди советских интернационалистов это доверие к ЗР было 1-5%, среди ярых националистов (в Таджикистане и Львовской области) доходило до 12-18%.

Также в этом исследовании верно напоминается уже забытое сегодня: толчок к разрушению СССР дал периферийный национализм, и только позже он был подхвачен в Москве другими оппозиционными группами. Но даже на периферии уровень радикального национализма был невысок, и он не смог бы состояться без поддержки сверху (значительной частью периферийных элит, которые использовали национализм для обособления своей власти от Кремля).

Экспортная выручка и поступления в бюджет от налогов падают. Дефицит бюджета Правительству в итоге придется закрывать либо эмиссией, либо девальвацией (и она уже началась). Затем правительство вынуждено будет существенно повышать налоги, проводить мягкую национализацию и вводить ограничения на вклады. Как в таких условиях сохранить капитал и сколько времени осталось в запасе?   
  
Автор канала @ecworld больше 10 лет проработал финансовым директором в одной из крупнейших финансовых групп. Именно он в 2012 году спрогнозировал большую девальвацию рубля 2014-2020 гг. Он дважды за последние годы публично сбрасывал портфель акций перед началом обвала рынка: перед пандемией-2020 и перед СВО, заранее спрогнозировав события 2022 года, а также валютные ограничения - и заранее выведя своих читателей из-под рисков.   
  
Если вы хотите понять, как дальше будут развиваться события, что будет происходить с валютой и рынками акций, какие инструменты теперь надежнее и как сохранить сбережения, - подписывайтесь на его канал @ecworld   
  
Он пишет не просто интересно, а полезно - для тех, кто привык активно управлять своим капиталом, своими сбережениями.  
  
Подписывайтесь на @ecworld

Продолжаю читать исследование ИС АН СССР от 1988 года.
Наиболее наглядно российское общество (РСФСР) отличалось от союзных республик желанием служить в армии.
В 1988 году прибалтийские народные фронты уже «предложили ввести обязательную трудовую повинность для юношей, которые в силу религиозных убеждений отказываются от военной службы». Те же тенденции пошли на Украине, в кавказских республиках. Проще говоря, молодёжь нацокраин всё меньше и меньше хотела служить в советской армии, тем самым саботируя в целом советскую власть.

Иначе дело обстояло в РСФСР:
«Например, в Кемеровской области 92% занятого населения считают, что служба в рядах Советских Вооружённых сил— долг и обязанность каждого молодого человека, столько же людей осуждают позицию призывников-верующих, которые отказываются от принятия присяги».
Служилость россиян, восприятие себя как винтика большой государственной машины – вот этот отличительный признак.

Ещё в этом исследовании увидел, что в 1992 году средняя зарплата в России составляла 22 доллара, а в 1999 году – 62 доллара. Можно учесть поправку инфляции доллара за это время и умножить на 1,8. Т.е. среднюю зарплату в 100 долларов (8000 рублей в месяц) сегодня средний россиянин вполне стерпит. Как терпел все 1990-е. А ведь в 1990-е власть совсем была рухлядь, Ельцин правил с рейтингом 2-6%. Чуть поднажми – и вся конструкция повалилась бы.

Народ же «протестовал» все 1990-е саморазрушением, а не разрушением Системы. Это время взлёта страшной преступности, алкоголизации, наркомании, суицидов, брошенных детей (беспризорников), венерических болезней и т.д.

Это ответ на вопрос некоторой либеральной интеллигенции – поднимутся ли россияне в случае сильного ухудшения экономического положения? Не поднимутся. Это также было недавно видно по Тёмным территориям ЛДНР, где жизнь ухудшилась в разы, просто упала в Мрак, но это не вызвало никаких протестов у живущих там. Точнее, протест был один – бежать куда угодно оттуда (у молодых и активных).

Но с другой стороны, с таким падшим населением большого бизнеса не сделаешь. Власть это тоже понимает – она сама вышла из 1990-х.

Продолжаю читать автобиографию великого российско-американского социолога Питирима Сорокина. Он ещё был и видным членом партии эсеров (на пике политической карьеры – секретарём Керенского).
Увидел у него в книге, как в США определяли идеологию русских правых эсеров (народников-социалистов) на американский лад: «Консервативный христианский анархизм».

Питирим Сорокин из своей Америки уже в конце 1920-х предрекал, что Европа плохо кончит. В 1935 году он поехал в Париж на социологическую конференцию, и записывает впечатления:
«После окончания конгресса я возвращался домой через Германию, остановившись на несколько дней в Берлине. Там я наблюдал довоенный нацизм, встретился с несколькими немецкими учеными-антифашистами и, наконец, отбыл в Америку на германском пароходе «Европа». Поездка оказалась полезной и поучительной во многих отношениях. Она дала мне возможность увидеть множество проявлений декадентской, бездуховной европейской культуры, что подтверждало прогноз, высказанный в «Динамике» (четырёхтомник по социологии, принесший мировую славу Сорокину – Т.) и предрекавший культурный кризис Старого Света. Упадочный характер европейской цивилизации, истощение её творческих сил были заметны везде, куда ни кинь взгляд».

После Второй мировой он писал («Запад» - так тогда было принято называть Европу; США в Запад ещё не включали, считая отдельной цивилизацией):
«Пожар второй мировой войны и другие катастрофические события не удивили меня. С конца 1920-х годов в своих лекциях, в «Социологии революции», «Социальной мобильности» и особенно в «Динамике» я предсказывал их в общих чертах и неоднократно предостерегал беспечно веселящееся, оптимистичное и декадентствующее бездуховное общество Запада о неминуемых войнах, кровавых революциях, разрушениях, обнищании и пробуждении в человеке зверя. Мой диагноз и предупреждения были в то время «гласом вопиющего в пустыне». Многие коллеги, студенты и критики называли эти предсказания «бредом сумасшедшего» и «полной чушью». Когда разразилась вторая мировая война, кое-кто из них говорил мне: «Черт возьми! Вы оказались правы!»

Позднее Сорокин оставался приверженцем идеи, что усмирить зверя в Европе могут только совместно США и СССР (Россия). Как это сделали две страны, победив Германию. Все войны исходили из Европы, континент был «мировым вирусом», как называл Европу Сорокин. Он считал, что США и России делить нечего, это природные друзья – в отличие от Европы, которая ненавидит всех и вся. Сорокин в начале 1960-х писал:

«Мировая война и её последствия послужили толчком к написанию также и книги «Россия и Соединенные Штаты». В этой книге я выделил сходство и различия между людьми, социальными институтами и культурами двух наций, кратко проследил их дружественные взаимоотношения на протяжении всей истории Соединенных Штатов, кратко обрисовал взаимно дополняющий характер двух этих стран и показал отсутствие серьёзных столкновений их жизненных интересов. Моей практической целью при создании книги было побудить обе страны и их лидеров продолжить взаимовыгодное сотрудничество и предостеречь об ужасных последствиях замены такого сотрудничества политикой конфронтации, «холодной» или «горячей» войной».

В 1997 году средняя зарплата в промышленности России составляла 0,3% от Германии.
Есть такой миф, что капиталист идёт туда, где есть дешёвый труд. Обычно приводят пример раннего Китая или сейчас – Вьетнама и Бангладеш.
Но в Россию в 1990-е западный бизнес не пришёл, не прельстился дешевизной труда. Как не приходит сейчас в Африку, где тоже зарплаты могут составлять 1-2% от западных.
Получается, одного дешёвого труда мало, чтобы страна стала привлекательной для инвестиций (на самом деле это сложный комплекс факторов – от наличия полицейского порядка до трудовой культуры и географических особенностей, вроде незамерзающих портов).

(В целом же, глядя на статистику 1990-х, непонятно, как Россия выжила тогда. Экономически это был фактически аналог Гражданской войны 1918-1922 в России. Также хорошо понятно, почему у россиян старше 30-35 лет сохранился такой страх перед 90-ми)

Рекомендуем полезный канал, посвященный научным конференциям и другим мероприятиям для представителей гуманитарных и социальных наук. Присоединяйтесь!
https://t.iss.one/confhum

Продолжая не просто тему 90-х, а генезиса нашей асабийи.
В 1999 году рейтинг Ельцина что у верующих, что у неверующих был 3%. Это говорило о тотальном недоверии к власти.

Ельцин продолжал генеральную линию асабийи, возникшей в 1917 году – понимание начальством своей нелегитимности.
Большевики взяли власть с уровнем доверия в 24% (результаты выборов в Учредительное собрание), к 1921 году эта цифра упала до 15-18%.
В 1991 году власть перешла к новым операторам в результате госпереворота (как сейчас сказали бы «Майдана» и «цветной революции»), в т.ч. ценой разрушения СССР.
Ельцин правил с рейтингом 3%. Затем опять же власть была передана кулуарно Путину, члену команды Ельцина (а не выросла снизу).

Потому это общее ощущение начальством своей нелигитимности формирует у неё огромный запрос на рейтинги – как некое доказательство самим себе и подданным, что они правят по праву. Потому не отменяются выборы по всей вертикали власти (даже в нынешних условиях), хотя их результат заранее известен.