Толкователь
113K subscribers
5.7K photos
135 videos
6 files
5.9K links
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka
Download Telegram
Есть такое мнение, что развитие конгрессно-выставочной индустрии напрямую вытекает из общего развития промышленности и экономики страны. Но стоит посмотреть на вопрос под другим углом, и становится понятно, что работает и обратная взаимосвязь: чем выше выставочная активность, тем больше драйверов роста получают самые разные отрасли.

Да, в пандемию выставочный сектор довольно серьезно пострадал, но опыт 2022 года показал, что одновременно с санкционными ограничениями появляются и свежие перспективы. Они связаны с импортозамещением и новым витком российской индустриализации, когда взамен разорванных цепочек выстраиваются другие, в том числе за счет параллельного импорта и смены поставщиков. Потенциал для роста при этом вырисовывается серьезный: если в Германии в выставках заняты порядка 70% работающих компаний, то в России их доля достигает всего 7-8%.

Нетрудно догадаться, что в задачи власти входит как можно скорее привлечь к созданию кооперационных связей большее число предприятий. Для этого правительством была разработана дорожная карта по системному восстановлению конгрессно-выставочной отрасли до 2025 года. За системность в кабмине отвечает Мишустин — он рассказал, что в дорожную карту входит создание полноценной выставочной инфраструктуры, упрощение таможенных процедур для зарубежных партнеров, меры по развитию делового туризма и еще 12 пунктов, включающих финансовую поддержку отрасли в целом.

Также премьер отметил, что несмотря на последствия санкций, отечественные площадки не теряют своей востребованности. Например, в последнем ПМЭФе приняли участие 130 стран, а на “Иннопроме” число зарубежных компаний превысило 600. При правильном подходе эти показатели не только вырастут, но и напрямую повлияют на формирование обновленной российской экономики.
Россия выматывает Восточную и Центральную Европу в газовой войне. В первую очередь, конечно – Германию.
https://t.iss.one/rian_ru/172228
Так что Украине не стоит ждать поставок военной техники и снаряжения из Германии, максимум, что будет делать правительство Шольца – кормить миллионы украинских беженцев (что тоже немало, если считать в деньгах – миллиарды евро), а также подкармливать небольшими траншами украинский бюджет.
Альтернативный вариант – замёрзнуть зимой и уже сейчас остановить крупные немецкие предприятия.

Но в долгосрочном периоде ситуация с газовой войной ускорит энергопереход Европы. Но на это надо минимум 5-6 (скорее 8-10) лет. Как уже писал не раз, до 2026-27 годов новых крупных мощностей СПГ в мире не будет. Но и те, что пойдут потом – значительную часть будет забирать Азия.
Так что и на СВО, пусть в более холодной фазе, чем сейчас, я бы закладывался на те самые 5 лет минимум. Писал уже раньше, что предыдущие мировые войны шли 5-6 лет, а если считать со всполохами «до» и «после», то и 8-13 лет (вроде Балканских войн до ПМВ и Гражданской в России, советско-польской и турецко-греческих войн после ПМВ; итальянская кампания в Африке с 1936 и японская в Китае в 1937 до ВМВ и окончание китайской войны в 1948).
(к предыдущему посту)
Напомню о нескольких прогнозах на 2020-е, которые я приводил в канале 1-3 года назад. Можно смотреть сейчас, как они сбываются на наших глазах.

«Ныне покойный американский политолог Бжезинский ещё в 2011-12 годах предсказал неизбежный конфликт между Украиной и Россией. Но гораздо интереснее его прогноз о будущей карте мира. Бжезинский полагает, что США восстановят роль мирового жандарма не ранее 2025 года, и до этого мир ожидает «переформатирование» - война всех против всех.
(Насколько удивительно точным был прогноз Бжезинского из 2011 года – и о событиях на Украине, и о Брекзите, и о турецком броске в Сирию и т.п.).

«Россия, пока в основном тешащая себя мечтами (или даже злорадствуя) по поводу неопределённых перспектив США, может присматриваться к независимым бывшим республикам Советского Союза как к начальным плацдармам для укрепления своего геополитического влияния. Европа, ещё не достигшая однородности, будет разрываться в нескольких направлениях: Германия и Италия в силу коммерческих интересов будут тянуться к России. Франция и Центральная Европа - к политически более сплочённому Евросоюзу, а Великобритания попытается нащупать равновесие внутри ЕС, сохраняя особые отношения со слабеющими США. Найдутся и те, кто попробует поскорее урвать себе кусок регионального пирога, - Турция на территории прежней Османской империи, Бразилия в Южном полушарии».
https://t.iss.one/tolk_tolk/2060

«В сентябре 2020 Deutsche Bank предупреждал: «Мир находится на пороге новой эры, которая первоначально будет характеризоваться дезорганизацией с вероятным ослаблением глобализации».
Этому периоду немецкие банкиры отводили 10 лет, т.е. все 2020-е. Очень схоже с прогнозом российско-американского клиодинамика Петра Турчина, который тоже (ещё в 2010-14 годах) определял будущий мир как «ревущие 2020-е».
Но возвращаясь к видению 2020-х от Deutsche Bank. Восемь тем, которые будут определять «Эпоху беспорядка»:
1.Ухудшение отношений между США и Китаем и отказ от неограниченной глобализации.
2.Решающее десятилетие для Европы (имеется в виду, что именно в это время Европа должна выбрать долгосрочное магистральное направление, которое определит её будущее)
https://t.iss.one/tolk_tolk/10281

«Сергей Щеглов писал, чем характерны понижительные и повышательные волны (до 2021 года мы жили в понижательной волне).
Все три предыдущие повышательные волны – это три Мировые войны (последняя Третья – Холодная). Сейчас идёт четвёртая повышательная волна. Уже писал, что 2020-е можно назвать «ревущими». Это десятилетие мирового хаоса как минимум. В мировом масштабе в это десятилетие кто-то должен рухнуть, как в предыдущие три повышательные волны. Китай? США? ЕС? Россия?
А понижательные волны, одна из которых сейчас закончилась, были самым благоприятным временем для России. В советско-постсоветской России фазы понижения: НЭП, 1970-е, 2000-е. Хорошее время для России в 2020-е заканчивается, если продолжают действовать правила понижательных-повышательных волн».
https://t.iss.one/tolk_tolk/10488
Возвращаясь к теме, как Центральная Европа реагирует на СВО и её последствия. Главным застрельщиком тут является Венгрия, которая ничем не хочет жертвовать ради Украины. Премьер Орбан на днях заявил, что «антироссийские санкции не пошатнули Москву. Стратегия же Запада подобна машине со спущенными шинами на всех четырех колёсах. Европа в беде - экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское. Люди столкнутся с резким повышением цен».
Орбан говорит, что Запад не должен быть ни одной стороной конфликта, а ему нужно встать между Россией и Украиной, и договариваться о мире.

В России многие считают позицию Венгрии пророссийской. Но на самом деле это центрально-европейский realpolitik. Венгрия в ХХ веке уже два раза выбирала неправильную сторону в мировых войнах, и поплатилась за это потерей 2/3 своей территории и половиной венгерского населения. Венгры остались значимым меньшинством в Румынии, Словакии, а также в Сербии и Хорватии. И венгры не хотят в третий раз страдать за интересы крупных империалистических держав.

Также у нас часто обращают внимание только на социал-консервативную идеологию в политике Венгрии (что выражается в нежелании абсорбировать мигрантов и подчинять социально-культурную политику Брюсселю). Но забывают сказать о настоящем «венгерском чуде» в экономике. ВВП страны в 2021 году увеличился на 7,1%, а производство прибавило вообще 9,6%. Это темпы роста выше, чем в Китае (в полтора раза). Уровень безработицы в стране 3,4%. Подушевой ВВП приближается к $16 тыс.

На 2022 год Венгрии прогнозировали рост ВВП на 8,2% (неимоверная цифра для Европы и вообще для всех среднеразвитых стран мира), с началом СВО снизили до 6,9%. И Венгрия не хочет жертвовать экономическим ростом и благосостоянием своих граждан. Да, это политико-экономический эгоизм, но политики думают в первую очередь о своей стране.
(Это же касается и Сербии, где тоже надо смотреть больше на экономику. В 2021 году там был самый большой рост в Европе, +7,5% ВВП. На 2022 год прогнозировали +6%. «Люди там только начали жить»).
Фермер из Нечерноземья в этом коротком видео показывает, как его бычки аппетитно едят борщевик. Для пастбищных животных (коров, коз, овец) и даже свиней борщевик – прекрасное питание.
На видео видно, как бычки под корень выщипали борщевик. Будь в Нечерноземье много домашнего скота, это помогло бы остановить распространение борщевика. Во всяком случае животные не давали бы этому растению зацвести и разбросать семена, увеличивая свой ареал произрастания.
https://www.youtube.com/watch?v=2utAMgLYchs
Forwarded from Proeconomics
Председатель Французского совета экономического анализа Филипп Мартен и профессор международной экономики Высшего института Женевы Беатрис Ведер ди Мауро предлагают Евросоюзу ввести предельную цену и на газ из России (по аналогии с обсуждающимся проектом ЕС об установлении предельной цены на российскую нефть).
«Трубопроводный газ создаёт рыночную власть по обе стороны трубы. Однако, в настоящее время Россия использует рыночную власть, а Европа - нет, предпочитая вместо этого позволять различным покупателям конкурировать за газ и повышать цены. Из-за этого за последний год цена на газ в Европе выросла в 9 раз», - пишут экономисты.

По их мнению, предельная цена на газ из России должна составить около 100 евро за МВтч, или $950-1000 за тысячу кубометров. Одновременно это способствовало бы снижению цен на трубопроводный газ из Алжира и Норвегии (в идеале – сравняло бы их цены и стоимость российского газа).
(Осталось только уговорить Россию на введение такого регулирования – в Москве воспримут как злую шутку)
«Там, где проблема обеспеченности пищевыми ресурсами стоит очень остро, где ресурсы не принято запасать впрок (охотники-собиратели), и где пищевое изобилии находится в зависимости от урожайных и неурожайных лет — мужчины ценят полных женщин. В таких обществах именно полнота выступает основным критерием женской красоты. Чем более обеспеченное общество, тем больше «спрос» на худощавых и средней комплекции женщин.

Предпочтение женщин с маленькой грудью возникает как своеобразная адаптация в периоды стабильного экономического роста, потому что в это время происходит резкий рост размеров популяции. Мода на менее плодовитых женщин способствует снижению темпов роста популяции. А в периоды голода, войн и депрессий спонтанно возрождается мода на пышногрудых женщин. В человеческом обществе включаются базовые биологические механизмы выживания вида, аналогичные таковым у многих других видов млекопитающих».
(Сотрудница Института этнологии и антропологии РАН, профессор Марина Бутовская, «Антропология пола»)
Гражданская партия переходит в наступление.
Министерство здравоохранения России рекомендовало медучреждениям вернуться к обязательному масочному режиму.
Пока продолжается лето (и пока продолжается активная фаза СВО), локдаунов не будет. Но одно из главных медийных лиц предыдущих волн Ковида, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн описал будущую стратегию властей: «Ответственность за здоровье теперь возлагается на самих людей. Они должны помнить про вакцинацию, вакцинироваться каждые полгода, и желательно носить маски в транспорте».
Вероятно, скоро снова погонят россиян на обязательную вакцинацию и ревакцинацию.
Наконец-то в Москве начали работать над программой по пространственному размещению новых рабочих мест. Я писал об этом все нулевые и десятые годы. Не человек должен приходить к рабочему месту, а рабочее место – к человеку.
В последние двадцать лет те же офисные рабочие места создавались в основном в ЦАО, затем – вокруг Третьего транспортного кольца. В итоге маятниковая миграция каждый день шла сначала в центр, а затем из центра. И людские, и транспортные потоки. Примерно то же касалось новых сервисных и даже промышленных предприятий.
А жилые массивы из новостроек между МКАД и ТТК, а также в «выступах» за МКАД оставались с минимумом новых рабочих мест.

В последние же два-три года «Городская программа по стимулированию создания мест приложения труда за пределами центра города» начала менять ситуацию. В той же Новой Москве, где уже проживает около 1 млн. человек, с самого начала комплексная застройка велась из соотношения, по которому 30-40% от всех новых площадей застройки должно приходиться на коммерческую недвижимость, технопарки, логистику и предприятия. И как пример, недавно объявлено, что в Новой Москве возведут ещё два новых промышленных технопарка: в деревне Крекшино - на 300 рабочих мест, в районе деревни Шахово - на 2830 человек. В Зеленограде по этой же программе новый инвестиционный проект предусматривает открытие 2,5 тысячи рабочих мест.

В целом же в периферийной зоне Москвы по этой программе заключено уже 22 соглашения с инвесторами и созданы рабочие места для 33 тысяч человек.
Инвесторов стимулируют создавать рабочие места различными льготами – в частности, по налогам.
Думаю, что на следующем этапе программы разрешение на строительство жилых комплексов должно выдаваться только тогда, когда есть обязательство инвесторов создавать там же новые рабочие места.
Хочу огорчить ув. Алексея Рощина, но энергопереход идёт непрерывно уже два века.
https://t.iss.one/aroschin/1711

Дрова сменялись углём, уголь дополнялся нефтью, нефть – газом, всё это дополнялось ГЭС, АЭС, ветром и солнцем, биоэтанолом и другим ВИЭ.
Причём как мы видим, все виды энергии, включая дрова, живы. Происходит взаимное дополнение с превалированием новой энергии. Соответственно, и резко уменьшается доля энергии в том же порядке: сначала дрова, теперь уменьшается доля угля, затем будет – нефти, когда-то – газа, и т.д. Процесс этот небыстрый, но необратимый.

Но в критические моменты энергопереход и география поставок энергии – в первую очередь в Первом мире (ПМ) – резко убыстряется. Так было в энергокризис 1973-80 (ультиматум ПМ со стороны петромонархий Персидского залива, а затем революция в Иране). Тогда ПМ диверсифицировал энергопотоки – включив СССР в важного агента глобализма как поставщика нефти и газа; началась активная разработка нефтяных и газовых полей Северного моря. Тогда же убыстрился процесс включения энергии солнца и ветра в энергопоток, строительство АЭС.

Сегодня для ПМ – особенно для Европы – такой кризис случился с поставками энергии из России. Значит, как проблемного поставщика нашу роль сильно снизят в энергетическом глобализме (хотя как локального игрока – оставят; будем поставлять газ в Турцию и Китай, нефть – в Азию). В предыдущий энергокризис 1973-1980 шок для ПМ длился 7-8 лет; в этот раз будет также – дальше ситуацию нормализуют.

Важная часть энергоперехода – снижение энергоёмкости экономики на единицу ВВП. Например, сейчас автомобили с ДВС стали в 2 раза экономней при выполнении тех же задач (например, при перемещении 100 кг на одно и то же расстояние) – за счёт эргономики кузова, уменьшения массы машины, улучшения двигателей и т.п. Вспомните, сколько раньше и сейчас потребляет энергии пылесос или холодильник.

Я не радикал «зелёной экономики», и понимаю, что за 10-20 лет от углеводородов – не отказаться. Процесс растянется лет на 50-60, а то и больше. Но и тогда будет локально использоваться уголь, нефть и газ (в той же нефтехимии), да даже и дрова. Просто их доли резко сократятся.

Потихоньку будет нарастать та же солнечная энергия, причём с увеличением КПД (сейчас он достиг 27-28%, когда-то начинали с 3-5%; а будет 40%). Водородная, ветряная, приливная, геотермальная энергия. Тепловые насосы. Мини-ГЭС. Наконец-то станет дешёвым биоэтанол из органических отходов (например, соломы и опилок) – найдут наконец-то нужную бактериальную среду для этого процесса. Решат проблему с накопителями энергии.

Всё больше будет циркулярной экономики (с почти полным циклом вторичной переработки любого сырья). Больше опреснителей морской воды, получения воды из воздуха. Больше новых продуктивных сортов растений (например, в США работают над выведением многолетней пшеницы).

Этот процесс можно замедлить на время (как сегодня – с энергокризисом), но нельзя остановить. Это магистральный путь человечества. И тем более путь, который закрепило в сознании и документах высшее начальство мира. А у этого начальства не принято отступать от планов.

PS Теоретически уже сейчас даже в России усреднённый райцентр с населением в 10 тыс. человек и без больших, энергозатратных производств можно посадить только на ВИЭ. Поставить ветряки и солнечные фермы. Сделать пару-тройку мини-ГЭС на речке. Котельные на пеллетах (гранулы из древесных отходов). Биогаз с животноводческих ферм. Несколько больших полей с рапсом на биоэтанол. Современный (как в Швеции) мусоросжигательный завод. Поставить тепловые насосы в домах и вообще улучшить энергосбережение.
С одной стороны европейское бухгалтерское начальство сейчас плачется по последствиям энергокризиса, с другой стороны бравые российские служаки радостно верят, что Европа сейчас загнётся. Но по меркам энергетического шока 1973-74 годов никакого кризиса в Европе пока нет.

Вспомним, что испытывал Запад полвека назад, когда в октябре 1973 года петрократии Персидского залива объявили эмбарго на поставки нефти в США, Западную Европу и Японию.
В начале 1974 года 25% американских бензоколонок стояли без топлива, а на остальных были километровые очереди. Американцам, номера чьих машин заканчивались на чётную цифру или на букву, позволялось заправляться лишь по четным числам. Остальные заправлялись по нечётным. Для грузовиков в США ввели нормирование топлива. Но тяжелее всего традиционно переносила эмбарго Европа (она всегда платит дороже всех за кризисы). В Голландии ввели тюремное заключение за превышение отведенного лимита на потребление электроэнергии. Британский премьер Тед Хит призвал отапливать зимой лишь одну комнату в доме. В Британии, Италии, Норвегии, Швейцарии и др. европейских странах запретили летать, ездить на машине и плавать на катере по воскресным дням. Во Франции инспекторы совершали внезапные рейды по офисам, магазинам и производствам, измеряли температуру, и штрафовали, если она превышала установленные 20 градусов.

Одним из направлений энергетической политики ЕЭС с начала энергокризиса стало развитие атомной энергетики. Успехи ЕЭС в этой сфере были впечатляющими. С 1979 по 1986 год доля электричества, производимого на европейских АЭС, возросла с 12,3 до 35,6%. Это стало существенным фактором снижения зависимости Европы от импорта нефти, поскольку именно из неё в 1973 году вырабатывалось 30% электроэнергии.
Особенно преуспела в АЭС Франция. В 1973 г. доля ядерной энергии в общем объёме производства электроэнергии во Франции составляла 8%, к 1983 г. она выросла до 49%, а к 1990 г. – до 75,2%.

В 1975, 1979 и 1985гг. в ЕЭС были приняты три последовательные программы НИОКР в области неядерной энергетики. В рамках этих программ происходила разработка методик оптимизации солнечных панелей, получения энергии из биомассы и отходов, проводились исследования перспектив геотермальной и ветряной энергетики.
Программы по энергосбережению в Германии позволили к середине 1980-х снизить энергопотребление на единицу продукции на 25%.
Тогда же началась программа «велосипедизации» Европы.

Через полгода эмбарго было отменено, но маховик роста цен был запущен - в течение 1974 года цена на нефть выросла вчетверо - с 3 до 12 долларов за баррель.
Как и сегодня, тогда во многих странах наступила стагфляция – одновременное сокращение производства и повышение цен. Так в США с 1972 по 1974 гг. инфляция выросла с 3,3 до 11,1%; во Франции с 6,1 до 13,7%; в Японии с 4,8 до 23,2%; в Англии с 7,1 до 16%.

А в США, изобилующей собственной энергией, а также военным кулаком пошли по другому пути. Президент Рейган в течение первых же недель своего пребывания у власти отменил «температурный режим» в правительственных зданиях, введённый ещё в 1974 году, а также отдал демонстративный приказ о демонтаже солнечных батарей, которые были установлены на крыше Белого дома его предшественником президентом-демократом Картером. К 1985 году истекло действие налоговых скидок, направленных на стимулирование повышения энергоэффективности жилого сектора, и федеральное правительство не пошло на их продление.
США сделали стратегический нефтяной резерв, стали работать над технологией гидроразрыва пласта, что позже позволило добывать сланцевую нефть. Вложили огромные инвестиции в добычу газа, расширили добычу угля.
Также Америка нашла альтернативные источники поставки нефти (Нигерия, Норвегия, СССР, Канада, Мексика)

Вероятно, и в этот энергокризис для борьбы с ним США и Европа выберут уже проверенную временем проторенную дорожку для каждого.
(к предыдущему посту)
«Норвежский водитель нашел интересный выход из ситуации дефицита бензина. Он оборудовал свою машину дровяным генератором», 13 января 1974 года.
(к предыдущему посту)
Бдительный читатель увидел в предыдущем посте советскую машину «Победу» у норвежского водителя.
Я полез проверить, экспортировал ли СССР «Победы» на Запад. Да, продавали туда!
«Массовый экспорт советского автопрома начался с «Победы». Основным рынком для неё стали скандинавские страны, в особенности Финляндия, где ГАЗ М-20 даже был единицей такси».
В 1947 году «Победа» была удостоена золотой медали всемирной автомобильной выставки в Брюсселе, и вскоре пошла на экспорт в страны Западной Европы.
В 1950-е годы прошлого века за границу было продано 5000 машин, это треть всех выпущенных «Побед» в то время».

Вот вам и якобы «неразвитый СССР». Сейчас же невозможно себе представить, чтобы в скандинавских странах сделали единицей такси российскую машину.
(на фото – «Победа» с американскими номерами)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Искусство смывает пыль повседневности с души»

© Пабло Пикассо

Поэтому рекомендуем канал «ARTерия». Авторы красочно и с большим интересом рассказывают о:

→ Самых загадочных и прекрасных картинах мира
→ Шедеврах архитектуры
→ Малоизвестных фактах из мира искусства


🖼 Ваш проводник в мир искусства @ARTерия

👉https://t.iss.one/+JLdVF9dZPRhiNTJi
Продолжаю читать книгу сотрудницы Института этнологии и антропологии РАН, профессора Марины Бутовской «Антропология пола». Здесь она показывает, что правильность выбора и дороговизна одежды более важны мужчинам, чем женщинам.
«Мы, представители современного постиндустриального общества, привыкли думать, что одежда, различные украшения, немыслимые прически, макияж в первую очередь являются оружием женщин. Империя моды и косметики, как будто бы, прежде всего ориентирована на особ женского пола. Означает ли это, что внешний вид мужчины (его одежда и аксессуары, парфюмерия и прическа) перестали играть какую-либо роль в привлечении половых партнерш?

Одежда и сопровождающие аксессуары играют первостепенную роль именно в качестве фактора мужской (а не женской) привлекательности. Так, Таунсенд и Леви просили девушек - студенток университета - оценить свою готовность вступить в связь с мужчинами, изображенными на слайдах (шесть вариантов отношений - от минимальной заинтересованности, нейтральной беседы, до любовной связи и максимальной вовлеченности, брака). Все слайды были разбиты на две категории: мужчины привлекательной наружности и невзрачные мужчины. Представители каждой категории были одеты в три типа костюмов, чётко идентифицируемые с социальным статусом в американской культуре: модельный блейзер и часы «Ролекс» (высокий статус), белая рубашка (средний статус) и униформа служащего одной из американских пищевых компаний (низкий статус). Испытуемым сообщили, что мужчины с высоким статусом - врачи, со средним - преподаватели старших классов, с низшим - официанты-стажеры. Эксперимент показал, что девушки достоверно чаще были готовы вступать в любовную связь и брак с мужчинами высокого статуса и непривлекательной наружностью, чем с привлекательными мужчинами низкого и среднего класса. Э. Хилл с соавторами также показали, что одежда, указывающая на высокий статус ее обладателя, достоверно повышает привлекательность мужчины в глазах женщин.
Согласно исследованиям антропога Лоу, одежда являются маркерами богатства и статуса у мужчин в 87 из исследованных им 138 обществ.

Эксперимент на эту тему был проведён (мной) и в России (в Москве). Наша выборка состояла из 121 испытуемого (61 женщина и 60 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что одежда на юношах была почти в 1,5 раза дороже, чем на девушках. Женщины в первую очередь обращают внимание на финансовую состоятельность и социальный статус мужчины и лишь затем - на его внешнюю привлекательность. В русле этих тенденций неслучайным выглядит тот факт, что юноши из московской выборки с более выраженной асимметрией лица носили более дорогую одежду (то есть подсознательно компенсировали недостатки внешности признаками экономической состоятельности).
В отличие от мужчин, для которых дорогая одежда являлась своеобразной компенсацией физической непривлекательности, у женщин наблюдалась прямо-таки противоположная тенденция - более привлекательные девушки одевались более дорого».
(дополнение к предыдущему посту)
Женщины и мужчины своей одеждой и украшениями передают окружающим различную информацию. На каждом столбце отражено процентное соотношение обществ, в которых одежда и украшение служат индикаторами соответствующего статуса.
Женские одежда и украшения служат надёжными индикаторами брачного статуса в подавляющем большинстве исследованных (138) обществ. Антрополог Лоу отмечает, что даже женские украшения в большинстве обществ служат индикаторами богатства не самих женщин, а скорее их мужей или родственников.

А у мужчин в большинстве сообществ его одежда говорит о богатстве/власти. И чем менее привлекателен мужчина, тем более статусной должна быть его одежда.
До ЕДГ меньше полутора месяцев. В политическом сообществе пока не видно страстей по этим выборам. Вчерашний круглый стол политологов тоже зафиксировал эту тенденцию: «Ведущие политические партии выступают на предстоящих в сентябре выборах с близких позиций — вектор конкуренции партий поменялся, теперь партии соперничают в вопросах: кто раньше начал заниматься тематикой Донбасса и смог отразить в своей кампании идею консенсуса общества».
СВО стала главной темой, и все партии соревнуются в её поддержке.

Тем не менее, конкуренция на выборах глав регионов – высокая, в среднем более 6 кандидатов на место. У «Единой России» неожиданно в этой кампании 74% кандидатов - новые лица. Т.е. на низовом и среднем уровне у ЕР идёт большое обновление активистов. Очень интересен будет результат «Яблока», которое вроде как осталось в системном поле, но сильно лавирует между принятием и непринятием СВО. Год «Новым людям» - тоже интересна динамика их поддержки. Обе партии представляют в основном городскую интеллигенцию. КПРФ год назад смогли абсорбировать в себя «рассерженных патриотов» по поводу вакцинации, но пойдут ли сегодня за ними «рассерженные патриоты», потому что на них претендуют ЛДПР и СР.
Гражданская партия подумала-подумала (в конце прошлой недели), и решила не мелочиться, прибавляя лишь по 300-1000 выявленных ковидников за сутки, а сразу прибавить рост около 3 тыс. за сутки.

Как показал опрос SuperJob, лишь 23% россиян хотят возвращения масочного режима. Росздравнадзор рекомендовал возобновить в регионах вакцинацию. Тем временем в поликлиниках закончилась вакцина «Спутник Лайт». Эти новости говорят, что Гражданской партии надо резко включать информационную и санитарную мобилизацию. Тем более, что у СВО закончились успехи, и одну спецоперацию уже можно сменять другой.
Недавно на примере Хабаровска писал, что теперь и в «русских регионах», а не только в нацреспубликах, население всё чаще начинает заниматься приписками вымышленных детей, чтобы получить за них самовэлфер. Вот ещё такой случай в «русском регионе» - в Мичуринске:

«Жительница г.Мичуринска 1980 года рождения приобрела поддельные справки о рождении близнецов и, оформив свидетельства о рождении несуществующих детей, подала заявку на выплату детских пособий. С октября 2019 года женщина получала пособие, как многодетная мать».
И снова напишу, что в России люди выживают как могут. Речь о другом – демографическую статистику надо сейчас подвергать очень большому сомнению.
(к предыдущему посту)
Читатель прислал ссылки ещё на две свежие истории про приписку несуществующих детей, и тоже в «русском регионе» - в Пермском крае.
1.В 2021 году двое жителей Губахи под видом риелторов предлагали местным жительницам махинацию с материнским капиталом. Женщин учили, как при помощи людей, выступавших свидетелями, получить в ЗАГСе свидетельства о рождении на детей, которых на самом деле нет. С этим свидетельством псевдоматери шли в пенсионный фонд и получали сертификаты на материнский капитал. Минимум 10 вымышленных детей.

2.В Перми 8 женщин обвиняют в мошенничестве. Прокуратура выяснила, что они получали выплаты на детей, которых на самом деле не существует. При этом пермячки помогали друг другу ввести власти в заблуждение и убедить их, что действительно родили малышей.

Не удивлюсь, если счёт на вымышленных детей в последние годы идёт уже на сотни тысяч, и все они идут в графу «рождаемость» и «рост населения».
Встретил у одного друга историческое напоминание:
«Люди как-то подзабыли, что от массовых казней арестованных оппозиционеров (в т.ч лидеров Верховного совета) осенью 1993 года Россию спас вовсе не добрый нрав Ельцина (который вместе с гайдаристами как раз хотел казней), но вмешательство США - а именно чёткая позиция администрации Клинтона (в частности, Строуба Тэлбота), которая обозначила недопустимость расправ над побежденной красно-коричневой оппозицией».