Павел Пряников в блоге Толкователя поднимает очень важный вопрос отсутствия в России реальных низовых сетевых структур, которых за 30 лет так никто и не создал. Делает он это в репосте рассуждающего о запросе на реальный федерализм и регионализм в РФ автора, который развивает уже не свежую, собственно, мысль о том, что русские - очень индивидуалистический народ.

Тут важно другое, как это сформировалось и почему? Рискнём предположить, что две революции, две мировые войны, массовые репрессии в отношении своего же народа и его элит, а также развал страны, произошедшие за один век нашей истории, полностью истребили те элементы низовой инфраструктуры, самоорганизации и построенные вокруг каких-то социальных страт, классов или типа деятельности, которые обычно выстраиваются поколениями. И это то, что существенным образом отличает нас от элит и низовой сетевой структуры Западной Европы и США. Восстановление этого процесса, при правильной его организации, проектировании и отсутствии каких-либо катаклизм и новых потрясений, также займёт один век или четыре поколения. Ну, в лучшем случае, с учётом ускоряющихся каждое десятилетие в мире социальных процессов, 2-3, когда сейчас только первое передаёт какие-то основы второму, а второе закладывает их для своих детей, третьего, делая это на будущее, и только у тех, кто способен мыслить длинным горизонтом, даже не десятилетиями, а простирающимся за пределы их собственной жизни.

Не даром, собирание заново российских земель, и тушение конфликтов на наших границах, а также в национальных республиках было первым и самым главным президентским шагом Путина в его первый срок. Далее последовала попытка слепить гражданскую нацию, которая не увенчалась ничем кроме жалкого высмеиваемого всеми термина «россияне». Именно по этой причине, кстати, в России адекватными правителями никогда не будет поддержан на уровне государства тот тип русского национализма, который ставит во главу угла именно этнос, этническую нацию, а не историю, культуру, язык и единое пространство. И потому государственной идеологией в нашей стране вполне себе может быть патриотизм, понимаемый под собой собирание совершенных разных наций и субэтносов в гражданскую нацию русских.

Другое дело, что это требует инструментов тонкой настройки с самого верха, государственной идеологии и сверх идеи, до низу, вертикально пронизывая все элементы управления и государственного строительства. Мы же пока умеем делать это в худшей реинкарнации позднего Советского союза, защищая элементы системы ради ее самой, а не высшей цели. Способность к низовой самоорганизации также выращивается, а не проявляется сама по себе, особенно в такой токсичной среде, как существующая у нас. И представленное сейчас «выжженное поле» российской политики с фактическим запретом на политическое участие, может привести к очень интересным феноменам именно в этой сфере.

Собственно, все попытки простроить вертикальные социальные лифты с элементами общих ценностей и построения горизонтальных систем и сообществ клубного типа, у того же Кириенко направлены именно на это. Россия - страна возможностей вообще построена по этому принципу, по таким же лекалам скроены Лидеры России, Команда управления регионами (т.н. «Школа губернаторов») и ещё целый ряд элитных образовательных программ в бизнес-школе Сколково и РАНХиГС.

Те же сетевые структуры, которые произрастали сами, вопреки воле государства или с его незначительной поддержкой на разных этапах своего развития, пока не столь многочисленны, чтобы привести к эффекту перехода количества в качество. К ним в разные временные промежутки существования нашего государства, можно было бы отнести навальнистов (единственную реально функционирующую федеральную политическую уличную структуру), футбольных фанатов, целый ряд сетевых компаний от МММ до Faberlic, образовательные программы вроде «Капитанов», московский методологический кружок, разбросавший свои сети практически по всем городам-миллионникам, моногородам и вузам, Двуглавый орёл, националистов и целый ряд спортивных сообществ по типу советских ДСО. Обязательно напишем подробнее.

(к предыдущему репосту)
Коллеги кратко упомянули кружок методологов как одну из сеток.
Действительно, к моменту распада СССР через кружки оргдеятельности и игротехники Георгия Щедровицкого прошло около 150 тыс. человек. Причём это были не рядовые советские люди, а в целом менеджеры среднего звена.
Щедровицкий в 1993-м, незадолго до своей смерти, говорил о том, что надеялся на перехват власти методологами. Он был умный мужик и понимал про вакуум власти после обрушения СССР. Что её подберут самые деятельные. Как это произошло в октябре 1917-го, когда также брошенную в грязь власть подобрали большевики.
Но у методологов не срослось после 1991-го, Щедровицкий очень переживал по этому поводу.

Попытка второго восхождения во власть у них началась в конце 1990-х. Как это не неприятно слышать патриотам, но и «Русский Мiр», и Крым как его точка сборки была придумана методологами ещё в конце 1990-х (можно погуглить про Градировского и Островского).

Позднее, уже во второй половине 2010-х методологи пусть по упрощённой схеме, больше в сфере игротехники, а не философии неомарксизма (ГПЩ до самой смерти оставался марксистом и вообще методологию рассматривал как управленческий марксизм) пришли во власть в виде разных «школ лидерства» (Комиссаров и пр.). Упрощённо говоря, идея их понятна и созвучна западным управленческим школам: властвовать должны менеджеры, а не политики. На самом деле она идёт от американских левых 1930-х, времени «Нового курса» (писал в канале об этом) – о социалистическом технократизме («развитый социализм установится не через революцию и классовую борьбу, а через НТР и роботизацию, которые размоют классы»).

Но для методологии, игротехники и технократизма нужна развития техническая сфера и вообще сложное общество. А наше общество простое. И экономика простая – управлять Трубой много ума не надо.
Так что умники так и не востребованы Укладом.

Философ-постмодернист Жак Деррида читает лекцию в Институте философии, 1990 год

В эти ноябрьские дни в 1905 году под водительством доктора Дубровина был основан «Союз русского народа». Решил почитать материалы Чрезвычайной следственной комиссии 1917 года, которая рассматривала деятельность и черносотенных погромщиков.
И встретил там весьма логичный вывод, о котором я тоже не устаю повторять: экономика – основа политики. И СРН возник как реакция на экономические победы инородцев в Российской империи – в первую очередь евреев, а также поляков и финнов (предъявляли черносотенцы счёт и немцам, но царский двор быстро дал им по рукам за такую крамолу).

Фактические руководство СРН осуществлял «Совет объедин ённого дворянства», который включал в себя крупных помещиков и зерноторговцев (это «нефтяники» того времени – главные добытчики валюты для страны в то время), а также сопутствующий этому бизнес – логисты (перевозки по воде и ЖД), банкиры и т.д.
Именно в эту область устремлялись евреи, перехватывали бизнес у старой земледельческой знати. И в первую очередь это происходило внутри черты оседлости – в Западном крае, на территории совр. Белоруссии и Украины. Потому именно там – в местах столкновения инородческоно и русского капиталов – и было наиболее сильным черносотенство. Читаем в показания ЧСК 1917 года:

«Мы уже указывали, что антисемитизм являлся непременным условием вступления в союз русского народа. Как раз в этих губерниях антисемитизм особенно сильно насаждался российским самодержавием, как раз там великороссийский торговец, встречавшийся лицом к лицу с еврейской средней буржуазией, был настроен весьма антисемитски и, видя в союзе русского народа надёжную опору для борьбы с своим конкурентом, шёл в него. Но гораздо больше антисемитизм определялся условиями классовой борьбы в западных губерниях, преобладание среди пролетариата этих губерний еврейских рабочих выдвигало их на передовые позиции классовой борьбы и «союзники», разжигая национальную вражду против евреев, в сущности выполнили классовый наказ дворянско-буржуазных кругов.

Не случайно, что и в III и в IV Государственные думы депутаты от русского населения западных областей были представлены членами монархических партий. Наоборот, в центральной России, так же как и на востоке, союз русского народа не имел, в сущности говоря, крепких корней, так же как он не имел этих корней и в крупных промышленных центрах. Попытка союзников в разгар революции 1905 г. выступить на заводах кончилась неудачей. Там они встретили настолько организованный и серьёзный отпор рабочих, что даже в те моменты, когда, казалось бы, для них было наиболее важно проявить активную деятельность именно здесь, они благоразумно отходили в сторону или прибегали к методу нападения из-за угла. Но, встречая организованное сопротивление рабочих, союзники отказывались и от этого».

Записка секретаря московского отделения Союза русского народа Г.Орлова о поездке в Сибирь в 1909 году.
(Опустив зоологический антисемитизм и ксенофобию, на эту записку надо посмотреть с другой стороны – насколько пёстрым был национальный состав Сибири и Д.Востока).

«Что нас поразило в Сибири, это - страшное население инородцев, в особенности жидов и поляков; в одном Иркутске до 17 тысяч жидов. В гор. Мариинске 6 синагог, а храм православный один; в Каинске синагог 7, а православных храмов только два. Об эксплуатации евреями русского народа в Сибири можете судить, если я вам скажу, что вокруг этих двух городов 26 маслодельных заводов, вырабатывающих до полутора миллионов пудов коровьего масла, а молоко покупают у крестьян по 15 коп. за ведро: вот как эти паразиты могут грабить русского мужика; правда, были 2 завода русских, но их, конечно, сумели выпустить в трубу.

Первая наша остановка была в Челябинске, на границе Сибири, и впечатления наши были безотрадны: город оказался в руках евреев, которые успели захватить в свои руки почти всю торговлю и промышленность.
Евреи разложили славян. 15 апреля на станции Пограничная Китайско-восточной железной дороги у нас отобрали литературу, которую мы везли для раздачи среди населения Сибири. Невзирая на то, что наша литература цензурная и патриотическая, она подвергалась со стороны таможенных чиновников не только подробному и тщательному осмотру, но даже и насмешкам, что меня крайне взбесило.

Приехав во Владивосток, мы были поражены тем обстоятельством, что все административные должности в учреждениях, как городских, судебных и портовых, высшие и низшие, оказались занятыми почти исключительно инородцами, в особенности поляками.
Здесь вы увидите, рядом с православным собором, строится языческая кумирня, а когда ее закладывали, то вы представить себе не можете, как торжественно и с какой помпой присутствовали почти все высшие чины Владивостока, генералитет и консулы; точно также как у вас, господа, закладывали в С.-Петербурге мусульманскую мечеть, вспомните, кого только не было на этом торжестве мусульман: и члены Государственного совета и Государственной думы, чины дипломатического корпуса.
После этого можно ли удивляться тому, что на Уссурийской железной дороге существует распоряжение, по которому православные священники по делам церковных треб едут в вагонах 3-го класса, зато ксендзы катаются в первом классе.

Почти всё духовенство Благовещенска, за малым исключением, левого направления, половина города молокане, и, вообще, все сибирские епархии переполнены сектантами.
Сретенск кишит шпионами. Все прачешные и парикмахерские принадлежат в большинстве случаев японцам, которые открыто говорили о приезде настоящего японского шпиона, как своего начальника. На постройках Амурской железной дороги имеются японцы-содержатели многочисленных кафе-шантанов, разбросанных тонкою сетью на побережье Амура. Приказчиками и воротилами в этих департаментах шпионажа Японии были наши паразиты жиды. До чего доведет нас наша сантиментальность, наше лакейство перед японским макакой!

Покончив со Сретенском, мы перебрались в гор. Читу, в знаменитую Читинскую республику. Обилие поляков на ст. Чита нас прямо поразило - польская мятежная речь всюду, точно мы приехали в Польское королевство.
Из Читы направились в Верхнеудинск. Знаменитая станция: все служащие поляки, один немец и два человека только русских. В городе два магазина русских, остальные —жидовские».

Важное психологическое изменение произошло в российской армии с ростом контрактной службы в ней: армия теперь воспринимается большинством контрактников как обычная работа. Это показало исследование социологов Черемисовой из Академии ФСИН и Нельга из Волгоградского госуниверситета.
Исследование проводилось на базе одной из воинских частей Волгограда, выборку составили военнослужащие контрактной службы. Основные результаты их работы:

- Только 6% военнослужащих показали высокий уровень мотивационной готовности к воинской службе, что выражается в альтруистическом стремлении служить Отечеству, выполнять важные задачи по обеспечению боеспособности государства.
- 24% военнослужащих имеют хороший уровень мотивации, ориентированы большей частью как на защиту интересов Родины и общества, так и на карьерный рост, и на получение материальной выгоды от службы.
- Для большинства военнослужащих (64%) исследование показало, что для них привлекательность службы по контракту заключается в стабильности, социальных льготах и возможности получения жилья. Обследуемыми этой категории движет прежде всего рационально-осознанный, практико-ориентированный выбор профессии, а не альтруистический эмоциональный порыв.
- Неудовлетворительный уровень мотивации выявлен также у 6% военнослужащих, в армии их держит возможность улучшить своё материальное положение, получить социальные льготы и жильё. Контрактная служба, как профессиональная деятельность, для них не интересна.
- 70% военнослужащих контрактной службы считают себя патриотами, 9% — не считают, а 22% — затруднились с выбором ответа.
(«Ананьевские чтения — 2020». Психология служебной деятельности. Материалы международной научной конференции, 8-11 декабря 2020 года, С.-Петербург)

WSJ пишет, что Россия обозначила границы, пересекать которые Западу недопустимо. Главная из них – остановка продвижения НАТО на восток. Понятно, что речь идёт об Украине.
Издание верно указывает, что у России есть возможности этого не допустить. Первое и самое важное – это «российская армия на границе с Украиной». В переводе с экивоков на простой язык – российские войска тогда войдут на Украину.

Второе – энергетическое оружие, критическая зависимость Европы от поставок российского газа. Что мы видим уже сейчас.
«Путин натренировался заставлять более сильные державы иметь дело с ним на его собственных условиях», - пишет WSJ.
www.wsj.com/articles/for-putin-the-great-prize-has-always-been-ukraine-11637332184

В итоге, думаю, Украина в 2020-е будет главной темой в отношениях США и России. Уже даже не Европы, которая готова сплавить Украину хоть куда-то, так как ничего более или менее нормального с ней за семь лет не произошло.

Рубль сегодня вновь девальвировался, до 74.18 за доллар.
Это означает, что Минфину РФ не интересна борьба с инфляцией. Он это показал и раньше, увеличив скупку валюты на бирже до 25 млрд. руб. в день (вместо прежних 15 млрд. в день).
Напомню, что девальвация на каждый рубль приносит в бюджет дополнительные 130-150 млрд. руб. в годовом исчислении.
Импорт занимает в потребительской корзине россиян около 40%, т.е. девальвация рубля – это рост стоимости импорта и дальнейшее увеличение инфляции.

Т.е. главная задача Минфина – наполнение и так профицитного бюджета (превышение доходов над расходами в 2021-м достигнет 2 трлн. руб.) и кубышки ФНБ, куда складируется валюта. Борьбы с инфляцией или повышения реальных доходов населения в этих планах нет.

Губернатор Московской области Воробьёв о первых итогах Переписи-2021: «Население Подмосковья выросло более чем на 3 млн человек. По итогам прошлой переписи-2010 в регионе жили 7,1 млн человек».
Т.е. больше 10 млн. человек стало население Московской области.
Рост на 3 млн. выглядит правдоподобным – в год население региона увеличивается примерно на 250 тыс. человек.

Вероятно, и население Москвы за эти 11 лет выросло не менее, чем на 2 млн., т.е. до 14,5-15 млн. человек.
А весь московский мегалополис сейчас – от 25 млн. человек.
Вся активная часть Северной Евразии стягивается в Московскую агломерацию, а также Питерскую и Причерноморскую (интересно будет посмотреть на динамику прироста Краснодарского края).

О возможном нападении России на Украину.
Российская 90-тысячная группировка – не то, с чем можно завоевать Украину. Ещё в 2014-15 годах была расчёты Stratfor, что для покорения Украины нужно 450 тыс.+ войск. Война это же не просто удары по противнику. Везде нужны будут гарнизоны на оккупированных территориях, охрана коммуникаций, логистика, большой тыл, ротация войск и т.д. Маленькую Чечню еле-еле хватило 100 тыс. войск завоевать. Да, в Чечне горы, но большие города – сложнее для войны (при завоевании того же Грозного погибло больше, чем при операциях в горах).

Вероятно, 90-120 тыс. войск – это всё, что может наскрести российская армия на одном направлении, не оголяя другие огромные территории России.
Такая группировка годна только для локального наступления и оккупации небольшой территории. Самое логичное направление – Мариуполь и до Крымского канала, т.е. северная граница Крыма будет соприкасаться уже с оккупированной территорией. Под это можно подвести и гуманитарное основание: спасти жителей Крыма от обезвоживания))

Предыдущее шелушение Украины не вызвало никакого противодействия НАТО и коллективного Запада. Санкций фактически никаких нет – они в основном персональные, против присутствия пары сотен российских начальников на территории Запада (да и их они обходят).
Торговля России с Западом идёт вовсю – вал валюты притекает в страну, РФ пухнет от денег. Европа везёт сюда свои ядерные отходы на захоронение. Стратегия начальства не изменилась: свою жизнь она связывает только с Западом (шлёпают языком про дружбу с Китаем, но ни один начальник России не хранит там деньги, не покупает недвижимость, не укореняет там роднуль).
Так что вполне возможно, что и на такой небольшой локальный удар России страны НАТО отреагируют какой-то мелочёвкой.

Но ощущение, что этого удара не будет. Есть угроза ударом. Ну и в целом Уклад уже обрюзг, постарел, хочет только комфортного гомеостаза, и после 30 лет управления его операторами находится на своей финальной точке (большие 36-летние циклы Уклада).

(из исследования ВШЭ о карбоновом земледелии)
«Географические особенности баланса углерода в лесах России отражены в исследовании А. Швиденко и А. Щепащенко. Авторы промоделировали потоки углерода в лесных экосистемах, а также учли все стоки и поглощения углерода, характерные для лесного сектора.
Исследование показывает, что наибольшие положительные величины углеродного баланса лесов фиксируются на Европейской территории России, и лишь в некоторых районах южной и центральной Сибири. В то же время ряд территорий имеют отрицательный баланс (на карте – красным), это означает, что леса в них являются нетто-источником парниковых газов. Территории с большим положительным балансом парниковых газов подходят для лесоклиматических проектов, в которых реализуется сценарий стабильного долгосрочного накопления углерода».

Это означает, что лишь великоросский Хинтерланд пригоден для наращивания лесного покрова, а затем – за счёт него продаж углеродных квот на Запад.
Будущее Нечерноземья понятно.

«Население России вымирает, работать некому», - пишет Bloomberg.
«Уже сейчас на авральные работы начали привлекать студентов и солдат (например, на уборку урожая), возобновилась советская практика использования труда заключённых».
(от себя добавлю: недавно читал бодрый рапорт чиновников Астраханской области о том, что они привлекли 7 тыс. студентов к уборке урожая; недавно я писал о торжественном открытии трудового лагеря для осуждённых в Московской области – они будут работать на полях).

«В России в будущем будут две проблемы. В стране уже сокращается численность рабочей силы, а также есть структурная проблема с сокращением работников в возрасте до 40 лет. Россияне достигают максимальной производительности труда в возрасте от 30 до 40 лет, и к 2030 году доля этой категории сократится на 25%».

Проблема огромнейшая, тогда как та же сетевая интеллигенция готова обсуждать что угодно – Моргенштерна, происки «агрессивного НАТО», голые задницы на фоне храмов, хитросплетения царского двора. Только – не главные проблемы страны.
(Кстати, обратили внимание, что прекратились разговоры о мегаломании Шойгу, о строительстве новых городов в Сибири? Наверное, всё же кто-то из заслуженных пенсионеров спецназа нанял наконец-то учёных, и те посчитали, что для этой мегаломании нет рабочей силы).

На страну наложились несколько плохих демографических факторов. Первый и главный – это эхо 1990-2003 годов с сильным сокращением рождаемости. В жизнь сейчас выходит немногочисленное поколение того времени.
Второй – эмиграция квалифицированных кадров. Третий – сверхсмертность 2020-21. В декабре избыточная смертность достигнет 1 млн. человек за время пандемии, и сотни тысяч из них были трудоспособные люди.
И эти три фактора никуда не денутся все 2020-е.

Правительство реагирует на эту тяжелейшую проблему двумя способами. Желанием завезти как можно больше мигрантов из Средней Азии. Но о главной проблеме этой трудсилы я писал – на 90% это низкоквалифицированные кадры. Они не полезут в рудники и шахты, не пойдут работать на метзаводы и электростанции, в проектные бюро и водить суда и самолёты.
Проблемы потери квалифицированных кадров мигранты не решат.

Второй способ – привычная советская трудмобилизация тех, «кто не может оказаться». Пока студентов и зэков. Но и тут резерв ограничен. Заключённых мало, студентов много насильно не загонишь убирать картошку. Закончились и НИИ, из которых гнали интеллигенцию на овощебазы.

Решение же в этих условиях может быть только одно: резкий рост инвестиций в производительность труда, в автоматизацию и роботизацию. Процесс этот идёт всё время. Например, АвтоВАЗ за последние 20 лет сократил численность персонала с 90 тыс. работников до 35 тыс. При примерно том же выпуске машин. Но и это отстаёт от производительности на похожих западных автозаводах – там при тех же объёмах выпуска машин АвтоВАЗом работало бы 8-10 тыс. человек.
Отдельная большая тема.
И ещё отдельная большая тема - давно назревшее сокращение избыточной вохры, сотрудников различных силовых ведомств и ЧОПов - общая их численность уже превышает 5 млн. трудоспособных мужчин (15-20% всех мужчин). Страна уже не может тянуть такие огромные гири на её экономике и демографии.

Известный и влиятельный американский экономист, профессор Нью-Йоркского университета, один из лучших исследователей неравенства в мире Бранко Миланович в своей рассылке описывает, как будет выглядеть потребление в «Новом Зелёном мире».
Для начала Миланович констатирует, что в Первом мире высшая страта в 10% выбрасывает 46-47% всех парниковых газов. И что без ограничения потребления богатых и обеспеченных (ещё примерно треть населения) побороть «глобальное потепление» невозможно.

Есть два пути сокращения потребления. Первый – нормирование. Миланович пишет: «Будет только x литров бензина на автомобиль в год, и ни одной семье не будет разрешено иметь более двух автомобилей; или y килограммов мяса на человека в месяц; или z киловатт электроэнергии на дом в месяц (или веерные отключения электроэнергии). Ясно, что может существовать чёрный рынок газа или мяса, но общие ограничения будут соблюдаться просто потому, что они определяются общей доступностью купонов. Некоторые люди могут подумать, что нормирование. Но это было сделано в ряде стран в военное время, а иногда и в мирное время, и это сработало. Если мы действительно столкнёмся с чрезвычайной ситуацией таких «опасных» масштабов, как утверждают сторонники изменения климата, я не вижу причин, по которым мы не должны прибегать к крайним мерам».

Второй путь – введение больших налогов на «опасные» для климата товары и услуги. Миланович приводит пример авиаперелётов:
«Позвольте мне проиллюстрировать это на примере использования воздушного транспорта, одного из важных источников выбросов. Никто в мире и представить себе не мог, что за один год объём авиаперевозок сократится на 60%. Вот что произошло в 2020 году. Что, это действительно вызвало неудобство? Изменили ли мы нашу жизнь так, чтобы не путешествовать, и особенно не путешествовать далеко, потому что многие страны закрыли границы, что ещё больше затруднило путешествия? Да. Итак, можно ли предусмотреть постоянное сокращение авиаперелетов на 60%? Да.

Можно было бы ввести такой налог, который удерживал бы воздушные перевозки на уровне 2020 года на неопределенный срок. Этот налог может означать, что билет между Нью-Йорком и Лондоном будет стоить не 400 долларов, а 4000 долларов, и люди из богатых западных стран могут ездить в зарубежные страны раз в десятилетие, а не раз в год. Но, как мы узнали из опыта 2020 года, мы можем это сделать и можем жить с этим».

(Первый случай ограничений – все равны в скудости; второй случай – обрушит уровень жизни, ударит по среднему классу и бедным. Понятно, какой уровень ограничений выберут правящие круги, чтобы ограничить своё потребление как можно меньше - второй)

Далее Миланович пишет, что в таком случае рухнет гостиничная отрасль и жизнь в городах, живших за счёт туризма (типа Флоренции). Рухнут авиастроение и авиакомпании, и многие друге сектора экономики.
И вообще он пишет, что жизнь при «климатической повестке» будет скуднее, беднее.
«Я думаю, что большая часть населения богатых стран не обрадовалась бы, если бы им сказали, что квази-изоляция должна продолжаться в течение неопределенного времени. Но многое изменится, если понять, что жизнь при изменении климата - это всего лишь долгосрочный covid. Если мы научились жить с covid и выживать, не могли бы мы также приспособиться к этой «новой норме»? Я думаю, что со стороны сторонников радикальных (климатических) перемен было бы справедливо и откровенно говорить об этом, а не пытаться обмануть их сладкими разговорами о «процветающей» новой (зелёной) жизни».

(Тут Миланович почти прямым текстом пишет, что ковидные локдауны – это приручение пролов к новой скудной жизни при будущей «зелёной экономике»)

Мосбиржа сегодня начала слабое восстановление после 8-процентного обвала (с 4218 пунктов в начале ноября до 3872 – 22 ноября). Сегодня индекс прибавляет чуть больше 1%.
Рубль всё так же плох, подбираясь к отметке 75 рублей за доллар (74.82 сегодня).

Как уже писал вчера, основным источником паники был рост геополитических рисков и возможная война России с Украиной.
Политика в России растаптывает экономический рост.

«Сибур» отказался от мегаломанской идеи Шойгу строить новые города в Сибири. Как заявил в интервью РБК глава крупнейшего в России нефтегазохимического холдинга Конов, «нас все время останавливало то, что глубокая проработка углехимии оставляет крайне высокий углеродный след».
От угля в «зелёной экономике» теперь все бегут как от огня.
Ранее Шойгу говорил, что «в районе Канска в Красноярском крае имеется потенциал по созданию углехимического производства востребованных пластиков из неликвидного сырья».

Потихоньку сворачивают идею Военно-географического общества о строительстве новых городов в Сибири. Операторы экспортного контура России не видят перспектив у этих проектов (они все теперь живут не углём, а водородной энергетикой, СПГ и углеродными квотами).

Вижу расходится по тележеньке «журналистика данных» с апологией мигрантов и миграции. Ну, ок.

Я никогда не скрывал своего негативного отношения к фиксации русских националистов на теме миграции. Во-первых, это подмена цели. Вместо взятия власти выдвигается даже не теория малых дел, а одно малое дело, которое превращается в навязчивую самоцель. Будь в России Гитлер с Муссолини за них в «походе на Рим» отдельная колонна узбеков бы зиговала, и отдельный таджкский синдикат заседал в Палате корпораций. Во-вторых, конфликты любых приезжих с любыми местными такая штука, которая плохо укладывается в политические теории. Вчерашний «братушка» легко превращается в «чурку», даже если он «славянин».

Но русские националисты хотя бы могут представить, пусть корявенькое и тупенькое, но ценностное обоснование своей позиции. Сохранение биологической неприкосновенности белой РА-ССы или угрозу существующему привычному укладу или православной религии, от приезжих инокультурных и иноверных.

Но что отстаивают апологеты миграции?

Я наверно могу ещё понять логику левых этатистов, которые через миграцию жителей Ферганской долины в российские мегаполисы типа реставрируют СССР. И от этого проекта больше угрозы исламистам и националистам мигрирующих народов.

Но политическая линия антифы, либералов и идейных новиопов еще тупее, чем линия ДПНИ. Многообразие ради многообразия, смешение ради смешения – это какая-то чрезмерная вкусовщина с неочевидными преимуществами. Да, если есть этническое и культурное многообразие, то надо с ним учиться жить и им управлять. Но зачем требовать его усиливать? Зачем забалтывать очевидные проблемы, вызванные миграцией? Во имя чего?

Или зачем отзеркаливать своих самые слабые места своих правых оппонентов, погружаясь в эти безнадёжные конфликты местных и приезжих? Только уже на стороне приезжих и со всем нездоровым остервенением.

Этикой в ответ на эти вопросы не отболтаешься, потому что сама политико-экономическая система, при которой миллионы людей не могут нормально себя обеспечивать на родине и вынуждены переселяться неизвестно куда, очень уязвима с точки зрения этики.

«Меня перегрузили русской великодержавной пропагандой и я теперь ненавижу всё русское. А раз русские наци против мигрантов, то я буду – за» – это вообще не позиция, а эмоциональная дурь. С этим к психологу, а не на трибуну.

(к предыдущему репосту)
Уважаемый Марк всё правильно пишет: в основе лежит политико-экономическая система, а не этика. Этика - это нарост на политэкономии: убрали электричество в городе – и больше нет никакой этики.

Я бы ещё добавил один пункт, который не указал Марк, но он часто присутствует в доводах либералов – демография. Особенной обманкой этот довод выглядит из их уст: как будто не было 90-х, конструкторами которых они выступили, и этим обвалили демографию страны; что-то тогда они не печалились о ней.
Да и сегодня демография – это не только и не столько завоз мигрантов, сколько нормальная социальная политика в стране.

В России есть огромный резерв по увеличению продолжительности жизни. Огромный резерв после сокращения сотен тысяч смертей из-за дикости, архаики, нищеты и безнадёги. Это гибнущие в ДТП, в суицидах, убийствах, передозах и суррогатно-алкогольных отравлениях, травмах на производстве, пожарах и утоплениях, и т.д.
В стране есть 6-8% бездетных пар, которые хотят детей, но не могут этого сделать из-за отсутствия должной медицины для этого (или денег на такое лечение) – и это сотни тысяч потенциальных детей.

Наконец, зачем сгонять людей в человейники? По азиатским городам уже известно, что в человейниках число детей на женщину не поднимается выше 1-1,3.

Более того, как я уже писал, мы не знаем даже точной численности населения России и её регионов, чтобы начать говорить о демографии.

Всё это требует огромной трансформации основ нашей страны, где первым делом должна реализоваться идея делёжки высшего начальства (0,1% населения) своими супердоходами с россиянами, а далее – строительство национально ориентированной буржуазии и чиновничества (а не как сейчас – ободрать страну и вывезти деньги на Запад, а затем и самому туда эвакуироваться). Но это уже отдельная большая тема.

Дорогие друзья! Сегодня мы представляем вам плод нашего многомесячного труда. Это — бот, выполняющий функции поисковика по Телеграму: @palantir_search_bot.

Прошу всех админов и простых пользователей о репосте: сначала опробуйте, и, если понравится — перешлите друзьям и в свой канал. Не для нас, а ради общего дела просвещения.

Когда более года назад мы объявили себя русскими футуристами, это привело к серьёзному кризису в редакции — мы долго не могли найти свой язык, свой способ показать вам чаемый образ будущего.

Со временем стало понятно, что ни пост, ни текст, ни серия материалов не способны дать людям то, о чем мы мечтаем — средство поиска сияющих жемчужин знания в зияющей бездне мусорных инфопотоков.

Как нащупать и сложить кусочки паззла, описывающего будущее, которое хотят все? Только исследуя дно оазиса живой русской культуры, общественных дискуссий и повестки — каналы и группы Телеграма.

Дно это илистое, полное грязи и хлама, отправленное вредными выбросами продажных анонимов, мошенников, воров контента. К тому же почти безграничное — русскоязычный сектор разросся до сотен тысяч каналов.

Сегодня на этом дне зажегся мощный луч прожектора @palantir_search_bot. Его техническую начинку создал наш автор, программист Эшу Марабо. Тестировали и улучшали его все авторы редакции и наши подписчики патреона — благодаря их средствам и участию донатеров проект стал вообще возможен.

Это не "гугл" или "яндекс", но дакдакго телеграма — поисковое средство, которое бесплатно, не охотится за вашими данными, создано не корпорацией, а такими же пользователями Телеграма с целью его улучшить. Он охватывает почти все открытые каналы и группы на русском языке.

Мы надеемся, что он вам понравится, а также надеемся, что вы поддержите нас либо подпиской на патреоне, либо донатом (в боте есть кнопка), чтобы он и дальше продолжил свою работу, либо простым упоминанием.

Для медийщиков, пиарщиков, сеошников, рекламщиков и прочих людей, копающихся под капотом цифровой инфо-машины у нас особое предложение — ленты, собирающие в онлайн-режиме все упоминания конкретной темы, отсеивая явный трэш. Вот образцы:

1. По мигрантскому кризису на границе Польши
@poland_belaruss_migr_bot
2. По теме инвестиций
@investment_trends_bot
3. По президенту США Джо Байдену @Biden_smm_assistant_bot

Спасибо за внимание, и хорошего всем поиска! Свои отзывы присылайте по ссылкам в описании канала.

Теперь вы сможете покупать товары в интернет-магазинах всегда ниже рынка!

В телеграме появился канал, где специальная программа мониторит цену товара, сравнивает с ценой в других магазинах, и если цена окажется ниже всех, публикует на канале с ссылкой на этот товар

Цены отслеживаются в реальном времени во всех известных магазинах - М.Видео, Эльдорадо, Адидас, Ситилинк, Я.Маркет, Алиэкспресс и др.

Недавно, благодаря этому каналу, подписчики смогли купить iPhone 11 всего за 29К рублей в Эльдорадо вместо 53К.

Для того, чтобы ловить такие товары, подпишитесь на канал "Найдем дешевле" и следите за публикациями, ведь скоро ожидается главная распродажа года!

Прочитал всё же последнюю статью Суркова.
Прорвался сквозь словесный мусор. И этот мусор тоже очень характерен.
Он сначала был изобретён методологами в 1970-80-е, что для того времени было объяснимо: спрятать за 98% словесной шелухи 2% нормальной речи и идей. Сам Щедровицкий это объяснял тем, что так надо было обходить цензуру.
В конце 1990-х и 2000-х этот словесный мусор был переизобретён ФЭПом во главе с Глебом Олеговичем Павловским. Мотивация тоже понятна: надо было себя оттенять (и дороже продать) на фоне набиравших силу и ресурсы разного рода силовиков: чекистов, ветеранов спецназа, военно-географических историков и реконструкторов и т.п. На фоне посада и крестьянских сынов.

Сейчас у Суркова есть эти две мотивации: и методологов, и ФЭПа. С одной стороны обойти цензуру, скрыть за шелухой главные мысли; с другой, он по-прежнему мнит себя идеологом на фоне сынов посада и колхоза (вероятно, очень хочет возвратиться в высшие этажи Уклада; редкий случай, когда начальника такого уровня оставили без официального кормления, не трудоустроив даже в какую-нибудь госкомпанию по Арктике или судостроению).

Что же касается главной его мысли. Её можно было уложить в два абзаца нормального текста. Нынешний пул операторов Уклада доживает последние годы (это укладывается в большие 36-летние циклы исторической колеи: 1917-1953, 1953-1989, 1989-2025). И Сурков предлагает магический эликсир для продления её жизни – внешнюю экспансию. Вероятно, припомнив пример Крыма, когда рейтинг Путина рванул с 32% до 86%, и Уклад уже седьмой год цементируется этой темой. России по силам сейчас экспансия только на какой-то кусок Украины (даже с Белоруссией не получается – тамошнее начальство категорические против аншлюса; в теории есть ещё север Казахстана, но там есть интересы Китая, и тема эта уже ушла). Только так можно идейно и управленчески омолодить пул операторов Уклада.

Но он забывает, что на исходе 36-летних циклов внешняя экспансия – всегда есть хаос и разрушение основ страны. Так было по итогам Первой мировой (цикл 1881-1917). Так было на исходе СССР (1953-1989), когда страна надорвалась и войной в Афганистане, и в целом под грузом внешней экспансии идей и средств в социалистическом Втором и Третьем мире (от Кубы и Никарагуа до Польши и Анголы).
Наоборот, в нынешней ситуации, чтобы относительно мирно прошла передача власти от одних операторов Уклада к другим (ну хотя бы примерно как после 1953 года) – это затихариться и сосредоточиться только на внутренних проблемах.

Дед Бастрыкин уже вжился в роль пенсионера. Начинает брюзжать на лавке и разговаривать с телевизором.
А вообще-то он пока глава СК. И вместо того, чтобы тратить время на рассуждения про Ротшильдов, жидкие чипы, Барухов и Сороса должен заниматься прямыми служебными обязанностями – расследовать преступления. Он их раскрываемость видел?

А ещё дед не знает и служебной информации. В своей сегодняшней лекции Мировому Разуму Телевизора он вещал, что «Об этом говорит современная тенденция молодежной преступности. Это высокий уровень преступности молодых людей».
Вообще-то молодёжная преступность сократилась в РАЗЫ за последние 2-3 десятилетия. Вот официальная статистика:

«По данным ФСИН, за 13 лет число молодых людей в возрасте до 25 лет в исправительных колониях сократилось в 4 раза - с 195 тыс. в 2007 году до 52 тыс. в 2019 году. Еще больше - почти в 9 раз - сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. в 2007 году до 1 тыс. 155 на конец минувшего года). С 744 до 95 сократилось число осужденных к лишению свободы несовершеннолетних девушек, с 10 тысяч до 1 тыс. 60 - несовершеннолетних юношей».

Наоборот же всё! Какой рост преступности, о которой говорит Бастрыкин? И чем ему время не нравится и место в нём молодёжи? Если судить по официальным цифрам – это лучшее время во всей истории России.