О готовности врио губернаторов к выборам. В середине мая мы запустили рейтинг готовности, который демонстрирует, насколько определенные федеральной властью кандидаты готовы побеждать на всеобщих выборах. Уже проведено 11 исследований, в ходе которых можно фиксировать динамику кампаний тех или иных кандидатов. Кто проявлял себя активнее, а кто наоборот – сосредоточился исключительно на текучке.

Интересно, что наиболее активными оказались врио назначенные еще в декабре 2021 года, а также главы идущие на второй или третий срок. Это говорит о том, что первые – успели «войти в кампанию» и сформировать хорошую медийную и технологическую поддержку. Вторые – опытные политики, которые используют накопленный опыт и ресурсы. Так, среди наиболее активных чаще оказывались врио Владимирской области Александр Авдеев и Тамбовской области Максим Егоров. Их коллега из Ярославской области Михаил Евраев столкнулся с более сложной электоральной ситуацией, поэтому большую часть времени потратил на разруливание внутренних конфликтов, чем в итоге заслужил небольшой упрек от президента, а также не смог осуществить ряд важных внутренних ротаций. Хотя важной заслугой Евраева можно считать договор с оппозицией о невыдвижении сильных оппонентов.

Из назначенных врио второй волны более активными оказались врио Кировской области Александр Соколов, Томской области Владимир Мазур и Саратовской области Роман Бусаргин. Они довольно быстро нарастили медийный потенциал и приступили к ротации команд предшественников. При этом почти во всех регионах фиксировались крайне низкие рейтинги власти или имели место свои внутренние конфликты. Меньшая активность других врио была продиктована тем, что часть из них попала в политику из иных сфер деятельности, также они столкнулись с довольно токсичной для них информационной и элитной средой. Юрий Зайцев в Марий Эл долго ждал договоренности с КПРФ о невыдвижении сильного соперника, а врио главы Рязанской области Павел Малков долго не начинал активной кампании, при этом сохранив связи со старой командой экс-губернатора и даже выдвинув его в качестве сенатора, что негативно отразилось на элитных ожиданиях.

Из губернаторов-старожил большую готовность к выборам показали главы Свердловской области Евгений Куйвашев, Калининградской области Антон Алиханов и глава Бурятии Алексей Цыденов. Чуть менее активными оказались глава Новгородской области Андрей Никитин, а также главы Удмуртии Александр Бречалов и Карелии Артур Парфенчиков. Основой их активности стали встречи на федеральном уровне (ПМЭФ, АСИ, приезды членов Правительства и ГД), а также согласование выдвижений на сенаторские посты.

Кроме того, все врио активно учувствовали в повестке СВО, проявляли активность во внутренних инфраструктурных и социальных проектах. Все завели тг-каналы. Из минусов можно отметить проблемы с плохой подготовкой программ и сценариев кампании, общую размытость смыслов, а также конфликты с элитами и силовыми структурами. Часть глав занималась не только внутренней, но и внешней повесткой, например, Алиханов и Цыденов.

Новый рейтинг ФОМ. У всех партий, кроме «Новых Людей», падение позиций: ЕР 41% (было 45%), КПРФ 9% (было 10%), ЛДПР 8%, СРЗП 3% (было 4%), НЛ 4% (было 2%).

Самое большое падение у «партии власти», на фоне старта избирательной кампании. Падение рейтингов КПРФ и СРЗП говорит об усталости от сверх-патриотической риторики. «Новые Люди» (+2%) набирают вес на фоне запроса на обновление в ходе избирательной кампании, а также ряда народных инициатив, вроде борьбы с борщевиком.

Отсутствие ориентиров правды, знания истории и традиций у молодежи особо отчетливо проявилось на постсоветском пространстве в этот год. Деструктивное воспитание, основанное на культе насилия, собственного превосходства и ненависти к своему прошлому и соседям, породило различные группы и целые течения.
Российские власти считали (пусть и с запозданием) эту негативную тенденцию и вывели работу с молодежью из разряда синекуры в полноценный рабочий орган – Общероссийское движения детей и молодежи.

И чтобы никому не было повадно просто сидеть в уютных креслах чиновников от молодёжи (негативный пример позднего Комсомола у всех перед глазами) в наблюдательный совет движения вошли ключевые на сегодняшний день политики-практики: первый замруководителя АП Сергей Кириенко, зампреды Правительства Татьяна Голикова и Дмитрий Чернышенко, секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, министры от образования Сергей Кравцов и Валерий Фальков, главы ряда регионов и другие авторитетные лица, имеющие отношение к воспитанию и образованию. Возглавил совет Владимир Путин.

И если для многих из них это в некотором смысле - продолжение профессиональной деятельности, то Андрей Турчак в этой роли будет выступать не только как законотворец, но как человек, который чуть ли не каждый день видит «плоды» образовательной деформации и искажения восприятия мира «у соседей» – на Донбассе он сейчас выполняет одну из ключевых функций в процессах интеграции. Опыт Турчака позволит по полочкам разложить действия оппонентов и найти те точки, на которые сегодня нужно акцентировать в первую очередь.

Есть основное правило любого социального моделирования и, уж простите, маркетинга – действуй на взрослых через детей. А если адаптировать к нашей картине мира, то будет так: «формируй настоящее через будущее».

И чем быстрее эта система заработает, тем быстрее наше общество адаптируется к новым реалиям и вызовам.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

«Справедливая Россия» в идеологическом кризисе

Разговоры о слиянии с КПРФ лидер партии Сергей Миронов ведет давно, вот только вопрос – под чьим началом? Понятно, что сам проект «эсеров» создавался для поглощения коммунистов, однако, спустя 16 лет, расклад сил никак не поменялся в пользу социалистов.

Напомню, что «Справедливую Россию» создали в 2006 году из старой «Родины», «Партии Пенсионеров» и Мироновской «Партии Жизни». Автором партийной инсталляции стал тогдашний куратор внутрипола Владислав Сурков, бросивший крылатую фразу о том, что «нет у общества «второй ноги», на которую можно было бы опереться». Идея о двухпартийной системе по типу США давно витала в коридорах Кремля и нашла воплощение в дихотомии право/лево. Миронов к тому времени уже 5 лет возглавлял Совфед и был вполне ресурсной фигурой, позже даже посмевшей заявить, что не во всем поддерживает Путина. 22 мая 2012 года Миронов вышел к парламентским журналистам с «белой ленточкой» в петлице – символом протеста и оппозиционности. Правда, к тому времени он уже год как был отрешен от Совфеда. Однако за этот год «эсеры» сумели добиться самого высокого результата на выборах в ГД, получив 13,25% (такого результата уже больше не будет), а в Думу от партии прошли либералы, такие как Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. Получилось, что «вторая нога» оказалась еще более правой, чем ее конкурент. За «эсеров» проголосовали многие избиратели с проевропейской и социал-демократической позицией, среди которых был «городской класс», врачи и учителя.

Но уже в 2014 партия горячо поддержала присоединение к России ранее украинского Крыма. До этого из партии «почистили» всех оппозиционеров вроде Гудковых и Пономарева, а сам Миронов стал на всех патриотических митингах ходить под руку с Зюгановым и Жириновским. «Крымский консенсус», понимаешь. После 2017 года партия постаралась вернуться в социал-демократическое русло, даже стала частью мирового «Интернационала» (левацкой ассоциации), из которого СРЗП была удалена после 24 февраля нынешнего года.

2021 год стал переломным, так как партию в очередной раз слили с патриотическими организациями. Со старыми Симигинскими «Патриотами» и молодыми прилепенцами из «За Правду» (по сути, возрожденный проект «Родины» Бабакова), которые должны были «жахнуть» по старикам-эсерам. Но аппаратные войны выигрывают терпеливые охотники, и в итоге вышло ровно наоборот, Прилепин не получил ни думского мандата, ни губернаторства. Однако, перешагнув 5%-ный барьер, рейтинги партии просели до 3-4% (по данным ФОМ), несмотря на ультра-патриотическую риторику руководства. При том, что КПРФ по-прежнему имеет рейтинг 10-14% и представляется для «левой ноги» лакомым куском.

Напомню, что сейчас в России несколько лево-патерналистских проектов. Помимо КПРФ и СРЗП есть еще «Партия Пенсионеров» с рейтингом не меньшим, чем у «эсеров» (в пике – до 6-7%), есть «Коммунисты России» с рейтингом в 2-3%, есть РПСС и «Родина». Если суммировать эту электоральную нишу, получается жирный кусок в 20-25%, за лидерство над которым и хотят побороться как мироновцы, так и зюгановцы. Полученное объединение должно быть патриотичным, но не радикальным, изжить из себя остатки контактов с любого рода оппозицией и проповедовать социал-рыночный «совок», где все распределяет государство. Интересанты в таком проекте имеются. Кроме того, сам Путин как-то говорил, что вполне допускает приход к власти в России «левых сил». Так что тут никакой особой идеологии и не надо, только символы. И как в США двухпартийная система, только в нашем случае - представляющая не борьбу либералов и консерваторов, а конкуренцию за возвращение Госплана или сохранение нео НЭПа. Однако само объединение партий – это долгий и трудоемкий процесс, успех которого тяжело гарантировать даже при всей нашей административно-политической управляемости. Аппаратная борьба за ресурсы всегда меняет планы идеологов.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о траектории обновления экономики страны.
 
 
Оседлать страну. Сегодня, когда санкции начали ощутимо затрагивать российскую экономику и «верхи» встали перед выбором, какую систему управления внедрять на территории (регуляторную, рыночную или смешанную), политика уже диктует необходимость обновления. И если идея возвращения к советскому типу хозяйствования отсылает нас в прошлое, то рыночный подход заставляет смотреть в будущее. Причем из условного НЭП 2.0 с политическим «раскручиванием гаек», нужно стремиться сразу к НЭП 4.0 – конкуренцией на уровне развитых стран за новые рынки, возникающие после технологической революции.
Сегодня вспомнил одну из самых забавных теорий государства экономиста Мансура Олсона.  Он описывает государство как некоего «оседлого бандита», который закрепляет за собой территорию и получает постоянный доход в виде «регулярных налоговых грабежей. Отличие от «кочующих бандитов» тут в том, что их целью которых является извлечение максимальной выгоды в краткосрочной перспективе. При этом умный «оседлый бандит» устанавливает такое налогообложение, при котором у населения остаётся часть ресурсов, необходимая для увеличения прибыли. Как говорили братки в 90-е, «коммерс должен нарастить жирок».
В этой логике во многом и развивалось государство до середины нулевых. Затем политические трансформации во многом пошли с ней вразрез.
Олсон находит дихотомию между демократическими и автократическими институтами власти. Главной проблемой для автократа является угроза потери власти и приходе на его место «кочующего бандита», что в итоге приводит к тому, что сам «оседлый» плюет на все и встает на путь грабежа. Демократия же - более устойчивая форма для оседлого хозяйства. Гарантии прав собственности и выполнение контрактных обязательств и понятий – дает возможность контролировать территорию. К тому же при демократиях налоговая ставка будет ниже, чем при автократиях.
Конечно, старик Олсон не учитывал ресурсную специфику таких стран как наша, исследуя в основном государства с развитым рынком. Но нефтегазовая зависимость как раз рождает риски, что если мир и вправду сделает поворот в сторону «зеленой энергетики» (включая страны Азии), то позиции России могут быть утрачены. Поэтому технологический прорыв является необходимым условием для дальнейшего развития. Как бы банально это не звучало, но без него страна может выпасть на обочину цивилизационного процесса. Добиться всего этого путем выстраивания административных отношений между странами – значит окончательно поставить себя в зависимость от геополитики.
 Если же функция развития будет делегирована рынку, то это позволить создать более устойчивую сеть разно уровневых связей, которые помогут России нарастить тот самый «технологический жирок», необходимый для создания собственной сильной экономики. Чтобы страна стала оседлой (а не базировалась в офшорах и на западных платформах) ей необходимо обновить экономику, но ориентируясь на будущее.

Объединение ПФР и ФСС вступило в активную фазу. Сегодня со своего поста уволен глава фонда Андрей Кигим. Ранее Госдума приняла закон, предусматривающий объединение Пенсионного фонда и Фонда социального страхования и создание с 1 января следующего года единого фонда.

Пенсионная система Российской Федерации является самой реформируемой социальной структурой страны. Это можно заметить по количеству изменений, внесенных в пенсионное законодательство Российской Федерации за последние годы. Например, ФЗ № 400 был до начала 2022 года (за 8 лет) изменен 13 раз. Изменения осуществлялись в широком диапазоне - от алгоритмических и организационных вопросов назначения и выплаты пенсий до смысловых основ, таких как изменение пенсионного возраста.

При слиянии двух структур получится сэкономить по меньшей мере 50 млрд рублей в год. Этого получится добиться за счет сокращения числа сотрудников, а значит, и расходов на офисы. Однако не указан социальный эффект от объединения фондов, а только бухгалтерский, что составляет 0,54% общего объема расходов ПФР. Кроме того, цифровизация процессов в ПФР и ФСС не требует обязательного объединения фондов, тем более что единая цифровая платформа социальной сферы разрабатывается Минтрудом РФ, которому подведомственны оба фонда, и еще 5 августа 2021 года председатель правления ПФР говорил о том, что идет процесс объединения баз данных фондов.

Фактически намечается механическое соединение двух организаций, в каждой из которых есть центральный аппарат и территориальные органы. Функции этих организаций (ПФР и ФСС) никак не совпадают за исключением хозяйственных, кадровых, учетных и финансовых, которые и предполагается объединить. После рассмотрения законопроекта создается ощущение, что он подготовлен не только для «оптимизации структуры», как сказано в пояснительной записке, и других перечисленных в ней целей, но и для создания организационной основы последующих изменений в пенсионном и социальном страховании и обеспечении. Так как сейчас все опирается на постановление Правительство от 2012 года, т.е. принятое почти 10 лет назад.

Сербия далеко не такая уж пророссийская, как многие по старой памяти пытаются ее представить чуть ли не оплотом русского мира в Европе. При этом сама РФ сделала практически все, чтобы утратить там свое влияние. Все институты мягкой силы были заброшены, а наш бизнес – утратил интерес к сербским активам. Да, еще на «старых дрожжах» многие симпатизируют русским, считая Россию старшим братом, да и ненависть к американцам остается социальным клеем для такого рода антагонизма. Однако экономически страна давно дрейфует в ЕС, аккуратно сотрудничая с Китаем. Президент Вучич проводит крайне прагматичную политику в отношениях с другими странами, однако даже он не смог отстоять авиаперелеты и с середины марта Сербия прекратила авиасообщение с РФ. Поколение людей, родившееся в 80-90-е годы, уже практически не ориентируется на Россию. Более пророссийским лидером боснийских сербов является Додик, однако его ресурсы несопоставимы с «большой» Сербией, хотя он умело оперирует доступными ему возможностями. Отсюда вывод, что в случае нового конфликта на Балканах, Россия уже вряд ли будет играть в нем ключевую роль, как это было в 90-е. Среди главных интересантов, помимо ЕС и США, в пасьянс добавляются Китай, а также Турция и коалиция игроков исламского мира, имеющая интересы в мусульманских районах Балкан.

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 25 - 31 июля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Октагон
4. BRIEF
5. Выборы, выборы, выборы …
6. Региональная политика
7. The Гращенков
8. Замгубернатора
9. Политджойстик/Politjoystic
10. Научно-образовательная политика

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. 15 окон
3. ДаВос
4. Сибирский цирюльник
5. Ангара
6. Zабой
7. Землянка
8. Zлой самаритянин
9. Сибиряк
10. Барахло
11. На годекане
12. Шалтай-Бабай
13. Челябинск сегодня
14. Башкирское жало
15. Белое солнце
16. Zнаем прикуп
17. Недальний Восток
18. СОВА СКАЗАЛА
19. Белуга
20. Урал-Хурал

#Рейтинг

Заявление Медведева в ВК и вправду может быть взломом. Во-первых, текст не дублировался в другие сети, в т.ч. тг-канал ДАМ, который более подходит для таких заявлений. Во-вторых, его появление ночью хоть и не выглядит странно, но тоже совпадает с логикой взлома. В-третьих, светить тему отжатия северного Казахстана после зимнего фэйла как-то странно, кроме напряга с соседом и Китаем профита ноль. Да и текст оказался компиляцией Жириновского и лекций Арзамаса. В общем, мутная история, лишний раз показывающая уязвимость глобальной политики от «ночных смсок».

Конфликты с местными элитами сохраняются практически во всех выборных регионах. Несмотря на «партийный консенсус» на фоне СВО, конфликты нижнего уровня никуда не ушли. Во всех 14 регионах они, так или иначе, присутствуют в скрытых или открытых формах. Наиболее очевидны конфликты в Ярославской, Томской и Рязанской области. В Свердловской области и Бурятии нарастают противоречия на фоне выборов в 2023 году в гордуму Екатеринбурга и бурятский Хурал. Более завуалированные конфликты – во Владимирской области, а также в Удмуртии.

Наиболее активно в политическом пространстве эти конфликты реализуются через поддержку КПРФ, которая на федеральном уровне отказалась конфликтов, а на местном – продолжает делать ставку на наиболее ресурсных игроков из числа формально системных сторонников. В Бурятии, Марий Эл и Удмуртии коммунисты продолжают оставаться наиболее влиятельной силой, которая активизирует скрытые конфликты как на региональном, так и на мцниципальном уровне.

Схожая ситуация и во Владимирской области. Фронда из числа муниципальных глав ведет себя схожим образом, недолюбливая врио «варяга». Практически все замы Авдеева – приезжие. Видны ошибки врио в кадровой политике – необъяснимые назначения на места глав администраций районов приезжих людей. Местные районные элиты это сильно раздражает, что привело к активизации деятельности районных оппозиционных изданий. По мнению экспертов, таких местных инфоповодов становится все больше и они могут перерасти в информационную угрозу для кампании врио.

ВЦИОМ: треть россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. Шерлок Холмс вот тоже не знал или основательно это забыл. Вот теперь и живите со знанием, что это солнце вращается вокруг каждого третьего вашего соседа. А вообще, такое исследование создает целое поле для политических выводов. Уровень образования в стране «до ЕГЭ» был тоже так себе, а в СССР учили явно чему-то другому. Или опасный вывод – можно ли каждому третьему этому россиянину доверять политические решения? Представляете, кто выбирает власть в стране и формирует народную повестку? Причем, как правило, эта треть наиболее активна и из-за отсутствия рефлексии категорична, т.е. «знает как надо» и считает, что «тут все очень просто».

🔝 Авито помогает родителям почти в 2 раза сэкономить семейный бюджет на подготовку школьников к 1 сентября, пишут сегодня СМИ. Однако если Госдума примет закон о рекламе, экономить российским семьям станет сложнее или невозможно — все доски объявлений, и Авито в первую очередь, просто закроются.

Спросил ли кто-то многодетных родителей, малоимущие семьи, готовы ли они однажды проснуться и увидеть неработающие сайты досок объявлений, где ещё вчера они купили по дешевке коляску ребёнку или нашли няню, чтобы можно было досрочно выйти на работу, сходить в кино или просто съездить в отпуск. Квартиру в отпуске да и работу они скорее всего тоже нашли здесь же — на сайтах объявлений.

Что им придётся делать? То же, что и 15-20 лет назад? Помните, барахолки, комиссионки, звонки по объявлениям, авторынки и биржи занятости? Весь технологический процесс просто откатится в 90-ые.

И вот встаёт вопрос: может ли национальная безопасность, к которой взывают авторы проекта, быть без экономической стабильности общества и заботы о нем? Экономическая стабильность общества и является национальной безопасностью страны, вклад в которую ежедневно вносят такие компании как Авито.

«Партия солнца» против «партии земли». 75% наши читателей ответили на тг-опрос, что земля вращается вокруг солнца, а 25% - не согласились с этим предположением. При этом 15% отдали свой голос за плоскую землю. Ничего не утверждаем, но склонны предположить, что споры о том, кто вокруг чего вращаются – хорошая база для корреляции электоральных предпочтений. Как и сторонники плоского мира, где никто вообще не вращается. Да, в опросе приняло участие 1100 чел. за 8 часов.

Пацанизация российской политики привела к тому, что вчера весь телеграмм только и делал, что судачил про «яйца Си Цзиньпиня». Действительно, в нашей оптике статус сверхдержавы только так и утверждается, «жахнул» или нет, пацан сказал – пацан сделал? Конечно, тут есть и элемент мести. Многие российские политики крайне разочарованы в Китае, который почитали большим другом, а на деле – словили от него все те же санкции, поддержки не дождались, да еще и в Казахстане получили щелчок по носу. Так что прилет американцев на Тайвань был воспринят с определенным мстительным удовлетворением.

Но тут следует воспринимать не только исторический контекст Китая, который может ждать хоть тысячу лет и руководствуется сложными стратагемами древних мудрецов. Сбивать самолеты с госчиновниками и развязывать бессмысленные войны «по понятиям» - так себе мудрость. А КНР всегда претендовала на роль «мудрой обезьяны» находящейся над схваткой и ждущей, когда трупы врагов поплывут мимо по реке. Сегодня таковыми тиграми являются РФ и США, хотя исходя из гербов стран, скорее – два орла. Но есть и другой контекст, прикладной, касающийся лично Си Цзиньпиня и его отношений с демпартией США и лично президентом Байденом.

Дело в том, что в октябре этого года должен пройти съезд КПК, на котором будет решаться вопрос избрания Си Цзиньпина, на пост генсека ЦК на третий срок и он крайней заинтересован в нормализации отношений с США. Причем не столько по части геополитики, сколько в части уменьшения таможенных пошлин на китайские товары, которые были введены ранее Трампом, что должно способствовать улучшению ситуации в экономике КНР.

Возможно, что ситуация с Тайванем стала не просто щелчком по носу, а ответкой Си за усиление взаимодействия с Евросоюзом. Китай стал активно играть с европейскими лидерами и даже продвигать свои интересы в ряде стран близких к ЕС, например на Балканах. Еще несколько лет назад Си начал рассчитывать, что Байден, став президентом, вернётся к политике Обамы по созданию «Большой Двойки» Мировых держав в лице США и Китая, а потому стал выстраивать собственную стратегию по разделу сфер влияния. Будучи хорошим игроком в Го, он не стал идти против шерсти и реализовывал стратегию тихого захвата пустующих ниш.

Поэтому сейчас судьба самого Си оказалась под вопросом. Еще вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде. О полном уходе речи пока не идет, но он может передать роль генерального секретаря доверенному лицу, при этом заняв высшую должность председателя партии, вакантную с 1982 года. Такая рокировка позволит привести к постепенной смене правящей группы Си, которую многие стали считать чересчур усилившейся и опасной. Поэтому разговоры о крепости тестикул китайского лидера представляются досужими, если смотреть на них как через призму личных проблем председателя, так и через стратагемы того же Сунь Цзы, который никогда не рекомендовал тратить ресурсы попусту.

За пределами России никогда не были 69% россиян, никогда не выезжали в другие регионы 30%, выяснил ФОМ. Кругозор у сограждан тот ещё, конечно. Потому у многих, все незнакомое вызывает чувство враждебности. Развитие хотя бы внутреннего туризма - важная образовательная задача, в т.ч. решающая и проблему геоцентризма.

Соцсети были и остаются важным инструментом влияния, а попытка перевести сограждан на российские аналоги пока не дала требуемого результата. Да, аудитории ВК и Телеграмма выросли, но активность – нет. Многие, кто работал в Инстаграмм и Фэйсбук сейчас «встали на холд», а попытка завести с нуля тг-каналы обернулась тем, что люди вели их несколько недель, а потом – забивали. Конверсия перехода из санкционных сетей в легальные составила в лучшем случае 10%, исключение – топовые блогеры, которые смогли переманить около 30-40% аудитории. Но в отсутствии инструментов монетизации и таргетинга, многие коммерческие проекты оказались на грани закрытия. Исключением остается YouTube, закрытие которого может привести к реальному социальному недовольству, так как платформа является аналогом телевидения для широкой аудитории от детской до пенсионерской. Поэтому идеи вроде «сажать за VPN» нервно считываются как абсолютной массой потребителей, так и самыми рьяными охранителями вроде Соловьева, которые немало вложились в развитие своих каналов и вряд ли смогут найти замену на российском движке. Наоборот, в Госдуме уже звучали предложения отменить блокировку Инсты и ФБ, так как «все всё поняли» и нынешняя ситуация играет не на руку ни нашему бизнесу, ни потребителю, ни даже государству, которое не может вести адекватной контрпропаганды в западных соцсетях.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (4 августа)
1 – 3 место:
Михаил Евраев, Ярославская область [+3 балла]. Встретился с президентом Путиным, который поддержал строительство третьего моста через Волгу в Ярославле. Появился новый претендент на главу муниципалитета. Сообщают о разрыве сделки с СРЗП и стоящей за партией местной элитой, что может спровоцировать новый виток конфликтов в регионе.
Максим Егоров, Тамбовская область [+3 балла]. Начал работу общественный штаб на выборах. Регион посетили депутаты ГД. Разрешил все имеющиеся ранее конфликты и консолидировал элиты, как на муниципальном, так и на региональном уровне. Продолжает наиболее активно учувствовать в повестке по СВО. Борется с коррупцией.
Александр Соколов, Кировская область [+3 балла]. Поднялся в рейтинге репутации. Регион посетила министр культуры РФ Ольга Любимова, обсудили мероприятия по подготовке празднования юбилея Кирова. Область заняла 29 место в индексе промышленного производства. Поручил представить концепцию сбора ТКО в муниципалитетах.
4 – 7 место
Александр Авдеев, Владимирская область [+2 балла]. Состоялось выдвижение всех кандидатов. Продолжается фрондирование на уровне муниципалитетов. Суздаль и Муром получат по 215 млн. рублей на туристическое благоустройство. Принимает беженцев из ЛДНР.
Роман Бусаргин, Саратовская область [+2 балла]. Регион посетил Володин. Решил омолодить саратовское правительство. Заявил о поддержке МСП. Активно участвовал в теме СВО. Сообщил о стабилизации экономики области. Вялая кампания оппозиции. Саратовская область не получит федеральное финансирование на развитие туризма.
Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Встретился с главой ДНР, за областью закреплено восстановление Макеевки. Соперник губернатора от «Новых Людей» предложил вернуть прямые выборы мэров и пообещал проверку команде Куйвашева.
Павел Малков, Рязанская область [+2 балла]. Вошел в ТОП-30 рейтинга KPI глав регионов в информационном пространстве. Освободил участников СВО от транспортного налога. Улучшение кампании прогнозируют в связи с назначением нового главы штаба. Назначил нового вице-губернатора. Однако экспертами отмечается слабость работы команды врио. Острая проблема с износом городской техники.
8 – 10 место
Антон Алиханов, Калининградская область [+1 балл]. Калининград рискует вновь остаться без снабжения. Эксперты отмечают хорошую коммуникацию губернатора с населением. Среди возможных конкурентов врио названы три партии.
Андрей Никитин, Новгородская область [+1 балл]. 43 место в индексе промышленного производства. Старая Русса победила в первом конкурсе проектов Ростуризма. В качестве основного конкурента на выборах называется кандидат от Яблока. Поддержка СВО, в регионе пройдет слет «Дронница».
Юрий Зайцев, Марий Эл [+1 балл]. Посетил центр занятости в рамках федерального проекта «Содействие занятости» нацпроекта «Демография» на территории нашей республики запущен пилотный проект - кадровый центр «Работа России». Активность ЛДПР в регионе.
11 – 14 место
Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. В Ижевск приедет гендиректор АвтоВАЗа. Кандидат в губернаторы от СРЗП осужден на реальный срок и подался в бега. Сложности с регистрацией кандидата от КПРФ и возможный скандал на этом фоне снятия ряда других кандидатов. Поддержка экспорта в Удмуртии на весьма высоком уровне.
Владимир Мазур, Томская область [+0 баллов]. Снизил активность кампании. Идет ротация кадров. Борьба с коррупцией в мэрии в рамках «дела Кляйна».
Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. В качестве конкурента назван кандидат от «Партии Роста». отмечен в числе губернаторов дистанцирующихся от ЕР. Значительный ущерб от санкций понесли предприятия лесопромышленного комплекса в Карелии.
Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Улан-Удэ выиграл конкурс грантов Ростуризма на создание единого стиля и туристской инфраструктуры в центре города. Прошла встреча с монгольскими депутатами. Рейтинг ЕР в регионе испытывает проблемы.

Выборы 2023 года стартую сразу после завершения ЕДГ. По сравнению с нынешнем годом, число губернаторских кампаний будет больше, а регионы – сложнее. Кроме того, вполне вероятна небольшая серия досрочных отставок. Напомним, что еще весной начались прогнозы про возможный досрочный уход главы Липецкой области Игоря Артамонова и главы Орловской области Андрея Клычкова. Кроме того, на фоне изменений грядущих в региональных экономиках, возможна внеплановая ротация еще 2-3 глав.

Что касается липецкого губернатора, то разговоры о возможном уходе уже осенью могут быть связаны с тем, что НЛМК хочет видеть на посту главы кого-то более приближенного к системообразующему предприятию, чем протеже Германа Грефа из Сбера. Вероятно, конфликт с долгами НЛМК к банку был улажен и потребность в своем руководителе в регионе у Грефа отпала, к тому же аппаратные позиции «сислибов» немного пошатнулись, что снижает и аппаратный вес защитников Артамонова. К тому же, в свете разговоров об укрупнении областей Черноземья в макрорегионы, Липецк претендует на роль одного из таких центров.

С главой Орловской области Андреем Клычковым ситуация иная. Срок его полномочий истекает, а продлевать срок коммунисту никто не собирается. Виной тому и коррупционные скандалы в регионе и городе, да и в целом коммунист возглавил регион довольно случайно. Так как его уход на Орел в свое время был следствием расторговки с мэром Москвы Сергеем Собяниным, который избавился на выборах от молодого соперника. В КПРФ Клычков освободил место в гордуме для Леонида Зюганова, внука лидера партии. Однако теперь Клычков стал чужим среди своих, ни Собянин, ни Зюганов не хотят давать ему значимые посты после отставки, так как московский цикл для него давно закончен, а профессиональные компетенции главы мало интересны потенциальным работодателям.

Региональная политика в России во многом соотносится не столько с принципами декларируемыми на федеральном уровне, сколько с реалиями на местах. Проще говоря, она во многом управляется обычаями, принятыми на той или иной территории. По всей стране они абсолютно разные. Поэтому мнение коллеги Дмитрий Дризе на КББ о том, что где-то она «бьёт ключом» отчасти верно. Симон Кордонский называет это «в реальности» и «как на самом деле». Структура русского языка, как представляется, не способна отразить отношения между в реальности и на самом деле. Люди живут одновременно и в реальности, и на самом деле, говорят об одном, делают другое, думают о третьем, причем корреляция между делами и думами зачастую невыразима в словах.

В реальности выборы существуют. Но на самом деле в России нет выборов в традиционном смысле этого термина, равно как нет гражданского общества, которое может эти выборы организовать. Поэтому выборы губернаторов есть и это важный для власти институт легитимизации, но проходят они по т.н. «референдумному типу». Если народ совсем не хочет избрать губернатора и это чувствуют элиты, то они могут сделать так, как было в 2018-м, когда целых 4 кандидата от власти проиграли, а трое оппозиционных спойлеров в итоге избрались. Кроме того, есть разные уровни выборов, за которые разные люди несут ответственность. Если спуститься с федерального уровня на местный, то тут оппозиция даже получает определенный уровень поддержки, так как Москва часто защищает ее от произвола областных и муниципальных чиновников.

В этом смысле позицию некоторых единороссов на местах можно препарировать. Вот, к примеру, обозначенный казус с «Новыми Людьми», которым тяжело зарегистрировать свои списки без отбивания их в суде. В Асбесте (Свердловская область) городская «ЕР» захотела снять «НЛ» с выборов, про «чтоб не мешали», а когда не получилось – обиделись. И это понятно, так как в городе всего одно крупное предприятие по производству асбеста, которое за свой счет город содержит, а политику воспринимает как допнагрузку. И вот регион не просто не помогает «зачистить поле», а заставляет их конкурировать. Те в сердцах бросают, что раз так, то и играйте сами в свои игры, выбирайте депутатов, а заодно и городские лавочки сами покупайте. Но им сверху могут настучать по голове, намекнув, что завод то тут стоит тоже не просто так, а по милости свыше, так что не нойте, а делайте все, как положено.

Так что происходит на самом деле? Обычаи сложились на фоне постепенной деградации электоральных процессов, где договорняки сменили конкуренцию, выборы стали театрализованными, а партии - «карманными» для регионального начальства. Кстати, те же «НЛ» в этом сезоне во многом и стали раздражителем именно потому, что на уровне субъектов не являются управляемыми, а оттого – пугают местную власть. Поэтому бунт локальных Карабасов-Барабасов во многом и базируется на неприятии того, что поместные театры понемногу отбиваются от рук и те начинают прессовать обнаглевших Буратин. Поэтому тот, кто переживет очередной сезон, лишь окрепнет в своем стремлении приблизиться к политической реальности, отойдя от обычая.