Челябинская область попадает под фокус внимания силовиков после ареста трех высокопоставленных чиновников из команды губернатора Текслера. Очевидно, проблемы могут быть частью «большой уральской пересменки», после того, как полпредом стал Жога, свой пост покинул губернатор Куйвашев и в целом началось наступление на региональную самостийность.
Следственные органы задержали министра имущества Челябинской области Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего вице-губернатора Александра Богашова по делу одного из оздоровительных комплексов. Эльдара Белоусова задержали перед зданием министерства имущества региона. И это на фоне того, что всего неделю назад прошла встреча Текслера с президентом Путиным.
Тревожные слухи о том, что у Текслера «не все в порядке» пошли еще в начале года, когда губернатором соседней Свердловской области был Евгений Куйвашев. Тогда же слухи приписывали ряд вопросов силовиков к обоим губернаторам, что в итоге вылилось в отставку Куйвашева и в данный момент в ряд проблем в окружении Текслера. Тем не менее, дело это может получить в т.ч. и политическое продолжение.
Пиар-проблемы у Текслера начались недавно, в апреле, после того, как в Москве попросили у челябинского губернатора Текслера объяснений в связи со скандалом вокруг «новой должности» его супруги, которая стала считаться «первой леди области», не так давно будучи заместителем председателя городской общественной палаты Челябинска, вошла в состав общественной палаты области.
Дальше проблемы перекинулись на Заксобрание. Номинальный владелец активов национальнозированной ГК «Южуралзолото» Сергей Евтеев снялся с выборов в ЗС. Ранее он дал показания о продуктовых наборах, которые готовил для губернатора Челябинской области Алексей Текслер уже бывший владелец активов Константин Струков. Ранее суд удовлетворил иск ГП о национализации ПАО «Южуралзолото Группа Компаний».
Алексей Текслер, возможно, знал об этой ситуации. Пишут, что он был взбешен появлением в СМИ компромата о нем. Речь идет о публикации «Коммерсанта» о том, что Струков якобы оплачивал дни рождения главы региона и делал подарки его жене. Согласно уверениям соратников Текслера, никакого отношения к реальности эти данные не имеют. Речь о том, что Струков мог выполнять какие-то личные просьбы губернатора, не идет, это неправда и очевидная попытка «потопить» губернатора, говорят инсайдеры. Они добавляют, что данные вбросы уже проверялись надзорными ведомствами (еще до того, как попали в паблик) и никаких нарушений антикоррупционного законодательства выявлено не было.
В общем, как будет складываться ситуация вокруг Текслера – будет ясно совсем скоро. Напомню, что в Челябинской области идут выборы в Заксобрание.
Следственные органы задержали министра имущества Челябинской области Эльдара Белоусова, управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского, а также бывшего вице-губернатора Александра Богашова по делу одного из оздоровительных комплексов. Эльдара Белоусова задержали перед зданием министерства имущества региона. И это на фоне того, что всего неделю назад прошла встреча Текслера с президентом Путиным.
Тревожные слухи о том, что у Текслера «не все в порядке» пошли еще в начале года, когда губернатором соседней Свердловской области был Евгений Куйвашев. Тогда же слухи приписывали ряд вопросов силовиков к обоим губернаторам, что в итоге вылилось в отставку Куйвашева и в данный момент в ряд проблем в окружении Текслера. Тем не менее, дело это может получить в т.ч. и политическое продолжение.
Пиар-проблемы у Текслера начались недавно, в апреле, после того, как в Москве попросили у челябинского губернатора Текслера объяснений в связи со скандалом вокруг «новой должности» его супруги, которая стала считаться «первой леди области», не так давно будучи заместителем председателя городской общественной палаты Челябинска, вошла в состав общественной палаты области.
Дальше проблемы перекинулись на Заксобрание. Номинальный владелец активов национальнозированной ГК «Южуралзолото» Сергей Евтеев снялся с выборов в ЗС. Ранее он дал показания о продуктовых наборах, которые готовил для губернатора Челябинской области Алексей Текслер уже бывший владелец активов Константин Струков. Ранее суд удовлетворил иск ГП о национализации ПАО «Южуралзолото Группа Компаний».
Алексей Текслер, возможно, знал об этой ситуации. Пишут, что он был взбешен появлением в СМИ компромата о нем. Речь идет о публикации «Коммерсанта» о том, что Струков якобы оплачивал дни рождения главы региона и делал подарки его жене. Согласно уверениям соратников Текслера, никакого отношения к реальности эти данные не имеют. Речь о том, что Струков мог выполнять какие-то личные просьбы губернатора, не идет, это неправда и очевидная попытка «потопить» губернатора, говорят инсайдеры. Они добавляют, что данные вбросы уже проверялись надзорными ведомствами (еще до того, как попали в паблик) и никаких нарушений антикоррупционного законодательства выявлено не было.
В общем, как будет складываться ситуация вокруг Текслера – будет ясно совсем скоро. Напомню, что в Челябинской области идут выборы в Заксобрание.
В России появится центр развития искусственного интеллекта. Точнее, Центр – проектный офис на базе Аналитического центра при правительстве, специально озадаченный систематизацией внедрения ИИ в России.
Гонка за ИИ по всему свету недавно прошла стадию высокорискового венчурного инвестирования, и вышла на уверенный рост капитальных инфраструктурных вложений. Тот же Трамп сразу после избрания пообещал найти $500 млрд за StarGate, а недавно анонсировал $93 млрд на инфраструктуру "ИИ-ферм" Google и экстремистской Meta в Пенсильвании. А ведь есть ещё явно недружественные нам планы ЕС ("Гигафабрики ИИ" на €230 млрд, призванные, согласно Еврокомиссии, "революционизировать конкурентоспособность Европы") — в конечном счете за этими словами скрывается и прямая угроза военного потенциала искусственного интеллекта.
Правительство РФ также давно приняло решение о создании Центра развития искусственного интеллекта – об этом ещё в июне сообщал вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко. Жизненно важно успеть занять достойное место в этой гонке – причём побеждая "не числом, но умением".
В конечном счёте новая отрасль, реально расширяющая деловые возможности и предоставляющая бизнесу весомые конкурентные преимущества, не только привлечет и инвестиции, но и мультиплицирует вложенные средства. Так случилось при индустриализации, затем – в ходе НТР, наконец, при взлёте феноменов ПК и Интернета. В периоды технобума важнее (и, пожалуй, сложнее всего) не найти денег, а своевременно и чётко отделять хайп от плевел – в идеале, сертифицировав проверенный набор решений, на которых инвестор "не прогорит", а массовый потребитель не пострадает из-за вредоносного применения технологии.
Создаваемый решением Правительства общефедеральный Центр развития ИИ займется как раз отбором и тиражированием проверенных, типовых, безопасных решений, а также – внедренческой координацией госорганов, регионов и бизнеса, экспертным и методологическим сопровождением и обеспечением доступности международного сотрудничества. Координировать работу центра будет сам г-н Григоренко – по его словам, задачу он видит в том, чтобы "результаты внедрения искусственного интеллекта были доступны всем россиянам".
Выбранный Правительством формат мягкого курирования отрасли позволит избежать как "застывания прогресса в административно-заданной форме", так и распыления ресурсов (в первую очередь, бесценного времени) бизнеса на "прогрев и подстройку госмашины". Напротив, созданный при Правительстве кооперирующий орган должен обеспечить синергетический эффект и "облегчить роды" прорывных технологий. При этом усилия аккредитованного бизнеса будут всё же гуманитарно-ориентированы: условно говоря, нацелены не на ИИ в букмейкинге, а на решение реальных экономических и социальных задач.
Приоритетными могут стать такие области как обучение мультимодальных ИИ, разработка специализированных решений для промышленности, медицины, сельского хозяйства и даже госуправления (не обязательно в качестве замены сотрудников госаппарата, а в качестве инструментария для них; здесь нагляден пример системы "Безопасный Город", основанной ещё на наработках советской милиции, а к настоящему времени охватившей "интеллектуальным управлением" едва ли не все мегаполисы России и реально снижающий количество правонарушений).
Главную проблему развития ИИ в условиях санкционного давления на нашу страну составляет минимум отечественной аппаратно-технологической базы, и осложнённый доступ к готовым иностранным продуктам. Всё это тоже будет проще решить с выходом на межгосударственный уровень, доступный Правительству. Кроме того, Центр станет площадкой для стандартизации ИИ-технологий, разработки этических принципов и нормативно-правовой базы – отсутствие последних двух составляющих на сегодня составляет ощутимый психологический барьер на пути ко всеобщей интеллектуализации страны и ее переходу к новому технологическому укладу.
Гонка за ИИ по всему свету недавно прошла стадию высокорискового венчурного инвестирования, и вышла на уверенный рост капитальных инфраструктурных вложений. Тот же Трамп сразу после избрания пообещал найти $500 млрд за StarGate, а недавно анонсировал $93 млрд на инфраструктуру "ИИ-ферм" Google и экстремистской Meta в Пенсильвании. А ведь есть ещё явно недружественные нам планы ЕС ("Гигафабрики ИИ" на €230 млрд, призванные, согласно Еврокомиссии, "революционизировать конкурентоспособность Европы") — в конечном счете за этими словами скрывается и прямая угроза военного потенциала искусственного интеллекта.
Правительство РФ также давно приняло решение о создании Центра развития искусственного интеллекта – об этом ещё в июне сообщал вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко. Жизненно важно успеть занять достойное место в этой гонке – причём побеждая "не числом, но умением".
В конечном счёте новая отрасль, реально расширяющая деловые возможности и предоставляющая бизнесу весомые конкурентные преимущества, не только привлечет и инвестиции, но и мультиплицирует вложенные средства. Так случилось при индустриализации, затем – в ходе НТР, наконец, при взлёте феноменов ПК и Интернета. В периоды технобума важнее (и, пожалуй, сложнее всего) не найти денег, а своевременно и чётко отделять хайп от плевел – в идеале, сертифицировав проверенный набор решений, на которых инвестор "не прогорит", а массовый потребитель не пострадает из-за вредоносного применения технологии.
Создаваемый решением Правительства общефедеральный Центр развития ИИ займется как раз отбором и тиражированием проверенных, типовых, безопасных решений, а также – внедренческой координацией госорганов, регионов и бизнеса, экспертным и методологическим сопровождением и обеспечением доступности международного сотрудничества. Координировать работу центра будет сам г-н Григоренко – по его словам, задачу он видит в том, чтобы "результаты внедрения искусственного интеллекта были доступны всем россиянам".
Выбранный Правительством формат мягкого курирования отрасли позволит избежать как "застывания прогресса в административно-заданной форме", так и распыления ресурсов (в первую очередь, бесценного времени) бизнеса на "прогрев и подстройку госмашины". Напротив, созданный при Правительстве кооперирующий орган должен обеспечить синергетический эффект и "облегчить роды" прорывных технологий. При этом усилия аккредитованного бизнеса будут всё же гуманитарно-ориентированы: условно говоря, нацелены не на ИИ в букмейкинге, а на решение реальных экономических и социальных задач.
Приоритетными могут стать такие области как обучение мультимодальных ИИ, разработка специализированных решений для промышленности, медицины, сельского хозяйства и даже госуправления (не обязательно в качестве замены сотрудников госаппарата, а в качестве инструментария для них; здесь нагляден пример системы "Безопасный Город", основанной ещё на наработках советской милиции, а к настоящему времени охватившей "интеллектуальным управлением" едва ли не все мегаполисы России и реально снижающий количество правонарушений).
Главную проблему развития ИИ в условиях санкционного давления на нашу страну составляет минимум отечественной аппаратно-технологической базы, и осложнённый доступ к готовым иностранным продуктам. Всё это тоже будет проще решить с выходом на межгосударственный уровень, доступный Правительству. Кроме того, Центр станет площадкой для стандартизации ИИ-технологий, разработки этических принципов и нормативно-правовой базы – отсутствие последних двух составляющих на сегодня составляет ощутимый психологический барьер на пути ко всеобщей интеллектуализации страны и ее переходу к новому технологическому укладу.
Как извинение стало мастер-классом по управлению конфликтом. Очередной инфоповод из Татарстана – не просто скандал с оскорблениями, а наглядный урок политической прагматики и выживания регионального лидера в федеральной вертикали.
Глава Татарстана Рустам Минниханов публично и недвусмысленно извинился перед советником Президента Еленой Ямпольской за мерзкие выпады татарстанского блогера Воробьева (тот позволил себе эпитеты вроде "паркетная баба" и "позднеродящая функционерка").
Но суть – не в этикете. Суть – в политической виртуозности Минниханова. Скорость реакции,э важна, он не ждал, пока скандал разрастется или Кремль выразит "озабоченность". Упреждающий удар – взял ответственность на себя, от имени всей республики. Это сигнал лояльности, считываемый в Москве мгновенно.
Контроль повестки: перевел фокус с содержания скандала (оскорбления Ямпольской) на моральную оценку и ответственность ("стыдно", "паршивая овца", "идиотская выходка"). Дистанцировал республиканскую власть от маргинала, защищая "имидж современного, доброжелательного Татарстана". Важно: упор на "уважаемую женщину, мать, руководителя" – игра на традиционных ценностях, где Кремль особенно чувствителен.
"Мужская" позиция: Минниханов вновь демонстрирует свою модель отношений с центром: сильный, но лояльный. Он не оправдывается, не ищет "крайних" внизу – он берет вину на уровень руководства республики, показывая, что контролирует ситуацию и отвечает за свою "стаю". Это язык, который в Кремле понимают и уважают.
Напомним, блогер Воробьев – лишь инструмент. Его канал "Татарское Прииртышье" вел кампанию против президентского указа о языковой политике, провоцируя напряженность между Казанью и Москвой. Извиняясь за оскорбления Ямпольской, Минниханов де-факто гасит именно этот, гораздо более опасный, институциональный конфликт. СКР пусть разбирается с блогером – глава республики уже решил политическую задачу.
Так что Минниханов не просто извинился. Он провел безупречную операцию по сдерживанию эскалации. Он показал Москве, что контролирует информационное поле республики (даже если маргиналы бузят) и готов жестко пресекать атаки на федеральных чиновников. Это не слабость – это демонстрация силы регионального лидера, понимающего правила игры и умело защищающего интересы Татарстана в рамках "единой вертикали". Урок политтехнологического дзена от старого волка татарстанской политики.
Глава Татарстана Рустам Минниханов публично и недвусмысленно извинился перед советником Президента Еленой Ямпольской за мерзкие выпады татарстанского блогера Воробьева (тот позволил себе эпитеты вроде "паркетная баба" и "позднеродящая функционерка").
Но суть – не в этикете. Суть – в политической виртуозности Минниханова. Скорость реакции,э важна, он не ждал, пока скандал разрастется или Кремль выразит "озабоченность". Упреждающий удар – взял ответственность на себя, от имени всей республики. Это сигнал лояльности, считываемый в Москве мгновенно.
Контроль повестки: перевел фокус с содержания скандала (оскорбления Ямпольской) на моральную оценку и ответственность ("стыдно", "паршивая овца", "идиотская выходка"). Дистанцировал республиканскую власть от маргинала, защищая "имидж современного, доброжелательного Татарстана". Важно: упор на "уважаемую женщину, мать, руководителя" – игра на традиционных ценностях, где Кремль особенно чувствителен.
"Мужская" позиция: Минниханов вновь демонстрирует свою модель отношений с центром: сильный, но лояльный. Он не оправдывается, не ищет "крайних" внизу – он берет вину на уровень руководства республики, показывая, что контролирует ситуацию и отвечает за свою "стаю". Это язык, который в Кремле понимают и уважают.
Напомним, блогер Воробьев – лишь инструмент. Его канал "Татарское Прииртышье" вел кампанию против президентского указа о языковой политике, провоцируя напряженность между Казанью и Москвой. Извиняясь за оскорбления Ямпольской, Минниханов де-факто гасит именно этот, гораздо более опасный, институциональный конфликт. СКР пусть разбирается с блогером – глава республики уже решил политическую задачу.
Так что Минниханов не просто извинился. Он провел безупречную операцию по сдерживанию эскалации. Он показал Москве, что контролирует информационное поле республики (даже если маргиналы бузят) и готов жестко пресекать атаки на федеральных чиновников. Это не слабость – это демонстрация силы регионального лидера, понимающего правила игры и умело защищающего интересы Татарстана в рамках "единой вертикали". Урок политтехнологического дзена от старого волка татарстанской политики.
Арестован экс-губернатор Тамбовской области Максим Егоров. Его задержали по делу о коррупции, подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Вероятно, по тому же делу ранее был задержан его заместитель Сергей Иванов, он с мая находится под арестом также заполучение взятки в особо крупном размере и по данным СМИ, взяткодателем выступал основатель группы «Русагро» Вадим Мошкович. Ранее в отношении Сергея Иванова возбудили дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Вадим Мошкович и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов были арестованы 27 марта. В отношении них возбудили дело по заявлению основателя холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова. Он утверждает, что предприниматели убедили его продать 85% акций компании в обмен на инвестиции, которые не последовали. Обоим бизнесменам предъявлено обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Следствие оценивает ущерб почти в 48 млрд руб.
Егоров покинул пост досрочно, в ноябре прошлого года, вместе с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Тогда оба объявили о своих отставках и что продолжат работу в федеральных структурах власти. Так, в обращении к жителям своего региона губернатор Егоров сказал, что руководство страны ставит перед ним новые задачи на федеральном уровне. В своем видеообращении Егоров выразил благодарность тамбовчанам за три года совместной работы, подчеркнув, что за это время Тамбовщина стала для него родной. Однако назначения (как планировалось в генсовет ЕР), он так и не получил, а сегодня был арестован.
Егоров проводил патриотическую политику в регионе, акцентируясь на поддержку военных и переселенцев из новых территорий. Глава Тамбовщины не раз заявлял, что его управленческая команда готова включаться в общее дело – будь то помощь фронту, или выполнение задач по импортозамещению и построению технологического суверенитета. Также в 2024 году в Тамбовской области состоялось межрегиональное совещание по вопросам поддержки участников спецоперации Агентства стратегических инициатив (АСИ) и фонда «Защитники Отечества». Председатель фонда Анна Цивилева отметила, что взаимодействие с АСИ расширяет возможности организации, а Максим Егоров, ранее внесший предложение о включении в региональный социальный стандарт, разработанный АСИ, отметил, что в регионе реализуется единый стандарт региональных мер поддержки участников СВО. Так что региональная политика и возможные коррупционные дела идут параллельно и одно больше не защищает от другого.
Вадим Мошкович и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов были арестованы 27 марта. В отношении них возбудили дело по заявлению основателя холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова. Он утверждает, что предприниматели убедили его продать 85% акций компании в обмен на инвестиции, которые не последовали. Обоим бизнесменам предъявлено обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Следствие оценивает ущерб почти в 48 млрд руб.
Егоров покинул пост досрочно, в ноябре прошлого года, вместе с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Тогда оба объявили о своих отставках и что продолжат работу в федеральных структурах власти. Так, в обращении к жителям своего региона губернатор Егоров сказал, что руководство страны ставит перед ним новые задачи на федеральном уровне. В своем видеообращении Егоров выразил благодарность тамбовчанам за три года совместной работы, подчеркнув, что за это время Тамбовщина стала для него родной. Однако назначения (как планировалось в генсовет ЕР), он так и не получил, а сегодня был арестован.
Егоров проводил патриотическую политику в регионе, акцентируясь на поддержку военных и переселенцев из новых территорий. Глава Тамбовщины не раз заявлял, что его управленческая команда готова включаться в общее дело – будь то помощь фронту, или выполнение задач по импортозамещению и построению технологического суверенитета. Также в 2024 году в Тамбовской области состоялось межрегиональное совещание по вопросам поддержки участников спецоперации Агентства стратегических инициатив (АСИ) и фонда «Защитники Отечества». Председатель фонда Анна Цивилева отметила, что взаимодействие с АСИ расширяет возможности организации, а Максим Егоров, ранее внесший предложение о включении в региональный социальный стандарт, разработанный АСИ, отметил, что в регионе реализуется единый стандарт региональных мер поддержки участников СВО. Так что региональная политика и возможные коррупционные дела идут параллельно и одно больше не защищает от другого.
Накануне разбирал интересный кейс, связанный с практикой публичных извинений. Это интересно еще и потому, что намедни сам попался на один там фейк и пришлось в этом признаться и извиниться перед читателями, чем неожиданно для себя заслужил даже их похвалу. Мол, хорошо что хоть политологи умеют по-человечески принести извинения, а то вот чиновники и депутаты совсем разучились, чуть что – лицо кирпичом и упорно не замечать ничего. Вот меня и впечатлила ситуация в Татарстане.
Но теперь тяжело понять, было ли и вправду это извинение или все же и этот «слив» оказался фейковым? Так, главный редактор республиканского информагентства Татар-Информ Ринат Билалов указывает на то, что текст фейковый, а тг-канал Неудаща пишет, что все разыграно по четким нотам эпохи постправды, когда ты вынужден доказывать свою правоту, хотя даже не выступал субъектом. Пишут, что у цитат, которые приводятся в тексте нет первоисточника, даже анонимного и в администрации.
Ну, в общем если и вправду фейк, то даже жаль. Кейс был интересным и мудрым, буду надеется на то, что в реальности кто-то и вправду могу принести извинения за глупость другого. В конце концов «это не просто хорошо, это благородно». Но за 1,5 месяца до выборов такие баталии внутри региона вполне могут играть кому-то на руку, так что не будет лезть в местную политику. Как бы то ни было, пусть это будет такой кейс Шредингера, будем считать, что Россия – для вежливых людей, в любом случае.
Но теперь тяжело понять, было ли и вправду это извинение или все же и этот «слив» оказался фейковым? Так, главный редактор республиканского информагентства Татар-Информ Ринат Билалов указывает на то, что текст фейковый, а тг-канал Неудаща пишет, что все разыграно по четким нотам эпохи постправды, когда ты вынужден доказывать свою правоту, хотя даже не выступал субъектом. Пишут, что у цитат, которые приводятся в тексте нет первоисточника, даже анонимного и в администрации.
Ну, в общем если и вправду фейк, то даже жаль. Кейс был интересным и мудрым, буду надеется на то, что в реальности кто-то и вправду могу принести извинения за глупость другого. В конце концов «это не просто хорошо, это благородно». Но за 1,5 месяца до выборов такие баталии внутри региона вполне могут играть кому-то на руку, так что не будет лезть в местную политику. Как бы то ни было, пусть это будет такой кейс Шредингера, будем считать, что Россия – для вежливых людей, в любом случае.
Как отчет главы региона превращается в стратегию укрепления власти и социального капитала. Очередной отчет губернатора Омской области Виталия Хоценко перед заксобранием – не просто сухая статистика. Это мастер-класс по использованию ключевой национальной повестки для решения задач регионального управления и наращивания политического капитала. Заявленный «особый контроль» губернатора за поддержкой участников СВО и их семей – не риторика, а системно выстроенный механизм социальной стабилизации и имиджевой политики.
Глава региона отчитался: 3 тыс. тонн гуманитарки для омичей в зоне СВО, реестр льготного трудоустройства для вернувшихся с фронта, программа адаптации и обучения, образовательный курс "ПРОдвижение ГЕРОВ" (75 сертификатов), льготные микрозаймы для бизнеса семей ветеранов, проект "Единое окно". По всему докладу губернатора видно, что Омская область строит будущее вместе с участниками СВО.
Где тут политическая технология? Губернатор не просто «помогает» – он создает инфраструктуру лояльности и управляемой социальной инклюзии. Его подход к теме СВО характеризуется: от гуманитарки к соцконтракту. Уход от разовых посылок к комплексному пакету: трудоустройство + обучение + бизнес-поддержка. Это не помощь «на сейчас» – это инвестиция в будущий средний класс региона, сформированный из лояльных власти ветеранов и их семей. Не благотворительность, а инструмент создания класса предпринимателей-патриотов, обязанных властям.
«ПРОдвижение ГЕРОВ» как политтехнологический бренд. Название программы – не случайность. Это громкий политический месседж. Он связывает поддержку СВО с героизмом ("ГЕРОи") и карьерными перспективами ("ПРОдвижение"). Получение сертификата – не просто обучение, а акт признания заслуг и инвестиции в статус ветерана, что резко повышает его лояльность.
Системность как щит от критики. Охват всех ключевых сфер (гумпомощь, соцподдержка, труд, образование, бизнес) делает политику властей региона защищенной от обвинений в точечности или имитации. Любую критику можно парировать масштабом и разнообразием мер. "Единое окно" – это еще и символ доступности и "заботы" региональной власти. А также фокус на Семьях – Управление Социальным Климатом: поддержка семей участников СВО – ключевой элемент. Это страховка от роста протестных настроений в самой чувствительной группе. Стабильные семьи военнослужащих - равно снижение социальной напряженности в регионе, равно - политическая стабильность для губернатора.
Пост-СВО уже сейчас. Программы адаптации и обучения заточены не только под текущие нужды, но и под "послевоенное" будущее. Губернатор готовит кадровый резерв (через "ПРОдвижение ГЕРОВ") и малый бизнес (через микрозаймы) из числа лояльных ветеранов. Это инвестиция в экономику и социальную структуру области на годы вперед.
Почему это эффективно? Политические дивиденды очевидны. Вертикаль и демонстрация безупречного следования федеральной повестке (поддержка СВО – абсолютный приоритет Кремля). Отчет – сигнал Москве: "Регион под контролем, социальный фронт стабилен". Горизонталь (внутри региона): Формирование образа власти "близкой", "заботливой", "решающей проблемы". Это прямой путь к повышению доверия и легитимности губернатора среди ключевой группы населения и их многочисленных родственников/знакомых.
Имидж Региона - позиционирование Омской области как территории, где «не бросают своих», укрепляет патриотический нарратив и может привлекать... определенные кадры и ресурсы. Кадровый резерв – ветераны с новыми навыками и связями, прошедшие программы лояльности – будущий костяк региональных управленцев среднего звена, силовиков, предпринимателей. В итоге губернатор использует тему СВО не просто как социальную обязанность, а как стратегический ресурс для укрепления авторитета власти, формирования лояльных элит и обеспечения долгосрочной социальной стабильности в регионе.
Глава региона отчитался: 3 тыс. тонн гуманитарки для омичей в зоне СВО, реестр льготного трудоустройства для вернувшихся с фронта, программа адаптации и обучения, образовательный курс "ПРОдвижение ГЕРОВ" (75 сертификатов), льготные микрозаймы для бизнеса семей ветеранов, проект "Единое окно". По всему докладу губернатора видно, что Омская область строит будущее вместе с участниками СВО.
Где тут политическая технология? Губернатор не просто «помогает» – он создает инфраструктуру лояльности и управляемой социальной инклюзии. Его подход к теме СВО характеризуется: от гуманитарки к соцконтракту. Уход от разовых посылок к комплексному пакету: трудоустройство + обучение + бизнес-поддержка. Это не помощь «на сейчас» – это инвестиция в будущий средний класс региона, сформированный из лояльных власти ветеранов и их семей. Не благотворительность, а инструмент создания класса предпринимателей-патриотов, обязанных властям.
«ПРОдвижение ГЕРОВ» как политтехнологический бренд. Название программы – не случайность. Это громкий политический месседж. Он связывает поддержку СВО с героизмом ("ГЕРОи") и карьерными перспективами ("ПРОдвижение"). Получение сертификата – не просто обучение, а акт признания заслуг и инвестиции в статус ветерана, что резко повышает его лояльность.
Системность как щит от критики. Охват всех ключевых сфер (гумпомощь, соцподдержка, труд, образование, бизнес) делает политику властей региона защищенной от обвинений в точечности или имитации. Любую критику можно парировать масштабом и разнообразием мер. "Единое окно" – это еще и символ доступности и "заботы" региональной власти. А также фокус на Семьях – Управление Социальным Климатом: поддержка семей участников СВО – ключевой элемент. Это страховка от роста протестных настроений в самой чувствительной группе. Стабильные семьи военнослужащих - равно снижение социальной напряженности в регионе, равно - политическая стабильность для губернатора.
Пост-СВО уже сейчас. Программы адаптации и обучения заточены не только под текущие нужды, но и под "послевоенное" будущее. Губернатор готовит кадровый резерв (через "ПРОдвижение ГЕРОВ") и малый бизнес (через микрозаймы) из числа лояльных ветеранов. Это инвестиция в экономику и социальную структуру области на годы вперед.
Почему это эффективно? Политические дивиденды очевидны. Вертикаль и демонстрация безупречного следования федеральной повестке (поддержка СВО – абсолютный приоритет Кремля). Отчет – сигнал Москве: "Регион под контролем, социальный фронт стабилен". Горизонталь (внутри региона): Формирование образа власти "близкой", "заботливой", "решающей проблемы". Это прямой путь к повышению доверия и легитимности губернатора среди ключевой группы населения и их многочисленных родственников/знакомых.
Имидж Региона - позиционирование Омской области как территории, где «не бросают своих», укрепляет патриотический нарратив и может привлекать... определенные кадры и ресурсы. Кадровый резерв – ветераны с новыми навыками и связями, прошедшие программы лояльности – будущий костяк региональных управленцев среднего звена, силовиков, предпринимателей. В итоге губернатор использует тему СВО не просто как социальную обязанность, а как стратегический ресурс для укрепления авторитета власти, формирования лояльных элит и обеспечения долгосрочной социальной стабильности в регионе.
Новый рейтинг АНО «АРСЭП» подтвердил: Тульская область под руководством губернатора Дмитрия Миляева прочно вошла в группу регионов-лидеров Центральной России. Этот результат особенно значим, если учесть, что Миляев возглавил регион лишь в мае 2024 года, но уже успел вывести область на четвертое место среди 17 субъектов ЦФО, обойдя некоторых фаворитов.
Анализ критериев рейтинга показывает системность работы тульской команды. По инвестициям в промышленность регион демонстрирует впечатляющие результаты — достаточно вспомнить проект «Композитная долина» с объемом федеральных вложений 1 млрд рублей.
Особого внимания заслуживает оценка поддержки СВО — здесь Тульская область под руководством Миляева выработала уникальную модель. Проект «Герой 71» объединил налоговые льготы для участников спецоперации, сопровождение их семей и адресную социальную помощь. Такой комплексный подход отличает регион даже на фоне других субъектов-лидеров.
При этом важно понимать контекст: исследование проводилось в условиях особой актуальности межрегионального выравнивания. Федеральный центр сегодня как никогда заинтересован в объективных данных для распределения ресурсов, и попадание Тульской области в группу А («Высокий уровень надежности») открывает перед регионом новые возможности для привлечения инвестиций.
Показательно, что эксперты отдельно отметили качество коммуникационной политики Миляева — умение выстраивать диалог и с бизнесом, и с населением. Это особенно ценно в условиях, когда многие губернаторы (как показывают оценки некоторых других регионов) сталкиваются с проблемами управления.
Перспективы очевидны: сохраняя текущие темпы, Тульская область уже в ближайшие годы может войти в тройку лидеров ЦФО. Главное — не снижать планку, что в условиях компетентного руководства выглядит вполне достижимой задачей.
Примечательно, что в рейтинге учитывалось отсутствие внутриэлитных конфликтов — важный показатель для относительно недавно назначенного губернатора. Миляеву удалось не только сохранить, но и усилить управленческий потенциал региона, что редкость в современной политической практике.
Анализ критериев рейтинга показывает системность работы тульской команды. По инвестициям в промышленность регион демонстрирует впечатляющие результаты — достаточно вспомнить проект «Композитная долина» с объемом федеральных вложений 1 млрд рублей.
Особого внимания заслуживает оценка поддержки СВО — здесь Тульская область под руководством Миляева выработала уникальную модель. Проект «Герой 71» объединил налоговые льготы для участников спецоперации, сопровождение их семей и адресную социальную помощь. Такой комплексный подход отличает регион даже на фоне других субъектов-лидеров.
При этом важно понимать контекст: исследование проводилось в условиях особой актуальности межрегионального выравнивания. Федеральный центр сегодня как никогда заинтересован в объективных данных для распределения ресурсов, и попадание Тульской области в группу А («Высокий уровень надежности») открывает перед регионом новые возможности для привлечения инвестиций.
Показательно, что эксперты отдельно отметили качество коммуникационной политики Миляева — умение выстраивать диалог и с бизнесом, и с населением. Это особенно ценно в условиях, когда многие губернаторы (как показывают оценки некоторых других регионов) сталкиваются с проблемами управления.
Перспективы очевидны: сохраняя текущие темпы, Тульская область уже в ближайшие годы может войти в тройку лидеров ЦФО. Главное — не снижать планку, что в условиях компетентного руководства выглядит вполне достижимой задачей.
Примечательно, что в рейтинге учитывалось отсутствие внутриэлитных конфликтов — важный показатель для относительно недавно назначенного губернатора. Миляеву удалось не только сохранить, но и усилить управленческий потенциал региона, что редкость в современной политической практике.
Гордость, надежда и безразличие. Посмотрел интересный соцопрос Левада-центра* (признан Минюстом РФ иностранным агентом) за июнь, какие чувства растут и снижаются у россиян в последнее время. Интересно, что при восприятии окружающих, в топ-3 входит не только традиционная гордость (33%) и надежда (26%), но и новое чувство – усталости и безразличия (20%). Хотя у себя люди такового чувства не находят (лишь 13%), давая более социально одобряемый ответ – уверенность в завтрашнем дне (18%). И все же негативные чувства продолжают расти: страх (14%), растерянность, озлобленность и агрессивность (12%), отчаяние (8%), зависть (7%), а также одиночество, стыд и обида – демонстрируют рост.
Возможно, такой коктейль противоречивых чувств – следствие эмоционального перегрева и две стороны одной медали. С одной стороны, стабильно высокий уровень тревожности в обществе (летом несколько упал с пиковых значений под 50% до «отпускных» 40%), компенсируется верой в то, что это всё не зря, что скоро все закончится, ну или наоборот – начнется. Гордость же – это эмоция, характеризующаяся чувством удовлетворения от собственной идентичности, результатов деятельности или достижений. Часто считается противоположностью стыда. Так же проявление гордости – это еще и вызов людям, не принадлежащим к данному меньшинству, которые пытаются вызвать у них чувство стыда. В общем, можно сказать, что это реакция на происходящее, в общем – крепчаем.
Чувство гордости сопровождает национальную идентичность и патриотизм. И хотя Аристотель считал гордость (но не высокомерие) глубокой добродетелью, некоторые мировые религии считают гордость формой греха, как сказано в притчах, корнем всех зол. В общем чувство может и позитивное, но не ординарное и по большому счету, должное следовать за уверенностью, ответственностью, чувствами свободы и достоинства. Гордость в авангарде говорит о том, что можно легко перегореть, а странный коктейль из надежды и безразличия – говорит о том, что рационализировать происходящее человек может с трудом. Отпуская все на волю случая, остаётся только надеется, но и надежда постепенно тает, уступая место привычной нам апатии и безразличию.
Тем не менее 2026 год – предвыборный, а значит партиям придется как-то работать с тем электоратом, кто еще имеет в себе жизненные силы, способен верить и очаровываться. Будет ли группа гордящихся столь же большой через год, будет видно, но очевидно, что главные эмоции которые требуют социального удовлетворения – это страх, растерянность, озлобленность и чувство одиночества. Даже если они проигрывают в процентах других чувствам, в совокупности – это почти половины эмоциональной базы россиян, которая в итоге и формирует странное сочетание из надежды и безразличия. Но, к сожалению, пока нестабильным состояние россиян мало кто интересуется, а наиболее радикальные политические силы продолжают устраивать им эмоциональные качели, закидывая «коктейлями Молотова» из взрывных чувств разнородной направленности.
Как я писал ранее, социологи уже пару лет системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Когда половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги, то для государства необходимо обеспечить им хоть какую-то разрядку, либо продемонстрировать «свет в конце тоннеля».
Возможно, такой коктейль противоречивых чувств – следствие эмоционального перегрева и две стороны одной медали. С одной стороны, стабильно высокий уровень тревожности в обществе (летом несколько упал с пиковых значений под 50% до «отпускных» 40%), компенсируется верой в то, что это всё не зря, что скоро все закончится, ну или наоборот – начнется. Гордость же – это эмоция, характеризующаяся чувством удовлетворения от собственной идентичности, результатов деятельности или достижений. Часто считается противоположностью стыда. Так же проявление гордости – это еще и вызов людям, не принадлежащим к данному меньшинству, которые пытаются вызвать у них чувство стыда. В общем, можно сказать, что это реакция на происходящее, в общем – крепчаем.
Чувство гордости сопровождает национальную идентичность и патриотизм. И хотя Аристотель считал гордость (но не высокомерие) глубокой добродетелью, некоторые мировые религии считают гордость формой греха, как сказано в притчах, корнем всех зол. В общем чувство может и позитивное, но не ординарное и по большому счету, должное следовать за уверенностью, ответственностью, чувствами свободы и достоинства. Гордость в авангарде говорит о том, что можно легко перегореть, а странный коктейль из надежды и безразличия – говорит о том, что рационализировать происходящее человек может с трудом. Отпуская все на волю случая, остаётся только надеется, но и надежда постепенно тает, уступая место привычной нам апатии и безразличию.
Тем не менее 2026 год – предвыборный, а значит партиям придется как-то работать с тем электоратом, кто еще имеет в себе жизненные силы, способен верить и очаровываться. Будет ли группа гордящихся столь же большой через год, будет видно, но очевидно, что главные эмоции которые требуют социального удовлетворения – это страх, растерянность, озлобленность и чувство одиночества. Даже если они проигрывают в процентах других чувствам, в совокупности – это почти половины эмоциональной базы россиян, которая в итоге и формирует странное сочетание из надежды и безразличия. Но, к сожалению, пока нестабильным состояние россиян мало кто интересуется, а наиболее радикальные политические силы продолжают устраивать им эмоциональные качели, закидывая «коктейлями Молотова» из взрывных чувств разнородной направленности.
Как я писал ранее, социологи уже пару лет системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Когда половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги, то для государства необходимо обеспечить им хоть какую-то разрядку, либо продемонстрировать «свет в конце тоннеля».
Часы продажи алкоголя в России хотят сократить до 11:00-19:00. Судя по навязчивой борьбе с алкоголем, Россия вернулась в «лихие пьющие», если не 90-е, то 70-80-е. Брежневский застой дал стране проблему в виде пьянства и алкоголизма, которую изживали вытрезвителями и сухими законами, но так и не изжили. На излете развала СССР бутылка водки была самой ходовой валютой на селе, да и в городе. Дачники платили стаканом за вспахивание огорода колхозным трактором, а бутылка вина была лучшим подарком для похода в гости. В общем, борьба с алкоголизмом никак положение не улучшала, а наоборот – повально стали пить политуру, одеколон и прочие сомнительные жидкости, от которых народ слеп и умирал, но пить не бросал. Судя по всему, наступить на многочисленные грабли советского прошлого предлагают и сегодня чересчур инициативные общественники.
Недавно предложили ограничить продажу алкоголя до 21 года, ранее по всей стране в регионах старотовали антиалкогольные кампании. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.
География алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов. Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Однако никто не обращает внимания на саму причину роста употребления алкоголя. Хотя очевидно, что ей является стресс, вызванный общей тревожностью в обществе, а также перегоранием и слишком сильной психо-эмоциональной нагрузкой. С одной стороны – жизненный застой (отсутствие внятных перспектив, усталость, ухудшение социального положения и возможностей), а с другой – страх, тревога, апатия и одиночество. И запрет на продажу алкоголя вряд ли поможет избавить общество от этих проблем, загоняя их в русло эскапизма иного рода.
Недавно предложили ограничить продажу алкоголя до 21 года, ранее по всей стране в регионах старотовали антиалкогольные кампании. На сегодняшний день власти Вологодской, Московской, Калужской областей, Бурятии, Якутии, Забайкалья и Санкт-Петербурга значимо сужают временные рамки продажи алкогольной продукции либо запрещают ее реализацию в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Декларируемые цели - снизить потребление алкоголя и обеспечить покой жителей спальных районов. Существует предположение, что тренд в среднесрочной перспективе окажется устойчивым и его, с большой долей вероятности, попробуют подхватить и другие субъекты.
География алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов. Очевидно, что культурные и религиозные факторы здесь работают эффективнее любых административных запретов. Могу предположить, что масштабные антиалкогольные кампании по факту не принесут никакого значимого эффекта: реализацию таких мер страна неоднократно проходила. На снижении алкоголизации населения это никак не сказывалось, более того, зачастую наоборот продажи спиртного возрастали – люди закономерно начинали формировать запасы.
Однако никто не обращает внимания на саму причину роста употребления алкоголя. Хотя очевидно, что ей является стресс, вызванный общей тревожностью в обществе, а также перегоранием и слишком сильной психо-эмоциональной нагрузкой. С одной стороны – жизненный застой (отсутствие внятных перспектив, усталость, ухудшение социального положения и возможностей), а с другой – страх, тревога, апатия и одиночество. И запрет на продажу алкоголя вряд ли поможет избавить общество от этих проблем, загоняя их в русло эскапизма иного рода.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил на всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» и подчеркнул, что в парламенте есть консенсус партий по поддержке страны и президента. Лидеры пяти фракций будут на форуме 28 июля и тоже выскажутся о консолидации. Но больше они будут говорить о своих политструктурах, а остальных, как принято в ходе избирательных кампаний, не забудут помянуть острым словом. Одним из пунктов соперничества стала законодательная результативность. ЛДПР пытается приватизировать статистику общепартийных достижений. Партии Леонида Слуцкого резко ответил лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов: мол, «младший партнер» «Единой России» неправомерно претендует на лидерство по законотворчеству.
Между парламентскими партиями разгорелся спор о вкладе каждой партии в итоговую статистику весенней сессии Госдумы. Всего было принято 355 законопроектов, по поводу которых, например, Васильев сообщил, что авторами 138 были депутаты ЕР. Это, мол, 39% от общего числа, при этом еще 21 закон был разработан совместно с другими партиями.
А Миронов заявил, что СРЗП впервые заняла первое место по количеству внесенных инициатив за одну сессию: «У нас – 207, у ЛДПР – 203, у ЕР – 149, у КПРФ – 127, у «Новых людей» – 76. По количеству принятых законов мы на уверенном втором месте. У ЕР – 19, у нас – 13. ЛДПР – 12, КПРФ – 11, у «Новых людей» – 5». В свою очередь, Нечаев откровенно отметил, что законопроекты «Новых людей» подготовлены в соавторстве с коллегами из той или иной фракции.
Самые же фантастические достижения представила ЛДПР. И если цифры по внесенным инициативам выглядят вполне достоверными, то названное количество принятых партийных законопроектов по-настоящему удивляет. По словам Слуцкого, результаты такие: 85 законов в Госдуме, а 99 – в региональных заксобраниях. Поэтому он и заявил, что «сегодня ЛДПР – вторая политическая партия в парламенте по активности». Между тем, как сообщил «НГ» источник в Госдуме, который отслеживает законотворчество парламентской оппозиции, реально в активе ЛДПР нет ни 85 федеральных законов, ни 99 региональных. То есть они вроде бы и есть, но это в основном либо межфракционные, либо общедумские инициативы: «Получилось так: скажем, Яровая разработала, все сделала, предложила подписать всем партиям, а Слуцкий сказал, что это заслуга ЛДПР! На деле пока принято четыре законопроекта партии. Причем два из них разработаны исключенным из партии Ярославом Ниловым. Один из законопроектов уже подписан президентом – о продлении результатов ЕГЭ участникам СВО. Еще три прошли процедуру первого чтения».
Между парламентскими партиями разгорелся спор о вкладе каждой партии в итоговую статистику весенней сессии Госдумы. Всего было принято 355 законопроектов, по поводу которых, например, Васильев сообщил, что авторами 138 были депутаты ЕР. Это, мол, 39% от общего числа, при этом еще 21 закон был разработан совместно с другими партиями.
А Миронов заявил, что СРЗП впервые заняла первое место по количеству внесенных инициатив за одну сессию: «У нас – 207, у ЛДПР – 203, у ЕР – 149, у КПРФ – 127, у «Новых людей» – 76. По количеству принятых законов мы на уверенном втором месте. У ЕР – 19, у нас – 13. ЛДПР – 12, КПРФ – 11, у «Новых людей» – 5». В свою очередь, Нечаев откровенно отметил, что законопроекты «Новых людей» подготовлены в соавторстве с коллегами из той или иной фракции.
Самые же фантастические достижения представила ЛДПР. И если цифры по внесенным инициативам выглядят вполне достоверными, то названное количество принятых партийных законопроектов по-настоящему удивляет. По словам Слуцкого, результаты такие: 85 законов в Госдуме, а 99 – в региональных заксобраниях. Поэтому он и заявил, что «сегодня ЛДПР – вторая политическая партия в парламенте по активности». Между тем, как сообщил «НГ» источник в Госдуме, который отслеживает законотворчество парламентской оппозиции, реально в активе ЛДПР нет ни 85 федеральных законов, ни 99 региональных. То есть они вроде бы и есть, но это в основном либо межфракционные, либо общедумские инициативы: «Получилось так: скажем, Яровая разработала, все сделала, предложила подписать всем партиям, а Слуцкий сказал, что это заслуга ЛДПР! На деле пока принято четыре законопроекта партии. Причем два из них разработаны исключенным из партии Ярославом Ниловым. Один из законопроектов уже подписан президентом – о продлении результатов ЕГЭ участникам СВО. Еще три прошли процедуру первого чтения».
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков согласен, что на самом деле количество законодательных инициатив еще не говорит об их качестве: «А законопроектов, направленных не на запреты, а на созидание, например, как у «Новых людей», как правило, в разы меньше. И они с трудом принимаются в отличие от охранительных. ЛДПР как раз и отличается запретительным рвением. Еще они часто вносят инициативы в духе «все отнять и поделить», этим же грешит и СРЗП». При этом он напомнил, что если законодательные инициативы не отвечают интересам верховной власти, то оппозиция все равно может записать их себе в актив – дескать, «мы боролись за народ, но нас не послушали». Но ЛДПР сейчас выпадает из оппозиционной думской четверки и, наоборот, стремится продемонстрировать реальное или мнимое влияние на политическую систему. «На самом же деле много законопроектов принимают по разнарядке: их спускают сверху и вносят через разных акторов. Собственно же партийные инициативы Госдума, как правило, принимает в том случае, если те носят технический характер. Поэтому количество и внесенных, и принятых инициатив не репрезентативно для обоснования политического влияния. Это выглядит не столько доминированием, сколько крючкотворством. И уж тем более не дает основания для того, чтобы называться второй партией в стране», – отметил Гращенков.
Независимая
Оппозиционеры меряются величиной вклада в политконсенсус / Политика / Независимая газета
Председатель Госдумы Вячеслав Володин 27 июля выступил на всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» и подчеркнул, что в парламенте есть консенсус партий по поддержке страны и президента. Лидеры пяти фракций будут на форуме 28 июля…
Вбросы о блокировке VPN и одного из «вражеских мессенджеров», выглядит то ли провокацией, то ли зондированием почвы, то ли анонсом очередного запрета, который должен показать могущество коллективных силовиков (которых авторы вброса детализированно вписали в число интересантов блокировки). И если в случае мессенджера все более-менее просто (умер же когда-то Viber почти своей смертью), и пока еще есть явная альтернатива в виде Телеграмма. То вот с блокировкой VPN все сложнее.
Во-первых, VPN и без того пытаются блокировать силами РКН, грохая ежемесячно очередные серверы и мосты. Если кто-то собирается отключать виртуальные сервера «тотально», то это будет сопряжено с очень усиленным давлением за сетью в целом. Возможно, что массовые «отключения Интернета» по стране, как раз связаны с этими тренировками по вырубанию VPN. Напомню, что несколько суток не было никакой связи в Красноярском крае, на всем Урале, а также существенные отключения были и в ряде других регионов РФ.
Во-вторых, совсем недавно в ГД оправдывали новых закон о поиске экстремисткой информации и уверяли, что все запрещать не будут, так как есть «хороший VPN». Но не исключено, что те самые интересанты в отключениях и тотальных зачистках «обители зла» (возможно даже мессенджер теперь могут признать сатанинским), решили воспользоваться открытым окном возможностей и не мелочиться.
Если блокировка все же произойдет, то это тотально ударит по сложившемуся информационному статус-кво, которое депутаты так горячо обещали не нарушать. Ведь следующим вопросы могут возникнуть к Телеграмм, который пока «обителью зла» не объявлен, но и дружеским, особенно на фоне державного Максимилиана, не является. Все это будет означать то ли тотальную победу силового блока в битве за информпространство, то ли наоборот, демонстрацию удач или неудач этого коллектива, то ли и вовсе перевод внимания на них со стороны тех, кто больше заинтересован в контроле над медиа.
Во-первых, VPN и без того пытаются блокировать силами РКН, грохая ежемесячно очередные серверы и мосты. Если кто-то собирается отключать виртуальные сервера «тотально», то это будет сопряжено с очень усиленным давлением за сетью в целом. Возможно, что массовые «отключения Интернета» по стране, как раз связаны с этими тренировками по вырубанию VPN. Напомню, что несколько суток не было никакой связи в Красноярском крае, на всем Урале, а также существенные отключения были и в ряде других регионов РФ.
Во-вторых, совсем недавно в ГД оправдывали новых закон о поиске экстремисткой информации и уверяли, что все запрещать не будут, так как есть «хороший VPN». Но не исключено, что те самые интересанты в отключениях и тотальных зачистках «обители зла» (возможно даже мессенджер теперь могут признать сатанинским), решили воспользоваться открытым окном возможностей и не мелочиться.
Если блокировка все же произойдет, то это тотально ударит по сложившемуся информационному статус-кво, которое депутаты так горячо обещали не нарушать. Ведь следующим вопросы могут возникнуть к Телеграмм, который пока «обителью зла» не объявлен, но и дружеским, особенно на фоне державного Максимилиана, не является. Все это будет означать то ли тотальную победу силового блока в битве за информпространство, то ли наоборот, демонстрацию удач или неудач этого коллектива, то ли и вовсе перевод внимания на них со стороны тех, кто больше заинтересован в контроле над медиа.
Аграрный суверенитет. Очередная рабочая встреча президента Путина с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым вышла за рамки рутинного отчета региона. Фокус на продовольственной безопасности и состоянии агропромышленного комплекса не только подчеркнул стратегическую значимость Ставрополья для страны, но и четко обозначил Владимирова как одного из ключевых архитекторов аграрной политики России на современном этапе.
Эта встреча – не просто обсуждение урожаев, а важный сигнал о расстановке сил и приоритетов в условиях продолжающегося внешнего давления.
Как было подтверждено на встрече, продовольственная безопасность остается абсолютным приоритетом для российского государства. И в этой системе координат Ставропольский край занимает исключительное положение, что наглядно демонстрируют экономические показатели. Во-первых, лидерство в АПК, где вклад сельского хозяйства в ВРП края (15%) – один из высочайших в РФ. «Хлебная корзина» России – Ставрополье, ведь регион обеспечивает 15% валового сбора зерна. Рекордный урожай-2025: уже собрано 9,178 млн тонн зерновых и зернобобовых при урожайности 44,5 ц/га. Отраслевое доминирование и первое место в стране по овцеводству. Технологический рывок - лидерство в генотипировании высокопродуктивных пород КРС для повышения надоев молока, что указывает на фокус не только на объемы, но и на качество и эффективность.
Эти данные не просто статистика – это свидетельство того, что Ставрополье является одним из главных гарантов продовольственного суверенитета России. Без его устойчивой работы обеспечить независимость страны в базовых продуктах питания было бы значительно сложнее.
Также в условиях санкций способность не только прокормить себя, но и наращивать экспорт становится вопросом геополитической устойчивости и экономической эффективности. Ставропольский край под руководством Владимирова демонстрирует устойчивые результаты в этом направлении. Регион активно поставляет зерно (пшеницу, ячмень, кукурузу), мясо (говядину, баранину), овощи и молочную продукцию в Иран, Индию, Турцию, Египет, ОАЭ, страны Африки. Зафиксирован значительный рост поставок в Индию (на 38% (2023-2024 гг.)), в Иран (на 25%).
Встреча с президентом высветила не только мощь ставропольского АПК, но и личную роль Владимирова как инициатора и проводника важнейших отраслевых решений. Ключевой пример – его активная позиция в реализации задачи полного обеспечения сельского хозяйства собственными семенами, целью которой является устранение рисков санкционного давления и технологической блокады в критически важной сфере семеноводства.
Опыт Ставрополья – как база, ведь регион уже демонстрирует успешную модель, обеспечивая 100% потребности в семенах озимой пшеницы не только для себя, но и для соседних субъектов, подтверждая масштабируемость подхода. Эта инициатива выходит далеко за рамки региональных интересов. Она затрагивает основу продовольственной безопасности всей страны.
Эта встреча – не просто обсуждение урожаев, а важный сигнал о расстановке сил и приоритетов в условиях продолжающегося внешнего давления.
Как было подтверждено на встрече, продовольственная безопасность остается абсолютным приоритетом для российского государства. И в этой системе координат Ставропольский край занимает исключительное положение, что наглядно демонстрируют экономические показатели. Во-первых, лидерство в АПК, где вклад сельского хозяйства в ВРП края (15%) – один из высочайших в РФ. «Хлебная корзина» России – Ставрополье, ведь регион обеспечивает 15% валового сбора зерна. Рекордный урожай-2025: уже собрано 9,178 млн тонн зерновых и зернобобовых при урожайности 44,5 ц/га. Отраслевое доминирование и первое место в стране по овцеводству. Технологический рывок - лидерство в генотипировании высокопродуктивных пород КРС для повышения надоев молока, что указывает на фокус не только на объемы, но и на качество и эффективность.
Эти данные не просто статистика – это свидетельство того, что Ставрополье является одним из главных гарантов продовольственного суверенитета России. Без его устойчивой работы обеспечить независимость страны в базовых продуктах питания было бы значительно сложнее.
Также в условиях санкций способность не только прокормить себя, но и наращивать экспорт становится вопросом геополитической устойчивости и экономической эффективности. Ставропольский край под руководством Владимирова демонстрирует устойчивые результаты в этом направлении. Регион активно поставляет зерно (пшеницу, ячмень, кукурузу), мясо (говядину, баранину), овощи и молочную продукцию в Иран, Индию, Турцию, Египет, ОАЭ, страны Африки. Зафиксирован значительный рост поставок в Индию (на 38% (2023-2024 гг.)), в Иран (на 25%).
Встреча с президентом высветила не только мощь ставропольского АПК, но и личную роль Владимирова как инициатора и проводника важнейших отраслевых решений. Ключевой пример – его активная позиция в реализации задачи полного обеспечения сельского хозяйства собственными семенами, целью которой является устранение рисков санкционного давления и технологической блокады в критически важной сфере семеноводства.
Опыт Ставрополья – как база, ведь регион уже демонстрирует успешную модель, обеспечивая 100% потребности в семенах озимой пшеницы не только для себя, но и для соседних субъектов, подтверждая масштабируемость подхода. Эта инициатива выходит далеко за рамки региональных интересов. Она затрагивает основу продовольственной безопасности всей страны.
Telegram
Владимир Владимиров
Встретился с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным. Доложил, как развивается край. Начал с поддержки участников СВО. Мы на Ставрополье ее только расширяем. В том числе помогаем воинам восстановить здоровье после возвращения с передовой. Наш…
О культурном коде и его обновлении
Вспоминая столичные заброшки 1990-х, на ум приходит, что дело тогда было не только в отсутствии средств или людей, способных следить за архитектурными памятниками. Это было другое: почти фанатичное стремление забыть самих себя во имя глобального неолиберального мира.
К счастью, оказалось, что такие поломки культурного кода обратимы. Сегодня сохранение его составных частей, его символов, стало частью государственной политики. Мы видим, как «оживают» памятники культурного наследия — за реставрацией следует и реактуализация исторических пространств. Архитектура предков начинает служить потомкам.
Только сегодня прочитал об открытии Дома русского бильярда. Его приютило знакомое москвичам здание на Вятской улице, памятник авангарда и творение легендарного архитектора Константина Мельникова. Вот и пример обретения новой жизни: скрупулезно восстановленный памятник архитектуры подарил Москве новую точку притяжения. Как отметил мэр столицы Сергей Собянин, к услугам горожан — большой бильярдный центр на 21 стол с зоной отдыха, фиджитал-пространством и семейным детским центром.
«Это восстановленное наследие, которое мы передадим нашим детям и внукам», — слова Владимира Щекина, сооснователя Группы Родина, которая занималась реализацией проекта. Важные слова. Ведь бережное отношение к прошлому — и есть сохранение культурного кода, без которого у страны-цивилизации нет будущего.
Вспоминая столичные заброшки 1990-х, на ум приходит, что дело тогда было не только в отсутствии средств или людей, способных следить за архитектурными памятниками. Это было другое: почти фанатичное стремление забыть самих себя во имя глобального неолиберального мира.
К счастью, оказалось, что такие поломки культурного кода обратимы. Сегодня сохранение его составных частей, его символов, стало частью государственной политики. Мы видим, как «оживают» памятники культурного наследия — за реставрацией следует и реактуализация исторических пространств. Архитектура предков начинает служить потомкам.
Только сегодня прочитал об открытии Дома русского бильярда. Его приютило знакомое москвичам здание на Вятской улице, памятник авангарда и творение легендарного архитектора Константина Мельникова. Вот и пример обретения новой жизни: скрупулезно восстановленный памятник архитектуры подарил Москве новую точку притяжения. Как отметил мэр столицы Сергей Собянин, к услугам горожан — большой бильярдный центр на 21 стол с зоной отдыха, фиджитал-пространством и семейным детским центром.
«Это восстановленное наследие, которое мы передадим нашим детям и внукам», — слова Владимира Щекина, сооснователя Группы Родина, которая занималась реализацией проекта. Важные слова. Ведь бережное отношение к прошлому — и есть сохранение культурного кода, без которого у страны-цивилизации нет будущего.
Цифровой рубль все ближе. С августа его планируют использовать для выплат социальных пособий и расходов на капитальное строительство в экспериментальном режиме. Банк России решил объяснить пенсионерам, что такое цифровой рубль и как он работает.
«В настоящий момент мы прорабатываем с Минфином и Федеральным казначейством разные сценарии применения цифровых рублей в бюджетном процессе», — говорят в ЦБ. Участие в эксперименте будет добровольным, чтобы участники определили для себя, какой вариант получения средств им удобнее. Согласно планам, использование новой валюты станет доступным для широкого круга клиентов с 1 июля 2025 года.
Цифровой рубль — цифровая форма рубля. Он выходит как дополнение для двух других существующих форм: наличные и безналичные. Их свойства и будут сочетаться в новом виде валюты, которая станет третьей официальной. Так, при переводе средств не будет взиматься комиссия, как в некоторых случаях при переводе денег. При этом не будут действовать никакие ограничения на размер перевода.
«Цифровой рубль в этом случае будет „работать“ как наличные (без комиссий), но в цифровом виде (как безналичные)… Можно будет делать много разных операций: расплачиваться, устанавливать автоплатежи и т. д.», — объясняет ЦБ. Использование третьей формы национальной валюты пока что будет исключительно добровольным. Подавать заявления об отказе не нужно — желающие пользоваться ею могут лично открыть кошелек, а закрыть его можно в любой момент. Пенсию можно будет получать, как и раньше, выбирая между тремя формами: цифровой рубль, наличные, безналичные.
Стоит отметить, что цифровой рубль действительно планируют использовать и в целевом формате, но сделать это можно будет для контроля расхода бюджетных средств в рамках противодействия коррупции. Цифровой рубль после его донастройки можно использовать при оплате бюджетных расходов, он обеспечивает полную их прозрачность и невозможность потратить перечисленные деньги ни на что, кроме конкретно обозначенных в контракте трат. Это просто физически не получится, кодировка не совпадет, транзакция не пройдет. А значит, и коррупционные схемы станут в принципе невозможными.
Государство же сможет отслеживать движение денег, что поможет определить происхождение средств. Цифровой рубль может стать действительно мощным оружием против коррупционных схем. Он также не исключил, что «откаты», «взятки» и прочие незаконные финансовые операции все еще останутся возможными, а благодаря лазейкам такие переводы могут выглядеть вполне легальными.
«В настоящий момент мы прорабатываем с Минфином и Федеральным казначейством разные сценарии применения цифровых рублей в бюджетном процессе», — говорят в ЦБ. Участие в эксперименте будет добровольным, чтобы участники определили для себя, какой вариант получения средств им удобнее. Согласно планам, использование новой валюты станет доступным для широкого круга клиентов с 1 июля 2025 года.
Цифровой рубль — цифровая форма рубля. Он выходит как дополнение для двух других существующих форм: наличные и безналичные. Их свойства и будут сочетаться в новом виде валюты, которая станет третьей официальной. Так, при переводе средств не будет взиматься комиссия, как в некоторых случаях при переводе денег. При этом не будут действовать никакие ограничения на размер перевода.
«Цифровой рубль в этом случае будет „работать“ как наличные (без комиссий), но в цифровом виде (как безналичные)… Можно будет делать много разных операций: расплачиваться, устанавливать автоплатежи и т. д.», — объясняет ЦБ. Использование третьей формы национальной валюты пока что будет исключительно добровольным. Подавать заявления об отказе не нужно — желающие пользоваться ею могут лично открыть кошелек, а закрыть его можно в любой момент. Пенсию можно будет получать, как и раньше, выбирая между тремя формами: цифровой рубль, наличные, безналичные.
Стоит отметить, что цифровой рубль действительно планируют использовать и в целевом формате, но сделать это можно будет для контроля расхода бюджетных средств в рамках противодействия коррупции. Цифровой рубль после его донастройки можно использовать при оплате бюджетных расходов, он обеспечивает полную их прозрачность и невозможность потратить перечисленные деньги ни на что, кроме конкретно обозначенных в контракте трат. Это просто физически не получится, кодировка не совпадет, транзакция не пройдет. А значит, и коррупционные схемы станут в принципе невозможными.
Государство же сможет отслеживать движение денег, что поможет определить происхождение средств. Цифровой рубль может стать действительно мощным оружием против коррупционных схем. Он также не исключил, что «откаты», «взятки» и прочие незаконные финансовые операции все еще останутся возможными, а благодаря лазейкам такие переводы могут выглядеть вполне легальными.
VPN ударил по настроениям. Закон о поиске экстремисткой информации в интернете хоть и был принят, но существенно всколыхнул уже, казалось бы, заплывшие безразличием общественные настроения. Впервые за долгие годы внутри парламента и даже внутри фракций – кипели жаркие споры, депутаты проявляли свою гражданскую позицию, а политик Надеждин устроил старый добрый пикет с ранее привычным задержанием полицией, каких столица не видела со времен ковида. Несмотря на то, что на следующий день последовала полная тишина – про инцидент как будто бы все забыли, на самом деле, такая суета вокруг вполне проходного очередного запретительного закона показывает, что до северокорейского спокойствия нам еще очень далеко.
Вмешательство в частную жизнь население воспринимает по-прежнему болезненно. С одной стороны, граждане из страны куда-то давно подевались, выпав из приоритетов власти и став невидимками, подобно разнорабочим и армейским «духам», населяющим военчасть. Давно став в терминологии Павловского «населенцами», задником, фоном решений власти, они, казалось бы, утратили любую субъектность. Поэтому теперь, когда у населения периодически пытаются спрашивать, а где ваша политическая позиция, те молчат. У населения не бывает позиций, однако новый закон неожиданно дал прорезаться голосу тех, кого теперь стыдливо называют «гражданским обществом».
Судя по опросам ВЦИОМ, именно за последнюю неделю просели рейтинги всех партий, кроме «Новых Людей», которые единственные выступили резко против закона. Перешагнув отметку в 7% партия вновь всего на 2-3% отстает от старых «лидеров» парламентской оппозиции – КПРФ и ЛДПР, чьи рейтинги как раз опустились на уровень 9-10%. Лидер партии Алексей Нечаев также оказался единственным политиком, чей рейтинг вырос более чем на 1%, после того как он раскритиковал весеннюю сессию Госдумы за обилие запретов и ограничений. ФОМ же раскидал вопросы о наступлении на интернет по разным графам, талантливо замаскировав интерес к нему. Но если сложить их. То получится 4-5 п.п., что тянет на второе место в медиа повестке после темы конфликта на Украине, и бьет все остальные медиа поводы.
В общем-то, авторам законопроекта и вправду удалось всколыхнуть общественность. Даже президент Путин зачем-то уточнил у непричастного к ситуации министра цифрового развития Шадаева о том, как его планируют применять на практике. Правда и эта реплика понимания не добавила, зато тревожность в очередной раз возросла и даже окончательный и бесповоротный запрет сатанизма в России, не слишком успокоил и облегчил жизнь тех, кто не смотря на свой ярый патриотизм продолжал пользоваться зарубежными сервисами. Причем недовольство впервые объединило почти все слои общества: от охранников и курьеров до чиновников и силовиков. Ведь последних новелла касается также, как и всех остальных, а может даже к ним подход будет еще строже, чем к пролам.
Политизация ситуации, кажется, в том, что власть в очередной раз не понимает, как изменилась структура общества в новом веке. Потребление информации стало основных хлебом, с которым и зрелищ не надо. Поэтому наступление на этот новый столп потребления вызывает примерно такое же неприятие, как соляные бунты на Руси. Отключение мобильного интернета, запрет мессенджеров, замедление работы платформ, принудительное внедрение отечественного софта – все это уже бьет по вполне себе глубинному народу. Политическое болото, если долго кидать в него камни, может и забурлить, а уж какое там чудо притаилось, мало кому известно.
Так что с одной стороны недовольство к 2026 году – выборов в ГД, будет нарастать, что уже сейчас фиксируется в росте протестных настроений. С другой стороны, способов медиакоммуникации для оппозиционных партий, становится все меньше. Как эти два тренда будут развиваться, станет видно в ближайшее время. Либо народ сам станет политизироваться и искать информацию, подобно советской практике «слушать голоса», либо постарается еще глубже залечь на дно болота.
Вмешательство в частную жизнь население воспринимает по-прежнему болезненно. С одной стороны, граждане из страны куда-то давно подевались, выпав из приоритетов власти и став невидимками, подобно разнорабочим и армейским «духам», населяющим военчасть. Давно став в терминологии Павловского «населенцами», задником, фоном решений власти, они, казалось бы, утратили любую субъектность. Поэтому теперь, когда у населения периодически пытаются спрашивать, а где ваша политическая позиция, те молчат. У населения не бывает позиций, однако новый закон неожиданно дал прорезаться голосу тех, кого теперь стыдливо называют «гражданским обществом».
Судя по опросам ВЦИОМ, именно за последнюю неделю просели рейтинги всех партий, кроме «Новых Людей», которые единственные выступили резко против закона. Перешагнув отметку в 7% партия вновь всего на 2-3% отстает от старых «лидеров» парламентской оппозиции – КПРФ и ЛДПР, чьи рейтинги как раз опустились на уровень 9-10%. Лидер партии Алексей Нечаев также оказался единственным политиком, чей рейтинг вырос более чем на 1%, после того как он раскритиковал весеннюю сессию Госдумы за обилие запретов и ограничений. ФОМ же раскидал вопросы о наступлении на интернет по разным графам, талантливо замаскировав интерес к нему. Но если сложить их. То получится 4-5 п.п., что тянет на второе место в медиа повестке после темы конфликта на Украине, и бьет все остальные медиа поводы.
В общем-то, авторам законопроекта и вправду удалось всколыхнуть общественность. Даже президент Путин зачем-то уточнил у непричастного к ситуации министра цифрового развития Шадаева о том, как его планируют применять на практике. Правда и эта реплика понимания не добавила, зато тревожность в очередной раз возросла и даже окончательный и бесповоротный запрет сатанизма в России, не слишком успокоил и облегчил жизнь тех, кто не смотря на свой ярый патриотизм продолжал пользоваться зарубежными сервисами. Причем недовольство впервые объединило почти все слои общества: от охранников и курьеров до чиновников и силовиков. Ведь последних новелла касается также, как и всех остальных, а может даже к ним подход будет еще строже, чем к пролам.
Политизация ситуации, кажется, в том, что власть в очередной раз не понимает, как изменилась структура общества в новом веке. Потребление информации стало основных хлебом, с которым и зрелищ не надо. Поэтому наступление на этот новый столп потребления вызывает примерно такое же неприятие, как соляные бунты на Руси. Отключение мобильного интернета, запрет мессенджеров, замедление работы платформ, принудительное внедрение отечественного софта – все это уже бьет по вполне себе глубинному народу. Политическое болото, если долго кидать в него камни, может и забурлить, а уж какое там чудо притаилось, мало кому известно.
Так что с одной стороны недовольство к 2026 году – выборов в ГД, будет нарастать, что уже сейчас фиксируется в росте протестных настроений. С другой стороны, способов медиакоммуникации для оппозиционных партий, становится все меньше. Как эти два тренда будут развиваться, станет видно в ближайшее время. Либо народ сам станет политизироваться и искать информацию, подобно советской практике «слушать голоса», либо постарается еще глубже залечь на дно болота.
Социально_экономическое_положение_российских_регионов_22072025.pdf
7.1 MB
📋 Центр развития региональной политики (ЦРРП) представляет доклад «Социально-экономическое положение российских регионов (итоги первого полугодия 2025 года)».
1.Лидерами рейтинга стали: Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург, Башкирия, Красноярский край, Московская и Тюменская области. Эти субъекты показали одновременно высокую социальную устойчивость и способность системы регионального государственного управления к экономическим изменениям.
2. Не в полной мере используется потенциал таких достаточно развитых регионов как Пермский край, Новосибирская и Сахалинская области, ХМАО и ряд других. Несмотря на имеющийся социально-экономический задел управленческим командам этих субъектов не удаётся его развить, что не позволило этим регионам оказаться в рейтинге выше среднего уровня развития.
3. Среди аутсайдеров, в основном, слабые в социально-экономическом плане субъекты, а также регионы, где отчётливо прослеживается дефицит достижений и стагнация системы управления экономическими процессами (Алтайский край, Калмыкия, Мурманская, Курганская, Костромская области и ряд других субъектов).
4. Губернаторы опасаются давать конкретные обещания, вероятно, не будучи уверены в том, каким образом будет развиваться ситуация в экономике в среднесрочной перспективе.
5. Повестка развития, которая и так присутствует не во всех регионах, станет ещё более сокращённой. Этот процесс не вызовет серьёзных политических перемен на уровне субъектов, так как общая социально-экономическая управляемость остаётся приемлемой благодаря позитивной инерции прошлых лет. Однако, политические изменения в регионах могут быть инициированы в следствии коррупционных скандалов и конфликта элит.
6. Сегодня социально-экономическая повестка сводится в регионах к решению текущих, зачастую локальных вопросов. Проекты социально-экономического развития содержат мало оригинальных, присущих конкретному региону идей, часто сводясь также к проектированию частных задач. Исключением являются только экономически крупные и развитые субъекты (Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург, Башкирия), старающиеся использовать имеющиеся у них экономические особенности.
7. Наблюдается падение внимания управленческих команд субъектов к привлечению инвестиций и выявлению новых точек роста, что проявляется и в снижении интереса к этим темам в региональных СМИ. Косвенно это свидетельствует об отсутствии долговременного стратегического планирования на уровне многих субъектов, либо о непонимании регионами ключевого вектора экономического развития страны.
8. Важным фактором, определяющим эффективность управления, станет способность к купированию социально-экономических проблем, а также выстраивание совместной эффективной работы с федеральными органами власти. Это может создать проблемы для некоторых глав субъектов, привыкших заменять реальные дела активной пиар кампанией. Теперь же от глав субъектов требуется показывать результаты в ограниченных условиях.
1.Лидерами рейтинга стали: Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург, Башкирия, Красноярский край, Московская и Тюменская области. Эти субъекты показали одновременно высокую социальную устойчивость и способность системы регионального государственного управления к экономическим изменениям.
2. Не в полной мере используется потенциал таких достаточно развитых регионов как Пермский край, Новосибирская и Сахалинская области, ХМАО и ряд других. Несмотря на имеющийся социально-экономический задел управленческим командам этих субъектов не удаётся его развить, что не позволило этим регионам оказаться в рейтинге выше среднего уровня развития.
3. Среди аутсайдеров, в основном, слабые в социально-экономическом плане субъекты, а также регионы, где отчётливо прослеживается дефицит достижений и стагнация системы управления экономическими процессами (Алтайский край, Калмыкия, Мурманская, Курганская, Костромская области и ряд других субъектов).
4. Губернаторы опасаются давать конкретные обещания, вероятно, не будучи уверены в том, каким образом будет развиваться ситуация в экономике в среднесрочной перспективе.
5. Повестка развития, которая и так присутствует не во всех регионах, станет ещё более сокращённой. Этот процесс не вызовет серьёзных политических перемен на уровне субъектов, так как общая социально-экономическая управляемость остаётся приемлемой благодаря позитивной инерции прошлых лет. Однако, политические изменения в регионах могут быть инициированы в следствии коррупционных скандалов и конфликта элит.
6. Сегодня социально-экономическая повестка сводится в регионах к решению текущих, зачастую локальных вопросов. Проекты социально-экономического развития содержат мало оригинальных, присущих конкретному региону идей, часто сводясь также к проектированию частных задач. Исключением являются только экономически крупные и развитые субъекты (Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург, Башкирия), старающиеся использовать имеющиеся у них экономические особенности.
7. Наблюдается падение внимания управленческих команд субъектов к привлечению инвестиций и выявлению новых точек роста, что проявляется и в снижении интереса к этим темам в региональных СМИ. Косвенно это свидетельствует об отсутствии долговременного стратегического планирования на уровне многих субъектов, либо о непонимании регионами ключевого вектора экономического развития страны.
8. Важным фактором, определяющим эффективность управления, станет способность к купированию социально-экономических проблем, а также выстраивание совместной эффективной работы с федеральными органами власти. Это может создать проблемы для некоторых глав субъектов, привыкших заменять реальные дела активной пиар кампанией. Теперь же от глав субъектов требуется показывать результаты в ограниченных условиях.
Forwarded from Политтехнологи
ТОП: 7️⃣2️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть, выборы»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июля 2025 года
16 негритят
Агрегатор Правды
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Харисов о политике
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но только крутые каналы!).
А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (обновлен 20 июня 2025 г.). В июле этот ТОП не выходил
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июля 2025 года
16 негритят
Агрегатор Правды
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Харисов о политике
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но только крутые каналы!).
А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (обновлен 20 июня 2025 г.). В июле этот ТОП не выходил
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, о выборах о политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, АПМ, черный PR
Чат https://t.iss.one/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.iss.one/falenkov_m
Чат https://t.iss.one/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.iss.one/falenkov_m
Ждем заголовков в духе «Медведев высмеял Трампа» или «экс-президент России погрозил американцам мертвой рукой». Дмитрий Медведев ответил Дональду Трампу, назвавшему его «неудачником», пространно припугнув его мертвой рукой. Напомню, что Мертвая рука, известная как Dead Hand – это комплекс автоматизированного управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны и используемый Россией. Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены. Проще говоря, если все живые умерли от ядерного удара, машина должна довести дело до конца, выпустив в ответ ядерные ракеты.
Медведев почему-то написал, что «мертвая рука» не существует в природе, хотя ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве. Правда пугать ей вряд ли получится, так как еще в 2018 году бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин заявил, что система «Периметр» окажется малоэффективной в случае возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Соединенные Штаты смогут разместить свои ракеты в Европе и уничтожить основную часть российских ракетных средств ещё до того, как «Мертвая рука» успеет отреагировать. Когда система наконец сработает, у России останется мало средств для адекватного ответа. «Мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил генерал-полковник, отметив, что оставшиеся ракеты могут быть перехвачены американской ПРО.
Медведев почему-то написал, что «мертвая рука» не существует в природе, хотя ранее командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве. Правда пугать ей вряд ли получится, так как еще в 2018 году бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин заявил, что система «Периметр» окажется малоэффективной в случае возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Соединенные Штаты смогут разместить свои ракеты в Европе и уничтожить основную часть российских ракетных средств ещё до того, как «Мертвая рука» успеет отреагировать. Когда система наконец сработает, у России останется мало средств для адекватного ответа. «Мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил генерал-полковник, отметив, что оставшиеся ракеты могут быть перехвачены американской ПРО.
Цифровизация vs архаизация. Похоже, два мейнстримовых гостренда начали торпедировать друг друга. Если ранее РФ шла по пути ультрапрогрессивизма (идея отрыва за счет опережающего технологического «скачка вверх») с элементами цифрового тоталитаризма (модель в некоторых странах доведенная до идеи «цифрового концлагеря»), то сегодня ей начинает противостоять другой тренд – ограничения за счет архаизации, отключения интернета, сворачивания части технологических проектов, как слишком сложных и невостребованных.
Яркий пример – нынешние перебои с интернетом (пока мобильным), которые перечеркивают многие наработки власти последних лет. Например, в населенных пунктах где по несколько дней не работает связь, людям не могут продать программы с системой маркировки, включающей не только сигареты и алкоголь, но также молочную продукцию, воду, и т.д. Загнав весь бизнес в программы вроде «честный знак», государство продемонстрировало, что без связи эти ограничения вызывают настоящий коллапс. С конца августа государство запускает в тестовом режиме цифровой рубль. Пока им будут расплачиваться крупные государственные агенты, но если цифроблем станут пользоваться те же бюджетники и пенсионеры (именно так планируют в дальнейшем расширять сферу использования цифровых денег), то без связи люди окажутся буквально без средств к существованию. Сейчас ведь без связи и карточки не работают.
Отсюда вопрос, можно ли строить цифровое государство там, где в ближайшее время власти сами прогнозируют не только ограничения видов связи, но и ухудшение инфраструктуры. Помимо веерного отключения сетей, есть еще и проблемы с их эксплуатацией, связанные с западными санкциями. Импортозамещение замедлило процесс деградации и износа оборудования серверов и сетей, но не смогло переломить нисходящий тренд. По крайней мере тот же переход на технологию 5G, лишь запланирован в 2026 году, тогда как в недружественных странах сеть работает с 2018-2019 гг., да и в России ее начали тестировать еще в начале 2020-х, но тогда Совет безопасности выступил с отрицательной позицией по выделению частот для использования 5G, а позже – начались проблемы с оборудованием.
В целом, проблемы технологического характера постепенно решаются, как путем параллельного импорта и реинжениринга, так и собственными разработками. Но вопрос в другом, будет ли место применения этим технологиям на фоне тренда на архаику во всем, начиная от пренебрежения информатизацией, заканчивая идеологическим противопоставлением прогрессу. Даже если в «информационной корзине» россиян кроме госуслуг, Макса и рутуба больше ничего не останется, не факт, что и этими приложениями удастся хотя бы бесперебойно пользоваться. Уже не говоря о развитии рынка, контента и т.д. Но после наступления на ряд зарубежных сервисов, равно как и законопроекте о запрете выпуска в прокат любых фильмов противоречащих «традиционным ценностям», данная отрасль может вернуться к досетевой эпохе, с продажей фильмов на дисках и FTN и локальными сетями.
В общем, чиновникам тяжело разрываться между двумя доминирующими, но конфликтующим между собой установками: прогресс и архаика. Конечно, у нас как всегда могут собрать нечто среднее – средневековое. Например, прогресс для элит, архаика – для остальных. Технологичная столица и архаичная деревня. Я как-то писал, что схожая эклектика образов свойственна технофэнтезийной вымышленной вселенной Warhammer. Игра была создана как переработка научной фантастики, мира Толкиена и исторических параллелей. Действие происходит в далёком будущем, где несколько враждующих сторон, в том числе Империум Человечества, противостоящие ему инопланетные цивилизации и потусторонние силы, ведут на просторах Галактики бесконечную войну, используя как футуристические технологии, так и магию.
Яркий пример – нынешние перебои с интернетом (пока мобильным), которые перечеркивают многие наработки власти последних лет. Например, в населенных пунктах где по несколько дней не работает связь, людям не могут продать программы с системой маркировки, включающей не только сигареты и алкоголь, но также молочную продукцию, воду, и т.д. Загнав весь бизнес в программы вроде «честный знак», государство продемонстрировало, что без связи эти ограничения вызывают настоящий коллапс. С конца августа государство запускает в тестовом режиме цифровой рубль. Пока им будут расплачиваться крупные государственные агенты, но если цифроблем станут пользоваться те же бюджетники и пенсионеры (именно так планируют в дальнейшем расширять сферу использования цифровых денег), то без связи люди окажутся буквально без средств к существованию. Сейчас ведь без связи и карточки не работают.
Отсюда вопрос, можно ли строить цифровое государство там, где в ближайшее время власти сами прогнозируют не только ограничения видов связи, но и ухудшение инфраструктуры. Помимо веерного отключения сетей, есть еще и проблемы с их эксплуатацией, связанные с западными санкциями. Импортозамещение замедлило процесс деградации и износа оборудования серверов и сетей, но не смогло переломить нисходящий тренд. По крайней мере тот же переход на технологию 5G, лишь запланирован в 2026 году, тогда как в недружественных странах сеть работает с 2018-2019 гг., да и в России ее начали тестировать еще в начале 2020-х, но тогда Совет безопасности выступил с отрицательной позицией по выделению частот для использования 5G, а позже – начались проблемы с оборудованием.
В целом, проблемы технологического характера постепенно решаются, как путем параллельного импорта и реинжениринга, так и собственными разработками. Но вопрос в другом, будет ли место применения этим технологиям на фоне тренда на архаику во всем, начиная от пренебрежения информатизацией, заканчивая идеологическим противопоставлением прогрессу. Даже если в «информационной корзине» россиян кроме госуслуг, Макса и рутуба больше ничего не останется, не факт, что и этими приложениями удастся хотя бы бесперебойно пользоваться. Уже не говоря о развитии рынка, контента и т.д. Но после наступления на ряд зарубежных сервисов, равно как и законопроекте о запрете выпуска в прокат любых фильмов противоречащих «традиционным ценностям», данная отрасль может вернуться к досетевой эпохе, с продажей фильмов на дисках и FTN и локальными сетями.
В общем, чиновникам тяжело разрываться между двумя доминирующими, но конфликтующим между собой установками: прогресс и архаика. Конечно, у нас как всегда могут собрать нечто среднее – средневековое. Например, прогресс для элит, архаика – для остальных. Технологичная столица и архаичная деревня. Я как-то писал, что схожая эклектика образов свойственна технофэнтезийной вымышленной вселенной Warhammer. Игра была создана как переработка научной фантастики, мира Толкиена и исторических параллелей. Действие происходит в далёком будущем, где несколько враждующих сторон, в том числе Империум Человечества, противостоящие ему инопланетные цивилизации и потусторонние силы, ведут на просторах Галактики бесконечную войну, используя как футуристические технологии, так и магию.