Референдумные выборы. О чем вообще речь? Мы в последнее время привыкли к этому словосочетанию, которое фактически означает: известно кто победит, поэтому граждане лишь подтверждают сам процесс избрания. Выборы губернаторов ЕДГ-2023 почти повсеместно прошли именно по этому сценарию (даже в Хакасии в итоге конкуренция была снята), такими же будут и президентские выборы 2024 (если на них выдвинется Путин, что является базовым сценарием). Поэтому ключевым вопросом «референдума о доверии» является явка, чтобы избиратели как бы зафиксировали текущее положение вещей: кандидаты были, борьба имела место, победа – легитимна. Опасность при таких выборах возникает в двух случаях, когда явка низкая и выборы кажутся делом небольшой группы граждан или наоборот, когда явка и проценты «перегреты» по северокорейскому образцу.

Вообще, ряд выборов может проходить по конкурентному или референдумному сценариям. При втором типе, борьба разворачивается за второе и даже 3-4 место. Оно не призовое, но бонус, связанный с перспективой на выборах иного уровня, ощутим. Учитывая, что вторые места тоже уже расписаны, борьба идет и за бронзу. При этом рефререндумный тип выборов не перестает быть именно выбором населения. Это не просто процедура, но и определенный магический ритуал, который дает самой власти основание считать себя избранной, народной и легитимной. Реальная конкуренция может быть опцией, а не квалифицирующим признаком состоятельности выборов. Т.е. варианты должны быть представлены максимально широко (от либералов до националистов), при этом основный кандидат может изначально оцениваться как наиболее предпочтительный. От этого выборы не перестают быть выборами, хотя для многих такая предрешенность видится фатализмом.

Конечно, тут основным вопросом обеспечения такого сценария является сумма политических технологий, которая должна нивелировать все возможные риски для власти. Например, зачистка политического поля от таких кандидатов, которые в процессе кампании могут создать турбулентность, намагничивая весь протестный электорат. Для высокой явки выборы должны быть частью шоу, но при этом не стать таким событием, которое бы действительно захватило и привело на участки массу недовольных граждан. Есть инструменты мобилизации и нивелировки, которые в последнее время стали включать в себя такие технологии как ДЭГ. Т.е. процесс выборов должен создавать некое временное «пространство политики», сродни бахтинскому карнавалу, но при этом не превращаться в неуправляемый хаос.

Все лето Пашинян метался между Россией и Западом опасаясь, что в любой момент азербайджанский президент Алиев может возобновить военные действия и повторить успех войны с Карабахом, но уже против Армении, а отвечать Азербайджану Пашиняну нечем. Что, в итоге, предсказуемо и произошло.

Ранее Пашинян «заложился» на США и Евросоюз в расчёте, что те убедят Алиева заключить мирный договор с Арменией и тем самым снять с повестки вопрос Карабаха и новой войны. Этот договор был Пашиняну позарез нужен, но Алиев не хотел его подписывать. Ему не нравилось в проекте договора то одно, то другое, то третье. В общем, он выбивал себе лучшие условия по максимуму, а США и ЕС не слишком на него давили, возможно, ожидая результатов президентских выборов в Турции. В расчёте, что если турецкий президент Эрдоган проиграет, то поддержка Азербайджана со стороны Турции ослабнет и тогда Алиев станет более умерен в своих требованиях по условиям договора с Арменией.

Поэтому Пашинян и метнулся в Москву еще 9 мая, «пугануть» США и ЕС в надежде, что вдруг здесь «в Кремле» ему что-то предложат и дадут. Он понимал, что время работает против него. Поэтому еще 2 мая в США при участии госсекретаря Блинкена, прошли переговоры глав МИДов Армении и Азербайджана, 14 мая (после визита в Москву на Парад) в Брюсселе, при участии главы Совета ЕС Мишеля, затем в Рекьявике на саммите ЕС, Пашинян сделал заявление, что на переговорах в Брюсселе им и Алиевым было достигнуто соглашение о взаимном признании территорий Армении и Азербайджана. Но в итоге все договоренности, привели к усилению натиска со стороны Алиева-Эрдогана на Пашиняна, за которого теперь и ОДКБ вряд ли может серьезно заступиться.

Коллега Калачев замечает, что новость о том, что Тамбовская область побила рекорд по урожайности зерна - прошла незамеченной. Соглашусь, что сейчас все хорошее воспринимается как должное, а концентрируется внимание лишь на «боли». Между тем, хорошо бы чтобы Тамбовщина поделилась опытом со всеми регионами РФ, застолбив за собой не только статус рекордсмена, но и аграрной столицы.

Надвигающаяся очередная волна коронавирусной инфекции – это новая развилка для власти. С одной стороны, есть риск получить лимон, с другой – предоставляется дополнительная возможность превратить его в лимонад. Изначально тему вируса и нового штамма, еще более грозного, чем предыдущие, актуализировала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Однако тему с удовольствием подхватили и в России – в медиаполе вновь ворвалось обсуждение вакцин, масочного режима и открытия госпиталей. Таким образом, произошла стремительная легитимизация «вирусной повестки». Для властей возвращение коронавируса в повседневные реалии сродни действительно сказочному указателю – надо выбрать путь и не ошибиться. Очевидно, пока просматривается несколько сценариев дальнейшего развития коронавирусной повестки.

Жесткий, при котором будут вводиться ограничения, хотя и не такие суровые, как в 2020-2021 годах. В частности, следует ожидать введения масочного режима в организациях, возможность принудительной вакцинации сотрудников из групп риска, открытие в регионах ковидных госпиталей. При этом власти всячески постараются избежать экономического прессинга бизнес-субъектов, понимая, что нового удара многие просто не могут не пережить. Такой сценарий выглядит неоднозначно: он запускает волну общественной тревожности среди мнительной части населения, добавляет раздражения среди так называемых ковид-скептиков и тех, кто считает, что «это всё придумал Черчилль в 18 году». Вместе с тем, произойдет неизбежное смещение акцентов с продолжающейся СВО на эпидемию. Власть, опираясь на актуальную социологию, прекрасно отдает отчет в том, что конфликт на Украине затянулся, и даже лояльная часть общества перегружена милитаристской тематикой. СВО перешла в рутинный режим, и, согласно социологическим замерам, уже не является драйвером патриотических настроений. Смещение фокуса внимания с одной негативной темы на другую выглядит эффективным и вполне укладывается в теорию доминанты по Ухтомскому.

«Белорусский» сценарий, при котором власти попытаются игнорировать коронавирус («я в него не верю – значит, его нет»), может быть запущен в двух случаях: а) если волна коронавирусной инфекции окажется значительной, а средств и административной готовности для ее эффективного купирования будет недостаточно; б) если социологические замеры продемонстрируют усталость населения от ковидной темы и сопровождающих ее различных ограничений.

Промежуточный сценарий выглядит наиболее перспективным. В его рамках власти получат возможность маневрировать. Приход ковида и возвращение ограничений предоставляет возможность объяснять изменения в рабочем графике первых лиц страны, вводить необходимые ограничения исключительно в ручном режиме. При этом в наиболее уязвимом положении вновь оказываются руководители регионов: наделение их дополнительными полномочиями в контексте борьбы с инфекцией, как показал опыт прошлых лет, далеко не всегда сопровождалось выделением необходимого финансирования. Поэтому главам регионов предстоит лавировать между двумя огнями - эпидемией и СВО.

Стратегия «затянутых поясов», которую власти успешно эксплуатировали на протяжении последних лет, вероятно, больше не будет работать. Если еще недавно россияне были готовы терпеть, ожидая луча света в темном царстве, то сегодня холодильник медленно, но верно побеждает даже включенный на полную громкость телевизор. Равно как и хорошая шутка не должна повторяться слишком часто, так и приемы массовой психотерапии нуждаются в обновлении. Попытки выстроить госполитику по почти православной формуле «Бог терпел – и нам велел» сегодня, похоже, проваливаются. Геополитическое обострение, о котором давно говорили, но которое никто не ждал, вновь заставило официальную пропаганду актуализировать нарратив, согласно которому россиянам, «ничего такого» и не надо: в общем, бутылка кефира, полбатона.

Собственно, такой нарратив длительное время вполне успешно работал – истории о «железных русских», которые из подручных средств собирают автомобиль и варят суп из топора, транслировались с экранов и активно внедрялись в общественное сознание. Однако сегодня, когда западный прессинг оказался отнюдь не фейковым, когда многие вещи остались в другой жизни, в которой, как спел Шнур, «как же хорошо мы плохо жили», стало понятно, что россияне всё же ориентированы на прогресс, развитие и не хотят отказываться от современных технологий и гаджетов. Россияне не торопятся менять айфоны на смартфоны «Аврора», не спешат пересаживаться с «ниссанов» и «фордов» на китайские «москвичи», не хотят заваривать кору дуба и отправлять детей на каникулы в пионерлагеря Северной Кореи.

«Затягивать пояса» больше некуда, потому как внушительная часть населения и без того объективно стала жить хуже. Но, что главное, согласно свежей социологии, львиная доля граждан не ожидает значимых улучшений жизни в ближайший год. Кроме того, потеряна мотивация процесса: а для чего надо жить хуже и терпеть? Стоит отметить, что этот перелом в общественном сознании уловил и президент Путин, который публично просил не списывать те или иные неудачи и провалы на ведущуюся СВО. Таким образом, высшая власть если официально и не признаёт, то прекрасно понимает, что сценарий иранизации экономики и общественных процессов, который так бойко обсуждается в ТВ-шоу, не будет поддержан не только прогрессивным населением, но и пресловутым глубинным народом, традиционным ядром путинского электората.

Это означает, что, несмотря на СВО и попытки решить поставленные геополитические задачи, страна не должна значимо снижать экономическую динамику, загоняя малообеспеченные слои населения в нищету и уничтожая средний класс. Очевидно – и это подтверждается социологией - в обществе сильны два запроса. Первый – на стабилизацию ситуации, минимизацию точек общественного напряжения. Второй – запрос на подлинное импортозамещение, а также восстановление торговых и технологических контактов. Пока процесс импортозамещения буксует, требовать от общества технологического аскетизма как минимум несправедливо. Таким образом, власти необходимо найти баланс между достижением стратегических целей и общественными интересами, поскольку прежние сценарии в нынешней реальности представляются неэффективными.

Сразу 14 губернаторов отмечают годовщину своего нахождения на постах. В сентябре 2022 года им удалось выиграть выборы. Однако далеко не все из них способны похвастаться значимыми успехами за прошедший год.

К числу отличников можно смело отнести главу Кировской области Александра Соколова, который на выборах одержал победу с результатом 71,85%. Соколов много ездит по районам, предпринимает усилия к возврату доверия к региональной власти. Так, он принципиально повел себя в кейсе, когда Татарстан попытался получить часть сопредельной территории Кировской области, на которой строится горнолыжный курорт. Соколов отказал, его решение вызвало общественное одобрение. Кроме того, регион сегодня – один из бенефициаров роста показателей оборонзаказа.

В числе тех, кто оправдывает надежды электората – глава Тамбовской области Максим Егоров. Сегодня он позиционируется как «народный губернатор»: регулярно встречается с населением, особое внимание уделяет «зеленой» повестке, развитию культуры в регионе, проблемам промышленного потенциала. Именно при Егорове Тамбовщина перестала восприниматься как забытая богом периферия.

Рязанский губернатор Павел Малков – ударник, соглашусь с коллегами, которые оценили его работу на твердую четвёрку. В числе его достижений называется наведение порядка в наиболее заметных и чувствительных сферах – здравоохранении, ЖКХ, дорожном хозяйстве и благоустройстве. Однако сохраняются проблемы в соцсфере, остро стоят и экологические вопросы.
Глава Ярославской области Михаил Евраев тоже заслуживает «четверки». Губернатора регулярно критикует, но он, как говорилось в ставшем почти легендарном фильме, «конечно, ничего хорошего не сделал, но и плохого тоже ничего не сделал, а это, между прочим, редко когда бывает».

Главе Томской области Владимиру Мазуру удалось стабилизировать политическую ситуацию, однако социальные проблемы дают о себе знать. Недавно, например, губернатор был вынужден признать , что в аптеках региона не хватает лекарств для больных диабетом и страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Руководитель Удмуртии Александр Бречалов пока звезд с неба не хватает. Однако именно он становится рекордсменом по количеству личных встреч с президентом России среди губернаторов Приволжского федерального округа: высочайших аудиенций Бречалов удостаивался в мае 2022-го, в июле 2023-го и теперь вот в сентябре 2023-го. Это сильный козырь в разговоре главы республики с элитами.

Говорить о «двоечниках» в губернаторском корпусе по истечению года – преждевременно. Однако удовлетворительные результаты продемонстрировали многие из «новобранцев». Так, главе Бурятии Алексею Цыденов все чаще ставят в вину то, что он предпочитает говорить о достижениях, но при этом мало рассказывает о просчетах, которых хватает. Искусственное замалчивание проблем жителей ведет к утере рейтингов доверия.

Руководитель Карелии Артур Парфенчиков тоже успел засветиться в странных историях. Например, как указывали коллеги, главе региона приписывали переименование финских названий населенных пунктов в русские. Однако одним патриотизмом сыт не будешь, и люди ждут от Парфенчикова решения многочисленных социально-экономических проблем. Глава Марий Эл Юрий Зайцев редко фигурирует в политическом пространстве, а возглавляемый им регион все чаще засвечивается лишь на фоне коммунальных проблем или стихийных бедствий.

Прямолинейность губернатора Владимирской области Александра Авдеева уже не раз подводила его. Можно вспомнить лишь одну историю, когда фельдшеры и водители неотложек пожаловались на урезание стимулирующих выплат. Из-за этого их зарплаты не превышают 20000 рублей. В ответ глава региона стал убеждать медиков, что их доходы наоборот выросли, попутно назвав аморальными. Новая искренность в действии.

Очевидно, главная задача региональных лидеров сегодня заключается в том, чтобы тест-драйв не завершился краш-тестом. Такое история современной регполитики, увы, уже знает.

Необходимость развития импортозамещения касается практически всех отраслей экономической деятельности России, в том числе и сельского хозяйства. Во многом реализация программы зависит от деятельности региональных властей, но губернаторам не стоит ждать указаний сверху, нужно проявлять максимальную инициативу. Для этого необходимо понимать, какие сферы, которыми сильны регионы, могут быть полезны на всероссийском уровне.

Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров, похоже, нашел свою нишу. Она связана с АПК, где позиции региона традиционно сильны. Еще в июне этого года на ПМЭФ губернатор подписал соглашение о сотрудничестве с компанией «Иннопрактика» и Курчатовским институтом. Документ касается развития генетических технологий, которые могут применяться в сельском хозяйстве. Успешная реализация проекта может повысить уровень продовольственной безопасности страны в целом.

Владимиров, понимая, что наукоемкие проекты являются важным и долгосрочным ресурсом для решения поставленных задач, работает над повышением урожайности, удоя и других показателей за счет разработки генных технологий. Задачи отрасли для их успешного решения увязываются в единый пакет: научные исследования совместно с передовыми научными институтами, модернизация производств и подготовка квалифицированных кадров.

Совместно с «Иннопрактикой» будут проводиться работы в области селекции плодово-ягодных культур и молочного стада, также будет исследоваться генетика КРС. Ставропольский край предоставит имеющееся поголовье молочного стада для проведения геномных исследований и сбора статистики. Полученный массив данных позволит повысить эффективность селекционной работы, а впоследствии – обеспечить значительный рост продуктивности.

На состоявшемся совещании правительства края обсуждался текущий уровень подготовки региона к запуску проекта. «Убежден, что возможности экстенсивного роста в АПК в значительной степени исчерпаны. Мы должны уже сегодня делать упор на применение научного знания, передовых технологий, использовать новые культуры и породы. Надеяться при этом мы можем только на отечественные разработки, санкции нам это хорошо показали. Ставрополье обладает несомненным конкурентным преимуществом. Наш регион – это сплав науки, образования и практики в аграрном производстве. Поэтому мы заинтересованы в сотрудничестве с такими российскими компаниями-локомотивами в сфере агротехнологий», - прокомментировал результаты губернатор.

Ставропольский край, по всей видимости, не зря был выбран опытной площадкой для проведения научных работ. Одним из определяющих моментов для выбора являются экономические показатели региона. В частности, за год был увеличен экспорт продукции агропромышленного комплекса. Объем продаж вырос в сравнении с аналогичным периодом на 51% и составил 261 млн долларов. Поголовье КРС составляет около 300 тысяч особей, также показывает рост птицеводство: количество выращиваемых в регионе птиц превышает 25 млн.

Сотрудничество краевого правительства с «Росагролизингом» позволяет оптимистично смотреть в будущее: местные аграрии с помощью программы льготного кредитования приобрели около 8000 сельхозмашин на сумму 24 млрд рублей.

Ярче всего санкционное давление на Россию проявилось в автопроме: и Китай нас пока не торопится спасать. Если россияне могли с легкостью распрощаться с западными сырами и шоколадом, апеллируя к тому, что наш «Костромской» ничуть не хуже их эмменталя, то с машинами фокус не удался. Наши соотечественники не торопятся признавать Ладу Гранту лучше старого доброго Форда Фокуса и вынуждены констатировать, что и немцы, и японцы, и даже французы куда больше преуспели в деле автомобилестроения.

Уход из России подавляющего большинства автомобильных брендов без преувеличения стал ударом для потребителей. Когда первый шок прошел, появилась надежда на Китай, который, очевидно, должен был заместить ушедшие марки. Однако сегодняшняя ситуация говорит о том, что «китаизации» автомобильного рынка не случилось и не случится в обозримой перспективе. Казалось бы, продажи машин из КНР растут, однако в масштабах китайского рынка, да и российского тоже – это капля в море. Во-первых, у россиян все еще развито настороженное отношение ко всему, что произведено в КНР – эффект Abibas невозможно переломить в одночасье. Мы привыкли к тому, что китайской игрушкой лучше не играть, чтоб она не сломалась, что толстовка с биркой «Made in China» будет носиться хорошо ровно до первой стирки. Во-вторых, россияне были неприятно удивлены, увидев ценники на образцы из Поднебесной. Неплохой с виду кроссовер с китайским шильдиком можно приобрести сегодня за 5 миллионов рублей – как тут не вспомнить, что еще недавно за эти деньги продавался Land Cruiser, сделанный в недружественной теперь Японии.

Автомобиль для россиян – это особая скрепа, неслучайно власти едва ли не в первую очередь начали убеждать население в успешности импортозамещения именно в этой отрасли: рабочим – «Москвич», чиновникам – Аурус, эстетам – возрожденную «Волгу». Но и «Москвич», и «Волга», проект реанимации которой пока только обсуждается, по факту окажутся не более чем китайскими поделками. Оставшийся «АвтоВАЗ» тоже не может похвастаться прорывными разработками, клепая «Ниву», которую разработали еще советские инженеры.

Стоит признать, что за последние два десятилетия россияне успели привыкнуть к хорошим автомобилям – даже если речь шла о бюджетном Фольксвагене. Каждая нация имеет свои ментальные особенности: россияне готовы покупать копеечный парацетамол вместо французского «эффералгана», но не готовы отказаться от достижений немецкого автопрома.
Китай не заинтересован в приходе на российский автомобильный рынок: по меркам КНР он ничтожен - 1,3 млн продаваемых авто в год против 28 млн таковых в Поднебесной. Везти в Россию качественные китайские машины нерационально: авто мгновенно «обрастет» всевозможными сборами и будет стоить по цене премиального Мерседеса. Рассчитывать на совместные российско-китайские предприятия тоже вряд ли стоит: КНР не находит в таком сотрудничестве очевидных преимуществ.
История с автопромом, который рухнул, высветила сразу несколько эффектов и проблем: санкции, пусть и не всегда, но работают, десятилетия сытой жизни и миллиарды вливаний в отечественное автомобилестроение растрачены впустую, импортозамещение в этой части забуксовало, а надежды на всемогущий Китай не оправдались.

Понятно, что это лишь одна отрасль, причем даже не самая стратегическая. Однако именно она ближе всего к российскому электорату, который при всей своей сплоченности и скрепности, готов расставаться не со всеми западными ценностями.

📲 «Кремлевский пересмешник» слышит, о чем шепчут в высоких кабинетах, видит, что несут на хвостах сороки и пересмеивает без пересуд. Подписывайтесь — и узнайте скрытые взаимосвязи в хаосе событий, которые происходят внутри страны и за её пределами: @KremlinPeresmeshnik. Только самое важное из новостной повестки.

Верховный совет (ВС) Хакасии восьмого созыва на своей первой сессии 22 сентября изберет новое руководство республиканского парламента. Его возглавит Сергей Сокол — представитель «Единой России» (ЕР), которая по итогам сентябрьских выборов получила абсолютное большинство. Таким образом, в регионе сложится нечастая для России ситуация, когда исполнительную власть возглавляет коммунист, а законодательную полностью контролируют единороссы. Обе политические силы рассчитывают на конструктивное сотрудничество, на возможность которого указывают и политологи.

Восьмой созыв был сформирован по итогам выборов, состоявшихся 8–10 сентября 2023 года. ЕР сформировала квалифицированное большинство, получив 34 мандата. Еще 14 — у КПРФ, два — у ЛДПР. 18 сентября большинство членов президиума совета старейшин хакасского народа обратились к депутатам ВС с призывом вновь, согласно существующей традиции, избрать председателем представителя коренной национальности. Авторы документа мотивировали это необходимостью сохранения межнационального согласия. Впрочем, 20 сентября на встрече с представителями национальных диаспор Хакасии Валентин Коновалов подчеркнул, что выборы руководства ВС — это прерогатива депутатов. ЕР, в свою очередь, решила выдвинуть на пост первого вице-спикера Петра Воронина — председателя совета старейшин.

Между главой региона — коммунистом и контролируемым единороссами парламентом возможно «мирное сосуществование» и конструктивное сотрудничество, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Он напомнил, что подобная ситуация, например, имела место в Иркутской области в 2015–2019 годах, когда ею руководил представитель КПРФ Сергей Левченко. «С одной стороны, Левченко умудрялся вести социальную политику. А с другой — он имел дружественные отношения со всеми ведущими крупными финансово-промышленными группами, работающими в регионе»,— отметил политолог. Напомним, что в 2018–2020 годах как раз Сергей Сокол работал спикером иркутского заксобрания.

По словам господина Гращенкова, аналогичным образом ситуация может развиваться и в Хакасии, если ЕР не поставит своей задачей отправить в отставку Валентина Коновалова через непринятие его отчетов в парламенте. Впрочем, добавил он, общение господина Турчака с главой республики снижает возможность подобного развития событий.

Бабье лето! Уровень тревожности россиян вновь снизился. Пошли грибы да ягоды

Избранные в сентябре 2022 года главы регионов прошли свой первый годовой рубеж. При этом речь идет об управленцах эпохи милитаризма. Ранее региональные лидеры еще не сталкивались с вызовами подобного уровня. Мы продолжаем изучать их успехи и неудачи.

Губернатор Тамбовской области Максим Егоров проявляет себя и в амплуа хозяйственника, решающего текущие вопросы жизнеобеспечения, и как эффективный менеджер. Пробыв год до официального избрания в статусе и.о., он успел оценить сильные и слабые стороны региона, а затем, полноценно вступив в должность, начал реализовывать свои идеи, попутно организовав детальный аудит доставшегося ему наследия. Егоров «вычистил» состав областного правительства, а новых людей направил на решение конкретных проблем. Результатом сбалансированной политики стало масштабное привлечение инвестиций – достаточно вспомнить заключенный контракт на почти 7 млрд рублей, которые вкладывает в Тамбовщину крупнейший маркетплейс Wildberries. Отдельное внимание Егоров уделил АПК – Тамбовская область является важным для страны аграрным регионом. В этом году местных сельхозпроизводители поставили сразу несколько рекордов: урожай зерна составил 4 млн тонн, а свеклы – 1 млн. В экономике региона еще хватает проблем, однако позитивная динамика – налицо. Кроме того, тамбовскому лидеру удалось сконструировать модель, при которой регион активно участвует в поддержке СВО, а также занимается вопросами мирной жизни.

Глава Марий Эл Юрий Зайцев смог переломить ситуацию со снижением численности населения – уровень смертности в регионе снизился, а рождаемость постоянно увеличивается. В республике зафиксировано увеличение туристического потока, чего многие ее руководители не могли добиться десятилетиями. Заметны и его успехи в реализации национальных проектов, ранее это отмечал президент. Однако есть немало вопросов к реализации социальной политики. Власти получают большое количество жалоб и предложений по улучшению ситуации, однако заметного движения в этом направлении нет. Кроме того, в Марий Эл все отчетливее проявляется проблема этнических разногласий – национальная проблема мешает, кстати, развитию туризма.

Антон Алиханов, губернатор Калининградской области, переизбравшись на второй срок, продолжает развивать особую экономическую зону (ОЭЗ), хотя в условиях геополитической напряженности ее привилегии стали не такими уж и привлекательными для инвесторов. Однако стоит отметить его успехи в развитии энергетического сектора. Существование области в качестве анклава в современных реалиях ставит большой вопрос об энергетическом суверенитете. Экономическая же стабильность оставляет желать лучшего. Область является единственной, где были введены «продуктовые карты» для поддержки малоимущих – аналог пресловутых «талонов на продукты» в 90-е годы. Это является значимой проблемой, особенно сейчас, когда в условиях закрытого рынка перед губернатором стоит задача поддержки регионального бизнеса и развития собственного производства, которое переживает большие сложности из-за ориентации на Запад в связи с географическим положением региона.

«Фишка» губернатора Новгородской области Андрея Никитина – развитие в регионе науки и промышленности. На ближайшие пять лет он поставил задачу появления научных лабораторий и максимального количества междисциплинарных исследований в вузах и не предприятиях. Развитие Новгородского университета объявлено приоритетной задачей в области. Кроме того, глава региона призвал развивать производство электроники.

О президентских выборах и контурах трансфера. Предстоящие выборы вновь поднимут вопрос о преемнике главы государства уже на следующем сроке. Скорее всего, этот вопрос не будет напрямую поставлен, но очередной смотр преемников опять-таки стартует с момента переизбрания. Опять возникает вопрос, а кто бы мог в следующем сроке сменить Путина, человек какой формации это может быть, какой программы, как он будет востребован-невостребован элитам? Условно говоря, будет ли это какой-то силовик или технократ, или вообще какой-то политик 3.0 – такого нового образца, который сумеет в себе объединить все конкурирующие повестки.

📲 Подробнее, в интервью Новому Дню: https://newdaynews.ru/moscow/807111.html

КПРФ не признает сентябрьские выборы в Ивановской области. Об этом сообщил лидер партии Геннадий Зюганов. Коммунисты также отказались признать итоги губернаторской избирательной кампании в Алтайском крае и выборы в законодательное собрание Ростовской области. Решение о непризнании выборов в трех регионах было принято 19 сентября на заседании президиума ЦК КПРФ, посвященном итогам голосования-2023.

🔺Первый секретарь ивановского обкома КПРФ Александр Бойков, который в качестве кандидата принимал участие в губернаторских выборах, заявил, что «что мы эти выборы не признаем, мы говорим о нелегитимности той власти, которая сегодня избралась». Речь идет о выборах как губернатора, так и депутатов областной Думы.

🔺Бойков поблагодарил своих избирателей, которые «верой и правдой» помогали в ходе этой избирательной кампании и голосовали за коммунистов. Он обвинил «Единую Россию», которая запустила викторину с розыгрышем призов», в подкупе избирателей.

🔺На отказ Зюганова признавать результаты голосования лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на пленарном заседании ответил ему, что выборы депутатов парламента Ивановской области, где ЛДПР стала второй после «Единой России» по числу мандатов, обогнав КПРФ, – это не «безобразие», а это «люди проголосовали».

Нет такой партии

Политические партии испытывают кризис в России. По данным социологов более 60% респондентов считают, что нет политической силы, представляющей их интересы. Сторонники авторитарной системы управления ловят хайп на этой социологии, призывая вовсе отказаться от выборов и политики, а сторонники демократии ищут тематические блоки, которые могли бы заинтересовать избирателей. В каком направлении двигаться стране, где политика перестает быть надстройкой над экономикой и сама становится базисом общественной жизни, основанием для принятия жизненно важных решений, вроде «партии мира» и «партии войны»?

Политические партии вообще есть не везде. В монархиях, особенно арабских, никаких политических сил нет – только шейхи и их воля. Само по себе слово party (часть) – подразумевает, что она выражает интересы части общества, ее ядерного электората. Если верить социологам, то наша демократия вошла в период своего упадка. По сути, три главные старые партии – это две «партии власти» и одна «партия отрицания». ЕР – наследница ельцинских партий власти, которая наконец-то взяла ее в начале нулевых и научилась удерживать с помощью политических технологий и ритуалов. КПРФ – наследница бывшей партии власти КПСС, которая постоянно грозит реставрацией советских порядков. ЛДПР – противник любой власти и сторонник абсентеизма («против всех»), тоже имеет слабый ген власти, партия набрала больше всех процентов голосов на первых выборах 1993 года.

Все old three party – давно уже противоречат сами себе. Коммунисты давно перековались в скрепных консерваторов, периодически заигрывающих с либеральной оппозицией ради извлечения электорального профита. ЛДПР как будто издевается, называя себя либеральной и демократической, так как на деле она скорее закрывает собой национал-патриотическую нишу, а управленческая структура партии близка к вождистской диктатуре. ЕР со временем стала похожа на КПСС еще больше официального правопреемника и давно превратилась в административную и электоральную машину управления государством. На их фоне существуют всего две новые парламентские партии. Справедливая Россия, созданная в 2006 и проапргрейженная до СРЗП в 2021-м и созданные годом ранее «Новые Люди», занимающие позицию умеренной альтернативы. В нынешней системе координат эти партии символизируют противостояние сторонников архаики со сторонниками развития и прогресса, по оси координат «назад в прошлое» и «вперед в будущее».

Партии есть, как мы видим и их немало. Не говоря уже о целом спектре партий второго круга, от Яблока и «зеленых» до «пенсионеров». Однако люди не видят и в них своего представительства. Проблема не только в политической апатии граждан, вытекающей из отсутствия конкурентной борьбы за власть с одной стороны и отношения к политике не только как к грязному, но и опасному делу – с другой. Во-первых, наши партии – элитные, а не народные. Народные формируются по системе «снизу» (на уровне муниципалитетов, затем регионов) у нас же ровно наоборот – партии это федеральные «зонтичные бренды». По сути, их наполненность близка по типажу к избирательным блокам, ситуативным союзам ad hoc, а не программным объединениям. Во-вторых, большая часть проблем людей связана с примитивными проблемами выживания, бытовыми проблемами пропитания, безопасности и т.д. Они не требуют политического представительства, а просто осуществляют электоральную транзакцию своего голоса, меняя его на товары или услуги. В-третьих, многие вообще слабо понимают систему управления государством, где помимо президентско-исполнительной власти есть еще какие-то институты. В этом смысле многим ближе понимание условной «партии Шойгу» или «партии Собянина», как некоего части политического спектра в едином «пространстве Путина». В этом смысле, только Пригожин как раз и попытался создать «новую партию», но – не вышло. Так что разговоры о смене политического ландшафта к 2026 году подтверждаются и опросами, однако об очертании будущей конструкции можно лишь гадать.

Россия начинает переходить к мобилизационной экономике, первые ее контуры уже очерчены. Правительственный Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы внешне выглядит как предтеча к созданию такой модели. Об этом много говорили, однако в реальности мало кто верил, что страна готова так резко развернуться, обнулив многолетнюю работу и достижения государственного и бизнес-секторов. Мы еще помним про «перезагрузку» отношений с Западом, активную работу глав регионов с западными инвесторами, помним кластеризацию экономики, которая во многом строилась на привлечении мировых инвесторов в регионы. Калужское автомобильное чудо, когда тогдашнему губернатору Артамонову удалось превратить область в промышленную площадку западных производителей, регулярно приводили в пример как некий эталон деловой работы региональных руководителей.

В нынешнем Прогнозе за сложными и подчас непонятными обывателю формулировками, по сути, вшит вектор дальнейшего развития страны. Как справедливо отмечают коллеги из «Незыгаря», запланированный рост затрат на оборону до 6% ВВП, помимо профильных задач, образует порядка 20-25 тысяч современных рабочих мест и автоматически обеспечивает рост производства на 4-8% по сопряженным технологическим цепочкам. Это в свою очередь увеличивает реальные доходы населения и спрос на потребительском рынке.

В правительственном Прогнозе обозначено мощное бюджетное стимулирование. На мой взгляд, объективно сегодня нет признаков сокращения госрасходов. Однако монетарная политика Центрального банка в целях таргетирования инфляции, очевидно, представляется вынужденно жесткой. Это, несомненно, дестимулирует часть национальной экономики. Думаю, что выведенная в Прогнозе конфигурация может существовать исключительно в краткосрочной перспективе, не более нескольких лет. Однако после этого заметно возрастают риски замедления экономического роста.

Мобилизационная модель – а именно она сегодня фактически нарисована в Прогнозе – выглядит вполне реалистично. Не прослеживается шапкозакидательских настроений. Так, Прогноз учитывает актуальную ситуацию: снижение ВВП, падение объемов экспорта, девальвацию рубля, нарастающую инфляции. При этом прогнозируемый подъем экономики после значительного спада 2022 года тоже представляется вполне закономерен. Однако такая модель, драйверами развития которой выступает симбиоз сырьевой и оборонной экономики, действительно не выглядит долговечной. Россия объективно потеряла и продолжает терять нефтегазовые рынки, стране не удалось в полной мере выстроить систему импортозамещения – это логично, поскольку данные процессы могут быть реализованы в течение 10-20 лет, особенно в наукоемких отраслях. Кроме того, у страны заметно осложнился доступ ко многим технологиям и инновациям, что автоматически сказывается на техническом прогрессе.
Другой важный фактор – нестабильность, при всей внешней риторике, российско-китайских отношений, прогнозируемое осложнение отношений с Турцией, что в конечном итоге может поставить под вопрос функционирование системы параллельного импорта.

Таким образом, нынешний экономический Прогноз во многом отражает объективные реалии, однако речь идет не о стратегии и попытках «иранизировать» экономику, а скорее о прагматичном желании Правительства просто «пересидеть» черные дни.

Против беспредела и за главенство в стране закона пока высказался только один депутат - вице-спикер ГД Владислав Даванков и замглавы фракции Новых Людей Сардана Авксентьева. Это и есть нормализация, поступать согласно Конституции РФ, а не по понятиям. Ну хоть одна партия у нас думает о Римской империи всерьез.

Рост цен на новые легковые авто в России достигнет 30% за 2023 год. Повышение утильсбора и серьезные колебания курса рубля уже привели к подорожанию авто, а к концу года можно говорить о дальнейшем повышении цен. В 2024 прогноз по росту цен еще хуже. Как я уже писал, ярче всего санкционное давление на Россию проявилось в автопроме: и Китай нас пока не торопится спасать.

Уход из России подавляющего большинства автомобильных брендов без преувеличения стал ударом для потребителей. Когда первый шок прошел, появилась надежда на Китай, который, очевидно, должен был заместить ушедшие марки. Однако сегодняшняя ситуация говорит о том, что «китаизации» автомобильного рынка не случилось и не случится в обозримой перспективе.

Автомобиль для россиян – это особая скрепа, неслучайно власти едва ли не в первую очередь начали убеждать население в успешности импортозамещения именно в этой отрасли: рабочим – «Москвич», чиновникам – Аурус, эстетам – возрожденную «Волгу». Но и «Москвич», и «Волга», проект реанимации которой пока только обсуждается, по факту окажутся не более чем китайскими поделками. Оставшийся «АвтоВАЗ» тоже не может похвастаться прорывными разработками, клепая «Ниву», которую разработали еще советские инженеры.

В общем, рост цен на автомобили – плохой фон для любой избирательной кампании. Как показывают соцопросы, мечты многих россиян (и их представление о личной свободе) часто крутятся вокруг личного автомобиля. Кто-то хочет купить первый в своей жизни (пусть в кредит), а кто-то мечтает об улучшение класса, покупки нового. Часто люди готовы взять заем, который им предстоит отдавать 5-7 лет, но желание обладать «колесами» и быть свободным в перемещении, для многих является одним из базовых запросов. Так что рост цен – бьет в самое сердце электората.

Рубль повторит путь юаня? Минэкономразвития обсуждает возможность расширения инструментов контроля за движением капитала. Эта тема актуализировалась на фоне усиливающегося санкционного давления Запада, в том числе в преддверии оглашения содержания 12-го пакета рестрикций.

На самом высшем уровне фактически официально признается, что сегодня в отношении России применяется целый спектр санкционных инструментов, воздействующих на национальную экономику. Очевидно, что эти инструменты непосредственно влияют на сложившуюся структуру международных отношений, а также на ключевые макроэкономические показатели.
Модель непрерывного прессинга фактически потребовала реализации нестандартных механизмов контроля. Изменение уровня ключевой ставки и выпуск государственных ценных бумаг – это ключевые инструменты, которые, как показывает реальность, оказываются эффективными далеко не всегда.

Сегодня в Минэке дискутируют о возможном введении дополнительных инструментов контроля за движением капитала. В числе таковых могут появиться: ограничение трансграничных транзакций, ограничение на инвестиции, полный или частичный запрет на обмен иностранной валюты, временные ограничения (денежные средства должны оставаться в стране в течение определенного количества времени). В числе иных обсуждаемых предложений - введение налога на операции с иностранной валютой, а также потенциально возможный налог на доходы от зарубежных активов.

Пока это – «дорожная карта», которую власти готовы развернуть в самое ближайшее время в контексте дальнейшего ухудшения экономической ситуации. В этом смысле финансовые власти, в общем-то, не изобретают велосипед, а пытаются задействовать мировой опыт разных периодов. Например, Минэк в своих предложениях апеллирует к мерам контроля за движением капитала, которые действовали в Исландии в 2008-2017 годах. Они, в частности, включали в себя налог на вывод капитала из страны. Схожие меры контроля за движением капитала работали на Кипре и в Греции.

Однако наибольший интерес для российской реальности представляет система постоянного контроля за движением капитала, которая существует в Китае. Национальная валюта КНР имеет два курса: внутренний (оншорный) и внешний (офшорный). При этом внутренний курс контролируется Народным банком Китая и актуален лишь на территории континентального Китая. Примечательно, что колебания внутреннего курса не могут превышать 2% от уровня базовой ставки. В то же время внешний курс валюты более волатильный, поскольку контролируется свободным рынком за пределами Китая. При этом все внешние юани, поступающие в Китай, конвертируются во внутренний по текущему курсу. Народный банк Китая жестко контролирует все подобные сделки, чтобы избежать спекуляций и влияния на курс внутри страны.

Такая система, как кажется Минэку, на сегодняшний день выглядит наиболее привлекательной для него. Вероятно, именно эту китайскую модель имел в виду министр экономического развития Максим Решетников, заявлявший о необходимости «реализовать в России аналог китайской модели, при которой денежный рынок подразделяется на внешний и внутренний», чтобы контролировать курс рубля.

На Telegram-канале Политтехнологи - рассказывают о политтехнологиях и политтехнологах, о черном пиаре и прочих деструктивных технологиях. О том как различать фейки, демагогию и манипулирование сознанием. Здесь много креатива (лучшие мировые предвыборные ролики и АПМ).

Канал помогает развивать креативность и политическую грамотность Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда, в том числе о выборах и политических партиях.
Загляните, не пожалеете!
➡️ Подписаться - https://t.iss.one/polittehnologi ⬅️