Как же сейчас власти не хватает Жириновского. Один из самых ярких фронтменов агрессивной политики впал в кому в самом начале спецоперации, так что даже не успел узнать о происходящем. Как бы в реальности не обстояло положение дел в отношении его жизни, а внутри ЛДПР и на внешних контурах уже началась борьба за преемничество. Понятно, что среди кандидатов на пост главы оказалась вся верхушка партии, среди которой хабаровский губернатор Михаил Дегтярев, депутаты Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Андрей Луговой и Леонид Слуцкий, а также сын вождя Игорь Лебедев. Однако вопрос стоит задать шире, о преемничестве партии как таковой и «места Жириновского» в публичной политике, так как без него проект рискует перестать существовать.

Путин как-то сказал лидеру партии в глаза, что «есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР». Разумеется, речь шла о том, что в России толком нет политики в ее классическом понимании, вроде конкуренции партийных платформ и программ. Есть личность, которая либо нравится избирателю, либо нет. Жириновский нравился и всегда входил в ТОП-5 политиков страны по уровню доверия. Теперь момент переломный, кто-то должен заполнить собой образовавшуюся лакуну, как минимум в пантеоне «самых доверяемых». Конечно, тут никакой Дегтярев и Нилов не смогут конкурировать с вождем, даже если номинально займут его позицию. Кроме того, без Жириновского рейтинг партии и вовсе рискует скатиться к показателям в 2-3%. До начала спецоперации рейтинги ЛДПР падали и достигли исторических минимумов – менее 5% , а с возможным уходом лидера партия рискует вовсе потерять свой электоральный багаж, завязанный на одного человека.

Поэтому политическую преемственность нужно обеспечить скорее самой партии, чем непосредственно Жириновскому. Конечно, на ближайшие 4 года ЛДПР останется на плаву, так как партия парламентская, а значит, имеет ценный политический ресурс. К тому же конфликт в Украине добавил ей патриотического рейтинга, так как ЛДПР является одной из сил наиболее последовательно поддерживающей милитаристскую риторику. В этом смысле, конкуренция за голоса партии в патриотической нише давно развернулась между КПРФ и СРЗП. Но как мы видим в рейтингах ФОМ, коммунистам при всем их запале (и даже инициативе по ЛДНР) не удалось откусить голоса у «правых». Не удалось этого сделать и эсерам, где с Жириновским мог бы конкурировать нацбол Прилепин. Судя по всему, часть милитаристских голосов способна уйти только к «Единой России», которую избиратель ассоциирует с президентом и решением о начале спецоперации.

Но рано или поздно конфликт закончится, а вот ситуация в стране только начинает ухудшаться. И тут избиратель ЛДПР потребует яркой риторики про воров и спекулянтов, но при этом – без перегибов о возврате к совковому дефициту. Также может встать вопрос о безопасности, если в стране начнется рост преступности. Эту право-консервативную повестку сегодня мало кто способен артикулировать, даже рейтинги самой ЛДПР пока взлетают исключительно на ура-патриотическом ракетном топливе. Пока что ближе всех к перехвату части «правого» электората стоят «Новые Люди», а также небольшая часть прагматично настроенной «ЕР». Поэтому первые летние месяцы должны будут показать, где развернется борьба за перехват ЛДПР – внутри самой партии и фракции или на внешнем контуре, т.е. за голоса избирателей.

Перестать копить и начать тратить. В Госдуме предложили отказаться от практики накопления денег в ФНБ, раз уж большая их часть оказалась «забыта» в Нью-Йорке и Лондоне. После заморозки валютных активов действие бюджетного правила фактически прекратилось. Минфин подтвердил, что готовятся поправки в Бюджетный кодекс для приостановки ряда положений правила на 2022 год. Уже появился проект закона, который предполагает отказ от направления нефтегазовых доходов в ФНБ. Копить не черный день поздно, так как он уже наступил.

Деньги следует направить на развитие регионов, где во время пандемии стремительно росли долги. Сокращались социальные программы. И параллельно в Москве росла кубышка федерального бюджета в форме ФНБ. Основные расходы на здравоохранение, на перепрофилирование больниц и поликлиник, на социальную поддержку населения и бизнеса, деятельность которого была приостановлена в связи с пандемией легли на плечи региональных бюджетов.

Переговоры в Стамбуле следует рассматривать через призму «всемирных санкций», а не только через вооруженный конфликт в Украине. Попытка добиться мира – это рациональное решение, направленное на сохранение российской экономики. Западные санкции носят не просто ограничительный, а разрушительный характер. Если украинский фронт для России носит статус спецоперации, то санкции – это уже экономическая война, причем тактическое оружие тут плохой помощник, так как разбомбить условный Уолл-Стрит – так себе выход из ситуации.

Понадобился месяц, чтобы признать очевидную зависимость нашей экономики от Запада и несостоявшееся импортозамещение. У экономической системы не такой большой запас прочности, чтобы удерживаться на плаву, а масштабы кризиса из-за санкций по-прежнему остаются непрогнозируемыми. Причем первыми могут пострадать такие образующие отрасли как нефтегазовая добыча. Некоторые эксперты пугают, что уже через три месяца отрасль рискует встать без поставок импортного оборудования и отключения от программного обеспечения, в результате чего добыча нефти может просто встать. Под ударом также находится банковская система, торговые сети, сфера IT. Не достигнута автономия продовольственной безопасности, так как отрасль завязана на импортные корма, семена и племенной фонд, посевная может оказаться под угрозой срыва.

Выстоять в такой ситуации будет непросто. У современной России нет такого запаса прочности, какой был у автономного СССР, скорее наоборот – мы полная противоположность, тотально зависящая от глобальных рынков. Даже опыт Ирана нельзя рассматривать как релевантный, так как система хозяйственных связей формировалась там более 40 лет. Поэтому пересобрать страну за 1 месяц – это невыполнимая задача, можно лишь держаться какое-то время. Те, кто просчитывал последствия от санкций, явно не учитывали сложившегося развития событий. Анонсируемая военными «легкая прогулка» превратилась в подобие затяжного альбигойского похода, а итоговые санкции во много раз превзошли самые минорные ожидания аналитиков. При этом, ущерб от антисанкций и выросшей цене на газ пока не оказали на западный мир столь же разрушительного влияния, как того ожидали санкционные скептики.

Понимание того, что в санкционной войне победить будет сложно, привело к явному противостоянию в элитах: на милитаристов, призывающих «идти до конца» и умеренных, выступающих за прекращение огня. Учитывая, что обеспечением первых занимаются вторые, конфликт носит не только политический, но и финансовый характер. Кремль пока лавирует между двумя группами, поддерживая то одних, то других. Кто в итоге кого переиграет пока сказать сложно, но тенденции последних дней говорят о том, что «умеренные» сегодня являются драйверами переговорного процесса и всеми силами стараются добиться главного – перемирия. Ведь только после него может начаться вторая фаза – переговоров по снижению санкционного давления.

О мобилизационной экономической политике. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канал The Гращенков Илья Гращенков о текущих позициях губернаторов.

Губернаторы-технократы оказались не подготовлены к жизни в военное время. Хотя тренировать их начали еще в пандемию. Сначала свалив все полномочия по борьбе с ковидом, а теперь – с последствиями санкций. Главам нужно не просто удовлетворять требованиям по KPI, но быть политиками и коммуникаторами. Сейчас от их работы зависит стабильность в тылу, могут ли они ее обеспечить?
Полагаю, что к этому готовы далеко не все. Довоенное время закончилось, теперь губернатор – это боевая единица, которая должна сформировать конкретный план действий на конкретной территории. Например, если в регионах ЦФО главная проблема – безработица и потеря торговых и экономических связей с западными производствами (переработка, отверточная сборка и т.д.) то на Дальнем Востоке экономические связи ориентированы на Китай и АТР, при этом резкое падение курса рубля сильно ударило по сложившимся торговым связям. Поэтому разным губернаторам предстоит реализовать разные стратегии по нормализации жизни на их территориях, и сложность связана с тем, что многие все еще ждут команды из Москвы.
Главным показателем эффективности работы сегодня становится не столько политическая стабильность, сколько сохранение базиса – экономических основ. Если глава региона сможет принять участие в импортозамещении, реанимации части остановившихся производств, решение проблем финансовых институтов, при этом сохраняя еще и прежние показатели ВРП (о развитии речь уже не идет), то, безусловно, это гораздо важнее, чем отчеты о количестве публикаций в уже закрытом Instagram.
Также важным показателем остается баланс среди элит, которые в сложившихся условиях проявляют наибольшее беспокойство. Губернаторы, способные нормализовать свои отношения с мэрами и главами МСУ, создают базу для спокойной и сплоченной работы, вместо того чтобы напротив, работать на расшатывание ситуации, особенно в преддверии сентябрьских выборов.
Кстати, ротация глав пока так и не получила масштабное продолжение. Пока что было назначено всего три врио: глав Владимирской, Ярославской и Тамбовской областей. Все трое пока достаточно успешно готовятся к предвыборной кампании. Тем не менее, если выборы все же состоятся по графику, то смена кадров станет ключевым показателем того, кого Кремль не видит эффективным главой в сложившихся условиях военно-санкционного давления. Под угрозой отставки могут находиться от 5 до 10 глав регионов, каждый из которых имеет определенные проблемы, например, низкий электоральный рейтинг, отсутствие политических и лидерских качеств, а также проблему с перестройкой экономики и системы управления регионов под новые реалии.

Задача губернаторского корпуса и региональных администраций работать на обеспечение медиа, продуцирующих месседжи о стабильности в стране, о которой накануне писал НЕЗЫГАРЬ, в ряде регионов трактуется своеобразно. В некоторых субъектах, к вороху тревожных ожиданий населения, связанных с ростом цен, товарным дефицитом и возможным сокращением рынка труда, местное руководство самолично придумывают новые вызовы, размораживая купированные ранее общественные конфликты . Вдвойне удивительно когда это происходит в регионах, где в ЕДГ-2022 запланированы губернаторские выборы.

К примеру, осенью прошлого года жители крупного сельского поселения около Рязани выступили против перевода сельскохозяйственных земель в промышленную зону для строительства песчаного карьера. Сотни жителей не только собрали подписи, но единодушно выступили на публичных слушаниях. Тут важным триггером оказалась тема экологии, рост числа коммунальных проблем, вопросы экспертизы к качеству проекта. Резонанс получился таким, что под напором общественного мнения губернатор Николай Любимов публично поручил подчиненным разобраться в ситуации и решать вопрос, опираясь исключительно на мнение жителей. Однако после четырёх месяцев затишья люди узнали, что решение наконец-то принято, но оно не в их пользу и никак не учитывает их интересы. Генплан сельского поселения чиновники областного управления архитектуры изменили по-тихому, поставив жителей перед фактом о принятом решении. Возможно, полагая, что в свете напряженной международной обстановки, локальные проблемы утратили былую остроту для региональной власти. Однако скоро губернаторские выборы, а вопрос о доверии к власти в регионе и конкретных сельских поселениях явно пошатнулся. Похоже, что очередной губернаторский казус, явно не работающий на снижение уровня социальной напряжённости, может выйти боком местным властям.

Москва под санкционным ударом. Бюджет столицы может серьезно потерять в своей доходной части. Тремя самыми крупными статьями доходов Москвы являются: НДФЛ – почти 50% доходов, налог на прибыль – 30%, доходы от использования имущества – более 5%. В 2022 году прибыли не будет практически ни у кого, а что будет с доходами физлиц, сейчас вообще тяжело прогнозировать. Инновационная экономика Москвы может начать схлопываться, а вместе с ней и все многомилионные проекты Собянина, от переукладки плитки и реновации до переустройства больниц.

В этом разрезе неясной становится судьба и самого Сергея Собянина, которому в 2023 году предстоит избираться на пост мэра Москвы. Даже если выборы отменят (введя процедуру согласования через гордуму) или сделают ставку на ДЭГ, то вопрос о том, кто нужен Москве в изменившихся условиях – обязательно встанет. Одно дело управлять с профицитом, ведь принятый на три года вперед бюджет подразумевал: в2022 году – 2,9 трлн рублей, в 2023 году – 3,2 трлн. рублей. Т.е. рост должен был составить примерно 10%, но сейчас ситуация явно изменится.

Сейчас мэрия Москвы работает в режиме «затыканию дыр», так как к стратегическому осмыслению новой реальности там пока не готовы. Вероятно, что после сведения баланса и подсчета убытков от санкций, команда Собянина вполне может принять решение не переизбираться на новый срок. Кроме того, самого Сергея Собянина давно прочат на место главы Правительства РФ, возможно, что кризисное время требует смелых решений, готовность к которым мэр показал во время пандемии, хладнокровно вводя QR-коды и сокращая больничный фонд вопреки недовольству жителей. Команда премьера Мишустина пока работает как на «старых дрожжах», принимая антикризисные решения так, будто бы за окном 2008 год. Но если выяснится, что по итогам года нас ждет новый 1998 или даже 1989, то вопрос о смене правительства станет ребром. Сейчас Собянин входит в оперативный штаб по противодействию санкциям, наравне с Мишустиным и Белоусовым, однако его политический вес намного выше, чем у премьера и вице-премьера вместе взятых.

В этом году в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов. Это не слишком значительное событие для мэрии, однако, сложившееся напряжение может быть использовано оппозицией для раскачки ситуации на низовом уровне. Поэтому не исключено, что на выборах гайки вновь завинтят, что вызовет недовольство со стороны либерально настроенной общественности, которой в Москве все еще много, а фактор спецоперации лишь ухудшил ее отношение к власти. Таким образом, осень добавит Собянину не только финансовых, но и политических проблем, которые и вправду поставят под сомнение его переизбрание на пост мэра в 2023 году.

Экологическая повестка остается в пятерке доминирующих региональных тематик. В частности, она сказывается на ожидания в отношении сентябрьских выборов глав регионов и местных парламентов. Несмотря на острые социальные и экономические вызовы, запрос на чистый воздух и экобезопасность растет во всех крупных городах и промышленно развитых регионах. Как показывают социологические опросы, большинство россиян оценивают экологическую ситуацию в регионе своего проживания как удовлетворительную и хорошую (68%), но в последние годы чаще замечают ухудшения. Забота об окружающей среде воспринимается как одна из главных задач государства (48%).

Накануне общественная организация «Зелёный патруль» опубликовала «Национальный экологический рейтинг регионов России» по итогам зимы 2021–2022 годов. ТОП-10 лидеров рейтинга выглядит следующим образом: Тамбовская, Белгородская области, Республика Алтай, Курская область, Москва, Алтайский край, Костромская область, Чувашия, Чукотка, Калужская область. При составлении рейтинга учитываются состояние воздуха, воды, выбросов, а также активность общественных организаций и ответственность власти. На предприятиях идут процессы внедрения в производство природоохранного оборудования и модернизация систем очистки.

Особый интерес представляет актуальность конкретных экологических проблем на местах. Исследование показало, что если речь не идет о чрезвычайной ситуации, то к наиболее актуальным экологическим проблемам в месте своего проживания россияне чаще всего относят загрязнение водоемов (73%) и их берегов мусором (73%). На третьем месте — автомобильные выхлопы (66%). Показательно, что среди лидеров рейтинга среди промышленно развитых регионов всего несколько: Тамбовская, Калужская, Курская и Белгородская области, а также Москва. На выборах ЕДГ-2022 особую роль в избирательной кампании будет играть именно «зеленая повестка», поэтому лидерство Тамбовской области и Москвы дает регионам политический задел на будущее. Напомню, что в Тамбовской области предстоят губернаторские выборы врио Максиму Егорову, а в Москве муниципальная кампания депутатов, которая является заделом для выборов мэра Москвы в 2023 году.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Возвращение смертной казни стало одной из важных тем, обсуждаемых в последнее время. Пушером темы выступил замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который уже во второй раз откровенно порадовался приостановке членства России в Совете Европы, заявив, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников». Накануне он вновь повторил эту идею и даже вызвал некоторую внутреннюю полемику, так как против высказался депутат ГД Павел Крашенинников. Он считает, что возвращение к применению смертной казни невозможно, это пройденный период в истории страны. Так что заставляет бывшего «системного либерала» Медведева уже во второй раз возвращаться к этой сомнительной теме?

Прежде всего, что значит смертная казнь в массовом сознании людей? Конечно, наша генетическая память хорошо помнит гражданскую войну и 1937-й, когда страна прошла через массовые расстрелы по надуманным и выбитым под пытками обвинениям. Поэтому страх, что в нашу политическую жизнь вернется жирная красная подпись «расстрелять!», сидит в подсознании практически каждого россиянина. Конечно, в мирное время идею возвращения к смертной казни для убийц и насильников поддерживали многие простые граждане. Но в тревожные времена, особенно после скандала с массовыми пытками в тюрьмах по выбиванию признаний от заключенных стало ясно, что применение высшей меры может повлечь очень много «ужасных ошибок». Кроме того, даже в тех странах, где расстрелы до сих пор в ходу, например, в соседней Белоруссии, применяют их совсем нечасто.

Поэтому к чему Медведев постоянно педалирует этот болезненный вопрос? Во-первых, подобная риторика позволяет бывшему «системному либералу» выжить в окружении «ястребов». В то время, как его ближайший соратник Дворкович выступает против военной спецоперации, сам Медведев рассуждает о крахе однополярного мира и грядущем конце гегемонии США. При том, что когда-то Медведев и Обама вместе жали на кнопку «перезагрузки» отношений. Во-вторых, тема смертной казни держит в тонусе всех возможных реципиентов данного послания, от внутренней «пятой колонны» до воющих в Украине противников российской власти. «Ответить за преступления на Донбассе», - такая формулировка уже звучала, а, значит, бьет по психологическому состоянию противника. В-третьих, смертная казнь как «ответка» на санкции ЕС – это просто очередная демонстрация того, что «нам не страшен серый волк». Пока там говорят о следователях, прибывших в Украину из Гааги, у нас обсуждают возможность возвращения высшей меры наказания. Так что тут Медведев просто косплеит Турчака с его филигранной формулировкой про то, что «они наложили в штаны, а потом наложили санкции», а posteriori.

Поэтому ответ Крашенинникова, известного своими скандальными законами в соавторстве с сенатором Клишасом, выглядит своеобразным боданием «двух башен». Похоже, что внутри самой системы власти тему возврата смертной казни воспринимают довольно нервно. В свете заявлений о выявлении «пятой колонны» внутри самой власти, вполне вероятно, что система войдет в клинч, определяя кто из них к таковым относится. Так что превалирование темы расстрелов можно воспринимать как защитный механизм окололиберального крыла системы, которое первым может оказаться под ударом.

Доллар за 30 руб. – не приведет ли корректировка курса валюты к «венесуэлизации» банковской системы? Финансовые аналитики предрекают падение доллара до 30 рублей. В ближайшее время ЦБ может перейти к политике снижения ключевой ставки до 13-15% и уменьшение нынешней 12% комиссии на покупку валюты на бирже. Эксперты считают, что это обрушит доллар, хотя до падения рубля после начала спецоперации он все равно стоил 75 руб., что же тогда станет катализатором такого резкого обрушения?

Спрос на валюту сейчас низкий. Правительство ввело жесткие правила валютного контроля, ограничив снятие и вывод за рубеж. ЦБ обязал экспортеров продавать валютную выручку, а рубли к конце месяца начали скупать крупные компании, чтобы выплатить налоги. Так как из страны ушли компании-импортеры, валюту стало некому закупать. Кроме того, Правительство скупает активы российских компаний, тратя на это 1 трлн. рублей. Однако все эти меры лишь помогли лишь сбить спекулятивный курс со 150 руб. на максимуме, до нынешних 83 руб. официально и 90-95 руб. на уже образовавшемся «черном рынке». При этом, несмотря на не востребованность, официально купить в банке можно лишь небольшое количество долларов и евро.

В США, ясное дело, считают, что рубль всплыл лишь благодаря поддержке ЦБ и вскоре опять упадет. Действительно, в апреле нам предстоит пройти испытание, посмотреть как российская экономика справится с первым последствием от удара по банковской сфере – сумеет ли заплатить по долгам крупных компаний в валюте или вынужденно объявить серию технических дефолтов. Если это произойдет, курс рубля может вновь серьезно просесть. Поэтому разговоры аналитиков о том, что рубль может укрепиться до отметки 30-50 руб. за доллар, на этом фоне вызывают тревогу. Как бы так не вышло, что произойдет отказ от плавающего курса и тогда мы попадем в ситуацию, что купить наличную валюту можно только на черном рынке, а сдать на официальном – только по низкой стоимости доллара.

Такой подход был бы удобен для стратегически важных компаний, чтобы они могли приобрести валюту на льготных условиях. Для развития производства и закупки нужного для развития за рубежом им требуется дешевый доллар, особенно это касается госкорпораций, чьи технологические цепочки завязаны на импорт. Даже если переориентироваться на Китай и другие страны, все равно валюту придется конвертировать исходя из привязки к доллару, зато получать доходы можно тоже в них. Собственно, так поступает Венесуэла, где официальный курс боливара 10 к $1, а неофициальный – в 400 раз ниже. Для частного бизнеса дешевый рубль наоборот – выгоден. Впервые Россия становится конкурентоспособной на азиатских и южноамериканских рынках, включая Бразилию, Индию и Китай.

Внутренняя политика транслирует всё о Российской политике. Выносит краткий, но чёткий расклад о происходящем в кабинетах Администрации президента, Правительства, Госдумы-Совфеда, и других федеральных и региональных органов власти. Федеральные чиновники, министры, губернаторы, депутаты, под дулом Внутренней Политики. Посты уже через час попадают в мониторинги для высших госслужащих.

Они знают практически всё, и дают точные оценки о взаимоотношениях внутри российской элиты и фокусирует внимание аудитории на наиболее важных политических и экономических событиях, выделяя их из огромного информационного потока в сегменте Telegram.

Подписывайтесь на канал @vnupol

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

В поисках «пятой колонны»

Анонсированные чистки в госаппарате и политической системе привели к тому, что каждый бросился искать своих нацпредателей. Пока турбо-патриоты клеймят либералов и Мединского, а силовики вновь пристали к Шанинке, и на сей раз - к ее программам в области искусства, с другой стороны считают ровно наоборот. Попытки сорвать мирные переговоры милитаристской риторикой расцениваются «умеренными» группами кремлевских игроков как «нож в спину». К примеру, вице-спикер ГД Даванков открыто назвал коммунистов предателями, за их попытку дискредитировать группу переговорщиков под руководством Мединского. Хотя очевидно, что кроме КПРФ есть еще довольно большой пул представителей «партии войны», которая бы очень не хотела прекращения бомбежек и стрельбы.

На фоне западных санкций элиты внутри страны и вправду вынуждены были сплотиться вокруг президента, однако это не означает, что их объединяет какой-то общий замысел, кроме выживания. Образы будущего у всех разные. Кто-то ссылается на опыт Ирана и позиционирует Россию как народ-бурундук, а кто-то видит возможность вернуться в мир Запада, но уже национально окрепшими и повзрослевшими. Поэтому сегодня внутренняя конкуренция обостряется, ведь идет борьба за тот самый трансфер власти – кого внутри страны возьмут в это самое будущее. Очевидно, что поиск внутренних врагов является попыткой одной элитной группы перехватить здесь инициативу в этой маркировке. Интересно, что другая группа отвечает симметрично – видя в самой «охоте не ведьм» предпосылки для дестабилизации системы. Новый маккартизм не отвечает сегодняшним интересам власти.

Сегодня монолит власти может быть достигнут лишь двумя способами. Во-первых, сплочением вокруг темы мирных переговоров, а во-вторых, прекращением внутренней «охоты на ведьм». Выжимание неугодных людей из системы власти во внешний контур не приведет ни к чему другому, кроме как к еще большему разделению на лагеря. И если выдавливание в эмиграцию внесистемной оппозиции можно хоть как-то трактовать, исходя из логики власти о самозащите, то попытка расколоть некогда единую систему на сверхлояльных и всех остальных обречена на провал. Нет столько турбо-патриотов внутри власти, которая годами базировалась на двух постулатах: аполитичности и финансовой лояльности. Поэтому попытка записать в «пятую колонну» большую часть представителей системы власти, начиная с банкиров и чиновников и заканчивая интеллигенцией, приведет лишь к ненужному конфликту среди некогда «своих».

Насколько мы адаптировались к новой реальности? Об этом новый выпуск пивоварской Редакции, в том числе и с моим участием. Хотел бы добавить, что жить в новых условиях мы только начинаем. Послевоенный мир еще не наступил, а его контуры пока туманны. Так что и люди реагируют соответственно. Кто-то делает запасы, как народ-бурундук, стараясь максимально оттянуть столкновение с новой реальностью. Кто-то наоборот, уже мысленно в грядущем или просто уехал. В общем, стараемся разобраться в «здесь и сейчас».

Песков, как и Мединский, артикулирует мнение Кремля, которое может быть не так популярно в глубинном народе, но помогает сплотить элиты. Пока на внутреннем контуре растут рейтинги одобрения спецоперации, на внешнем – нарастает санкционное давление и все большая активность машинки cancel culture. Страх потери старого образа жизни – сегодня является наибольшим психологическим триггером элитного раскола. Очевидно, что ради выживания здесь и сейчас, оставшиеся в стране элитные группы вынуждены были сплотиться вокруг президента. Однако союз Абрамовича, Дерипаски и даже Ротенбергов с силовиками и государственниками – это скорее мезальянс. Структура таких соединений крайне зыбкая, мышление в данном случае окопное и по мере сворачивания боевых действий, интересы сторон начнут стремительно пересекаться. Проще говоря, как в «Игре престолов», когда все сначала сплотились перед белыми ходоками, а потом с еще большей жестокостью стали доделывать то, что ходоки не успели.

Песков озвучивает переговорную позицию Кремля с элитами, в том числе и с классом интеллигенции. Кивок в сторону Урганта – сигнал ранее лояльной части общества о том, что их репрессировать никто не собирался. Их вспугнули «ультрасы», которые в первые же дни конфликта стали требовать от общества возвращения в 37-й год. Песков смягчает эту риторику, заявляя, что плодить внутренних врагов не в интересах действующей власти. Хотя, пока из уехавших вернуться вряд ли кто-то рискнет. История уже помнит опыт «возвращенцев» в СССР, так что нынешние уехавшие постараются дождаться того, как в итоге сложиться в стране послевоенная ситуация. Но нельзя не приветствовать мирных переговоров Мединского и «доброй воли» Пескова. Хотя очевидно, что их чересчур миролюбивые заявления лишь раззадорили лагерь радикально настроенной части власти. Скорее всего, скоро в медиа появится консервативная «ответка» чересчур либеральному мнению президентского пресс-секретаря.

Готовность к ЕДГ-2022 пока еще находится на низком уровне. Однако контуры уже начинают прорисовываться. С большой долей вероятности, власти могут отказаться от прямых выборов губернаторов, реализовав механизм назначения глав через законодательные собрания. Некоторые предлагают пойти еще дальше, вернувшись к практике назначения глав субъектов напрямую президентом. При этом выборы в законодательные собрания и горсоветы, скорее всего, пройдут в штатном режиме.

Правда, все эти планы пока не одобрены высшим руководством страны, которое сейчас больше сосредоточено на внешних, чем на внутренних проблемах. Собственно, окончательное решение может быть принято только после завершения или рутинизации вооруженного конфликта в Украине. Исходя из итогов станет понятно, как поведут себя рейтинги власти в условиях санкционного давления (рост цен, безработица, инфляция) и какие кампании окажутся наиболее проблемными, так как до 24 февраля прогнозировалось всего 17 сложных. Очевидно, что непростыми окажутся муниципальные выборы в Москве.

Кроме того, могут измениться и сами критерии избираемых губернаторов. Нынешних технократов, завязанных на исполнение приказов из Москвы и отчетах в инстаграмме, теперь могут заменить более самостоятельные «генерал-губернаторы», в KPI которых будут входить политические задачи. В сложной экономической ситуации главам придется проявлять больше инициативы и «находить» деньги на реализацию важных социальных задач, а не только распределять федеральные потоки от Минфина.

Третий пакет санкций, которые Запад собирается ввести против России в апреле, затронет наиболее важные отрасли – нефть и газ. Санкции вводятся на основе публикаций фото и видео из Бучи в Киевской области, ограничительные меры Европарламент рассмотрит в среду.

Новые ограничения включают больше персональных санкций, запрет на использование российскими судами портов ЕС, дополнительные экспортные ограничения и эмбарго на поставки нефти, газа и угля. Эмбарго пока частичное, но эксперты предрекают возможность введения полного запрета на покупку российских энергоносителей.

В аппарате Правительства РФ с тревогой ожидают нового пакета санкций, так как они сильно ударят по базе российской экономики – нефтяному сектору. Переориентировать свои поставки на Китай пока не получилось, так как там заняли крайне осторожную позицию. С одной стороны, китайцы не хотели бы видеть Россию загнанной в угол, да и укреплять США там не очень хотят. С другой, Китай не считает Россию каким-то особенно близким партнером, а многие в элитах и вовсе полагают нас «токсичными», поэтому сильно помогать тоже не рвутся.

Поэтому перед введением санкций внутри Правительства назревает большое напряжение, там многие ждут, кого назначат виноватым за просчеты и ляпы, допущенные как финансовым, так и промышленным блоками. На второй очереди, министерства и ведомства, рапортовавшие об импортном замещении, но фактически, не сделавшие ничего, кроме красивых отчетов. На этом фоне начинают распространяться слухи о возможной кадровой замене Мишустина на Собянина, как опытного антикризисного менеджера. Принятие третьего пакета санкций должно будет отбиваться третьим и четвертыми пакетами контр-санкций, которые пока еще не до конца разработаны и подразумевают довольно скромную поддержку бизнеса.

Телеграм за неделю: что предлагает Песков, хотят ли видеть Урганта и Собчак на ТВ и как сделан фейк о "массовых казнях" в Буче

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @herson_respublika, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MediaHabalki, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svezhesti, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @VostokToday

#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Прогноз ущерба от санкций никем до сих пор не подсчитан. Поскольку некоторые отрасли на 70-90% зависят от западных финансово-логистических цепочек, потери нужно оценивать как катастрофические. Наибольшее напряжение – в финансовой сфере и промышленности, причем включая ВПК. Новый пакет бьет по экономической базе – сырьевому и нефтегазовому сектору. Однако власть и бизнес находятся в состоянии, больше похожем на оцепенение. Очевидно, что все ждут окончания боевых действий, надо подводить счёт прибылям и убыткам. Перспектива затягивания конфликта на длительные сроки создает очередной триггер неопределенности для экономики.

«Санкционное наступление» идет куда активнее. И будет нарастать, вплоть до реального нефтяного эмбарго. Похоже, что неизбежность закручивания этой гарроты до конца и заставляет цепенеть власть и бизнес. Страна, которая 30 лет вкладывалась в западные рынки, может на долгие годы оказаться изгоем. Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет. Так что неизбежно после завершения боевых действий начнет тлеть конфликт между ресурсными импотентами и новыми пассионариями, в ходе которого и начнут вырисовываться контуры нового будущего.

Парторганизаторы «Единой России» акцентируют внимание на успешных электоральных кейсах в регионах. После изгнания давнего партийного дагестанского аксакала Хизри Шихсаидова республиканское отделение взяло курс на очищение. В фокусе внимания секретарь «ЕР», авторитетный генерал–губернатор Сергей Меликов и набравший рейтинг Султан Хамзаев, депутат Госдумы т.н. «новой волны». При поддержке главы Дагестана Меликова лидер общественного мнения Хамзаев упрочил позиции в числе группы продуктивных депутатов. Объединение усилий Меликова и Хамзаева пример для оставшихся депутатов работать на общекомандный результат партии власти в регионе.

Казахстан учится у Китая и занимает позицию «мудрой обезьяны», не желая влезать в конфликты с США и ЕС. При этом в Казахстане понимают, что пока не следует уходить и под Китай, а нужно вести какую-то свою самостоятельную игру. Как вариант – более тесное сотрудничество с Узбекистаном, Монголией и Турцией. В этой связи в Казахстане понимают, что ЕАЭС становится «токсичным» союзом и стараются «по-тихому» выползти из него, не сильно раздражая Россию, чтобы не получить еще одну спецоперацию в свой адрес. В конце концов, в начале года войска ОДКБ уже входили в Астану, так что определенное напряжение у казахских элит уже сложилось.

Также стоит напомнить, что президент Казахстана Токаев отказался признавать независимость ЛДНР и заблокировал возможное участие войск ОДКБ в военной «операции» в Украине, а позже призвал Москву и Киев найти общий язык за столом переговоров. Таким образом, Казахстану удалось дистанцироваться от ситуации, избежать санкций, а также начать переориентироваться на новые рынки. Учитывая, что финансовые элиты Казахстана тесно интегрированы в экономику ЕС и Великобритании, очевидно, что введение санкций в отношении России они воспринимают как персональную угрозу.

Умер Владимир Жириновский. Что будет с партией? Путин уже как-то сказал: есть Жириновский – есть ЛДПР, нет Жириновского – нет ЛДПР. Очевидно, что после смерти харизматичного лидера, партия начнёт разваливаться.
В любом случае до 2026 года фракция ЛДПР в ГД будет существовать. Значит наиболее вероятный приемники Жириновского – это Слуцкий или Нилов. В общем кто-то, кто имеет рычаги управления фракцией.
Что касается электората партии, то, скорее всего, он разделиться на три части: часть останется с ЛДПР, но это всего 2-3%; часть отойдёт к патриотам из СРЗП, особенно на волне патриотизма от спецоперации. Ещё 3-4% от ЛДПР могут получить «Новые Люди». В мирное время их рейтинг как раз подскочил почти до 9%, а рейтинг ЛДПР тогда упал ниже 5%. Так что когда настанет послевоенное время и у населения сформируется запрос на экономические темы, «НЛ» вполне могут аккумулировать первый электорат либерал-демократов. Кстати, как и молодёжь, которой много в партии. Полагаю, что в АП были готовы к такому развитию событий и правый фланг давно был разработан Кремлем на случай ухода Жириновского.

Замена Жириновскому пока не подобрана. На данный момент есть три варианта:
1. Смена на фигуру соответствующего медиа масштаба. То есть это должен быть человек, который известен всей стране и тождественен Жириновскому с точки зрения идеологии. Типа как Прилепин в СРЗП, но известнее.
2. Смена на одного из замруковдителей фракции. Нилов или Слуцкий. Так как сейчас основная нагрузка ляжет на фракцию, а не на партию.
3. Говорят, что в начале апреля планировалась встреча Путина с хабаровским губернатором Дегтяревым. Возможно, что именно он станет преемником.
4. Кто-то из близких самого Жириновского. Называлась кандидатура Лебедева, но такой расклад кажется наименее вероятным. Всё-таки он покинул партию и политику.