Ситуация с ЕДГ-2022 должна решиться в ближайшие дни, так как времени на подготовку выборов остается совсем немного. Учитывая, что пройти они могут в крайне сложной социально-экономической ситуации поствоенного времени, готовиться к ним власти предстоит усиленно. Поэтому и велик соблазн отказаться от выборов совсем, назначая губернаторов через законодательные собрания. При этом отменить выборы самих заксобраний и горсоветов без введения военного положения нельзя. Так что нужно просто определить формулу, по которой выборы пройдут в ЕДГ: стандартная схема или с отменой выборов глав субъектов.

Кремль не спешит с отменой губернаторских выборов, так как этот жест станет лишним подтверждением того, что власть прогнозирует сильное снижение политической управляемости. Пока же наоборот, в регионах ситуация стабильная, а рейтинги власти (согласно официальной социологии) прут как на дрожжах. Из трех врио, которых успели назначить еще в прошлом году, как минимум двое демонстрируют положительную динамику. Глава Тамбовской области Максим Егоров и вовсе занял 1-ю строчку рейтинга репутации губернаторов за счет решения сразу нескольких ключевых для губернаторских выборов вопросов: достижения договорённостей с местными элитами, привлечением в регион крупных федеральных игроков и хорошее медиа обеспечение. Врио Владимирской области Александр Авдеев тоже нарастил рейтинг за счет заявлений о развитии туризма и наращивания промышленной мощности региона на фоне санкций. Единственным аутсайдером пока остается врио главы Ярославской области Михаил Евраев, который до сих пор держится в тени федеральной повестки и живет как будто бы на дворе еще мирное время, не требующее спешки.

Так что отменять губернаторские выборы в тех регионах, где планируются спокойные кампании, пока нет смысла. Возможно, что решение об отмене губернаторских и вовсе будет спущено на уровень субъектов. Кто захочет – откажется, кто возьмет на себя ответственность – тому ДЭГ в помощь. В любом случае осенью власть может столкнуться с серьезными падениями рейтинга, после весеннего патриотического перегрева и тут чем-то придется пожертвовать, либо выигрывать в сложной ситуации, сохраняя легитимность, либо вводить ручное управление, тем самым повышая хрупкость системы.

Напомню, что наиболее сложные кампании прогнозируются в следующих регионах: Тверская область, Ярославская область, Москва, Новгородская область, Республика Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, Республика Алтай, Тыва, Алтайский край, Иркутская область, Омская область, Томская область, Якутия, Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область.

Все заметили оптимизм премьер-министра Мишустина при отчёте в ГД. Правительство действует так, как будто справиться с эффектом от наложенных санкций удастся теми же методами, какими ранее справлялись с финансовыми и банковскими кризисами. На данный момент опубликованы всего два пакета поддержки экономики, третий пакет так и не опубликован, а четвёртый ещё только находится в стадии подготовки. Первые два совсем не впечатлили бизнес, так как лишь немного упрощают жизнь в текущей ситуации, но не помогают коренным образом переломить ситуацию. Поэтому Мишустин остается вынужденным оптимистом. Скорее всего, ему вряд ли удастся серьезно противостоять грядущему кризису. Поэтому нужно просто держаться сейчас на плаву, излучать оптимизм, а также продолжать руководить правительством в штатном режиме. Большего потребовать от него вряд ли удастся.

Вообще Мишустину крайне не повезло. Его назначали вообще на другое – собирать налоги. А потом вдруг случился коронавирус, а затем – экономическая война на фоне спецоперации. Мог ли быть готовым к такому бывший налоговик? Вряд ли, хотя учитывая обстоятельства, справляется он в целом достойно. Ну, насколько вообще можно удерживать ситуацию в состоянии неизвестности. По крайней мере держать покер фэйс у правительства получается неплохо, в чем большая заслуга именно Мишустина. Однако пошли слухи о том, что если кризис разразится в полной мере, то Мишустина всё-таки могут сменить на более радикального управленца, например Сергея Собянина.

Отчёт перед Госдумой пришелся на тот этап, когда кризис ещё окончательно не разразился и страна проживает остатки стабильного времени за счет накопившихся запасов. Так что время для отчёта выбрано удачное. Кроме того, заявленные планы способны на какое-то время сформировать ощущение того, что правительство держит ситуацию под контролем и даже задумывается о развитии. Вкупе с подешевевшими долларом, Мишустину и Набиуллиной удаётся создать островок стабильности. На фоне отсутствия внятного образа будущего, такую передышку можно считать успехом кабмина.

Песков есъм глас президентский и именно в этом контексте стоит рассматривать его вчерашнее интервью. Вчера многие ура-милитаристы в очередной раз возбудились против путинских переговорщиков, попрекая их за чересчур миролюбивую позицию и традиционно требовали отправить в отставку Пескова и Мединского. Между тем, Песков – это пресс-секретарь Президента РФ, который озвучивает не свою рефлексию (кому она интересна?) а уполномочен Кремлем говорить от его имени. A dato. Как и второй нелюбимый турбо-лоялистами спецпредставитель Мединский, который тоже не с неба упал, а был официально отправлен властями вести мирные переговоры. Таким образом, недовольство ходом этих переговоров, как и наезды на Пескова – выражение недовольства официальной кремлевской политикой.

Очевидно, что более всего противников мира раздражают разговоры о попытках найти путь к скорейшему прекращению огня. При этом с позиции силы практически нет официальных спикеров. Шойгу не слышно, Лавров ворчит и брюзжит, но явных заявлений не делает, единственный, кто четко озвучивает позицию – глава Чечни Кадыров, однако статус губернатора не позволяет ему перейти от позиции критика к конкретным действиям.

Песков сказал вчера важную вещь: «к нынешним санкциям мы начали готовиться год назад». Да, начали, но не к таким масштабным. Ожидания были на легкие и незначительные санкции, ведь еще год назад в ПАСЕ заявляли, что все меры против России исчерпаны, так что аналитикам казалось, чего же еще? При этом даже сейчас санкции еще не до конца исчерпаны. Есть риск полного нефтяного эмбарго, полное отключение от SWIFT всех банков, присоединение к санкциям «дружественных» стран, вроде Китая. Вчера правительство Мишустина крайне позитивно отчиталось в Госдуме по итогам работы, дав оптимистичный прогноз на будущий год. Однако, изучавший уверенность премьер ничего не говорил о риске провала посевной и ка следствие продовольственной угрозе, про возможные дефолты, банковские кризисы и коллапс в транспортной сфере. Т.е. отчет звучал легко и буднично, будто на дворе 2008 год и чиновники готовятся справиться с незначительным банковским кризисом.

В общем, интервью Пескова, как и переговоры Мединского как раз про то, что пора бы уже свести баланс, подсчитав прибыли и убытки, а затем пытаться заключить перемирие и уйти в глухую оборону – против санкционного давления. Власть осознает, что для нее борьба за выживание только начинается и спецоперация из фактора благоприятствования становится тяжким грузом. Разумеется, если эта позиция не приведет к компромиссным решениям, она будет объявлена маргинальной, как и проговаривающие ее спикеры. Но нельзя отрицать тот факт, что сегодня именно Песков и Мединский озвучивают официальную позицию Кремля, а «других писателей у меня для вас нет».

«Ультратурбопатриотов», конечно, никакие не 80% населения, как пишут коллеги из Образа будущего, а традиционные 5%. Соцопросы проводимые в моменты спецопераций мало чего стоят, но даже если брать их в расчет, они показывают лишь накачку общества теми ахами-страхами, которые им показывают на первых двух кнопках телевизора. И тут, кстати, кто-то очень сильно перекрутил градус телевизионной духовки. Как это часто бывает в неподготовленных армиях, авангард убежал вперед, а арьергард заплутал по дороге. Тоже случилось и на информационном фронте, который теперь стал мешать Кремлю вести переговоры, так как высокий накал патриотизма сбивает с рационального пути и заставляет идти на поводу у эмоций.

В данном случае это никакая не технократическая позиция, я просто расставляю акценты. Мединский и Песков - это люди, имеющие президентский мандат вести переговоры и комментировать ситуацию, а Турчак и Кадыров – высказывают свое личное мнение. Это их инициатива, которая позволяет решать какие-то собственные политические задачи, но никак не помогает Кремлю.

Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев - основной кандидат на пост лидера партии ЛДПР…

Сценарий трансформации ЛДПР и определение нового лидера партии практически определен. Неоднократно сам Жириновский озвучивал в качестве наследника партии Михаила Дегтярёва. Он обладает значимым весом, которого может хватить для поддержания внутреннего административного баланса. Дегтярёв системный игрок и устраивает политадминистраторов и башен правоохранительной системы.

Выбор преемника определит вектор развития право-истероидной части электората, а значит и всего приемлемого для российского политического процесса дискурса баланса. При этом риски прерывания этого процесса не стоит недооценивать, они формируют угрозы непроизвольной смены парадигмы внутриполитической стабильности, которая в условиях геополитической турбулентности может привести к очень серьезным последствиям.

Владимир Жириновский был одним из фундаментальных столпов, ответственных за конструирование повестки публичной политики России. Смерть вождя политической системы рассматривается внуполом, как одно из самых серьезных испытаний для системы, правильный переход через который определит не только будущее ЛДПР, но и всей партийной конструкции.

В списке рассматриваемых кандидатов АП: Дегтярёв, Нилов, Слуцкий, Журавлёв, и, ещё одна кандидатура…

@polituprava

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

В бой идут одни старики

Так получилось, что наш образ будущего ткут люди старшего поколения. Помнится, еще покойный Доренко провозгласил Россию «страной мстительных стариков», заявив, что они отняли у нее развитие. На самом деле, не только в России, но и во всем мире неожиданно воскресли идеи полувековой давности, вместе с вокабулярием времен «холодной войны». Ну, серьезно, мы сейчас живем как будто бы в фильмах про Штирлица или в «Охоте за Красным Октябрем». Раньше смеялись: «война и немцы!», а теперь все это показывают на первых кнопках телеканалов.

Само восприятие войны как чего-то нормального в XXI век вернули именно старики. Мало того, ядерная война, которая давно уже стала жанром фантастической литературы в духе «постапокалипсиса», вновь вернулась в реальность. Не только на российских телеканалах, но и на западных, эксперты всерьез рассуждают, кто и по кому может нанести удар - и не в далеком будущем, а буквально завтра. Все это приводит в ужас самое молодое поколение, которые выросло не просто с присказкой «лишь бы не было войны», а на уровне подсознания отбросило военные мотивы как некую реальную угрозу. Реальную, а не экономическую войну в 21-м веке многие считали глупостью и атавизмом, которой не может быть, потому что ее не может быть. Печальная ирония состоит в том, что именно поколению Z в итоге и выпал жребий участия в спецоперации в Украине, проходящей под тем же символом.

Какой теперь может быть образ будущего для них, для поколения, родившегося с айфоном в руке и вошедшим во взрослую жизнь с отключенным Аpplepay? Они планировали жить в глобальном мире, где нет границ и угроз, а вместо этого оказались запертыми на территории, которую постепенно отключает от систем жизнеобеспечения остальной мир. Они хотели жить, но им предлагают выживать. Поэтому многие убегают, просто испугавшись оставаться там, где вместо жизни им предлагают дожитие. Оказаться в одной лодке со стариками, на недолгий век которых «еще хватит», они не хотят. В очередной образ блистательного светлого будущего на пустом месте и вопреки здравому смыслу они не верят.

Можно ли найти компромисс и примирить молодых со стариками? Пока непонятно. Многие описывают сегодняшний день с точки зрения противостояния разных поколений, но это не традиционная проблема отцов и детей. Это реванш. Они хотят увидеть в будущем прошлое.

Вторая волна импортозамещения? По словам министра промышленности Дениса Мантурова, Россия еще в 2014 году начала активно заниматься проектом по импортозамещению в условиях санкционной политики западных государств, однако сейчас перешла уже на второй этап его реализации. Правда, на этот этап мы не столько перешли, сколько западные санкции поставили нас перед фактом, отрубив Россию от наиболее важных технологических цепочек.

Вообще, ситуация с экономикой, после того как по ней ударили санкции, выглядит очень плохо. Реальное импортозамещение коснулось всего 3-4% отраслей, при этом переход был осуществлен на технологии и оборудование тех стран, которые сегодня присоединились к западным санкциям: Тайвань, Корея, даже Австралия. Сегодня «вторая волна» подразумевает массовый исход для закупок на рынок Китая и Индии, однако это не самая простая задача. Да и чересчур уповать на помощью КНР не стоит.

Поэтому заявления Мантурова выглядят странным оправданием. Ввиду того, что именно его технологический блок оказался под наиболее сильным ударом, поиск виновных в Минпроме уже начался. Ведь до начала спецоперации о технологическом состоянии в промышленности у высшего руководства было несколько иное мнение. По слухам, даже предполагалось, что Мантуров заменит Борисова в качестве вице-премьера по оборонке, теперь же его перспективы непонятны. В целом под ударом оказался весь «Ростех», так как команда Чемезова наиболее пострадала из-за перекрытия доступа к западным технологиям.

Это напряжение может усилить позиции вице-премьера Чернышенко, который ведет программу «Цифровая экономика». Напомню, что на программу выделено 8 триллионов рублей до 2030 года и теперь ее могут использовать как рычаг влияния при конкуренции за технологический блок. Это стало бы прямым наступлением на дела не только «Ростеха», но и влиянием на министерства и ведомства, находящиеся в сфере влияния лично Чемезова.

Володин бежит впереди паровоза. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил лишать гражданства россиян, которые критикуют происходящее в Украине. Стоит напомнить спикеру, что лишить гражданства Российской Федерации нельзя, можно лишь в случаях, предусмотренных законом, отменить акт о присвоении гражданства, но это совершенно разные вещи. Конечно, понимаю, что такой документ как Конституция у нас давно признан второстепенным и мало чего значащим. Но все-таки Володину следовало бы более аккуратно оперировать нормами закона, все-таки он спикер главного органа законодательной власти.

Очевидно, что жест Володина – политическая эскалация. Попытка искать врагов народа, нацпредателей и прочих критиков власти, упирается в отсутствие законных способов расправы. Ну, поставили клеймо иноагента, а дальше то что? Поэтому и звучат многочисленные призывы «партии репрессий» карать инакомыслящих, хотя бы выдворяя их за пределы России. Кстати, такой подход вряд ли является предпочтительным для Кремля. Любой раскол не идет на пользу действующей власти, а турбо-лоялисты выступают в авангарде системы, тем самым завлекая ее за те красные линии, куда она сама не очень-то хочет переходить.

В Бельгии новый штамм омикрона, однако до нас он теперь вряд ли долетит. Да и отношение к коронавирусу, как к модной болезни, сильно изменилось с началом вооруженного конфликта в Украине. Как изменилось отношение верхов власти к «главным по короне»: Голиковой, Поповой и Гинцбургу. Они потеряли доверие и авторитет ещё на фоне прошлого «омикрона», так что теперь вопрос - будут ли новые бюджетные инвестиции, в производство вакцин от «коронавируса» или тема себя исчерпала вместе с санкциями запада?
Тем более, что Всемирная организация здравоохранения, в ситуации с санкциями, отменила инспекцию производства российской вакцины «Спутник V», а о поставках ее в ЕС теперь и вовсе не может быть и речи.

В Рязанской области обстановка накаляется. Жители двух сел подали заявку на проведение митинга против строительства песчаного карьера в пойме Оки. Власти проигнорировали результаты публичных слушаний и дали добро на строительство, против которого единогласно выступили люди. Решение приняли в тайне, даже не уведомив местного главу. Попытки воззвать к губернатору Любимову, обещавшему в ходе предвыборной кампании слышать каждого успехом не увенчались. Ни глава региона, ни его подчиненные на диалог не пошли. Как результат - противостояние рискует перейти на улицу. Учитывая, что в этом году в регионе предстоят выборы губернатора, все это вызывает серьезные вопросы о эффективности региональной управленческой команды. Решение позлить самый что ни на есть глубинный народ выглядит, по меньшей мере, очень странным.

Откинуть в страну доютубный век. Запрет YouTube – больно ударит по самой власти. Во-первых, запрет видеохостинга-монополиста (по сути, такого же монополиста, как инстаграмм) приведет лишь к одному – ослаблению влияния на пользователей этой сети. Учитывая, сколько сил и средств уже было вложено государством в освоение этого пространства, ограничение доступа видится как потерянные зря средства. Учитывая, что до 70% пользователей остались в сети, но через VPN.

Во-вторых, большая часть пользователей YouTube – люди лояльные к власти, в т.ч. пенсионеры, которые смотрят видео по неполитическим темам, вроде медицины или кулинарии. Телевидение не закроет их потребности в такого рода информации и образовавшиеся свободное время они потратят на поиск этой же информации в обход блокировки. В общем, люди еще могут выйти на улицу и столкнуться с реальной жизнью, что не очень-то на пользу власти.

В-третьих, аналогов Ютубу нет. Рутуб – сырой стартап. Поэтому разговоры об импортозамещении в IT можно считать несостоятельными. Это все очередное шапкозакидательство помноженное на освоение госсредств.

И все же часть элит настроена на выдавливание Ютуба с рынка, а значит, блокировка может состояться вопреки здравому смыслу. Как и Инстраграмм, закрытие которого ударило по губернаторам, несколько лет скрупулёзно выстраивавшим в нем общение с народом. Но если инста серьезно ударила по аудитории 18-35 лет, то Ютуб ударит по более широкому кругу зрителей. Закрытие видеохостинга продавливает группа силовиков, опирающаяся на группу лоббистов в сфере IT, которая хотела бы получить средства на скоростное освоение отрасли. Поскольку идея прокачивается под соусом ограничения западного влияния, она имеет все шансы быть одобренной в верхах власти.

Кудрин прогнозирует падение ВВП на 10%, т.е. примерно как в 2008-2009 гг., после финансового кризиса в США. При этом прогноз – медианный, а сам диапазон оценок достигал 23%. Это уже серьезнее и ближе к показателям 1991 года. При этом суммарное падение в ближайшие годы может составить до 30-40%, т.е. напрямую сравнимо с показателями краха советской экономики.

Собственно, такие прогнозы показывают, насколько разрушительное влияние имеют санкции на Россию. Это не просто очередные ограничительные меры, а разрушение основания отечественной экономики, что может подставить под вопрос само существование социального государства. Учитывая, что санкции продолжают нарастать, давление может стать критичным. Прогноз относительно первого ощутимого эффекта – лето текущего года, с пиком в августе. Кроме того, как я уже писал, конец апреля должен показать, состоятся ли дефолты и какой эффект они окажут на финансовый рынок.

Поэтому политический эффект от санкций остается недооценен. Удар по РФ слишком мощный, чтобы страна могла пережить его безболезненно, даже ссылаясь на опыт Ирана. Поэтому темой мирных переговоров сегодня должны стать не только и не столько боевые действия, сколько санкционная политика.

Медведчук очень близок к Козаку. Также поговаривают, что его предполагаемый арест может быть связан и со слухами о Суркове, который также являлся связующим звеном для пророссийской партии в Украине. Напомню, что предполагаемому аресту предшествовало прекращение деятельности оппозиционных Зеленскому политических партий, среди которых – партия «Оппозиционная платформа - За Жизнь», членом которой является Медведчук. Если информация о его аресте подтвердится, то это может иметь важные последствия уже внутрироссийской политики и скажется на позициях внутри наших элит.

Ещё одно точное наблюдение: как стремительно может всё поменяться сегодня. Автор: Илья Гращенков @thegraschenkov

Медведчук (на фотке) - близок к Козаку (Источник: Гращенков)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сделать из Медведчука «своего Навального» у украинцев вряд ли получится. Предлагая обменять статусного пророссийского политика на пленных солдат Киев уже столкнулся с неприятием этого процесса. Так что «узником Азкабана» ему не быть, как и моральным символом для остатков пророссийского электората. Во-первых, для большей части наших элит Медведчук – «это никто». Во-вторых, для той небольшой части верхов власти, которая имела с ним бизнес-связи, плененный «потенциальный президент» является символом поражения и неудачи. В-третьих, и самое главное, очень похоже, что «сдача Медведчука» может стать началом грандиозного разбора полетов внутри российской власти за все провалы, начиная с неверной беседенской разведки и заканчивая плохой сурковской политической постановкой. Блицкрига ведь не вышло, а все его авторы таинственным образом исчезли из медиа. Слухи о предположительных арестах и побегах из страны будоражат телеграмм, так что скоро тайна этих подковёрных процессов должна будет приоткрыта и поимка Медведчука может стать триггером для активизации разборок вокруг неудачного «украинского кейса».

«Выходит сосед покурить на лестничную клетку в трусах сине-желтого цвета — и уже звонят в милицию, мол, там сомнительный гражданин»

Политолог Илья Гращенков — о том, как россияне ищут тех, кто «получают печеньки Госдепа».

Санкции в отношении России делают страшную для власти вещь – они заставляют, согласно Лакану, воображаемое слиться с реальным. Проще говоря, санкции толкают на землю, заставляя обратить свой взор извне – вовнутрь, в то самое недостроенное национальное хтоническое княжество, которое подобно сорной траве пробилось сквозь оставленную советской властью территорию. Прекрасная богатая Россия этатизма миллиардеров – это в прямом смысле слова «газовый гигант», как Сатурн или Плутон, нечто имеющее небольшую плотность. В каком-то смысле это воображаемое государство, которое существовало исключительно на швейцарских банковских счетах, подобно пелевинским офшарам. Так вот, санкции заставили нас обратиться в бегство вовнутрь, к небольшому и плотному ядру гиганта.

Во «Властелине колец» был такой момент, когда тревожный глаз Саурона все время метался по миру Средиземья, пытаясь найти потерянное кольцо, но в итоге все проморгал и обратился внутрь себя слишком поздно, лишь когда Фродо уже заходил внутрь горы, чтобы сбросить его в пламя. Санкции, которые сам Запад называет «адскими», как раз удар такого масштаба, который заставил РФ вспомнить о стране и территории. Опять же, если говорить проще, то раньше финансовая политика была предельно простой: все что нужно – мы можем купить. Поэтому страна развивалась преимущественно как склад, забитый импортом. Сейчас, когда запущена санкционная гаррота, страна подвисла в ожидании опустения этих складов и одновременно пытается понять, что можно делать здесь, на земле, кроме как сажать картошку.

Эта ревизия своих реальных возможностей дает совсем неутешительный прогноз. Все нужно начинать сначала. И здесь начнется главный внутренний конфликт, как минимум между воображаемым - сохранившимися остатками газового гиганта и реальным – хтоническим княжеством, претендующим на становление национального государства. Напомню, что с древнейших времен битва воображаемого с реальным – главная битва человечества. И сегодня санкции толкают власть на анабасис - «поход вглубь страны», как некогда полководца Кира. И следствие – где бесконечность воображаемого сталкивается с конечностью человеческого существования. Все смыто простой человеческой слезой.

🎁 Поздравляем коллегу Илью Гращенкова — политолога, президента Центра развития региональной политики и просто автора Telegram-канала «The Гращенков» — с заслуженным 39-летием!

Желаем здоровья, роста подписчиков и успешных избирательных кампаний!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Сейчас стало модным рассуждать о конфликте в «верхах власти» и о том, сможет ли он перерасти в полноценную борьбу. Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет. Вопрос только в том, насколько сегодня люди во власти, имеющие влияние на страну, в принципе могут считаться элитой?

Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат - как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду.

Собственно, тут и пролегает линия конфликта между двумя, не вполне состоявшимися сословными группами. Одни - сформированные по канонам западной цивилизации, но так и не ставшие реальной элитой, т.е. уважаемой народом частью власти. Карго-культ проявился в том, что владельцы сверхсостояний оказались никак не связаны со страной, скорее, наоборот – они подчеркнуто дистанцировались от того хтонического княжества, которое являлось источником заработка, но не воспринималось как что-то близкое, требующее заботы. Те же, кто, наоборот, долгое время «держал территорию», контролируя ее силой, утратили понимание того, кому и зачем нужна страна.

И все же, кто-то принимает решения по управлению территорией и де-факто выполняет элитные функции, в полном смысле ею не являясь. Приземление страны «газового гиганта» на реальную почву вскоре заставит «верхи» столкнуться с пониманием того, что для управления страной им нужно договариваться с «низами», встречи с которыми они длительное время успешно избегали. Тут появится задел для новой политики и поиска элиты, которая бы отвечала запросу на пересборку государства в новых реалиях. Борьба за это будущее и порождает конфликт в верхах власти, при этом велик шанс, что проиграть в этой борьбе могут все старые группы.

Цены в ручном режиме. Несмотря на отказ от общей практики регулирования цен на товары, в России продолжают заключаться добровольные соглашения с торговыми сетями о минимальной наценке на пакет социально значимых товаров: овощи, крупы, соль и т.д. Запасов на складах, по оценке аналитиков, должно хватить на 30-90 дней (по разным группам товаров), а на сезонные овощи летом цены опустятся сами по себе. Все это создает задел для поддержания продовольственной стабильности как минимум до середины сентября.

Это важно, так как именно цены на продукты могут стать ключевой темой для критики власти со стороны оппозиции в период предвыборной кампании. Несмотря на слухи о возможной отмене прямых губернаторских выборов (повсеместно или частично), кампании в заксобрания и гордумы должны пройти по графику. Да и губернаторские выборы – под вопросом, так как особых рисков проиграть хотя бы одну кампанию у Кремля нет, а их отмена может имиджево ударить по власти. Если же ЕДГ-2022 пройдет в полном объеме, то это будет свидетельством возвращения страны к нормальной жизни.

Как минимум, выборы должны состояться в трех регионах, где уже назначены врио. Интересно, что ситуация с ценами на продовольствие в трех субъектах ЦФО складывается по-разному. Так, в Ярославле дорожают продукты питания и больше всего – капуста, которую теперь называют «золотой», так как стоит она более 100 руб. за кг (рост на 20-25%). Схожая ситуация во Владимирской области, где врио губернатора Авдеев только поручил разобраться с ростом цен. А вот в Тамбовской области врио губернатора Максим Егоров сумел не только стабилизировать рост цен, но и добиться снижения до прежних показателей. Так, капуста подешевела на 13%, сахар на 6%, остальные продукты на 6-8%. Этого удалось добиться путем соглашений с руководством торговых предприятий о поддержании минимальной торговой наценки.

Сейчас полномочия по нормализации цен переданы губернаторам. От того, насколько успешно они справятся с этой задачей, зависит их дальнейшая судьба. По крайней мере, особое внимание уделяется регионам, где должны пройти выборы. Сейчас главы регионов должны самостоятельно принимать решения, где и в каком объеме можно позволить вводить ручное управление, а где- наоборот, помогать справляться рынку.