То есть концептуально Крупнов конечно прав, но методологически нет..
Размосквичивание - да, но, конечно, ни в какую ни в Сибирь, а в Центральную Россию.
Включая, конечно, ЛНР, ДНР и т.д.

#партизанская_макроаналитика
#поменяйте_керенки

С планом инфраструктуры Байдена получилось как в свое время с борьбой за мир - пошла такая борьба, что от мира камня на камне не осталось. Вкладывать стали даже меньше чем до принятия плана. А ведь сколько задумок было! (цитирую любимый анекдот коллеги Волкова).

Что это практически означает?

Первое - это дополнительное ограничение роста ВВП максимум через 3-4 года, а может и раньше. Инфраструктура сама по себе денег не приносит, но обеспечивает экономический рост: без неё ничего не будет. Учитывая нынешнюю степень износа и едва ли не еженедельные новости о самых разнообразных авариях (почти как у нас в начале нулевых) можно достаточно уверенно говорить о том, что деградация инфраструктуры продолжится и довольно скоро наступит момент, когда бюджетный стимул перестанет приводить к росту ВВП (мультипликатор снизится). Если очень упрощая - потребителю выдали деньги, он готов купить товары, но их в полной мере либо не могут произвести либо доставить, либо и то и другое сразу, потому что и энергетическая и транспортная инфраструктура не может обеспечить нужный физический объем. Соответственно, у нас опять "внезапная" инфляция.

Второе - на разворот (перелом) ситуации нужно несколько лет. Для примера можно вспомнить реформу РАО ЕЭС: с 2004 года она началась, тарифы стали расти, инвестиционный бум (весьма ограниченный) пошел с 2007 года, потом кризис, и на полку вышло только в 2011-2012 годах. С железной дорогой то же самое - реформа в 2015 году, потом лет 5-6 тормозили и перестраивались и с 2021 года пошли серьёзные инвестиции. Чтобы выправить ситуацию к 2028 году США надо грузить в инфраструктуру по триллиону в год уже сейчас и главное не просто грузить деньги, а вводить в строй новые объекты в режиме первых пятилеток СССР. Таких денег судя по всему взять неоткуда - все пожрали процентные расходы.
И кстати, масштабное строительство инфраструктуры всегда первоначально приводит к росту инфляции, потому что новых товаров и услуг сразу не возникает в том объеме, в каком ты раздал деньги строителям и промышленности.

Так что Карфаген должен быть разрушен инфляция будет что так, что эдак, вопрос только в том, что если инфраструктуру не строить, то и шансов на выправление ситуации и продолжение роста особых нет и инфляция соответственно дольше не снизится.

Кстати, в этом выступлении на примере КНДР профессор Ланьков подспудно объясняет (приводя кейс как бы "контрактного нигилизма"), почему в СССР не было нужно столько юристов, сколько сейчас.
Соответственно, и наоборот, в рыночной экономике невозможно обходиться советским количеством юристов (и бухгалтеров тоже).
В общем, "Юношам, обдумывающим житье" Спокойно можно поступать и на юрфак и на экономфака.

Дал интервью информагентству Украина.ру об экономической ситуации на Новых территориях и в России в целом.

В общем, банки лучше хранить в огороде.
То есть в погребе.

Главное слово лета 1990 года "Камерун".
Даже среди преподавательниц медучилища предпенсионного возраста.
🥅⚽

Сегодня 2 декабря отмечается 94 года со дня рождения бывшего на протяжении 32 лет ректора МТИ - МГТА - МГТУ имени Косыгина, профессора по кафедре сопротивления материалов Ивана Антоновича Мартынова.
Иван Антонович, наравне с его современниками, например, Виталием Александровичем Фукиным, ректором МТИЛП, человек из той плеяды ректоров, которые по сути в 1970-80ые годы создали и поныне существующую инфраструктуру науки и высшего образования. В плане отраслевой науки их наследие - по сути единственное, что осталось в стране.
Светлая память 🌹🌹

Скажем так, мы не видим, что всё всё прям так плохо, но мысли интересные.

Открылись 2 новых завода по производству автокомпонентов 🔥

В Саратовской области освоили производство сальников двигателей внутреннего сгорания, узлов трансмиссии — редукторов, раздаточных коробок, ступичных узлов и топливной аппаратуры. Продукция будет поставляться целому ряду российских автозаводов.

В Коломне Московской области закупили современное оборудование, которое позволило освоить технологию производства изделий из металлических порошков. В частности, будут изготавливаться звездочки для привода газораспределительного механизма. Продукцию уже начинает закупать УАЗ.

Кстати, украинских студентов, обучающихся в России, это ещё более касается.
Оставаться в России, заниматься учёбой, при возникновении вопросов - обращаться к администрации своего вуза. Там помогут.

Субботнем вечером о науке можно поговорить.
Об истории в данном случае.
Нашли исторический документ, раскрывающий историю, похоже моего предка.
Документ 1697 года (7205 от сотворения мира), где группа черкасов (малоросов), вынужденных, видимо, бежать с Правобережной Малороссии от событий Руины в Воронежскую губернию - дабы служить русскому царю, вынуждена была обращаться непосредственно к царю Петру Первому, чтобы жить по сути по-казацски, однодворцами.
Среди челобитчиков упоминается некто Матюшка (Матвей) Зозуля, собственно это девичья фамилия моей бабушки по отцовой линии, часть моих родственников её носят и сейчас. Речь идёт о переселении в пределы на реку Осередь. Собственно, там оно всё и есть.
То, что переселенцы они были с западной Малороссии, можно было бы понять из того, что моя прабабушка (она не совсем там местная, там ещё более занимательная история, но это отдельно, фамилия по мужу, но говор усвоила) называла корыто - "ночва", а так говорят только в Западной Малороссии, в остальной говорят "ваганки".
Ещё интересный аспект среди переселенцев - упоминается некто Демьянка Тесла. Как тебе такое, Илон Маск 😅
Кстати, царя переселенцы не обманули. Служили и служат России верой и правдой до сих пор.
❤

Вопрос Димитриев очень правильно понимает. Африканцам надо, чтобы кто-то им помог самим себя одеть, обуть, накормить (по последнему, кстати, есть России что предложить, по крайней мере пищевая промышленность и сельское хозяйство никогда из России в ноль не девались). Африканцам надо помочь выстроить отрасли и предприятия.
А вот с одеть-обуть у нас намного сложнее.
Многие страны Африки как южнее так и севернее Экватора обладают оптимальными условиями для выращивания хлопка. Поэтому помимо одеть и обуть - им интересно помочь выстроить индустрию производства, первичной и не только переработки хлопка и экспорта волокна и текстильной продукции.
Для этого помимо науки и образования надо, чтобы в эти страны заходил, как пишет Димитриев и российский, бизнес, владеющий технологиями и компетенциями.
Беда только в том, что, например на сегодня на всю великую Россию (без иронии) осталось по сути только две компании, осуществляющие переработку хлопка-волокна в пряжу. Дальше от пряжи до тканей и изделий отрасль на самом деле какая-никакая, на уровне, наверное даже Франции - есть, но они уже с волокном не работают, покупают готовую пряжу у узбеков, например.
А так - вдуматься, в секторе прядения хлопка и волокон химических хлопковой штапельное диаграммы на всю Россию осталось 2 компании. Ну, да, в Юже у Уварова тоже что-то есть, но он больше коттонином лубяных волокон занимается. И всё.
Для сравнения - газодобывающих кампаний - при том, что там Газпром и в принципе бизнес-крупняк - и то больше.
А тут реальный канонический средний бизнес, которого должно быть по теории в разы больше, чем крупного - и две компании на всю Россию.
Интерес, кстати, к Африке есть, и мы работаем с партнёром, но - всё идёт исключительно на личном энтузиазме собственника и коллектива.
К сожалению, те времена, когда Россия почти в одиночку ставила текстильную промышленность Алжира, да и в Турции, в 1930ых первую текстильную фабрику строили россияне - давно прошли.
У отрасли тот статус, который хочет видеть государство.

Ну так в условиях изоляции - надо переходить к механизмам соревнований спортобществ.
Ну и старым соревновательным графикам. Апрель - октябрь - футбол, ноябрь - март - хоккей, то есть бенди.
Тогда бы и Кержаков был в коньках.
А легионеров, не имеющих представления, что такое лёд и коньки, соответственно - не было бы. 🤣

Я все понимаю: Матч ТВ – «газпромовско»-питерский и все такое – но почему в тот момент, когда идет встреча «Ахмата» со «Спартаком», надо по бесплатному каналу включать немецкую бундеслигу?

Или проигрыш «Зенита» «Локомотиву» холопам показали и достаточно?

Зачем плевать одновременно в Кадырова и «Лукойл»?

P.S. Питерские не изменят форму проведения РПЛ с «осень-весна» на прежний формат «весна-осень» никогда. У них стадион с выдвигающейся крышей, а на всех прочих, включая футболистов, болельщиков, функционеров снова наплевать.

Почему продажа хлопка не стала для европейцев причиной голландской индийской болезни?

Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?

Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.

Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.

Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.

При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.

Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.

Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.

Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.

Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.

Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.

#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия

Ответ-то простой. Потому что экономикой рулили меркантилисты, включая Исаака нашего Ньютона, кстати. А меркантилизм - это старое название протекционизма. Глазьевщина экономическая платформа КПК в своей первоначальной Canoniческой форме: ввоз Конечного продукта запрещаем, ввоз сырья для его производства поддерживаем. Ну а дальше, как у Пушкина в Евгении Онегине "как государство богатеет, когда простой продукт имеет".