Эх, догадаются ли внедрить колпачки для ниппеля со светодиодной мигающей подсветкой? Вот на ВАГе от зависти крякнут!

Ещё неплохо бы, розочку в «стекле» на рычаг КП, а ещё монеты по периметру стекла в (!) базе! А ещё оплётку руля из цветных проводков!

https://t.iss.one/bbbreaking/192394

Не согласен с восторгами уважаемого академика.
Всё это больше похоже на практику выдумывания и институционализации задним числом несуществующих и не предусмотренных законодательством нарушений, а также инструментов дальнейшего давления на научное сообщества и его права использовать информацию, в том числе цитировать кого-то исходя из своего видения, понимания и убеждений.
Кроме того, такие подходы не учитывают культурные аспекты и особенности.
Есть в мире культуры, где приветствуется почет и уважение к начальству, основателям школ.
Давайте тогда возьмёмся за диссертации советского периода, где было институционализировано обязательное цитирование классиков марксизма-ленинизма и текущих руководителей партии и государства. Это нарушения или нет?
В нормальной практике сначала вводятся НПА, определяющие те или иные нарушения, и только после введения их в действие могут возникать какие-то правовые последствия.
А не то, что мы имеем сейчас, когда никем не уполномоченные частные лавочки выдумывают какие-то непонятные критерии и на их основании задним числом лепят ярлыки на людей.

А если уж очень хочется с чём-то бороться, то не со следствием, там "накруткой цитирования" а с причиной - повальным увлечением библиометрическими показателями.
Динамика которых, как оказывается, не имеют никакой связи с ростом экономики и производительности труда.

Перемога - написал на майке русофобский "креатив": "Сделаем Россию снова маленькой"

Зрада - все прочли "воссоздадим Малороссию"

🤡

Квадроберов в Белоруссии нет, - Лукашенко.

"Нет, у нас этой проблемы нет… Эти, квадроциклы, у нас их пока нет. Честное слово, нет".

Это, кстати, хорошая новость, год можно работать спокойно.
Также, возможно, это косвенное свидетельство того, что Правительство и его Министерства понимают инфляционно-девальвационные риски, и ясно, что в такой ситуации, объявлять конкурсы с неясной покупательной способностью закладываемых бюджетов даже в рамках планового периода.... В общем, рискованно.

Масштабный и успешный саммит БРИКС это большая дипломатическая победа Владимира Путина. С этим согласны все.

Турецкая расчëсочная промышленность работает очень хорошо.

Не согласен с восторгами уважаемого академика.
Всё это больше похоже на практику выдумывания и институционализации задним числом несуществующих и не предусмотренных законодательством нарушений, а также инструментов дальнейшего давления на научное сообщества и его права использовать информацию, в том числе цитировать кого-то исходя из своего видения, понимания и убеждений.
Кроме того, такие подходы не учитывают культурные аспекты и особенности.
Есть в мире культуры, где приветствуется почет и уважение к начальству, основателям школ.
Давайте тогда возьмёмся за диссертации советского периода, где было институционализировано обязательное цитирование классиков марксизма-ленинизма и текущих руководителей партии и государства. Это нарушения или нет?
В нормальной практике сначала вводятся НПА, определяющие те или иные нарушения, и только после введения их в действие могут возникать какие-то правовые последствия.
А не то, что мы имеем сейчас, когда никем не уполномоченные частные лавочки выдумывают какие-то непонятные критерии и на их основании задним числом лепят ярлыки на людей.

А если уж очень хочется с чём-то бороться, то не со следствием, там "накруткой цитирования" а с причиной - повальным увлечением библиометрическими показателями.
Динамика которых, как оказывается, не имеют никакой связи с ростом экономики и производительности труда.

Самоубился, выхватив пистолет у сотрудника ФБР и выстрелив себе 5 раз в голову. Бывает.

https://t.iss.one/LawFirms/7964

Да, что-то происходит в «Датском королевстве».

Понятно, что здравая часть глубинного государства понимает, что вся полнота «вертикали власти» и «суверенитета» уходит к «неизвестным корпоративным отцам», которых никто не выбирал, и которых приструнить не так просто, даже в случае абсолютного беспредела.

Вообще вся власть подменяется, непонятно кем назначенными политическими сумасшедшими активистами, гипер-активными борцунами с «лженаукой» и т.п. Вся культура отмены, к которой, несомненно, относятся и цензура и то же ретрактирование неугодных (кому??) научных статей - очень опасны. Но и стоят за ней (культурой отмены) очень серьезные силы.

Сумеют ли американские прокуроры противостоять этим инфернальным силам? Посмотрим…

https://t.iss.one/bbbreaking/192576

Сегодня немножко занимаюсь мониторингом отраслевой деловой прессы.
Попалась на глаза статья.
Подумалось, как хорошо, что статья с таким названием - по рынку постельного белья, а не, например, по рынку сантехники.