Начинаем серию публикаций о ситуации в мировой экономике на основе подоспевших свежих публикаций по отраслевой статистике.
Общая ситуация о настроения оптимизма или пессимизма на потребительских рынках может оцениваться по статистике поставок оборудования для производства потребительских товаров.
Как пример – китайский рынок оборудования для текстильной промышленности.
Китай одновременно, как крупнейший текстильный производитель является потребителем и импортером, но в тоже время и экспортером текстильного оборудования (соотношение импорта к экспорту за первые 3 квартала 2023 года следующее: на 2,25 миллиарда долларов Китай импортирует оборудования (плюс собственное производство), на 3,38 миллиарда – экспортирует).
Итак, за первые 9 месяцев 2023 года импорт оборудования в Китай снизился в годовом измерении на 10,36% (при этом импорт оборудования для переработки химических волокон вырос на 38,67%), а экспорт снизился на 18,67%.
Таким образом, судя по инвестициям (поставки оборудования отражают инвестиции) – общая ситуация в сфере потребительской экономики в мире выглядит негативной.

Продолжаем наш разговор про потребительский оптимизм пессимизм.

Несмотря на то, что рост глобального ВВП в 2023 году был зафиксирован на уровне 3.1%, и эта же цифра закладывается в прогноз 2024 года, по итогам года 2023 по основным потребительским рынкам мира (ЕС, США, Канада) зафиксировано падение объемов потребления (импорта) товаров потребительского назначения (продукции легкой промышленности) в размере -15% к 2022 году.
Данные могут быть скорректированы с учетом дорасчета по поставкам в рамках электронной торговли (Алиэкспресс, Озон и т.п.), экспортно-импортные поставки по которым не попадают в прямую бизнес-статистику, однако общая негативная тенденция уже ясна.
Текущую ситуацию эксперты называют кризисом в мировой текстильной промышленности. Что можно рассматривать возможным предвестником более серьезных событий.

Интересна динамика изменения потребления натуральных и синтетических материалов в потребительской продукции за последние 50 лет. Представлены диаграммы структуры потребления штапельных (конечной, дискретной длины, как шерсть, хлопок и т.д.) волокон, отражающие изменения за 50 лет (1972 год против 2022): увеличение доли синтетики и искусственных (целлюлозных - типа вискозы и т.п., которые, кстати, лет 20 назад собирались "похоронить", но, однако) волокон. Если брать филаментные (непрерывные) волокна (типа нитей, из которых делают женские колготки: искусственный шелк) ситуация еще более драматически будет в пользу синтетики.

Ради интереса (и также в продолжение дискуссии "Бангладеш вытеснит Китай на мировом рынке легпрома") приводим еще одну интересную картинку - ведущие мировые экспортеры потребительской продукции (текстильной и швейной промышленности). Доминирование Китая однозначно. При этом, да, это данные 2022 года (в сравнении с 2021), где по году все было еще в плюсе (на 4 квартал уже в минусе)

Ну и заканчивая с темой потребительского пессимизма в мировой экономике - последняя картинка - динамика экспорта потребительских товаров по основным странам-производителям в первом полугодии 2023 - все в темно-красном цвете. Более подробные комментарии доступны в публикации, она и явилась источником графики для текущего и двух предыдущих постов канала.

В качестве постскриптум к предыдущим постам.
Инвестиционный пессимизм в сфере производства потребительских товаров, судя по рынку текстильного оборудования, что отражает отчет ITMF по поставкам текстильных машин, на самом деле прослеживается уже с 2022 года.

В заключительных технологических переделах текстильной технологической цепочки, где, собственно, производятся конечные текстильные полотна и изделия по итогам 2022 года наблюдается четкая отрицательная динамика по поставкам оборудования в штуках:
- ткацкого: -23% к 2021 году,
- трикотажного (по разным типам) от -24% до -27%,
- отделочного (крашение, печать, сушка, отбеливание, мерсеризация, газоопаливание, пропитка и аппретирование и т.д.): -28% в среднем по разным типам.

Единственный сегмент, в котором оставалась положительная динамика по поставкам оборудования был – начальный передел – переработка волокна, то есть прядение, там наблюдался прирост:
- по машинам веретенного прядения для короткоштапельных волокон: +27% к 2021 году,
- по безверетенным прядильным машинам: + 85%,
- по машинам веретенного прядения длинных штапельных волокон (в основном шерсть, но возможно и лубяные волокна, надо смотреть детализацию): +195% (но там явно эффект низкой базы имеет место быть).
При этом поставки текстурирующего оборудования для синтетических филаментных волокон снизились на 13%.
Наше мнение, что показательной является ситуация по первому блоку – производства и отделки полотен, изменение динамики по поставкам прядильного оборудования скорее всего запаздывает и должно отразиться в статистике 2023 года (пока ее нет), в связи с более длительным циклом изготовления и высокой стоимостью прядильного оборудования.

Кстати, да. Я подтверждаю это Know-how - начинать писать диссер с первой главы, а уж тем более с введения - тупиковый путь.
Первая глава - обзор - пишется в последнюю очередь под тот результат, который у вас получился. А введение - в самую последнюю очередь, когда вся, диссертация готова.

Никогда не понимал MMA. Всегда с удивлением воспринимал большое эфирное время этой далеко не олимпийской дисциплины на спортивных каналах. Всегда воспринимал, как информационный мусор типа бильярда, снукера и т.п.
Как это можно смотреть - не понимаю тоже.
Есть стандартные Олимпийские виды спорта (наши нынешние отношения с МОК - вопрос отдельный, но он не касается вопроса формата общепризнанных соревнований): бокс (исключительно по олимпийским правилам!!!), борьба вольная и греко-римская, дзюдо, самбо, ну тхэквондо (или как оно правильно: тэквондо??).
На этом всё! Всё остальное - бои без правил, ММА - разогнать к чертовой матери и запретить.
Нефиг народ смущать.
Хотите подраться стенка на стенку? - Пожалуйста хоккей - там это носит безопасные и организованные формы. С коньками и клюшками.
А кто на коньках стоять не умеет - тем нефик. Ну в регби в крайнем случае.
Остальное - запретить к едрене фене! Давно пора! Зачем пропагандировать культ насилия?

Что-то коллегу Родионова понесло:

Как видно на примере Кемеровской области, высокие выбросы CO2 в регионах добычи и сжигания угля напрямую влияют на показатели заболеваемости.

Так проблема заболеваемости в Кемеровской области не выбросах CO2.
Более того, выбросы CO2 от сжигания любого ископаемого топлива примерно одинаковы - будь то уголь или газ. Химия примерно одна и таже.
Основной вопрос там - примеси. В в газе их мало и они легко удаляются.
А в угле много. Вот эти пи мести дают заболеваемость. Но!
В принципе в Японии доля, угля тоже велика, но нет такой заболеваемости. Потому что применяются высокотемпературные супер критические технологии сжигания, которые позволяют часть примесей, добиваться, часть - улавливать.
Вот и всё.
А так конкретно в CO2 никакой проблемы в Кемеровской области нет.
Москва его выбрасывает зримо больше.

Касательно Zero Carbon - это, конечно, утопия. Снижение выбросов - процесс асимптотический и он никогда нуля не достигнет.
И то что там есть какие то успехи, это не означает достижимость цели в целом.
Ну по крайней мере, пока не освоим термояд. Если это тоже не утопия.

Тема скользкая. Попробуем пройти по краю. Курить вообще вредно. Не курим и не советуем. Но радость по поводу сокращения чего-то то там на душу населения. Ну, то такое.

Молодежь повально на вейпах. Причём если для того чтобы покурить сигарету курильщику нужно выйти на улицу, потом вернуться назад, то вейпы курят постоянно. Самое опасное, что это привозная отрава, что, кто и зачем туда, в этот пряный «дымок», засунул я думаю мало кому известно.

Причем, исторически в Росси курили даже не табак, а махорку, в которой содержание никотина на порядок ниже, да там есть нюансы со смолами, но по крайней мере, там хоть хим состав понятен был. Опять же было отечественное сырье для никотиновой кислоты. Сначала мировые табачные гиганты подсадили на химию в соусах сигарет, а теперь вообще травят черт пойми чем.

https://t.iss.one/bbbreaking/180247

Главный академик Иоффе
Доказал — коньяк и кофе
Вам заменят спорт и профилактика.


https://youtu.be/BV7XTD8_beI?si=byIM8v1a-dL0O4LH

О вреде потребления коньяка


https://youtu.be/djLplBL5fsk?si=af29zoOJQ7E4HcZk

🔥🔥🔥ФАС и Научное финансирование
Как интересно.
Это что-то новенькое.

Однако количество научных публикаций и их цитируемость не может являться показателем эффективности научной деятельности, что отмечал Президент Российской Федерации В.В. Путин на заседании Совета по образованию и науке 27 ноября 2018 года.

Далее ещё более резонансно, вообще огонь🔥: "Одной из проблем конкуренции между бюджетными научными организациями является действующая система их категорирования. Распределение
научных организаций по категориям осуществляется преимущественно на основе
формального критерия публикационной результативности и приводит к
ограничению доступа значительной части научных организаций к бюджетному
финансированию, что ухудшает состояние конкурентной среды для организаций,
осуществляющих научные исследования по узким, но важным для нужд государства
и общества тематикам, а также для впервые создаваемых научных организаций, не
имеющих публикаций, и снижает перспективы развития и достижения последними
мирового уровня конкурентоспособности".

Интереснейший документ, предполагающий уход от формальной оценки научных заявок и результатов по категорированию к непосредственной содержательной оценке научных трудов вне зависимости от того, где они опубликованы. Уход от категорирования организаций и (!!!) журналов (то, что ВАК только-только сделал).

Федеральная антимонопольная служба взялась за науку и её уже поддержала РАН с его новым руководством.

Понятно, почему так переполошился академик Хохлов, теперь заявку на грант РНФ не отвергнешь, написав в заключении, что "публикации заявителей опубликованы в мусорном журнале" (российский отраслевой журнал, Q3 WoS).

В интересное время живём, товарищи, помирать не надо!

Интересная, тема - международные резервы.

Почему не инвестировали ранее? Так все просто! Это для монетаристов записи по счетам это деньги, а на самом деле все не так однозначно. Дело в том, что производственные мощности и объемы производства - плюс-минус это константы. Они не меняются в одночасье. Это у спекулянтов на бирже, то голова, то плечи, график туда, график сюда, а денежки (если повезёт) в карман. А мировая экономика это обмен. И проблема в том, что на «конъюнктурные» излишки нефте-, стали-, алюминия- и и прочих зерно-долларов просто нет товаров. Нет тапочек, джинсиков, телефончиков или, например, токарных станков «лишних». Мировая экономика шла по пути глобального разделения труда. А значит вследствие конъюнктуры управляемой стихии рынка, в жирные годы для э, например, нефтяников у них (нефтеэкспортеров) есть излишки денег, которые надлежит направлять в «кубышки», чтобы в годы плохой конъюнктуры для экспортируемых товаров экономики купить на рынке «недостающий» импорт. Для стран, которые специализируются на иных экспонатных товарах, например, на металлообрабатывающих станках ситуация в целом аналогичная. Меняется только экспортный товар, а модель - та же. Самое интересное, что сумма «суверенных резервов» всех экономик мира, примерно равна госдолгу США. Ну, видимо, совпадение😜

В этой связи просто так взять и «изъять» суверенные резервы отдельно взятой страны и «отдать» их другой - не получится! Просто по тому, что не сойдётся мировой товарный баланс. Никто ведь серьезно не думает что РФ будет поставлять сырье для оплаты потребления в на территории сопредельного враждебного государства?

Нет, оно может и будет. Но другое дело на каких условиях? Кто девушку восстанавливает, тот ее и танцует.

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/7989

Ещё на тему суверенных активов/резервов. Задачка для третьеклашек (все персонажи вымышленные, все совпадения случайны):


Петя взял у Коли три яблока. Взамен яблок, Петя дал Коле расписку, что когда Коля решит купить мороженое, он заплатит такую часть стоимости мороженого, какую в текущих, на дату покупки, ценах будет стоить одно мороженное в сравнении с тремя яблоками.

Затем Петя и Коля поругались, и Петя сказал что не заплатит Коле, потому что он обидел Вову.

Вопрос: сколько мороженого может купить Вова на деньги, которые Петя забрал у Коли?

Интересный пост, довольно связанный с двумя предыдущими, показывающий ошибочность базовых предпосылок финансово-монетаристких концепций.
В чем суть этих концепций, из чего исходит и Родионов?
1. Экономическая гибкость - возможность свободного перетекания финансов из одних активов в другие (это как раз к тому, что "нет товарной массы под эти ЗВР").
2. (Связанная с первой). - концепция товаров-субститутов.
На самом деле реальные технологии не допускают такую гипотетическую гибкость, то есть обе концепции работают далеко не всегда.
Если для установки по синтезу аммиака - базовое сырьё для почти всей линейки минудобрений и ряда важнейших полимеров до химволокон включительно - исходным сырьём является природный газ - уголь и даже нефть туда не засунуть при всём желании.
Теоретически можно, но это вопрос строительства или новых установок или дополнительных установок на входе в цепочку. Срок реализации проектов - 2,5 - 3 года.
Поэтому, непонятно удивление Родионова, что структура потребляемого сырья химической промышленностью не поменялась, несмотря на кризис на рынке природного газа.
Это определяется технологическими причинами, не экономическими, и вариант решений там в принципе 2 дискретные позиции: или (1) мы продолжаем производство с такой структурой сырья и его себестоимости или (2) нет - остановка завода, увольнение сотрудников, бульдозер. Всё промежуточных вариантов нет.
Так и в других отраслях. Металлургия не может работать на хлопке вместо железной руды - у целлюлозы температура дымления ниже температуры плавления.
И вы всегда связаны с той инфраструктурой, которая у Вас есть и не можете из неё выпрыгнуть.
По крайней мере в кратко- и среднесрочном периоде.

Дугин узко мыслит.
Какой-то там 17 век, какой-то там Nikon (которому противостоит традиционный Canon).
Глубже надо брать!
Русский народ предал сам себя четырежды:
- при переходе от гиперборейского универсального мировидения к славянскому пантеону (в период эвакуации 8 тыс. лет назад);
- при замещении деформированного Владимиром славянского пантеона христианством (988);
- при замещении адаптированного Сергием и Андреем христианства красным безбожием (1917);
- при замещении Красного проекта Жёлтым (1985), с интеграцией в единую англосаксонско-фининтерновскую систему глобального управления миром на правах колонии. Абрасакс и Жатва (в переводе на язык пророчества "Восхождение Юпитер").

Расплачиваемся за грехи что есть мочи: перестройкой и гласностью, распадом СССР, войной. И это далеко не предел. Карма не спит. И нет врага злее, чем сами мы - самим себе.

Вот это я понимаю, стратегическая глубина!

Крайне любопытная аналитика от Маркова.

Итого 50% республиканцев за т.н. «Глубинное государство». То есть ¾ американской политической системы против Трампа.

Если учесть постоянные судебные тяжбы против Трампа, да ещё и с фокусами, наподобие недавнего самосожжения у здания суда «рассерженного демократа», то шансов у Трампа чуть менее, чем никаких.

Да и по официальным данным Трамп выигрывает всего пару процентов у Байдена. Для политтехнологов это сущие пустяки.

Таким образом, ждать от непартнеров разумного компромисса бессмысленно.

Мы уже приводили доводы о причинах тотальной мобилизации сопредельной территории. Страну превращают в казарму, с казарменным, если не лагерным, снабжением (спецовка, сухпаек и вперёд на защиту фатерлянда, само-самой никаких пенсий и прочей «социалки», население на подножном корму).

Это ядовитый, нарывающий гнойник. Да, восстановить сопредельную территорию может только Россия и да она же все также пока не может обеспечить нормы нормальной мирной жизни для населения сопредельной территории (та часть бывшей УССР, которая контролируется марионеточным прозападным террористическим режимом). Но фактически, с учетом упрямства запада, иного пути, кроме как взятие под тотальный контроль сопредельной территории (по крайней мере большей ее части) с нормами снабжения бывших громадян аналогичным западным, по-сути лагерным, нормам довольствия у России нет. Ситуация прямой аналог ситуации в начале второй кампании на Северном Кавказе в конце 1999 года, с той лишь разницей, что у тех террористов возможности по части террора были куда скромнее возможностей нынешних террористов на сопредельной территории.

https://t.iss.one/texstratdevelopment/1116