Староновогодний лонгрид (часть 2)
Неизвестно как «у них», а вот у нас с такими планами точно будут потрясения. Тут впору задаваться известным «нашенским» про «глупость или измену» ну или даже про «вредителей и отравителей», но сразу вспоминаются университетские занятия по экономической теории, по краткому курсу либерализма, с гордым именем «экономикс», где эти все ещё мейнстримные нарративы (на самом деле мифы) были отлиты в граните и вдалбливались в головы более четверти века. Как сказано как-то заморским «смотрящим» Евгением Ясиным (я спросил у Ясина, я спросил у Месяца.... Академик тов Месяц в те годы был, кстати, главным учёным секретарём высшей аттестационной комиссии): «а других экономистов у нас тут нет». Являются ли эти нарративы стопроцентной ложью? В том-то и дело, что нет. Но как и любая идеология (а либерально-монетаристский экономиксизм это именно агрессивная, тоталитарная идеология) мы видим набор здравых идей, возведённых в абсолют и доведённых тем-самым до абсурда.
Базовой идеей либерально-монетаристского экономиксизма является исходно здравое утверждение, как говорил Е. Ясин: «я монетарист, а это значит, что нужно жить по средствам». Своими корнями в нашей стране это «жить по средствам» уходит в реформу Либермана (почему-то называемую "Косыгинской"), с повсеместным, внедрением рентабельности, как основы хозяйственной жизни. Идея здравая, в любой экономической системе тратить ресурсов нужно меньше, чем получаешь. Но это не отменяет того, что в экономике (да и шире – в социуме) действует в ряде случаев правило синергетического эффекта, когда совокупный результат двух и более факторов превышает простую арифметическую сумму их значений. Например, в СССР алюминиевые комбинаты Сибири были более рентабельны, чем комбинаты Европейской части России (за счёт дешевой гидро-электроэнергии), но они не могли дать требуемое экономике количество алюминия, в итоге совокупное производство на рентабельных и убыточных производствах давало необходимое количество ценного сырья, с более чем приемлемой рентабельностью, хотя и меньшей чем рентабельность комбинатов Енисейской Сибири. Оговоримся сразу, что мы говорим об историческом факте, сейчас обстоятельства производства алюминия в РФ по разным причинам существенно иные, поэтому прямой аналогии с современностью тут нет.
Другой пример, «полезных» убыточных производств – вклад в покрытие постоянных издержек, когда за счёт выручки по нерентабельному производству увеличивается рентабельность «основного бизнеса».
Наконец, так называемые «ассортиментные» производства или товары, которые сами-по себе нерентабельны, но привлекают внимание и увеличивают продажи основного бизнеса, так поставщики мебельных тканей в начале нулевых поставляли убыточные поролон и фурнитуру, чтобы заработать собственно на тканях.
Ну и в масштабах государства есть планового убыточные области, например, пассажирские железнодорожные перевозки всегда и везде планового убыточны (редкие исключения только подтверждают правило). Есть и иные примеры социально значимых убыточных услуг, например, Почту России часто сравнивают с коммерческими службами доставки и пеняют в убыточности, но забывают, что у Почты Росси убытки по таким доставкам, куда ни один коммерческий доставщик в здравом уме не поедет, а если туда не ездить, то мы просто потеряем территорию.
При этом наши «заклятые западные учителя» от мантры про «жить по средствам» отклоняются там и тогда, где и когда им это выгодно за счёт вышеуказанной синергии. Например, физический недостаток «плохого» русского газа и нефти они без рассуждений компенсируют сланцевым газом. Там если разобраться, то тоже отрицательная рентабельность, но за счёт сверх-рентабельности финансового сектора они могут себе это позволить. Также ЕС как-то переживает хронически убыточный без субсидий АПК, за счет опять-таки перекрестного финансирования. Но это «учителя», им можно, #этодругое.
Неизвестно как «у них», а вот у нас с такими планами точно будут потрясения. Тут впору задаваться известным «нашенским» про «глупость или измену» ну или даже про «вредителей и отравителей», но сразу вспоминаются университетские занятия по экономической теории, по краткому курсу либерализма, с гордым именем «экономикс», где эти все ещё мейнстримные нарративы (на самом деле мифы) были отлиты в граните и вдалбливались в головы более четверти века. Как сказано как-то заморским «смотрящим» Евгением Ясиным (я спросил у Ясина, я спросил у Месяца.... Академик тов Месяц в те годы был, кстати, главным учёным секретарём высшей аттестационной комиссии): «а других экономистов у нас тут нет». Являются ли эти нарративы стопроцентной ложью? В том-то и дело, что нет. Но как и любая идеология (а либерально-монетаристский экономиксизм это именно агрессивная, тоталитарная идеология) мы видим набор здравых идей, возведённых в абсолют и доведённых тем-самым до абсурда.
Базовой идеей либерально-монетаристского экономиксизма является исходно здравое утверждение, как говорил Е. Ясин: «я монетарист, а это значит, что нужно жить по средствам». Своими корнями в нашей стране это «жить по средствам» уходит в реформу Либермана (почему-то называемую "
Другой пример, «полезных» убыточных производств – вклад в покрытие постоянных издержек, когда за счёт выручки по нерентабельному производству увеличивается рентабельность «основного бизнеса».
Наконец, так называемые «ассортиментные» производства или товары, которые сами-по себе нерентабельны, но привлекают внимание и увеличивают продажи основного бизнеса, так поставщики мебельных тканей в начале нулевых поставляли убыточные поролон и фурнитуру, чтобы заработать собственно на тканях.
Ну и в масштабах государства есть планового убыточные области, например, пассажирские железнодорожные перевозки всегда и везде планового убыточны (редкие исключения только подтверждают правило). Есть и иные примеры социально значимых убыточных услуг, например, Почту России часто сравнивают с коммерческими службами доставки и пеняют в убыточности, но забывают, что у Почты Росси убытки по таким доставкам, куда ни один коммерческий доставщик в здравом уме не поедет, а если туда не ездить, то мы просто потеряем территорию.
При этом наши «заклятые западные учителя» от мантры про «жить по средствам» отклоняются там и тогда, где и когда им это выгодно за счёт вышеуказанной синергии. Например, физический недостаток «плохого» русского газа и нефти они без рассуждений компенсируют сланцевым газом. Там если разобраться, то тоже отрицательная рентабельность, но за счёт сверх-рентабельности финансового сектора они могут себе это позволить. Также ЕС как-то переживает хронически убыточный без субсидий АПК, за счет опять-таки перекрестного финансирования. Но это «учителя», им можно, #этодругое.
Telegram
Доктор отраслевых наук
Староновогодний лонгрид (часть 1)
Аналитика от сборной команды бывшей «большой тройки» (McKinsey, Bain, BCG) на тему текущих проблем газового экспорта. Как подметили коллеги, экспорт российского газа только в 2022 году упал более, чем на треть, при этом…
Аналитика от сборной команды бывшей «большой тройки» (McKinsey, Bain, BCG) на тему текущих проблем газового экспорта. Как подметили коллеги, экспорт российского газа только в 2022 году упал более, чем на треть, при этом…
❤4👍4🔥1
Староновогодний лонгрид (часть 3)
А нашим адептам либеральной секты это объяснять бесполезно. Глаза выпучат и давай руками махать «кошмар-караул, бананы за полярным кругом заставляют выращивать». Никто и никого бананы за полярным кругом заставлять выращивать не собирается, но давайте смотреть на цифры: по данным и прогнозам тех же «Яков и партнеры» выручка от экспорта газа в доСВОшном 2021 году составила порядка 101 млрд. долл. США, а по 2023 году прогнозируется ими на уровне 71 млрд. долл. Чем компенсировать эти 30 млрд непонятно. А между прочим, в том числе на эти деньги в Россию ввозились товары народного потребления. Для сравнения, на импорт изделий текстильной и лёгкой промышленности РФ тратит под 20 млрд. долл. США в год, а в современном мире синтетики газ и нефть это основное сырье. Мы одеваемся в нефть и газ в прямом смысле. Но в эту сторону «мейнстримное» экспертное сообщество вообще смотреть не хочет, а там помимо собственно одежды, огромный по емкости рынок технического текстиля (те же кресла для автомобилей и многое-многое другое) который из того же сырья производится.
Но даже мыслей таких нет. На это наложено просто табу, которое базируется на втором после «жить по средствам» нарративе либерал-монетаристов, а именно на нарративе про «распределение ресурсов». На эту тему англичане жителям туземных колоний придумали целую легенду, которая называется «про пушки и масло». (Сейчас прада есть третий нарратив про "колею" - наша колея).
Все кто изучал в университетах экономикс эту сказочку прекрасно помнят. Хотя если логически рассуждать, то из коровьего молока пушки сделать невозможно, для этого нужно железо, сталь, чугун, в конце-концов. Но для монетаристов (на то они и монетаристы) тут все логично, в их понимании ресурс, это не люди, сталь, каучук, электроэнергия или алюминий, в их понимании ресурс это
Хотя, парадоксы и там случаются, например, тратить доллары на производителей пушек это прям «ужас-ужас», а на собачьих парикмахеров, специалистов по пирсингу или звёзд порн-хаба это прям такой себе вклад в наполнение рынка нужными товарами и услугами, как говорится, тоже ВВП. Но опять-таки с оговорками про то, что ВВП может и растёт, но если это на национальную оборону, то ресурс тратится. Про то что, кто не хочет кормить «ресурсом» свою армию, тот будет кормить чужую им видимо невдомек.
А нашим адептам либеральной секты это объяснять бесполезно. Глаза выпучат и давай руками махать «кошмар-караул, бананы за полярным кругом заставляют выращивать». Никто и никого бананы за полярным кругом заставлять выращивать не собирается, но давайте смотреть на цифры: по данным и прогнозам тех же «Яков и партнеры» выручка от экспорта газа в доСВОшном 2021 году составила порядка 101 млрд. долл. США, а по 2023 году прогнозируется ими на уровне 71 млрд. долл. Чем компенсировать эти 30 млрд непонятно. А между прочим, в том числе на эти деньги в Россию ввозились товары народного потребления. Для сравнения, на импорт изделий текстильной и лёгкой промышленности РФ тратит под 20 млрд. долл. США в год, а в современном мире синтетики газ и нефть это основное сырье. Мы одеваемся в нефть и газ в прямом смысле. Но в эту сторону «мейнстримное» экспертное сообщество вообще смотреть не хочет, а там помимо собственно одежды, огромный по емкости рынок технического текстиля (те же кресла для автомобилей и многое-многое другое) который из того же сырья производится.
Но даже мыслей таких нет. На это наложено просто табу, которое базируется на втором после «жить по средствам» нарративе либерал-монетаристов, а именно на нарративе про «распределение ресурсов». На эту тему англичане жителям туземных колоний придумали целую легенду, которая называется «про пушки и масло». (Сейчас прада есть третий нарратив про "колею" - наша колея).
Все кто изучал в университетах экономикс эту сказочку прекрасно помнят. Хотя если логически рассуждать, то из коровьего молока пушки сделать невозможно, для этого нужно железо, сталь, чугун, в конце-концов. Но для монетаристов (на то они и монетаристы) тут все логично, в их понимании ресурс, это не люди, сталь, каучук, электроэнергия или алюминий, в их понимании ресурс это
доллары США, и задача только в том, чтобы максимизировать выручку тех самых долларов США. То что доллары это даже не бумажки а записи на серверах где-то за океаном их мало волнует. Хотя, парадоксы и там случаются, например, тратить доллары на производителей пушек это прям «ужас-ужас», а на собачьих парикмахеров, специалистов по пирсингу или звёзд порн-хаба это прям такой себе вклад в наполнение рынка нужными товарами и услугами, как говорится, тоже ВВП. Но опять-таки с оговорками про то, что ВВП может и растёт, но если это на национальную оборону, то ресурс тратится. Про то что, кто не хочет кормить «ресурсом» свою армию, тот будет кормить чужую им видимо невдомек.
Telegram
Доктор отраслевых наук
Староновогодний лонгрид (часть 2)
Неизвестно как «у них», а вот у нас с такими планами точно будут потрясения. Тут впору задаваться известным «нашенским» про «глупость или измену» ну или даже про «вредителей и отравителей», но сразу вспоминаются университетские…
Неизвестно как «у них», а вот у нас с такими планами точно будут потрясения. Тут впору задаваться известным «нашенским» про «глупость или измену» ну или даже про «вредителей и отравителей», но сразу вспоминаются университетские…
👍11
Forwarded from Василий Тополев
Во-вторых, появился бы большой соблазн использовать внезапно обретенный контроль для самых разных целей – от противодействия ОПЕК+ и введения ценового потолка не только для прекращения войны, но и для ограничения несправедливых (с точки зрения покупателей нефти) сверхдоходов нефтедобытчиков. Наверняка следующей областью применения могла бы стать климатическая и низкоуглеродная повестка (по сравнению с механизмом CBAM, механизмы диктовки цен, если бы они работали, были бы куда действеннее).
Но не случилось, по крайней мере, пока. Выяснилось, что, как минимум, в отдельно взятой нефтетанкерной отрасли крупные игроки способны довольно быстро выстроить параллельные системы работы. Несомненно, с некоторыми затратами и потерей эффективности, но явно меньшими, чем те, что сулило бы подчинение потолку, особенно в более длительной перспективе.
Побочным эффектом несработавшего ценового потолка, кажется, является де-глобализация нефтяного рынка, образование отдельной зоны нефтяной торговли с ценой, возможно, привязанной к мировой, но с платежами в юанях.
И в целом угроза появления нового рычага политического давления одних страновых группировок на другие через экономические механизмы, похоже, разворачивает глобализационный тренд. Это уже заметно в микроэлектронике, где идет война за машины для производства микрочипов, скорее всего, начнет проявляться в появлении суверенных операционных систем (Хуавеевская Harmony OS – первая ласточка).
В общем, рыночек победил эффект масштаба. Выяснилось, что когда речь идёт о нефти - крови любой современной экономики - все те удобства и эффективности, что обеспечивают глобальные системы морского страхования, торговли нефтью и расчетов в долларах, все они просто несущественны. Да, возить нефть немного дороже и сложнее, возникают разные казусы вроде застрявших рупий. Но «бомбардировщик везде прорвётся». Эффекты нефтяных санкций и ценового потолка, видимо, минимальны. На место существующих систем обеспечения нефтяной торговли пришли новые, пусть и не такие эффективные.
Почему архитекторы санкций не предвидели этого? Рискну предположить. Это люди, вышедшие из американской банковской системы и системы министерства финансов. Да, это безусловные профессионалы, но о том, как устроены экономики стран на другой стороне планеты - в России, Китае, Индии, ОАЭ, Турции и прочих - они знают очень мало. Они привыкли работать в давно устоявшихся системах. Они видели пример Венесуэлы, в которой после санкций нефтедобыча сократилась в разы. (Она бы в любом случае сократилась - американские компании венесуэльцы выгнали, а сами делать ничего не умеют, даже танкеры купить не могут, плюс запредельная коррупция и дикие социалистические эксперименты).
В общем, они попытались найти простое и элегантное решение. Американцы думали, что русские, индийцы, китайцы, венгры, до начала девяностых жившие в (полу)социалистических обществах, не смогут придумать, как обмануть государство, еще и находящееся в другом полушарии. Ну что за наивность!
Начало поста
Но не случилось, по крайней мере, пока. Выяснилось, что, как минимум, в отдельно взятой нефтетанкерной отрасли крупные игроки способны довольно быстро выстроить параллельные системы работы. Несомненно, с некоторыми затратами и потерей эффективности, но явно меньшими, чем те, что сулило бы подчинение потолку, особенно в более длительной перспективе.
Побочным эффектом несработавшего ценового потолка, кажется, является де-глобализация нефтяного рынка, образование отдельной зоны нефтяной торговли с ценой, возможно, привязанной к мировой, но с платежами в юанях.
И в целом угроза появления нового рычага политического давления одних страновых группировок на другие через экономические механизмы, похоже, разворачивает глобализационный тренд. Это уже заметно в микроэлектронике, где идет война за машины для производства микрочипов, скорее всего, начнет проявляться в появлении суверенных операционных систем (Хуавеевская Harmony OS – первая ласточка).
В общем, рыночек победил эффект масштаба. Выяснилось, что когда речь идёт о нефти - крови любой современной экономики - все те удобства и эффективности, что обеспечивают глобальные системы морского страхования, торговли нефтью и расчетов в долларах, все они просто несущественны. Да, возить нефть немного дороже и сложнее, возникают разные казусы вроде застрявших рупий. Но «бомбардировщик везде прорвётся». Эффекты нефтяных санкций и ценового потолка, видимо, минимальны. На место существующих систем обеспечения нефтяной торговли пришли новые, пусть и не такие эффективные.
Почему архитекторы санкций не предвидели этого? Рискну предположить. Это люди, вышедшие из американской банковской системы и системы министерства финансов. Да, это безусловные профессионалы, но о том, как устроены экономики стран на другой стороне планеты - в России, Китае, Индии, ОАЭ, Турции и прочих - они знают очень мало. Они привыкли работать в давно устоявшихся системах. Они видели пример Венесуэлы, в которой после санкций нефтедобыча сократилась в разы. (Она бы в любом случае сократилась - американские компании венесуэльцы выгнали, а сами делать ничего не умеют, даже танкеры купить не могут, плюс запредельная коррупция и дикие социалистические эксперименты).
В общем, они попытались найти простое и элегантное решение. Американцы думали, что русские, индийцы, китайцы, венгры, до начала девяностых жившие в (полу)социалистических обществах, не смогут придумать, как обмануть государство, еще и находящееся в другом полушарии. Ну что за наивность!
Начало поста
👍9
Староновогодний лонгрид (часть 4)
Читаешь вроде и умных людей, но сплошь и рядом алармизм то про яйца, то про курицу. Так в декабре один канал про финансы и пушистого зверька впору было переименовать в «яйца и песец», хотя уже в январе нужно было менять название на «трубы и песец». Про то что трубы как-то связаны с догмой про «жить по средствам» коллеги видимо не догадываются, а зря, разделение генерации тепла и инфраструктуры по его распределению, вкупе с «хозяйственностью» застройщиков, как-раз и приводят к тем-самым «трубам и песцу» ибо все максимизируют рентабельность по заветам Либермана-Чубайса, а про трубы как-то не очень думают. Хотя если про трубы, то наверное там есть и иные причины, но этим пусть компетентные органы занимаются.
А между тем, ВВП это все-таки условный показатель. Если посмотреть «товарный» баланс любой страны, то отрасли делятся на две группы:
1) Области группы Y – производят экономическое благо. Это либо то, что можно непосредственно потребить (съесть, одеть, и т.д.) либо (если есть излишки) обменять на что-то полезное зарубежом.
2) Отрасли группы Z, которые распределяют ресурс среди тех кому не посчастливилось быть задействованными в отраслях группы Y. Причём они, зачастую делают не менее полезные блага, просто их нельзя одеть, съесть или иным образом потребить. Отрасли группы Z есть в любой экономике. Без них в любой стране будет хаос и гражданская война.
Какой из всего этого вывод? Да все просто. Мир стремительно движется к фрагментации и разделению на экономические зоны, не факт что все, что раньше мы обменивали на то, что можно съесть и надеть мы и далее сможем обменивать, а значит нужно подумать над тем, что мы можем произвести сами. Для этого нужен принципиально новый подход к анализу, прогнозированию и планированию. Нужны ли для этого консультанты? Да нужны, и раз уж «других экономистов у нас тут нет», то будем делать с теми что есть. Сомневаетесь? Поживём-увидим.
Всех с наступающим Новым Годом по Юлианскому календарю!
Читаешь вроде и умных людей, но сплошь и рядом алармизм то про яйца, то про курицу. Так в декабре один канал про финансы и пушистого зверька впору было переименовать в «яйца и песец», хотя уже в январе нужно было менять название на «трубы и песец». Про то что трубы как-то связаны с догмой про «жить по средствам» коллеги видимо не догадываются, а зря, разделение генерации тепла и инфраструктуры по его распределению, вкупе с «хозяйственностью» застройщиков, как-раз и приводят к тем-самым «трубам и песцу» ибо все максимизируют рентабельность по заветам Либермана-Чубайса, а про трубы как-то не очень думают. Хотя если про трубы, то наверное там есть и иные причины, но этим пусть компетентные органы занимаются.
А между тем, ВВП это все-таки условный показатель. Если посмотреть «товарный» баланс любой страны, то отрасли делятся на две группы:
1) Области группы Y – производят экономическое благо. Это либо то, что можно непосредственно потребить (съесть, одеть, и т.д.) либо (если есть излишки) обменять на что-то полезное зарубежом.
2) Отрасли группы Z, которые распределяют ресурс среди тех кому не посчастливилось быть задействованными в отраслях группы Y. Причём они, зачастую делают не менее полезные блага, просто их нельзя одеть, съесть или иным образом потребить. Отрасли группы Z есть в любой экономике. Без них в любой стране будет хаос и гражданская война.
Какой из всего этого вывод? Да все просто. Мир стремительно движется к фрагментации и разделению на экономические зоны, не факт что все, что раньше мы обменивали на то, что можно съесть и надеть мы и далее сможем обменивать, а значит нужно подумать над тем, что мы можем произвести сами. Для этого нужен принципиально новый подход к анализу, прогнозированию и планированию. Нужны ли для этого консультанты? Да нужны, и раз уж «других экономистов у нас тут нет», то будем делать с теми что есть. Сомневаетесь? Поживём-увидим.
Всех с наступающим Новым Годом по Юлианскому календарю!
Telegram
Доктор отраслевых наук
Староновогодний лонгрид (часть 3)
А нашим адептам либеральной секты это объяснять бесполезно. Глаза выпучат и давай руками махать «кошмар-караул, бананы за полярным кругом заставляют выращивать». Никто и никого бананы за полярным кругом заставлять выращивать…
А нашим адептам либеральной секты это объяснять бесполезно. Глаза выпучат и давай руками махать «кошмар-караул, бананы за полярным кругом заставляют выращивать». Никто и никого бананы за полярным кругом заставлять выращивать…
👍10❤2
Ну шо, ждём когда север и северо-запад восстанут против японских коллабоационистов.
Ну или, как это… Гоміндан це партія регіонів Тайваню. Формоза це не Китай.
Короче, повна зрада та ганьба.
https://t.iss.one/russ_orientalist/16592
Ну или, как это… Гоміндан це партія регіонів Тайваню. Формоза це не Китай.
Короче, повна зрада та ганьба.
https://t.iss.one/russ_orientalist/16592
Telegram
Димитриев
Карта результатов тайваньских выборов очень точно повторяет этно-лингвистическую карту Тайваня. Гоминьдан получил голоса материковых китайцев, говорящих на северокитайском языке. А прозападная партия ТПП выступающая за независимость и опору на США получили…
👍5😁1
Forwarded from Наука и университеты
Наткнулся сегодня на текст месячной давности, актуальность которого не потеряна.
Школьный учитель математики с 20-летним стажем из Омска о ВПР, тестировании и платформах:
В школах так много маразма, и его волна идет по всей стране. Учителям сложно принять новое, потому что из-за этого появляется куча вопросов от детей и родителей. И отвечать на них приходится нам, учителям. Например, дети меня спрашивают: «Зачем нас очередной раз проверяют, устраивают ВПР (Всероссийские проверочные работы)?» Я могу ответить только одно: «Знаете, дети, я не знаю зачем».
И мне, и им понятно, что основная проверка проходит в конце года. Если это выпускной класс — это ОГЭ и ЕГЭ. В экзаменах я могу найти капельку здравого смысла, в других работах — нет. Детям надо сдать экзамен, а зачем им понапихали дополнительные работы, я не знаю.
Учителей тоже тестируют. Кто бы мне объяснил, зачем учителя всех школ на прошлой неделе прошли тестирование, посвященное 30-летию Конституции? Где я, и где Конституция? Это были десять вопросов про Совет Федерации, федеративное устройство, правительство и суды. Там такие вопросы, что ты десять минут только будешь въезжать, что от тебя хотят. Потом мы с учителями обсуждали это: оказалось, многие отвечали рандомно. Поэтому я и говорю детям: «Вопросов не задавайте о том, зачем вам эти все проверки. Ответа у меня нет».
Это просто отвлекает. Самая боль в том, что это не заложено в учебную программу. Получается так, что забирают часы с других уроков или с моих уроков. И я не верю, что эта проблема решится и мне станет легче работать.
Что касается платформ «Сферум», «Моя школа» и «Навигатор», то ощущение, что их очень много. Многие родители против. Я лично занимаюсь «Сферумом», и я не могу зарегистрировать туда детей, потому что родители не понимают, зачем им это надо. А мои слова «это наше, российское» никак на них не действуют. Я больше скажу, что родители готовы перейти на бумажные дневники и этого им достаточно.
Потому что дети и так сидят много в телефонах: играют в игры, общаются в социальных сетях. Родители это видят и негодуют. «Сферум» для детей стал прикрытием. Это время, когда они легально сидят в телефонах. Вот был «Дневник.ру», зачем дальше еще что-то придумывать? Платформы отнимают много времени, сил, нервов и всего остального. И я понимаю гнев родителей, когда они приходят с работы, и им говорят: «Зарегистрируйтесь там, зарегистрируйтесь сям». А расходов у государства на эти платформы — миллионы. Отдельная песня — это то, что начальство требует от меня этого освоения платформ. А куда от этого деваться — ответа опять же нет.
Школьный учитель математики с 20-летним стажем из Омска о ВПР, тестировании и платформах:
В школах так много маразма, и его волна идет по всей стране. Учителям сложно принять новое, потому что из-за этого появляется куча вопросов от детей и родителей. И отвечать на них приходится нам, учителям. Например, дети меня спрашивают: «Зачем нас очередной раз проверяют, устраивают ВПР (Всероссийские проверочные работы)?» Я могу ответить только одно: «Знаете, дети, я не знаю зачем».
И мне, и им понятно, что основная проверка проходит в конце года. Если это выпускной класс — это ОГЭ и ЕГЭ. В экзаменах я могу найти капельку здравого смысла, в других работах — нет. Детям надо сдать экзамен, а зачем им понапихали дополнительные работы, я не знаю.
Учителей тоже тестируют. Кто бы мне объяснил, зачем учителя всех школ на прошлой неделе прошли тестирование, посвященное 30-летию Конституции? Где я, и где Конституция? Это были десять вопросов про Совет Федерации, федеративное устройство, правительство и суды. Там такие вопросы, что ты десять минут только будешь въезжать, что от тебя хотят. Потом мы с учителями обсуждали это: оказалось, многие отвечали рандомно. Поэтому я и говорю детям: «Вопросов не задавайте о том, зачем вам эти все проверки. Ответа у меня нет».
Это просто отвлекает. Самая боль в том, что это не заложено в учебную программу. Получается так, что забирают часы с других уроков или с моих уроков. И я не верю, что эта проблема решится и мне станет легче работать.
Что касается платформ «Сферум», «Моя школа» и «Навигатор», то ощущение, что их очень много. Многие родители против. Я лично занимаюсь «Сферумом», и я не могу зарегистрировать туда детей, потому что родители не понимают, зачем им это надо. А мои слова «это наше, российское» никак на них не действуют. Я больше скажу, что родители готовы перейти на бумажные дневники и этого им достаточно.
Потому что дети и так сидят много в телефонах: играют в игры, общаются в социальных сетях. Родители это видят и негодуют. «Сферум» для детей стал прикрытием. Это время, когда они легально сидят в телефонах. Вот был «Дневник.ру», зачем дальше еще что-то придумывать? Платформы отнимают много времени, сил, нервов и всего остального. И я понимаю гнев родителей, когда они приходят с работы, и им говорят: «Зарегистрируйтесь там, зарегистрируйтесь сям». А расходов у государства на эти платформы — миллионы. Отдельная песня — это то, что начальство требует от меня этого освоения платформ. А куда от этого деваться — ответа опять же нет.
🔥9👍4
Про географию нашего Б-госпасаемого Отечества научный пост.
А вот, несмотря на название, в Хохольском районе Воронежской области хохлы таки особо и не живут.
97-99% - сплошныемоскали великороссы - правда Южного типа - с фрикативной Г - носители рязанско-воронежской группы говоров.
А самихохлы малоросы - проживают южнее - на территории Острогожского, Подгоренского, Бутурлиновского (ага, Бутурлин!), Россошанского, Богучарского, Павловского, Кантемировского (таки и князь Кантимер (шире его семья) и Кантемировская дивизия - там как раз причем), частично Лискинского районов области.
А в Хорольском, это уже около самого Воронежа, как и в соседнем Каширском (в Воронежской есть район, одноимённый с районом Московской области), и Нововоронежском - нет. Там Москаляндия - Москаляндией.
Вообще, этнография Воронежской области достойна академического изучения и сохранения, как наследия народа России.
Иногда бывают курьёзы.
Муж моей двоюродной тётушки был как раз из Каширского района ("москали"), когда она, да и в общем мы по бабушке из Павловского - "хохлы".
Ну и в семье между еëным мужем и братом пошло прозвище: муж - москаль. Брат - хохол.
- А где ключ на 12?
- Да хохол вчера забрал.
Или:
- А где змеевик от самогонного аппарата?
- Да москаль же брал.
Потом, правда, Москаль - трансформировалось в "Монгол".
Ну, чтобы созвучно с "Хохол". Ну и отчасти потому, что у "Москаля" Кто-то среди родни увидел монгольский прищур.
Впрочем, неясно откуда. Товарищ был блондин с голубыми глазами и пшеничными усами.
Курьезности добавляет факт, что звали Москаля-Монгола (никаких угрофинов, кстати, вот от татарской сродственности воронежские никогда не отказывались) - полным тёзкой.. Николаем Алексеевичем Некрасовым.
А вот, несмотря на название, в Хохольском районе Воронежской области хохлы таки особо и не живут.
97-99% - сплошные
А сами
А в Хорольском, это уже около самого Воронежа, как и в соседнем Каширском (в Воронежской есть район, одноимённый с районом Московской области), и Нововоронежском - нет. Там Москаляндия - Москаляндией.
Вообще, этнография Воронежской области достойна академического изучения и сохранения, как наследия народа России.
Иногда бывают курьёзы.
Муж моей двоюродной тётушки был как раз из Каширского района ("москали"), когда она, да и в общем мы по бабушке из Павловского - "хохлы".
Ну и в семье между еëным мужем и братом пошло прозвище: муж - москаль. Брат - хохол.
- А где ключ на 12?
- Да хохол вчера забрал.
Или:
- А где змеевик от самогонного аппарата?
- Да москаль же брал.
Потом, правда, Москаль - трансформировалось в "Монгол".
Ну, чтобы созвучно с "Хохол". Ну и отчасти потому, что у "Москаля" Кто-то среди родни увидел монгольский прищур.
Впрочем, неясно откуда. Товарищ был блондин с голубыми глазами и пшеничными усами.
Курьезности добавляет факт, что звали Москаля-Монгола (никаких угрофинов, кстати, вот от татарской сродственности воронежские никогда не отказывались) - полным тёзкой.. Николаем Алексеевичем Некрасовым.
Telegram
Южнорусский еретик
Да, это Воронежская область и заметьте, всякие дебилы не бегают и не требуют отменить цвета и название. Потому что мы в России и здесь живут нормальные русские люди. А в Воронеже даже гостиница "Украина" есть, на название которой всем просто пофиг. Есть и…
👍12
Игры с противоположными интересами очень интересный раздел теории игр. Буржуи, так вообще кушать не могут, дай им какую-нибудь задачку из теории игр за уши притянуть, обозвать супер-пупер моделью и поучать всех остальных рациональному поведению.
Вообще модели вещь хорошая, мы их тоже любим, но в домохозяйстве (это если дословно с греческого) нужно иметь и мясные закуски.
Вспомнились аспирантские времена, кода один уважаемый профессор сомневался в перспективности темы одной аспирантки, на что ему кто-то возразил, мол, не переживайте «будет модель», на что мудрый учёный муж ответил: «модель-то может и будет, а вот темы - нет».
Так что, что с моделью, что без для всех наших непартнеров все давно сказал Отто Эдуард Леопольд, граф фон Бисмарк-Шенхаузен:
«Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
Как говорится, на том стояла и стоять будет!
Вообще модели вещь хорошая, мы их тоже любим, но в домохозяйстве (это если дословно с греческого) нужно иметь и мясные закуски.
Вспомнились аспирантские времена, кода один уважаемый профессор сомневался в перспективности темы одной аспирантки, на что ему кто-то возразил, мол, не переживайте «будет модель», на что мудрый учёный муж ответил: «модель-то может и будет, а вот темы - нет».
Так что, что с моделью, что без для всех наших непартнеров все давно сказал Отто Эдуард Леопольд, граф фон Бисмарк-Шенхаузен:
«Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
Как говорится, на том стояла и стоять будет!
👍10❤3
Интересный и очень профессиональный разбор схем привлечения трансграничного финансирования в недалёком прошлом.
Из серии, как мы дошли до жизни такой.
https://t.iss.one/pravo_pravo/3022
Из серии, как мы дошли до жизни такой.
https://t.iss.one/pravo_pravo/3022
Telegram
Право.ru
В последние два года активно обсуждаются неплатежи российских эмитентов по еврооблигациям, разблокировка еврооблигаций и платежей по ним в ЕС по заявлениям российских держателей. Заместитель начальника правового управления АК «АЛРОСА» Олег Фролов в авторской…
Forwarded from Банкста
Киев может привлечь до $300 млрд, продавая облигации, обеспеченные будущими исками к России о возмещении ущерба, пишет Reuters.
Механизм позволит обойти проблемы передачи заблокированных за рубежом российских активов. При этом деньги Украина получит только в случае, если ценные бумаги будут покупать западные правительства, поскольку облигации будут очень рискованными. Облигации окупятся, только если Украина получит добровольные возмещения от России. @banksta
Механизм позволит обойти проблемы передачи заблокированных за рубежом российских активов. При этом деньги Украина получит только в случае, если ценные бумаги будут покупать западные правительства, поскольку облигации будут очень рискованными. Облигации окупятся, только если Украина получит добровольные возмещения от России. @banksta
😁6👍2
Судя по тому, что по имеющимся фоторепортажам на похоронах использовалось фото в старой форме русского покроя с пятиконечными звёздами на погонах и советскими орденами, был давно на пенсии и умер по причинам, не связанным с боевыми.
Сложно себе представить, чтобы сейчас на "сопредельной территории" высший офицер воевал в форме образца до 2014 года и не имел бы хотя бы фото на документы в новой ихней форме.
Сложно себе представить, чтобы сейчас на "сопредельной территории" высший офицер воевал в форме образца до 2014 года и не имел бы хотя бы фото на документы в новой ихней форме.
Telegram
МАРДАН
Похороны генерал-лейтенанта ВВС Украины Павловича во Львове. Дата смерти - 10 января 2024 года. Павлович ранее руководил воздушным командованием "Запад" (в 2008-2013 годах). Примечательно, что 10 января наносился удар по ключевым военно-промышленным объектам…
❤1👍1🤔1
Что такое консервативные ценности, которые потенциально объединяют нас с "Западом -2", то есть не являющимся либерал-глобалистским Западом?
Это, в частности, когда совершенно бухой в зюзю Джерри Ли Льюис поёт и играет лучше, чем 95% современных артистов в нормальном состоянии.
Это, в частности, когда совершенно бухой в зюзю Джерри Ли Льюис поёт и играет лучше, чем 95% современных артистов в нормальном состоянии.
YouTube
JERRY LEE LEWIS DRUNK.
❤7😁1
Непонятно, что имеется в виду под "Китай переключает поставки сырья с африканского направления". Перестаёт поставлять своё сырьё в Африку, и начинает продавать в другие страны? Ну ок. Хотя, Китай сырьё вроде как особо не поставляет, а скорее даже наоборот.
Если же речь о поставках африканского сырья в Китай, то значительная часть африканского сырьевого экспорта - это сельхоз сырьё. Так вот, недавно приехал работающий на направлении коллега, говорит, в ряде стран Юга и Востока Африки в этом году большая засуха (сейчас там лето, как известно, то есть сезоны наоборот с нами), и хотя, дожди пошли, но поздно, в самый важный период полива дождей не было.
Информация подтверждается публикациями в местной африканской прессе, кстати, связывают ситуацию с последствиями происходящего в этом году Эль-Ниньо.
Если же речь о поставках африканского сырья в Китай, то значительная часть африканского сырьевого экспорта - это сельхоз сырьё. Так вот, недавно приехал работающий на направлении коллега, говорит, в ряде стран Юга и Востока Африки в этом году большая засуха (сейчас там лето, как известно, то есть сезоны наоборот с нами), и хотя, дожди пошли, но поздно, в самый важный период полива дождей не было.
Информация подтверждается публикациями в местной африканской прессе, кстати, связывают ситуацию с последствиями происходящего в этом году Эль-Ниньо.
Telegram
Димитриев
Канал Интуиция подскажет продвигает мысль, что мы наблюдаем "евразийский военный разлом". Ну то есть цепь конфликтов от Украины до Йемена отделит Азию от Европы. Вероятно этот разлом двинется ещё дальше. Недавно появилась новость, что Китай значительно сокращает…
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Госплан 2.0 и Внеплановая экономика запускают спецпроект «Импортозамещение на марше» (по материалам Международной выставки-форума "Россия")
Импортозамещение – один из наиболее простых и интуитивно понятных способов догнать и обогнать наиболее продвинутых конкурентов со всего мира.
Но история знает как успешные примеры импортозамещения (Германия, США в XIX веке, Южная Корея, Китай в ХХ веках), так и менее убедительные кейсы Латинской Америки ХХ века. Какие черты успешной политики импортозамещения важны?
1. Помощь государства. Необходимо проводить политику, направленную на поддержку бизнеса для отрыва от его естественных возможностей с целью догнать мировых лидеров в той или иной сфере. Но помощь не должна быть безоговорочной и бесконечной – в противном случае потребитель будет иметь плохой и дорогой аналог импорта. А ведь цель не в простой замене импорта отечественным продуктом, а в том, чтобы последний был как минимум не хуже и не дороже импортного аналога, а в идеале – лучше и дешевле.
2. Следует скромно оценивать возможности и для начала фокусироваться не на хайтеке (или не только на нем), а на широком спектре импортной продукции. Импортозамещение, например, продовольственной продукции не менее важно, чем любой другой. Следует помнить, что те же сыры или вино - это продукты с высокой добавленной стоимостью, несмотря на их кажущуюся невысокую технологичность.
3. Экспорт, экспорт, и еще раз экспорт. Как проверить хорош или не очень импортозамещенный продукт? Акцент на экспорт позволяет создать механизм обратной связи, объективный критерий для оценки эффективности импортозамещения. Плюс - это дополнительный рынок сбыта, который важен для бизнеса, рентабельность которого зависит от масштаба. Большая проблема многих отраслей промышленности (например, того же машиностроения) – зависимость от эффекта масштаба. Соответственно, ориентация только на внутренний рынок может быть неэффективна. Для решения проблемы нужна продуманная экспортная политика. Рынки сбыта у России есть – Африка, Азия, Лат. Америка. Но для малых и средних компаний экспорт затруднен, поэтому в этом вопросе нужна поддержка государства.
4. Жесткая конкуренция и строгая оценка эффективности. Как сделать так, чтобы импортозамещенный продукт был хорошим и дешевым? Создать конкурентные условия. Такие, чтобы импортозаместиль не почивал на лаврах, а все время находился в конкурентной среде и постоянно стремился сделать свой товар или услугу лучше и дешевле. Наличием конкурентов на внутреннем и внешнем рынках должна быть обусловлена и помощь государства.
Как идет импортозамещение в России? Какие успехи и какие проблемы? Читайте в наших материалах.
@NewGosplan
Импортозамещение – один из наиболее простых и интуитивно понятных способов догнать и обогнать наиболее продвинутых конкурентов со всего мира.
Но история знает как успешные примеры импортозамещения (Германия, США в XIX веке, Южная Корея, Китай в ХХ веках), так и менее убедительные кейсы Латинской Америки ХХ века. Какие черты успешной политики импортозамещения важны?
1. Помощь государства. Необходимо проводить политику, направленную на поддержку бизнеса для отрыва от его естественных возможностей с целью догнать мировых лидеров в той или иной сфере. Но помощь не должна быть безоговорочной и бесконечной – в противном случае потребитель будет иметь плохой и дорогой аналог импорта. А ведь цель не в простой замене импорта отечественным продуктом, а в том, чтобы последний был как минимум не хуже и не дороже импортного аналога, а в идеале – лучше и дешевле.
2. Следует скромно оценивать возможности и для начала фокусироваться не на хайтеке (или не только на нем), а на широком спектре импортной продукции. Импортозамещение, например, продовольственной продукции не менее важно, чем любой другой. Следует помнить, что те же сыры или вино - это продукты с высокой добавленной стоимостью, несмотря на их кажущуюся невысокую технологичность.
3. Экспорт, экспорт, и еще раз экспорт. Как проверить хорош или не очень импортозамещенный продукт? Акцент на экспорт позволяет создать механизм обратной связи, объективный критерий для оценки эффективности импортозамещения. Плюс - это дополнительный рынок сбыта, который важен для бизнеса, рентабельность которого зависит от масштаба. Большая проблема многих отраслей промышленности (например, того же машиностроения) – зависимость от эффекта масштаба. Соответственно, ориентация только на внутренний рынок может быть неэффективна. Для решения проблемы нужна продуманная экспортная политика. Рынки сбыта у России есть – Африка, Азия, Лат. Америка. Но для малых и средних компаний экспорт затруднен, поэтому в этом вопросе нужна поддержка государства.
4. Жесткая конкуренция и строгая оценка эффективности. Как сделать так, чтобы импортозамещенный продукт был хорошим и дешевым? Создать конкурентные условия. Такие, чтобы импортозаместиль не почивал на лаврах, а все время находился в конкурентной среде и постоянно стремился сделать свой товар или услугу лучше и дешевле. Наличием конкурентов на внутреннем и внешнем рынках должна быть обусловлена и помощь государства.
Как идет импортозамещение в России? Какие успехи и какие проблемы? Читайте в наших материалах.
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
👍11
На самом деле влияние Украины в ментальном плане на Россию не надо недооценивать.
Много лет назад, когда я выходил на защиту докторской диссертации, я попал на период, когда подняли требования по количеству публикаций, в которых должны быть изложены результаты диссертационной работы.
До того - и де-юре на тот момент по положению для, защиты докторской требовалось опубликовать 10 статей в журналах из т.н. "списка ВАК".
А где-то около 2011 экспертные, а за ними и диссертационные советы стали явочным порядком требовать 15.
Выяснилось почему, к тому моменту на Украине их местный ВАК стал требовать с соискателей 15 публикаций в ВАК-журналах, ну и на каком-то из заседаний то ли ВАК, то ли Президиума, то ли экспертного совета ВАК одна из членов - видный учёный-экономист (с украинской фамилией, кстати), встала и сказала, что, дескать, мы же не можем девальвировать свои степени и применять требования ниже, чем на Украине.
Ну и начали требовать 15 статей.
Много лет назад, когда я выходил на защиту докторской диссертации, я попал на период, когда подняли требования по количеству публикаций, в которых должны быть изложены результаты диссертационной работы.
До того - и де-юре на тот момент по положению для, защиты докторской требовалось опубликовать 10 статей в журналах из т.н. "списка ВАК".
А где-то около 2011 экспертные, а за ними и диссертационные советы стали явочным порядком требовать 15.
Выяснилось почему, к тому моменту на Украине их местный ВАК стал требовать с соискателей 15 публикаций в ВАК-журналах, ну и на каком-то из заседаний то ли ВАК, то ли Президиума, то ли экспертного совета ВАК одна из членов - видный учёный-экономист (с украинской фамилией, кстати), встала и сказала, что, дескать, мы же не можем девальвировать свои степени и применять требования ниже, чем на Украине.
Ну и начали требовать 15 статей.
Telegram
Димитриев
«Мы предлагаем разработать курс „Русская философия“, который заменит нынешний курс философии вообще, который читается как попало, в зависимости от того, кто читает, и, как правило, не имеет никакого мировоззренческого значения»
Блин, я это уже видел. Говорил…
Блин, я это уже видел. Говорил…
😁7
Forwarded from Москва Live
😳Россиянин нашел чек с ценами на продукты в магазине в 2002 году
Я не плачу это просто слезы…
Я не плачу это просто слезы…
👏6😁2
Очень интересный подсвет по ценам 2002 года от нашего соавтора к.э.н. Александра Силакова.
(Надеюсь, никому объяснять не надо, что инфляция формируется по мультипликативному (умножение), а не аддитивному (сложение) механизму , поэтому средняя годовая инфляция считается как корень степени количества лет от отношения цены за конец периода к цене на начало минус единица, перевод в проценты, то есть инфляция 2024-2002 это: цену 2024 делим на цену 2002, из этого берём корень 22ой степени, отнять один, желающим поспорить - любой учебник экономической статистики для третьего курса, и смотрим раздел "индексы").
Я проверил цены по текущим ценам января 2024 года, держа в уме мои зная стандартов МСФО и Фин моделирования для расчёта ставки дисконтирования, которые гласят что ежегодная инфляция это ключевая ставка ЦБ (ставка рефинансирования) плюс некий процентик инфляции сверху, обычно в пределах 10 процентов.
Как правило берут ставку 7 или 10 процентов годовых в Фин модели и для дисконтирования актива в бух отчётности.
Если грубо то каждые 10 лет цена удваивается, за 20 лет это будет уже восьмикратный рост.
Текущие цены брал тут и в поиске Гугла.
Далее делал пересчёт и за 21 год, исходя из 10 процентов годовых удорожания. То есть цена текущего года равна цене предыдущего, умноженная на 1,1.
Итог получился такой:
- гречка, «прогнозная» цена на конец 2023 года (цена из чека👆 умноженная на 1,1 21 раз, с 2003 по 2023 год) 82,57 руб., «текущая»цена в магазине Впрок 108 руб., коэффициент роста за 21 год 1,3;
- капуста, прогнозная цена 53,21 руб/кг, текущая цена 57 руб/кг, коэффициент роста 1,07;
- сметана, прогнозная цена 133,2; текущая цена 109, коэффициент 0,82;
- молоко, прогноз 120,84, текущ 119, коэффициент 0,98;
- стиральный порошок, прогноз 188,85, текущ 215, коэффициент 1,14;
- утюг тефаль, прогноз 7400, ткущ 8700, коэффициент 1,17.
Среднее значение коэффициента 1,08.
Среднее значение ключевой ставки / ставки рефинансирования за 2003 - 2023 гг. составило 9,97% годовых.
То есть исходное допущение Фин моделирования о том что инфляция равна ключевой ставке + процентик (в пределах 10 процентов) сверху подтвердилось.
Таким образом, банковская процентная ставка (ключевая ставка/ставка рефинансирования) это порядка 90 процентов инфляции, остальные менее 10 процентов приходятся на иные факторы. 👇
(Надеюсь, никому объяснять не надо, что инфляция формируется по мультипликативному (умножение), а не аддитивному (сложение) механизму , поэтому средняя годовая инфляция считается как корень степени количества лет от отношения цены за конец периода к цене на начало минус единица, перевод в проценты, то есть инфляция 2024-2002 это: цену 2024 делим на цену 2002, из этого берём корень 22ой степени, отнять один, желающим поспорить - любой учебник экономической статистики для третьего курса, и смотрим раздел "индексы").
Я проверил цены по текущим ценам января 2024 года, держа в уме мои зная стандартов МСФО и Фин моделирования для расчёта ставки дисконтирования, которые гласят что ежегодная инфляция это ключевая ставка ЦБ (ставка рефинансирования) плюс некий процентик инфляции сверху, обычно в пределах 10 процентов.
Как правило берут ставку 7 или 10 процентов годовых в Фин модели и для дисконтирования актива в бух отчётности.
Если грубо то каждые 10 лет цена удваивается, за 20 лет это будет уже восьмикратный рост.
Текущие цены брал тут и в поиске Гугла.
Далее делал пересчёт и за 21 год, исходя из 10 процентов годовых удорожания. То есть цена текущего года равна цене предыдущего, умноженная на 1,1.
Итог получился такой:
- гречка, «прогнозная» цена на конец 2023 года (цена из чека👆 умноженная на 1,1 21 раз, с 2003 по 2023 год) 82,57 руб., «текущая»цена в магазине Впрок 108 руб., коэффициент роста за 21 год 1,3;
- капуста, прогнозная цена 53,21 руб/кг, текущая цена 57 руб/кг, коэффициент роста 1,07;
- сметана, прогнозная цена 133,2; текущая цена 109, коэффициент 0,82;
- молоко, прогноз 120,84, текущ 119, коэффициент 0,98;
- стиральный порошок, прогноз 188,85, текущ 215, коэффициент 1,14;
- утюг тефаль, прогноз 7400, ткущ 8700, коэффициент 1,17.
Среднее значение коэффициента 1,08.
Среднее значение ключевой ставки / ставки рефинансирования за 2003 - 2023 гг. составило 9,97% годовых.
То есть исходное допущение Фин моделирования о том что инфляция равна ключевой ставке + процентик (в пределах 10 процентов) сверху подтвердилось.
Таким образом, банковская процентная ставка (ключевая ставка/ставка рефинансирования) это порядка 90 процентов инфляции, остальные менее 10 процентов приходятся на иные факторы. 👇
Telegram
Доктор отраслевых наук
😳Россиянин нашел чек с ценами на продукты в магазине в 2002 году
Я не плачу это просто слезы…
Я не плачу это просто слезы…
👍19
Доктор отраслевых наук pinned «Очень интересный подсвет по ценам 2002 года от нашего соавтора к.э.н. Александра Силакова. (Надеюсь, никому объяснять не надо, что инфляция формируется по мультипликативному (умножение), а не аддитивному (сложение) механизму , поэтому средняя годовая инфляция…»