Коллеги, помните Комплексный план мероприятий по повышению энергоэффективности экономики РФ (распоряжение Правительства №703-р от 19.04.2018г.)? Он был сформирован, когда Минэкономразвития приняло ответственность за энергоэффективность и уже подразобралось, но все же "на новенького". За прошедшие почти 4 года, дальше цитирую Марию Александровну Никитину, аппарат Правительства, ориентиры значительно сместились в сторону климатической политики, цифровизации и энергоперехода. Комплексный план требует перезагрузки. Предыдущие попытки по различным причинам не увенчались успехом, а среда быстро изменяется, нужен новый "подход к снаряду".

Коллеги из аппарата Правительства спрашивают мнение профсообщества - что это может быть за формат? Что важно для содержательной части?

Принимаем, что энергоэффективность - это основной инструмент климатической политики и один из важных инструментов энергоперехода, но при этом и самостоятельная сущность. Она прекрасно интегрируется в "умные города", в свою очередь, цифровые технологии отлично сочетаются с повышением энергоэффективности.

Предложения принимаются! Пишите мне на [email protected] или Марии Александровне на [email protected].

Если предлагаете мероприятия, лучше сразу продумать промежуточную и конечную цели, риски и побочные бонусы. Но коллеги не ограничивают, принимаются любые соображения по форме и составу документа.

19.01.2022 (среда) в 13:00 состоится заседание секции по законодательному регулированию распределенной энергетики
и ВИЭ при Комитете ГД по энергетике под руководством Валерия Селезнева.

Тема заседания: «Модернизация микрогенерации в удаленных и изолированных районах ДФО».

Вопросы к обсуждению:
1. Источники финансирования модернизации микрогенерации: как привлечь инвестиции в энергосистемы ДФО?
2. Возобновляемые источники энергии, гибриды или технологически нейтральный отбор: какие технологии целесообразно использовать в обновленной генерации ДФО?
3. Меры государственной поддержки, необходимые для реализации программы модернизации.

Формат проведения: ВКС (видеоконференц-связь). Ссылка на подключение будет направлена подтвердившим свое участие представителям организаций не позднее 17.01.2022 по адресу [email protected] в формате: 1. ФИО 2. Должность 3. Адрес электронной почты и контактный телефон.

Все, что нам нужно знать о перспективах доведения цен в ЖКХ до экономически обоснованных в России 😉

https://t.iss.one/starshijpodomu/958

❗️ Уволен руководитель ведомственного проектного офиса Минприроды Дмитрий Галанкин. Его место займёт советник главы Минприроды Максим Фарафонтов.

Вот возьмите его за рубль двадцать. 😆 И проблему отставания тарифа от инфляции поднял и о сдерживании тарифов заявил!

Власти будут стараться сдерживать рост платежей за услуги ЖКХ в России при модернизации коммунальных сетей, заявил в рамках Гайдаровского форума вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

"Надо найти те решения, когда тариф будет поднят, но суммарный платеж не увеличится", - сказал Хуснуллин.
Он добавил, что ситуация осложняется тем, что
"В некоторых регионах рост (тарифа - ред.) не доходит до 4%, при этом инфляция в этом году будет 8%, и вот этой разницы недобранных средств может не хватить не то, что на обновление, но и на поддержание существующей инфраструктуры", - обратил внимание вице-премьер.

Коллега, вам отвечает вице-премьер РФ Марат Хуснуллин: «У нас колоссальный износ, и чтобы нам обновляться, необходимо модернизировать не менее 5% сетей каждый год. Мы обновляем 2%». Вице-премьер добавил, что в настоящее время изношенность сетей составляет 70-80%, и при сохранении действующих темпов обновления, ситуация будет только ухудшаться.

А для того, чтобы обновлять 5% нужно гораздо больше инвестиций заложить в тариф, а без увеличения последнего этого не сделать 🤷‍♂️

Да никто же не спорит, что в ЖКХ скрыт огромный потенциал для энергосбережения, доходящий в некоторых случаях до 40% экономии платежа. Только есть такое маленькое НО. Реализация любого мероприятия по энергосбережению, в т.ч. и установка ИТП (причём эта установка должна быть в каждом МКД системы, иначе ничего не получится в плане возможного повышения тарифа), требует инвестиций и порой значительных.

https://t.iss.one/gkhinfo/3102

7 февраля должны состояться парламентские слушания по вопросам ЖКХ. По их итогам будет готовиться целая группа законопроектов. Один из них будет посвящён инициативе КПРФ по возрождению ГУПов и МУПов.

Как следует из заявления Н.Коломийцева, коммунисты хотят обязать такие предприятия управлять ветхими домами, требующими огромных затрат на содержание, оплачивать которые сами собственники не могут в силу того, что это в основном неимущие граждане.

И здесь для меня остаётся неясен один момент. А за счёт каких средств содержание таких ветхих домов будут оплачивать МУПы и ГУПы? Если предполагается простое субсидирование неимущих граждан на оплату ЖКУ, зачем нужна какая-то прослойка в виде МУПов и ГУПов? Насколько я помню, МУПы и ГУПы всегда были одними из самых злостных неплательщиков за коммунальные ресурсы.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил провести реформу энергорынка для сдерживания роста цен на электроэнергию для промышленности в РФ. Среди инициатив — снижение платежа за мощность для простаивающих станций, исключение возможных манипуляций ценами со стороны генерирующих компаний (в т.ч. отмена «механизма 1,5 Руст»), недопущение новых надбавок к цене на мощность и введение тарифов на электроэнергию АЭС, которые сейчас продают ее по цене, сформированной тепловыми энергоблоками с более высокими топливными затратами.

Последние пять лет баланс экономических интересов на энергорынке нарушен в пользу производителей энергии и сетевых компаний, такую позицию глава «Роснефти» Игорь Сечин направил президенту Владимиру Путину (письмо от 26 ноября 2021 года). Цены на электроэнергию растут быстрее инфляции вопреки поручению президента, подчеркивает автор письма. Президент расписал письмо на своего помощника Максима Орешкина, поручив «рассмотреть и доложить».

Справедливости ради нужно отметить, что экспертное сообщество уже давно обсуждает назревшую необходимость изменения модели ОРЭМ. У Teplovichok Today даже номер вышел, посвящённый этому вопросу (статьи можно также найти по хештегу #ПеременТребуетНашОРЭМ).

Если бы СР был обычной компанией, функционирующей на конкурентном рынке, и не отреагировал бы вовремя на столь явные изменения во внешней среде, то он просто перестал бы существовать, его бы вытеснили более гибкие и расторопные конкуренты. Но СР - инфраструктура и поэтому он останется, а изменение модели будет инициировано внешними игроками.

Но давайте разберёмся почему СР не почувствовал изменений во внешней среде. На мой взгляд одной из причин является отсутствие в НС СР представителей потребителей. Палата со красивым названием «Палата покупателей» есть, а из потребителей там только одна Роснефть. Видимо поэтому это и палата покупателей, а не потребителей. 🤷‍♂️

Кстати и перекосы в структуре НС СР мы с вами уже обсуждали аж в конце 2020 года. 😉

Декабристы, похоже, разбудили-таки Герцена, и сейчас начнётся..

https://t.iss.one/teplovichok/2987

По итогам прочтения интервью Е.Грабчака о планируемой Минэнерго принудительной консолидации электросетевых активов у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Но сильнее всего обратили на себя два момента.

1. Слепое регулирование

В ответе на один из вопросов Е. Грабчак отметил, что «…в стране функционирует более 1,5 тыс. ТСО, и изучить досконально их деятельность со стороны федерального центра не представляется возможным.».

Вот я что-то сомневаюсь, что кто-то в здравом уме начнет работы на опасных производственных объектах с завязанными глазами. Но почему считается допустимым регулировать вслепую целую отрасль, сопряженную с обеспечением безопасности жизнедеятельности людей? Потому, что для регулятора никаких последствий ни за что не будет? Но как такое вообще возможно, что регулятор не имеет достоверной информации о регулируемых компаниях в подведомственной ему сфере деятельности? Как тогда оценивается эффективность предлагаемого или результаты реализованных инструментов и механизмов регулирования?

Видимо именно по данной причине – отсутствие полной картины по регулируемой отрасли, Е.Грабчак ошибочно полагает, что «…более крупные ТСО имеют меньшие расходы на условную единицу.». Так, например, годовые операционные затраты на содержание одной условной единицы электросети у ПАО «Россети Московский регион» в 2020 г. составляли 34,19 тыс. руб., у АО «Мособлэнерго» – 23,2 тыс. руб., а у малой ТСО ООО «КЭК» в МО – 11,9 тыс. руб. Иными словами эффективность малых ТСО в части затрат на содержание 1 у.е. может превышать эффективность крупных в 2-3 раза, как и фактические потери.

2. Регуляторное бездействие и кулуарное принятие решений

В другом своем ответе Е.Грабчак сетует на то, что при наличии законодательно установленной ответственности сетей за качество предоставляемых услуг «…с 2018 года практически ни разу ни один регулятор не применил штрафы к НВВ в отношении ТСО… методику мы тоже сейчас совершенствуем, но пока формируем культуру финансовой ответственности среди ТСО, страдают потребители и движения к повышению надежности их энергоснабжения не происходит.».

Получается в том, что регуляторы не выполняют свои функции и обязанности виновато отсутствие культуры финансовой ответственности регулируемых организаций!?

Далее Е.Грабчак подчеркивает, что они «…изначально предлагали уйти от обязательных требований и ввести финансовую ответственность. Мы разрабатывали методологию, хотели вводить материальную ответственность, в том числе за неисполнение обязательных требований в сетевом секторе. Активно консультировались с энергетиками: выяснилось, что пока отрасль не готова. Пришло много негативных откликов, много опасений и от крупных, и от мелких игроков. Решили пока повременить, хотя мысль правильная, вернемся к этому.».

Кто-то может объяснить, что это за новая форма общественного обсуждения законодательной инициативы – консультации с энергетиками? А с какими энергетиками, крупными и мелкими игроками это обсуждалось, можно представить протоколы таких совещаний с перечнем участников, высказанными позициями и принятыми решениями? Что за практика кулуарного обсуждения решений, влияющих на целую отрасль?

А что вас не оставило равнодушным в интервью Е.Грабчака?

По пункту два статьи - не соглашусь с Грабчаком, что никого практически серьезно не штрафовали за снижение надежности и качества. По итогам 2020 года Россети по Волгорградской области за нарушение показателей надежности и качества оштрафованы в тарифе (в объеме НВВ) на 90 млн. рублей. При этом был выявлен факт фальсификации предоставляемых данных. Выявлен был благодаря РТРС, который судился с Россетями за частые отключения. При этом в форме 8.1.1 отчета Россетей все было замечательно. Так, что Россети не только не достойны статуса системообразующей ТСО, но являеются приорететными кандидатами на исключение из Статуса

Нужно развивать конкуренцию в т.ч. между сетями, в борьбе за потребителя, а не монополизировать рынок под одного игрока, где потребитель не имеет права выбора.
И достучаться до решения своих проблем в крупных сетевых компаниях намного сложнее, чем в мелких ТСО. Чем крупнее компания, тем она неповоротливее и далече от нужд потребителей.
Зам министр и министр МЭ может войти в историю, как главные разрушители системы. Лучше сначала консолидируйте все абонентские и бесхозные сети в ТСО, а потом на основе экономических стимулов обьединяйте.

Я когда прочитал про то, что невозможно изучить 1500 организаций стало интересно, а как тогда налоговая, к примеру, работает. При желании ВСЕГО 1500 сетевых можно изучить под микроскопом. Но это жеж нужно желание

В АО «НоваВинд» с 20 января 2022 года назначен новый генеральный директор – Григорий Назаров.

#нампишут
У Россетей сегодня праздник! Они пробили себе предпринимательскую прибыль и исключили из прибыли прочих игроков с НВВ менее 10% от котла! Это просто верх правового беспредела и насмешка над конституцией и здравым смыслом
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201210007?index=2&rangeSize=1
Первоначальный проект не содержал указанных дискриминаций в части отсечки 10% от НВВ
https://regulation.gov.ru/Projects#npa=122470

Правильно ли я понимаю, коллеги, что в условиях сдерживания тарифов индексом платы граждан, чтобы у кого-то в котле появилась предпринимательская прибыль, у кого-то другого должно стать меньше денег на ремонты?

https://t.iss.one/SovetBezRynka/4028

Присоединяюсь к поздравлениям! Да не иссякнет поток подписчиков и смыслов в канале Марата Фаатовича!

https://t.iss.one/energy_lounge/431