#ФАС #Манипулирование #ОРЭМ
Будет ли нужен регулируемому рынку Совет рынка
В ходе обсуждения складывающейся тенденции к ужесточению регулирования на оптовом рынке у меня возник следующий вопрос. Когда и если рынок перестанет быть рынком, будет ли ему нужен совет рынка? Попросил его прокомментировать представителей поставщиков и потребителей. В целом их мнения оказались схожими (внимание, спойлер): Нужен! 😉
Валерий Дзюбенко (Сообщество потребителей электроэнергии): «Конечно, Совет рынка нужен. В первую очередь для того, чтобы вмешиваться, когда конкурентные механизмы не срабатывают или возникают так называемые провалы рынка. Хотелось бы, чтобы эта работа была более активной и сбалансированной, без перекоса в какую-либо из сторон энергетического «прилавка». Целесообразно также восстановить координацию действий Системного оператора в части рыночных функций - нацеливать на ликвидацию барьеров для конкуренции, через перспективное планирование развития энергосистемы, приоритеты для инвестпрограмм и инвестиционных проектов энергоинфраструктуры.».
Представитель энергокомпании: «Оставим это оценивать им самим… СР – это не только модель, ещё и расчёты и реализация режима заявок вместе с СО и т.д. и т.п… Они и да все мы в пылу полемики по мелкому вопросу немного, мне кажется, подзабыли о той пользе, которую до сих пор и уже десятилетия приносят стране этот рыночный институт – благодаря СР создали гигантскую дополнительную стоимость для потребителей (конкуренцией против темпов роста газа и цены новых инвестиций), снизили транзакционные издержки на управление разными по экономике объектами для государства (все уж и забыли что ФСТ исчезло в один день со всеми расчётами НВВ по тысячам компаний), а также дали приличный дополнительный доход госкомпаниям (именно этой самой маржинальной моделью) помогая и атомному проекту и гидро на Востоке поддерживать инвестиции в сложные территории и т.д. и т.п. СР – это про то как «выстроить рыночных дьяволов» и заставить их пахать на экономику государства.».
Будет ли нужен регулируемому рынку Совет рынка
В ходе обсуждения складывающейся тенденции к ужесточению регулирования на оптовом рынке у меня возник следующий вопрос. Когда и если рынок перестанет быть рынком, будет ли ему нужен совет рынка? Попросил его прокомментировать представителей поставщиков и потребителей. В целом их мнения оказались схожими (внимание, спойлер): Нужен! 😉
Валерий Дзюбенко (Сообщество потребителей электроэнергии): «Конечно, Совет рынка нужен. В первую очередь для того, чтобы вмешиваться, когда конкурентные механизмы не срабатывают или возникают так называемые провалы рынка. Хотелось бы, чтобы эта работа была более активной и сбалансированной, без перекоса в какую-либо из сторон энергетического «прилавка». Целесообразно также восстановить координацию действий Системного оператора в части рыночных функций - нацеливать на ликвидацию барьеров для конкуренции, через перспективное планирование развития энергосистемы, приоритеты для инвестпрограмм и инвестиционных проектов энергоинфраструктуры.».
Представитель энергокомпании: «Оставим это оценивать им самим… СР – это не только модель, ещё и расчёты и реализация режима заявок вместе с СО и т.д. и т.п… Они и да все мы в пылу полемики по мелкому вопросу немного, мне кажется, подзабыли о той пользе, которую до сих пор и уже десятилетия приносят стране этот рыночный институт – благодаря СР создали гигантскую дополнительную стоимость для потребителей (конкуренцией против темпов роста газа и цены новых инвестиций), снизили транзакционные издержки на управление разными по экономике объектами для государства (все уж и забыли что ФСТ исчезло в один день со всеми расчётами НВВ по тысячам компаний), а также дали приличный дополнительный доход госкомпаниям (именно этой самой маржинальной моделью) помогая и атомному проекту и гидро на Востоке поддерживать инвестиции в сложные территории и т.д. и т.п. СР – это про то как «выстроить рыночных дьяволов» и заставить их пахать на экономику государства.».
#ФАС #Манипулирование #ОРЭМ
11 лет одиночества без методики ФАС
Еще один вопрос, на который обращают внимание эксперты в связи с инициативой СР по установлению на рынке price-cap. Почему методика по контролю за ценовыми заявками не утверждена до сих пор? С даты соответствующего поручения прошло 11 лет. 11 лет, Карл! Ответ достаточно прост. Это выгодно как поставщикам, так и ФАС. ФАС в любой момент может заработать политические очки, возбудившись в отношении любого поставщика, который, если не сильно уверен в своих юридических силах, обоснованности действий или ещё по какой причине, может пойти на соглашение с ФАС, признав его правоту и героизм. Так было Мосэнерго. А те, кто уверен в своей правоте и/или юридической силе, тот может судиться, ссылаясь на отсутствие утвержденного документа, как это произошло с ТПлюс. И все бы так и продолжалось, если бы на это не обратил внимание Президент...
11 лет одиночества без методики ФАС
Еще один вопрос, на который обращают внимание эксперты в связи с инициативой СР по установлению на рынке price-cap. Почему методика по контролю за ценовыми заявками не утверждена до сих пор? С даты соответствующего поручения прошло 11 лет. 11 лет, Карл! Ответ достаточно прост. Это выгодно как поставщикам, так и ФАС. ФАС в любой момент может заработать политические очки, возбудившись в отношении любого поставщика, который, если не сильно уверен в своих юридических силах, обоснованности действий или ещё по какой причине, может пойти на соглашение с ФАС, признав его правоту и героизм. Так было Мосэнерго. А те, кто уверен в своей правоте и/или юридической силе, тот может судиться, ссылаясь на отсутствие утвержденного документа, как это произошло с ТПлюс. И все бы так и продолжалось, если бы на это не обратил внимание Президент...
#ФАС #Манипулирование #ОРЭМ #Тепло #Вода #Регулирование
Злобный пытается представить что-то аналогичное предлагаемому к введению price-cap на рынке электроэнергии только на рынках тепла и воды. Любим коллегу, а поэтому подскажем. Такой механизм уже есть на рынке тепловой энергии и зовётся он Альткотельная. И представляется данный механизм лучшим инструментом, которым располагает ФАС в своём портфеле методов тарифного регулирования. И никаких верениц просящих с челобитными и плакальщицами и тому подобным. И все прозрачно как для РСО, так и для потребителей. И если подойти к вопросу в некоторой степени грубо, то все методы регулирования можно в итоге свести к принципу «затраты+», а разница будет только в подходах к их определению (индивидуальное или эталонное), долгосрочности и контроле (расходов или качества).
Злобный пытается представить что-то аналогичное предлагаемому к введению price-cap на рынке электроэнергии только на рынках тепла и воды. Любим коллегу, а поэтому подскажем. Такой механизм уже есть на рынке тепловой энергии и зовётся он Альткотельная. И представляется данный механизм лучшим инструментом, которым располагает ФАС в своём портфеле методов тарифного регулирования. И никаких верениц просящих с челобитными и плакальщицами и тому подобным. И все прозрачно как для РСО, так и для потребителей. И если подойти к вопросу в некоторой степени грубо, то все методы регулирования можно в итоге свести к принципу «затраты+», а разница будет только в подходах к их определению (индивидуальное или эталонное), долгосрочности и контроле (расходов или качества).
Telegram
Zлобунальщик
Злобного утречка!
Попивая утренний кофе у себя на районе, всерьёз задумался о рыночных механизмах в ЖКХ.
👬Совет рынка предлагает установить price-cap для ценовых заявок поставщиков электроэнергии. А Teplovichok предлагает поженить Совет рынка и ФАС. То есть…
Попивая утренний кофе у себя на районе, всерьёз задумался о рыночных механизмах в ЖКХ.
👬Совет рынка предлагает установить price-cap для ценовых заявок поставщиков электроэнергии. А Teplovichok предлагает поженить Совет рынка и ФАС. То есть…
#ФАС #Регулирование
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Forwarded from Zлобунальщик
Злобное утро, малята.
Борьба #ФАС и #Минэка со здравым смыслом и законами экономики, скорее всего, вступает в свою заключительную стадию. В отличие от "жирных лет" в условиях ухудшения экономической ситуации и ограниченных ресурсов у РСО возможностей хоть как-то работать все меньше и меньше, и к зиме готовиться нужно. Заделы советского времени давно на исходе.
Может быть, пора прекратить хайповать и начать применять индексы не для ограничения объективного роста тарифов, а для определения размера субсидий населению или софинансирования инвестпрограмм РСО?
https://t.iss.one/teplovichok/3636
Борьба #ФАС и #Минэка со здравым смыслом и законами экономики, скорее всего, вступает в свою заключительную стадию. В отличие от "жирных лет" в условиях ухудшения экономической ситуации и ограниченных ресурсов у РСО возможностей хоть как-то работать все меньше и меньше, и к зиме готовиться нужно. Заделы советского времени давно на исходе.
Может быть, пора прекратить хайповать и начать применять индексы не для ограничения объективного роста тарифов, а для определения размера субсидий населению или софинансирования инвестпрограмм РСО?
https://t.iss.one/teplovichok/3636
Telegram
Teplovichok
Рост индекса платы граждан продолжает сильно отставать от инфляции — с учетом ее прогнозных значений на уровне 17% по итогам года разрыв может достигнуть 12%.
Это может стать худшим результатом с 2015 года. В 2020-м разрыв между ростом тарифов и инфляцией…
Это может стать худшим результатом с 2015 года. В 2020-м разрыв между ростом тарифов и инфляцией…
#ФАС #Манипулирование #ТПлюс
«Т Плюс» оспорит постановление ФАС России о наложении штрафа
В «Т Плюс» удивлены постановлением ФАС России о наложении административного штрафа и размером санкции.
В настоящий момент решение ФАС России, которым был установлен факт антимонопольного нарушения со стороны ПАО «Т Плюс», оспаривается в судебном порядке. При этом Арбитражный суд города Москвы не поддержал выводы и позицию антимонопольного органа, признал их неправомерными и отменил обвинительное решение и предписание. На наш взгляд, суд подробно исследовал все обстоятельства и пришел к мотивированным выводам о необоснованности претензий к ПАО «Т Плюс». ФАС России оспорила вынесенное решение, рассмотрение жалобы состоится уже на следующей неделе. В этой связи действия ФАС России по наложению административного штрафа, без окончательного разрешения спора, выглядят преждевременными.
Подходы к определению соответствия ценовых заявок на РСВ требованиям экономической обоснованности сейчас активно обсуждаются на различных площадках, при этом логика ценообразования Компании находит поддержку других генераторов и экспертов, как например, 09.06.2022 в ходе расширенного заседания Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
В указанных обстоятельствах ПАО «Т Плюс» продолжит судебную защиту своих прав и законных интересов. Вынесенный штраф будет оспорен после получения текста постановления и выяснения мотивов, принятого ФАС России решения.
«Т Плюс» оспорит постановление ФАС России о наложении штрафа
В «Т Плюс» удивлены постановлением ФАС России о наложении административного штрафа и размером санкции.
В настоящий момент решение ФАС России, которым был установлен факт антимонопольного нарушения со стороны ПАО «Т Плюс», оспаривается в судебном порядке. При этом Арбитражный суд города Москвы не поддержал выводы и позицию антимонопольного органа, признал их неправомерными и отменил обвинительное решение и предписание. На наш взгляд, суд подробно исследовал все обстоятельства и пришел к мотивированным выводам о необоснованности претензий к ПАО «Т Плюс». ФАС России оспорила вынесенное решение, рассмотрение жалобы состоится уже на следующей неделе. В этой связи действия ФАС России по наложению административного штрафа, без окончательного разрешения спора, выглядят преждевременными.
Подходы к определению соответствия ценовых заявок на РСВ требованиям экономической обоснованности сейчас активно обсуждаются на различных площадках, при этом логика ценообразования Компании находит поддержку других генераторов и экспертов, как например, 09.06.2022 в ходе расширенного заседания Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
В указанных обстоятельствах ПАО «Т Плюс» продолжит судебную защиту своих прав и законных интересов. Вынесенный штраф будет оспорен после получения текста постановления и выяснения мотивов, принятого ФАС России решения.
#ФАС #Теплоснабжение #Регулирование
Станет ли сбытовая составляющая новой нефтью в теплоснабжении?
ФАС предлагает применить метод эталонов в теплоснабжении. Но не по всей цепочке, а только для сбытовой деятельности. К чему это приведёт? Правильно! К тому, что сбытовая часть станет центром получения прибыли!
Вспомните эталоны в электрике. Их введение привело к снижению сбытовой составляющей или росту? Потребители говорят чуть ли не о трёхкратном ее увеличении. Но электрика - нерегулируемая сфера деятельности (ну почти 😉). А тепло ограничено предельным ростом. Поэтому увеличение одной из составляющих тарифа будет происходить за счёт других его составляющих. Производству и передаче пламенный привет!
Если уж и вводить эталоны, то сразу по всей цепочке! Иначе перекосы неизбежны!
Станет ли сбытовая составляющая новой нефтью в теплоснабжении?
ФАС предлагает применить метод эталонов в теплоснабжении. Но не по всей цепочке, а только для сбытовой деятельности. К чему это приведёт? Правильно! К тому, что сбытовая часть станет центром получения прибыли!
Вспомните эталоны в электрике. Их введение привело к снижению сбытовой составляющей или росту? Потребители говорят чуть ли не о трёхкратном ее увеличении. Но электрика - нерегулируемая сфера деятельности (ну почти 😉). А тепло ограничено предельным ростом. Поэтому увеличение одной из составляющих тарифа будет происходить за счёт других его составляющих. Производству и передаче пламенный привет!
Если уж и вводить эталоны, то сразу по всей цепочке! Иначе перекосы неизбежны!
#ФАС #РЖД
Совмещает или не совмещает, вот в чем вопрос 🤔
Против выхода РЖД на ОРЭМ выступила ФАС, так как это, по мнению службы, приведёт к совмещение естественно монопольного (передача электроэнергии) и условно конкурентного (купля-продажа электроэнергии) видов деятельности.
А что думаете вы, РЖД действительно хочет встать на эту скользкую дорожку совмещения и ФАС выступает в качестве спасителя, который не допустит падения нравов? Или всё-таки РЖД подпадает под исключение и ФАС препятствует достижению стратегически значимой компанией независимости в энергоснабжении от компании из недружественной страны? 🧐😉
Совмещает или не совмещает, вот в чем вопрос 🤔
Против выхода РЖД на ОРЭМ выступила ФАС, так как это, по мнению службы, приведёт к совмещение естественно монопольного (передача электроэнергии) и условно конкурентного (купля-продажа электроэнергии) видов деятельности.
А что думаете вы, РЖД действительно хочет встать на эту скользкую дорожку совмещения и ФАС выступает в качестве спасителя, который не допустит падения нравов? Или всё-таки РЖД подпадает под исключение и ФАС препятствует достижению стратегически значимой компанией независимости в энергоснабжении от компании из недружественной страны? 🧐😉
#ФАС #Непрозрачность
Коллеги из канала Правовые аспекты энергоснабжения рассказывают о возможности снижения антимонопольных штрафов и призывают всячески эту возможность использовать. Для этого достаточно заключить с ФАС мировое соглашения, признав свою вину и отказавшись от заявленных в суде требований.
Но при этом обращают наше внимание на то, что ФАС реализует это полномочие с широчайшей свободой субъективного усмотрения. "...заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью ФАСа. Поэтому не совсем понятно, в каких случаях ФАС согласится на соглашение, а в каких нет.".
Т.е. инструмент крайне непрозрачный. А там, где непрозрачность всегда возникает питательная среда для коррупции. Это не я, это Правительство так считает, утвердившее Методику проведения антикоррупционной экспертизы НПА.
Кстати, нашумевшее дело с оплатой мощности Юнипро при отсутствии такой мощности разрешилось же через мировое, так ведь?
Но снизить штраф может не только ФАС, вот вам пример такого двукратного снижения судом. Дело тоже нашумевшее, связанное со сговором предпринимателей на торгах по закупке видеокамер к Чемпионату мира по футболу 2018 г. По факту завышения стоимости контрактов на 340 млн рублей (из 549 млн) даже было возбуждено уголовное дело. В отношении одного из участников картеля был наложен штраф в 32 млн, который Ростовский арбитраж снизил до 16 млн.
При этом формулировка суда заслуживает отдельного внимания: "Общество участвует в реализации социально-значимых проектов, осуществляя строительство зданий поликлиник, школ, детских садов, подстанций, рекультивацию полигонов твердых бытовых отходов. COVID-2019 отрицательно повлиял на деятельность Общества. Уплата штрафа в полном объеме приведет к невозможности своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Назначенный управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности общества, препятствующим сохранению деятельности и персонала предприятия, не будет способствовать цели административного наказания и очевидно влечет избыточное ограничение прав.".
Коллеги из канала Правовые аспекты энергоснабжения рассказывают о возможности снижения антимонопольных штрафов и призывают всячески эту возможность использовать. Для этого достаточно заключить с ФАС мировое соглашения, признав свою вину и отказавшись от заявленных в суде требований.
Но при этом обращают наше внимание на то, что ФАС реализует это полномочие с широчайшей свободой субъективного усмотрения. "...заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью ФАСа. Поэтому не совсем понятно, в каких случаях ФАС согласится на соглашение, а в каких нет.".
Т.е. инструмент крайне непрозрачный. А там, где непрозрачность всегда возникает питательная среда для коррупции. Это не я, это Правительство так считает, утвердившее Методику проведения антикоррупционной экспертизы НПА.
Кстати, нашумевшее дело с оплатой мощности Юнипро при отсутствии такой мощности разрешилось же через мировое, так ведь?
Но снизить штраф может не только ФАС, вот вам пример такого двукратного снижения судом. Дело тоже нашумевшее, связанное со сговором предпринимателей на торгах по закупке видеокамер к Чемпионату мира по футболу 2018 г. По факту завышения стоимости контрактов на 340 млн рублей (из 549 млн) даже было возбуждено уголовное дело. В отношении одного из участников картеля был наложен штраф в 32 млн, который Ростовский арбитраж снизил до 16 млн.
При этом формулировка суда заслуживает отдельного внимания: "Общество участвует в реализации социально-значимых проектов, осуществляя строительство зданий поликлиник, школ, детских садов, подстанций, рекультивацию полигонов твердых бытовых отходов. COVID-2019 отрицательно повлиял на деятельность Общества. Уплата штрафа в полном объеме приведет к невозможности своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Назначенный управлением штраф является чрезмерным, создающим угрозу банкротства и прекращения деятельности общества, препятствующим сохранению деятельности и персонала предприятия, не будет способствовать цели административного наказания и очевидно влечет избыточное ограничение прав.".
#Нормативка #ФАС
Правительство РФ одобрило законопроект о развитии конкуренции в коммунальном секторе
Правительство РФ одобрило внесённые Антимонопольной службой поправки, предусматривающие изменения в Закон о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135) и Закон о приватизации (ФЗ от 21.12.2001 № 178-ФЗ), направленные на обеспечение недискриминационного доступа к государственному и муниципальному имуществу в сфере ЖКХ.
Первая часть изменений касается компаний, где доля государственного участия составляет более 50%. Они должны будут проводить торги при совершении сделок с объектами коммунального сектора, так как находятся под управлением государства или муниципального образования. Это обеспечит прозрачность и публичность проведения конкурентных процедур.
Вторая часть поправок затрагивает деятельность государственных и муниципальных предприятий. В настоящее время возникает ситуация, когда ГУП или МУП отчуждает объект ЖКХ конкретному лицу без проведения конкурентных процедур и без обязательств по модернизации теплотрасс и водопроводов. Изменения в законодательство сделают обязательным реализацию таких объектов на торгах и направление дополнительных инвестиций в отрасль.
Правительство РФ одобрило законопроект о развитии конкуренции в коммунальном секторе
Правительство РФ одобрило внесённые Антимонопольной службой поправки, предусматривающие изменения в Закон о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135) и Закон о приватизации (ФЗ от 21.12.2001 № 178-ФЗ), направленные на обеспечение недискриминационного доступа к государственному и муниципальному имуществу в сфере ЖКХ.
Первая часть изменений касается компаний, где доля государственного участия составляет более 50%. Они должны будут проводить торги при совершении сделок с объектами коммунального сектора, так как находятся под управлением государства или муниципального образования. Это обеспечит прозрачность и публичность проведения конкурентных процедур.
Вторая часть поправок затрагивает деятельность государственных и муниципальных предприятий. В настоящее время возникает ситуация, когда ГУП или МУП отчуждает объект ЖКХ конкретному лицу без проведения конкурентных процедур и без обязательств по модернизации теплотрасс и водопроводов. Изменения в законодательство сделают обязательным реализацию таких объектов на торгах и направление дополнительных инвестиций в отрасль.
#Энергосистема #Сети #Майнинг #ФАС #Минэнерго
Майнинг дискриминировать нельзя не дискриминировать
Генпрокуратура призвала ФАС уделить больше внимания формированию региональных тарифов на энергоресурсы, а также вопросам равного доступа потребителей к энергосетям.
При этом Минэнерго настойчиво предлагает исключить майнеров из недискриминационного доступа к электрическим сетям временно или даже насовсем в связи с тем, что они строят быстро. Это позволит сначала подключать промышленные, социальные объекты, ЖКХ, а уже потом майнинговое производство.
Представляется несколько странным предложение Минэнерго. Во-первых, не совсем ясно почему майнинг представляется для Минэнерго менее предпочтительной отраслью экономики по сравнению с промышленностью. Во-вторых, почему тогда не выстроить приоритетность, поставив во главу угла социалку и ЖКХ, а уже потом промышленность. В-третьих, если майнинг быстро строится, а промышленность и социалка с ЖКХ дольше, то как майнинг может забрать их мощность, разве нет планирования, основанного на поданных заявках на подключение.🤔
Что на счет дискриминации майнинга думаете вы?😉
Майнинг дискриминировать нельзя не дискриминировать
Генпрокуратура призвала ФАС уделить больше внимания формированию региональных тарифов на энергоресурсы, а также вопросам равного доступа потребителей к энергосетям.
При этом Минэнерго настойчиво предлагает исключить майнеров из недискриминационного доступа к электрическим сетям временно или даже насовсем в связи с тем, что они строят быстро. Это позволит сначала подключать промышленные, социальные объекты, ЖКХ, а уже потом майнинговое производство.
Представляется несколько странным предложение Минэнерго. Во-первых, не совсем ясно почему майнинг представляется для Минэнерго менее предпочтительной отраслью экономики по сравнению с промышленностью. Во-вторых, почему тогда не выстроить приоритетность, поставив во главу угла социалку и ЖКХ, а уже потом промышленность. В-третьих, если майнинг быстро строится, а промышленность и социалка с ЖКХ дольше, то как майнинг может забрать их мощность, разве нет планирования, основанного на поданных заявках на подключение.
Что на счет дискриминации майнинга думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok: Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Регулирование #ФАС
Замруководителя службы Геннадий Магазинов на Всероссийском совещании по подготовке субъектов электроэнергетики и объектов ЖКХ к прохождению отопительного сезона представил доклад о работе ведомства в отрасли тарифного регулирования.
✔️ На месяц раньше стандартных сроков завершена работа по утверждению сводного прогнозного баланса и предельных уровней тарифов. Это сделано для того, чтобы у региональных регуляторов была возможность соблюсти сроки утверждения тарифов.
✔️ В 2023 году было принято решение распространить особенности применения законодательства в электроэнергетике и на новые территории. Тарифная кампания в этих регионах близится к завершению. До конца года будут утверждены тарифы для Единого закупщика электроэнергии, служба подготовила соответствующий проект постановления Правительства РФ.
✔️ ФАС России продолжает деятельность по обеспечению баланса интересов территориальных сетевых организаций (ТСО) и региона. Сейчас в работе службы 5 регуляторных соглашений по 4 субъектам РФ. Это первые соглашения, заключенные во исполнение нового постановления Правительства РФ № 1416.
✔️ Геннадий Магазинов сообщил, что ведомство разрабатывает стимулирующие подходы по введению дифференцированных тарифов по объему потребления для населения. Эта мера – один из инструментов снижения объемов перекрестного субсидирования. Также она направлена на защиту добросовестных потребителей, которые используют электроэнергию только для бытовых нужд.
✔️ Кроме того, ФАС России работает над совершенствованием тарифного регулирования сетевого комплекса. Это новые подходы к определению критериев амортизации и введение понятия целевой амортизации для применения ее к инвестициям. Служба прорабатывает вопрос ограничения предельной величины удельных затрат на обслуживание единицы электросетевого оборудования по крупнейшей в регионе ТСО. Также ведомство работает и над введением эталонов в электросетевом комплексе.
Замруководителя службы Геннадий Магазинов на Всероссийском совещании по подготовке субъектов электроэнергетики и объектов ЖКХ к прохождению отопительного сезона представил доклад о работе ведомства в отрасли тарифного регулирования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Электроэнергетика #Регулирование #ФАС #Тарифы #Дифференциация
ФАС может заставить ряд регионов изменить тарифы на электроэнергию на 2024 год
Замечания от службы получили субъекты РФ, которые резко увеличили энерготарифы для бизнеса, но при этом не ввели лимиты льготного потребления для населения, как рекомендовало правительство. Наибольшее возмущение регулятора вызвало решение властей Иркутской области: регион жалуется на майнинг в бытовом секторе, но вместо изменения тарифов для населения вновь увеличил их для бизнеса на 19%. У ФАС есть основания для отмены тарифов Иркутской области, считают аналитики, ожидая жесткой реакции Москвы.
ФАС может заставить ряд регионов изменить тарифы на электроэнергию на 2024 год
Замечания от службы получили субъекты РФ, которые резко увеличили энерготарифы для бизнеса, но при этом не ввели лимиты льготного потребления для населения, как рекомендовало правительство. Наибольшее возмущение регулятора вызвало решение властей Иркутской области: регион жалуется на майнинг в бытовом секторе, но вместо изменения тарифов для населения вновь увеличил их для бизнеса на 19%. У ФАС есть основания для отмены тарифов Иркутской области, считают аналитики, ожидая жесткой реакции Москвы.
Коммерсантъ
Регионы переподключат к тарифам
Нескольким субъектам РФ придется скорректировать энергопланы на 2024 год
#Аварии #ОЗП #Готовность #ФАС
Об экономических предпосылках коммунальных аварий
Многие читатели спрашивают, почему мной все больше внимания уделяется технической составляющей вопроса и не рассматривается финансовая составляющая проблемы неготовности к ОЗП?
Отвечаю! Потому как с финансовыми предпосылками все проще и понятнее. Главными виновниками здесь выступают ФАС и индекс платы граждан, хотя, предположу, что и без последнего ФАС справился бы с этой задачей на все сто процентов. В подтверждение вот вам ссылка на видео, записанное по итогам заседания, на котором принимались тарифы на тепло как раз по Новосибирску на 2019 г. и долгосрочный период 2019-2023 гг. На котором Екатерина Степина (Косогова) прямым текстом говорит о недостаточности финансирования ремонтных программ и систематическом их урезании. В данном случае заявленная потребность ремонтной программы была сокращена на 300 млрд руб. (из запрошенных 720 млрд руб. регулятор включил только 420 млрд руб.).
Об экономических предпосылках коммунальных аварий
Многие читатели спрашивают, почему мной все больше внимания уделяется технической составляющей вопроса и не рассматривается финансовая составляющая проблемы неготовности к ОЗП?
Отвечаю! Потому как с финансовыми предпосылками все проще и понятнее. Главными виновниками здесь выступают ФАС и индекс платы граждан, хотя, предположу, что и без последнего ФАС справился бы с этой задачей на все сто процентов. В подтверждение вот вам ссылка на видео, записанное по итогам заседания, на котором принимались тарифы на тепло как раз по Новосибирску на 2019 г. и долгосрочный период 2019-2023 гг. На котором Екатерина Степина (Косогова) прямым текстом говорит о недостаточности финансирования ремонтных программ и систематическом их урезании. В данном случае заявленная потребность ремонтной программы была сокращена на 300 млрд руб. (из запрошенных 720 млрд руб. регулятор включил только 420 млрд руб.).
YouTube
Екатерина Косогова про тариф Новосибирской области
#ФАС #Дифференциация
ФАС после проверки приказала властям Иркутской области пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения и бизнеса на 2024 год
Регион, по версии службы, нарушил правила: резко увеличил тарифы для бизнеса, но не стал вводить лимиты льготного потребления для граждан. Теперь властям региона к маю нужно сделать выбор: снизить нагрузку на бизнес на 2 млрд руб. за счет собственного бюджета или ввести соцнорму потребления для домохозяйств.
Пока в противоборстве ФАС с Иркутском счет 0:1. И будет 0:2 в пользу Иркутска, если последний выполняя требование ФАС установит высокие лимиты для граждан, не снижая нагрузку на бизнес.
А вы на кого поставили бы?🤔
⚡️ - на Иркутск
🔥 - на ФАС
ФАС после проверки приказала властям Иркутской области пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения и бизнеса на 2024 год
Регион, по версии службы, нарушил правила: резко увеличил тарифы для бизнеса, но не стал вводить лимиты льготного потребления для граждан. Теперь властям региона к маю нужно сделать выбор: снизить нагрузку на бизнес на 2 млрд руб. за счет собственного бюджета или ввести соцнорму потребления для домохозяйств.
Пока в противоборстве ФАС с Иркутском счет 0:1. И будет 0:2 в пользу Иркутска, если последний выполняя требование ФАС установит высокие лимиты для граждан, не снижая нагрузку на бизнес.
А вы на кого поставили бы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ФАС #Регулирование #Сети #Тарифы
ФАС разработала механизм ограничения тарифов электросетевых компаний. Их расходы привяжут к тратам крупнейшего участника рынка в регионе.
И трудно поспорить с Zлобунальщиком, инициатива совершенно не соответствует одному из базовых принципов тарифного регулирования - экономической обоснованности тарифов. А вот интересно, сколько еще таких инициатив и/или решений будет сделано прежде, чем будет принято решение о разделении антимонопольного и тарифного органов?🤔
ФАС разработала механизм ограничения тарифов электросетевых компаний. Их расходы привяжут к тратам крупнейшего участника рынка в регионе.
И трудно поспорить с Zлобунальщиком, инициатива совершенно не соответствует одному из базовых принципов тарифного регулирования - экономической обоснованности тарифов. А вот интересно, сколько еще таких инициатив и/или решений будет сделано прежде, чем будет принято решение о разделении антимонопольного и тарифного органов?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Регулирование #Сети #ФАС
«Россети» могут вернуть до 20 млрд руб. за счет потребителей
Как выяснил “Ъ”, ФАС предлагает разрешить включать в сетевые тарифы долги обанкротившихся гарантирующих поставщиков энергии. «Россети» поддерживают идею, оценивая объем накопившихся долгов в 20 млрд руб. Существенная задолженность, по данным “Ъ”, приходится на Тверскую, Архангельскую, Вологодскую области и Туву. Поправка может коснуться и структур «Россетей», которые ранее выполняли функции сбыта на Северном Кавказе. Потребители выступают против, считая возникновение долгов «следствием недосмотра регулятора и сетевой компании».
«Россети» могут вернуть до 20 млрд руб. за счет потребителей
Как выяснил “Ъ”, ФАС предлагает разрешить включать в сетевые тарифы долги обанкротившихся гарантирующих поставщиков энергии. «Россети» поддерживают идею, оценивая объем накопившихся долгов в 20 млрд руб. Существенная задолженность, по данным “Ъ”, приходится на Тверскую, Архангельскую, Вологодскую области и Туву. Поправка может коснуться и структур «Россетей», которые ранее выполняли функции сбыта на Северном Кавказе. Потребители выступают против, считая возникновение долгов «следствием недосмотра регулятора и сетевой компании».