#ВИЭ #ИРАО
Об усилении интенсивности конкурентной борьбы. Раунд 1: атака на ВИЭ.
Итак, ИРАО предложило ограничить развитие ВИЭ. Некоторые коллеги искренне удивились этому переложению и начали объяснять, почему это предложение недальновидно для экономики, некоторые стали негодовать и считать количество актов того или иного уровня, которым заявленная позиция мягко говоря не в полной мере соответствует.
Коллеги, ничего удивительно в этом предложении нет. Более того, я уверен, что все всё прекрасно знают и понимают.
🗿 И то, что с точки зрения влияния на окружающую среду к 2030 году около 12 ГВт зелёных мощностей, которые будут построены по ДПМ ВИЭ, сократят выбросы CO2 на 12 граммов за кВт•ч, в то время как КОМмод позволит снизить выбросы 39 ГВт тепловых мощностей всего лишь на 2 (!!!) грамма/кВт•ч.
🗿И то, что модернизация уже отобранных в рамках КОМмод 26,8 ГВт ТЭС обойдется потребителю в 2,8 трлн руб. Но при этом каждый рубль в платежах за электроэнергию в счет возврата инвестиций принесет лишь 80 копеек прироста ВВП до 2035 года. Весь же ДПМ ВИЭ стоит около 1,7 млрд руб. и будет приносить в российскую экономику 3,6 рубля за каждый рубль, потраченный потребителем.
🗿 И что модернизация по КОМмод с ее выборочной глубиной, которая на сегодня составляет 44%, лишь повысит к 2035 году «пенсионный» возраст ТЭС примерно на 5 лет, но не сделает ниже цены за электроэнергию. При том, что уже возведенные мощности ВИЭ дают на российский оптовый рынок самую дешевую электроэнергию по сравнению со всеми прочими источниками энергии.
Получается, что ВИЭ – это не только про высокие технологии и экологию, но и про выгоду как для экономики, так и для конечного потребителя. И если мы радеем за устойчивое развитие экономики, то и речи быть не может о каких-либо ограничениях в развитии «зеленой» энергетики.
А теперь я попробую вам открыть секрет Полишинеля! Коллеги из ИРАО все это знают и понимают, а еще они понимают, что сейчас очень сложно будет найти дополнительные источники денежных потоков и, учитывая надвигающееся ужесточение регулирования, возможностей для увеличения уже существующих потоков будет очень немного, если они останутся вообще.
А тогда вариантов оказывается не так много: повышение собственной эффективности, поглощение конкурентов или лоббирование соответствующих нормативных ограничений для выдавливания конкурентов. И заявление о необходимости ограничения развития ВИЭ - это ни что иное как попытка реализации третьего из описанных вариантов. Интересно кто следующий? 😉
Об усилении интенсивности конкурентной борьбы. Раунд 1: атака на ВИЭ.
Итак, ИРАО предложило ограничить развитие ВИЭ. Некоторые коллеги искренне удивились этому переложению и начали объяснять, почему это предложение недальновидно для экономики, некоторые стали негодовать и считать количество актов того или иного уровня, которым заявленная позиция мягко говоря не в полной мере соответствует.
Коллеги, ничего удивительно в этом предложении нет. Более того, я уверен, что все всё прекрасно знают и понимают.
🗿 И то, что с точки зрения влияния на окружающую среду к 2030 году около 12 ГВт зелёных мощностей, которые будут построены по ДПМ ВИЭ, сократят выбросы CO2 на 12 граммов за кВт•ч, в то время как КОМмод позволит снизить выбросы 39 ГВт тепловых мощностей всего лишь на 2 (!!!) грамма/кВт•ч.
🗿И то, что модернизация уже отобранных в рамках КОМмод 26,8 ГВт ТЭС обойдется потребителю в 2,8 трлн руб. Но при этом каждый рубль в платежах за электроэнергию в счет возврата инвестиций принесет лишь 80 копеек прироста ВВП до 2035 года. Весь же ДПМ ВИЭ стоит около 1,7 млрд руб. и будет приносить в российскую экономику 3,6 рубля за каждый рубль, потраченный потребителем.
🗿 И что модернизация по КОМмод с ее выборочной глубиной, которая на сегодня составляет 44%, лишь повысит к 2035 году «пенсионный» возраст ТЭС примерно на 5 лет, но не сделает ниже цены за электроэнергию. При том, что уже возведенные мощности ВИЭ дают на российский оптовый рынок самую дешевую электроэнергию по сравнению со всеми прочими источниками энергии.
Получается, что ВИЭ – это не только про высокие технологии и экологию, но и про выгоду как для экономики, так и для конечного потребителя. И если мы радеем за устойчивое развитие экономики, то и речи быть не может о каких-либо ограничениях в развитии «зеленой» энергетики.
А теперь я попробую вам открыть секрет Полишинеля! Коллеги из ИРАО все это знают и понимают, а еще они понимают, что сейчас очень сложно будет найти дополнительные источники денежных потоков и, учитывая надвигающееся ужесточение регулирования, возможностей для увеличения уже существующих потоков будет очень немного, если они останутся вообще.
А тогда вариантов оказывается не так много: повышение собственной эффективности, поглощение конкурентов или лоббирование соответствующих нормативных ограничений для выдавливания конкурентов. И заявление о необходимости ограничения развития ВИЭ - это ни что иное как попытка реализации третьего из описанных вариантов. Интересно кто следующий? 😉