#минстрой #инвестпривлекательность
Сегодня заканчиваются сроки ОРВ законопроекта о возможности изменения тарифов (НВВ и переноса инвестобязательств) регулируемых организаций в связи с существенным ухудшением экономической конъюнктуры.
Законопроект очень интересный. Позволяет осуществлять изменение НВВ или тарифа в отношении любой регулируемой организации. Как будут определяться организации, тариф которых будет изменён, а которых нет? Разработчик не отвечает.
Почему в качестве существенного ухудшения экономической конъюнктуры рассматривается любое снижение ВВП в одном квартале по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года?
Следует ли говорить о том, что сокращение инвестиционных программ не способствует росту ВВП или бессмысленно?
Почему не предусмотрено компенсации выпадающих в связи со снижением тарифа внутри периода регулирования? И восстановления тарифа до прежнего уровня в случае восстановления конъюнктуры?
Механизмы стимулирования привлечения инвестиций на марше!
https://regulation.gov.ru/projects#npa=76742
Сегодня заканчиваются сроки ОРВ законопроекта о возможности изменения тарифов (НВВ и переноса инвестобязательств) регулируемых организаций в связи с существенным ухудшением экономической конъюнктуры.
Законопроект очень интересный. Позволяет осуществлять изменение НВВ или тарифа в отношении любой регулируемой организации. Как будут определяться организации, тариф которых будет изменён, а которых нет? Разработчик не отвечает.
Почему в качестве существенного ухудшения экономической конъюнктуры рассматривается любое снижение ВВП в одном квартале по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года?
Следует ли говорить о том, что сокращение инвестиционных программ не способствует росту ВВП или бессмысленно?
Почему не предусмотрено компенсации выпадающих в связи со снижением тарифа внутри периода регулирования? И восстановления тарифа до прежнего уровня в случае восстановления конъюнктуры?
Механизмы стимулирования привлечения инвестиций на марше!
https://regulation.gov.ru/projects#npa=76742
Forwarded from Zлобунальщик
Вот она магия! Без шуток, это хороший кейс (в приложении), а самое главное рабочая схема ведь на стороне РСО “dura lex”. Игра на положениях ГК РФ, за счёт формы, не сути. Вызов для регуляторов - #ФАСРоссии, #Минстрой, да и по политике. Вспоминается бессмертное от Медведева Д.А. «У нас тысячи людей пишут законы, а миллионы думают как их обойти». От себя добавлю. Злобный в этом кейсе на стороне потребителей. Это как оглобля. Обратной стороной ударит отключением автоплатежей по #ЖКХ и #ЖКУ. Ммм…ещё одна важность. Кто-то понимает суть? Факт в том, что этот кейс ярко проиллюстрировал реальность. А она такова, что своя рубашка ближе к телу. Менеджмент акцептовавший эти действия не видит «картинки». Как это влияет на отрасль? На глобальную собираемость и хрупкое доверие потребителей. Тут вторая крылатость вспоминается. «Точка зрения зависит от места сидения» (сохраню интригу, погуглите).
Злобунальщик критикуя это soft porno выдвигает инициативу. #ЖКХ нужна объединяющая сила. Совет рынка ЖКХ. Глобальный регулятор из бизнеса. В связке с властью.
Такой Злобный, такой ambitious, takoj твой. ®️
https://t.iss.one/infernal_money/3430
Злобунальщик критикуя это soft porno выдвигает инициативу. #ЖКХ нужна объединяющая сила. Совет рынка ЖКХ. Глобальный регулятор из бизнеса. В связке с властью.
Такой Злобный, такой ambitious, takoj твой. ®️
https://t.iss.one/infernal_money/3430
Forwarded from Zлобунальщик
Честнее конечно, было бы написать, что в фокусе негативного внимания находится критическое состояние инфраструктуры #ЖКХ, в частности газовых сетей. Причём говоря о состоянии здесь следует отметить, что речь идёт не только о физическом состоянии, но и об управлении процессами. Вот кому мешали службы газа?! Знаменитые «04», те кто постарше помнят, что их номер был указан на любом таксофоне наряду с милицией, пожарными и скорой. Теперь их нет. Насколько знаю, полноценно такую службу сохранили только в Москве (в ослабленном виде) на базе #Мосгаз.
Дальше. Сам регулятор #Минстрой в своих проектах Стратегии развития ЖКХ указывал, что на решение проблемы модернизации нужно только до 2024 года вложить в теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение населения 4 трлн. ₽ (без учёта решения по #Газпрому о газификации регионов). Вопрос где брать деньги? На фоне потребности, то на что хватит гос поддержки капля в море (0,15+0,15+0,5 трлн.₽). Как покроем недостаток? Может это тот самый гром который грянул? Пошли креститься и звать частного инвестора, малята.
https://t.iss.one/postposttruth/8259
Дальше. Сам регулятор #Минстрой в своих проектах Стратегии развития ЖКХ указывал, что на решение проблемы модернизации нужно только до 2024 года вложить в теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение населения 4 трлн. ₽ (без учёта решения по #Газпрому о газификации регионов). Вопрос где брать деньги? На фоне потребности, то на что хватит гос поддержки капля в море (0,15+0,15+0,5 трлн.₽). Как покроем недостаток? Может это тот самый гром который грянул? Пошли креститься и звать частного инвестора, малята.
https://t.iss.one/postposttruth/8259
Telegram
ПОСТПРАВДА
В фокусе негативного внимания:
-губернатор Московской области Андрей Воробьев, глава Липецкой области Игорь Артамонов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, в связи со взрывами газа прогремевшими на прошлой неделе в жилых домах Ногинска, Ельца…
-губернатор Московской области Андрей Воробьев, глава Липецкой области Игорь Артамонов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, в связи со взрывами газа прогремевшими на прошлой неделе в жилых домах Ногинска, Ельца…
Forwarded from Зоопарк
Минстрой хочет сливать отходы в болота
📺 Экоактивисты из республики Коми протестуют против изменения свода правил Минстроя, которые определяют требования к захоронению опасных промышленных отходов. Ранее опасные промышленные отходы и ТКО было запрещено захоранивать на затопляемых территориях — в новом своде правил хотят разрешить осушать болота и строить на них свалки.
📝 Если новые правила будут приняты, то при осушении болот произойдет изменение местного микролимита, а нефтешламы и опасные химические и биологические отходы безо всяких особых ограничений могут оказаться в поймах рек. По сути, поправки разрабатываются в интересах крупного бизнеса, которому нужно беспрепятственно избавляться от отходов, не перерабатывая их.
🤬 Озабоченность жителей Коми можно понять, ведь им и так еле-еле хватает сил бороться против главного загрязнителя водных объектов региона — «Лукойл-Коми». Не желая обеспечить необходимый уровень безопасности своего оборудования, компания систематически убивает всю природу, сливая тонны нефти в водоемы.
❗️Один из таких случаев вобще поставил регион на грань экологической катастрофы — прорыв нефтепровода на реке Колве в мае вызвал утечку сотни тонн нефтепродуктов. Нефтесодержащая жидкость проплыла более 500 километров по рекам Колва, Уса и Печора, отравив воду и загрязнив прибрежные территории.
#TitleAnalytics #Коми #Минстрой #Лукойл
📺 Экоактивисты из республики Коми протестуют против изменения свода правил Минстроя, которые определяют требования к захоронению опасных промышленных отходов. Ранее опасные промышленные отходы и ТКО было запрещено захоранивать на затопляемых территориях — в новом своде правил хотят разрешить осушать болота и строить на них свалки.
📝 Если новые правила будут приняты, то при осушении болот произойдет изменение местного микролимита, а нефтешламы и опасные химические и биологические отходы безо всяких особых ограничений могут оказаться в поймах рек. По сути, поправки разрабатываются в интересах крупного бизнеса, которому нужно беспрепятственно избавляться от отходов, не перерабатывая их.
🤬 Озабоченность жителей Коми можно понять, ведь им и так еле-еле хватает сил бороться против главного загрязнителя водных объектов региона — «Лукойл-Коми». Не желая обеспечить необходимый уровень безопасности своего оборудования, компания систематически убивает всю природу, сливая тонны нефти в водоемы.
❗️Один из таких случаев вобще поставил регион на грань экологической катастрофы — прорыв нефтепровода на реке Колве в мае вызвал утечку сотни тонн нефтепродуктов. Нефтесодержащая жидкость проплыла более 500 километров по рекам Колва, Уса и Печора, отравив воду и загрязнив прибрежные территории.
#TitleAnalytics #Коми #Минстрой #Лукойл
Forwarded from Zлобунальщик
Злобный и солнечный день, малята! Хотелось бы присоединиться к дискуссии, «с философским» душком относительно реальной и прогнозной инфляции и ее роли в тарифном регулировании.
Безусловно, следует отметить наличие больших пороков в государственной политике в этой части - к примеру уже набили оскомину попытки #ФАС России «попадать» в прогноз СЭР на очередной период при регулировании тарифных индексов и платы граждан. В результате ЦБ РФ прогнозирует инфляцию на уровне 108,6% по итогам 2021 года, Минэкономразвития России 108,1%, но в прогнозе на 2022 год - 104,3 %. Скажите, пожалуйста, тут никто не видит парадокса?
Ситуация ведь до идиотизма дошла, руками #ФАС России и прогнозистов ситуация в отрасли находится в точке невозврата, уже президент страны и премьер рассказывают про необходимость ускоренной модернизации #ЖКХ, к примеру об установлении федерального норматива замены сетей в 5%, уже не раз звучало.
Но коллегам, что с гуся вода.
Дальше, почему тарифы регулируются обратным счетом?? Ведь это секрет полишинеля! #ФАС России, ежегодно индексирует глобальную НВВ российской отрасли ЖКХ на прогнозную ИПЦ следующего года (за исключением НВВ по городу Москве) и таким же образом происходит с региональными НВВ, при этом имитируется учёт 400 ПП РФ (в части учёта концессий и инвестиционных программ). Дальше органы тарифного регулирования на местах, подгоняют тарифные решения в получившиеся у #ФАС России параметры! И вы знаете, как правило, попадают. Далее - красивый отчёт руководству страны, как сводка с фронта, как вам заголовки? «Из тарифов изъяты незаконные средства», «инфляция минус», «тарифы сдержаны». Паллиатив один словом, орган власти чья главная функция «запрещать и не пущать!», не может заниматься развитием рынков. Но - критикуя предлагай.
1. Необходимо рассмотреть вопрос о создании коммунального регулятора на федеральном уровне, либо в форме а-ля «совет рынка» либо верните уже #ФСТ России.
2. Полномочия по прогнозу развития отрасли передать в #Минстрой России, обязав его собирать потребности в развитии с мест и учитывать в прогнозе развития отрасли.
3. Обязать Минэкономразвития России учитывать реальную ИПЦ и информацию полученную из #Минстроя России при очередной коррекции прогноза СЭР.
4. Разделить #Минстрой России на строительное и коммунальное ведомство. Во вновь создаваемом коммунальном ведомстве ввести заместителей министра по направлениям - вода, тепло, газ, тко и т.д., а также ввести должность заместителя министра по счастью потребителей (меня можно сюда и назначить).
Ну как-то так видится картинка, малята!
Безусловно, следует отметить наличие больших пороков в государственной политике в этой части - к примеру уже набили оскомину попытки #ФАС России «попадать» в прогноз СЭР на очередной период при регулировании тарифных индексов и платы граждан. В результате ЦБ РФ прогнозирует инфляцию на уровне 108,6% по итогам 2021 года, Минэкономразвития России 108,1%, но в прогнозе на 2022 год - 104,3 %. Скажите, пожалуйста, тут никто не видит парадокса?
Ситуация ведь до идиотизма дошла, руками #ФАС России и прогнозистов ситуация в отрасли находится в точке невозврата, уже президент страны и премьер рассказывают про необходимость ускоренной модернизации #ЖКХ, к примеру об установлении федерального норматива замены сетей в 5%, уже не раз звучало.
Но коллегам, что с гуся вода.
Дальше, почему тарифы регулируются обратным счетом?? Ведь это секрет полишинеля! #ФАС России, ежегодно индексирует глобальную НВВ российской отрасли ЖКХ на прогнозную ИПЦ следующего года (за исключением НВВ по городу Москве) и таким же образом происходит с региональными НВВ, при этом имитируется учёт 400 ПП РФ (в части учёта концессий и инвестиционных программ). Дальше органы тарифного регулирования на местах, подгоняют тарифные решения в получившиеся у #ФАС России параметры! И вы знаете, как правило, попадают. Далее - красивый отчёт руководству страны, как сводка с фронта, как вам заголовки? «Из тарифов изъяты незаконные средства», «инфляция минус», «тарифы сдержаны». Паллиатив один словом, орган власти чья главная функция «запрещать и не пущать!», не может заниматься развитием рынков. Но - критикуя предлагай.
1. Необходимо рассмотреть вопрос о создании коммунального регулятора на федеральном уровне, либо в форме а-ля «совет рынка» либо верните уже #ФСТ России.
2. Полномочия по прогнозу развития отрасли передать в #Минстрой России, обязав его собирать потребности в развитии с мест и учитывать в прогнозе развития отрасли.
3. Обязать Минэкономразвития России учитывать реальную ИПЦ и информацию полученную из #Минстроя России при очередной коррекции прогноза СЭР.
4. Разделить #Минстрой России на строительное и коммунальное ведомство. Во вновь создаваемом коммунальном ведомстве ввести заместителей министра по направлениям - вода, тепло, газ, тко и т.д., а также ввести должность заместителя министра по счастью потребителей (меня можно сюда и назначить).
Ну как-то так видится картинка, малята!
#Нормативка #Минстрой
Злобный обращает наше внимание на выход двух документов:
1. Порядок ведения раздельного учета затрат по видам деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и единой системы классификации таких затрат, утвержденный приказом Минстроя России от 29.07.2022 № 623/пр.
2. Методические указания по расчету подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные приказом Минстроя России от 04.08.2022 № 642/пр.
Давайте обратим 😉
Злобный обращает наше внимание на выход двух документов:
1. Порядок ведения раздельного учета затрат по видам деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и единой системы классификации таких затрат, утвержденный приказом Минстроя России от 29.07.2022 № 623/пр.
2. Методические указания по расчету подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные приказом Минстроя России от 04.08.2022 № 642/пр.
Давайте обратим 😉
#ЖКХ #Тепло #Нормативы #Минстрой
Начало применения единых нормативов потребления тепла в очередной последний раз будет перенесено Минстроем на год
Вчера нам об этом рассказала Несущая надежду Варвара Сергевна (Олеся Лещенко). Сегодня пишет Коммерсант. Минстрой разместил на regulation проект ПП РФ, предусматривающий перенос сроков унификации размера платы за коммунальные услуги домах, не оборудованных счетчиками, с 1 января 2024 года на 1 января 2025 года.
В канале у Варвары Сергевны даже предыстория вопроса расписана. Почему вообще заговорили об унификации нормативов. Интересно. Но с управдомами всегда так, начинают интересно, чтобы завлечь тебя, а потом не замечаешь как встаешь на скользкую дорожку принятия навязываемых ими «неправильных» правил.😆
Так что же не так в утверждениях Варвары Сергевны. То, что существуют дома, в которых ставить учет невыгодно! Почему это некорректно. Никто и никогда законодательные обязательства, определяющие правила организации рыночных отношений, да любые правила, не оценивает с точки зрения экономической целесообразности! Это та уловка, которую на протяжении многих лет использует регулятор/законодатель - популист, препятствуя к повсеместному переходу на приборный учет в ЖКХ.
Например, есть техническое регулирование, вводящее требования по организации безопасности труда, которые никогда бы не выполнялись, если бы рассматривались с точки зрения их окупаемости для компании. Еще хороший пример - экологическое законодательство.
Если же мы хотим отталкиваться от окупаемости затрат на выполнение обязательных требований, то давайте тогда так и пропишем, что их выполнение определяется самими участниками рынка в зависимости от их окупаемости.
Только как тогда быть, если окупаемость у одних вступает в противоречие с окупаемостью других? Например в случае с теплом за таких «неокупаемых» потребителей тепла заплатят РСО или другие потребители. Или, если мы считаем такой подход приемлемым и распространим его и на другие экономические отношения, то где нормативы на покупку товаров и услуг? Почему в магазинах везде весы и учет и спрашивают сколько вешать в граммах, почему там идут расчеты не по нормативам?
Хотя, внимательный читатель может заметить, что с переходом на закрытые системы теплоснабжения именно так и сделали.🤔 Но это только лишний раз подтверждает, что нередко законотворческие решения у нас принимаются в интересах принимающих решения лиц. А социально-экономические последствия от отмены или введения регулирования, оценка которых позволила бы принять сбалансированные решение, почему-то забывают просчитать.🤷♂️
Поэтому считаю, что тема о невыгодности исполнения обязательных требований поднимается ровно столько, сколько отсутствуют понуждающие механизмы к их выполнению. Для обеспечения обязательного учета главной проблемой является отсутствие корректного расчета потребления в отсутствии счётчиков.
И тут даже не вопрос в применении повышающих коэффициентов, по пути которого пошла Москва. А в необходимости перехода на расчет бесприборного потребления по максимальной присоединенной мощности. Именно тогда тема с нормативами станет незначительной.
Но это потребует более вдумчивой работы с целевым субсидированием домохозяйств с низкими доходами. А еще и субсидированием их за счет бюджета, а не других потребителей или организаций. Что тоже не стимулирует законотворцев к работе в этом направлении.
Кстати тему ухода от оплаты по нормативам и переходе на оплату по факту, а также субсидирования незащищенных категорий потребителей мы не так давно обсуждали с Екатериной Степиной (ниже будут ее видео-комментарии по данным вопросам).
Интересно конечно читать в Коммерсанте и о том, что Минтсрой пытается поставить точку в этом вопросе, намереваясь в дальнейшем «исключить регулярное продление». Поставить точку в этом вопросе можно только одним способом, введя стимулирующие механизмы перехода на приборный учет, а именно - считая бесприборное потребление по максимальной присоединенной мощности. До этого момента заниматься нормативами можно бесконечное количество лет.
А что думаете вы?😉
Начало применения единых нормативов потребления тепла в очередной последний раз будет перенесено Минстроем на год
Вчера нам об этом рассказала Несущая надежду Варвара Сергевна (Олеся Лещенко). Сегодня пишет Коммерсант. Минстрой разместил на regulation проект ПП РФ, предусматривающий перенос сроков унификации размера платы за коммунальные услуги домах, не оборудованных счетчиками, с 1 января 2024 года на 1 января 2025 года.
В канале у Варвары Сергевны даже предыстория вопроса расписана. Почему вообще заговорили об унификации нормативов. Интересно. Но с управдомами всегда так, начинают интересно, чтобы завлечь тебя, а потом не замечаешь как встаешь на скользкую дорожку принятия навязываемых ими «неправильных» правил.
Так что же не так в утверждениях Варвары Сергевны. То, что существуют дома, в которых ставить учет невыгодно! Почему это некорректно. Никто и никогда законодательные обязательства, определяющие правила организации рыночных отношений, да любые правила, не оценивает с точки зрения экономической целесообразности! Это та уловка, которую на протяжении многих лет использует регулятор/законодатель - популист, препятствуя к повсеместному переходу на приборный учет в ЖКХ.
Например, есть техническое регулирование, вводящее требования по организации безопасности труда, которые никогда бы не выполнялись, если бы рассматривались с точки зрения их окупаемости для компании. Еще хороший пример - экологическое законодательство.
Если же мы хотим отталкиваться от окупаемости затрат на выполнение обязательных требований, то давайте тогда так и пропишем, что их выполнение определяется самими участниками рынка в зависимости от их окупаемости.
Только как тогда быть, если окупаемость у одних вступает в противоречие с окупаемостью других? Например в случае с теплом за таких «неокупаемых» потребителей тепла заплатят РСО или другие потребители. Или, если мы считаем такой подход приемлемым и распространим его и на другие экономические отношения, то где нормативы на покупку товаров и услуг? Почему в магазинах везде весы и учет и спрашивают сколько вешать в граммах, почему там идут расчеты не по нормативам?
Хотя, внимательный читатель может заметить, что с переходом на закрытые системы теплоснабжения именно так и сделали.
Поэтому считаю, что тема о невыгодности исполнения обязательных требований поднимается ровно столько, сколько отсутствуют понуждающие механизмы к их выполнению. Для обеспечения обязательного учета главной проблемой является отсутствие корректного расчета потребления в отсутствии счётчиков.
И тут даже не вопрос в применении повышающих коэффициентов, по пути которого пошла Москва. А в необходимости перехода на расчет бесприборного потребления по максимальной присоединенной мощности. Именно тогда тема с нормативами станет незначительной.
Но это потребует более вдумчивой работы с целевым субсидированием домохозяйств с низкими доходами. А еще и субсидированием их за счет бюджета, а не других потребителей или организаций. Что тоже не стимулирует законотворцев к работе в этом направлении.
Кстати тему ухода от оплаты по нормативам и переходе на оплату по факту, а также субсидирования незащищенных категорий потребителей мы не так давно обсуждали с Екатериной Степиной (ниже будут ее видео-комментарии по данным вопросам).
Интересно конечно читать в Коммерсанте и о том, что Минтсрой пытается поставить точку в этом вопросе, намереваясь в дальнейшем «исключить регулярное продление». Поставить точку в этом вопросе можно только одним способом, введя стимулирующие механизмы перехода на приборный учет, а именно - считая бесприборное потребление по максимальной присоединенной мощности. До этого момента заниматься нормативами можно бесконечное количество лет.
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Популяризация #ЖКХ #Минстрой
Сегодня на Международной выставке-форуме «Россия» проходит День строительства и ЖКХ.
Всего запланировано 30 основных мероприятий, 9 - в деловой, 8 - в образовательной и 13 - в культурной программе.
Теме ЖКХ посвящено 1 мероприятие в деловой программе. Это чуть больше 10% от деловой программы и 3% от всей запланированной программы.
Хотя можно было бы и в культурную программу добавить какое-нибудь тематическое мероприятие, например танцы вокруг костров! Смотрелось бы эффектно!😉
Сегодня на Международной выставке-форуме «Россия» проходит День строительства и ЖКХ.
Всего запланировано 30 основных мероприятий, 9 - в деловой, 8 - в образовательной и 13 - в культурной программе.
Теме ЖКХ посвящено 1 мероприятие в деловой программе. Это чуть больше 10% от деловой программы и 3% от всей запланированной программы.
Хотя можно было бы и в культурную программу добавить какое-нибудь тематическое мероприятие, например танцы вокруг костров! Смотрелось бы эффектно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Минстрой России
Завтра на Международной выставке-форуме «Россия» пройдет День строительства и ЖКХ
🔵 Делимся расписанием основных мероприятий, которые пройдут в рамках отраслевого дня.
📌 Сохраняйте себе, будет интересно!
@minstroyrf @goWithRussia
🔵 Делимся расписанием основных мероприятий, которые пройдут в рамках отраслевого дня.
📌 Сохраняйте себе, будет интересно!
@minstroyrf @goWithRussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ЖКХ #Минстрой #Лифты
Об особенностях применения креста животворящего в лифтовом хозяйстве
Это очень смешно, конечно, но попахивает плагиатом! Так, в общем-то, уже и предложили делать.
Алексей Ересько, заместитель Министра Минстроя, сообщил на заседании общественного совета при ведомстве замминистра строительства и ЖКХ, что Минстрой подготовил изменения в техрегламент Таможенного союза, которые позволят сдвинуть дату окончания программы замены старых лифтов в России с 15 февраля 2025 года на 2027 год или даже 2030 год.
В настоящее время в России действует техрегламент Таможенного союза, который требует замены до 15 февраля 2025 года лифтов, отработавших срок службы (25 лет со дня ввода в эксплуатацию, если иной срок не указан в техническом паспорте). Если этого не произойдет, устаревшие лифты должны быть выведены из эксплуатации.
По словам Ересько, документ об изменениях в техрегламенте уже получил согласование всех заинтересованных ФОИВов и находится на рассмотрении в аппарате правительства.
Об особенностях применения креста животворящего в лифтовом хозяйстве
Это очень смешно, конечно, но попахивает плагиатом! Так, в общем-то, уже и предложили делать.
Алексей Ересько, заместитель Министра Минстроя, сообщил на заседании общественного совета при ведомстве замминистра строительства и ЖКХ, что Минстрой подготовил изменения в техрегламент Таможенного союза, которые позволят сдвинуть дату окончания программы замены старых лифтов в России с 15 февраля 2025 года на 2027 год или даже 2030 год.
В настоящее время в России действует техрегламент Таможенного союза, который требует замены до 15 февраля 2025 года лифтов, отработавших срок службы (25 лет со дня ввода в эксплуатацию, если иной срок не указан в техническом паспорте). Если этого не произойдет, устаревшие лифты должны быть выведены из эксплуатации.
По словам Ересько, документ об изменениях в техрегламенте уже получил согласование всех заинтересованных ФОИВов и находится на рассмотрении в аппарате правительства.
Telegram
Энергетическая гостиная
#энергетикишутят
⚡️⚡️Назначенный по предложению Госдумы Замминистра строительства и ЖКХ представил наиболее реалистичный план модернизации лифтов
⚡️⚡️Назначенный по предложению Госдумы Замминистра строительства и ЖКХ представил наиболее реалистичный план модернизации лифтов