«Юнипро» (подконтрольна немецкой Uniper) после пятилетнего ремонта начала пусконаладочные испытания третьего энергоблока угольной Березовской ГРЭС на 800 МВт. Запуск энергоблока, по оценкам аналитиков, обрушил цены на электроэнергию в Сибири на 7%. В апреле энергоблок может полноценно заработать и начнет получать повышенные платежи за мощность, объем которых оценивается в 56 млрд руб. за 3,5 года. Но промышленность считает, что энергосистема не нуждается в этой мощности.

18 марта (четверг) 2021 года в 15:00 в ГД в формате ВКС пройдет совещание под руководством Первого зампреда Комитета - Валерия Селезнева по теме: "Поддержка отрасли возобновляемых источников энергии на период 2025-2035 годы: актуальные вопросы".

В нашей стране более 13,5 млн человек проживает в «городах-заводах». Плохая экология, износ инфраструктуры, отток населения - вот только малый список проблем, который есть в моногородах. Минэк задумал сократить перечень из 321 города почти в два раза. Как говорится, нет моногорода - нет проблемы.
Коллеги спрашивают про отношение к таким "изменениям".

Эксперт по моногородам дал ссылку на интересную статью, отражающую, на мой взгляд, весьма характерную ситуацию в регулировании.

Суть в том, что Минэкомразвития предложил актуализировать критерии отнесения поселений к моногородам и направил соответствующие предложения в ГД. Но в статье нет ни слова о том, корректны ли новые критерии или нет. Только обсуждение того, на сколько сократится количество таких городов, какая поддержка им не будет оказана, каких льгот они лишатся.

И все это подытоживается потрясающим тезисом о том, что при принятии решения о включении города в перечень моногородов следует руководствоваться мнением региона. Не соответствие или несоответствие критерием должно являться определяющим фактором, а инициатива региона. А обсуждение вопроса о включении городов в перечень моногородов должно проходить на площадке экспертного совета ГД по устойчивому развитию моногородов. Видимо и решения должны приниматься там же? Если так, то предложенная схема весьма непрозрачна и содержит признаки коррупциогенности. Если нет и это просто про поговорить, то это и так никто не мешает делать экспертным площадкам.

В общем в такой логике критерии в общем-то и не нужны, а раз так, тогда что их и обсуждать-то.

Свое отношение к планируемому сокращению перечня моногородов можно отразить в проводимом голосовании по данному вопросу https://t.iss.one/monogorodarf/119.

Из выступления главы Минэнерго Николая Шульгинова на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике 16 марта:

О резервах: «В отрасли витает тема больших резервов в генерации, будем пересматривать подходы, уходить от директивно установленного объёма резервов к расчётным показателям, связанным с зонами надёжности. Их можно пересчитывать ежегодно и учитывать в СиПРах».

О модернизации: «Нужно отдавать приоритет, в том числе, развитию когенерации и, наверное, придётся вносить изменения в документы, связанные с определением квоты для развития когенерации в части модернизации ТЭЦ».

О выводе неэффективной генерации: «В прошлом году впервые больше мощностей вывели, чем ввели. Можно констатировать, что заработал закон о выводе мощностей из эксплуатации. Есть ещё неэффективная генерация – около 7 ГВт, это задачи по выводу».

Опубликовано продолжение анализа, проведённого Александром Зубановым, из которого следует, что одним из самых эффективных мероприятий повышения энергоэффективности потребления тепловой энергии в ряде случаев является контроль соблюдения договорных обязательств со стороны РСО по температурному графику.

А массовая реклама в СМИ различного рода «приспособлений» или целых «систем» автоматики (автоматизации) для тепловых пунктов отапливаемых зданий, которая обещает снизить потребление тепла на нужды отопления, вентиляции или ГВС в разы при сохранении в помещениях приемлемой температуры при любой температуре наружного воздуха, у теплоэнергетиков не должна вызывать ничего, кроме удивления.

Подробнее читайте в статье Александра Зубанова Оценка эффективности работы систем теплопотребления зданий и сооружений: фантазии, теория и факты.

Новая модель рынка тепловой энергии действует в России с 2018 года. С тех пор на долгосрочный тариф, который лежит в ее основе, перешли 17 городов страны. У многих это нововведение вызывает страхи и опасения, что будет хуже. Директор по тарифообразованию СГК Екатерина Косогова развеивает наиболее распространенные мифы, связанные с методом альткотельной, в статье «5 мифов об «Альткотельной»».

(Редакция Teplovichok Today выражает свою благодарность пресс-службе СГК за предоставленный материал, исходный текст размещён по адресу https://sibgenco.online/news/element/5-mifa-ob-altkotelnoy-razveivaet-ekaterina-kosogova/)

Потребители уже не первый раз в федеральной прессе прямо говорят о наличие признаков злоупотребления доминирующим положением в действиях генерирующих компаний. Но я еще не видел ни одного аналитического материала со стороны ФАС, МЭ или СР, который расставлял бы все точки над i по данному вопросу. Не совсем понимаю почему. Запроса со стороны потребителей на такие разъяснения недостаточно, нужно поручение от куда-то сверху? А нужно ли его дожидаться?

https://t.iss.one/npace/537

Вопросы, связанные с платежной дисциплиной, а также работа с должниками традиционно относятся к числу наиболее важных и актуальных задач практической деятельности в сфере ЖКХ. Эти вопросы являются объектом пристального внимания государства и профессионального сообщества, они неоднократно обсуждались как на страницах СМИ, так и на профессиональных мероприятиях.

Игорь Захаров делится профессиональными секретами о том, как не только восстановить платежную дисциплину, но и компенсировать недосбор за предыдущие месяцы. Использовав указанные приемы коллегам удалось обеспечить по 5 крупным домоуправляющим компаниям Нижнего Новгорода в апреле 2020 г. собираемость на уровне 89%, а начиная с мая, ежемесячный сбор стабильно был более 100%. Подробнее в его статье «Опыт повышения платежной дисциплины в 2020 году».

Потребители также могут оказывать влияние на цены даже не прибегая к манипулированию ими, достаточно подавать ценовые заявки вместо ценопринимающих. Соответствующий анализ потенциала оптимизации ценовых заявок потребителей в РСВ представлен в статье Виктора Балыбердина и Игоря Будникова «Оптимизация ценовых заявок потребителей в РСВ».

Генпрокурор перечислил основные нарушения в сфере ЖКХ.

Из 344 тыс. нарушений законов, которые прокуроры выявили и пресекли в деятельности жилищно-коммунального комплекса в 2020 году, - многочисленные случаи неподготовленности объектов ЖКХ к отопительному сезону, необоснованного увеличения цен на коммунальные услуги, низкого качества их предоставления.

Правление «Газпрома» рассмотрело вопрос о производстве и применении водорода, осуществлении экспортных поставок водорода и метано-водородных смесей с использованием существующей газовой инфраструктуры.

Компания рассматривает несколько направлений использования водорода как энергоресурса. 

Прежде всего, это разработка инновационных технологий для применения метано-водородного топлива в собственной производственной деятельности, а также разработка инновационных технологий для производства водорода из метана без выбросов СО2 и способов его транспортировки, в том числе, для экспорта. 

Масштабное внедрение подобных технологий создаст дополнительный спрос на природный газ как сырье для производства водорода. 

Низкоуглеродный диалог (25-26 марта)

Climate Governance Initiative Russia (российское подразделение Инициативы ВЭФ по управлению климатом/CGI) и Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО приглашают принять участие в уникальном мероприятии, позволяющем за два дня глубоко погрузиться в проблематику декарбонизации нефтегазового сектора, получить комплексное понимание вопроса и концентрированную информацию от мировых и российских лидеров.

На платформе ГЧП-советник появился новый бесплатный раздел - карта ГЧП-рынка: коммунальная сфера и городская среда. Карта рынка агрегирует информацию об основных игроках на рынке ГЧП. Система фильтрации поможет выбрать интересующую сферу реализации проектов, а приведенные примеры реализуемых проектов позволят понять географию и масштабы инвестиций. Кликнув на проект, можно перейти на официальный сайт https://torgi.gov.ru/ и скачать контрактную документацию либо переместиться в раздел с case study, в котором присутствует описание проекта.

Сейчас в разделе представлены компании, реализующие проекты в коммунальной сфере и сфере городской среды, в частности, тепло-, водо- и электроснабжении, ТКО и освещении. Разделы карты, посвящённые иным сферам ГЧП-рынка, находятся в разработке и будут опубликованы позднее.

Усовершенствован механизм привлечения инвестиций в модернизацию генерирующих объектов тепловых электростанций и проведения дополнительных отборов проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций с применением инновационного энергетического оборудования (постановление Правительства РФ от 18.03.2021 №395)

🚩 Срок проведения отбора проектов модернизации ТЭС на 2027 год и дополнительных отборов проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования на 2027-2029 гг. перенесён с "1 апреля" на "1 мая" 2021 года.
🚩 Предельный размер суммарной мощности проектов модернизации с применением инновационного энергетического оборудования установлен на уровне 1610 МВт по двум ценовым зонам оптового рынка.
🤓 Таким образом, в целях создания дополнительных мер развития отечественного машиностроения, в т. ч. газовых турбин большей мощности, Правительством предусмотрен отбор проектов модернизации ТЭС с применением до двух газовых турбин с мощностью в диапазоне от 65МВт до 80МВт, до трёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 100МВт до 130МВт и до четырёх газовых турбин с мощностью в диапазоне от 150 МВт до 190 МВт в указанные сроки их реализации. Принятое решение позволит снизить стоимостную нагрузку на потребителей и при этом обеспечить поддержку отечественного энергомашиностроения.
🚩 Постановлением предоставлена возможность вывода генерирующих объектов (одного или нескольких) из эксплуатации на одной электростанции и ввода новых объектов на иной электростанции собственника, расположенной в той же ценовой зоне оптового рынка.

Изменения затрагивают следующие НПА:
💡 Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172;
💡 Правила определения величин предельных (максимальных и минимальных) капитальных затрат на реализацию проектов модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций, утв. постановлением Правительства РФ от 25.01.2019 №43.

Начало действия документа: 19.03.2021.

Аккредитовался как СМИ на конференцию Ведомостей Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях, поэтому буду стараться оперативно делиться с вами всем самым интересным 😉.

В 2022 году в РФ начнется выпуск электрического фургона Ford Transit. До сих пор в стране электромобили серийно не производились. «Соллерс» Вадима Швецова, который контролирует СП с Ford, рассчитывает на спрос со стороны e-commerce в Москве и городах-миллионниках.

E-Transit на 40% экономичнее Diesel Transit. Это дает фактическое снижение на 15–20% платежей в операционном лизинге за электротранспорт по сравнению с дизельными машинами в случае низких ставкок финансирования (3–5% в Европе).

Чтобы поддержать распространение электрических LCV, «Соллерс» предлагает:

- предоставить им доступ в центр городов без ограничений, разрешить движение по выделенным полосам и бесплатный проезд по платным участкам дорог;

- зарядные станции для LCV должны располагаться на стоянках грузового транспорта на въездах в город и вдоль окружных дорог. Также могут быть задействованы перехватывающие парковки закрытого типа и паркинги крупных гипермаркетов;

- включить электротранспорт в льготную программу по операционному лизингу «Доступная аренда» с возможностью роста скидки на автомобили с 25% до 35%, что «позволит нивелировать стоимость машин и стоимость финансирования у лизинговых компаний и операторов аренды и каршеринга»;

- для стимулирования локализации «Соллерс» хочет ввести повышающие коэффициенты для технологических операций и расходов на НИОКР.

В концепции развития электротранспорта Минэкономики данные предложения уже фигурируют.

Сегодня состоялась конференция «Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях». Спасибо коллегам из Ведомостей, предоставившим возможность принять участие в качестве представителя прессы. Что мне запомнилось, привожу самое интересное и в субъективной форме (если что-то не так услышал, поправляйте, комментируйте, обязательно учту и скорректирую).

1 сессия: «Российская электроэнергетика: траектория развития»

П.Сниккарс высказался кратко и ярко, поэтому его тезисы приведу в начале. В его словах прозвучал некоторый скепсис относительно готовности участников к конкурентным отношениям, поскольку развитие рынка и конкуренции на нем не предполагает, что цены будут только снижаться. Но предполагает, что нерыночные способы получения преференций (лоббирование индивидуальных условий/особенностей участия), должны быть исключены. Также он посетовал на то, что нерыночная электроэнергетика встроена в цепочки поставок товаров, которые обращаются на свободных рынках. В результате электроэнергетика оказывается зажатой, с одной стороны, ограничениями относительно роста цены, с другой стороны, опережающим ростом цен на продукцию других отраслей.

С.Солженицын сконцентрировался на развеивании мифа о том, что развитие железнодорожной инфраструктуры осуществляется исключительно в интересах угледобывающих компаний. Это важно для Дальнего Востока в целом, поскольку он является регионом опережающего развития – рост потребления 3%. А на долю угля приходится меньше половины всех грузовых перевозок из региона. При этом не стоит опасаться нагрузки на рынок в связи с развитием ДВ, гораздо более серьезную нагрузку для рынка представляет безусловно нужная стройка атомных станций.

Р.Бердников считает, если переложить всю нагрузку на ДВ – оттуда все уедут. И в ближайшей перспективе конкуренция в регионе невозможна по причине существенно изношенных мощностей (станции 1936, 1954 гг.) и большого количества изолированных поселков с себестоимость электроэнергии 40–50 руб. При этом программа развития ВИЭ не распространена на ДВ, хотя она здесь нужнее, чем в центральной России. Также не предусмотрена возможность участия ГЭС в конкурсе по энергоснабжению Восточного полигона. И с точки зрения результата совершенно не важно от куда будет финансирование – из бюджета или через рынок.

А.Жихарев видит серьезные риски для дальнейшего развития созданного с нуля промышленного ВИЭ-кластера. Конкурентоспособность в данной отрасли серьезно зависит от эффекта масштаба. Снижение объемов поддержки и, соответственно, объемов производства может привести к тому, что отечественная ВИЭ-промышленность станет не только неконкурентоспособной на международном рынке, но даже не сможет окупить инвестиции в локализацию производства. М.Быстров также видит возможные риски в приближающейся конкуренции со стороны ВИЭ с нелокализованным оборудованием.

Понравилось выступление Н.Невмержицкой о перспективах развития конкуренции в рознице. Для ее обеспечения нужно чтобы у сбытовых компаний была возможность приобрести электроэнергию по цене, отличной от цены покупки ГП, а для этого нужно, чтобы генерация отказалась от ДПМ и ушла на прямые договоры. В настоящее время конкуренция в рознице в большей степени происходит между покупкой на оптовом рынке и у розничной/распределенной генерации. К 2030 г. коллеги ожидают, что порядка 300 МВт потребления уйдет в микрогенерацию.

Ф.Опадчий рассказал о механизме управления спросом, о том, что в декабре рынок уже ощутил положительный эффект от его применения. Но значимый эффект будет возможен только после его учета в КОМ.

А.Старченко на вопрос о том, какой он видит целевую модель рынка с учетом текущего развития технологий ответил, что идеальный рынок – тот, где нет нерыночных надбавок и возможна конкуренция.

М.Быстров подытожил обсуждение словами о том, что Правительство видит в рынке не механизм повышения конкуренции, а механизм перераспределения денежных потоков и замещения бюджетных расходов, расходами участников. Но считает, что Правительство слышит рынок, что демонстрируют последние решения по мусору.

2 сессия «Углеродное регулирование: риски и возможности российского и мирового рынка»

Е.Ананькина отметила серьезное влияние приверженности устойчивому развитию на оценки компаний и включение в соответствующие корпоративные рейтинги. Цена ESG рисков растет. Уровень выбросов отечественных экспортеров и зарубежных аналогов примерно сопоставим. А предполагаемый $6 миллиардный налог будет для отечественных компаний не сильно значимым с точки зрения влияния на финансовое состояние. При этом трейдеры ожидают, что цены, например, на газ будут учитывать налог. Главный риск для России в двойной оплате налога и в энергопереходе в целом.

В.Дормидонтов видит в устойчивом развитии объективную реальность изменяющегося ландшафта в банковской сфере. Ощущается давление как со стороны акционеров, так и регуляторов. Капитал будет дешевле для ответственных инвесторов. Уже сейчас у отечественных компаний, приверженных устойчивому развитию, сокращается 50% дисконт по сравнению с акционерной стоимостью зарубежных аналогов. А объявление о выпуске «зеленых» облигаций приводит к росту акций компании порядка 5% (ред.: могу ошибиться с процентом роста, не точно услышал выступающего).

В.Тупикин отметил, что даже внутри страны потребители уже хотят получать продукцию из вторичного сырья и произведенную с использованием ВИЭ. Принятие стратегии устойчивого развития позволило Сибуру получить более интересную ставку по купону при размещении еврооблигаций. Что касается премии к цене продукции, то ее нет. Но здесь вопрос стоит острее, он не в наличии или отсутствии премии, а в том будут ли покупать продукцию или нет. Компания реализует и планирует к реализации различные проекты по снижению или улавливанию выбросов. Ждут «зеленые» сертификаты. Обсуждают с РусГидро возможность заключения прямых договоров.

М.Андронов считает, что фаза непонимания необходимости зеленых сертификатов пошла. Но сертификаты в отношении зеленой генерации, построенной по ДПМ, необходимо раздать потребителям, а построенное не по ДПМ – оставить у генерации.

О.Баркин говорил о том, что у нас хороший энергобаланс, но предъявить доказательства низкого углеродного следа нам не позволяет отсутствие соответствующих механизмов. Нужна прозрачная система доказывания – сертификаты наиболее емкий и гибкий инструмент. Но нужно международное признание – соответствие международным стандартам. И мы уже сильно опаздываем с нормативкой и реализацией данного механизма.

А.Панина считает российскую электроэнергетику лидером в безуглеродности, а генерацию зеленой. Предлагаемый Европой углеродный налог – это протекционизм, который будет направлен на развитие европейской экономики. Поэтому на данном этапе нужна государственная политика, направленная на защиту интересов государства.

А.Сабирзанов видит перспективы в переводе ТЭС на ПГУ (перевод 50% ТЭС на ПГУ даст снижение выбросов на 8%).

Понравилось выступление В.Селезнева, который говорил о том, что вопрос о переходе к безуглеродной экономике за рубежом решенный и наше неприятие данного решения не сможет его изменить. Мы не можем влиять на повестку, которую формируем не мы. Даже МИД отмечает тот факт, что на уровне международного диалога с нами никто не обсуждает углеродную повестку. А все потому, что много лет до этого, когда Европа начинала с нами диалог на эту темы, мы его отвергли. Скорее всего и необходимая нормативка у них уже готова. А мы урезаем программу поддержки отрасли ВИЭ, в результате которого мы просто потеряем созданную ВИЭ-промышленность, рабочие места, налоги, наработанные компетенции и надежды на зеленый водород. Но главное, в результате сжатия рынка произойдет его искусственная монополизация. Нам нужна национальная углеродная повестка, нам нужен чистый воздух, не нужны грязные города.

31 марта (среда) 2021 года в 11:00 (МСК) под руководством В.Селезнева состоится совещание: "Эксперимент по государственному регулированию выбросов парниковых газов и обращению углеродных единиц в Сахалинской области: актуальные вопросы".

Вопросы к обсуждению:
1. Достижима ли углеродная нейтральность в Сахалинской области?
2. Как меры по государственному регулированию выбросов коснутся ТЭК региона? Повлечет ли проведение эксперимента необходимость дополнительных затрат для субъектов ТЭК?
3. Предложения по дополнению законопроекта о проведении в Сахалинской области эксперимента по государственному регулированию выбросов парниковых газов.