⭕️اثر خودکشی بر خودکشی
چگونه رسانه‌ها تمایل به خودکشی را افزایش می‌دهند؟
✍️الهام حمیدی / نویسنده نشریه
ولفگانگ گوته، شاعر، فیلسوف و ادیب آلمانی در سال 1774 رمانی منتشر کرد که روایت عشق شکست‌خورده فردی به نام ورتر بود. رمان «رنج‌های ورتر جوان» به توصیف احساسات ورتر و داستان ناکامی او در رابطه عاشقانه‌اش می‌پردازد. رنجی که در نهایت به خودکشی او ختم می‌شود.
«رنج‌های ورتر جوان» علاوه بر موفقیت‌های تجاری و اثرات ماندگار احساسی‌اش، مجموعه‌ای از اتفاقات سیاه و وحشتناک را هم رقم زد. مردم در بسیاری از کشورها تحت تاثیر آن به این باور می‌رسیدند که پس از شکست عشقی باید شیوه مرگ ورتر را تقلید کنند؛ آنها لباس‌های معروف او را می‌پوشیدند و به سر خود شلیک می‌کردند.
پس از گذشت بیش از 200 سال از انتشار رمان، نمی‌توان افزایش تعداد خودکشی‌ها و معنادار بودن این افزایش را ثابت کرد، ولی شرایط در آن زمان به اندازه‌ای نگران‌کننده بود که مقامات انتشار این کتاب را در ایتالیا، کپنهاگ و لایپزیگ ممنوع کردند و حتی فروش لباس‌های ورتر نیز قدغن شد.
رمان گوته علاوه بر ارزش ادبی آن، به دلیل آنچه امروز «اثر ورتر» (Werther Effect) نامیده می‌شود، در طول تاریخ ماندگار شد. اثر ورتر به نقش رسانه‌ها در افزایش میزان خودکشی اشاره دارد، وقتی خبر و گزارش‌های مربوط به خودکشی‌ها می‌تواند به خودکشی‌های بیشتر منجر شود. این پدیده بر اهمیت نقش رسانه‌ها بر سلامت جامعه تاکید دارد و فرضیه آن این است که هرچه اخبار مربوط به خودکشی افزایش یابد، مردم بیشتری آن را گزینه‌ای برای حل مشکلاتشان در نظر می‌گیرند. در واقع بر اساس این نظریه، پوشش رسانه‌ای خودکشی و انتشار خبرهای مربوط به آن می‌تواند به گسترش خودکشی در جامعه دامن بزند.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
چگونه رسانه‌ها تمایل به خودکشی را افزایش می‌دهند؟
✍️الهام حمیدی / نویسنده نشریه
ولفگانگ گوته، شاعر، فیلسوف و ادیب آلمانی در سال 1774 رمانی منتشر کرد که روایت عشق شکست‌خورده فردی به نام ورتر بود. رمان «رنج‌های ورتر جوان» به توصیف احساسات ورتر و داستان ناکامی او در رابطه عاشقانه‌اش می‌پردازد. رنجی که در نهایت به خودکشی او ختم می‌شود.
«رنج‌های ورتر جوان» علاوه بر موفقیت‌های تجاری و اثرات ماندگار احساسی‌اش، مجموعه‌ای از اتفاقات سیاه و وحشتناک را هم رقم زد. مردم در بسیاری از کشورها تحت تاثیر آن به این باور می‌رسیدند که پس از شکست عشقی باید شیوه مرگ ورتر را تقلید کنند؛ آنها لباس‌های معروف او را می‌پوشیدند و به سر خود شلیک می‌کردند.
پس از گذشت بیش از 200 سال از انتشار رمان، نمی‌توان افزایش تعداد خودکشی‌ها و معنادار بودن این افزایش را ثابت کرد، ولی شرایط در آن زمان به اندازه‌ای نگران‌کننده بود که مقامات انتشار این کتاب را در ایتالیا، کپنهاگ و لایپزیگ ممنوع کردند و حتی فروش لباس‌های ورتر نیز قدغن شد.
رمان گوته علاوه بر ارزش ادبی آن، به دلیل آنچه امروز «اثر ورتر» (Werther Effect) نامیده می‌شود، در طول تاریخ ماندگار شد. اثر ورتر به نقش رسانه‌ها در افزایش میزان خودکشی اشاره دارد، وقتی خبر و گزارش‌های مربوط به خودکشی‌ها می‌تواند به خودکشی‌های بیشتر منجر شود. این پدیده بر اهمیت نقش رسانه‌ها بر سلامت جامعه تاکید دارد و فرضیه آن این است که هرچه اخبار مربوط به خودکشی افزایش یابد، مردم بیشتری آن را گزینه‌ای برای حل مشکلاتشان در نظر می‌گیرند. در واقع بر اساس این نظریه، پوشش رسانه‌ای خودکشی و انتشار خبرهای مربوط به آن می‌تواند به گسترش خودکشی در جامعه دامن بزند.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
اثر خودکشی بر خودکشی
الهام حمیدی / نویسنده نشریه
ولفگانگ گوته، شاعر، فیلسوف و ادیب آلمانی در سال 1774 رمانی منتشر کرد که روایت عشق شکست‌خورده فردی به
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
حسین مرعشی مطرح کرد
تغییر دکترین، تنها راه ترمیم سرمایه اجتماعی
✅ هدا احمدی در گفت‌وگو با حسین مرعشی، راهکار تغییر دکترین نظام و ترمیم سرمایه اجتماعی دولت را تحلیل کرده است.
چکیده مصاحبه:
🔹وقتی دولت جدیدی روی کار می‌آید تا زمانی که مردم، این دولت را در پیگیری وضعیت خود صادق ببینند، به برنامه‌هایش اعتماد می‌کنند.
🔹اما همین‌که دولت مستقر از مردم فاصله بگیرد، مردم نیز اعتمادشان را از دست می‌دهند. مسعود پزشکیان بارها تاکید کرده که با مردم صادق است و دروغ نخواهد گفت.
🔹به نظر می‌رسد آقای پزشکیان تا امروز بر این عهد پایبند بوده اما موضوع این است که به خاطر عملکرد بد سیاستمداران در گذشته، جامعه دیگر سخنان مسئولان فعلی را هم جدی نمی‌گیرد.
🔹 اکنون این پرسش مطرح است که راه‌حل احیای اعتماد در دولت چهاردهم چیست؟ جامعه‌شناسان می‌گویند کل نظام حکمرانی باید برای ارتقای سرمایه اجتماعی تلاش کند و این تلاش فقط به دولت مربوط نمی‌شود. حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، نیز معتقد است؛ اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود.
🔹پایه اصلی سرمایه اجتماعی از نظر سیاستمداران، رضایت مردم است. رضایت مردم، نه رضایت حاکمان. مردم باید از خودشان، زندگی، شهر، اقتصاد، آبادی، فرهنگ و موقعیت کشورشان رضایت داشته باشند.
🔹 اولین سرمایه، رضایتمندی مردم است و بعد ابعاد دیگری از جمله حساسیت نسبت به آینده کشور، دخالت و حضور در عرصه‌های سیاسی و مشارکت‌های اجتماعی بروز پیدا می‌کند.
🔹در واقع دفاع از کشور و اهمیت دادن به کشور سرمایه‌های مهم ما هستند و گذشت و ایثارگری در مقابل منافع ملی، سرمایه‌هایی هستند که به دنبال آن می‌آید.
🔹مرعشی می‌گوید: از نظر من مهم‌ترین فشاری که در حال حاضر به جوامع ما آمده و سرمایه اجتماعی کشور را از بین برده، اقتصاد و فشارهای اقتصادی است.
🔹هنوز جا برای ترمیم هست زیرا کشور ما ظرفیت‌ها و امکانات بسیار خوبی دارد. باید دکترین اداری و دکترین ایران در وهله اول و اولویت‌های کشور در گام بعدی تغییر کند.
🔹 تغییر دکترین جمهوری اسلامی ایران اهمیت دارد. در غیر این صورت هیچ‌یک از مشکلات ایران بدون این تغییر اصلاح نمی‌شود.
🔹این مسئله انکارناپذیر است که اولویت ایران باید اقتصاد باشد. دکترین کشورمان باید از اتکا به سیاست‌های منطقه‌ای پیشرو، به اولویت اقتصادی تغییر پیدا کند.
🔹 بنابراین اگر اقتصاد، اولویت اول نظام حکمرانی شود و قرار بر این باشد که بخواهیم جایگاه کشور را در منطقه و سطح جهانی ارتقا دهیم، اولین گام اصلاح روابط بین‌المللی است.
🔹 زیرا بدون اصلاح در روابط بین‌المللی، هیچ‌یک از مسائل کشور قابل حل‌وفصل نیست.
🔹این نقص قانون اساسی ماست که تعریف حاکمیت را از دولت و دولت را از حاکمیت جدا می‌کند؛ البته در واقعیت هم الان جداست.
🔹این پایه و اساس کار است و تا این مسئله درست نشود، هیچ اصلاحی در کشور اتفاق نمی‌افتد. بنابراین حتماً درست است و اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
تغییر دکترین، تنها راه ترمیم سرمایه اجتماعی
✅ هدا احمدی در گفت‌وگو با حسین مرعشی، راهکار تغییر دکترین نظام و ترمیم سرمایه اجتماعی دولت را تحلیل کرده است.
چکیده مصاحبه:
🔹وقتی دولت جدیدی روی کار می‌آید تا زمانی که مردم، این دولت را در پیگیری وضعیت خود صادق ببینند، به برنامه‌هایش اعتماد می‌کنند.
🔹اما همین‌که دولت مستقر از مردم فاصله بگیرد، مردم نیز اعتمادشان را از دست می‌دهند. مسعود پزشکیان بارها تاکید کرده که با مردم صادق است و دروغ نخواهد گفت.
🔹به نظر می‌رسد آقای پزشکیان تا امروز بر این عهد پایبند بوده اما موضوع این است که به خاطر عملکرد بد سیاستمداران در گذشته، جامعه دیگر سخنان مسئولان فعلی را هم جدی نمی‌گیرد.
🔹 اکنون این پرسش مطرح است که راه‌حل احیای اعتماد در دولت چهاردهم چیست؟ جامعه‌شناسان می‌گویند کل نظام حکمرانی باید برای ارتقای سرمایه اجتماعی تلاش کند و این تلاش فقط به دولت مربوط نمی‌شود. حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، نیز معتقد است؛ اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود.
🔹پایه اصلی سرمایه اجتماعی از نظر سیاستمداران، رضایت مردم است. رضایت مردم، نه رضایت حاکمان. مردم باید از خودشان، زندگی، شهر، اقتصاد، آبادی، فرهنگ و موقعیت کشورشان رضایت داشته باشند.
🔹 اولین سرمایه، رضایتمندی مردم است و بعد ابعاد دیگری از جمله حساسیت نسبت به آینده کشور، دخالت و حضور در عرصه‌های سیاسی و مشارکت‌های اجتماعی بروز پیدا می‌کند.
🔹در واقع دفاع از کشور و اهمیت دادن به کشور سرمایه‌های مهم ما هستند و گذشت و ایثارگری در مقابل منافع ملی، سرمایه‌هایی هستند که به دنبال آن می‌آید.
🔹مرعشی می‌گوید: از نظر من مهم‌ترین فشاری که در حال حاضر به جوامع ما آمده و سرمایه اجتماعی کشور را از بین برده، اقتصاد و فشارهای اقتصادی است.
🔹هنوز جا برای ترمیم هست زیرا کشور ما ظرفیت‌ها و امکانات بسیار خوبی دارد. باید دکترین اداری و دکترین ایران در وهله اول و اولویت‌های کشور در گام بعدی تغییر کند.
🔹 تغییر دکترین جمهوری اسلامی ایران اهمیت دارد. در غیر این صورت هیچ‌یک از مشکلات ایران بدون این تغییر اصلاح نمی‌شود.
🔹این مسئله انکارناپذیر است که اولویت ایران باید اقتصاد باشد. دکترین کشورمان باید از اتکا به سیاست‌های منطقه‌ای پیشرو، به اولویت اقتصادی تغییر پیدا کند.
🔹 بنابراین اگر اقتصاد، اولویت اول نظام حکمرانی شود و قرار بر این باشد که بخواهیم جایگاه کشور را در منطقه و سطح جهانی ارتقا دهیم، اولین گام اصلاح روابط بین‌المللی است.
🔹 زیرا بدون اصلاح در روابط بین‌المللی، هیچ‌یک از مسائل کشور قابل حل‌وفصل نیست.
🔹این نقص قانون اساسی ماست که تعریف حاکمیت را از دولت و دولت را از حاکمیت جدا می‌کند؛ البته در واقعیت هم الان جداست.
🔹این پایه و اساس کار است و تا این مسئله درست نشود، هیچ اصلاحی در کشور اتفاق نمی‌افتد. بنابراین حتماً درست است و اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ممنوعیت واردات کالا
این آمارها نشان می‌دهد که دولت با ممنوع اعلام کردن واردات بخشی از کالاهای خارجی دچار چه زیان‌هایی شده و اگر این ممنوعیت‌ها پایان یابد دولت می‌تواند از مسیر آزادشدن واردات کالاهای خارجی، بخشی از کسری بودجه‌اش را جبران کند.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
این آمارها نشان می‌دهد که دولت با ممنوع اعلام کردن واردات بخشی از کالاهای خارجی دچار چه زیان‌هایی شده و اگر این ممنوعیت‌ها پایان یابد دولت می‌تواند از مسیر آزادشدن واردات کالاهای خارجی، بخشی از کسری بودجه‌اش را جبران کند.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
⭕️برنده الین بنت 2024
مریم فربودی کیست و چگونه اقتصاددانی معروف شد؟
✍️ آزاده چیذری / نویسنده نشریه
🔺مریم فربودی، دانشیار توسعه شغلی جان دی. گروبر و دانشیار امور مالی در دانشکده مدیریت ام‌آی‌تی اسلون، جایزه تحقیقاتی الین بنت (Elaine Bennett) در سال 2024 را از آن خود کرده است. جایزه تحقیقاتی الین بنت که در سال 1998 تاسیس شد، پژوهش‌های برجسته در هر زمینهای از اقتصاد را به رسمیت می‌شناسد و به آن افتخار می‌کند.
🔺پروفسور فربودی یک نظریه‌پرداز کاربردی است که پژوهش‌هایش بر اقتصاد کلان‌داده با کاربردهای مالی و اقتصاد کلان متمرکز است. او روش‌هایی را برای تخمین ارزش داده‌ها بسط داده است. علاوه بر این، پروفسور فربودی به مطالعه واسطه‌گری و تشکیل شبکه در میان موسسه‌های مالی و سرریزهای آن به اقتصاد واقعی می‌پردازد. او همچنین به این موضوع علاقه‌مند است که چگونه اصطکاک اطلاعات1، چرخه‌های اقتصادی محلی و جهانی را شکل می‌دهد. اخیراً، پژوهش‌های او همچنین بر درک همه‌گیری کووید 19 و سیاست‌های مرتبط با آن متمرکز شده است. پروفسور فربودی در کار خود پرسش‌های کلیدی زمانه ما را شناسایی کرده و چهارچوب‌های مفهومی برای پرداختن به آنها ارائه می‌کند.
🔺پروفسور مریم فربودی دکترای خود را در رشته اقتصاد مالی به طور مشترک میان دپارتمان اقتصاد و دانشکده بازرگانی Booth در دانشگاه شیکاگو در سال 2014 دریافت کرده است. از جمله افتخارات متعدد او می‌توان به دریافت کمک‌هزینه تحقیقاتی اسلون در سال 2024 از بنیاد آلفرد پی. اسلون و برنده شدن جایزه پژوهشگر جوان 2019 از کرسی SCOR-PSE در مورد ریسک اقتصاد کلان اشاره کرد. او پژوهشگر دفتر ملی تحقیقات اقتصادی و مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاسی است.
🔺پروفسور فربودی در نشست تجاری و مراسم اعطای جایزه کمیته وضعیت زنان در حرفه اقتصاد (CSWEP)2 انجمن اقتصادی آمریکا (AEA) که در جلسه AEA /ASSA 2025 در 4 ژانویه 2025 برگزار خواهد شد، به طور رسمی جایزه را دریافت خواهد کرد.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
مریم فربودی کیست و چگونه اقتصاددانی معروف شد؟
✍️ آزاده چیذری / نویسنده نشریه
🔺مریم فربودی، دانشیار توسعه شغلی جان دی. گروبر و دانشیار امور مالی در دانشکده مدیریت ام‌آی‌تی اسلون، جایزه تحقیقاتی الین بنت (Elaine Bennett) در سال 2024 را از آن خود کرده است. جایزه تحقیقاتی الین بنت که در سال 1998 تاسیس شد، پژوهش‌های برجسته در هر زمینهای از اقتصاد را به رسمیت می‌شناسد و به آن افتخار می‌کند.
🔺پروفسور فربودی یک نظریه‌پرداز کاربردی است که پژوهش‌هایش بر اقتصاد کلان‌داده با کاربردهای مالی و اقتصاد کلان متمرکز است. او روش‌هایی را برای تخمین ارزش داده‌ها بسط داده است. علاوه بر این، پروفسور فربودی به مطالعه واسطه‌گری و تشکیل شبکه در میان موسسه‌های مالی و سرریزهای آن به اقتصاد واقعی می‌پردازد. او همچنین به این موضوع علاقه‌مند است که چگونه اصطکاک اطلاعات1، چرخه‌های اقتصادی محلی و جهانی را شکل می‌دهد. اخیراً، پژوهش‌های او همچنین بر درک همه‌گیری کووید 19 و سیاست‌های مرتبط با آن متمرکز شده است. پروفسور فربودی در کار خود پرسش‌های کلیدی زمانه ما را شناسایی کرده و چهارچوب‌های مفهومی برای پرداختن به آنها ارائه می‌کند.
🔺پروفسور مریم فربودی دکترای خود را در رشته اقتصاد مالی به طور مشترک میان دپارتمان اقتصاد و دانشکده بازرگانی Booth در دانشگاه شیکاگو در سال 2014 دریافت کرده است. از جمله افتخارات متعدد او می‌توان به دریافت کمک‌هزینه تحقیقاتی اسلون در سال 2024 از بنیاد آلفرد پی. اسلون و برنده شدن جایزه پژوهشگر جوان 2019 از کرسی SCOR-PSE در مورد ریسک اقتصاد کلان اشاره کرد. او پژوهشگر دفتر ملی تحقیقات اقتصادی و مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاسی است.
🔺پروفسور فربودی در نشست تجاری و مراسم اعطای جایزه کمیته وضعیت زنان در حرفه اقتصاد (CSWEP)2 انجمن اقتصادی آمریکا (AEA) که در جلسه AEA /ASSA 2025 در 4 ژانویه 2025 برگزار خواهد شد، به طور رسمی جایزه را دریافت خواهد کرد.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
برنده الین بنت 2024
آزاده چیذری / نویسنده نشریه
مریم فربودی، دانشیار توسعه شغلی جان دی. گروبر و دانشیار امور مالی در دانشکده مدیریت ام‌آی‌تی
اقتصاد ایران چگونه مستعد «صنعت‌زدایی» شد؟
هفته آینده قرار است همایشی تحت عنوان «چالش‌های صنعتی شدن ایران؛ از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی» در تهران برگزار شود.
مسعود نیلی و شماری از اقتصاددانان و محققان جوان که با «پژوهشکده مطالعات اقتصادی و صنعتی شریف» همکاری می‌کنند، قرار است در این همایش، نتایج و یافته‌های مجموعه‌ای مطالعاتی را ارائه کنند که به سفارش «بنیاد توسعه‌صنعتی و کارآفرینی مهندس محسن خلیلی‌عراقی» تهیه و تدوین شده است.
مهندس خلیلی عراقی، بنیان‌گذار شرکت «بوتان» و یکی از قابل‌احترام‌ترین مدیران بخش خصوصی است که بخشی از دارایی‌های خود را وقف مطالعه و پژوهش اقتصادی کرده است.
همایش را گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد با همکاری دانشگاه شریف و بنیاد خلیلی برگزار می‌کند و مسعود نیلی، امینه محمود‌زاده و علیرضا ساعدی سخنرانان اصلی همایش هستند.
در فصل پایانی همایش نیز قرار است میزگردی برگزار شود که علاوه بر دکتر مسعود نیلی، آقایان احمد دوست‌حسینی، محسن جلال‌پور، فرهاد نیلی، حسین افشین و رحمن قهرمان‌پور نیز حضور دارند.
برای ثبت‌نام در این همایش می‌توانید به اینجا مراجعه کنید.
@tejaratefarda
هفته آینده قرار است همایشی تحت عنوان «چالش‌های صنعتی شدن ایران؛ از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی» در تهران برگزار شود.
مسعود نیلی و شماری از اقتصاددانان و محققان جوان که با «پژوهشکده مطالعات اقتصادی و صنعتی شریف» همکاری می‌کنند، قرار است در این همایش، نتایج و یافته‌های مجموعه‌ای مطالعاتی را ارائه کنند که به سفارش «بنیاد توسعه‌صنعتی و کارآفرینی مهندس محسن خلیلی‌عراقی» تهیه و تدوین شده است.
مهندس خلیلی عراقی، بنیان‌گذار شرکت «بوتان» و یکی از قابل‌احترام‌ترین مدیران بخش خصوصی است که بخشی از دارایی‌های خود را وقف مطالعه و پژوهش اقتصادی کرده است.
همایش را گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد با همکاری دانشگاه شریف و بنیاد خلیلی برگزار می‌کند و مسعود نیلی، امینه محمود‌زاده و علیرضا ساعدی سخنرانان اصلی همایش هستند.
در فصل پایانی همایش نیز قرار است میزگردی برگزار شود که علاوه بر دکتر مسعود نیلی، آقایان احمد دوست‌حسینی، محسن جلال‌پور، فرهاد نیلی، حسین افشین و رحمن قهرمان‌پور نیز حضور دارند.
برای ثبت‌نام در این همایش می‌توانید به اینجا مراجعه کنید.
@tejaratefarda
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
چرا دهه شصتی‌ها ازدواج نمی‌کنند؟
دوزخ فقر و بیکاری
✅ فائزه مومنی در گزارشی با مشورت و راهنمایی فاطمه عزیزخانی به این پرسش پاسخ داده که چرا شمار زیادی از متولدین دهه ۱۳۶۰ موفق به ازدواج نشده‌اند؟
🔹بیست میلیون و سیصد و هفتاد یک هزار و یکصد و بیست و دو نفر. این، تعداد افرادی است که در طول دهه ۱۳۶۰ به دنیا آمدند و جمعیت موسوم به «دهه شصتی‌ها» را تشکیل می‌دهند.
🔹مردان و زنانی که در یکی از سخت‌ترین شرایط سیاسی و اقتصادی چشم به جهان گشودند و سال‌هاست شرح حالشان در فیلم‌های تلویزیونی، لطیفه‌های شبکه‌های اجتماعی و مباحث جمعیت‌شناسی، جامعه‌شناسی و اقتصاد دستمایه کمدی و تراژدی است.
🔹وضعیت تراژیک این جوانان را می‌توان در ناکامی اغلب آنها در تشکیل زندگی مشترک مشاهده کرد.
🔹این در حالی است که موج اول جمعیت دهه شصتی‌ها، ۴۳ سال را پشت سر گذاشته‌اند و متولدین انتهای این دهه، در آستانه ۳۵ سالگی قرار دارند.
🔹اقتصاددانان بین ازدواج و رشد اقتصاد رابطه معنا‌داری پیدا کرده‌اند. خط فقر مرزهای ۳۰ میلیون تومان را رد کرده، اسب سرکش تورم در مرزهای ۳۰ درصد و ۴۰درصد همچنان می‌تازد، سهم فارغ‌التحصیلان دانشگاهی از شوره‌زار بیکاری از ۵۰ درصد عبور کرده و بدتر از همه، نااطمینانی‌ها، چشم‌انداز پیشرو را تیره‌وتار کرده‌اند.
🔹همه از افزایش هزینه‌ها و نااطمینانی اقتصاد تحت فشار و استرس‌اند اما ناظران می‌گویند این اثرات برای نسل جوان حادتر است و می‌تواند بر نحوه زندگی آنها در حال حاضر و در آینده، تاثیر مخرب‌تری بگذارد.
🔹دولت قبل تلاش کرده بود که از طریق برخی مشوق‌ها، ازدواج متولدین این دهه را تشویق کند اما هیچ‌کدام از سیاست‌ها، نتیجه‌بخش نبود.
🔹یکی از مولفه‌های مسائل اقتصادی داشتن شغل است و آمار و اطلاعات نشان می‌دهد کسی که شغل داشته باشد راحت می‌تواند ازدواج کند، این موضوع در همه استان‌ها برابر است.
🔹نکته بعدی این است که به فرض داشتن شغل، آیا داشتن شغل برای سرپرستی یک خانوار و ادامه این زندگی که سطح رفاهش تامین شود کافی است یا نه، که این هم یک مولفه مهم است.
🔹 آمار نشان می‌دهد که رشد دستمزد حقیقی نیروی کار در بخش‌های مختلف اقتصادی (کشاورزی، صنعت و خدمات) از سال ۱۴۰۰ به ۱۴۰۱ روند کاهشی داشته است.
🔹پایین بودن شاخص دستمزد از شاخص قیمت مصرف‌کننده، نشان‌دهنده عایدی کم و ناکافی بودن دستمزد نیروی کار در تامین هزینه‌های معیشت است و از این‌رو موجب دلسردی نیروی کار در ورود به بازار کار می‌شود.
🔹 اگر بسته هزینه زندگی را دو قسمت کنیم که خوراکی‌ها و غیرخوراکی‌ها باشد، سهم عمده هزینه زندگی، مسکن خانوار است، یعنی حدود ۶۰ درصد از هزینه معیشت را هزینه مسکن پوشش می‌دهد.
🔹در حال حاضر می‌بینیم ۶۰ درصد سرپرستان خانوارهایی که فقیر هستند نیز شاغل‌اند، اما زیر خط فقر زندگی می‌کنند.
🔹 همه این موضوعات نشانگر آن است که در چالش به تاخیر افتادن ازدواج جوانان مولفه‌های مهمی از نظر اجتماعی و اقتصادی دخیل بوده است.
🔹 به‌‌رغم اینکه تلاش می‌شود در ساختار چانه‌زنی، دستمزد بر اساس دو معیار تورم و هزینه معیشت تعیین شود تا از نیروی کار حمایت شود، اما به دلیل فقدان رویکرد یا فرمول مشخص از سوی دولت، این اهداف محقق نمی‌شود.
🔹متاسفانه بی‌برنامگی کلی در سه، چهار دهه اخیر وجود داشته و تنها به دلیل انفجار جمعیتی در دهه ۶۰ خود را بیشتر نشان داده است.
🔹 اما مسئولان ما همیشه فرار به جلو می‌کنند و به جای اینکه خودشان را زیر سوال ببرند و اقرار کنند که برنامه‌ریزی نداشته‌اند یک نسل را مقصر جلوه می‌دهند و کم‌کاری خود را به گردن متولدین این دهه می‌اندازند.
🔹تا زمانی که مدیران و مسئولان به جای اینکه زیربنا را درست کنند در امور فرهنگی دخالت می‌کنند موضوع را خراب می‌کنند. وقتی غیرکارشناسی صحبت می‌شود فقط حرمت‌ها شکسته می‌شود و در نهایت نیز دهه شصتی‌ها دیده نمی‌شوند.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
دوزخ فقر و بیکاری
✅ فائزه مومنی در گزارشی با مشورت و راهنمایی فاطمه عزیزخانی به این پرسش پاسخ داده که چرا شمار زیادی از متولدین دهه ۱۳۶۰ موفق به ازدواج نشده‌اند؟
🔹بیست میلیون و سیصد و هفتاد یک هزار و یکصد و بیست و دو نفر. این، تعداد افرادی است که در طول دهه ۱۳۶۰ به دنیا آمدند و جمعیت موسوم به «دهه شصتی‌ها» را تشکیل می‌دهند.
🔹مردان و زنانی که در یکی از سخت‌ترین شرایط سیاسی و اقتصادی چشم به جهان گشودند و سال‌هاست شرح حالشان در فیلم‌های تلویزیونی، لطیفه‌های شبکه‌های اجتماعی و مباحث جمعیت‌شناسی، جامعه‌شناسی و اقتصاد دستمایه کمدی و تراژدی است.
🔹وضعیت تراژیک این جوانان را می‌توان در ناکامی اغلب آنها در تشکیل زندگی مشترک مشاهده کرد.
🔹این در حالی است که موج اول جمعیت دهه شصتی‌ها، ۴۳ سال را پشت سر گذاشته‌اند و متولدین انتهای این دهه، در آستانه ۳۵ سالگی قرار دارند.
🔹اقتصاددانان بین ازدواج و رشد اقتصاد رابطه معنا‌داری پیدا کرده‌اند. خط فقر مرزهای ۳۰ میلیون تومان را رد کرده، اسب سرکش تورم در مرزهای ۳۰ درصد و ۴۰درصد همچنان می‌تازد، سهم فارغ‌التحصیلان دانشگاهی از شوره‌زار بیکاری از ۵۰ درصد عبور کرده و بدتر از همه، نااطمینانی‌ها، چشم‌انداز پیشرو را تیره‌وتار کرده‌اند.
🔹همه از افزایش هزینه‌ها و نااطمینانی اقتصاد تحت فشار و استرس‌اند اما ناظران می‌گویند این اثرات برای نسل جوان حادتر است و می‌تواند بر نحوه زندگی آنها در حال حاضر و در آینده، تاثیر مخرب‌تری بگذارد.
🔹دولت قبل تلاش کرده بود که از طریق برخی مشوق‌ها، ازدواج متولدین این دهه را تشویق کند اما هیچ‌کدام از سیاست‌ها، نتیجه‌بخش نبود.
🔹یکی از مولفه‌های مسائل اقتصادی داشتن شغل است و آمار و اطلاعات نشان می‌دهد کسی که شغل داشته باشد راحت می‌تواند ازدواج کند، این موضوع در همه استان‌ها برابر است.
🔹نکته بعدی این است که به فرض داشتن شغل، آیا داشتن شغل برای سرپرستی یک خانوار و ادامه این زندگی که سطح رفاهش تامین شود کافی است یا نه، که این هم یک مولفه مهم است.
🔹 آمار نشان می‌دهد که رشد دستمزد حقیقی نیروی کار در بخش‌های مختلف اقتصادی (کشاورزی، صنعت و خدمات) از سال ۱۴۰۰ به ۱۴۰۱ روند کاهشی داشته است.
🔹پایین بودن شاخص دستمزد از شاخص قیمت مصرف‌کننده، نشان‌دهنده عایدی کم و ناکافی بودن دستمزد نیروی کار در تامین هزینه‌های معیشت است و از این‌رو موجب دلسردی نیروی کار در ورود به بازار کار می‌شود.
🔹 اگر بسته هزینه زندگی را دو قسمت کنیم که خوراکی‌ها و غیرخوراکی‌ها باشد، سهم عمده هزینه زندگی، مسکن خانوار است، یعنی حدود ۶۰ درصد از هزینه معیشت را هزینه مسکن پوشش می‌دهد.
🔹در حال حاضر می‌بینیم ۶۰ درصد سرپرستان خانوارهایی که فقیر هستند نیز شاغل‌اند، اما زیر خط فقر زندگی می‌کنند.
🔹 همه این موضوعات نشانگر آن است که در چالش به تاخیر افتادن ازدواج جوانان مولفه‌های مهمی از نظر اجتماعی و اقتصادی دخیل بوده است.
🔹 به‌‌رغم اینکه تلاش می‌شود در ساختار چانه‌زنی، دستمزد بر اساس دو معیار تورم و هزینه معیشت تعیین شود تا از نیروی کار حمایت شود، اما به دلیل فقدان رویکرد یا فرمول مشخص از سوی دولت، این اهداف محقق نمی‌شود.
🔹متاسفانه بی‌برنامگی کلی در سه، چهار دهه اخیر وجود داشته و تنها به دلیل انفجار جمعیتی در دهه ۶۰ خود را بیشتر نشان داده است.
🔹 اما مسئولان ما همیشه فرار به جلو می‌کنند و به جای اینکه خودشان را زیر سوال ببرند و اقرار کنند که برنامه‌ریزی نداشته‌اند یک نسل را مقصر جلوه می‌دهند و کم‌کاری خود را به گردن متولدین این دهه می‌اندازند.
🔹تا زمانی که مدیران و مسئولان به جای اینکه زیربنا را درست کنند در امور فرهنگی دخالت می‌کنند موضوع را خراب می‌کنند. وقتی غیرکارشناسی صحبت می‌شود فقط حرمت‌ها شکسته می‌شود و در نهایت نیز دهه شصتی‌ها دیده نمی‌شوند.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
🔹 شماره این هفته نشریه تجارت فردا در دو مطلب با عنوان‌های «تله اخلاقی» و «اخلاقیات دستوری» به بررسی موضوع مسئولیت اجتماعی بانک‌ها پرداخته است؛ موضوعی که در شش ماه گذشته به بهانه آن حدود ۲۷۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی جدید خلق شده است.
🔹در برنامه امشب مرور کوتاهی بر این دو مطلب تجارت فردا خواهیم داشت.
👤«صفحه اقتصادی» را هر شب ساعت ۲۲:۳۰ با امیررضا عبدلی، در «دنیای اقتصاد» بشنوید.
#صفحه_اقتصادی
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
افول صنعتی در ایران چگونه آغاز شد؟
در دو دهه گذشته، شوک‌های متعددی به اقتصاد کشور وارد شده که نقطه اصابت اغلب آنها بخش صنعت بوده است.
شواهد از تشدید روند «افول صنعتی» حکایت دارد و «صنعت‌زدایی» در اقتصاد ایران با سرعت در حال انجام است.
اقتصاددانان می‌گویند؛ تأخیر برای پیوستن به انقلاب صنعتی چهارم، در مقایسه با غفلت‌های گذشته، عواقب نگران‌کننده‌‌تری به دنبال دارد.
آیا نظام حکمرانی، پیامدهای این غفلت را محاسبه کرده است؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
در دو دهه گذشته، شوک‌های متعددی به اقتصاد کشور وارد شده که نقطه اصابت اغلب آنها بخش صنعت بوده است.
شواهد از تشدید روند «افول صنعتی» حکایت دارد و «صنعت‌زدایی» در اقتصاد ایران با سرعت در حال انجام است.
اقتصاددانان می‌گویند؛ تأخیر برای پیوستن به انقلاب صنعتی چهارم، در مقایسه با غفلت‌های گذشته، عواقب نگران‌کننده‌‌تری به دنبال دارد.
آیا نظام حکمرانی، پیامدهای این غفلت را محاسبه کرده است؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته‌نامه تجارت‌فردا
افول صنعتی در ایران چگونه آغاز شد؟ در دو دهه گذشته، شوک‌های متعددی به اقتصاد کشور وارد شده که نقطه اصابت اغلب آنها بخش صنعت بوده است. شواهد از تشدید روند «افول صنعتی» حکایت دارد و «صنعت‌زدایی» در اقتصاد ایران با سرعت در حال انجام است. اقتصاددانان می‌گویند؛…
اقتصاد ایران چگونه مستعد «صنعت‌زدایی» شد؟
✍️ محمد طاهری/ سردبیر هفته‌نامه تجارت‌فردا
🔹 21 سال پس از تدوین مطالعه «استراتژی توسعه صنعتی»، عده‌ای از اقتصاددانان و محققان جوان که با «پژوهشکده مطالعات اقتصادی و صنعتی شریف» همکاری می‌کنند، به سفارش «بنیاد توسعه‌صنعتی و کارآفرینی مهندس محسن خلیلی‌عراقی» طرحی تهیه و تدوین کرده‌اند که روایتی دقیق از دلایل ناکامی ایران در مسیر صنعتی شدن است.
این مطالعه بار استراتژی توسعه صنعتی را به دوش نمی‌کشد اما مطالعه‌ای ارزشمند درباره دلایل ناکامی صنعت در دو دهه گذشته است. از سال 1382 تا امروز گزارشی که روندهای صنعتی ایران را دنبال کرده باشد، تهیه و تدوین نشده اما پژوهش جدید مسعود نیلی و 25 اقتصاددان جوان که تحت عنوان «پایش تحولات صنعتی کشور» تدوین شده، ضمن اینکه به آسیب‌شناسی بخش صنعت پرداخته، تصویر جامعی از صدمات وارده به صنعت در این سال‌ها ارائه می‌دهد.
🔹 از نیمه دوم دهه 1370 تا پایان نیمه اول دهه 1380 دوره ثبات‌بخشی به سیاست‌های اقتصادی و ایجاد آرامش در سیاست داخلی و خارجی نام گرفت. نیمه دوم دهه 1380 اما دوره وفور درآمدهای نفتی بود و البته در همین دوران مسئله یارانه‌های انرژی و طرح هدفمندی یارانه‌ها در سال 1389 اجرا شد. بعد به سال‌های ابتدای دهه 1390 می‌رسیم که مسئله تحریم به‌طور جدی اقتصاد ایران را تحت تاثیر قرار داد و با تصویب قطعنامه‌های متعدد شورای امنیت، اقتصاد و جامعه ایران در شرایط بسیار سختی قرار گرفت. اما در فاصله کوتاهی پس از این دوران مشقت‌بار، دوره جدیدی آغاز می‌شود که شرایط را دگرگون می‌کند.
ایران مذاکره با غرب را به مشاجره و تنش ترجیح می‌دهد، برجام امضا می‌شود و ایران می‌تواند دوباره نفت خود را صادر کند و به این ترتیب، چشم‌انداز مثبتی از آینده برای جامعه و اقتصاد شکل می‌گیرد. این دوره هم دوام چندانی ندارد و با روی کار آمدن دونالد ترامپ و خروج آمریکا از برجام و عملاً بازگشت به شرایط قبل، تحریم‌ها بیشتر و سخت‌تر می‌شود که تا امروز هم ادامه دارد.
🔹مطالعه نشان می‌دهد که طی این دوران، شوک‌های متعددی از سمت خارج و شوک‌هایی داخلی از سمت سیاست‌گذاری به اقتصاد وارد شده که نقطه اصابت اغلب این شوک‌ها بخش صنعت بوده است. به این ترتیب اقتصاد ایران وارد فرآیند «افول صنعتی» می‌شود که «صنعت‌زدایی» نتیجه آن است.
اما چنان‌که شرح داده شد، این مطالعه متمرکز بر گذشته صنعت ایران نیست و بخش‌های مهمی از آن به آینده مربوط می‌شود. نیلی و همکاران نشان می‌دهند که ما در یک نقطه عطف تاریخی قرار داریم که در آن قرار است تحولات بزرگی رخ دهد که با خروجی مسیرهای قبل همخوانی ندارد و دنیایی کاملاً متفاوت است. اغلب کشورهای صنعتی دنیا خود را متناسب با دستاوردهای «انقلاب صنعتی چهارم» تنظیم کرده‌اند. در نتیجه کشورهای در حال توسعه و کشورهایی که به تازگی در مسیر صنعتی شدن قرار گرفته‌اند، باید به ناچار رویه‌های خود را تغییر دهند. زنجیره‌های ارزش در دنیا و نحوه تعامل تجاری کشورها در حال تغییر است. پدیده جهانی شدن به‌طور کل متفاوت شده و توجه به محیط زیست و تغییر اقلیم اهمیت پیدا کرده است.
به این ترتیب دنیایی که امروز وارد آن شده‌ایم در دو دهه آینده کاملاً متفاوت با امروز خواهد بود.
🔹 به این ترتیب مطالعه تلاش می‌کند که به تصمیم‌گیران کشور و کارآفرینان بخش خصوصی یادآوری کند که دیر جنبیدن برای پیوستن به تحولات انقلاب صنعتی چهارم در مقایسه با دیر جنبیدن در ورود به تحولات صنعتی 20 سال پیش، تفاوت بسیار بزرگ‌تری را در نتیجه رقم می‌زند.
همایش چالش‌های صنعتی شدن ایران
آنچه به طور خلاصه شرح داده شد، قرار است در همایشی با عنوان «چالش‌های صنعتی شدن ایران؛ از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی» به طور مفصل توسط تهیه‌کنندگان طرح ارائه شود.
همایش را گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد با همکاری دانشگاه شریف و بنیاد خلیلی برگزار می‌کند و مسعود نیلی، امینه محمود‌زاده و علیرضا ساعدی سخنرانان اصلی همایش هستند.
در فصل پایانی همایش نیز قرار است میزگردی برگزار شود که علاوه بر دکتر مسعود نیلی، آقایان احمد دوست‌حسینی، محسن جلال‌پور، فرهاد نیلی، محسن افشین و رحمن قهرمان‌پور نیز حضور دارند.
اگر علاقه‌مند به شنیدن داستان ناکامی ایران در مسیر صنعتی شدن هستید و همچنین علاقه دارید چشم‌اندازی از آینده صنایع ایران داشته باشید، در همایش چالش‌های صنعتی شدن ایران شرکت کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
✍️ محمد طاهری/ سردبیر هفته‌نامه تجارت‌فردا
🔹 21 سال پس از تدوین مطالعه «استراتژی توسعه صنعتی»، عده‌ای از اقتصاددانان و محققان جوان که با «پژوهشکده مطالعات اقتصادی و صنعتی شریف» همکاری می‌کنند، به سفارش «بنیاد توسعه‌صنعتی و کارآفرینی مهندس محسن خلیلی‌عراقی» طرحی تهیه و تدوین کرده‌اند که روایتی دقیق از دلایل ناکامی ایران در مسیر صنعتی شدن است.
این مطالعه بار استراتژی توسعه صنعتی را به دوش نمی‌کشد اما مطالعه‌ای ارزشمند درباره دلایل ناکامی صنعت در دو دهه گذشته است. از سال 1382 تا امروز گزارشی که روندهای صنعتی ایران را دنبال کرده باشد، تهیه و تدوین نشده اما پژوهش جدید مسعود نیلی و 25 اقتصاددان جوان که تحت عنوان «پایش تحولات صنعتی کشور» تدوین شده، ضمن اینکه به آسیب‌شناسی بخش صنعت پرداخته، تصویر جامعی از صدمات وارده به صنعت در این سال‌ها ارائه می‌دهد.
🔹 از نیمه دوم دهه 1370 تا پایان نیمه اول دهه 1380 دوره ثبات‌بخشی به سیاست‌های اقتصادی و ایجاد آرامش در سیاست داخلی و خارجی نام گرفت. نیمه دوم دهه 1380 اما دوره وفور درآمدهای نفتی بود و البته در همین دوران مسئله یارانه‌های انرژی و طرح هدفمندی یارانه‌ها در سال 1389 اجرا شد. بعد به سال‌های ابتدای دهه 1390 می‌رسیم که مسئله تحریم به‌طور جدی اقتصاد ایران را تحت تاثیر قرار داد و با تصویب قطعنامه‌های متعدد شورای امنیت، اقتصاد و جامعه ایران در شرایط بسیار سختی قرار گرفت. اما در فاصله کوتاهی پس از این دوران مشقت‌بار، دوره جدیدی آغاز می‌شود که شرایط را دگرگون می‌کند.
ایران مذاکره با غرب را به مشاجره و تنش ترجیح می‌دهد، برجام امضا می‌شود و ایران می‌تواند دوباره نفت خود را صادر کند و به این ترتیب، چشم‌انداز مثبتی از آینده برای جامعه و اقتصاد شکل می‌گیرد. این دوره هم دوام چندانی ندارد و با روی کار آمدن دونالد ترامپ و خروج آمریکا از برجام و عملاً بازگشت به شرایط قبل، تحریم‌ها بیشتر و سخت‌تر می‌شود که تا امروز هم ادامه دارد.
🔹مطالعه نشان می‌دهد که طی این دوران، شوک‌های متعددی از سمت خارج و شوک‌هایی داخلی از سمت سیاست‌گذاری به اقتصاد وارد شده که نقطه اصابت اغلب این شوک‌ها بخش صنعت بوده است. به این ترتیب اقتصاد ایران وارد فرآیند «افول صنعتی» می‌شود که «صنعت‌زدایی» نتیجه آن است.
اما چنان‌که شرح داده شد، این مطالعه متمرکز بر گذشته صنعت ایران نیست و بخش‌های مهمی از آن به آینده مربوط می‌شود. نیلی و همکاران نشان می‌دهند که ما در یک نقطه عطف تاریخی قرار داریم که در آن قرار است تحولات بزرگی رخ دهد که با خروجی مسیرهای قبل همخوانی ندارد و دنیایی کاملاً متفاوت است. اغلب کشورهای صنعتی دنیا خود را متناسب با دستاوردهای «انقلاب صنعتی چهارم» تنظیم کرده‌اند. در نتیجه کشورهای در حال توسعه و کشورهایی که به تازگی در مسیر صنعتی شدن قرار گرفته‌اند، باید به ناچار رویه‌های خود را تغییر دهند. زنجیره‌های ارزش در دنیا و نحوه تعامل تجاری کشورها در حال تغییر است. پدیده جهانی شدن به‌طور کل متفاوت شده و توجه به محیط زیست و تغییر اقلیم اهمیت پیدا کرده است.
به این ترتیب دنیایی که امروز وارد آن شده‌ایم در دو دهه آینده کاملاً متفاوت با امروز خواهد بود.
🔹 به این ترتیب مطالعه تلاش می‌کند که به تصمیم‌گیران کشور و کارآفرینان بخش خصوصی یادآوری کند که دیر جنبیدن برای پیوستن به تحولات انقلاب صنعتی چهارم در مقایسه با دیر جنبیدن در ورود به تحولات صنعتی 20 سال پیش، تفاوت بسیار بزرگ‌تری را در نتیجه رقم می‌زند.
همایش چالش‌های صنعتی شدن ایران
آنچه به طور خلاصه شرح داده شد، قرار است در همایشی با عنوان «چالش‌های صنعتی شدن ایران؛ از حکمرانی اقتصادی تا تحولات جهانی» به طور مفصل توسط تهیه‌کنندگان طرح ارائه شود.
همایش را گروه رسانه‌ای دنیای‌اقتصاد با همکاری دانشگاه شریف و بنیاد خلیلی برگزار می‌کند و مسعود نیلی، امینه محمود‌زاده و علیرضا ساعدی سخنرانان اصلی همایش هستند.
در فصل پایانی همایش نیز قرار است میزگردی برگزار شود که علاوه بر دکتر مسعود نیلی، آقایان احمد دوست‌حسینی، محسن جلال‌پور، فرهاد نیلی، محسن افشین و رحمن قهرمان‌پور نیز حضور دارند.
اگر علاقه‌مند به شنیدن داستان ناکامی ایران در مسیر صنعتی شدن هستید و همچنین علاقه دارید چشم‌اندازی از آینده صنایع ایران داشته باشید، در همایش چالش‌های صنعتی شدن ایران شرکت کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
مرثیه برای جنگل‌های هیرکانی
✅ جواد حیدریان در گزارشی که با مشورت دکتر کیومرث سفیدی، جنگل‌شناس و استاد دانشگاه، نوشته شده به «مجوز برداشت درختان» و وضعیت اسف‌بار جنگل‌های هیرکانی پرداخته است.
🔹«مرثیه برای درختی که به پهلو افتاده است» نام مجموعه شعری از غلامرضا بروسان است. شاعری که البته دیگر در این جهان نیست، اما نام کتاب او به شکل باورنکردنی به داستان این روزهای جنگل‌های هیرکانی شبیه است.
🔹درختانی که به پهلو افتاده‌اند و بی‌آنکه وظیفه‌ای برای آنها در نظر گرفته باشند، از سوی سازمان متولی جنگل‌ها مجوز تخریبشان داده شده است.
🔹 آنچه دارد رخ می‌دهد یک تراژدی است. در اکوسیستم جنگلی هر درخت وظیفه‌ای دارد و نقشی بازی می‌کند. جنگل صحنه یک نمایشنامه در حال اجراست.
🔹سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور در اقدامی حیرت‌آور و تاسف‌برانگیز مجوز برداشت درختان شکسته‌ایستاده، خشک، سرپا و خطرساز را صادر کرد.
🔹به عقیده مدافعان محیط زیست، این دستور مخالف بدیهیات علم جنگل‌داری و آشکارا مقدمه تشدید فروپاشی بوم‌سازگان‌های جنگلی است.
🔹در همین زمینه کارزاری به امضای صدها نفر از مدافعان محیط زیست رسیده که به رئیس‌جمهوری تذکر داده‌اند که اقدام سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور مغایر بند «بند ف ماده ۳۶ قانون برنامه پنج‌ساله هفتم توسعه اقتصادی» (قانون تنفس جنگل و ممنوعیت بهره‌برداری چوب هیرکانی مصوب ۱۳۹۶) است.
🔹امضاکنندگان از آقای پزشکیان خواسته‌اند که اجازه ندهد «قانون تنفس جنگل» شکسته‌شده یا به‌طور ناقص و گزینشی اجرا شود و نگذارد مافیای چوب، دوباره به جنگل بازگردد.
🔹دکتر کیومرث سفیدی معتقد است: اصولاً در جنگل‌شناسی و در علم جنگل اگر درختی برای ما کاری انجام دهد و نقشی از نظر اکولوژیک بازی کند و به زبان ساده ماندن آن درخت بتواند منافعی را برای اکوسیستم جنگل به دنبال داشته باشد ما می‌توانیم آن را برداشت نکنیم و آن درخت را نگه داریم.
🔹این قاعده اگرچه در مورد درختان زنده سرپا رعایت می‌شود اما در مورد درختان افتاده نیز صدق می‌کند.
🔹 اگر درختی بالای ۲۰ سال در جنگل افتاده باشد، دیگر کسی به آن دست نمی‌زند. نه به خاطر اینکه دوستدار محیط زیست باشند، به این خاطر که این درخت دیگر به درد بازار چوب نمی‌خورد که بتوانند بر اساس نیازهای اقتصادی آن را برداشت کنند.
🔹باید کارشناس حرفه‌ای و ماهر چنین کاری را انجام دهد. باید مراقب بود همه درختان افتاده از جنگل خارج نشوند و کانون‌های تنوع زیستی از جنگل حذف نشوند.
🔹 قانون تنفس جنگل ایده بسیار خوبی است، اما در کشور ما اجرا نشد. در داستان تنفس فقط بهره‌برداری قانونی شرکت‌ها را تعطیل کردیم ولی هیچ کار دیگری بر اساس مصوبات دوازده‌گانه قانون تنفس جنگل انجام ندادیم.
🔹 بحث حفاظت از جنگل که وظیفه دولت بود اجرا نشد. بحث قاچاق چوب به خوبی کنترل نشد. اکنون طرح تنفس جنگل طرح خوبی نیست، چون جنگل‌ها در حال تخریب است.
🔹طرح تنفس این فرصت را به قاچاقیان، دامداران و زمین‌خوران و همه معارضان جنگل داد تا بتوانند راحت‌تر کار خود را انجام دهند.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
✅ جواد حیدریان در گزارشی که با مشورت دکتر کیومرث سفیدی، جنگل‌شناس و استاد دانشگاه، نوشته شده به «مجوز برداشت درختان» و وضعیت اسف‌بار جنگل‌های هیرکانی پرداخته است.
🔹«مرثیه برای درختی که به پهلو افتاده است» نام مجموعه شعری از غلامرضا بروسان است. شاعری که البته دیگر در این جهان نیست، اما نام کتاب او به شکل باورنکردنی به داستان این روزهای جنگل‌های هیرکانی شبیه است.
🔹درختانی که به پهلو افتاده‌اند و بی‌آنکه وظیفه‌ای برای آنها در نظر گرفته باشند، از سوی سازمان متولی جنگل‌ها مجوز تخریبشان داده شده است.
🔹 آنچه دارد رخ می‌دهد یک تراژدی است. در اکوسیستم جنگلی هر درخت وظیفه‌ای دارد و نقشی بازی می‌کند. جنگل صحنه یک نمایشنامه در حال اجراست.
🔹سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور در اقدامی حیرت‌آور و تاسف‌برانگیز مجوز برداشت درختان شکسته‌ایستاده، خشک، سرپا و خطرساز را صادر کرد.
🔹به عقیده مدافعان محیط زیست، این دستور مخالف بدیهیات علم جنگل‌داری و آشکارا مقدمه تشدید فروپاشی بوم‌سازگان‌های جنگلی است.
🔹در همین زمینه کارزاری به امضای صدها نفر از مدافعان محیط زیست رسیده که به رئیس‌جمهوری تذکر داده‌اند که اقدام سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور مغایر بند «بند ف ماده ۳۶ قانون برنامه پنج‌ساله هفتم توسعه اقتصادی» (قانون تنفس جنگل و ممنوعیت بهره‌برداری چوب هیرکانی مصوب ۱۳۹۶) است.
🔹امضاکنندگان از آقای پزشکیان خواسته‌اند که اجازه ندهد «قانون تنفس جنگل» شکسته‌شده یا به‌طور ناقص و گزینشی اجرا شود و نگذارد مافیای چوب، دوباره به جنگل بازگردد.
🔹دکتر کیومرث سفیدی معتقد است: اصولاً در جنگل‌شناسی و در علم جنگل اگر درختی برای ما کاری انجام دهد و نقشی از نظر اکولوژیک بازی کند و به زبان ساده ماندن آن درخت بتواند منافعی را برای اکوسیستم جنگل به دنبال داشته باشد ما می‌توانیم آن را برداشت نکنیم و آن درخت را نگه داریم.
🔹این قاعده اگرچه در مورد درختان زنده سرپا رعایت می‌شود اما در مورد درختان افتاده نیز صدق می‌کند.
🔹 اگر درختی بالای ۲۰ سال در جنگل افتاده باشد، دیگر کسی به آن دست نمی‌زند. نه به خاطر اینکه دوستدار محیط زیست باشند، به این خاطر که این درخت دیگر به درد بازار چوب نمی‌خورد که بتوانند بر اساس نیازهای اقتصادی آن را برداشت کنند.
🔹باید کارشناس حرفه‌ای و ماهر چنین کاری را انجام دهد. باید مراقب بود همه درختان افتاده از جنگل خارج نشوند و کانون‌های تنوع زیستی از جنگل حذف نشوند.
🔹 قانون تنفس جنگل ایده بسیار خوبی است، اما در کشور ما اجرا نشد. در داستان تنفس فقط بهره‌برداری قانونی شرکت‌ها را تعطیل کردیم ولی هیچ کار دیگری بر اساس مصوبات دوازده‌گانه قانون تنفس جنگل انجام ندادیم.
🔹 بحث حفاظت از جنگل که وظیفه دولت بود اجرا نشد. بحث قاچاق چوب به خوبی کنترل نشد. اکنون طرح تنفس جنگل طرح خوبی نیست، چون جنگل‌ها در حال تخریب است.
🔹طرح تنفس این فرصت را به قاچاقیان، دامداران و زمین‌خوران و همه معارضان جنگل داد تا بتوانند راحت‌تر کار خود را انجام دهند.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
@den_ir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
کشتار جنگل‌ها در جهان
✅ آزاده چیذری طی گزارشی بدترین کشورها و سرزمین‌های جهان از نظر حفاظت و مراقبت‌های جنگلی را برشمرده است.
🔹جنگل‌های بارانی یکی از گرانبهاترین منابع طبیعی زمین هستند که سرپناه و رزق‌وروزی طیف وسیعی از تنوع زیستی و معیشت میلیاردها نفر را فراهم می‌کنند.
🔹از پایان آخرین عصر یخبندان -۱۰ هزار سال پیش- جهان یک‌سوم جنگل‌های خود را از دست داده است.
🔹 در مدت مذکور دو میلیارد هکتار جنگل برای کشت محصولات کشاورزی، پرورش دام و استفاده از چوب به عنوان سوخت، پاکسازی شده است.
🔹نکته تاسف‌بار اینجاست که نیمی از تلفات جهانی جنگل بین هشت هزار سال قبل از میلاد تا سال ۱۹۰۰ رخ داده؛ اما نیمی دیگر، تنها در قرن گذشته.
🔹امروزه ۱۲ درصد از ایلینویز پوشیده از جنگل است که مجموعاً حدود ۴/۴ میلیون هکتار می‌شود. در حالی که قبل از اینکه اروپایی‌ها در ایلینویز سکنی گزینند، این ایالت با ۱ میلیون هکتار جنگل پوشانده شده بود که ۴۰ درصد از مساحت آن را تشکیل می‌داد.
🔹جنگل‌های دیروز جای خود را به شهرها و شهرک‌ها، زمینهای کشاورزی و فضای صنعتی داده است.
🔹میزان و علل جنگل‌زدایی از منطقه‌ای به منطقه دیگر در سراسر جهان متفاوت است. در سال ۲۰۰۹، دوسوم از جنگل‌های جهان تنها در ۱۰ کشور قرار داشتند: روسیه، برزیل، کانادا، ایالات‌متحده، چین، استرالیا، جمهوری دموکراتیک کنگو، اندونزی، هند و پرو.
🔹در سال ۲۰۲۳، برزیل با بیش از ۱/۱ میلیون هکتار جنگل‌زدایی، بزرگ‌ترین فاجعه جنگل‌های استوایی نخستین را در سراسر جهان به ثبت رساند.
🔹 تلفات جنگل‌های نخستین در برزیل به طور قابل توجهی بیشتر از هر کشور دیگری در آن سال بود و بیش از ۳۰ درصد از کل تلفات جهانی جنگل‌های نخستین را در بر گرفت.
🔹جمهوری دموکراتیک کنگو با از بین رفتن حدود ۵۳۰ هزار هکتار جنگل در رتبه دوم قرار داشت.
🔹از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۳، روسیه بیشترین تلفات نسبی پوشش درختی را در جهان داشته است؛ معادل از دست دادن ۸۳.۷ مگاهکتار، که نشان‌دهنده ۱۱ درصد از پوشش درختی در سال ۲۰۰۰ است.
🔹توسعه کشاورزی برای تولید گوشت گاو و سویا در کنار رشد معادن و زیرساخت‌ها، محرک‌های اصلی جنگل‌زدایی در مقیاس بزرگ هستند.
🔹اکثر کشورهای فهرست جنگل‌زدایی، در آفریقا و آمریکای جنوبی قرار دارند. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که، اقتصادهای در حال توسعه نسبت به اقتصادهای پیشرفته نرخ جنگل‌زدایی بالاتری دارند.
🔹مستعمره‌های سابق نیز نسبت به آنهایی که مستعمره نشده بودند، تلفات جنگلی بیشتری را تجربه کرده‌اند.
🔹در آسیا، صنعت روبه‌رشد روغن نخل اندونزی محرکی کلیدی برای جنگل‌زدایی است، اگرچه اکنون تلاش‌هایی برای معکوس کردن تاثیر آن انجام می‌شود.
🔹در همین حال، کامبوج برای تامین کارخانه‌های در حال رشد لاستیک و صنعت الوار خود، قطع سریع درختان را دنبال می‌کند.
🔹در نهایت، میانمار مدت‌هاست که با قطع غیرقانونی درختان برای مصرف در صنعت چوب دست‌و‌پنجه نرم می‌کند، جنگ داخلی جاری در این کشور تلاش‌ها برای حل‌وفصل این مساله را متوقف کرده است.
🔹استرالیا نیز در تخریب جنگل‌ها پیشتاز است. بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰، حدود ۴/۰ میلیون هکتار از جنگل‌ها در استرالیا نابود شد. از جمله عوامل سبب‌ساز مرگ این جنگل‌ها می‌توان به کشاورزی، قطع درختان، توسعه شهری و آتش‌سوزی‌های جنگلی اشاره کرد.
🔹مکزیک هر سال حدود ۱۲۰ هزار هکتار از پوشش‌های جنگلی خود را برای مصارف کشاورزی قطع می‌کند. این بدان معناست که آنها درختان و گیاهان را حذف می‌کنند تا فضایی برای رشد محصولات ایجاد کنند.
🔹در تانزانیا نیز برای کشاورزی تیشه به ریشه درختان می‌زنند. این کشور حدود ۱۸.۶ میلیون هکتار از جنگل‌هایش را قربانی کرده است.
🔹زیمبابوه هر سال مقدار قابل توجهی از جنگل‌هایش را از دست می‌دهد؛ چیزی در حدود ۲۶۰ هزار هکتار در هر سال. حدود ۲۰ درصد از این تلفات جنگلی به دلیل گسترش صنعت دخانیات در کشور اتفاق می‌افتد.
🔹حدود ۱۴ درصد آرژانتین را جنگل پوشانده بود. این در حالی است که این کشور طی سالیان اخیر میزان قابل توجهی از پوشش جنگلی خود را از دست داده است.
🔹نرخ جنگل‌زدایی بولیوی در سال‌های اخیر افزایش یافته است. این کشور به حدود ۶۰ هزار هکتار از اراضی جنگلی خود دست‌اندازی کرده است.
🔹موزامبیک به دلیل شیوه‌های بد کشاورزی و قطع بیش از حد درختان، بخش زیادی از جنگل‌های خود را از دست داده است.
🔹سودان از جنگل‌زدایی گسترده رنج می‌برد. قطع درختان برای کشاورزی و سوخت باعث جنگل‌زدایی روزافزون در این کشور شده است.
🔹پرو هر سال حدود ۱۱۰۰ مایل‌مربع از جنگل‌های خود را از دست می‌دهد. این امر دلایل زیادی دارد؛ از جمله کشاورزی در مقیاس کوچک، معدن و ساخت‌وساز جاده.
🔹 جنگل‌زدایی در چند قرن اخیر چنان سرعت و شدت یافته که حیات بر کره زمین را به خطر انداخته است.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
✅ آزاده چیذری طی گزارشی بدترین کشورها و سرزمین‌های جهان از نظر حفاظت و مراقبت‌های جنگلی را برشمرده است.
🔹جنگل‌های بارانی یکی از گرانبهاترین منابع طبیعی زمین هستند که سرپناه و رزق‌وروزی طیف وسیعی از تنوع زیستی و معیشت میلیاردها نفر را فراهم می‌کنند.
🔹از پایان آخرین عصر یخبندان -۱۰ هزار سال پیش- جهان یک‌سوم جنگل‌های خود را از دست داده است.
🔹 در مدت مذکور دو میلیارد هکتار جنگل برای کشت محصولات کشاورزی، پرورش دام و استفاده از چوب به عنوان سوخت، پاکسازی شده است.
🔹نکته تاسف‌بار اینجاست که نیمی از تلفات جهانی جنگل بین هشت هزار سال قبل از میلاد تا سال ۱۹۰۰ رخ داده؛ اما نیمی دیگر، تنها در قرن گذشته.
🔹امروزه ۱۲ درصد از ایلینویز پوشیده از جنگل است که مجموعاً حدود ۴/۴ میلیون هکتار می‌شود. در حالی که قبل از اینکه اروپایی‌ها در ایلینویز سکنی گزینند، این ایالت با ۱ میلیون هکتار جنگل پوشانده شده بود که ۴۰ درصد از مساحت آن را تشکیل می‌داد.
🔹جنگل‌های دیروز جای خود را به شهرها و شهرک‌ها، زمینهای کشاورزی و فضای صنعتی داده است.
🔹میزان و علل جنگل‌زدایی از منطقه‌ای به منطقه دیگر در سراسر جهان متفاوت است. در سال ۲۰۰۹، دوسوم از جنگل‌های جهان تنها در ۱۰ کشور قرار داشتند: روسیه، برزیل، کانادا، ایالات‌متحده، چین، استرالیا، جمهوری دموکراتیک کنگو، اندونزی، هند و پرو.
🔹در سال ۲۰۲۳، برزیل با بیش از ۱/۱ میلیون هکتار جنگل‌زدایی، بزرگ‌ترین فاجعه جنگل‌های استوایی نخستین را در سراسر جهان به ثبت رساند.
🔹 تلفات جنگل‌های نخستین در برزیل به طور قابل توجهی بیشتر از هر کشور دیگری در آن سال بود و بیش از ۳۰ درصد از کل تلفات جهانی جنگل‌های نخستین را در بر گرفت.
🔹جمهوری دموکراتیک کنگو با از بین رفتن حدود ۵۳۰ هزار هکتار جنگل در رتبه دوم قرار داشت.
🔹از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۳، روسیه بیشترین تلفات نسبی پوشش درختی را در جهان داشته است؛ معادل از دست دادن ۸۳.۷ مگاهکتار، که نشان‌دهنده ۱۱ درصد از پوشش درختی در سال ۲۰۰۰ است.
🔹توسعه کشاورزی برای تولید گوشت گاو و سویا در کنار رشد معادن و زیرساخت‌ها، محرک‌های اصلی جنگل‌زدایی در مقیاس بزرگ هستند.
🔹اکثر کشورهای فهرست جنگل‌زدایی، در آفریقا و آمریکای جنوبی قرار دارند. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که، اقتصادهای در حال توسعه نسبت به اقتصادهای پیشرفته نرخ جنگل‌زدایی بالاتری دارند.
🔹مستعمره‌های سابق نیز نسبت به آنهایی که مستعمره نشده بودند، تلفات جنگلی بیشتری را تجربه کرده‌اند.
🔹در آسیا، صنعت روبه‌رشد روغن نخل اندونزی محرکی کلیدی برای جنگل‌زدایی است، اگرچه اکنون تلاش‌هایی برای معکوس کردن تاثیر آن انجام می‌شود.
🔹در همین حال، کامبوج برای تامین کارخانه‌های در حال رشد لاستیک و صنعت الوار خود، قطع سریع درختان را دنبال می‌کند.
🔹در نهایت، میانمار مدت‌هاست که با قطع غیرقانونی درختان برای مصرف در صنعت چوب دست‌و‌پنجه نرم می‌کند، جنگ داخلی جاری در این کشور تلاش‌ها برای حل‌وفصل این مساله را متوقف کرده است.
🔹استرالیا نیز در تخریب جنگل‌ها پیشتاز است. بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰، حدود ۴/۰ میلیون هکتار از جنگل‌ها در استرالیا نابود شد. از جمله عوامل سبب‌ساز مرگ این جنگل‌ها می‌توان به کشاورزی، قطع درختان، توسعه شهری و آتش‌سوزی‌های جنگلی اشاره کرد.
🔹مکزیک هر سال حدود ۱۲۰ هزار هکتار از پوشش‌های جنگلی خود را برای مصارف کشاورزی قطع می‌کند. این بدان معناست که آنها درختان و گیاهان را حذف می‌کنند تا فضایی برای رشد محصولات ایجاد کنند.
🔹در تانزانیا نیز برای کشاورزی تیشه به ریشه درختان می‌زنند. این کشور حدود ۱۸.۶ میلیون هکتار از جنگل‌هایش را قربانی کرده است.
🔹زیمبابوه هر سال مقدار قابل توجهی از جنگل‌هایش را از دست می‌دهد؛ چیزی در حدود ۲۶۰ هزار هکتار در هر سال. حدود ۲۰ درصد از این تلفات جنگلی به دلیل گسترش صنعت دخانیات در کشور اتفاق می‌افتد.
🔹حدود ۱۴ درصد آرژانتین را جنگل پوشانده بود. این در حالی است که این کشور طی سالیان اخیر میزان قابل توجهی از پوشش جنگلی خود را از دست داده است.
🔹نرخ جنگل‌زدایی بولیوی در سال‌های اخیر افزایش یافته است. این کشور به حدود ۶۰ هزار هکتار از اراضی جنگلی خود دست‌اندازی کرده است.
🔹موزامبیک به دلیل شیوه‌های بد کشاورزی و قطع بیش از حد درختان، بخش زیادی از جنگل‌های خود را از دست داده است.
🔹سودان از جنگل‌زدایی گسترده رنج می‌برد. قطع درختان برای کشاورزی و سوخت باعث جنگل‌زدایی روزافزون در این کشور شده است.
🔹پرو هر سال حدود ۱۱۰۰ مایل‌مربع از جنگل‌های خود را از دست می‌دهد. این امر دلایل زیادی دارد؛ از جمله کشاورزی در مقیاس کوچک، معدن و ساخت‌وساز جاده.
🔹 جنگل‌زدایی در چند قرن اخیر چنان سرعت و شدت یافته که حیات بر کره زمین را به خطر انداخته است.
منبع: تجارت فردا، شماره ۵۷۰
⭕️اخلاقیات دستوری
بررسی مسئولیت اجتماعی بانک‌ها در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد
✍️مریم شکرانی / نویسنده نشریه
رئیس‌کل بانک مرکزی هفته گذشته در همایش تامین مالی تولید در سخنرانی کوتاه خود، به آماری اشاره کرد که تکان‌دهنده بود. محمدرضا فرزین گفت: در حال حاضر حدود ۲۳ درصد از تامین مالی نظام بانکی مربوط به مسئولیت‌های اجتماعی است. مسئولیت اجتماعی سازمانی، چهارچوبی اخلاقی است که در آن افراد یا شرکت‌ها خود را برای انجام اقداماتی که به نفع جامعه است، مسئول می‌دانند.
اما به نظر می‌رسد این مقوله در کشور ما به شکلی دیگر ترجمه و تفسیر شده است. در سال‌های گذشته این‌گونه عنوان شده که بانک‌ها نیز باید در راستای مسئولیت‌های اجتماعی که دارند، بخشی از منابع خود را صرف امور خیریه و عام‌المنفعه کنند. به‌طور مشخص منظور ترویج‌کنندگان مسئولیت اجتماعی این است که بانک‌ها بخشی از منابع خود را در زمینه ترویج امور فرهنگی و مذهبی، کاهش فقر، حفظ محیط زیست و نجات بنگاه‌های ورشکسته صرف کنند.
دکتر موسی غنی‌نژاد، عضو شورای سیاست‌گذاری هفته‌نامه تجارت فردا معتقد است: ایده مسئولیت اجتماعی هم مثل خیلی از ایده‌های دیگر در کشور ما تعریف دولتی پیدا کرده است. مسئولیت اجتماعی فعالیتی داوطلبانه و تبلیغی از سوی بنگاه‌های اقتصادی است و امور اخلاقی هم نمی‌تواند دستوری باشد. چرا که اخلاقیات دستوری چیزی جز نفی اخلاقیات و بی‌اعتبار کردن آن در افکار عمومی نیست.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
بررسی مسئولیت اجتماعی بانک‌ها در گفت‌وگو با موسی غنی‌نژاد
✍️مریم شکرانی / نویسنده نشریه
رئیس‌کل بانک مرکزی هفته گذشته در همایش تامین مالی تولید در سخنرانی کوتاه خود، به آماری اشاره کرد که تکان‌دهنده بود. محمدرضا فرزین گفت: در حال حاضر حدود ۲۳ درصد از تامین مالی نظام بانکی مربوط به مسئولیت‌های اجتماعی است. مسئولیت اجتماعی سازمانی، چهارچوبی اخلاقی است که در آن افراد یا شرکت‌ها خود را برای انجام اقداماتی که به نفع جامعه است، مسئول می‌دانند.
اما به نظر می‌رسد این مقوله در کشور ما به شکلی دیگر ترجمه و تفسیر شده است. در سال‌های گذشته این‌گونه عنوان شده که بانک‌ها نیز باید در راستای مسئولیت‌های اجتماعی که دارند، بخشی از منابع خود را صرف امور خیریه و عام‌المنفعه کنند. به‌طور مشخص منظور ترویج‌کنندگان مسئولیت اجتماعی این است که بانک‌ها بخشی از منابع خود را در زمینه ترویج امور فرهنگی و مذهبی، کاهش فقر، حفظ محیط زیست و نجات بنگاه‌های ورشکسته صرف کنند.
دکتر موسی غنی‌نژاد، عضو شورای سیاست‌گذاری هفته‌نامه تجارت فردا معتقد است: ایده مسئولیت اجتماعی هم مثل خیلی از ایده‌های دیگر در کشور ما تعریف دولتی پیدا کرده است. مسئولیت اجتماعی فعالیتی داوطلبانه و تبلیغی از سوی بنگاه‌های اقتصادی است و امور اخلاقی هم نمی‌تواند دستوری باشد. چرا که اخلاقیات دستوری چیزی جز نفی اخلاقیات و بی‌اعتبار کردن آن در افکار عمومی نیست.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
اخلاقیات دستوری
مریم شکرانی: رئیس‌کل بانک مرکزی هفته گذشته در همایش تامین مالی تولید در سخنرانی کوتاه خود، به آماری اشاره کرد که تکان‌دهنده بود. محمدرضا فرزین گفت:
⭕️تغییر دکترین
گفت‌وگو با حسین مرعشی درباره راه‌های ترمیم سرمایه اجتماعی دولت
✍️هدا احمدی / نویسنده نشریه
وقتی دولت جدیدی روی کار می‌آید تا زمانی که مردم، این دولت را در پیگیری وضعیت خود صادق ببینند، به برنامه‌هایش اعتماد می‌کنند. اما همین‌که دولت مستقر از مردم فاصله بگیرد، مردم نیز اعتمادشان را از دست می‌دهند. مسعود پزشکیان بارها تاکید کرده که با مردم صادق است و دروغ نخواهد گفت. او در جمع اقتصاددانان گفت: «بنده به مردم قول می‌دهم که در این مسیر صادقانه با آنها سخن بگویم و به آنان اطمینان می‌دهم که همان‌گونه که تاکنون هیچ‌گاه دروغ نگفته‌ایم، پس از این نیز هرگز از من دروغ نخواهند شنید.» به نظر می‌رسد آقای پزشکیان تا امروز بر این عهد پایبند بوده اما موضوع این است که به خاطر عملکرد بد سیاستمداران در گذشته، جامعه دیگر سخنان مسئولان فعلی را هم جدی نمی‌گیرد.
اکنون این پرسش مطرح است که راه‌حل احیای اعتماد در دولت چهاردهم چیست؟ جامعه‌شناسان می‌گویند کل نظام حکمرانی باید برای ارتقای سرمایه اجتماعی تلاش کند و این تلاش فقط به دولت مربوط نمی‌شود. ضمن اینکه بسیاری از مواردی که در گذشته و حال، سرمایه اجتماعی را کاهش داده، از حیطه اختیارات دولت خارج است.
حسین مرعشی هم معتقد است؛ اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود. نظام حکمرانی باید به یک انسجام درونی برسد و بعد تصمیم بگیرد. زیرا هنوز جا برای ترمیم هست چون ایران ظرفیت‌ها و امکانات بسیار خوبی دارد اما باید دکترین اداری و دکترین ایران تغییر کند. دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، بر این گزاره تاکید می‌کند که باید در وهله اول یک نظرسنجی علمی داشته باشیم تا ببینیم که هرکدام از عوامل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، ناکارآمدی حکومت، عقب‌ماندگی خدمات مناطق شهری و آلودگی و ترافیک و... سهمشان در نارضایتی عمومی که الان وجود دارد چقدر است و سپس از درشت‌ترین عوامل به حل کردن هرکدام از مسائل اقدام کنیم.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
گفت‌وگو با حسین مرعشی درباره راه‌های ترمیم سرمایه اجتماعی دولت
✍️هدا احمدی / نویسنده نشریه
وقتی دولت جدیدی روی کار می‌آید تا زمانی که مردم، این دولت را در پیگیری وضعیت خود صادق ببینند، به برنامه‌هایش اعتماد می‌کنند. اما همین‌که دولت مستقر از مردم فاصله بگیرد، مردم نیز اعتمادشان را از دست می‌دهند. مسعود پزشکیان بارها تاکید کرده که با مردم صادق است و دروغ نخواهد گفت. او در جمع اقتصاددانان گفت: «بنده به مردم قول می‌دهم که در این مسیر صادقانه با آنها سخن بگویم و به آنان اطمینان می‌دهم که همان‌گونه که تاکنون هیچ‌گاه دروغ نگفته‌ایم، پس از این نیز هرگز از من دروغ نخواهند شنید.» به نظر می‌رسد آقای پزشکیان تا امروز بر این عهد پایبند بوده اما موضوع این است که به خاطر عملکرد بد سیاستمداران در گذشته، جامعه دیگر سخنان مسئولان فعلی را هم جدی نمی‌گیرد.
اکنون این پرسش مطرح است که راه‌حل احیای اعتماد در دولت چهاردهم چیست؟ جامعه‌شناسان می‌گویند کل نظام حکمرانی باید برای ارتقای سرمایه اجتماعی تلاش کند و این تلاش فقط به دولت مربوط نمی‌شود. ضمن اینکه بسیاری از مواردی که در گذشته و حال، سرمایه اجتماعی را کاهش داده، از حیطه اختیارات دولت خارج است.
حسین مرعشی هم معتقد است؛ اصلاح امور باید از سوی کل حاکمیت رقم زده شود. نظام حکمرانی باید به یک انسجام درونی برسد و بعد تصمیم بگیرد. زیرا هنوز جا برای ترمیم هست چون ایران ظرفیت‌ها و امکانات بسیار خوبی دارد اما باید دکترین اداری و دکترین ایران تغییر کند. دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، بر این گزاره تاکید می‌کند که باید در وهله اول یک نظرسنجی علمی داشته باشیم تا ببینیم که هرکدام از عوامل اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، ناکارآمدی حکومت، عقب‌ماندگی خدمات مناطق شهری و آلودگی و ترافیک و... سهمشان در نارضایتی عمومی که الان وجود دارد چقدر است و سپس از درشت‌ترین عوامل به حل کردن هرکدام از مسائل اقدام کنیم.
📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
تغییر دکترین
وقتی دولت جدیدی روی کار می‌آید تا زمانی که مردم، این دولت را در پیگیری وضعیت خود صادق ببینند، به برنامه‌هایش اعتماد می‌کنند. اما همین‌که