TechSparks
46.5K subscribers
381 photos
106 videos
16 files
4.59K links
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое https://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d&registryType=bloggersPermission
Автор: @asebrant
Download Telegram
Любимая моя тема последних месяцев — нетехнологические проблемы распространения технологий. Уж больно много примеров психологических барьеров, которые мешают быстрому принятию технологических решений, особенно связанных с машинным обучением (на которое поставили клеймо искусственного интеллекта). Самое яркое проявление конфликта — беспилотный транспорт. Его создатели все время ищут новые ниши, в которых психологические проблемы и разнообразные протесты озабоченных граждан минимальны. Вот нашли очередную: армейское снабжение в боевых условиях. Во время боевых действий заметная доля потерь приходится на военнослужащих, обеспечивающих снабжение боеприпасами, едой и снаряжением войска в зоне конфликта: транспорт - удобная цель и возможности защиты водителей в нем ограничены. Как следствие, здесь перспективы появления беспилотников сильно выше, чем в мирных городах ;)
https://www.axios.com/us-army-military-casualties-autonomous-vehicles-1ff51e01-3b16-4a1c-9587-ce55dee74788.html
А насчёт городов, кстати, теперь ещё высказывают опасения, что проблема не только психологическая, но и социальная, и что некоторые люди чувствуют себя в большей безопасности при наличии человека за рулем, и нельзя разрушать это чувство безопасной среды
https://www.vox.com/2019/3/27/18194715/self-driving-cars-uber-lyft
Forwarded from Futuris (Антон)
Специсты из компании Disney создали нейронную сеть, которая может генерировать анимацию в Unreal Engine по текстовому сценарию.

https://venturebeat.com/2019/04/12/disneys-ai-generates-storyboard-animations-from-screenplays/
На прошлой неделе американские законодатели впервые рассматривали первый из многочисленных готовящихся актов, призванных отрегулировать применение технологий искусственного интеллекта. Подозреваю, что для многих компаний, разрабатывающих современный софт на основе машинного обучения, аббревиатура AAA — Algorithmic Accountability Act — в скором будущем станет недетской страшилкой. Этот документ предполагает обязательный аудит софта с целью подтверждения отсутствия каких-либо предубеждений и дискриминации в результатах его работы. Кроме того, будут регулироваться правила защиты персональных данных - причём в широком смысле, включая биометрическую информацию, данные о здоровье, генетические данные.
И это только начало. Конгресс собирается ещё много чего отрегулировать, в том числе и вещи, косвенно относящиеся к работе с персональными данными: например, запретить использовать интерфейсы, подталкивающие людей к согласию на получение их данных.
Не знаю насчёт ИИ-юристов, но вот у юристов белковых в технологических компаниях работы прибавится. Как и у разработчиков и тестировщиков.
https://www.technologyreview.com/s/613310/congress-wants-to-protect-you-from-biased-algorithms-deepfakes-and-other-bad-ai/
Только что вернулся из Варшавы, там на каждом углу попадаются кучки электросамокатов Lime - у компании явно глобальные амбиции. А один из ее основателей в свежем интервью рассказывает, насколько много всяких технологических тонкостей прячется за вроде бы таким простым сервисом. И насколько сложным девайсом оказывается хороший электросамокат. Например, Lime рассматривает возможность определения того, насколько пьян или под веществами ездок - анализируя данные со встроенных акселерометров и негладкость движения. А дальше можно автоматически блокировать или сильно замедлить самокат, что в обеспечить безопасность и ездока, и окружающих.
Прекрасно, когда о безопасности и защите данных всерьёз думают не только интернет-компании :)
https://www.theverge.com/2019/4/17/18411127/lime-brad-bao-electric-scooter-drunk-detection-vergecast
Не могу удержаться и не запостить свою фотку с варшавскими Lime-самокатами в утреннем порядке :)
На фоне прогрессирующего технопессимизма — воодушевляющий текст: инструкция-предупреждение для родителей первобытных времён, обеспокоенных играми своих детей с огнём.
«Мы, взрослые, ещё помнящие жизнь без огня, как-то можем регулировать своё использование пламени, но дети, некоторые из которых жизни без костра не представляют, испытывают трудности в ограничении своего использования огня...
опасные распространённые признаки:
1. ребёнок отвлекается и смотрит на огонь, даже когда рядом присутствуют люди
2. Говорит или думает про огонь, даже когда огня рядом нет
3. Убегает, чтобы тайно развести огонь
4. Разговаривает с костром, как если бы он был разумным существом»
In the end, just remember that fire, like most innovations, is both a blessing and a curse. Sure, it’s made our lives easier, our survival likelier, and will probably lead to the greatest evolutionary paradigm shift in human history. But it’s also dangerous, destructive, and, yes, possibly infested with demonic forces that wish us ill.
Прочитайте, там весь текст прекрасен :))
https://www.newyorker.com/humor/daily-shouts/limiting-your-childs-fire-time-a-guide-for-concerned-paleolithic-parents
В прошлом году, когда Фейсбук выпустил странное домашнее устройство по имени Портал, кто-то из журналистов спросил: «А почему там Алекса, а не свой ассистент?» Ответ кого-то из фейсбучных боссов был поразительный: «Мы не считаем, что голос — это платформа.» Кажется, там наступило просветление: по разным утечкам от уволившихся сотрудников, Фейсбук все-таки начал активно разрабатывать своего родного голосового помощника.
И это обещает добавить интриги текущему противостоянию Алексы и гуглового Ассистента, которое пока выглядит как-то вяло.
https://www.cnbc.com/2019/04/17/facebook-building-voice-assistant-to-rival-amazon-alexa-and-apple-siri.html
Уже название проекта прекрасно: Project Imagination. Суть тоже хороша: это инициатива трёх неслабых компаний, Qualcomm, Tencent и Vivo по очередному вживлению ИИ в наши все более мощные смартфоны. На этот раз — в игры. Похоже, это второе после голосовых ассистентов место, где мы будем много взаимодействовать с ИИ.
Интересно, когда они между собой подружатся.
https://venturebeat.com/2019/04/19/qualcomm-joins-tencent-and-vivo-on-new-ai-initiative-for-mobile-gaming/
Если слушать сгенеренную ИИ музыку в приложении Mubert, или ту, образцы которой демонстрировались в рамках проекта Magenta, может сложиться ощущение, будто нейросети генерят довольно спокойную музыку; нечто мелодичное или ambient - их удел. Ан нет: на YouTube появился канал, который стримит непрерывный поток звука в стиле death metal, генерируемый ИИ.
Авторы этого проекта под названием DadaBots обещают, что их творчество скоро станет интерактивным, и поклонники death metal смогут управлять стилистическими особенностями потока, настраивая его под себя.
Вот сам канал:
https://youtu.be/CNNmBtNcccE
А вот заметка про него и про авторов:
https://www.engadget.com/2019/04/21/ai-generated-death-metal-stream/
Мне вот интересно, насколько название проекта является отсылкой к дадаизму, который декларировал «протест с помощью иррациональных абсурдных средств против условностей и традиционализма в искусстве» примерно сто лет назад. Или это я переобщался со всякими художниками и у меня уже глюки? :)
Технологии с разных сторон демонстрируют нам, насколько же мы не понимаем ни что такое интеллект, ни что такое жизнь.
Вот отличный синтетический материал: умеет самостоятельно ползать, отращивая спереди новые части себя и обеспечивая распад и отсыхание частей сзади. Мне понравилась фраза «ученые устроили в лаборатории гонки двух кусков нового вещества» ;)
В основе лежит «искусственный метаболизм», название ничуть не хуже чем «искусственный интеллект». Конечно, наученные горьким опытом коллег ученые замечают «мы не создавали искусственную жизнь, мы просто создали материал, который похож на жизнь как ничто другое». Для технофобов отмазка не сгодится, а для любителей новинок она вовсе не нужна.
Популярное изложение:
https://www.sciencealert.com/cornell-engineers-create-a-robotic-material-that-displays-3-of-the-key-traits-for-life
Более техническая статья:
https://robotics.sciencemag.org/content/4/29/eaaw3512
Как ни удивительно, у нас до сих пор мало популярных текстов, написанных на русском языке и внятно объясняющих, что умеет ИИ, что не умеет (пока), и как это уже сейчас настойчиво меняет мир, в котором мы живем. Ваня Ямщиков отлично и коротко все изложил — и его рассказ тем ценнее, что он не внешний эксперт, который просто книжек начитался. Он всё-таки в области машинного обучения и научные работы публикует, и нейросетки всякому успешно учит ;)
Для нетехнарей — просто обязательное чтение. Оно, вдобавок, ещё и приятное;)
https://erazvitie.org/article/obuchenie_mashin
Отличное развитие вчерашней темы про генеративную музыку. Теперь это про сто маленькая автономная коробочка :))) Спасибо Алексею за ссылку!
Forwarded from R One
Привет! Насчет генеративных нейронных сетей и музыки - есть нейронка, которая генерит техно. Судя по домену, сделана русским, даже с карманным вариантом для мобильности. Прикрепляю ссылочку, там сама нейронка и ссылка на видео с небольшим обзором.
https://eternal-flow.ru/
Это, конечно, не Uber и не Lyft, но тоже вполне технологический стартап (не случайно там Билл Гейтс среди инвесторов). На IPO выходит Beyond Meat, стартап по изготовлению популярных мясных продуктов типа котлет для бургеров — без мяса. Компания рассчитывает получить оценку не ниже 1 млрд. долларов, и она не одинока на этом рынке.
Мясо не только из животных — это тоже кусочек технологического будущего, и ещё неясно, у какой из новинок в итоге аудитория окажется больше;) А потенциал рынка там - сотни миллиардов долларов, не каждой технологии такое светит.
https://techcrunch.com/2019/04/22/beyond-meat-files-for-a-public-offering/
Красивая работа, показывающая, как технологии генного редактирования (знаменитый CRISPR) меняют экспериментальную биологию. Раньше для проверки гипотез, связанных с поведением живых организмов или процессами в них, приходилось довольствоваться имеющимися в природе животными. Классические примеры: мухи-дрозофилы или лабораторные линейные мыши. А дальше надо было выстраивать экспериментальную среду и средства получения информации.
Теперь в ходе дизайна эксперимента можно проектировать и создавать собственно животных — и это другой масштаб ;) мне очень понравился пример с изучением активности мозга осьминога: у него нет черепа и поэтому не работают привычные методики фиксации на нем вживляемых в мозг электродов. Зато можно создать модельного осьминога, нейроны которого будут испускать свет во время активности; а уж свечение померить - дело техники.
Область дизайна экспериментальных животных — ещё кусочек реализовавшейся фантастики, и он красив ;) и ведь все равно однажды дело дойдёт до дизайна людей, так что пусть пока методики на мышах отрабатывают ;)
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01300-9
Тим Кук чётко сформулировал свою позицию по поводу госрегулирования развития технологий:
Technology needs to be regulated. There are now too many examples where the no rails have resulted in a great damage to society.
И призвал американских законодателей ориентироваться на Европу, сославшись на GDPR как на шаг в правильном направлении, пусть и не идеальный.
Там ещё немало цитат, некоторые неожиданны и могут стать хорошими мемами;)
I do think that there will be the day that we will look back and say, ‘Apple’s greatest contribution to mankind was in healthcare’.
Или вот
If you’re looking at a phone more than someone’s eyes, you’re doing the wrong thing

https://time.com/5574143/technology-regulated-apple-tim-cook/
Сколько лет осталось до признания Большим Спортом? ;) Вообще пора отдельную олимпиаду для технических видов спорта, включая гонки дронов и поединки роботов ;)
https://youtu.be/rVutnbd3JAQ
Спасибо за ссылочку @GeekUp
Технология, которой нас пугали — потому что она позволяет снимать видео людей, произносящих слова, которые они никогда на самом деле не произносили, — оказалась очень полезна для видеорекламы. Deep fakes опасны, если они не санкционированы тем человеком, который произносит текст, и если за ними злой умысел. А вот если надо снять рекламу на куче языков и в ней должен выступать человек, этими языками не владеющий? Ведь всегда и везде обращение на родном языке, а не в виде синхронного перевода, и с честной артикуляцией спикера, производит наибольший эффект.
Так и случилось в компании против малярии, где главным лицом ролика выступил Дэвид Бэкхем.
Вот видео о том, как рекламу снимали
https://youtu.be/CF_e0kMCW2o
А вот заметка про всю эту историю и хорошо выступивший в процессе стартап:
https://techcrunch.com/2019/04/25/the-startup-behind-that-deep-fake-david-beckham-video-just-raised-3m/