Считается, что в первую очередь автоматизации подлежат процессы нудные, повторяющиеся и неприятные для человека. Любой руководитель знает, что процедура увольнения неприятна и некомфортна психологически, довольно занудлива (ибо требует соблюдения массы формальностей, предусмотренных трудовым законодательством), и увы, регулярно повторяется.
Неудивительно, что в Амазоне процедуру автоматизировали, и низкоэффективных сотрудников стали увольнять алгоритмически (оставляя за ними право апеллировать к менеджеру-человеку).
Интересно, что увольняемые сильно не в восторге.
https://www.technologyreview.com/f/613434/amazons-system-for-tracking-its-warehouse-workers-can-automatically-fire-them/

Очень люблю электросамокаты - вот и сегодня на работу на своём приехал;) Но огорчает некоторая их однообразность. Когда, например, бываешь в городах, где конкурируют несколько стартапов на тему аренды самокатов, только по цветам их и различаешь.
Но вот, наконец, дизайнерский прорыв: красивая платформа городской микромобильности. Причём доска скорее в стиле скейта, на четырёх колесиках для статической устойчивости. И про ИИ не забыли: этот агрегат умеет помнить любимые маршруты. Надеюсь, это лишь начало,и уже скоро электросамокаты начнут радовать реальным разнообразием дизайна и свойств ;)
https://www.dezeen.com/2019/04/26/pal-scooter-layer-nio-electric-autonomous-machine-learning/

Кажется, что воспитание ребёнка и обучение Искусственного интеллекта чем-то довольно схожие задачи. Однако тяжело об этом судить, не побывав в обоих амплуа. В приведённой ниже статье девушка, которая успевает быть и мамой, и data scientist-ом сравнивает, чем же похожи и чем отличаются эти два непростых занятия😄

Сама статья: https://towardsdatascience.com/raising-a-child-vs-training-a-machine-9b33a5f4cc2a

Навязчивые страхи могут удивительные вещи проделывать с человеком. Философ Ник Бостром давно известен мрачными пророчествами и тяжелой формой технофобии. Интересно, однако, что теперь человек, который призывал прекратить заниматься ИИ, ибо ИИ неизбежно поработит человечество, предлагает ИИ на роль спасителя, правда очень своеобразного. Он предлагает снабдить каждого человека устройством персональной слежки, а данные с этих устройств поручить обрабатывать глобальному ИИ — чтобы этот ИИ распознавал ранние признаки разработки технологий, потенциально опасных для человечества. Как только такие признаки обнаруживаются, на место должна прибывать глобальная полиция безопасности и пресекать разработку.
"Obviously there are huge downsides and indeed massive risks to mass surveillance and global governance," he told the crowd. But he still thinks the ends might justify the means.
Любопытно наблюдать, куда приводит последовательная и философски обоснованная технофобия.
https://www.businessinsider.com/nick-bostrom-mass-surveillance-could-save-humanity-2019-4/
(Есть пересказ на русском — https://naked-science.ru/article/sci/filosof-massovoe-nablyudenie )

Почему social e-commerce в Китае – это будущее всего ритейла?

На днях в Bloomberg вышла статья, посвященная феномену социального шоппинга в Китае. Там много того, о чем мы тут не раз писали. Но попробую резюмировать все в одном посте. Тем более, что это так хорошо сочетается с новостью про Facebook, которая вступает на «китайский путь».

Что такое social e-commerce?

Это продажи товаров и услуг через социальные платформы (соцсети, мессенджеры) или привлечение блогеров на e-commerce платформы. Подразумевается, что когда люди покупают онлайн, они больше доверяют мнению инфлюенсера, нежели прямой рекламе бренда.

Почему social e-commerce выстрелил в Китае?

✔️ Бедный Китай стал богаче. И случился потребительский бум.
✔️ Недоразвитость оффлайн-ритейла. Стали много покупать онлайн.
✔️ Недоразвитость банковской системы. Вместо карт – онлайн-платежи.
✔️ Большинство пользователей выходят в сеть со смартфонов, а не с десктопов. Случился бум мобильного шоппинга.
✔️ Нет доверия официальным медиа.
✔️ Есть доверие блогерам – «ванхунам» (wanhoong). Они заменили медиа.
✔️ Нет негатива к рекламному контенту у блогеров и медиа.

Драйвер роста social e-commerce – т.н. поколение Z (рожд. между 1998 и 2016). Оно буквально родилось со смартфоном в руках: эти люди не только проводят свое свободное время с соцсетях и мессенджерах, но и тратят там деньги. А иногда только там. Они следят за любимыми блогерами, внимают их советам, покупают то, что те продвигают. Они не воспринимают прямую рекламу.

Поколение Z не так охотно покупает на обычных e-commerce порталах, поэтому площадкам приходится запускать новые social e-commerce проекты вроде приложений Taoxiaopu от Taobao (Alibaba) или Haoyiku от Tencent. Наверно самый горячий social e-commerce стартап – Little Red Book (по-китайски Xiaohongshu) – помесь соцсети, онлайн-магазина и сайта с отзывами о товарах.

Вообще Китае десятки и сотни мобильных приложений, где сидят инфлюенсеры и их поклонники – кроме давно известных Weibo, WeChat, Toutiao, это и видеоприложения Douyin/TikTok от Bytedance, и iQiyi от Alibaba. iQiyi – аналог Netflix со встроенными шоппинговыми фичами: пользователи могут прямо из приложения перейти в магазин и купить те же вещи, что у селебрити из телешоу. Тот же Douyin в прошлом году начал интегрироваться с e-commerce платформами Alibaba – таким образом «старый» шоппинговый портал получил доступ к покупателям из поколения Z. Крутая фишка social e-commerce – прямые видеостримы, в которых блогеры прямо рассказывают о товаре или нативно рекламируют его.

Интересно, что поколение Z стало драйвером social e-commerce, но за ним подтянулись и «старшие товарищи». 🇨🇳Сейчас интернет и e-commerce в Китае растет за счет более взрослого населения, а также жителей деревень.

‼️В общем так получилось, что Китай, «перепрыгнул» через эпоху десктопов и банковских карт и сразу оказался в будущем.

Но будуще в лице social e-commerce приходит и на Запад. И опять одним из первых оказался Snapchat (а где Snapchat, там уже и FB с Instagram рядом).

✔️ Snapchat в 2018 г. ввел т.н. визуальный поиск и стал партнером Amazon. Пользователи моут распознать товар на видео и купить его в Amazon.
✔️ Snapchat в 2018 г. ввел прямые продажи через приложение.
✔️ Instgram в 2019 г. внедрил прямые продажи.
✔️ Недавно Марк Цукерберг заявил, что Facebook, Instagram и Watsapp будут зарабатывать на e-commerce, а не на рекламе.
✔️ Объем рынка social e-commerce в США составляет $16,9 млрд. В Китае – $ 170 млрд, а к 2022 г. – $413 млрд.

Полезный побочный эффект всяких disruptive стартапов в том, что они заставляют старые консервативные компании перенимать новые подходы и предлагать новые сервисы своим традиционным клиентам. Самим стартапам, возможно, от этого толку мало, а вот людям становится лучше: сервисные новинки становятся доступны все более широкому кругу пользователей.
AirBnB показательный пример: для начала квартиры стало возможно снять через Booking .com - но Букинг, все же, сам не очень-то старый.
А вот тут пример интересней: теперь дома и виллы можно снять в рамках использования одной из старейших сетей отелей - Marriott. Они год экспериментировали с этой моделью и признали эксперимент очень удачным; начинали только с Лондона, но теперь предлагают такую аренду жилья уже в сотне стран.
Интересно, сможет ли старая индустрия удушить в таких объятиях новичка :) Видимо, все-таки нет, но часть его рынка себе утащит.
https://skift.com/2019/04/29/marriott-is-officially-getting-into-the-homesharing-business/

На iTunes обещают выпустить интересную документалку: фильм двадцатилетней давности о первых блогерах (ещё прошлого века!) и вообще о начале той эры самопрезентации и самолюбования, которая расцвела позже благодаря социальным сетям.
Картинка, конечно, в трейлере насквозь ностальгична: и звуки модема, и наивные первые монохромные иконки, и аляповатые шрифты первых home pages. Любителям прошлого записываться и смотреть ;)
https://www.dougblock.com/homepage-film

Некоторые проекты, на мой вкус, прекрасны не тем, что предлагают совершенно новые вещи, которые раньше просто никто не придумал, — а удивительно изящными трансформациями привычных предметов и походов. Мне кажется, самые яркие проявления out of box thinking именно здесь присутствуют: старый привычный и многократно оптимизировавшийся подход вдруг меняется — и результат удивляет.
Вот два примера: самолёт-беспилотник привычной формы, но безо всяких рулей и элеронов. Всю историю авиации подвижные части крыльев и стабилизатора позволяли управлять воздушным судном, изменяя направление обтекающего потока воздуха, — но вот появляется прототип, в котором часть выхлопа двигателя через систему сопел изменяет поток — и никаких подвижных рулей больше не нужно ;) И эта штука летает.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-02/drone-makes-first-flight-guided-by-air-jets-instead-of-flaps
Или вот идея извлекать из воздуха и связывать пресловутый СО2. И для этого не надо строить гигантские специальные фабрики, качающие через себя воздух и извлекающие из него парниковый газ. Оглядитесь - такие фабрики работают во всех городах и качают через себя колоссальные объемы воздуха прямо сейчас: это системы очистки воздуха и кондиционирования зданий. Осталось их доработать и переоснастить; и вдруг офисные центры превратятся в экологически прекрасные фабрики по производству искусственного топлива и снижения парникового эффекта ;))
https://in.mashable.com/science/3195/who-would-have-thought-air-conditioners-can-help-save-the-world

Ссылку на эту статью опубликовал у себя в ФБ Аркадий Морейнис, и комментарии у него показательны.
Статья про то, что потребность в знаниях скоро будет удовлетворяться примерно так же, как Uber удовлетворяет потребность в поездке, а AirBnB - в жильё. Умная система соединяет носителя ресурса и желающего ресурс попользовать, они заключают сделку напрямую, минуя организации-посредников. И носитель знания делится им за деньги напрямую с желающим знания впитать.
Аркадий заметил, что это касается будущего обучения: вузы - это те же гостиницы с стандартными номерами и сервисом, одинаковым для всех постояльцев. Это очень похоже на правду, потому что спрос именно на такое образование по запросу и на конкретных условиях громаден.
Но в коментах образовался ад: отельеры, то есть, пардон, носители дипломов о высшем образовании, начали объяснять, почему нельзя жить в частных квартирах, а всем надо шесть лет учиться по программе :)
Стокгольмский синдром — штука известная, но такую его версию встретил впервые ;)
https://www.weforum.org/agenda/2019/04/the-next-gig-economy-will-be-on-demand-knowledge/

Ну ура, а то всё лица да лица ;)

Это прекрасно: нейросеть генерирует изображения фейковых людей, в высоком разрешении и в полный рост.

https://youtu.be/8siezzLXbNo

Когда-то девиз «Знания — сила» неплохо отражал действительность; система образования, дававшая людям знания, действительно придавала им силы. Но это осталось в прошлом; а образовательные институции по инерции продолжают кормить знаниями, обманывая людей, ибо никаких сил они не придают.
Полезная заметка на тему:
https://www.forbes.com/sites/quora/2019/05/05/why-knowledge-no-longer-equals-power/#658c7b767626

Практически никогда не публикую здесь ничего по чьим-то просьбам, но сейчас сделаю исключение: опубликую ссылку на вопросник, который составили студенты Вышки на тему использования интерактивных технологий в музейном деле.
Во-первых, люблю Вышку и ее студентов: они хорошие, даже если пока местами глупые ;)
Во-вторых, рад буду любому улучшению наших в большинстве своём унылейших и старомодных музеев.
В-третьих, я сам честно прошёл этот опрос и могу себе представить, что какую-то пользу он может принести :)
Итак, если у вас есть 15 минут и желание помочь молодежи - вот ссылка.
https://ru.surveymonkey.com/r/RLZ6WXH
А если у вас есть вопросы и замечания к опросу (у меня были!) — то пишите сразу Екатерине @dolerina, а не мне ;)

​​​​

Технологии среди прочего породили разнообразный экстремальный спорт: без хайтекового снаряжа он не может существовать. Но рядом со знаменитыми экстремалами присутствуют не столь известные люди, которые помимо экспертизы в снаряже и самом спорте ещё и профессионально умеют пользоваться технологиями видеосъемки — иначе как бы мир узнал о чемпионах.
Видео — как раз про них. Там есть отличный момент, когда экстремал-летун грустно жалуется, что снимавшие его операторы один за другим гибли и теперь никто его снимать в полёте не хочет.
Ну вот, есть что роботизировать. Обычные дроны пока не тянут, но есть надежда, что все-таки операторы будут реже погибать.
https://youtu.be/zACmVPyGw1M

Простите, почти все майские у меня были каникулы — и почти без интернета. Полезно помнить, что даже в продвинутой Калифорнии в нескольких часах езды от Долины есть куча территорий, где нет связи - нарочно или просто ход не дошёл;) об этом, наверное, отдельный подкаст запишу.
А пока ссылка, которую мне подсказала прекраснейшая Катя Боглаева из ИТМО: апрельский номер Esquire в Сингапуре был выпущен при активном содействии ИИ ;) Как и в музыке, в журналистике потребовалось помощь белковых интеллектов.
QLX created an AI editor and writer—that we called Squire because it’s Esquire with out the ‘E’ and squire means a knight’s helper, so we thought that was pretty cool. Just look out for the robot icon with the text ‘AI WRITTEN’ (indicating that it’s written by AI editor Squire) or ‘AI CURATED’ (recommended story idea by AI editor Squire but written by our team).
Пост про это: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210907443480573&id=1787334543
Но если вы не любите пейволы и не хотите платить за чтение этого интересного выпуска — вам сюда ;)
https://pdfunlimited.com/esquire-singapore-april-2019-download/

https://psv4.userapi.com/c848028/u510634745/docs/d6/3ed40f4f8711/Esquire_Singapore_-_April_2019.pdf

Друзья, ближайшие пару дней я здесь опробую немного назойливый своей частотностью формат: буду публиковать скриншоты слайдов и комментарии к ним с Конференции dataX в Сан-Франциско, где сейчас работаю.

Показательно, что открывающий киноут Virtual beings not virtual assistants