TechSparks
46.5K subscribers
381 photos
106 videos
16 files
4.59K links
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека.
Кто больше любит слушать длинное чем читать короткое https://sebrant.chat
https://knd.gov.ru/license?id=6777b11d506f967728ac580d&registryType=bloggersPermission
Автор: @asebrant
Download Telegram
Как и обещали, год оказывается непростым для больших технологических компаний. На них давят политики, журналисты, активисты — но вот к процессу начали присоединяться рекламодатели, а это уже прямые деньги. Один из крупнейших рекламодателей, Unilever (это пестрый набор брендов от Lipton до Rexona) официально заявил, что начнет снижать бюджеты на рекламу на тех площадках, которые социально безответственны, размещают fake news и разрушают социальные связи.
Дело, конечно, медленное, и не все рекламодатели присоединятся, но во многих странах такое регулирование за счёт социально ответственного бизнеса плюс активного населения может оказаться много эффективнее любого госрегулирования или стонов прессы. Поэтому очень интересно посмотреть, как дело пойдёт.
https://money.cnn.com/2018/02/12/technology/facebook-google-advertisers/index.html
Тяга к прямой демократии по любому поводу усиливается не в последнюю очередь благодаря инструменту петиций: кто только и зачем только не пользуется ChangeOrg. Но раньше я не слышал про столь мощные возмущения обновлением интерфейса. На днях Snapchat сильно обновил приложение — и, как всегда бывает при большом обновлении — многие пользователи возмутились сломом своих привычек. Но не просто возмутились, а организовали на ChangeOrg сбор подписей под требованием откатить обновление и вернуть все как было. Набрали уже 760.000 подписей на момент написания поста (и хотят миллион), не каждая общественная проблема столько собирает.
Но компания пока держится и справедливо замечает, что к радикальным переменам надо привыкать, а потом всё понравится.
Интересно, чья возьмёт в итоге, а пока могу только посочувствовать тем, кто готовил обновление: трудно держать недовольство такого масштаба, даже если метрики показывают, что есть миллионы обрадованных.
https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/13/snapchat-update-redesign-users-sign-petition-undo-new-change-back
Несколько постов назад я тут ссылался на робота-факелоносца олимпийского огня и ожидал от Олимпиады развития этой темы.
Ну, вот они на склоне. Нечего тут мне писать: смотрите по ссылке и прикидывайте, на какие игры будут смотреть ваши дети ;)) Нет, люди-спортсмены не исчезнут, но появятся более зрелищные варианты ;)
https://www.theverge.com/2018/2/12/17004084/winter-olympics-pyeongchang-robot-ski-tournament
Контекстная дате (14 февраля) статья: вокруг поиска своей пары существует масса сервисов и стартапов, но все равно процесс для участников остаётся длительным, непростым и с массой разочарований. Т.е. это, конечно, другой по сравнению с традиционными способ решения вечной проблемы, но не сказать, чтобы сильно более эффективный. Да простят меня фанаты Тиндера.
И вот тут появляется стартап, который делает ставку не на социальную и психологическую совместимость — а на генетическую. При этом исходит из гипотезы, что люди неосознанно стараются найти максимально генетически отличного от них партнера, чтобы обеспечить генетическое разнообразие потомства. И что организм может оценить это генетическое отличие по запаху партнера.
Допущения довольно вольные и без большой научной базы, зато сама процедура в тренде: прежде чем начать работать с сервисом, надо (как и в других генетических тестах) отправить для анализа образец слюны. И на основе генетических данных плюс профиля соцсетей начинается поиск партнера.
Чего только не сделаешь от одиночества...
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/dubious-science-genetics-based-dating-180968151/
А тема «большая четверка немного зарвалась» все набирает обороты: очередного публичного критика действий техногигантов никак нельзя заподозрить в технофобии. Это Билл Гейтс. Он на днях заявил, что компании сами нарываются на регулирование, публично покушаясь на то, что государство считает своей прерогативой. Например, на право получать любые данные, способные помочь раскрытию тяжких преступлений (на уточняющий вопрос, имеет ли он в виду неспособность Apple разлочить iPhone подозреваемого, Гейтс заметил, что и речи нет о неспособности, речь сугубо о нежелании). Или на право государства обеспечить прозрачность и деанонимизацию финансовых транзакций.
Отдельно интересно, что в плане глобальных угроз у Билла Гейтса больше опасений вызывает доступность не информационных, а биологических технологий.
https://www.axios.com/bill-gates-warns-big-tech-1518515340-fa3aa353-6078-405b-b3aa-8252bd06c1fc.html
Больше нейросеток в наших смартфонах! :)
О специализированных чипах или сопроцессорах для выполнения задач машинного обучения прямо на смартфоне не раз заявлялось. Neural engine от Apple, гугловый чип в Pixel2, neural processing unit в Mate10 от Huawei тому примерами.
Но это все-таки не масс-маркет, а даже от не топовых смартфонов будущего хочется как минимум хорошего распознания речи и картинок в офлайновом режиме, когда до сервера не достучаться и все надо выполнять на устройстве. На сегодняшних процессорах для смартфонов это не сделать, или сделать медленно и с жутким расходом батарейки.
И вот ARM, известный своими энергоэффективными чипами, причем в кооперации с Qualcomm, обещает к началу следующего года вывести на рынок чипы для эффективного выполнения предварительно обученных моделей. И тогда даже не подсоединенные к сети смартфоны массово и резко поумнеют.
https://www.technologyreview.com/s/610182/the-company-that-made-smartphones-smart-now-wants-to-give-them-built-in-ai/
Книга, которую хочу сегодня порекомендовать, никак не относится к легкому чтению на выходные. Называется она Introduction to Algorithmic Marketing и охватывает широкий класс математических моделей, применяемых в серьезном современном маркетинге - от линейной регрессии и наивного Байеса до семантического анализа и рекомендательных алгоритмов. Ценно в ней массовое наличие примеров, и далеко не только из области продвижения: здесь и ценовые стратегии, и управление ассортиментом, и предсказание спроса. Короче, отличный комплексный современный маркетинг как он есть в хороших глобальных компаниях из отнюдь не ИТ-сферы: много математики и data-driven подход. В этой книге и ответ на вопрос маркетологов «куда идет маркетинг?» (взгляните, куда он уже пришел!) — и ответ на вопрос разработчиков «а что серьезному математику и программисту делать в маркетинге помимо умной рекламы?» (на самом деле - всё!)
И это автор еще не добрался до новых и модных применений нейронных сетей, распознавания изображений и использования геоданных :))
Но очень надеюсь, что следующее издание всю эту красоту будет включать :)
А пока качайте - pdf-версия совершенно бесплатна и легальна на сайте автора:
https://algorithmicweb.wordpress.com
Приятно, конечно, что ролик про машинку Яндекс.Такси, колесящую по плохо убранным переулкам вокруг нашего офиса, попал в The Verge. Да, до level 5 еще очень долгий путь (и неизвестно, будет ли там больше проблем технологических или юридических) — но темпы прогресса позволяют оставаться оптимистом :)
https://www.theverge.com/2018/2/16/17020096/self-driving-car-yandex-winter-russia
С гарантированным доходом (он же universal basic income) ситуация немного напоминает историю беспилотных автомобилей: сначала удивление и много неприятия, потом потихоньку растёт число сторонников, восприятие общества улучшается — хотя непримиримые противники остаются. И нарастают эксперименты, сначала локальные.
Вот прибыло полку влиятельных и авторитетных сторонников: Ричард Бренсон явно высказал свою точку зрения: это важно и однажды это случится.
Но тут уж точно всё будет географически очень неоднородно. У нас, например, непросто будет ломать когда-то вбитое в головы восприятие «кто не работает, тот не ест!» Я помню ещё плакаты с этим лозунгом ;)
https://money.cnn.com/2018/02/15/news/companies/richard-branson-basic-income/index.html
Очередной мой подкаст в основном построен на фрагментах круглого стола в Яндексе в рамках серии Data and Science, который я модерировал 17 февраля 2018. Тема: Большие данные в большом спорте; очень интересная сфера, которую мало обсуждают.
Как обычно, помимо файла прямо здесь для желающих слушать в Телеграме, ссылки на официальную страницу подкаста ( https://asebrant.libsyn.com/fyl6rojf7s3k ) и его страницу на iTunes ( https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 ).
Есть некое ретро-очарование в настольной игре, где ведущей выступает Алекса, подавая реплики из своей уютной колоночки, выслушивая ответы и присуждая за них очки. И вообще компания Voice Originals — молодцы, отличную нишу нащупали: традиционные игры с участием голосовых ассистентов. Я даже понимаю, что к этому сотрудничеству приложила руку Alexa Personality Team, и понимаю — зачем, но всё равно не могу не радоваться.
https://mashable.com/2018/02/18/amazon-alexa-board-game/
Достойный союз. И не менее достойная цель ;)
IBM и Unity объявили о партнёрстве: пользователям очень популярного движка для разработки игр становится доступен машинный интеллект Ватсона.
Применений можно нафантазировать массу, но эксперты в первую очередь выделяют возможность голосового управления в версиях игр для виртуальной и дополненной реальности. Сейчас работа с меню в таких играх очень нарушает погружённость игрока в процесс, переход к голосовому диалогу сделает виртуальную реальность ещё более захватывающей.
А там и другие сценарии подтянутся. И не обязательно игровые: Ватсон знаменит сотрудничеством с медициной, AR в медицине тоже активно внедряется. А погружённость в процесс, например, хирурга и его возможность использовать голосовой интерфейс к AR-очкам может оказаться куда более важной для людей, чем погружённость игроков.
https://thenextweb.com/artificial-intelligence/2018/02/20/ibm-and-unity-are-teaming-up-to-bring-watsons-ai-to-vr-and-ar-games/
Прекрасная история, отчасти даже более неожиданная, чем кабриолет со Стармэном, летящий в космосе.
В горах Техаса строят часы. Чисто механические и очень большие, использующие суточные колебания температуры как источник энергии. Минимальный период времени, который они отрабатывают и показывают изменения — 1 год. Максимальный — 10 000 лет. Механическая анимация, которая будет запускаться раз в год, в работе. Ту, которая должна срабатывать раз в 10 лет, хотят сделать, но ещё не решили, что именно она будет показывать. Для механики, которой предстоит отрабатывать 100, 1000 и 10000 лет оставлены интерфейсы, но детали предлагается придумать будущим поколениям. Проект ведёт организация с чудесным названием Long Now Foundation.
А причём здесь технологии, спросите вы, так ведь?
Информационное письмо на первой странице сайта часов подписано Джеффом Безосом. Не Маск, но человек в мире высоких технологий далеко не последний ;)
https://www.10000yearclock.net/learnmore.html
Хорошая иллюстрация того, куда движутся рекламные технологии, явно сформулированная в одной фразе: Place one piece of code just once to all of your pages and let Google take care of the rest. Пока это опция, а не единственный вариант. Пока.
Попутно это показывает судьбу маркетологов, аналитиков, дизайнеров ;) Сейчас размещение и выбор рекламных материалов на странице издателя — предмет экспериментов, анализа их результатов, раздумий, взвешенных решений. Но решения эти в каждом частном случае не смогут достичь качества решений, принимаемых системой, обучившийся на триллионах показов миллионов разных объявлений на миллионах разных страниц.
С рекламодателями Гугл ведёт себя осторожнее, пока позволяя им что-то выбирать, сочинять и пробовать самим. Но и это ненадолго ;)
https://adage.com/article/digital/google-debuts-adsense-auto-ads-publishers/312476/
Кто слушал мой недавний подкаст, знает, как мне понравился субботник в Яндексе на тему «Большие данные в большом спорте». Действительно интереснейший мир, про который мы мало знаем — хотя там всё вполне по-взрослому и с данными, и с машинным обучением на них.
По следам семинара великолепная Ася @shepunova подготовила интересный и популярный рассказ о том, как компания ICEBERG помогала тренерскому штабу подбирать состав сборной олимпийских хоккеистов из России.
Читаешь статью — и аж становится интереснее хоккей из Пхёнчхана смотреть :) А попутно осознаёшь, насколько современный большой спорт — это ещё одна сложная и data hungry индустрия.
https://nplus1.ru/material/2018/02/22/ice-hockey-machine-learning
Южная Корея не только страна развитых технологий и родина Самсунга. Там цветёт и бизнес гадалок (коих насчитывают 300 000) и шаманов (150 000); годовой объём их услуг оценивают в $3,7млрд.
И эта индустрия тоже заинтересовалась своим будущим в эпоху всеобщей автоматизации и машинного интеллекта. Но пока не видит проблем, хотя стартапы и приложения для предсказания судьбы активно выходят на рынок. Практичные корейцы не делают из всех этих методов культа: они рассматривают слова ясновидящих как ещё один набор данных, который надо учитывать при планировании своей жизни. Подход в стиле лучших практик обработки больших данных — и обеспечивает источнику данных светлое будущее ;))
https://www.economist.com/news/asia/21737289-every-other-trade-it-having-contend-automation-south-korea-fortune-telling
Двадцать шесть авторов из различных исследовательских центров подготовили большой аналитический обзор на тему злонамеренного использования ИИ, соответствующих рисков и необходимых контрмер. Интересно уже то, что авторы выделяют три класса угроз: помимо угроз в области физической безопасности и цифровой безопасности они вводят понятие угроз в политической безопасности. Сюда они относят, например, аналитику с разведывательными целями, тонко персонализированную пропаганду и изготовление убедительно выглядящих фальшивок.
Одним из важных действий исследователи считают пересмотр норм открытости в области публикаций результатов и кода, предлагая распространить на технологии машинного обучения те практики, которые уже применяются в отношении более традиционных технологий двойного применения: лицензирование, предварительная оценка публикаций безопасниками и пр.
Можно ожидать, что эта публикация найдёт тёплый отклик у правительств и регулирующих ведомств по всему миру — но интересно будет смотреть, как нормы и принципы нераспространения, скажем, ядерного оружия будут подгонять под реальность цифрового мира. В обзоре эта часть не выглядит особо убедительной.
https://www.eff.org/files/2018/02/20/malicious_ai_report_final.pdf
Спасибо Денису за красивую ссылку на канале @denissexy
Вот что значит предчувствие! :) Американская скотоводческая ассоциация подала длинную жалобу в адрес местного регулятора USDA, отвечающего за пищевую продукцию, с требованием запретить использование термина «мясо» в отношении любой синтезированной, выращенной in vitro или 3D-печатной продукции.
Фермеры со всей страны требуют, чтобы any product labeled as 'beef' come from cattle that have been born, raised, and harvested in the traditional manner. Что угодно, произведённое в лаборатории, недостойно высокого имени «мясо».
И ведь пока ничто не угрожает, никакой конкурентной продукции на полках нет, но даже фермеры чувствуют вектор и темпы развития. Так и хочется им напомнить, что традиционное понимание термина «брак» прошло достаточно быструю эволюцию в их же стране, и непонятно, почему термин «мясо» окажется менее подвержен трансформации ;)
https://www.businessinsider.com/beef-companies-file-petition-against-lab-grown-meat-startups-2018-2
Очень любопытная получилась у ребят комбинация: машинный интеллект, грамотно извлекающий и интерпретирующий информацию из данных рекламных кампаний на ФБ (где вручную разработчики ФБ постарались максимально запутать клиента, прямо скажем).
Сейчас стартап Captain Growth — на Product Hunt, есть возможность их поддержать при желании: https://www.producthunt.com/posts/captain-growth
А суть, конечно, лучше не из тамошнего ролика понимать, а из сайта продукта: https://captaingrowth.ai Давать людям data-driven инсайты, не требуя от этих людей знания data science - это как раз правильная миссия хорошего стартапа на тему машинного интеллекта. И тема маркетинговой аналитики правильная. И хотя мне, конечно, не хватает у них возможности работать с серьезными аналитическими инструментами типа GA (вот где интересно будет посмотреть, что они покажут из того, что сам Гугл не сделал), всё равно тот редкий случай, когда внял просьбам на Product Hunt проголосовать. Ну и приятно, что ребята, с которыми я год назад в Киеве познакомился, авторы этой штуки. Если нужны контакты - то @dmytrobilash :)