#reg #sys #swift #iso20022
❗️
Сроки перехода на новые финансовые рельсы

Подробнее по картинке и источник есть на страничке блокнота 1173, "источник графика в ЕЦБ (Евро Центро Банк)"

Старый формат передачи финансовых сообщений MT1xx, 2xx и 9xx для трансграничных платежей будут тянуть вплоть до 11.2025г.

Однако, по моим сведениям, все подготовительные этапы должны были быть закончены до 20х чисел ноября 2024г. Далее, следующий календарный год (до 11.2025) будет годом принятия и запуска в масштабе международки. Все ключевые узлы уже готовы и будут работать в режиме совместимости для того, что бы подтянулись отстающие не системные банки и "сомневающиеся" фин.учреждения.

Частные компании разных юрисдикций по микро-платежам и денежным переводам (почти что все) года как 3 - 4 (со времён пандемии) перешли на поддержку каналов по стандартам iso20022. Крупные, аля Visa или MasterCard, ещё раньше начали учитывать такие новшества.

Банки инертны в инновациях. Все эти изменения заняли с десяток лет с несколькими тестами каждого этапа перехода.

Думаю обратить стоит внимание, что они УЖЕ практически все готовы. На диаграмме не видно многих других ЦБ, таких как ЦБ РФ, стран СНГ, или Китайский народный банк... но они так же уже несколько лет как перешли и протестировали новый стандарт, который позволяет строить новые рельсы и новые пути... скажу более, они были в авангарде этих изменений, как и весь БРИКС

По мягкому сценарию, ждали только ФРС, так как этот сценарий предполагал, что мировая экономика перестроится сначала на цифру, а уже после, как все будут готовы, "щёлкнет переключатель".

Есть карта внедрения CBDC по юрисдикциям
https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/
обновление информации на ней немного отстаёт от актуального состояния дел, однако общий уровень достаточно хорошо показывает.

... После выборов 5 ноября 2024 в штатах видно, что сценарий подтверждён и финасовый мир переходит на новые рельсы совместно. Есть флуктуации медийного фона по поводу принятия CBDC в штатах, но, думаю, ближе к весне 2025 года как раз будет виднее что происходит в международном финансовом плане и какова "критическая масса" для продвижения дальше в этом направлении.

Это точно коснётся и рынка общественных крипто-валют

Как и писал ранее, считаю, что НЕ будет мировой резервной валютой какая-нибудь конкретная CBDC, конкретная цифровая валюта одной из юрисдикций. Доверие решает, а потому общественная крипта, с криптографическим консенсусом и децентрализацией может на порядок выше приоритетом претендовать на это место.

📟 @tech_di

#bank #net #fin_db #ice9 #iso20022 #dns

Многие банки оперируют суммами на счетах клиентов без привязки к активам. По сути у них своя внутренняя бухгалтерия, которая к "деньгам" напрямую не имеет отношения. Это лишь циферки в их табличках баз данных.

👩‍🎨 Преамбула:
Американский Citibank должен был отправить своему клиенту $280 — но тот получил $81 трлн. В Citibank уверяют, что внутренние механизмы контроля всё равно не позволили бы вывести средства из банка.

Однако в FT пишут, что лишь за 2024 год зафиксировано 10 похожих случаев на сумму $1 млрд или более, а в 2023-м таких ошибочных переводов было 13.

К слову, таких денег у банка нет. Он принадлежит Citigroup — одному из крупнейших финансовых конгломератов в США. Стоимость активов корпорации к сентябрю 2024-го составляла чуть более $2.4 трлн

💬
Далее в выводах лишь скромное мнение и фантазии!

💰 Вывод 1:
Это лишний раз подтверждает, насколько же текущие деньги фейковые и пустые 😄

В блокчейне с консенсусом невозможно сделать перевод на суммы, которых на счетах нет

А вот банк получается может. Все счета виртуальны и суммы на них лишь переменные в базе данных банка, без какой-либо привязки. Так же и ФРС может триллион туда, триллион сюда "по ошибке" отослать,,, не, ну а чë, кто их проверит? 😏

🏷 Вывод 2:
В виду архитектуры "финансовой кухни" подавляющего числа банков вполне теперь понятно, как может быть реализован "Девятый Лёд" (ice9). Их данные, а значит и счета клиентов, не связаны внутри к чему-либо... Они проверяют соответствие в момент отправки в другую сеть. А вернее, проверка на следующем уровне проходит через клиринговые системы. Кто контролирует их, тот, по сути, и контролирует межбанковскую фин.сеть.

Достаточно хотя бы на часок перекрыть потоки, что бы возник сильный резонанс в инфо-поле. Решение будет предложено сразу же... в DLT реестрах аля RTGS и с криптографическим консенсусом такой исход практически исключён. И, кстати, некоторые крупные банки и ЦБ уже перешли на новые рельсы. Сюда же тема по продвижению ISO20022 и переходу на него 💍

⛓
Это точно так же, как с интернетом. Есть корневые и магистральные DNS , отвечающие за привязки доменных имён к их ip адресам. "Пугалки" по отключению интерната в тех или иных регионах связаны с тем, что контроль основных узлов DNS сосредоточен в руках узкого круга лиц. Привет IANA и их друзьям.

А так же помним о том, что всех "посадили" на мобильные банковские приложения, которые работают на ОС от известных компаний. А они, делают на этих устройствах пользователей всё, что захотят без предупреждения и запросов согласия.
Пруфы:
Android 1 | Android 2
iPhone 1 | iPhone 2

📌 @tech_di