Блокнот Техника [📌📒📟]
1.1K subscribers
2.26K photos
157 videos
11 files
707 links
Блокнот. Заметки, наблюдения, мысли.

Open Source: Основано на открытых источниках.

Всë представленное здесь - только для ознакомления. Всë написанное - есть плод моих фантазий и мыслей.

Достоверность публикуемого не гарантируется. Проверяйте сами.
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#video #ripple #link #p404 #ice9

Джером Хайден Пауэлл (16-й председатель совета ФРС) сыплет на публике странной цитатой:

We are navigating by the stars under cloudy skies
J Powell

В которой репортёр увидел отсылку к музыкальной группе "Grateful Dead", которая, в свою очередь, хорошо известна холдерам XRP:

Grateful Dead - Ripple

Весьма толстая отсылка, судите сами...

Всë дело этой связи в том, что когда-то давно домен ripple.com вëл на сайт посвящëнный именно этой песне. И только уже потом, домен выкупали для размещения сайта компании Ripple.

Компания эту связь с песней сохранила. Подробнее на 979 страничке блокнота. Так же есть отсылка и к "Лëд-9".

Источник видео:
https://youtu.be/0-mn_9Ap3GQ
#bank #net #fin_db #ice9 #iso20022 #dns

Многие банки оперируют суммами на счетах клиентов без привязки к активам. По сути у них своя внутренняя бухгалтерия, которая к "деньгам" напрямую не имеет отношения. Это лишь циферки в их табличках баз данных.

👩‍🎨 Преамбула:
Американский Citibank должен был отправить своему клиенту $280 — но тот получил $81 трлн. В Citibank уверяют, что внутренние механизмы контроля всё равно не позволили бы вывести средства из банка.

Однако в FT пишут, что лишь за 2024 год зафиксировано 10 похожих случаев на сумму $1 млрд или более, а в 2023-м таких ошибочных переводов было 13.

К слову, таких денег у банка нет. Он принадлежит Citigroup — одному из крупнейших финансовых конгломератов в США. Стоимость активов корпорации к сентябрю 2024-го составляла чуть более $2.4 трлн

💬
Далее в выводах лишь скромное мнение и фантазии!

💰 Вывод 1:
Это лишний раз подтверждает, насколько же текущие деньги фейковые и пустые 😄

В блокчейне с консенсусом невозможно сделать перевод на суммы, которых на счетах нет

А вот банк получается может. Все счета виртуальны и суммы на них лишь переменные в базе данных банка, без какой-либо привязки. Так же и ФРС может триллион туда, триллион сюда "по ошибке" отослать,,, не, ну а чë, кто их проверит? 😏

🏷 Вывод 2:
В виду архитектуры "финансовой кухни" подавляющего числа банков вполне теперь понятно, как может быть реализован "Девятый Лёд" (ice9). Их данные, а значит и счета клиентов, не связаны внутри к чему-либо... Они проверяют соответствие в момент отправки в другую сеть. А вернее, проверка на следующем уровне проходит через клиринговые системы. Кто контролирует их, тот, по сути, и контролирует межбанковскую фин.сеть.

Достаточно хотя бы на часок перекрыть потоки, что бы возник сильный резонанс в инфо-поле. Решение будет предложено сразу же... в DLT реестрах аля RTGS и с криптографическим консенсусом такой исход практически исключён. И, кстати, некоторые крупные банки и ЦБ уже перешли на новые рельсы. Сюда же тема по продвижению ISO20022 и переходу на него 💍


Это точно так же, как с интернетом. Есть корневые и магистральные DNS , отвечающие за привязки доменных имён к их ip адресам. "Пугалки" по отключению интерната в тех или иных регионах связаны с тем, что контроль основных узлов DNS сосредоточен в руках узкого круга лиц. Привет IANA и их друзьям.

А так же помним о том, что всех "посадили" на мобильные банковские приложения, которые работают на ОС от известных компаний. А они, делают на этих устройствах пользователей всё, что захотят без предупреждения и запросов согласия.
Пруфы:
Android 1 | Android 2
iPhone 1 | iPhone 2

📌 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM