#нам_пишут Станислав Станкевич:
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Простыми словами о важном и срочном
#нам_пишут
Друзья! Напоминаю вам, что результаты общественных обсуждений по "реновации" можно и нужно оспаривать в суде.
Разумеется, на московские суды надежды мало, поскольку все они лежат плашмя под Собяниным. Но это не отменяет необходимости бороться.
Аргументы у нас, вообще-то, железные.
— Во-первых, проекты планировки, разработанные в целях "реновации", должны рассматриваться на публичных слушаниях. "Обсуждения" по ним не предусмотрены. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 10.04.2018 № 282-ПП.
— Во-вторых, при проведении "обсуждений" их организатор обязан предоставлять участникам доступ к сайту, на котором они проводятся. И обеспечивать консультативную помощь в пользовании сайтом. Происходить это всё должно в МФЦ. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 30.04.2019 № 448-ПП.
В нарушение этого требования, никакого доступа к сайту гражданам не предоставлялось, поскольку московские МФЦ были закрыты на карантин. Поэтому люди, которые по техническим причинам не смогли проголосовать из дома, не смогли проголосовать вообще.
— В-третьих, участвовать в "обсуждениях" имели право только жители районов и правообладатели объектов недвижимости, которые находятся на территории районов. Это написано в распоряжении Департамента информационных технологий г. Москвы от 28.06.2019 № 64-16-273/19.
Однако на практике в "обсуждениях" массово участвовали люди, работающие в районах. И на "Активном гражданине" об этом было прямым текстом написано.
Обращаю ваше внимание, что срок для судебного оспаривания любых решений властей — три месяца с момента принятия этих решений. А решений по каждым "обсуждениям" было три: 1) решение о назначении "обсуждений"; 2) заключение по итогам "обсуждений"; 3) постановление Правительства Москвы об утверждении проекта.
Срок оспаривания решений о назначении "обсуждений" для большинства районов уже, видимо, прошёл. Срок оспаривания заключений — заканчивается. Если вы хотите в него уложиться, то поспешите. Срок оспаривания постановлений об утверждении проектов тоже, в общем, пройдёт довольно скоро.
Для того чтобы написать грамотный иск, моих рекомендаций недостаточно. Свяжитесь с @Сергей Цукасов и @Михаил Тимонов: у них есть юристы. А может быть, к этому делу и другие юристы присоединятся (призываю их это сделать!)
Александр Эйсман©
#общественные_обсуждения
#суд
@tbcc_renovation
#нам_пишут
Друзья! Напоминаю вам, что результаты общественных обсуждений по "реновации" можно и нужно оспаривать в суде.
Разумеется, на московские суды надежды мало, поскольку все они лежат плашмя под Собяниным. Но это не отменяет необходимости бороться.
Аргументы у нас, вообще-то, железные.
— Во-первых, проекты планировки, разработанные в целях "реновации", должны рассматриваться на публичных слушаниях. "Обсуждения" по ним не предусмотрены. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 10.04.2018 № 282-ПП.
— Во-вторых, при проведении "обсуждений" их организатор обязан предоставлять участникам доступ к сайту, на котором они проводятся. И обеспечивать консультативную помощь в пользовании сайтом. Происходить это всё должно в МФЦ. Это написано в постановлении Правительства Москвы от 30.04.2019 № 448-ПП.
В нарушение этого требования, никакого доступа к сайту гражданам не предоставлялось, поскольку московские МФЦ были закрыты на карантин. Поэтому люди, которые по техническим причинам не смогли проголосовать из дома, не смогли проголосовать вообще.
— В-третьих, участвовать в "обсуждениях" имели право только жители районов и правообладатели объектов недвижимости, которые находятся на территории районов. Это написано в распоряжении Департамента информационных технологий г. Москвы от 28.06.2019 № 64-16-273/19.
Однако на практике в "обсуждениях" массово участвовали люди, работающие в районах. И на "Активном гражданине" об этом было прямым текстом написано.
Обращаю ваше внимание, что срок для судебного оспаривания любых решений властей — три месяца с момента принятия этих решений. А решений по каждым "обсуждениям" было три: 1) решение о назначении "обсуждений"; 2) заключение по итогам "обсуждений"; 3) постановление Правительства Москвы об утверждении проекта.
Срок оспаривания решений о назначении "обсуждений" для большинства районов уже, видимо, прошёл. Срок оспаривания заключений — заканчивается. Если вы хотите в него уложиться, то поспешите. Срок оспаривания постановлений об утверждении проектов тоже, в общем, пройдёт довольно скоро.
Для того чтобы написать грамотный иск, моих рекомендаций недостаточно. Свяжитесь с @Сергей Цукасов и @Михаил Тимонов: у них есть юристы. А может быть, к этому делу и другие юристы присоединятся (призываю их это сделать!)
Александр Эйсман©
#общественные_обсуждения
#суд
@tbcc_renovation
#нам_пишут
Завтра (в пятницу, 17 июля) состоится предположительно завершающее заседание по иску о признании недействительными результатов публичных слушаний по реновации Ломоносовского района.
Проекта нет, вместо него красивые картиночки-рендеры.
В 11-30 в Черёмушкинском суде (зал 402, судья Ивахина).
Особенно интересен анализ содержания тендера на разработку этих "проектов" перепланировок по всей Москве.
Приходите!
#реновация #суд #публичные_слушания
@tbcc_renovation
Завтра (в пятницу, 17 июля) состоится предположительно завершающее заседание по иску о признании недействительными результатов публичных слушаний по реновации Ломоносовского района.
Проекта нет, вместо него красивые картиночки-рендеры.
В 11-30 в Черёмушкинском суде (зал 402, судья Ивахина).
Особенно интересен анализ содержания тендера на разработку этих "проектов" перепланировок по всей Москве.
Приходите!
#реновация #суд #публичные_слушания
@tbcc_renovation
#нам_пишут
Продолжается массовое обжалование общественных слушаний по реновации
Многие обжаловали общественные обсуждения, которые Правительство Москвы провело вместо публичных слушаний.
Район Богородское, район Останкино, Черемушки, Соколиная гора и Зюзино.
Но на самом деле первым был подан иск от района Пресненский. Он был подан еще в апреле.
Мы специально не стали громко шуметь о подаче иска, пока не убедились, что иск будет принят к рассмотрению. И действительно, суд вначале долго не регистрировал иск (коронавирус и неработающие канцелярии).
Затем нам долго не сообщали, какое решение принято по иску: по телефону говорили, что иск на рассмотрении, хотя все сроки истекли. А потом, при явке в суд вручили определение об оставлении без движения.
В том определении судья требовал от нас практически невозможного: найти само обжалуемое решение Городской комиссии (хотя мы просили об этом суд – ведь решение нигде не было опубликовано).
Наконец через долгие мытарства и споры мы добились принятия иска к рассмотрению.
Опять – первые в городе: нигде пока что ни один иск не принят к производству. Только подан.
Стало известно об этом сегодня. И сегодня размещена информация на сайте суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/09446874-f6ce-49fe-b3e6-7d60dd349787
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/7b477ff0-e364-45b2-b3af-a414dc9777b3
Иска два: один подан от жителей тех кварталов, которые собственно попали в реновацию, а второй от остальных жителей Пресни и муниципальных депутатов. Потому что на публичных слушаниях депутаты участвуют, а на общественных обсуждениях – нет.
Иски поданы, пошлина уплачена, беседа (досудебная) назначена.
Вопрос – что теперь делать? Ответ – присоединяться! К файлам группы прикреплено два варианта заявления о присоединении к иску. Один для тех, кто непосредственно живет в квартале 798 или 800. Другой вариант – для остальных жителей Пресни (и надеемся – для остальных муниципальных депутатов).
Заполняйте формы и отправляйте в Таганский суд в ближайшие две недели.
Те, кто владеет компьютером – подавайте через электронную приёмную Таганского суда
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/reception/add
или через ГАС Правосудие
https://ej.sudrf.ru/
Кто не владеет – несите в суд непосредственно (почтой будет идти долго).
До встречи в суде!
#общественные_обсуждения #суд
@tbcc_renovation
Продолжается массовое обжалование общественных слушаний по реновации
Многие обжаловали общественные обсуждения, которые Правительство Москвы провело вместо публичных слушаний.
Район Богородское, район Останкино, Черемушки, Соколиная гора и Зюзино.
Но на самом деле первым был подан иск от района Пресненский. Он был подан еще в апреле.
Мы специально не стали громко шуметь о подаче иска, пока не убедились, что иск будет принят к рассмотрению. И действительно, суд вначале долго не регистрировал иск (коронавирус и неработающие канцелярии).
Затем нам долго не сообщали, какое решение принято по иску: по телефону говорили, что иск на рассмотрении, хотя все сроки истекли. А потом, при явке в суд вручили определение об оставлении без движения.
В том определении судья требовал от нас практически невозможного: найти само обжалуемое решение Городской комиссии (хотя мы просили об этом суд – ведь решение нигде не было опубликовано).
Наконец через долгие мытарства и споры мы добились принятия иска к рассмотрению.
Опять – первые в городе: нигде пока что ни один иск не принят к производству. Только подан.
Стало известно об этом сегодня. И сегодня размещена информация на сайте суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/09446874-f6ce-49fe-b3e6-7d60dd349787
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/kas/details/7b477ff0-e364-45b2-b3af-a414dc9777b3
Иска два: один подан от жителей тех кварталов, которые собственно попали в реновацию, а второй от остальных жителей Пресни и муниципальных депутатов. Потому что на публичных слушаниях депутаты участвуют, а на общественных обсуждениях – нет.
Иски поданы, пошлина уплачена, беседа (досудебная) назначена.
Вопрос – что теперь делать? Ответ – присоединяться! К файлам группы прикреплено два варианта заявления о присоединении к иску. Один для тех, кто непосредственно живет в квартале 798 или 800. Другой вариант – для остальных жителей Пресни (и надеемся – для остальных муниципальных депутатов).
Заполняйте формы и отправляйте в Таганский суд в ближайшие две недели.
Те, кто владеет компьютером – подавайте через электронную приёмную Таганского суда
https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/reception/add
или через ГАС Правосудие
https://ej.sudrf.ru/
Кто не владеет – несите в суд непосредственно (почтой будет идти долго).
До встречи в суде!
#общественные_обсуждения #суд
@tbcc_renovation
#нам_пишут
В эту пятницу 31 июля в Савёловском суде с 14-10 и до 15-00 специально выделенной судьей Мироновой намечено рассмотрение подряд нескольких исков столичного правительства о лишении собственников из дома на Балтийской, 6 их недвижимости. Основание - объявление дома подлежащим сносу на основании фальшивой экспертизы.
Это то, что может скоро ожидать, к примеру, не только собственников многих домов вдоль Алабяно-Балтийского тоннеля, но домов вблизи строительства метро вдоль Ленинского проспекта. Задумываются ли об этом москвичи?
Приходите поддержать собственников, которых выселяют насильно в дом... не принятый в эксплуатацию!!! А заодно - перенять опыт борьбы за свои права.
31 июля в Савёловском суде с 14-10 и до 15-00
Это самый центр, метро "Белорусская" - кольцевая, новый выход, адрес суда: Бутырский вал, дом 7, судья Миронова отправляет правосудие на 3 этаже прямо по коридору.
#суд
@tbcc_renovation
В эту пятницу 31 июля в Савёловском суде с 14-10 и до 15-00 специально выделенной судьей Мироновой намечено рассмотрение подряд нескольких исков столичного правительства о лишении собственников из дома на Балтийской, 6 их недвижимости. Основание - объявление дома подлежащим сносу на основании фальшивой экспертизы.
Это то, что может скоро ожидать, к примеру, не только собственников многих домов вдоль Алабяно-Балтийского тоннеля, но домов вблизи строительства метро вдоль Ленинского проспекта. Задумываются ли об этом москвичи?
Приходите поддержать собственников, которых выселяют насильно в дом... не принятый в эксплуатацию!!! А заодно - перенять опыт борьбы за свои права.
31 июля в Савёловском суде с 14-10 и до 15-00
Это самый центр, метро "Белорусская" - кольцевая, новый выход, адрес суда: Бутырский вал, дом 7, судья Миронова отправляет правосудие на 3 этаже прямо по коридору.
#суд
@tbcc_renovation
Опубликована мотивировочная часть прецедентного решения Мосгорсуда по домам на Цандера.
Это увлекательнейшее чтение! Если посмотреть количество нарушений, то никакой стройки и суда с УГС вообще не должно было быть:
- придомовой участок принадлежит жителям, даже если он не размежеван;
- при выделении земли под строительство никто не проверил, не влезает ли оно на придомовую территорию (влезает еще как, предполагалось отрезать 1.7 га из общедолевой собственности)
- земля выделялась УГС в 2016-м, и документы программы утратили силу
- строить предполагалось детский сад, а не очередной человейник.
В общем, нахаловка и самозахват.
Удивительно, что Мосгорсуд принял это во внимание и вынес решение по закону, потому что во многих других случаях, например в историях Кунцево и Рязанки тщательно закрывал глаза на полную незаконность действий застройщиков.
В общем, надо отстаивать свою землю и свои дома, даже если кажется, что "все уже решено"™.
#суд
@tbcc_renovation
https://www.kommersant.ru/doc/4443137
Это увлекательнейшее чтение! Если посмотреть количество нарушений, то никакой стройки и суда с УГС вообще не должно было быть:
- придомовой участок принадлежит жителям, даже если он не размежеван;
- при выделении земли под строительство никто не проверил, не влезает ли оно на придомовую территорию (влезает еще как, предполагалось отрезать 1.7 га из общедолевой собственности)
- земля выделялась УГС в 2016-м, и документы программы утратили силу
- строить предполагалось детский сад, а не очередной человейник.
В общем, нахаловка и самозахват.
Удивительно, что Мосгорсуд принял это во внимание и вынес решение по закону, потому что во многих других случаях, например в историях Кунцево и Рязанки тщательно закрывал глаза на полную незаконность действий застройщиков.
В общем, надо отстаивать свою землю и свои дома, даже если кажется, что "все уже решено"™.
#суд
@tbcc_renovation
https://www.kommersant.ru/doc/4443137
Коммерсантъ
Реновации очертили межу
Столичные власти не могут распоряжаться придомовыми территориями многоквартирных домов, отрезая от них участки для стройплощадок на том основании, что земля не размежевана и не стоит на учете в кадастре. Тогда как жители вправе владеть и пользоваться участками…
В ближайшую пятницу 21 августа в 10-00 в Савеловском суде состоится заседание по оспариванию решения о признании дома аварийным и подлежащим сносу
Приходите поддержать защитников своей собственности! Перенимайте опыт борьбы! Завтра по "татарстанской" схеме аварийным могут назначить любой дом! Судебные заседания открыты!
Адрес Савёловского районного суда: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 7, стр.1 (напротив Белорусского вокзала, на другой стороне Тверской и Ленинградского проспекта). 3 этаж, судья Королева О. М.
======
Вы живете своими заботами, а на месте Вашего дома уже может быть намечено строительство высоток. Именно так произошло с домами на Балтийской, 6. Вначале находится заказчик возведения новостройки, будущая стройка прямо по вашему адресу (на месте ваших домов, об аварийности которых пока никто и не заикается) по мановению руки неизвестных чиновников вносится в адресно-инвестиционную программу города Москвы.
Коли стройка внесена в Постановление, подписанное самим Собяниным, надо придумывать способ согнать с земли тех, кто там живет, ничего не ведя о намеченном плане. Под этот проект расчищается "сладкое" место около метро (в данном случае - кирпичные дома начинают усилиями местной Управы объявляться аварийными), а собственников заставляют переселяться в новостройки, которые несколько лет стояли законсервированными с соответствующими последствиями для их состояния (один грибок чего стоит!)...
https://www.dolewka.ru/article/doma-ne-ukreplyali-chtoby-sdelat-avariynymi-ili-unichtozhayut-chtoby-skryt-vorovstvo
#суд
@tbcc_renovation
Приходите поддержать защитников своей собственности! Перенимайте опыт борьбы! Завтра по "татарстанской" схеме аварийным могут назначить любой дом! Судебные заседания открыты!
Адрес Савёловского районного суда: 125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 7, стр.1 (напротив Белорусского вокзала, на другой стороне Тверской и Ленинградского проспекта). 3 этаж, судья Королева О. М.
======
Вы живете своими заботами, а на месте Вашего дома уже может быть намечено строительство высоток. Именно так произошло с домами на Балтийской, 6. Вначале находится заказчик возведения новостройки, будущая стройка прямо по вашему адресу (на месте ваших домов, об аварийности которых пока никто и не заикается) по мановению руки неизвестных чиновников вносится в адресно-инвестиционную программу города Москвы.
Коли стройка внесена в Постановление, подписанное самим Собяниным, надо придумывать способ согнать с земли тех, кто там живет, ничего не ведя о намеченном плане. Под этот проект расчищается "сладкое" место около метро (в данном случае - кирпичные дома начинают усилиями местной Управы объявляться аварийными), а собственников заставляют переселяться в новостройки, которые несколько лет стояли законсервированными с соответствующими последствиями для их состояния (один грибок чего стоит!)...
https://www.dolewka.ru/article/doma-ne-ukreplyali-chtoby-sdelat-avariynymi-ili-unichtozhayut-chtoby-skryt-vorovstvo
#суд
@tbcc_renovation
dolewka.ru
Дома не укрепляли, чтобы "сделать" аварийными? Или уничтожают, чтобы скрыть воровство?
Жить становится едва ли лучше, но точно веселее. Вы живете своими заботами, а на месте Вашего дома уже может быть намечено строительство высоток. Именно так произошло с домами на Балтийской, 6. Вначале находится заказчик возведения новостройки, стройка по…
⚡️Срочная новость из Кунцево:
Департамент госимущества тайком подал в суд на выселение москвички из собственной квартиры. Два года кунцевчане отстаивают право на свои дома и квартиры; теперь ДГИ перешёл к прямому рейдерству.
#прямая_речь
ВОТ И СЛУЧИЛОСЬ!!!
И вроде были к этому готовы и, даже ждали, в какой-то мере – сколько уже можно мариновать…. И вот сегодня, совершенно случайно, моя подруга из соседнего дома мне позвонила и сообщила, что на ее соседку ДГИ г Москвы подал в суд на выселение.
Судорожно захожу на сайт МГС и что я вижу – татам! на меня подал в суд ДГИ тоже. Более того, иск подан 17.09 и 21.09 назначен судья. 12.10.2020 была с кем-то проведена беседа (см. скрин). Никакого извещения и информирования по телефону не было.
То есть, если бы случайно я не узнала сейчас, то узнала бы, когда вынесли дверь и выдворили по решению суда в 72 часа.
Попросту говоря – это буквальный отъём частной собственности. ДГИ даже не удосуживается меня, собственника, ставить в известность, что я ответчик.
Сразу стало понятным, почему принесли смотровые в Ивана Франко 22/1, а нам нет – они считают этот вопрос решенным. И как это звучит – ВЫСЕЛЕНИЕ ИЗ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ!!!!
Нужно подавать встречный иск, решаем вопрос с адвокатом.
P.S. В почтовом ящике увидела уведомление и рванула на почту! И чтобы вы думали это было!!!! Ответ ДГИ на жалобу на незаконное вселение в расселённые квартиры!
https://facebook.com/story.php?story_fbid=3566754096711697&id=100001314258202
#кунцево #пик #суд
@tbcc_renovation
Департамент госимущества тайком подал в суд на выселение москвички из собственной квартиры. Два года кунцевчане отстаивают право на свои дома и квартиры; теперь ДГИ перешёл к прямому рейдерству.
#прямая_речь
ВОТ И СЛУЧИЛОСЬ!!!
И вроде были к этому готовы и, даже ждали, в какой-то мере – сколько уже можно мариновать…. И вот сегодня, совершенно случайно, моя подруга из соседнего дома мне позвонила и сообщила, что на ее соседку ДГИ г Москвы подал в суд на выселение.
Судорожно захожу на сайт МГС и что я вижу – татам! на меня подал в суд ДГИ тоже. Более того, иск подан 17.09 и 21.09 назначен судья. 12.10.2020 была с кем-то проведена беседа (см. скрин). Никакого извещения и информирования по телефону не было.
То есть, если бы случайно я не узнала сейчас, то узнала бы, когда вынесли дверь и выдворили по решению суда в 72 часа.
Попросту говоря – это буквальный отъём частной собственности. ДГИ даже не удосуживается меня, собственника, ставить в известность, что я ответчик.
Сразу стало понятным, почему принесли смотровые в Ивана Франко 22/1, а нам нет – они считают этот вопрос решенным. И как это звучит – ВЫСЕЛЕНИЕ ИЗ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ!!!!
Нужно подавать встречный иск, решаем вопрос с адвокатом.
P.S. В почтовом ящике увидела уведомление и рванула на почту! И чтобы вы думали это было!!!! Ответ ДГИ на жалобу на незаконное вселение в расселённые квартиры!
https://facebook.com/story.php?story_fbid=3566754096711697&id=100001314258202
#кунцево #пик #суд
@tbcc_renovation
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
TBCC Реновация
⚡️Срочная новость из Кунцево: Департамент госимущества тайком подал в суд на выселение москвички из собственной квартиры. Два года кунцевчане отстаивают право на свои дома и квартиры; теперь ДГИ перешёл к прямому рейдерству. #прямая_речь ВОТ И СЛУЧИЛОСЬ!!!…
То есть кунцевский суд не уведомляет Ольгу об иске, задним числом проводит с кем-то (с кем?) беседу и одновременно возвращает иск кунцевчан на незаконное вселение работников жилищника в выселенные квартиры.
Кунцевский суд изо всех сил стремится к славе Басманного, видимо.
#кунцево #пик #суд
@tbcc_renovation
Кунцевский суд изо всех сил стремится к славе Басманного, видимо.
#кунцево #пик #суд
@tbcc_renovation
#нам_пишут
ВНИМАНИЕ КАССАЦИЯ ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО!
(о признании результатов публичных слушаний микрорайона 36-28 недействительными).
Два судебных заседания по кассационным жалобам от Восточного Измайлово состоятся 18 ноября 2020 года в 14-00 и 14-10 по адресу г. Москва, ул. Верейская, д 29, стр. 34, зал 507.
Регистрация лиц, участвующих в деле, осуществляется в бюро пропусков.
При себе иметь паспорт.
#измайлово #суд
@tbcc_renovation
ВНИМАНИЕ КАССАЦИЯ ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО!
(о признании результатов публичных слушаний микрорайона 36-28 недействительными).
Два судебных заседания по кассационным жалобам от Восточного Измайлово состоятся 18 ноября 2020 года в 14-00 и 14-10 по адресу г. Москва, ул. Верейская, д 29, стр. 34, зал 507.
Регистрация лиц, участвующих в деле, осуществляется в бюро пропусков.
При себе иметь паспорт.
#измайлово #суд
@tbcc_renovation