"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов
Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.
ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт
Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт
Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт
По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское
Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт
Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево
Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт
Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов
Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.
ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт
Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт
Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт
По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское
Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт
Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево
Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт
Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
ag.mos.ru
Активный Гражданин - проект для тех, кому важно, что происходит в Москве
Ты решаешь! Электронные голосования правительства Москвы.
ов района Богородское через сайт Активный гражданин следует отменить.
Предлагаю организовать проведение общественных слушаний по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении кварталов района Богородское в очном формате с соблюдением профилактических противовирусных мер осенью 2020 года в условиях более благоприятной эпидемиологической обстановки
Принимая во внимание, что вопросы строительства всё-таки находятся на повестке органов исполнительной власти, прошу рассмотреть возможность скорейшего возобновление сооружения поликлиники на улице Игральная.
Дмитрий Панков
Подробнее здесь
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Предлагаю организовать проведение общественных слушаний по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении кварталов района Богородское в очном формате с соблюдением профилактических противовирусных мер осенью 2020 года в условиях более благоприятной эпидемиологической обстановки
Принимая во внимание, что вопросы строительства всё-таки находятся на повестке органов исполнительной власти, прошу рассмотреть возможность скорейшего возобновление сооружения поликлиники на улице Игральная.
Дмитрий Панков
Подробнее здесь
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
#нам_пишут #прямая_речь
Кажется, мы поймали "Активный гражданин" на новом жульничестве.
Как известно, в "общественных обсуждениях" имеют право участвовать, во-первых, жители района, а во-вторых -- правообладатели объектов недвижимости, находящихся в районе. Правообладатели -- это, как правило, собственники квартир, которые в них не прописаны. Но голосовать они по закону всё равно могут.
А ещё есть люди, которые в районе работают. Это, как правило, сотрудники "Жилищника" и прочие "рабы управы". И вот они по закону голосовать не могут. Но всё равно голосуют. Это прямое нарушение со стороны "Активного гражданина". Но сейчас речь не об этом, идём дальше.
Когда по итогам обсуждений пишется заключение, все поданные отзывы попадают в две таблицы. В первую таблицу попадают отзывы жителей, а во вторую -- отзывы "иных участников". Под "иными участниками" понимаются как законные правообладатели, так и незаконные работники.
И теперь мы наконец переходим к жульничеству. Выясняется, что некоторых (возможно, многих) жителей записывают во вторую таблицу. То есть их записывают как якобы не жителей.
Зачем это делается? Я предполагаю -- это делается на тот случай, если мы будем требовать, чтобы из заключения выбросили голоса, поданные работниками. Организаторы делают так, чтобы голоса жителей и голоса работников нельзя было отличить друг от друга.
Пока это только предположение. Его надо проверять. Поэтому я прошу всех, кому удалось проголосовать, найти свои отзывы в заключениях и посмотреть, в какую таблицу они попали.
Таблицы идут одна за другой. Первая называется "Предложения и замечания участников общественных обсуждений, постоянно проживающих на территории, в пределах которой проводятся общественные обсуждения"; вторая называется "Предложения и замечания иных участников общественных обсуждений".
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Кажется, мы поймали "Активный гражданин" на новом жульничестве.
Как известно, в "общественных обсуждениях" имеют право участвовать, во-первых, жители района, а во-вторых -- правообладатели объектов недвижимости, находящихся в районе. Правообладатели -- это, как правило, собственники квартир, которые в них не прописаны. Но голосовать они по закону всё равно могут.
А ещё есть люди, которые в районе работают. Это, как правило, сотрудники "Жилищника" и прочие "рабы управы". И вот они по закону голосовать не могут. Но всё равно голосуют. Это прямое нарушение со стороны "Активного гражданина". Но сейчас речь не об этом, идём дальше.
Когда по итогам обсуждений пишется заключение, все поданные отзывы попадают в две таблицы. В первую таблицу попадают отзывы жителей, а во вторую -- отзывы "иных участников". Под "иными участниками" понимаются как законные правообладатели, так и незаконные работники.
И теперь мы наконец переходим к жульничеству. Выясняется, что некоторых (возможно, многих) жителей записывают во вторую таблицу. То есть их записывают как якобы не жителей.
Зачем это делается? Я предполагаю -- это делается на тот случай, если мы будем требовать, чтобы из заключения выбросили голоса, поданные работниками. Организаторы делают так, чтобы голоса жителей и голоса работников нельзя было отличить друг от друга.
Пока это только предположение. Его надо проверять. Поэтому я прошу всех, кому удалось проголосовать, найти свои отзывы в заключениях и посмотреть, в какую таблицу они попали.
Таблицы идут одна за другой. Первая называется "Предложения и замечания участников общественных обсуждений, постоянно проживающих на территории, в пределах которой проводятся общественные обсуждения"; вторая называется "Предложения и замечания иных участников общественных обсуждений".
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Казалось бы, можно уже перестать удивляться махинациям жуликов. Но каждый раз офигеваем.
На мосру выложены результаты голосований по нескольким районам.
Мало того, что в голосовании лишили возможности участвовать всех без интернета и компьютеров; мало того, что Фиктивный гражданин многих забанил без объяснения причин, просто не допустил до голосования. Не хватило.
Результат голосования в АГ по Черемушкам. Ни одно «против» не рекомендовано к учету.
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
https://www.mos.ru/upload/documents/files/3272/Zakluchenie(itogovoe)(3).pdf
На мосру выложены результаты голосований по нескольким районам.
Мало того, что в голосовании лишили возможности участвовать всех без интернета и компьютеров; мало того, что Фиктивный гражданин многих забанил без объяснения причин, просто не допустил до голосования. Не хватило.
Результат голосования в АГ по Черемушкам. Ни одно «против» не рекомендовано к учету.
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
https://www.mos.ru/upload/documents/files/3272/Zakluchenie(itogovoe)(3).pdf
Сегодня последний день голосования на Фиктивном гражданине по 7 проектам.
Характеристики безобразных проектов можно посмотреть в канале по тегам районов.
Проголосуйте, кто еще не успел.
"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов
Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.
ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт
Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт
Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт
По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское
Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт
Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево
Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт
Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
Характеристики безобразных проектов можно посмотреть в канале по тегам районов.
Проголосуйте, кто еще не успел.
"Общественные" обсуждения.
Третий вал. Тринадцатая волна. Семь проектов
Оповещение 08 мая. Экспозиция 18 – 31 мая.
ВАО
Богородское 15б-16б
https://ag.mos.ru/debate/130 пзз https://ag.mos.ru/debate/129 ппт
Богородское 19б
https://ag.mos.ru/debate/128 пзз https://ag.mos.ru/debate/127 ппт
Богородское мкр. 4б, 5б, 8б, 37б
https://ag.mos.ru/debate/96 пзз https://ag.mos.ru/debate/95 ппт
По пзз обсуждения также в районах Метрогородок, Преображенское
По ппт обсуждения также в районе Преображенское
Перово мкр. 1-2, 3-4, 6, часть внемикрорайонной территории
https://ag.mos.ru/debate/104 пзз https://ag.mos.ru/debate/103 ппт
Перово кв. 13, 14 (15-18)
https://ag.mos.ru/debate/102 пзз https://ag.mos.ru/debate/101 ппт
По пзз обсуждения также в районе Новогиреево
Перово мкр. 11-12, 21-22, 23-24, части мкр. 29, 68
https://ag.mos.ru/debate/100 пзз https://ag.mos.ru/debate/99 ппт
Соколиная Гора мкр. 8С-13С, 14С, 5М, 8М, 14М
https://ag.mos.ru/debate/98 пзз https://ag.mos.ru/debate/97 ппт
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
ag.mos.ru
Активный Гражданин - проект для тех, кому важно, что происходит в Москве
Ты решаешь! Электронные голосования правительства Москвы.
#нам_пишут Станислав Станкевич:
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation
#прямая_речь
предложение по защите от "электронного концлагеря в градостроительной деятельности":
"ПОДМЕНУ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ "АКТИВНЫМ ГРАЖДАНИНОМ" ДОЛЖНЫ ОДОЛЕТЬ ПЕНСИОНЕРЫ!
Публичные слушания с их "рекомендательным характером" - та еще профанация. Но там хотя бы остаются необходимые для дальнейшей защиты прав (в т. ч. - в судах) документальные следы, доказательства нарушений.
Подмена полноценных слушаний общественными обсуждениями в онлайн-формате - это УСИЛЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО БЕСПРЕДЕЛА В МОСКВЕ.
Короновирусная самоизоляция стала удобным механизмом массового внедрения этой "технологии". А уж то, что "Активный Гражданин" москвичам абсолютно неподконтролен - думаю, мало у кого есть сомнения.
Чьи же права нарушаются наиболее цинично? Права тех, кто не пользуется интернетом.
Потому предлагаю по всем районам, где лишают прав через такие "обсуждения" в "Активном гражданине" - подавать иски, притом, именно от групп пожилых горожан.
Они были заперты в своих квартирах, являясь самой уязвимой для вируса группой, И ПРИ ЭТОМ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ПРОЦЕДУРЕ СЛУШАНИЙ, ГДЕ РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПЕРЕУПЛОТНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО РАЙОНА).
Пишите в личку, если инициативная группа в вашем районе готова взять на себя оргвопросы с желающими оспорить результаты ПРОВЕДЁННЫХ онлайн-обсуждений, касающихся реновации.
Я готов БЕСПЛАТНО подготовить текст административного иска по этой теме при реальной востребованности.
Подход с оспариванием онлайн-обсуждений в качестве сколь-нибудь легитимной процедуры ощутимо расходится с предложением всем известной основательницы группы "Москвичи против сноса" Кэри Гуггенбергер.
Она в своей прекрасной листовке призывала продвинутых пользователей интернета помочь пожилым людям (соседям по домам, по району) зарегистрироваться в "Активном гражданине", чтобы делать больше негативных отзывов о проектах планировки через это собянинское приложение.
Я же, напротив, считаю вредоносной, уничтожающей права любой перевод решения имущественных вопросов В ОНЛАЙН (в приложение, полностью подконтрольное чиновникам-шулерам). А ПЕРЕпланировка района уменьшает объём прав!
П. С. Кстати, коллеги, интересно ваше отношение к каждому из подходов к переносу слушаний в "Активный гражданин".
#суд
#общественные_обсуждения
#фиктивный_гражданин
@tbcc_renovation