⚡️ Из рубрики «Теперь живите с этим»

В желании легализовать подключашек компания «Яндекс.Такси» определила в своей оферте для них условия, которые могут потребовать получать лицензию ЦБ РФ для перечисления денежных средств водителям. У желающих подкосить положение подключашек на рынке может появиться более действенный инструмент, чем судебные тяжбы.

Тезис в статусе предположения

#финансы #ЯндексТакси
Подпишись на канал «Аналитика такси»

🎙 «Как теперь с этим жить?» — Диалоги о проблемах

На канале в рубрике «Теперь живите с этим» публикуются некоторые не самые очевидные проблемы. В основе этих публикаций — предварительно проведенный анализ.

Много раз получал просьбы описать суть проблем более детально. Готов последовать таким просьбам.

После публикации в рубрике «Теперь живите с этим» будет объявляться сбор заинтересованных в её более глубоком изучении в формате диалога с ведущим. Сбор будет продолжаться ровно одну неделю. Если таковых за это время не найдется, значит, тема была не интересная и тратить на неё время смысла нет. В течение недели после определения числа участников будет назначена дата и время диалога.

Диалоги о проблемах будут в закрытом чате. Доступ к чату — на платной основе. Стоимость доступа весьма демократическая — 1500 рублей. Запись диалогов будет доступна по подписке. Продолжительность одного диалога — не более часа.

Ведущий диалогов — Роберт Ян.

📍Можно ли получить доступ к диалогам бесплатно?
Для получения бесплатного доступа надо после объявления сбора участников написать в заявке свое понимание проблемы, изложить её основания и источники, а также предложить пути её решения. Если будет совпадение по крайней мере с описанием проблемы, а предложенные решения не будут декларациями, то будет предоставлен бесплатный доступ к диалогу по заявленной проблеме.

📍Зачем мне платить, если я не знаю, будет ли мне важна проблема после её понимания?
Суть проблемы описана в публикации канала. Если из этого описания не понятно, является ли эта проблема для вас актуальной, то видимо она для вас не актуальна и участвовать в диалоге смысла нет.

📍Проблема мне интересна, но плата за доступ кажется дорогой. Как быть?
Можно значительно дешевле получить доступ к записи состоявшегося диалога.

📍Можно ли в ходе диалогов получить частную консультацию по проблеме?
Диалог — это обмен мнениями, советами. Он не призван обязательно найти точное решение. Если вы хотите получить ответы специально для вас, лучше найти профессионального консультанта, описать ему суть вашей проблемы и получить квалифицированную услугу.

Пост призван оценить спрос на предложение

Подпишись на канал «Аналитика такси»

⚡️ Из рубрики «Теперь живите с этим»

Подключашка «Яндекс.Такси» может избежать претензии ФНС за сокрытие трудовых отношений с самозанятым водителем, только если ФНС эту претензию не выставит.

А претензия ФНС за сокрытие трудовых отношений практически вытекает из условий оферты. В ней определена роль подключашки как получателя безналичных денег от самого «Яндекс.Такси» и перечисление денег самозанятому. И двух агентов по приему платежей от пассажира в оферте нет. Так что выбор у подключашки скудный: или получать банковскую лицензию на денежные операции для сторонних контрагентов, или становиться работодателем.

И бонусом «подарок» от агрегатора: подключашка не может брать с самозанятых плату за сопровождение договора перевозки. Потому что роль подключашки в отношениях с самозанятых заканчивается после заключения этого договора. Все последующие действия [после принятия заказа] самозанятый выполняет сам через диалог с «Яндекс.Такси» и с пассажиром.

Если [глупый] подключашка всё же будет заниматься сопровождением договора перевозки, то добровольно добавит себе риск признания себя работодателем.

Конечно, соблюдать всё прописанное в оферте подключашка и «Яндекс.Такси» не собираются. Но проблемы с надзорными органами для «Яндекс.Такси» это снимает, а подключашке, наоборот, добавляет. Потому что проблемы в никуда не исчезают. Тут вообще без сюрпризов. Так и было задумано. (

#финансы #деньги #ЯндексТакси #самозанятые
Подпишись на канал «Аналитика такси»

⚡️ РЖД предлагают ввести уголовную ответственность для автомобилистов за столкновение с поездом вне зависимости от последствий

Отличная идея. Может, это хоть остановит пыл некоторых неучей за рулем, которые утверждали до столкновения, что они ехали по главной дороге, и поезд был обязан им уступить дорогу

#новости
Подпишись на канал «Аналитика такси»

❗️ФАС по результатам анализа рынка установила, что «Яндекс Такси» занимает доминирующее положение на территории России

#агрегаторы #бизнес #госконтроль
Подпишись на канал «Аналитика такси»

🛴 Департамент транспорта Москвы, ЦОДД и представители бизнеса обсудили стандарты работы курьерских сервисов и их развитие

Обсуждение состоялось ещё 30 января, но о нём стало известно только сейчас. РБК сообщает, что планируется внедрить систему регистрации и учета курьеров, а также провести единое тестирование на знание правил безопасного вождения (включая пользование электросамокатами).

Также будет обсуждаться возможность фиксации ID курьеров и номеров их сумок через городские камеры. Особое внимание уделяется согласованию планов открытия дарксторов с городскими властями для развития транспортной инфраструктуры.

#курьеры #госконтроль
Подпишись на канал «Аналитика такси»

📸 Генпрокуратура и ГИБДД планируют провести проверку мест установки дорожных камер в России

Цель проверки - исключить использование камер не по назначению.

За прошлый год количество комплексов видеофиксации увеличилось на 8,4%, сейчас их более 29,2 тысяч. Проверка также затронет вопрос соответствия мест установки камер и очагов аварийности.

Неправильная установка оборудования может привести к ошибочным штрафам из-за неправильного угла прибора.

#госконтроль #штрафы #безопасность
Подпишись на канал «Аналитика такси»

Поздравляю всех причастных к вооруженным силам России с 23 февраля! А непричастных поздравляю с днём защиты своей семьи. Потому что когда враг у нашего порога, мы все становимся защитниками.

#деньтаксиста
Выборка не репрезентативная. Но все же.

Подавляющая часть организаций, которые являются «таксопарками» только в экосистеме агрегаторов («Яндекс.Такси» в данном случае, так как «парковый самозанятый» это их изобретение), таковыми не являются. Они либо осознанно нарушают права водителей, либо ходят в «розовых очках».

«Яндекс.Такси» очень сильно подкармливает эти конторы, необходимые только вывода из под налогов доходы водителей. Не надо обманываться статусом самозанятых. Это все работники, которые должны иметь работодателей. Нас убеждают в том, что все эти водители «бегают от алиментов и приставов», но это далеко не все. Существует множество видов работ, где не нужны безналичные оплаты, чтобы скрывать свои доходы. Так что тезис о «бегунках» это очередной миф. Да, они есть. Но их доля не больше, чем в других сферах частных услуг.

В такси же этот инструмент устранения работодателя и создания принципиальной системы ущемления прав работников приобрел массовый характер. Нас убеждают, что это «платформенные работники». Можно было бы в это поверить, если бы у этих «работников» был бы выбор, если бы они предлагали свои цены и оказывали бы собственные услуги. Но реальность такова, что у самозанятого водителя такси нет никаких инструментов предложения своих услуг. Самим договором с платформой его этого лишили, но при этом с больших трибун «умные дяди» говорят о платформенной занятости.

Говорить надо о платформенном рабстве. И вот этот инструмент агентов-подключашек (для курьеров — логистических партнеров) это всё осознанные методы передачи работников в полное управление цифровой платформе со снятием с неё даже гипотетической ответственности за них.

Подключашки «таксопарки» создаются и закрываются как бабочки-однодневки. Водители лишаются трудовых гарантий. А пассажиров лишают даже в перспективе встретить за рулем такси профессионального водителя, который не просто крутит руль и нажимает кнопки в программе, а действительно оказывает транспортную услугу.

Напоминаю, доступ к комментированию постов есть только у пользователей с подпиской Telegram Premium.

⚡️ АСВ предупреждает владельцев кошельков QIWI о росте мошенничества

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) сообщает, что в связи с отзывом лицензии у КИВИ Банка (АО) его сайт заблокирован.

В интернете появились сайты-двойники Киви Банка и других сервисов, которые предлагают за вознаграждение вывести средства из банка. Эти предложения являются незаконными и исходят от мошенников, которые пытаются получить прибыль. Они собирают деньги за услуги и перестают выходить на связь.

Официальная информация о выплатах клиентам Киви Банка доступна на сайте АСВ. АСВ работает над тем, чтобы упростить обращение непосредственно из личного кабинета Киви Кошелька.

#деньги
Подпишись на канал «Аналитика такси»

#деньтаксиста
Очередной таксопарк-обиженка возомнил себя легальной компанией и решил подать иск к, ни много, ни мало, «Яндекс.Такси». Ай я яй, незаконно заблокировали. И ещё до кучи собирает других таких же обиженных заблокированных, чтобы всем гуртом пойти против гегемона. Говорят, договор у Яндекс не тот.

То есть, когда они заключают договор с агрегатором, они не читают договор, потому что он им в целом без надобности. Они просто не хотят самостоятельно клиентов для себя искать и рисковать своими деньгами на конкурентном рынке. Они тупо подключаются «паразитом» к трафику агрегатора и имеют доход сразу. То есть ни месяца без дохода, никаких периодов на раскачку. Подключился и сразу деньги на счету. Красота! И пофиг, что там в договоре на десятках страниц.

Обиженный Этот парк не первый (что бы кто там ни говорил), кто пытался через суд с «Яндекс.Такси» найти «справедливость». Разбирательство по существу останавливается, как правило, на стадии представления финансовых данных. Потому что неожиданно [для себя] истец делает открытие: «отсутствие претензий ФНС не является синонимом законности деятельности». В суде открываются всевозможные нарушения, на которые судья начинает прямо указывать. И чтобы не попасть вообще на наказания за них, иск к агрегатору отзывается.

Щас вряд ли будет иначе.

Плохо, что вместе с одним горе-парком пострадают другие предприниматели, которые тоже уверовали в свою исключительность вопреки фактическому положению дел.

Этот пост написан 21 января

💵 Лоббисты сервиса такси «Максим» просят президента вернуть деньги из электронных кошельков

Объединение самозанятых России (лоббисты сервиса такси «Максим») направили российскому президенту письмо (копия есть в распоряжении) с просьбой рассмотреть инициативу возврата денег с электронных кошельков самозанятых граждан через программу «Мой налог» в случае отзыва лицензии у банка.

По существу обращения, в случае его теоретического одобрения, решение может быть принято только в отношении будущих отзывов лицензий. Так что держателей Киви Кошельков это никак не коснется.

Интересно тут другое.

Во-первых, лоббисты не понимают назначение программы «Мой налог». Это не банковское приложение, даже если им так кажется. Управлением программы занимается ФНС, а не ЦБ. Так что ни по каким даже фантастическим вариантам фискальный инструмент не может быть использован для банковских операций.

Во-вторых, лоббисты таким обращением признали, что таксисты самозанятые получали доходы на электронные кошельки без открытия банковского счёта. И если эти платежи осуществлены юридическими лицами (самим сервисом «Максим», их франчайзи и партнерами), то это создает для них самих риски обвинений в отмывании денежных средств. Те самые риски, из-за которых и отозвана лицензия у Киви Банка.

В-третьих, и это следует из «во-вторых», самозанятые объединения не настоящие. Настоящий плательщик налога на профессиональный доход не является работником своих заказчиков. А только зарплату можно получить на электронный кошелек от юридического лица. Прочие зачисления должны происходить только от физлиц. То есть как способ получения денег за свои товары и услуги электронные денежные средства (ЭДС) вполне законны, но никак не во взаимоотношениях с цифровыми платформами. А именно получение дохода через них назван основным способом заработка членов этого так называемого объединения самозанятых. По сути объединение письмом подтвердило, что её члены получают доходы нелегальным способом и имеют намерения уклоняться от обязательств по уплате налогов.

О том, что это объединение самозанятых фейковое, практически «кричит» их собственный сайт. Но они так уверены, что никому до них нет дела, что даже не скрывают свою «фейковость».

#общество #такси
Подпишись на канал «Аналитика такси»