О эффективности применения инженерных боеприпасов

ПМН-2

Старая мина, некоторые партии которой буквально разваливались в руках (хоть и поставляются в полиэтилене и герметичной таре), что устранено в минах партий конца 80-х из матового пластика, обычно коричневых. Очень редко бывает смертельной, но наносит тяжёлые повреждения. Обычно это отрыв одной стопы, изредка только пальцев, вторичными осколками (грунт, дерево, части пластика, обуви, кости оторванной стопы) повреждает вторую ногу, паховую область, живот, грудь, руки и лицо. Изредка критические повреждения глаз. Также подорвавшийся на этой мине получает лёгкую контузию. Но если подрывается на одной штатно установленной мине шансы выжить имеет большие, бывали случаи (не у моих сапёров) когда подорвавшиеся одиночки оказав себе первую помощь часами выползали к своим. Фатальные случаи бывают на усиленных ПМН, ПМН с ловушками и в том случае когда человек подрывается не на одной мине, например подорвался на одной, упал плечом, рукой, спиной, жопой на другую...

Мощность ПМН-2 по сравнению с другими фугасными минами нажимного действия до неё, уменьшена, поэтому шансы на выживание большие. Но это сделано совсем не по причине гуманизма, так на помощь этому человеку нужно выделять больше средств, на эвакуацию, лечение и далее.

Эвакуация подорвавшегося на минном поле из ПМН-2 является сложным делом. Думаю все видели видео как это пытался сделать противник обученный специалистами НАТО в ходе боя (надо отметить что не самого ожесточенного ещё, под артой и авиацией они бы и подъехать не смогли бы). Во первых это сложно тем что к человеку нужно подойти, а если он находится далеко от основной группы это сложно по заминированной местности. Нужно проверять широкую тропу до пострадавшего, или ждать сапёров что бы это сделали они (бывало несколько таких случаев, в одном разведчики плюнули и сами вытащили, пока наши ехали). Для проверки тропы (проделывания прохода) нужен нормальный уровень инженерной подготовки личного состава (не только сапёров, у нас она специальной называется), и минимальная экипировка (шомпол, нож если нет щупа).

Также минные поля с ПМН-2 оказывают большой деморализующий эффект, не думаю что то подразделение (предположу рота) из видео, куда-то дальше пошла.

Но не редки случаи когда один-два человека идущие шаг в шаг, спокойно проходила через 3 рядное минное поле из ПМН, уже не помню точные данные, но расчетная цифра даже на 4-х рядном минном поле, 0.8, это где-то 8 из 10 человек идущих по фронту на минное поле подорвутся на нём. Также мина намного более стойка к зарядам разминирования в отличии от других противопехотных мин, выведения ПМН из строя требуется почти прямое попадание заряда на мину.

Для сапёра в идеальных условиях разминирования местности (не проделывания проходов в ходе боя), не представляет какой-то огромной сложности найти и обезвредить штатно установленную мину. Но если это минное поле наблюдается нашими войсками и прикрывается огнем с позиций, преодолеть его без применения зарядов разминирования (или техники) очень сложно.

Нестандартная установка тоже не редкость, ловушки под ПМН с разгрузочным датчиком цели, усиление мины зарядом из различного количества ВВ, утяжеление мин различными предметами.
Поэтому снятие минного поля из ПМН-2 это очень долгое дело. Особенно если нет формуляра, да и вообще определить его границы тот ещё мазохизм. А обеими сторонами этих мин установлены сотни тысяч (нет у меня полных данных, возможно счёт уже пошел и на миллионы)...
Также не редки случаи использования мин ПМН-2 для прикрытия других открыто установленных мин, противотанковых минных полей, и также в качестве датчиков цели в различных фугасах (так на фугасе подорвётся всё, от крупного зверька до танка), и отлично становится в отверстие взрывателя мин серии ТМ-62 (5 элемент).

В целом является более долгим в установке вариантом противопехотного поля, более стойким к внешнему воздействию чем другие, и при правильном применении очень эффективным.

P.S. также во многом сказанное применимо и к ПМН-4.
ОЗМ-72
МОН-50
#сапёрное #мины #размышления