Пообщался с нейронкой и минут за 10 родился черновик для журналов а-ля «Военная мысль», «Армейский сборник», «На боевом посту». Тема: «Роботизированные системы на поле боя».

Прошлись прям по верхам и раскрыли классификацию РТК, задачи ИИ и нюансы тактического применения.

Когда нейронка предложила сценарий работы «Орлана» в связке с FPV, я ее похвалил, но сразу попросил раскрыть слабые стороны предложенного сценария, что она любезно и сделала.

В общем, хороший помощник.
Кому надо - берите черновик, дописывайте до конца. Особенно хорошо, если критично подходить к общению с ИИ и задавать толковые вопросы. А то система имеет привычку самое интересное недоговаривать. Например, про российские и НАТОвские новинки рассказывает далеко не с первой попытки. В остальном, повторюсь, хороший помощник. Но человека пока не заменяет. Хотя это смотря что за человек.

Также по теме:
Аналитика по СВО, которую мы заслужили

В каком случае имеет смысл создавать войска беспилотных систем (как на Украине), а когда нет

Есть такая штука - организация войск. Это структура всей армии, которая с учетом численности, количества и видов вооружения обеспечивает выполнение поставленной задачи. А задач у военных, чтобы они там о себе не думали, всего две: быть готовым к ведению боевых действий и вести боевые действия.

На организацию войск влияет множество факторов - от уровня развития военной науки и содержания военной доктрины до экономических возможностей и потенциальных угроз государства.

Именно поэтому организация ВСУ (считай, часть ВС НАТО) и ВС РФ, мягко говоря, будет сильно отличаться. И это первая причина, по которой нам войска беспилотных систем особо без нужды.

Вторая причина: беспилотная технология - это, в первую очередь, технология и причем сквозная. Сквозная означает, что пронизывает все сферы деятельности. С одной стороны, речь идет о суше, воде, воздухе. А с другой стороны, о любом виде человеческой активности, как в обычной жизни, так и на поле боя - от несения дежурства и наблюдения до целеуказания и ведения огня. Поэтому свой БПЛА (наземный, летательный, водоплавающий) должен быть и в пехотном отделении, и в экипаже БМП, танка, и у медика, и всех, кому он нужен по роду деятельности, а не только у избранных.

Потому что все, что выполняется по определенному алгоритму, с развитием технологий будет выполняться компьютером. И компьютер будет делать те же функции гораздо лучше. Но тут без фанатизма: техника тоже может давать сбой и ошибаться. Поэтому выдерживаем баланс и обучаем обращаться с этой супер-технологией всех, а не формируем, например, отдельный военный ВУЗ, например, к 1 сентября 2027 года.

А создавать отдельный род войск типа "войска беспилотных систем" имеет смысл только в одном случае:

- ты периодически обстреливаешь противника и между вами есть буферная зона (искусственная или природная)
- противник не может или не имеет желания уничтожать тебя и твое военно-политическое руководство
- ты имеешь постоянную поддержку извне, то есть фактически входишь в состав некого союза государств и выполняешь определенную задачу.

И только тогда есть смысл создавать "войска беспилотных систем", возводить несколько линий обороны (координаты, внешний вид), а потом в Германию на выставку LANDEURO 2025, организованной ВС США, отправлять командующего СБС, который пугает европейцев своим внешним видом и страшилками про русских, чтобы выпросить больше денег на ведение боевых действий.

В остальных случаях получится немного не то, что хотелось бы.

P.S. Мнение сугубо личное, дилетантское.
С ним можно и нужно спорить в комментариях.

Бойцы!

Кому нужно не просто "привести себя в порядок", а построить тело, которое не подведет в любой ситуации?
Увеличить функциональную силу, выносливость и массу, которые работают?

Обратите внимание на систему подготовки от тренера Александра.

Не важно в каких условиях вы сейчас находитесь: на передовой или на гражданке. Как видите у Александра занимаются в любых условиях.

К нему идут и новички, и тренера опытные – все поднимают планку боеготовности. И каждый наращивает реальную мощь и устойчивость.

Посмотрите, на какой уровень готовности он выводит людей. Даже в таких непростых условиях. Становишься крепче, выносливее, надежнее.

Александр – тренер с огромным спортивным опытом (15+ лет). Он лучше многих знает, как строить мощное тело "в натураху", ведь сам прошел этот путь. Со стартовых 52 кг при 193 см.

А затем выжал максимум из себя, набрал 30+ кг сухой мышечной массы.

Теперь его система помогает другим из месяца в месяц обрастать не просто мышцами, а функциональной силой и выносливостью.

Важно не казаться, а быть готовым. Быть надежным. Быть сильным.

Тело – ваш основной инструмент. Сделайте его неуязвимым.

Переходите на канал, записывайтесь на занятия. Повышайте свою оперативную готовность.