Авен и Фридман начали свой физический уход из России?

Оба миллиардера закрыли задолженность по налогам. Очевидно, что российские олигархи очень сильно хотят избавиться от токсичного термина, поэтому в «Википедии» они не просто богатые люди, а советский инженер Фридман и коллекционер предметов искусства и экономист Авен.

Увы, стать казахскими евреями им не суждено по праву рождения: один — львовянин, другой — петербуржец. Зачем же миллиардерам отказ от российского гражданства? По всей видимости, они хотят начать всё с чистого листа. Например, Авен грезит о собственном музее. И тут — главный вопрос: готовы ли на Западе дать олигархам шанс на вторую жизнь?

Судя по всему, это вряд ли прыжок веры, да и уплата налогов может в любой момент оказаться порывом честности. Так что ни Авен, ни Фридман для себя окончательно не решили задачу о «мебельной дихотомии».

Лукавое удивление Дерипаски — «Суверенная экономика» объясняет, почему наша экономика не рухнула

Россия — не совсем та страна, которую можно просто «выключить» из мировой экономики. Основа российского экспорта — нефть, газ, удобрения и прочие commodities, которые все равно будут покупать. Это не телефон, на котором написано made in Russia, это не автомобили, и это не станки. Именно в низком переделе главная сила российской экономики, и ее же главная слабость. Мы не слезли с нефтяной иглы.

До тех пор, пока есть Китай, есть Индия и Турция, российская экономика не обрушится. По крайней мере, не сразу. Но да, о любом серьезном росте на какое-то время придется забыть. И вообще, главный ущерб от санкций будет не в каком-то обрушении нашей экономики, он будет в потере экономического роста. А на импортозамещение многих отраслей уйдут десятилетия.

Парадокс, но именно российский госкапитализм стал причиной устойчивости экономики. Именно неповоротливые, забюрократизированные гиганты, которые при случае можно залить деньгами, оказались невероятно устойчивыми. И здесь удивительным образом видна параллель с Великой депрессией в Штатах, когда как раз фрагментированность финансовой системы стала причиной ее краха.

К сожалению, в том, что касается возможного завершения конфликта, Дерипаска прав. Кроме десятков и сотен тысяч жертв, военные действия уже нанесли колоссальный ущерб мировой экономике, фактически отправив ее в новый кризис сразу после восстановления от ковида. И тут мы встаем перед выбором между «плохим» и «еще худшим» вариантами. С одной стороны, еще несколько лет таких санкций хоть не отправят нас в каменный век, но сделают очень больно. С другой — заморозка конфликта без его решения в перспективе может превратиться в еще одну катастрофу — причем куда более страшную.

Мы считаем, что есть один очевидный вариант.

Касательно прогноза Минэка о средней цене доллара в июне в районе ₽87,5 позволим себе вспомнить старый анекдот. Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50% — или встретишь, или нет.

Здесь история схожая: понятно, что прогноз Минэка — это некая точка на кривой, которая, в свою очередь, оценивает множество факторов, таких как торговый баланс, ограничения на вывод капитала и многое-многое другое. И кто-то в недрах министерства посчитал, что вот курс будет именно такой.

Ориентироваться на конкретную цифру смысла особого нет. Использовать ее для собственных целей прогнозирования — можно (но мы бы скорее смотрели в сторону оценки от ЦБ). Для большинства наших соотечественников министерские прогнозы — это всего лишь признание очевидного факта, что курс «под сотню» с нами надолго.

Гипотетически рубль может укрепиться, только если с России снимут часть санкций, что должно быть связано с совершенно конкретными геополитическими решениями. Мы вот оцениваем вероятность их наступления как достаточно небольшую. От себя хотим добавить, что ситуация, в которой прогнозы экономистов привязаны в первую очередь к ситуации на фронте, — сама по себе нездоровая.