Излишне начисленная пенсия: суд разъясняет нюансы
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных представлением страхователем недостоверных сведений, повлекших излишнюю выплату сумм страховой пенсии.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: у фонда не было возможности установить факт осуществления пенсионером работы посредством исследования иных форм отчетности, последний был восстановлен на работе по решению суда и состоял в трудовых отношениях со страхователем, что исключало возможность получения им пенсионного обеспечения в размере, получаемом неработающими пенсионерами, недобросовестности в действиях пенсионера нет.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона о страховых пенсиях, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 названного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.
Довод университета о том, что указанные обстоятельства фонд должен был установить из отчетности по форме РСВ-1 за 4 квартал 2016 года, был предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен, как не основанный на содержании этой отчетности сведений о трудовой деятельности за сентябрь 2016 года.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции отклоняет довод университета, указывающий на причину несвоевременности представления отчетности по форме СЗВ-М, поскольку исходные отчеты, представленные без сведений о работнике как о застрахованном лице не могут быть признаны достоверными, поскольку он фактически не прекращал трудовых отношений с университетом в спорный период.
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2022 № Ф09-36/22 по делу № А47-15742/2020)
Постановление 👉Тут
#трудовыеспоры #пенсии #ст59
@sufpraktik_trud
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных представлением страхователем недостоверных сведений, повлекших излишнюю выплату сумм страховой пенсии.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: у фонда не было возможности установить факт осуществления пенсионером работы посредством исследования иных форм отчетности, последний был восстановлен на работе по решению суда и состоял в трудовых отношениях со страхователем, что исключало возможность получения им пенсионного обеспечения в размере, получаемом неработающими пенсионерами, недобросовестности в действиях пенсионера нет.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона о страховых пенсиях, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 названного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.
Довод университета о том, что указанные обстоятельства фонд должен был установить из отчетности по форме РСВ-1 за 4 квартал 2016 года, был предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен, как не основанный на содержании этой отчетности сведений о трудовой деятельности за сентябрь 2016 года.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции отклоняет довод университета, указывающий на причину несвоевременности представления отчетности по форме СЗВ-М, поскольку исходные отчеты, представленные без сведений о работнике как о застрахованном лице не могут быть признаны достоверными, поскольку он фактически не прекращал трудовых отношений с университетом в спорный период.
(Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2022 № Ф09-36/22 по делу № А47-15742/2020)
Постановление 👉Тут
#трудовыеспоры #пенсии #ст59
@sufpraktik_trud