СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
46.5K subscribers
9 photos
4 files
2.15K links
ТГ-канал о судебной практике.

Анализ судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot.

Реклама:
@reklama_sp_bot
и
https://telega.in/c/sudpraktik

Роскомнадзор - https://gosuslugi.ru/snet/679cd98f48d1ea6d163e8244
Download Telegram
Оценка доказательств не относится к компетенции суда кассационной инстанции, а несогласие с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела не является основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений
 
Суть требования: о взыскании денежных средств.
 
Решение суда: дело передано на новое кассационное рассмотрение.
 
Обоснование суда: суд кассационной инстанции исследовал имеющиеся доказательства и дал им собственную оценку, отвергнув установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, в том числе посчитал доказанным факт прекращения договорных отношений между сторонами, что не было установлено ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции.
Направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, кассационный суд общей юрисдикции фактически дал указание суду апелляционной инстанции о том, как должно быть рассмотрено дело, поскольку указал, что решение суда первой инстанции является обоснованным.
 
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 5-КГ22-84-К2)
 
Определение 👉Тут
 
#процесс #гражданскийпроцесс #кассация #ГПК
@sudpraktik