Что касается наказания "за содействие исполнению антироссийских решений международных структур" - осторожно интересуюсь: будет ли привлечена к ответственности госпожа Набиуллина, благодаря деятельности которой эти самые "международные структуры" сумели арестовать и "заморозить" не менее (говорят - в два раза больше названной цифры) 300 миллиардов долларов российских золотовалютных резервов? Или "это другое, я не понимаю"?

Всё-таки полагаю, что судить о том - какой из меня организатор следовало-бы в ситуации, когда сила моего действия не меньше (в разы, если не на порядок) силе противодействия моей деятельности со стороны т.н. "системы". Однако ключевое словосочетание в выступлении господина Юнемана - "к сожалению или не к сожалению". Для любимца Мау и Ко - очень характерное замечание...

Сможет ли Игорь Стрелков со своей организацией «Клуб рассерженных патриотов» стать реальной политической силой? На этот вопрос телеграм-канала Brief ответил политик Роман Юнеман: «Как в анекдоте про блондинку и динозавра: какая вероятность, что она встретит динозавра на улице? 50 на 50: либо встретит, либо не встретит. С одной стороны, попытка, когда не получилось у Стрелкова как раз-таки что-то похожее [была], правда, это был межвоенный период. С другой стороны, запрос на это есть. Зависит, с моей точки зрения, от их организационных способностей. Стрелков, к сожалению или не к сожалению, — в принципе плохой организатор. Если они смогут это выстроить, именно оргчасть, то будет организация. Потому что запрос, конечно, такой есть. На самом деле это во многом зависит от того, что дальше будет происходить на фронте. То есть из политического сейчас там многое дальнейшее зависит от того, что будет». @rtvimain

Противник за минувшие двое суток провел на многих участках фронта т.н. "разведки боем" - то есть частные тактические атаки с целью выявления сил и средств обороны противостоящей стороны. Вероятно - часть атак носит отвлекающий характер, однако имели место попытки такого рода в районах, наиболее перспективных с точки зрения вражеского наступления - в том числе под Угледаром и в Запорожской области.

Прочитав сообщение о внезапной отставке командующего Тихоокеанским флотом Авакянца после внезапной проверки под руководством министра обороны РФ, задумался над вопросом: "кто-бы мог провести внезапную проверку Министерства Обороны?" - Ответа не придумал, поскольку верховный главнокомандующий в воюющей стране почему-то отсутствует, а президент не имеет права проверять секретное государственное учреждение...

Продолжая свои рассуждения в отношении Министра Обороны, чьё ведомство за минувший год прославилось в веках выдающимися и не имеющими аналогов в прошлом и будущем стратегическими операциями: Деэскалацией, Успешной Перегруппировкой и Непростым Решением (окружение Авдеевки и штурм Угледара - приятные мелкие дополнения) - я, кажется, догадался, отчего наш Сергей Кужугетович совершенно недоступен не только для замены (упаси Господи!), но и даже для малейшей критики. Всё очень просто - Сергей Кужугетович - "участник СВО" (все ведь помнят - как красиво он ходил, засунув руки в карманы, инспектируя строительные работы в Мариуполе?).

А президент, хотя тоже неимоверно велик и славен (без которого "нет России", заметьте! - даже странно, как она могла существовать до Его рождения?) - он не участник СВО, так как функции верховного главнокомандующего не получил (поскольку никакой войны у нас нету - это вам любой чиновник скажет). Соответственно, даже посетив штабы войсковых соединений в зоне боевых действий, он сделал это в рамках благотворительного развлекательного мероприятия для военных (концерта, сеанса психотерапии и т.п.) - и, соответственно, может считаться только "волонтёром", что тоже очень уважаемо, но все-таки не "участник СВО".

Поэтому, если президент своей властью вдруг захочет сместить (непонятно, правда, почему - на фоне таких-то побед и успехов?!) министра обороны - это можно будет квалифицировать в качестве "дискредитации", а это - уголовная статья! Позволить себе попасть под суд и - тем самым - обезглавить всю Россию, - президент не может и не в праве. Поэтому, читатели, мы можем быть совершенно спокойны - наш обожаемый Герой Штурма Фанерного Рейхстага, Величайший Строитель Парка Патриот, Гениальный Изобретатель и Главный Конферансье Танковых Биатлонов, Аватара Субедэй-Богатура, Великий Папа-Карло и прочая, и прочая, и прочая - совершенно безальтернативен. С чем я Вас всех и поздравляю.

(Надеюсь, мои комплименты понравятся Сергею Кужугетовичу и он не сочтет их за "оскорбление участника СВО").

Если мне верить своим глазам и ушам (но я им не верю, естественно, - верю только Соловьеву, Пескову и Конашенкову), то в РФ стартовала кампания по Выборам Президента. Отдельно подчеркну: не каким-то там "президентским выборам", а именно Выборам Президента. Нашего. Безальтенативного, Единственного. Без которого нет России. Сами-знаете-Кого".

Данный ритуал, ведущий свою историю с 1917 года (до этого у нас были Императоры, но их вообще не избирали) в разные эпохи назывался по-разному, как и должность Главы Государства, но, по-сути, не изменился с тех пор, как ЦК ВКП(б) выставлял выбранного (в результате ожесточенной грызни, изначально переходящей в массовые репрессии) Вождя на всеобщее одобрение. Автоматически гарантированное "нерушимым союзом коммунистов и безпартийных".
Далее имелись два варианта - с поста Генсека/Президента его счастливого обладателя "выносят вперед ногами" (Ленин, Сталин, Брежнев и т.п.), либо его "выносят" (более или менее грубо) в результате заговора-решения верхушки партийно-номенклатурного чиновничества (Хрущев, Горбачев, Ельцин, "местоблюститель" Медведев).
Впрочем, "демократический период" существования государства, родившегося в 1917 году (напомню - именно и только от него (а не от Российской Империи) ведет свою преемственность Российская Федерация) дал нам образец гораздо более увлекательных "выборов", чем ранее.

Начиная с переворота 1991 года - легитимизация Президентов производится с созданием глубокой иллюзии "всенародного выбора". То есть - есть один безальтернативный Президент, но к нему "в довесок" предлагается несколько "клоунов на доверии", за которых милостиво разрешено проголосовать недовольным гражданам, которые "хотят странного". В случае, если граждане "проголосуют неправильно" (такое было однажды, на пример, в 1996 году) - ЦИК их обязательно "поправит в нужную сторону", чтобы обезпечить правильный результат. Впрочем, при Владимире Владимировиче таких "сбоев" не было - большинство электората голосовало абсолютно добровольно, но правильно. Хотя - в рамках "социалистического соревнования" - "кто лучше вылижет задницу Любимому Руководителю" многочисленные "приписки" были нормой, и пресловутые 146% - тому свидетельство.

Соответственно подбирались и "вечные кандидаты", заранее готовые радостно поздравить Безальтернативного Победителя и удовлетвориться довольно высоким номенклатурным статусом "дежурного соперника Победителя" (а также соответствующими статусу "печенками"). В эпоху Великого Вставания с Колен их было (теперь уже - было, в связи с совершением Жириком предательства путем несогласованной смерти) трое. Оставшиеся на данный момент двое - Миронов и Зюганов - все-еще готовы "побороться", хотя и выглядят немного анекдотично. Но в условиях продолжающегося успешного выполнения планов СВО (с непременным опережением графика) - у нас могут быть неожиданности. Отсюда некоторый ажиотаж и оживление в нашем "стабильном политическом болоте" - с одной стороны, и крайне некомфортная обезпокоенность в структурах, чьё процветание целиком и полностью обезпечено вышеуказанно "стабильностью" - с другой.

Так вот - если все-таки верить моим глазам и ушам (хотя сам им не верю ни разу) - наша любимая легендарная АПэшэчка в волнении (а ну как на этот раз - в будущем году - произойдёт "сбой системы"?) - очередной раз начала "шерстить" региональные избирательные комиссии на предмет "лояльности-пригодности" - т.е. готовности "вынести правильные решения и цифры", даже если они будут отличаться от реальности "от слова совсем". Одновременно идет лихорадочная работа на предмет поиска "замены" совершившему безвременное предательство Жирику, а также дискутируется (очень осторожно и неуверенно) вероятность "замены" остальных старых-проверенных Вечных Кандидатов на "новые лица". Которые уже во-всю "лезут из-под шконок" (как Пригожин, на пример).

И лишь одно Лицо (подчеркиваю - на данный момент) остается традиционно-непререкаемым - это Лицо Самого Президента. Поскольку - как я уже отметил выше - по старинной политической традиции, заложенной большевиками - уйти со своего поста он может только "вперёд ногами" или в рамках мирного/не мирного дворцового переворота. А безпокойство АПэшэчки связано исключительно с тем, что предстоящие "выборы" - на фоне уже свершившихся и еще ожидаемых успехов СВО - могут дать шанс каким-то сегментами "обиженных элит" (отодвинутых от "кормушки" конкурентами) реализовать второй сценарий, что приведет к неконтролируемым и вряд ли позитивным последствиям для правящей мафиозной номенклатуры (и для всей страны тоже, к сожалению).

Война продолжается. Как ее не называй она идёт на русской земле

Решительно протестую против вышеприведенного высказывания моего коллеги по КРП ув. Романа Донецкого! Война - это когда воюют два государства. А у нас - не война, у нас - кровавый цырк. С кровавыми клоунами в погонах и без. Которые даже воевать не умеют, да и решиться объявить врагу войну не способны.

Вот сижу я на диване и думаю: а не зарегистрировать ли мне Брянско-Курско-Белгородскую Военную Акционерную Компанию? У меня у самого денег нет "от слова совсем", поэтому на создание ЧВК я претендовать не могу. Между тем, - совершенно очевидно - что МО РФ с защитой границ и безопасностью граждан, проживающих в Брянской, Белгородской и Курской областях, не справляется. Так, быть может, организовать Военно-Акционерное общество? Собрать денег со всех заинтересованных граждан и потом создать на базе возникшего фонда Межрегиональную Военную Компанию? Я в курсе, что всякие "ополчения" наша власть не любит - они ей непонятны. А тут всё солидно: коммерческое предприятие, выпускающее свои ценные бумаги, берущее займы в банках, заказывающее и оплачивающее оружие, снаряжение и военных специалистов... Даже "откаты" чиновникам можно в бюджете (скрепя сердце) заранее предусмотреть. На пример (по образцу "отчетности" питерских депутатов"):
- "чиновнику губернаторского ранга № 6 - миллион долларов и 3% акций компании за поддержку и лоббирование в администрации президента;
- чиновнику минобороны в ранге замминистра № 16 - миллион долларов и 2% акций за возможность хищения оружия и боеприпасов со складов МО РФ..." и т.д.

При этом - внести в устав Б-К-Б ВАК следующие (тоже понятные нашим "слугам народа") глубоко коммерческие идеи:
- деятельность Компании осуществляется исключительно в указанных в уставе регионах и не может распространяться вглубь Российской Федерации, но может распространяться на территории за ее пределами, которые могут быть взяты под контроль в сопредельных областях сопредельных государств;
- доход и выплата дивидендов будет осуществляться за счет эксплуатации территорий, присоединенных к указанным в уставе областям в ходе осуществления мер по безопасности граждан и территории Б-К-Б;
- Российская Федерация - кроме логистической и иной поддержки - не вмешивается в процесс присоединения к Б-К-Б новых территорий, но имеет право ведения хозяйственной деятельности и "право флага" на данных территориях.
- ВАК имеет право привлекать и использовать в своей военно-коммерческой деятельности любой иностранный капитал, какой сочтет возможным.

Если подойти к делу с умом и сноровкой - вскоре образуется нормальное пиратское государство, по образцу британской "Ост-Индской Компании", которое позже (когда уляжется международный скандал) можно будет легко и непринужденно интегрировать в РФ, но уже с Харьковом, Киевом, Тирасполем и Одессой.

Вот такое вот у меня позитивное и конкретное предложение (а то меня все время ругают за то, что "критикую, а сам ничего не предлагаю" - еще как предлагаю!).

Разве что добавлю - не надо мне навязывать в "Совет Директоров" никаких уголовников-рецидивистов и тувинских строителей-номенклатурщиков. - Они всё провалят к чёртовой матери и никакого коммерческого эффекта ВАК не даст.

Сразу и специально отвечу тем ,кто обвинит меня в "нездоровом сарказме": СНАЧАЛА ДОБЕЙТЕСЬ ОТ МИНОБОРОНЫ РФ ОБЕЗПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОГРАНИЧЬЯ РФ ОТ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, А УЖЕ ПОТОМ КРИТИКУЙТЕ МОИ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ. Ведь если государство не может выполнить свои элементарные базовые функции - за дело приходится браться самим гражданам. И тут уж кто как умеет...

Друзья, в субботу 22 апреля вечером на YouTube-канале «Принцип Ковалёва» выходит видео моей недавней встречи в усадьбе Гребнево с Игорем Ивановичем Стрелковым!!

Подписывайтесь на канал «Принцип Ковалёва» ставьте лайки и комментируйте!!

📌ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ «ПРИНЦИП КОВАЛЁВА»

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

I. Вопросы "исторические":

1) В 2014-м году власть укро-хунты висела на волоске, вся Новороссия - глядя на Крым - с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате 8-летней "минской тягомотины" власти т.н. "украина" создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически -провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понёс или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство?

2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас состоят) откровенные жулики и мошенники, дескридитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понёс или понесёт ответственность за то, что вместо "витрины Русского Мира" в ЛДНР 8 лет существовал "отстойник", в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на "украине"?

3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию) "восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры" в рамках "безальтернативных минских соглашений" и "нормандского формата"? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том ,что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя-бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей?

4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, на пример) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с "Северным Ветром" не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался "зафиксирован" на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему - после освобождения Дебальцева весной 2015 года - боевые действия были вновь "заморожены" и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности?

5) Отчего за 8 лет ,-пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне - соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности Корпусов Народной Милиции?

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только):

1) Как получилось, что "Вторая армия Мира", непрерывно побеждавшая на всех "танковых биатлонах" и отстроившая шикарный "Парк Патриот" с огромным храмом оказалась к началу боевых действий:
- без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки;
- почти без безпилотной авиации - как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах);
- совсем без планирующих управляемых авиабомб;
- с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы:
- с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней???

2) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были - в качестве базовых - заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае "нейтралитет", а в лучшем - полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя-бы по законам мирного времени?

3) Почему в политической сфере в качестве "фаворитов", которые должны были придти к власти на "украине" при победоносном исходе СВО были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные (наоборот) в широких слоях населения т.н. "украины"? Кто подбирал эти фигуры и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем?

4) Какие военно-политические цели - понятные для населения РФ и "украины" - преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начато СВО? Какой у неё правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует?

5) Каким образом - при подготовке СВО - не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически - конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников?

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

III

1) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ "программы импортозамещения"? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы?

2) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та-же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники - от снарядов и артиллерийских орудий и танков - до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала "притчей во языцех" почти с самого начала боевых действий и особенно обострилось после проведенной "недомобилизации" (о ней напишу ниже). Как МО РФ ,"Ростех" и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) - подвижек к лучшему крайне мало, а если "отминусовать" снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи - то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления?

3) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли безпрепятственно покинуть территорию РФ? А таке почему из РФ свободно выехали (по факту - сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности?

Главная политическая новость недели — появление «Клуба рассерженных патриотов» (КРП). Игорь Стрелков создает новое патриотическое объединение в России. О нем сегодня и поговорим.

В гостях у «Обыкновенного царизма» председатель КРП, воин, политик и один из героев Русской весны Павел Губарев.

Чем КРП отличается от «Комитета 25 января»? Какие цели и задачи преследует? Это вообще политическая организация? Как и зачем ее поддерживать русскому патриоту?

На эти и многие другие вопросы Павел Губарев ответит в прямом эфире. Стартуем в 20.00. Не пропустите, речь пойдет о судьбе нашей страны.

YouTube
VK

@ordinaryczarizm

Задавать "рассерженные вопросы" продолжу завтра. Их ОЧЕНЬ много.

В отношении якобы созданного противником плацдарма на левом берегу Днепра. Отвечаю "он и есть, и его нет". Объясняю: формально маленький плацдарм у укров есть - зацепились за островок твердой земли в пойме реки. Посадили туда гарнизончик, снабжают лодками и катерами. По сути-же - толку им (кроме пропагандистского) от этого "плацдарма" - около нуля. Потому что с него можно наступать только в очередное пойменное болото. поэтому нет никакого смысла им создавать к плацдарму мост или паром - технику с него некуда двигать. А вот настоящий серьезный десант - с целью создания настоящего плацдарма - они ,по всей видимости, готовят в другом месте. Или в нескольких.

Главная политическая новость недели - появление “Клуба рассерженных патриотов” (КРП). Игорь Стрелков создает новое патриотическое объединение в России. О нем сегодня и поговорим.

В гостях у “Обыкновенного царизма” председатель КРП, воин, политик и один из героев Русской весны Павел Губарев. Чем КРП отличается от “Комитета 25 января”? Какие цели и задачи преследует? Это вообще политическая организация? Как и зачем ее поддерживать русскому патриоту?

https://www.youtube.com/@unordinaryczarizm
https://t.iss.one/ordinaryczarizm

Главная политическая новость недели - появление “Клуба рассерженных патриотов” (КРП). Игорь Стрелков создает новое патриотическое объединение в России. О нем сегодня и поговорим.

В гостях у “Обыкновенного царизма” председатель КРП, воин, политик и один из героев Русской весны Павел Губарев. Чем КРП отличается от “Комитета 25 января”? Какие цели и задачи преследует? Это вообще политическая организация? Как и зачем ее поддерживать русскому патриоту?

https://www.youtube.com/@unordinaryczarizm
https://t.iss.one/ordinaryczarizm