Что касается авиационного удара ВКС РФ по Белгороду, то слава Богу, что все обошлось всего двумя пострадавшими. Но вспоминается "бородатый" анекдот про пьяный экипаж и слова командира на информацию о том, что пьяный штурман забыл взять карты:
"Опять по пачке "Беломора" лететь придется!"
Надеюсь, что реально всего-лишь неисправность техники, а не "просто города перепутали".

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

IV

- Чем можно объяснить уродливейшую коллизию, при которой множество (многие тысячи) кадровых военных ВС РФ и опытных бойцов-профессионалов ЧВК "выполняют служебные задачи" в Сирии, Центрально-африканской республике, Мали, Буркина-Фасо и т.д.,, а на фронт попадают и после минимальной подготовки участвуют в тяжелых боях свеже-мобилизованные гражданские люди?

- Почему в вооруженные силы призываются, в подавляющей части, только русские и представители других коренных народов России, а сотни тысяч молодых и здоровых "новых граждан" из стран Средней Азии и Закавказья совершенно избавлены от военной службы во время войны и занимаются укладкой плитки и стрижкой деревьев в мегаполисах?

- Как так получилось ,что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе - офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО и принять участие в боевых действиях - не понес наказания за дезертирство?

- Как объяснить ситуацию, при которой Российская федерация ведет войну, но в тоже самое время продолжает транспортировать через территорию т.н. "украины" нефть и газ на экспорт в страны, которые потом (Болгария) - после переработки - поставляют "украине" 90% необходимых ей ГСМ? Не говоря уже о том, что "украина" аккуратно получает платежи от корпораций РФ за данные поставки?

- Чем объясняются "зерновые сделки", которые (по признанию министра иностранных дел РФ) "совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку "партнеры" свою часть обязательств никогда не выполняли"? Учитывая, что в результате соблюдения условия соглашений с нашей стороны - "украина" на только получает крупные доходы от экспорта своего зерна и других грузов, но и получает значительную часть снабжения (те-же самые ГСМ и многое другое) через разблокированный Одесский морской порт?

- Почему до сих пор никак не осуждено и даже не прокомментировано поведение специального представителя президента РФ Р.Абрамовича (подданного Великобритании, что само по себе - скандал), который после обмена плененных в Мариуполе "азовцев" (организация, признанная в РФ преступной) публично вручил им всем дорогие подарки и накормил деликатесами, не считая самого дружественного расположения? И почему вообще обменяны оказались преступники совершение которыми массовых убийств, пыток и прочих особо-тяжких преступлений в отношении граждан РФ доказано следствием?

- В результате чего утонул флагман Черноморского флота "Москва"? И если он был потоплен врагом (о чем "ни гу-гу")- как он оказался в зоне досягаемости протикорабельных систем противника без сопровождения и прикрытия, а также с не-рабочими системами ПВО, с экипажем, укомплектованным в значительной степени неопытными новобранцами-срочниками? Кто за это и какую понес ответственность?

_ Чем была вызвана "деэскалация" с поспешным выводом войск из Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей и на что рассчитывали в её результате должностные лица, предложившие данное решение в качестве оптимального? Как получилось, что наши войска в начале "СВО" осуществляли глубокое наступление, не озаботившись охраной коммуникаций, которые подверглись ударам противника? Кто за это ответил или будет привлечен к ответственности?

- Куда были истрачены многие сотни крылатых ракет наземного, морского и воздушного базирования, массово выпущенные в начале СВО по объектам на территории противника, если в результате не были поражения ни центры его военного и политического управления, ни центры связи, осталась неподавленной система ПВО, мало пострадали узлы связи и объекты ВВС, совершенно не пострадали телекоммуникационные центры и объекты транспортной инфраструктуры?

- Почему к исходу 14-го месяца войны до сих пор не только не разрушены, но даже и сколько-нибудь не нарушены коммуникации противника в ближнем и глубоком тылу? Почему целы и даже не подвергались атакам подавляющая часть стратегических мостов и туннелей, через которые на "украину" идет основной поток поставок западного орудия и снаряжения? Как объяснить "полную неприкасаемость" Зеленского и высших чиновников "украины", в том числе регулярно призывающих к полному уничтожению РФ?

- Чем закончилась серия ракетных ударов по энергетическим объектам "украины", почему все удары были нанесены по второстепенным объектам и закончились до того, как энергосистеме противника был нанесен критический ущерб? Отчего "украина" сумела быстро и полностью восстановить энергоснабжение настолько ,что вновь приступила к поставкам электроэнергии в сопредельные государства?

- Когда президент Российской Федерации соизволит принять на себя предусмотренные конституцией функции Верховного главнокомандующего и планирует ли он сделать это вообще? Кто конкретно руководит в течение более чем года боевыми действиями и несет ответственность за ведение войны? И ,вообще, предусматривается ли хоть какая-то ответственность за принимаемые военные решения?

- Кто наказан за "Успешную Перегруппировку" из Харьковской области, завершившуюся сдачей врагу с боем и без боя Изюма, Купянска, Балаклеи, Волчанска, Казачьей Лопани, ряда других городов и множества населенных пунктов? В результате чего Белгородская , Курская и Брянская области РФ оказались на линии фронта и ощущают все "прелести" статуса прифронтовых регионов? На ком лежит конкретна вина за то, что загодя подготовленное наступление ВСУ было "проворонено", оперативное реагирование на него было провалено и отступление с плацдарма южнее Изюма превратилось в поспешное неорганизованное бегство, в результате чего войска понесли огромные потери в технике и боеприпасах, без боя попавших в руки противника, будучи брошенными при отступлении?

Продолжение следует.

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

V

- На каком основании была проведена "недо-мобилизация", если "войны у нас нет", а т.н. "СВО" не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части?

- Почему "мобизизация" коснулась исключительно вопросов призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) - не осуществляется от слова вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы?

- Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет осовбождена? И наоборот - почему прямые призывы к "заморозке конфликта на имеющихся позициях" (Пригожин ,на пример) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь - это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании?

- Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого октрыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию?

- Почему "забота о сохранении Русского народа и Русского языка", декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ - не распространяется на территории т.н. "украины", где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду?

- С чем связана и на чем основана "стратегия" ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника?

- Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И.В.Сталина? Кто в огромных количествах "разбрасывал" (как правило - безплатно) гораздо более современное "ненужное" советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные "боевые роботы"? Где "десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь", обещанных президенту министром обороны?

- Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны - всё быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена "фондом Сороса", о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие - настроенные к РФ гораздо более лояльно?

- Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации наши официальные лица обвиняют неких "украинских националистов", снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных " украины" даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за 8 лет создано дееспособное подполье на "украине" даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком?

- Как так получается, что пока сотни тысяч наших солдат (а также население прифронтовых регионов, проживающее в зоне досягаемости ударов противника) тащат на себе тяготы и лишения на фронте - остальная страна продолжает жить так, как будто никакой войны не существует в природе или она их совершенно не касается?

- Когда будут внятно - для всего общества - и официально изложены цели проведения СВО и условия успешного завершения операции?

Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами).

VI

- Чем вызван факт ,что люди, годами "рвавшие на груди рубаху" за "безальтернативные минские", за "Донбасс в составе единой украины", за "сами, всё сами" - по отношению к растерзанным Народным Республикам - как и прежде руководят соответствующими направлениями во внешней и внутренней политике, отвечают за военную пропаганду. А люди, которые всегда, изначально и обоснованно предупреждавшие о гибельности такого курса и предсказывавшие (предметно) - к чему он приведет (к большой и тяжелой войне) - остаются в положении третируемых официальной пропагандой маргиналов - вплоть до полного отрешения от возможности принять участие в защите России?

- Чем вызваны регулярные (и подтвержденные видео- и фото-съемкой) сообщения иностранной прессы о весёлом времяпровождении ближайших родственников высших государственных и военных руководителей РФ на курортах и в развлекательных комплексах стран, открыто-враждебно относящихся к Российской Федерации, включившихся в анти-российский санкционный режим и поддерживающих т.н. "украину" всеми способами ,вплоть до поставки современных вооружений? Когда будут сделаны какие-либо выводы в отношении данных должностных лиц со стороны президента?

Коллекционер...

Возможно, важная веха в истории Пригожина. С одной стороны - символ СВО, как бы мы к нему не относились. С другой - это читается как собственноручно написанное заявление об увольнении. Главная интрига была в том, как пройдёт его инициация - поваром он больше не будет никогда, это понятно. А кем? Оказалось, места ему в элитах России нет и не будет. Только в случае чрезвычайного развития событий. Он для всех чужой. В компанию его не приняли, а после смены власти (когда бы она не произошла) - не примут тем более. Человек-сафари только в джунглях может себя реализовать. А Кремль куда более опасные джунгли, чем он думал.

А еще Пригожин Герой РФ, Герой ДНР, Герой ЛНР. Но - не смотря на то, что все три "государства" ведут тяжелую войну - Судану Пригожин (как кавалер сразу двух суданских орденов с красивыми названиями) готов помочь в первую очередь. Настоящий россиянский патриот и известный коллекционер-фалерист!

А если провести еще пару-тройку "успешных деэскалаций" и "непростых решений", то, глядишь, и под полную сотню подвалит. Как у Каддафи за несколько месяцев до "безвременной"...

ВЦИОМ: Путину доверяют 80,1 процента россиян

А вот зря. Не потому, что я плохо отношусь к Ивану Отраковскому (я к нему отношусь с уважением, не смотря на расхождения во взглядах), а потому, что он (увы) - при всех его достоинствах - в качестве единого кандидата от патриотических сил на выборах президента - не годится.

Офицерское собрание выдвигает кандидата на пост Президента России

Сын Дмитрия Пескова воевал в ЧВК «Вагнер», утверждает Евгений Пригожин.
По его словам, 33-летний Николай Песков отслужил рядовым артиллеристом. «Из всех моих знакомых (впервые об этом скажу) один человек - Д.С. Песков, в своё время прослывший законченным либералом, своего сына отправил, пришёл и сказал - "забери его простым артиллеристом". Отработал абсолютно нормально, по колено в грязи, в говне на "Урагане"», — рассказал Пригожин.
Дмитрий Песков слова Пригожина пока никак не прокомментировал.

Ну ,что сказать... "Хорошо устроился" - за солидные бабки, с минимальным риском (такие системы редко работают ближе 20 км от линии фронта), а "статус добровольца - участника СВО" - есть. Можно в большую политику... Но, согласен, "хоть так"... другие и того не сделали.

Евгений Пригожин заявил, что недоволен тем, что в России "начинают плодиться ЧВК – газпромовский «Поток» («Голубой поток», как мы его называем), всякие ЧВК «Бокарева», ЧВК «Редуты» и так далее". "Теперь их каждой твари по паре", — отметил основатель ЧВК "Вагнер". @provokat0rka

А вот это можно комментировать дважды: 1) "только заметил или вообще слепой?" ("редуты" еще в Сирии появились) 2) "негодяи мясо отбивают!" В остальном - боеспособность у "других" ЧВК - очень разная, но в целом сильно ниже, чем БЫЛА (до штурма Бахмута) у "Вагнера". А вот командиры многих "конкурирующих" подразделений - прямо во всем "равняются" на Пригожина. Такое-же... субстанция, короче... Один "Абхаз" (тоже теперь возглавляющий вновь созданное ЧВК) - чего стоит...

Комментарий дал ув. Лев Вершинин. У меня нет возражений.
__________________
Л.Вершинин: Подсчет кумушек в исполнении Котенка

Лениных снесли - не помогло, декоммунизацию провели - не помогло, теперь переименуют что осталось, должно помочь. Но это не точно. Есть конечно гарантированный способ уйти от русскости - берешь парабеллум, подносить к виску, и...не хотят почему то

Можно его еще заочно осудить, заочно приговорить, даже исполнить заочно можно. ))

А отчитаться перед начальством не заочно.

It never gets old since 2014. Любили так делать - премия сама себя не выплатит, чо.

Собственно вот такая игра в имитацию и привела к тому, что мы имеем сейчас.

Имитация в разведке, имитация неконвенциональных военных действий (хотя, нет - их даже имитировать не сподоблялись), имитация аналитики, имитация пропаганды, имитация подготовки.

Имитация всего, кроме получения зарплат.

Война могла бы стать концом имитаций, но увы - изумительная инерция изумительных людей слишком сильна.

Кирилла Буданова не надо "арестовывать заочно".

Его надо убить незаочно. Без пафоса и ненужных гор бумаг.

А вот с этим беда, правда?

Потому что тут нужно уже не имитировать. А работать. А работать, судя по всему, намерения нет.

Поэтому получается как в анекдоте: "Когда я отсутствую, можете меня даже расстрелять!))"

Принцип Ковалева

Стрелков: О контрнаступлении ВСУ | О войне с НАТО | О политической карьере | и о многом другом

https://www.youtube.com/@kovalev.principle

https://t.iss.one/princip_kovaleva