Друзья, представляю вам комментарий Игоря Стрелкова на тему договоренностей Трампа и Путина в аудиоформате.

Подробный анализ переговоров и пунктов соглашения: можно ли выбирать врага посредником, нужна ли России деэскалация на Черном море, к чему в итоге приведут эти «мирные» инициативы? Прогнозы Игоря неутешительны, но адекватное понимание реальности нам сейчас нужнее, чем иллюзии.

Комментарий доступен на YouTube и ВК.
________________
Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИГРА В ДОБРОГО/ЗЛОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО

(на письмо от 19.03.25)
Вероятно, в выходные попробую написать что-то подробное с анализом происходящих событий.

Сводка — отличная! Очень много тем для раздумий. Особенно насторожила информация из Китая. Если мы не "замирившись" с США (а это очень маловероятно) умудримся перейти из "дружественных нейтралов" (в понимании Поднебесной) в разряд "врагов" (или просто "недружественной страны") — то получим "идеальный шторм" с вероятным крахом государственности.

Вообще-же (и я об этом уже написал), я воспринимаю "разницу в подходах" между ЕС и США по отношению к России — не более чем как "игру в доброго / злого полицейского". Из которых один "ярится и угрожает", а второй "гладит по головке", говорит любезности и совершенно откровенно льстит, создавая у нашего Национального Лидера впечатление о том, что "компромисс будет вот-вот! — надо только уступить немного…, потом ещё немного, потом ещё…". А там выяснится, в итоге, что и уступать-то больше нечего будет. Данный приём англосаксы с успехом использовали против "туземных вождей" великое множество раз — и почти всегда — с успехом. Почему-бы не попробовать ещё разок?

С уважением, И. В. Гиркин
20.03.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Комментарий Игоря Стрелкова о договоренностях Путина и Трампа (в продолжение к предыдущему прогнозу)

О перемирии на море и об окончании ударов по энергетической инфраструктуре

Перемирие вступило в силу именно в той формулировке, которую еще задолго до этого хотел Зеленский. Он хотел, чтобы Россия прекратила удары по тыловой инфраструктуре Украины — и Путин прекратил удары по тыловой инфраструктуре Украины по просьбе Трампа. Он хотел, чтобы на море было объявлено перемирие (именно Зеленский этого хотел, а не Путин) — и Путин объявил перемирие на море. При этом боевые действия на суше не остановлены, как и хотел Зеленский.

У меня возникает вопрос: а кто у нас, извините, выиграл от этого? Если Зеленский получил все, что он хотел, то мы что получили? Красивые слова Трампа лично в адрес Владимира Владимировича, которому он польстил, что он "великий национальный лидер"? Только и всего, я так понимаю.

Украина продолжает готовиться к длительной затяжной войне, которую она ведет, продолжает готовиться к вводу войск НАТО, которое подразумевается под "третьей стороной" и которое уже готовится к вхождению на Украину во время так называемого "перемирия". А мы что? А мы ничего.

Мы как всегда подставили свой длинный натруженный нос в руки партнеров — значит, и результат будет такой же, как всегда. Такой же, как был после Минска-1, Минска-2 и так называемых "Стамбульских". Нас опять "проведут за нос", и опять наш президент (или тот, кого он вместо себя выставит) будет с полным изумлением на лице рассказывать: "Нас опять обманули!". Что поделать: люди, которые все делают для того, чтобы их обманули, конечно, будут обмануты.

Что же касается непосредственно перемирия на море, для чего оно нужно Украине? Для того, чтобы подготовить свои корабли, гражданские суда — носители морских беспилотников, которые у них готовятся сейчас в портах, для нанесения ударов по российской территории, для проведения масштабных диверсионных, а может быть, и десантных операций. Украине нужно перемирие на море, чтобы в определенный момент вывести свои силы на ударные позиции, с которых они будут осуществлять или десантную, или масштабную диверсионную операцию против российских портов, сооружений. Против того же Крымского моста, например, против побережья Крыма.

Больше ни для чего Украине это не нужно, поскольку флота у нее как такового (именно большого надводного) нет, а есть только безэкипажные катера, которые базируются на сухогрузах, контейнеровозах и прочих кораблях, переделанных для специальных нужд, но сохраняющих гражданскую конфигурацию. По этим судам нам теперь и запрещено бить. По ним наши и не будут бить, потому что они будут считаться коммерческими целями.

_____________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Игорь Стрелков о возможной ротации на фронте

(Недавно президент заявил, что Минобороны изучает вопрос ротации военнослужащих, ушедших на фронт первыми. Реально ли это? Публикуем комментарий Игоря Ивановича по этой уже наболевшей, но нерешаемой проблеме)
__

Конечно же, Владимир Владимирович и вся наша замечательная команда будут исходить из реальных нужд. А они таковы, что укомплектование армейских фронтовых подразделений очень низкое. Соответственно, людей отпускать с фронта нельзя, чтобы оно не стало еще более низким. Поэтому ни о какой ротации, о которой думают в Министерстве обороны, речи не идет и идти не может.

Для того, чтобы осуществить полноценную ротацию, необходимо провести новую мобилизацию. А на эту непопулярную меру наше руководство страны идти не хочет и в ближайшее время не пойдет. И не пойдет вплоть до момента, пока ситуация на фронте снова не потребует нескольких сот тысяч мобилизованных.

Вот тогда мы проведем мобилизацию, но ротации и тогда не будет по той простой причине, что новые люди потребуются для затыкания новых дыр. Поэтому можно смело ответить, что руководство понимает проблемы мобилизованных, но заменять их не будет, потому что некому и некем.

Игорь Стрелков

27.03.2025
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Сегодня день рождения нашего близкого друга — «Прапора», Евгения Скрипника.

Поздравляю от всего сердца!

Для Игоря Прапор — один из самых близких и надежных друзей и соратников уже очень много лет. И неудивительно — даже их биографии во многом схожи. Служба в армии, затем участие в качестве добровольца в военных кампаниях в Приднестровье (там они с Игорем и познакомились), Абхазии. Затем — Русская весна, Славянский поход.

(подробнее о биографии Евгения Скрипника как одного из лиц Русской весны можно прочитать в нашем очерке)

Прапор помогал Донбассу в период «Минских», когда мало кто в России этим интересовался. Продолжает Евгений Владимирович масштабную военно-гуманитарную деятельность и сейчас. Когда у меня выпадает возможность помочь или передать средства нашим военным, я всегда знаю: через Прапора это получится максимально эффективно.

Желаю Евгению Владимировичу, самое главное, сил и здоровья, верных людей рядом и удачи в тех огромных делах, которые он беззаветно делает уже много лет, помогая Новороссии и нашим ребятам на фронте.

С днем рождения, Евгений Владимирович!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ", КОТОРЫЕ ОЖИДАЕМО "ЗАБУКСОВАЛИ" В САМОМ НАЧАЛЕ

Насколько я понимаю из поступающих сводок ( а также из трёхчасового рассказа посетившего меня сегодня Евгения Скрипника ("Прапора"), "мирные переговоры" ожидаемо "забуксовали" в самом начале и "к сближению позиций" не могут придти даже теоретически.

Касательно ситуации на фронте, можно констатировать с нашей стороны:
— острую нехватку на фронте в боевых частях личного состава и современной боевой техники (и если вторая проблема — усилиями промышленности — медленно, но частично решается, то первая — стала хронической и — в рамках существующего формата мобилизационных мероприятий — не может быть решена в сколько-нибудь удовлетворительном формате);
— острую нехватку военных специалистов;
— по-прежнему ощущаемый недостаток боеприпасов ко многим оружейным системам (в том числе — ключевым на поле боя);
— по-прежнему очень низкий уровень стратегического руководства и оперативного управления войсками;
— сохраняющуюся "разнокалиберность" и плохое взаимодействие между различными войсковыми, добровольческими и всякими иными воинскими формированиями; низкую боевую ценность и плохую управляемость некоторыми из них;
— банальный недостаток воинских частей и подразделений, а также личного состава для создания сплошной линии фронта даже на важнейших операционных направлениях, а также для надёжного закрепления и удержания вновь освобождённых территорий и населённых пунктов.

Со стороны противника:
— сохраняющуюся высокую стойкость в обороне и способность к проведению контратак и контрударов большинства частей и соединений ВСУ;
— управляемость на достаточно высоком уровне указанных частей, соединений и подразделений;
— сохранение врагом в целом достаточно высокой боеспособности и морального духа, опровергающих утверждения о "надломе" ВСУ и нахождении войск врага "на грани распада".

Всё изложенное (если мои аналитические выкладки сколько-нибудь верны, конечно) означает, что весенне-летняя кампания текущего года будет весьма нелёгкой для наших войск и крайне маловероятно, что она приведёт к существенным территориальным успехам и, тем более, к разгрому вражеских группировок на нескольких или хотя-бы наиболее важных направлениях. Наоборот, — следует ожидать контрударов ВСУ при более или менее непосредственной (авиационной, морской ПВО) поддержке интервентов из стран НАТО, ввод на территорию т. н. "украины" которых, представляется очень вероятным в ближайшие месяцы. Да, — наши войска, теоретически, способны (в своём нынешнем состоянии) вновь отразить все удары ВСУ, но такой исход вовсе не гарантирован. (P.S. Хотелось-бы ошибиться)

С уважением, И. В. Гиркин
31.03.25

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Комментарий Игоря Стрелкова о боях на границе Белгородской области и перспективах изменения линии фронта

Узнаю только из писем соратников: уже более двух недель идут ожесточенные бои на границах Белгородской области, о чем по телевизору и по радио ни гугу (как понимаю, информация есть только в интернете). Так что если вдруг выяснится, что ожесточенные бои идут и на Брянской границе, я нисколько не удивлюсь.

ВСУ растаскивают российские резервы по второстепенным участкам фронта, размазывают их вдоль границы, скорее всего, готовя где-либо серьезный прорыв или серьезную стратегическую операцию с глубокими целями. Сколько-нибудь серьезной стратегической операции с глубокими целями на Брянской, Курской или Белгородской землях Украина вряд ли будет проводить. Поэтому рассматриваем это как военную демонстрацию и удлинение линии фронта, постепенное превращение линии фронта в сплошную от устья Днепра до границ Белоруссии.

Ничего в этом удивительного нет, раньше об этом говорилось не один раз, и то, что такая ситуация рано или поздно произойдет, писали и год назад, и два.

Вполне возможно, что где-то противник готовит удары, подобные Суджанскому, с кратковременным или долговременным вторжением на российскую территорию, а потом, в случае если ситуация будет разворачиваться не очень благоприятно, с отступлением обратно. Военного стратегического значения такие вторжения не имеют никакого. У них нет перспективы, поскольку у Украины все-таки нет достаточных резервов, чтобы захватить значительные российские территории и продвигаться вглубь далее.

Но с точки зрения именно дальнейшего перенапряжения сил российской армии, с точки зрения недопущения создания российских ударных группировок для наступления на Украину это вполне эффективно. Эффективно — и предсказуемо.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ

В целом, можно констатировать, что весенне-летнюю кампанию — ещё только предстоящую — МЫ УЖЕ ПРОВАЛИЛИ. Не проиграли, а именно провалили! Проиграть её нам ещё только предстоит (возможно, что проигрыш будет даже не очень, или даже совсем незаметен для рядового обывателя, но не для специалистов во вражеском лагере, к сожалению…).

МЫ ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАЧАТЬ ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ (а на дворе уже апрель и даже если прямо завтра всё-же начнутся необходимые мероприятия — первый положительный эффект от них будет ощущаться не раньше августа-сентября (и то — не факт)).

Для нас ещё одна (даже "ничейная", или даже с какими-то незначительными тактическими успехами (типа освобождения Угледара и т. п.)) "нерешительная" военная кампания — уже поражение, т. к. это "ещё одна ступень" не к победе, а строго наоборот в той "войне на истощение", условия которой мы легкомысленно сочли выгодными для себя (а, по сути, они нам просто навязаны извне).

Кроме того, — вовсе не исключена возможность того, что враг сумеет более-менее успешно нанести нам серию болезненных ударов (я, традиционно, более всего безпокоюсь о Крымском направлении, но не только). — Тогда негативный эффект от очередной затяжной и кровавой кампании будет ещё хуже, чем сейчас ожидается. (Хотя, конечно, не могу исключать и хочу надеяться, что у врага вновь ничего не выйдет с его "контр-наступами", но недавний "набег на Курскую область" не даёт особых поводов для оптимизма).

"Свою голову на чужие плечи не приставишь". — Я наблюдаю снова и снова, — как "собственные хотелки" нашего руководства становятся "ориентиром для формулирования аналитической картины и точкой приложения усилий, независимо от их соответствия действительной обстановке".

Руководство хочет "компромиссного мира на своих условиях"? — Значит, все другие варианты развития событий игнорируются (как и меры, необходимые к проведению в "незапланированных случаях"). Что-ж, мы уже наблюдали результаты такого "планирования реальности сверху" в 2014-м (на Донбассе), 2015-м (в Сирии), 2022-м (дважды — при начале СВО и при убогих попытках вылезти из неё через "Стамбульские договорённости"). Наблюдаем и сейчас… К чему всё это в итоге приведёт — я уже писал и говорил, наверное, сотни раз. Повторяться не буду.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
02.04.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Комментарий Игоря Стрелкова о возможных выборах на Украине

Кто бы ни был выбран или не выбран на так называемой Украине под патронажем Соединенных Штатов Великобритании и других стран Евросоюза, это все равно будет враг России, независимо от того, будет это Зеленский или кто-то другой.

Поэтому на самом деле для нас выборы интересны только тем, что они могут вызвать некоторую политическую нестабильность внутри самой Украины. Именно поэтому до конца войны они, скорее всего, не состоятся.

Единственное, что могу сказать, что война в этом году с очень высокой вероятностью не кончится. Просто потому, что Украина победить Россию без интервентов не может, а Россия не может победить Украину, потому что у нас такие "талантливые" руководители и генералы, что мы воюем уже четвертый год - и все никак. Нам надо было выбрать противника "посильнее", Грузию там какую-нибудь или что-то в этом духе - тогда, может быть, мы бы справились.

Поэтому данная новость меня интересует, на самом деле, крайне мало, и я в ней ничего важного не вижу.

Игорь Стрелков

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОДОЛЖАТЬ ПОДДЕРЖКУ АРМИИ НА ФРОНТЕ

Теперь об актуальном (прошу распространить по-возможности).

«Ожидания скорого мира», как мне сообщают, крайне негативно отразились на сборах помощи нашими волонтёрами (в том числе — моими друзьями и соратниками — Евгением Скрипником, Владимиром Грубником и другими).

Между тем, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ НЕ ОЖИДАЕТСЯ И НЕ БУДЕТ. После недолгого периода распутицы боевые действия примут ещё более ожесточённый характер: в ходе весенне-летней кампании будет решаться вопрос о том, кто-же ПОБЕДИТ в этой войне и у врага, к сожалению, имеются и силы, и средства, и резервы, чтобы активно оспорить данный титул у нашей армии и страны.

Я прогнозирую в апреле / мае / июне резкую активизацию противника на многих направлениях и их атаки будут направлены и на «старые» российские регионы.

Чтобы выстоять и победить, нашим бойцам потребуются снаряжение, БПЛА, транспорт и всё остальное в количествах, которые (увы) не способно до сих пор предоставить им наше Министерство обороны!

Я призываю всех наших соратников и волонтёров не успокаиваться на достигнутом, а жертвователей – не «почивать на лаврах» (безусловно – заслуженных!).

Когда война реально закончится нашей победой, — лишь только тогда можно будет успокоиться и «утереть пот», а пока — не время!

На фронте и прямо сейчас — вовсе не так «безмятежно хорошо», как может представиться из телевизионной картинки.

— Ожесточённые бои идут по всему фронту, в том числе — в Курском и Белгородском пограничье. Враг не отступает без боя ни на метр, более того — он атакует и контратакует везде, где считает это нужным для себя. Снова идут бои в Торецке / Дзержинске, до сих пор не взят Часов Яр, наше наступление на Покровск / Красноармейск жестоко «буксует». Нигде ВСУ не разбиты и не отходят в беспорядке — враг сражается крайне упорно и верит в свою победу.

С «демобилизационными настроениями» в армии и в обществе — его не сломить и победу не одержать! А победа нам необходима, как воздух…

С уважением, всегда жду писем от Вас,
И.В. Гиркин

26.03.25

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БЕЗУДЕРЖНЫМ ИГНОРИРОВАНИЕМ НАРАСТАЮЩИХ УГРОЗ - НИЧЕГО ХОРОШЕГО НАС НЕ ОЖИДАЕТ.

Благодарю за очередную грамотную сводку РДС (от 29.03.25). С основными выводами, к сожалению, согласен: наши воистину выдающиеся военные успехи за 3 с лишним года войны не могли не отразиться на нашем международном статусе и мы теперь, действительно, можем «на равных» общаться с такими мощными державами, как Мали, Нигерия, ЦАР, Чад и др.

Придёт время и нам «по калибру» станут вполне равноправные отношения с Гаити и/или Гондурасом (хотя на счёт Гондураса я не совсем уверен). Как говаривал Св. патриарх Тихон: «По мощам — и елей!» И если наши потрясающие военные победы будут продолжаться прежними темпами ещё сколько-нибудь длительное время, — то озлобленные зияющими вершинами растущего (вниз) престижа соседние государства (типа Эстонии, Финляндии и Азербайджана, не говоря уже о Турции, Румынии и Польше) могут глупо попытаться повторить опыт т.н. «украины» и «поискать смерти» на российских полях сражений… Но мы, конечно, решительно ответим им новыми грандиозными праздниками и парадами (на пример, подготовимся к грядущему в 2030-м году 550-летию Куликовской битвы), тем более, что у нас есть теперь такие национальные герои, как Овечкин, покоривший и США, и Канаду.

Ну, а если без «глума», то таким безудержным игнорированием нарастающих угроз – ничего хорошего нас не ожидает ни прямо сейчас, нив ближайшем будущем. Судя по доходящим до меня сведениям, ситуация в наших войсках очень далека от «набора оборотов» и, местами, опасно напоминает ту, что имела место к осени 2022 года — накануне нашей великолепной «успешной передислокации» из Харьковской области, (когда ЗА 3 ДНЯ наши войска поспешно оставив врагу «на память» многие сотни единиц боевой техники, оставили города Изюм, Купянск и Балаклею).

Сейчас, конечно, точное повторение тех событий невозможно (войска воевать на тактическом уровне научились), но и враг научился многому и (по ряду параметров) стал существенно сильнее, чем был 2,5 года назад. А вот руководство нашими фронтами НЕ СМЕНИЛОСЬ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, что наводит на довольно мрачные и невосторженные мысли (подобные тем, которые ранее принесли мне заслуженную славу «паникёра», «нытика», «болтуна» и «дилетанта в военном деле», — на пример, — на основании моих прогнозов по «сакральной» Сирии).

Вот и сейчас я, конечно, «уныло каркаю» (совершенно безосновательно!), что в ходе весенне-летней кампании кое-кому «покажут мать Кузьмы» на нескольких направлениях (одновременно или последовательно — сказать точно не могу — маловато данных, но предполагаю, что «кузькину мать» покажут в том числе на Крымском направлении, возможно, с моря и с воздуха).

Как и весь советский… (ой, российский!) народ, я начинаю возмущаться тому, что Трамп и Маск, оказывается, «не наши». Это тем более возмутительно, что я сам ещё осенью предупреждал о том, что «друг-Дональд» и его присные рассматривают Россию и её население не более чем как «дикарей с ядерной дубиной», а их тактика по отношению к «дикарям» отличается от «байденовской» лишь тем, что Трамп сначала пытается ОБМАНУТЬ, а не заставить угрозами и шантажом (беззастенчиво льстя, в частном, нашему Национальному Лидеру). Когда-же / если обмануть не получится — то последует серия «ковбойских любезностей» в стиле «ща как дам в глаз!» и т.п., за которыми последуют и вполне конкретные действия, которые «заставят пожалеть о старичке-Байдене».
Впрочем, это всё лирика… Как всегда, конце письма я выражаю безусловную уверенность в торжестве «серого дела» и искренне надеюсь, что на четвёртый год Арканаро-Ируканской войны Орёл наш — Дон Рэба одолеет супостатов!

С искренним и неизменным уважением,
И.В. Гиркин

02.04.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

С Праздником Благовещения Пресвятой Богородицы!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ" СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Сердечно благодарю за исключительно информативную сводку!
Мда-а-а… Что сказать? — "Переформатирование" действующей социально-экономической модели "запущено во-всю" и, видимо, уже безвозвратно. В ближайшие годы (и уже начиная с года текущего) нас ожидает так много "сногсшибательных" (для населения) изменений, что "успевай только рот разевать".

Впрочем, "разевать рот", конечно, придётся и по другой банальной причине — скоро очень многим будет нечего туда положить… Поскольку "все Всадники Апокалипсиса" очень скоро "поскачут по головам" не только жителей отдельных регионов, но и целых континентов.

К войне на украине уже очень скоро (с высокой вероятностью) прибавится израильско-иранская война (с непременным участием США, естественно). Чем это грозит конкретно нам? — Тем, что война "естественным путём" перекроет один из последних важнейших "торговых коридоров" вывоза российской нефти (по маршруту Каспий — Иран — Персидский залив — индия и далее).

А если (как обоснованно угрожает "друг-Дональд") нам одновременно полностью перекроют морские пути поставки нефтепродуктов, — то доходы бюджета "скукожатся опаснее некуда" со всеми вытекающими последствиями. И останется у нас ("Турецкий маршрут" отпадёт в самом скором времени) только одно направление — на Китай. Которое, конечно же, в достаточной мере наши убытки не компенсирует даже при максимальном "режиме благоприятствования" (которого сейчас нету).

О таких мелочах, как поставки из Ирана боеприпасов и прочего военного снаряжения — тоже придётся прочно забыть. И — самое главное — когда США и Израиль "разделаются" с Ираном (а они способны "вбомбить" его "в каменный век" за примерно пол-года, мало чем (или вообще ничем) рискуя) — неизбежно настанет наша очередь. А пока (пока США "разбираются" с Ираном) — на нашу долю придётся расширяющаяся (постепенно, — шаг за шагом) война с Европой (+ Турция, когда она "созреет").

В общем, к осени мы получим "невесёлые картинки", совершенно лишающие наше гениальнейшее руководство последних надежд на "возвращение в прихожую цивилизованного мира". Вот только предпринимать что-либо к тому времени будет уже критически поздно (в особенности — для наших незаменимо-безальтернативных "маститых гениев", чья "молодость" гарантирует нам ещё 1-1,5 десятилетия "полной стабильности"… если, конечно, не случится история с "тремя мудрецами в одном тазу". Напомню на досуге:
"Три мудреца в одном тазу
пустились по́ морю в грозу.
Будь по-прочнее старый таз, —
Длиннее был-бы мой рассказ".

С уважением, И. В. Гиркин
09.04.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

⚡️ ВНИМАНИЕ! ⚡️

🔥 Для фронта на данный момент срочно нужны: 🔥

✨ цифровые рации,
✨ беспилотники,
✨ определители дронов,
✨ тепловизоры,
✨ генераторы,
✨ бронежилеты,
✨ каски .

🔔 Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор")

❗️Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих❗️
🔹Номер карты : 2202205035895934 С.Т.
🔹Счет 40817810640104089114
🔹БИК: 044525225

🔔 Игорь Стрелков о необходимости продолжать помогать фронту.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРСПЕКТИВЕ "ИДЕАЛЬНОГО ШТОРМА" ДЛЯ РОССИИ.

На Ваш вопрос о ситуации «идеального шторма» сообщаю своё мнение.
Все возможности для «отмены» катастрофического развития событий в стране (в ближайшие год-два-три) я считаю упущенными/исчерпанными. За три года тяжёлой войны власть продемонстрировала выдающуюся неспособность к обучению и (хуже того) – полное отсутствие инстинкта самосохранения.

Какие конкретно сценарии развития катастрофы окажутся более вероятны и будут воплощены я писать не хочу (по понятным, думаю, причинам), но «мир Мародёра» уже на пороге… Насколько глубоко и безвозвратно будет наше дальнейшее будущее – сейчас не предскажет никто (в том числе и я). Будет ли у нас «единственный идеальны шторм?» - скорее всего всё же нет – «взрывного обвала" – не будет, но «цепь последовательных обвалов» (несколько «разнесённых по времени») принесёт эффект близкий к «идеальному».

Конечно же, я стараюсь не забывать, что Бог милостив и, быть может, простит нашему народу хотя бы часть его/наших тяжких прегрешений и даст возможность перенести заслуженное наказание и продолжить существование в рамках национального государства. Но, увы не факт, что люди смогут воспользоваться тем возможностями, что дарует Господь (ибо «званных много», а вот хотя-бы услышать способные не многие), тем не менее, мой «хронический пессимизм» приобрёл «очень спокойный характер»: когда все возможности «предотвратить обвал» кажутся упущенными -впору успокоится и принять неизбежное, как волю Божию. И, наблюдая, думать о том – как искать пути нового на развалинах старого.
Поскольку империи (какие бы они величественными не были) рушатся, а люди остаются и Божий Промысел продолжает вериться своим чередом, а наша задача – попытаться ему следовать независимо от "горестей о былом".
С уважением, И. Гиркин 08.04.2025

P.S. «Хотелось бы ошибиться»

/фрагмент письма соратнику/

ОТВЕТ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА КРИТИКУ "АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА"

Уважаемый "Александр Александрович"!

(на письмо от 07.04.2025)

Постараюсь относительно подробно ответить на Ваши тезисы (хотя бы потому, что в них содержится критика, а на критику следует немедленно реагировать).

Во-первых, о «зависти» Вашей к "Петрову" и "Сидорову": у них получается чаще мне писать, наверное, потому что они не столько «формируют» мою «картину мира», сколько тезисно сообщают основные новости по интересующим меня темам. Да, возможно, что они «примеряются под моё виденье ситуации» и дают «ту картину мира, которая поддерживает моё собственное мироощущение» - ту самую «петлю обратной связи». Ну что же, в своём письме Вы попытались опровергнуть мои представления о реальной ситуации, ну или, по крайней мере, объяснить мне, что она вовсе «не так катастрофична, как мне представляется». Допустим я и сам подозреваю, что (зачастую) мои оценки и выводы «грешат махровым пессимизмом». Но они основаны на поступающей информации. Понимаете? При чем информация эта поступает от разных людей и по разным каналам. А теперь давайте (я держу Ваше письмо перед глазами) посмотрим, чем Вы аргументируете свои утверждения о том, что «всё не так уж плохо в Датском королевстве»?

1). «Операция труба» - прекрасное описание многотрудной и (без кавычек) героической работы наших штурмовиков. Хорошо. А какие результаты? Оставлением противником Суджи? Так оно было уже неизбежно вовсе не из-за «трубы», а по причине охвата всей Суджанской группировки ВСУ далеко с флангов (уже в Сумской области). Я, на пример, понял, что ВСУ готовят отход (и отходят) с плацдарма уже за неделю до реального освобождения Суджи. О чём написал в письмах. Для меня (на основании присылаемой мне информации) «маркером» явилась переброска БПЛА ВСУ («птахи Мадьяра») И что? ВСУ отошли БЕЗ БОЯ. И сделали они это не в результате тактической операции «Поток» (которую распиарили сверх всякой меры, но удар которой пришелся, по сути, «в пустоту»), а планомерно и организованно, хотя, вероятно, и несколько раньше, чем они планировали. Данный вывод я делаю на основании: 1) пленных – единицы, 2) колонный разбитой техники и трофеи – не особо впечатляют, 3) фронт врага – не прорван и сокрушен, а 4) выведенные из Курской области части – теперь воюют (и дерутся ожесточенно) на границах Белгородской области. Вы можете опровергнуть данные выводы? Если «да», то я буду только рад. Поэтому выводы (Ваши) о том, что Ваша «информация объективна», мне кажутся необоснованными и несколько «голословными».

2). «Решено затягивать переговоры до осени». Кем решено? Вы лично присутствовали при решении? Подозреваю, что нет и это всего лишь Ваш личный (хотя и вполне похожий на правду) вывод. Вот только «затягивать» может не получиться, т.к. (по информации из других писем) мистер гос.секретарь Рубио уже (4-го апреля) предупреждал, что «счёт идёт на недели и время пошло» (для принятия Москвой плана «мирного урегулирования» на базе, конечно же, «плана Келлога»). Увы – Москва не является субъектом мировой политической повестки дня. Она является пусть относительно «самостийным» и плохо управляемым, но объектом. «Повестку дня» т.н. «переговоров» определяет Вашингтон (и Москва сама с этим согласилась и даже с «щенячьим восторгом»). Поэтому сколько реально удастся Москве «затягивать» без очередной волны «калечащих» санкций – скоро узнаем (мой прогноз май или июнь).

3). «Серьезные резервы» (у нас) – абсолютно голословное (с Вашей стороны) утверждение. У меня таких данных нет, а Вы не сочли возможным (возможно, и правильно) поделиться источниками таких сведений. Тоже самое и касается «масштабного наступления на всех фронтах». Нет, я верю в намерения такого рода (хотя и «не на всех фронтах», т.к. состояние дел с личным составом на некоторых участках мне известно и оно не радует). Но я прекрасно помню таковые «радужные планы» 2024 года, которые как запнулись в середине мая в Волчанске и под Липцами в Харьковской области, так и поныне там и остаются в положении «ни туда ни сюда» (с общим продвижением в 8-10 км. в глубину и 30 км. в ширину по фронту). 4 корпуса просто «сожгли».

Естественно, если о подготовке этого наступления знал я, то (естественно) об этом прекрасно знала и разведка противника. Что-то изменилось с тех пор, как думаете? Враг ослабел или ослеп? – Не думаю. Мой прогноз – наше наступление «завязнет» также, как и предыдущее, т.к. «взять» и бросить в бой 3-4 полнокровные армии, необходимые для стратегической глубокой операции – нам не от куда, а ещё 3-4 корпуса (если они вообще есть) выйти за масштабы оперативного уровня – не смогут. И наши успехи (если они вообще будут) ограничатся ещё кусками Донбасса, Запорожской и (м.б.) Харьковской областей. На уровне очередных «Авдеевки-Угледара-Курахово». Что в «войне на истощение» никакого преимущества не даст и дать не сможет.

4). «Улучшение работы дипломатического корпуса» - не замечаю «от слова ни разу». Все наши «союзники» - Сев.Корея, Шри-Ланка и какие-то людоеды из экваториальной Африки. Ну, Венесуэла ещё. Где «дипломатические победы»? Финляндия и Швеция в НАТО, в Эстонии – американские сухопутные войска. Дмитриев (выкормыш Суркова) – ведёт переговоры с США? – Это «повышение качества»? Агент ведёт переговоры с хозяевами о судьбе России? - Это «успех»? – Бред это…

5). «Улучшение работы других органов власти». – Вы серьёзно? Хинштейн (педераст) во главе Курской области – это «улучшение»? Хм. Вы меня, случаем, не «разыгрываете»?

5). «Либералов хотят убрать из Минфина, Минэко и ЦБ» - Кто хочет их убрать? – Вы? Или я? – Может быть, но никак не те, кто может это сделать.

6). «Систему начало прорывать и теперь это частично выправляется». Первая часть верна на 100%, а вторая – не выдерживает никакой критики. Система перестала отвечать требованиям (минимальным), т.к. оказалась совершенно неспособная реагировать на кризис (мечтая его «пересидеть», никак себя не меняя). И это уже необратимо – время упущено безвозвратно.

7). «Справедливая репутация «всепропальщика» - что ж, пусть так. Но у меня хотя бы репутация. У большинства (если не у всех) современных российских «политиков» репутации вообще нет – у них одно только «чего изволите, Ваше Превосходительство?!». И да – мне, в общем, наплевать – буду ли я «менее интересен читателям» (не говоря уде о том, что скоро читателям будет «не до чтения» - они о куске хлеба и безопасности будут думать 90% времени). Я выполняю свой Долг – как его понимаю и как могу/умею. Никогда не гонялся за популярностью и намерен специально это делать в дальнейшем.

Надеюсь, Вы поняли из моего письма, что я имею намного больше информации, чем посылают упомянутые Вами корреспонденты и я всё ещё умею критически оценивать получаемые сведения. А также то, что я не являюсь «потребителем готовых выводов» (типа тех, что посылали мне - без всякого конкретного обоснования - Вы). Хотите реально оказать на меня «положительное-корректирующее воздействие»? – Оперируйте фактами! И я буду их оценивать также внимательно, как и аргументацию Ваших оппонентов.

Прошу Вас также передать поклон "Иван Ивановичу"! (не возражал бы и если Вы решили бы ознакомить его с этим опусом). Впрочем, и против более широкой публикации тоже не возражаю.

С уважением, И.В. Гиркин
08.04.2025

/все имена и фамилии в тексте, взятые в кавычки " ", вымышленные/

Источник

Игорь Стрелков о встрече Владимира Путина и спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа по поводу перемирия на Украине

Во-первых, я впервые вижу, как наш президент подходит к стоящему без движения представителю Соединенных Штатов в не очень высоком дипломатическом ранге, который даже шагу не сделал навстречу нашему президенту, чтобы пожать ему руку, а потом его куда-то ведет, провожает. На мой взгляд, это немножечко унизительно для Российской Федерации. Ну, им виднее, что у них там по дипломатическому протоколу, и как теперь оценивается представитель президента Соединенных Штатов.

А во-вторых, я не жду от этих переговоров ровным счетом ничего. Все, что говорят по поводу того, что Уиткофф якобы согласился на какие-то там уступки - будем честно говорить, он никто и звать его никак. Решения принимает не Уиткофф — решения принимает Трамп.

Насколько я понимаю, план Келлога как был базовым для Соединенных Штатов в их так называемых посреднических предложениях, так им и остается. И еще раз подчеркну, что, взяв в качестве посредника прямого врага, который непосредственно и непрерывно поставляет оружие воюющей против нас армии, мы совершили, видимо, "выдающуюся дипломатическую победу". И ждать после этого каких-либо успехов и прорывов на данном фронте просто глупо.

Думаю, что ничего принципиально не изменилось и не изменится. Если мы, то есть Российская Федерация, не пойдем на диктат Трампа в отношении так называемого "мирного урегулирования" на Украине, то буквально нас ждет новая волна и санкций, и угроз, и оскорблений и всего прочего.

Ну а пойти на данное соглашение мы, как я уже неоднократно подчеркивал, не можем, поскольку мы не потерпели военного поражения (хотя и не одержали победы). А вот так вот запросто отдать так называемой Украине под контроль Запорожскую и Херсонскую области без малейших гарантий, более того - с гарантией, что она эти соглашения нарушит обязательно, как только займет то, что ей необходимо — на такое, может быть, был бы способен Борис Николаевич, когда подписывал Хасавюртовские соглашения. Будем надеяться, что действующий президент на такое пока еще не способен.