Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Основной причиной укрепления рубля стала подготовка экспортеров к периоду уплаты налогов. При этом в октябре сумма налогов, подлежащих к выплате, выросла почти вдвое к сентябрьскому показателю — до уровня, по разным оценкам, от 1,4 трлн до 1,7 трлн рублей.
Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко:
Показатели платежного баланса в третьем квартале улучшились. Однако в среднесрочной перспективе ситуация уже не столь однозначна. Потребуются дополнительные решения на валютном рынке. Меняется весь расклад международных расчетов. Наш платежный баланс зависит также от того, как пройдут платежи, а не только от объема выручки и трат. Есть прямая зависимость от того, в какой валюте идут основные платежи: только ли в резервной или используется и национальная валюта.
Ограничения на валютном рынке нужно рассматривать как временную конструкцию. Для его стабилизации и обеспечения обоснованного курса рубля требуется наладить новую систему расчетов – с СВОП-сделками, конвертацией валют, пулом резервов или вообще выводом новой резервной единицы.
Инвестконсультант ФГ «Финам» Тимур Нигматуллин:
Локально укреплению рубля способствует повышенный объем предложения валюты со стороны продавцов, в свою очередь это может быть связано с исполнением президентского указа о принудительной продаже валютной выручки и пик налогового периода. Не исключено и улучшение торгового баланса. Учитывая масштабный бюджетный стимул и внешнеторговые ограничения, справедливый курс находится в диапазоне 92-100 руб. за доллар
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов:
Для развития экономики, прежде всего, нужны инвестиции. Стабильность условий для инвесторов, инфраструктура для проектов, доступность капитала и заемного финансирования, распределение рисков между государством, инвесторами и финансовой системой. Поощрение инвестиций в технологически сложные и рискованные проекты. Для этого действует широкий инструментарий господдержки, который был сформирован за последние три года. Система продолжает развиваться.
Последние решения, принятые ЦБ по ключевой ставке и Правительством по валютной выручке, «отодвинули» российскую валюту от психологически значимой отметки в 100 рублей за доллар. Однако смысл не в игре цифрами, а в том, как курсовые коридоры обеспечивают потребности экономики. Параметры обсуждаемого сейчас бюджета на ближайшие три года говорят о том, что комфортным курсовым коридором будет 80-95 рублей за доллар. При этом возможны кратковременные всплески, вызванные причинами различной этиологии. В частности, курс может несколько ослабнуть в конце декабря - первой половине января, что традиционно связано с новогодними праздниками.
Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
И рост ключевой ставки, и решение об увеличении доли обязательной продажи валютной выручки, и некоторое снижение активности санкционного процесса - все это факторы, способствующие укреплению рубля. Текущий диапазон, в котором, скорее всего, будет колебаться курс рубля, 90-100 руб. за доллар США. Однако этот прогноз актуален только при прочих равных условиях - если не случится внешних шоков и российский мегарегулятор не будет сильно менять параметры денежно-кредитной политики.
Депутат Госдумы Амир Хамитов:
Думаю, что укрепление рубля происходит благодаря взвешенной и продуманной финансовой политике России. В частности, сыграл свою роль указ президента России об обязательной продаже иностранной валюты некоторыми экспортерами. О необходимости этой меры говорили многие экономисты, и президент прислушался к их мнению. Ожидается и новое повышение ключевой ставки – это тоже влияет на курс валюты.
Хотелось бы заметить, что колебания курса рубля никак не связаны с состоянием экономики России. Экономическая ситуация, как и прежде, остается стабильной, а курс – всего лишь реакция на те или иные обстоятельства, связанные с иностранной валютой.
Основной причиной укрепления рубля стала подготовка экспортеров к периоду уплаты налогов. При этом в октябре сумма налогов, подлежащих к выплате, выросла почти вдвое к сентябрьскому показателю — до уровня, по разным оценкам, от 1,4 трлн до 1,7 трлн рублей.
Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко:
Показатели платежного баланса в третьем квартале улучшились. Однако в среднесрочной перспективе ситуация уже не столь однозначна. Потребуются дополнительные решения на валютном рынке. Меняется весь расклад международных расчетов. Наш платежный баланс зависит также от того, как пройдут платежи, а не только от объема выручки и трат. Есть прямая зависимость от того, в какой валюте идут основные платежи: только ли в резервной или используется и национальная валюта.
Ограничения на валютном рынке нужно рассматривать как временную конструкцию. Для его стабилизации и обеспечения обоснованного курса рубля требуется наладить новую систему расчетов – с СВОП-сделками, конвертацией валют, пулом резервов или вообще выводом новой резервной единицы.
Инвестконсультант ФГ «Финам» Тимур Нигматуллин:
Локально укреплению рубля способствует повышенный объем предложения валюты со стороны продавцов, в свою очередь это может быть связано с исполнением президентского указа о принудительной продаже валютной выручки и пик налогового периода. Не исключено и улучшение торгового баланса. Учитывая масштабный бюджетный стимул и внешнеторговые ограничения, справедливый курс находится в диапазоне 92-100 руб. за доллар
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов:
Для развития экономики, прежде всего, нужны инвестиции. Стабильность условий для инвесторов, инфраструктура для проектов, доступность капитала и заемного финансирования, распределение рисков между государством, инвесторами и финансовой системой. Поощрение инвестиций в технологически сложные и рискованные проекты. Для этого действует широкий инструментарий господдержки, который был сформирован за последние три года. Система продолжает развиваться.
Последние решения, принятые ЦБ по ключевой ставке и Правительством по валютной выручке, «отодвинули» российскую валюту от психологически значимой отметки в 100 рублей за доллар. Однако смысл не в игре цифрами, а в том, как курсовые коридоры обеспечивают потребности экономики. Параметры обсуждаемого сейчас бюджета на ближайшие три года говорят о том, что комфортным курсовым коридором будет 80-95 рублей за доллар. При этом возможны кратковременные всплески, вызванные причинами различной этиологии. В частности, курс может несколько ослабнуть в конце декабря - первой половине января, что традиционно связано с новогодними праздниками.
Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
И рост ключевой ставки, и решение об увеличении доли обязательной продажи валютной выручки, и некоторое снижение активности санкционного процесса - все это факторы, способствующие укреплению рубля. Текущий диапазон, в котором, скорее всего, будет колебаться курс рубля, 90-100 руб. за доллар США. Однако этот прогноз актуален только при прочих равных условиях - если не случится внешних шоков и российский мегарегулятор не будет сильно менять параметры денежно-кредитной политики.
Депутат Госдумы Амир Хамитов:
Думаю, что укрепление рубля происходит благодаря взвешенной и продуманной финансовой политике России. В частности, сыграл свою роль указ президента России об обязательной продаже иностранной валюты некоторыми экспортерами. О необходимости этой меры говорили многие экономисты, и президент прислушался к их мнению. Ожидается и новое повышение ключевой ставки – это тоже влияет на курс валюты.
Хотелось бы заметить, что колебания курса рубля никак не связаны с состоянием экономики России. Экономическая ситуация, как и прежде, остается стабильной, а курс – всего лишь реакция на те или иные обстоятельства, связанные с иностранной валютой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как решать вопрос дефицита кадров в России уже сейчас?
🔹Исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко поделился своим видением в прямом эфире программы «Место встречи» на НТВ.
#столыпин_эксперт
Столыпин 2.0. Подпишись!
🔹Исполнительный директор Института Столыпина Антон Свириденко поделился своим видением в прямом эфире программы «Место встречи» на НТВ.
#столыпин_эксперт
Столыпин 2.0. Подпишись!
Замглавы ВТБ сравнил завтрашнее заседание по ставке с битвой при Ватерлоо
Однако битва при Ватерлоо была сражением наций мира против восставшего из пены морской узурпатора. Какие здесь аналогии ищет автор, очень интересно.
Но самое главное – почему заседание по ставке, которое должно быть направлено на учёт интересов развития российской экономики, развитие финансовой системы, интересов населения, сравнивается с битвой – логика понять отказывается.
Почему она вообще должна быть битвой – непонятно. Как-то причина со следствием меняются. Но, видимо, будучи погруженным в дебри финансового мира, иногда можно забыться и немного проговориться.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Однако битва при Ватерлоо была сражением наций мира против восставшего из пены морской узурпатора. Какие здесь аналогии ищет автор, очень интересно.
Но самое главное – почему заседание по ставке, которое должно быть направлено на учёт интересов развития российской экономики, развитие финансовой системы, интересов населения, сравнивается с битвой – логика понять отказывается.
Почему она вообще должна быть битвой – непонятно. Как-то причина со следствием меняются. Но, видимо, будучи погруженным в дебри финансового мира, иногда можно забыться и немного проговориться.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Forwarded from Борис Титов
Все ищут идеологию
Недоброжелатели ошибочно полагали, что одной из главных угроз событий, начавшихся в прошлом году, для россиян будут гипотетическое исчезновение с прилавков брендов, технотоваров, парфюмерии, гаджетов и прочих фруктов потребления. В стенаниях будем биться без ...фонов и прочих заветных вожделеемых артефактов.
💪🏻Однако нет, это предположение было ошибочным, в целом несущественна оказалась эта угроза. Более того, случившиеся факты дали задышать местным производителям, неизвестным вендорам Китая и всего мира.
⚠️В реальности большие, системные проблемы, вопросы совсем другие:
- демографическая яма
- недостаток жилья
- низкая автомобилизация
- внешняя и внутренняя безопасность
- переход к несырьевой экономике
- обеспечение стабильной внешней торговли и расчетов
- недостаточно развитые принципы денежного оборота и управления денежно-кредитными отношениями
- низкие официальные доходы
- высокая доля теневой экономики
- разное понимание правопорядка гражданами, обществом и судами, правоохранителями.
☝🏻Крайне ошибочно было полагать, что какой-то там недостаток товаров станет серьёзной проблемой, и его нельзя будет компенсировать, тем более – все помогли: и предприниматели, и государство. Но и ошибочно полагать, что, успешно решив вопрос поставок товаров и производства самых необходимых благ, решены все проблемы и найдена новая идеология.
❕Вот попробуйте решить эти более серьезные проблемы – и там, глядишь, и идеология найдется.
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Недоброжелатели ошибочно полагали, что одной из главных угроз событий, начавшихся в прошлом году, для россиян будут гипотетическое исчезновение с прилавков брендов, технотоваров, парфюмерии, гаджетов и прочих фруктов потребления. В стенаниях будем биться без ...фонов и прочих заветных вожделеемых артефактов.
💪🏻Однако нет, это предположение было ошибочным, в целом несущественна оказалась эта угроза. Более того, случившиеся факты дали задышать местным производителям, неизвестным вендорам Китая и всего мира.
⚠️В реальности большие, системные проблемы, вопросы совсем другие:
- демографическая яма
- недостаток жилья
- низкая автомобилизация
- внешняя и внутренняя безопасность
- переход к несырьевой экономике
- обеспечение стабильной внешней торговли и расчетов
- недостаточно развитые принципы денежного оборота и управления денежно-кредитными отношениями
- низкие официальные доходы
- высокая доля теневой экономики
- разное понимание правопорядка гражданами, обществом и судами, правоохранителями.
☝🏻Крайне ошибочно было полагать, что какой-то там недостаток товаров станет серьёзной проблемой, и его нельзя будет компенсировать, тем более – все помогли: и предприниматели, и государство. Но и ошибочно полагать, что, успешно решив вопрос поставок товаров и производства самых необходимых благ, решены все проблемы и найдена новая идеология.
❕Вот попробуйте решить эти более серьезные проблемы – и там, глядишь, и идеология найдется.
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
На прошедшем Столыпинском клубе спорили, что лучше для решения вопроса дефицита кадров
Производительность, внутренняя или внешняя миграция, зарплаты?
Президент группы ГАЗ Вадим Сорокин считает, что повышение зарплат не поможет решить вопрос с нехваткой людей. Эти меры дают только короткий эффект. Соревнование «кто заплатит больше» не может идти бесконечно. Важнее создать комфортные условия жизни, когда весь социальный контур жизни работника организован вокруг завода.
Например, на ГАЗе сотрудник лечится в заводской больнице, отдыхает по льготным путевкам, улучшает условия жизни при поддержке компании, непрерывно обучается.
• Но этого недостаточно. В районах присутствия заводов часто стоит проблема дефицита социальной инфраструктуры (современное жилье, парки, спортцентры). Нужно строительство тех соцобъектов, за которые проголосовали сами рабочие и их семьи.
• Эти объекты есть в планах развития регионов, но только через 5-7 лет, или они могут не появиться совсем при сокращении муниципальных бюджетов. Чтобы остро необходимые соцобъекты были созданы, бизнес готов взять на себя дополнительную нагрузку по их строительству – при гарантии возврата вложенных средств из бюджетов различных уровней.
• Государственные программы льготной ипотеки или иные меры поддержки должны быть распространены на квалифицированных специалистов, которые переезжают в другие регионы работать на промышленных предприятиях.
• Ну и повышение производительности – непрерывный проект. Те направления, по которым ГАЗ решает проблемы за счет собственных ресурсов и ноу-хау:
- инструменты производственной системы ГАЗ позволят компании сократить кадровую потребность на 500 человек в этом году;
- на ГАЗе 1700 человек занимается транспортировкой компонентов ежедневно;
- снижать потребность в персонале помогает автоматизация логистики – ГАЗ разработал собственных транспортных роботов для межцеховой логистики;
- у компании – более 120 проектов в области цифровых технологий, они помогают более эффективно перераспределять загрузку оборудования и персонала.
☝🏻То есть, один из лидеров отечественного машиностроения говорит, что нет какого-то одного решения, нужен комплексный подход.
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Производительность, внутренняя или внешняя миграция, зарплаты?
Президент группы ГАЗ Вадим Сорокин считает, что повышение зарплат не поможет решить вопрос с нехваткой людей. Эти меры дают только короткий эффект. Соревнование «кто заплатит больше» не может идти бесконечно. Важнее создать комфортные условия жизни, когда весь социальный контур жизни работника организован вокруг завода.
Например, на ГАЗе сотрудник лечится в заводской больнице, отдыхает по льготным путевкам, улучшает условия жизни при поддержке компании, непрерывно обучается.
• Но этого недостаточно. В районах присутствия заводов часто стоит проблема дефицита социальной инфраструктуры (современное жилье, парки, спортцентры). Нужно строительство тех соцобъектов, за которые проголосовали сами рабочие и их семьи.
• Эти объекты есть в планах развития регионов, но только через 5-7 лет, или они могут не появиться совсем при сокращении муниципальных бюджетов. Чтобы остро необходимые соцобъекты были созданы, бизнес готов взять на себя дополнительную нагрузку по их строительству – при гарантии возврата вложенных средств из бюджетов различных уровней.
• Государственные программы льготной ипотеки или иные меры поддержки должны быть распространены на квалифицированных специалистов, которые переезжают в другие регионы работать на промышленных предприятиях.
• Ну и повышение производительности – непрерывный проект. Те направления, по которым ГАЗ решает проблемы за счет собственных ресурсов и ноу-хау:
- инструменты производственной системы ГАЗ позволят компании сократить кадровую потребность на 500 человек в этом году;
- на ГАЗе 1700 человек занимается транспортировкой компонентов ежедневно;
- снижать потребность в персонале помогает автоматизация логистики – ГАЗ разработал собственных транспортных роботов для межцеховой логистики;
- у компании – более 120 проектов в области цифровых технологий, они помогают более эффективно перераспределять загрузку оборудования и персонала.
☝🏻То есть, один из лидеров отечественного машиностроения говорит, что нет какого-то одного решения, нужен комплексный подход.
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
🏠Что делать с ипотекой
ЦБ считает, что рост цен на жильё спровоцирован льготной и обычной ипотекой.
📈 С начала года рост цен на первичную недвижимость в России составил порядка 15%. Однако с проблемами при реализации массовых ипотечных программ сталкивались все страны, которые их реализовывали. В данной ситуации это тот случай, когда надо учиться на чужих ошибках, а не на своих.
Однако пока решение – просто поднять ставку. Подъём ставки же может очень охладить темпы строительства и предложения на рынке жилья.
🇨🇳 Здесь интересен опыт Китая, который уже многие годы борется со спекулятивным спросом. Например, там введены жёсткие правила того, кто может купить жильё по хорошим ставкам – это те, кто покупает первое, или расширяет уже имеющуюся площадь. Кроме того, развивается рынок арендного жилья с возможностью последующего выкупа.
Но даже при многочисленных проблемах и фактически дефолтах застройщиков, Китай не охлаждает рынок жилья искусственно, понимая, что это залог успеха и экономики, и многочисленных строительных. Кроме того, это в интересах граждан, которые смогли впервые получить масштабный доступ к достойному жилью.
⬆️ В итоге площадь жилья на человека в Китае увеличилась на 34,5% за десятилетие с 2010 по 2020 года.
⬆️ Кроме того, Китай планирует построить 6,5 млн недорогих арендных домов в 40 крупных городах до 2025 года.
☝🏻Мы, честно говоря, ничем не хуже, и могли бы строить больше.
#столыпин_недвижимость
#столыпин_китай
Столыпин 2.0. Подпишись!
ЦБ считает, что рост цен на жильё спровоцирован льготной и обычной ипотекой.
📈 С начала года рост цен на первичную недвижимость в России составил порядка 15%. Однако с проблемами при реализации массовых ипотечных программ сталкивались все страны, которые их реализовывали. В данной ситуации это тот случай, когда надо учиться на чужих ошибках, а не на своих.
Однако пока решение – просто поднять ставку. Подъём ставки же может очень охладить темпы строительства и предложения на рынке жилья.
🇨🇳 Здесь интересен опыт Китая, который уже многие годы борется со спекулятивным спросом. Например, там введены жёсткие правила того, кто может купить жильё по хорошим ставкам – это те, кто покупает первое, или расширяет уже имеющуюся площадь. Кроме того, развивается рынок арендного жилья с возможностью последующего выкупа.
Но даже при многочисленных проблемах и фактически дефолтах застройщиков, Китай не охлаждает рынок жилья искусственно, понимая, что это залог успеха и экономики, и многочисленных строительных. Кроме того, это в интересах граждан, которые смогли впервые получить масштабный доступ к достойному жилью.
⬆️ В итоге площадь жилья на человека в Китае увеличилась на 34,5% за десятилетие с 2010 по 2020 года.
⬆️ Кроме того, Китай планирует построить 6,5 млн недорогих арендных домов в 40 крупных городах до 2025 года.
☝🏻Мы, честно говоря, ничем не хуже, и могли бы строить больше.
#столыпин_недвижимость
#столыпин_китай
Столыпин 2.0. Подпишись!
Иностранцам будет легче
Премьер-министр сообщил, что подписал распоряжение об упрощенном порядке открытия счетов и вкладов в российских банках для иностранцев. Для физических и юридических лиц из 25 дружественных стран, среди них: Белоруссия, Казахстан, Бразилия, Индия, Китай, Саудовская Аравия, Турция и другие.
☝🏻Это новость хорошая. Но было бы вдвойне здорово разрешать гражданам дружественных стран становиться и инвесторами на российском рынке. Допустим, открыл счет, зашел на специальный портал и инвестировал в проект структурной перестройки. Как в биржу Nasdaq, например.
Но что говорить – пока нет такого сервиса и для российских граждан.
#столыпин_финансы
Столыпин 2.0. Подпишись!
Премьер-министр сообщил, что подписал распоряжение об упрощенном порядке открытия счетов и вкладов в российских банках для иностранцев. Для физических и юридических лиц из 25 дружественных стран, среди них: Белоруссия, Казахстан, Бразилия, Индия, Китай, Саудовская Аравия, Турция и другие.
☝🏻Это новость хорошая. Но было бы вдвойне здорово разрешать гражданам дружественных стран становиться и инвесторами на российском рынке. Допустим, открыл счет, зашел на специальный портал и инвестировал в проект структурной перестройки. Как в биржу Nasdaq, например.
Но что говорить – пока нет такого сервиса и для российских граждан.
#столыпин_финансы
Столыпин 2.0. Подпишись!
Правительство планирует изменить систему оплаты тарифов на электроэнергию для населения
Десятилетний юбилей эксперимента по введению социальных норм потребления электричества для населения (который в свое время так и не перерос в общепринятую в масштабах страны систему) отмечают возрождением старой идеи.
Правительство планирует со следующего года увязать перекрестное субсидирование тарифов со стороны бизнеса и перевод населения на новые тарифы.
Бизнес жалуется, что компенсировать разницу в интересах граждан стало слишком накладно, поэтому власть пошла ему навстречу. Напомним, в прошлом году тема дифференциации поднималась несколько раз в связи с «серым» майнингом. В некоторых регионах шутят, что майнингом не занимается только ленивый. Другая проблема – использование дешевой энергии для населения в предпринимательских целях. А платят за это как другое население, так и бизнес.
❕В целом, судя по всему, время дифференциации тарифов настало – только соцнорма должна быть определена по справедливости, в достаточном размере. Это устроило бы всех.
☝🏻Помимо этого, заслуживает внимания отсутствие (традиционное и, похоже, незыблемое) прозрачности в формировании энерготарифов. Если там покопаться, наверняка обнаружатся еще резервы, особенно в регионах, где энергия для бизнеса много дороже среднероссийского уровня.
#столыпин_энергетика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Десятилетний юбилей эксперимента по введению социальных норм потребления электричества для населения (который в свое время так и не перерос в общепринятую в масштабах страны систему) отмечают возрождением старой идеи.
Правительство планирует со следующего года увязать перекрестное субсидирование тарифов со стороны бизнеса и перевод населения на новые тарифы.
Бизнес жалуется, что компенсировать разницу в интересах граждан стало слишком накладно, поэтому власть пошла ему навстречу. Напомним, в прошлом году тема дифференциации поднималась несколько раз в связи с «серым» майнингом. В некоторых регионах шутят, что майнингом не занимается только ленивый. Другая проблема – использование дешевой энергии для населения в предпринимательских целях. А платят за это как другое население, так и бизнес.
❕В целом, судя по всему, время дифференциации тарифов настало – только соцнорма должна быть определена по справедливости, в достаточном размере. Это устроило бы всех.
☝🏻Помимо этого, заслуживает внимания отсутствие (традиционное и, похоже, незыблемое) прозрачности в формировании энерготарифов. Если там покопаться, наверняка обнаружатся еще резервы, особенно в регионах, где энергия для бизнеса много дороже среднероссийского уровня.
#столыпин_энергетика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Forwarded from Борис Титов
Правительство опубликовало проект концепции совершенствования контрольной (надзорной) деятельности до 2026 года.
Впечатления после прочтения – как от по-настоящему хорошей беллетристики. Это не ирония. Концепция в кои-то веки написана не чиновничьим новоязом, а нормальным и понятным языком. По содержанию – полная поддержка. Команда Дмитрия Григоренко делает очень большую, важную и полезную работу. Те принципы, которые были заложены новым законом о госконтроле в теории, за несколько лет предстоит сполна реализовать на практике. Но в преддверии начала славных дел (а уполномоченные будут вовлечены в процесс напрямую) не могу не сказать о нескольких вещах.
Первое. Правительственная концепция декларирует ответственность контрольных органов за экономическое развитие и рост. Так и сказано. Я снимаю шляпу перед авторами такой формулировки.
Мы много лет пытаемся добиться, чтобы ЦБ вменили какую-то ответственность за экономический рост, а тут его ее предписано вменить даже не финансовому регулятору, а контролерам. Браво. Но!
Этот подход абсолютно не вяжется с сохраненным по традиции в проекте федерального бюджета планом по сбору штрафов с бизнеса. Я обращал на это внимание премьера, и мы уже видели ответ Минфина. Предстоит увидеть еще и ответ Минэка. Каким бы политкорректным он ни был, факт остается фактом: упор на всемерное сокращение контрольных мероприятие несовместимо с планом по штрафам, даже если он имеет сугубо индикативный, а не директивный характер.
Второе. В концепции есть очень интересный пункт. Предлагается освободить от административной ответственности за нарушения обязательных требований должностных лиц государственных и муниципальных учреждений. Объясняется это так: «вопросы устранения значительного количества нарушений обязательных требований, выявляемых у государственных и муниципальных учреждений, связаны с компетенцией учредителя, в том числе поскольку влекут необходимость выделения дополнительного финансирования. В связи с этим исполнение контролируемыми лицами предписаний об устранении таких нарушений взаимосвязано с принятием решений учредителями, то есть фактически в значительной степени находится вне пределов компетенции контролируемых лиц».
В переводе на обыденный язык – сотрудники бюджетных учреждений и рады бы устранить нарушения, да бюрократический процесс согласования слишком громоздкий. Поэтому давайте штрафовать их не будем, ограничимся требованием разработать «дорожную карту» по устранению нарушений и карту эту выполнить. На это у бизнес реакция в духе интернет-мемов: «А что, так можно было?». А мелкий бизнес, у которого нет в штате специалистов по комплаенсу, значит, способен справиться с исполнением требований лучше, чем госучреждения?
Государство у нас, наверное, «слабая сторона» в договорных отношениях? В концепции щедро упоминается, что после отработки практики подобный подход можно будет распространить и на иные «контролируемые лица». Но мы не видим ни малейшего основания ставить госучреждения на первый план.
Уж если речь о «дорожных картах» по устранению нарушений, давайте распространять их на всех. А то все красивые и правильные слова рискуют как-то сразу обесцениться.
Впечатления после прочтения – как от по-настоящему хорошей беллетристики. Это не ирония. Концепция в кои-то веки написана не чиновничьим новоязом, а нормальным и понятным языком. По содержанию – полная поддержка. Команда Дмитрия Григоренко делает очень большую, важную и полезную работу. Те принципы, которые были заложены новым законом о госконтроле в теории, за несколько лет предстоит сполна реализовать на практике. Но в преддверии начала славных дел (а уполномоченные будут вовлечены в процесс напрямую) не могу не сказать о нескольких вещах.
Первое. Правительственная концепция декларирует ответственность контрольных органов за экономическое развитие и рост. Так и сказано. Я снимаю шляпу перед авторами такой формулировки.
Мы много лет пытаемся добиться, чтобы ЦБ вменили какую-то ответственность за экономический рост, а тут его ее предписано вменить даже не финансовому регулятору, а контролерам. Браво. Но!
Этот подход абсолютно не вяжется с сохраненным по традиции в проекте федерального бюджета планом по сбору штрафов с бизнеса. Я обращал на это внимание премьера, и мы уже видели ответ Минфина. Предстоит увидеть еще и ответ Минэка. Каким бы политкорректным он ни был, факт остается фактом: упор на всемерное сокращение контрольных мероприятие несовместимо с планом по штрафам, даже если он имеет сугубо индикативный, а не директивный характер.
Второе. В концепции есть очень интересный пункт. Предлагается освободить от административной ответственности за нарушения обязательных требований должностных лиц государственных и муниципальных учреждений. Объясняется это так: «вопросы устранения значительного количества нарушений обязательных требований, выявляемых у государственных и муниципальных учреждений, связаны с компетенцией учредителя, в том числе поскольку влекут необходимость выделения дополнительного финансирования. В связи с этим исполнение контролируемыми лицами предписаний об устранении таких нарушений взаимосвязано с принятием решений учредителями, то есть фактически в значительной степени находится вне пределов компетенции контролируемых лиц».
В переводе на обыденный язык – сотрудники бюджетных учреждений и рады бы устранить нарушения, да бюрократический процесс согласования слишком громоздкий. Поэтому давайте штрафовать их не будем, ограничимся требованием разработать «дорожную карту» по устранению нарушений и карту эту выполнить. На это у бизнес реакция в духе интернет-мемов: «А что, так можно было?». А мелкий бизнес, у которого нет в штате специалистов по комплаенсу, значит, способен справиться с исполнением требований лучше, чем госучреждения?
Государство у нас, наверное, «слабая сторона» в договорных отношениях? В концепции щедро упоминается, что после отработки практики подобный подход можно будет распространить и на иные «контролируемые лица». Но мы не видим ни малейшего основания ставить госучреждения на первый план.
Уж если речь о «дорожных картах» по устранению нарушений, давайте распространять их на всех. А то все красивые и правильные слова рискуют как-то сразу обесцениться.
www.consultant.ru
Разработан проект Концепции совершенствования контрольной (надзорной) деятельности до 2026 года \ КонсультантПлюс
Проект Распоряжения Правительства РФ "Об утверждении Концепции совершенствования контрольной (надзорной) деятельности до 2026 года и плана-графика ее реализации"
⚖️ Продукты ровным счетом
В ГОСТы внесли изменение о том, что производители пищевых продуктов, претендующие на соблюдение ГОСТа, должны будут расфасовывать их в упаковки, кратные 100 гр или 100 мл. В основном, по полкило и килограмм, поллитра и литр, и так далее. Это чтобы потребителю меньше дурили голову.
🔹Согласиться с этим можно: всякие 830, 900, 0,45, 0,170 и прочее вместо круглых и красивых 0,5 и 1, конечно, изрядно раздражают. Тем более, что на продукты с ТУ это не распространяется, там креативить с весом и объемом разрешено по-прежнему.
☝🏻Но ведь у проблемы есть и более действенное решение. В Европе давно указывают на ценнике вес товара за килограмм или литр, вне зависимости от того, в какую упаковку он расфасован. Это жесткое требование, директива. И всем покупателям все сразу понятно. А нам что мешает сделать так же?
❕Но самое главное – к проблеме можно подходить по-разному. Или снижать манипуляции для граждан с низкими доходами (где и 100 грамм важно), или стремиться к росту доходов, где упаковка не помеха.
А Вам какой подход нравится?
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
В ГОСТы внесли изменение о том, что производители пищевых продуктов, претендующие на соблюдение ГОСТа, должны будут расфасовывать их в упаковки, кратные 100 гр или 100 мл. В основном, по полкило и килограмм, поллитра и литр, и так далее. Это чтобы потребителю меньше дурили голову.
🔹Согласиться с этим можно: всякие 830, 900, 0,45, 0,170 и прочее вместо круглых и красивых 0,5 и 1, конечно, изрядно раздражают. Тем более, что на продукты с ТУ это не распространяется, там креативить с весом и объемом разрешено по-прежнему.
☝🏻Но ведь у проблемы есть и более действенное решение. В Европе давно указывают на ценнике вес товара за килограмм или литр, вне зависимости от того, в какую упаковку он расфасован. Это жесткое требование, директива. И всем покупателям все сразу понятно. А нам что мешает сделать так же?
❕Но самое главное – к проблеме можно подходить по-разному. Или снижать манипуляции для граждан с низкими доходами (где и 100 грамм важно), или стремиться к росту доходов, где упаковка не помеха.
А Вам какой подход нравится?
#столыпин_аналитика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Яркое заявление от Президента России
Россия перестает быть «бензоколонкой», становясь более самодостаточной и диверсифицированной.
Действительно, здесь есть что поддержать. И с точки зрения рисков снижения востребованности нефти и «зеленого перехода» (который, правда, поутих), и с точки зрения взгляда на современную экономику в принципе.
Однако почему столь нужный всем структурный переход живет в условиях дорогих инвестиционных средств, почему он не сопровождается со стороны финрегуляторов режимом наибольшего благоприятствования?
Неужели подход, что надо идти через тернии, мучительно, вместо простого и понятного, нравится финрегуляторам?
В этом контексте интересно – в основных направлениях ДКП Россия указывается страной с формирующимися рынками. А вот Чехия и Словакия – развитыми, аккурат по классификации МВФ (что, кстати, идет вразрез с позицией многих ключевых российских политиков).
Так что, «мучайтесь дальше, формирующиеся рынки, чтоб вам труднее было становиться космотехнопортом из заправки». Как будто, так и слышится неиздалека.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Россия перестает быть «бензоколонкой», становясь более самодостаточной и диверсифицированной.
Действительно, здесь есть что поддержать. И с точки зрения рисков снижения востребованности нефти и «зеленого перехода» (который, правда, поутих), и с точки зрения взгляда на современную экономику в принципе.
Однако почему столь нужный всем структурный переход живет в условиях дорогих инвестиционных средств, почему он не сопровождается со стороны финрегуляторов режимом наибольшего благоприятствования?
Неужели подход, что надо идти через тернии, мучительно, вместо простого и понятного, нравится финрегуляторам?
В этом контексте интересно – в основных направлениях ДКП Россия указывается страной с формирующимися рынками. А вот Чехия и Словакия – развитыми, аккурат по классификации МВФ (что, кстати, идет вразрез с позицией многих ключевых российских политиков).
Так что, «мучайтесь дальше, формирующиеся рынки, чтоб вам труднее было становиться космотехнопортом из заправки». Как будто, так и слышится неиздалека.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Статистика Росстата о прибыли и убытках организаций совершенно разнонаправленная
Так, в январе-августе 2023 года, по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) в действующих ценах составил 21,417 трлн рублей (42,2 тыс. организаций получили прибыль в размере 25,621 трлн рублей, 16 тыс. организаций – убыток на сумму 4,204 трлн рублей).
📈 Это составляет 102,6% от уровня того же периода прошлого года.
В то же время, для:
🔹сельского хозяйства – это 76,6%,
🔹добычи полезных ископаемых – 95%,
🔹обрабатывающей промышленности – 91,2% (причем в металлургии это 72,2%, а в химпроме и вовсе 27,5%),
🔹оптовая торговля – 52,1%,
🔹розничная – 93,8%,
🔹гостиничная деятельность – 30,2% (и это при таком росте внутреннего туризма).
Что же вытянуло в «плюсовую» зону показатели российских компаний?
🔹деятельность финансовая и страховая (читай, прибыль банков и страховых компаний) – рост на 169,4%,
🔹деятельность в области информации и связи – рост в 2,8 раза,
🔹обеспечение электрической энергией, газом и паром – рост 178,5%,
🔹строительство – рост в 2,2 раза,
🔹транспорт и хранение – рост 106,5%.
В промышленности, кстати, надо отметить рост прибыли в:
🔹производстве готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования – рост в 4,1 раза (это и стройка, и военные изделия, и перепрофилирование металлургии),
🔹производстве компьютеров, электронных и оптических изделий – в 4,9 раза,
🔹производстве электрического оборудования – 195,4%,
🔹неплохо чувствуют себя и рестораны – рост прибыли 121,6%.
👌🏻 В последних двух абзацах все логично: рост выпуска и прибыли наблюдается в тех секторах, которые активно работают на замещение выпавшей импортной продукции. В целом в сельском хозяйстве и остальной обрабатывающей промышленности проседание прибыли тоже понятно – эти секторы были экспортоориентированы.
❗️Но вполне объяснимый сегментированный структурный рост происходит на фоне роста прибыли банков и естественных монополий, на тарифы которых жалуются уже очень во многих регионах.
☝🏻Поэтому пока рано говорить об уже сложившейся структуре экономики, ориентированной на замещающий рост – невысокая прибыль во многих традиционных секторах промышленности будет приводить к недостатку инвестиций на фоне зашкаливающих ставок по кредитам и высоких тарифов. Для дальнейшего осуществления структурной перестройки в горизонте – 4-6 месяцев придется искать дополнительные стимулы.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Так, в январе-августе 2023 года, по оперативным данным, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) в действующих ценах составил 21,417 трлн рублей (42,2 тыс. организаций получили прибыль в размере 25,621 трлн рублей, 16 тыс. организаций – убыток на сумму 4,204 трлн рублей).
📈 Это составляет 102,6% от уровня того же периода прошлого года.
В то же время, для:
🔹сельского хозяйства – это 76,6%,
🔹добычи полезных ископаемых – 95%,
🔹обрабатывающей промышленности – 91,2% (причем в металлургии это 72,2%, а в химпроме и вовсе 27,5%),
🔹оптовая торговля – 52,1%,
🔹розничная – 93,8%,
🔹гостиничная деятельность – 30,2% (и это при таком росте внутреннего туризма).
Что же вытянуло в «плюсовую» зону показатели российских компаний?
🔹деятельность финансовая и страховая (читай, прибыль банков и страховых компаний) – рост на 169,4%,
🔹деятельность в области информации и связи – рост в 2,8 раза,
🔹обеспечение электрической энергией, газом и паром – рост 178,5%,
🔹строительство – рост в 2,2 раза,
🔹транспорт и хранение – рост 106,5%.
В промышленности, кстати, надо отметить рост прибыли в:
🔹производстве готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования – рост в 4,1 раза (это и стройка, и военные изделия, и перепрофилирование металлургии),
🔹производстве компьютеров, электронных и оптических изделий – в 4,9 раза,
🔹производстве электрического оборудования – 195,4%,
🔹неплохо чувствуют себя и рестораны – рост прибыли 121,6%.
👌🏻 В последних двух абзацах все логично: рост выпуска и прибыли наблюдается в тех секторах, которые активно работают на замещение выпавшей импортной продукции. В целом в сельском хозяйстве и остальной обрабатывающей промышленности проседание прибыли тоже понятно – эти секторы были экспортоориентированы.
❗️Но вполне объяснимый сегментированный структурный рост происходит на фоне роста прибыли банков и естественных монополий, на тарифы которых жалуются уже очень во многих регионах.
☝🏻Поэтому пока рано говорить об уже сложившейся структуре экономики, ориентированной на замещающий рост – невысокая прибыль во многих традиционных секторах промышленности будет приводить к недостатку инвестиций на фоне зашкаливающих ставок по кредитам и высоких тарифов. Для дальнейшего осуществления структурной перестройки в горизонте – 4-6 месяцев придется искать дополнительные стимулы.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
МВФ в своем стиле
МВФ в пятый раз за год оценил последствия гипотетической фрагментации мировой экономики в стиле «может быть». Потери от 0,2 до 12% – на одно цены скакнут, на другое вырастут.
☝🏻 Кстати, о потенциальной фрагментации говорят сейчас многие, как и о неизбежности драматических технологических, климатических и социально-психологических сдвигов и необходимости быть к ним готовыми.
🤔 Помнится, однако, Джон Кеннеди начинал свою предвыборную карьеру с модели «новых рубежей», так как новые рубежи рядом, хотим мы того или нет». Оказалось, увы, что, прежде чем думать о рубежах, надо разобраться в том, что происходит вокруг.
Это как-то похоже, ведь сдвиги вытекают из того, что есть сейчас, и негативные сдвиги можно попробовать предотвратить, надо только подумать как этим заняться сообща.
❗️МВФ же как-то незаслуженно забывает о своей роли – преференциальной ДКП для эмитентов резервных валют, отказе осудить многочисленные новые санкции и торговые барьеры в мире, давлении на страны через кредитование с целью продвижения своих установок.
🤷♀️ И нет особенных попыток предотвратить экономический раскол, хотя, казалось бы, для МВФ это – прямая роль.
#столыпин_дкп
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
МВФ в пятый раз за год оценил последствия гипотетической фрагментации мировой экономики в стиле «может быть». Потери от 0,2 до 12% – на одно цены скакнут, на другое вырастут.
☝🏻 Кстати, о потенциальной фрагментации говорят сейчас многие, как и о неизбежности драматических технологических, климатических и социально-психологических сдвигов и необходимости быть к ним готовыми.
🤔 Помнится, однако, Джон Кеннеди начинал свою предвыборную карьеру с модели «новых рубежей», так как новые рубежи рядом, хотим мы того или нет». Оказалось, увы, что, прежде чем думать о рубежах, надо разобраться в том, что происходит вокруг.
Это как-то похоже, ведь сдвиги вытекают из того, что есть сейчас, и негативные сдвиги можно попробовать предотвратить, надо только подумать как этим заняться сообща.
❗️МВФ же как-то незаслуженно забывает о своей роли – преференциальной ДКП для эмитентов резервных валют, отказе осудить многочисленные новые санкции и торговые барьеры в мире, давлении на страны через кредитование с целью продвижения своих установок.
🤷♀️ И нет особенных попыток предотвратить экономический раскол, хотя, казалось бы, для МВФ это – прямая роль.
#столыпин_дкп
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Дискуссия о структурных параметрах ДКП требует цифр
Рассмотрим некоторые цифры и утверждения. Например, сегодня СМИ опубликовали материал, где утверждается, что портфель кредитов в РФ (корпоративных + населению) превысил 100 трлн рублей и это 67% от ВВП. Если первая цифра – это статистика, то со второй есть вопросы. В материале берется уровень ВВП 2022-го года, а этот расчет не референтен.
Если брать цифры из официальной статистики, то размер портфеля кредитов от ВВП в России в 2020 году составлял 62% (66/106 трлн), в 2021 – 59% (78/131 трлн), в 2022 – 56% (86,5/153 трлн). Таким образом, портфель кредитов по отношению к ВВП падал, а не рос.
❗В 2023 году отношение совокупного портфеля к ВВП составит порядка 59-60%, то есть – не будет показывать существенного роста. Такая динамика ожидается при прогнозируемом уровне портфеля кредитов к концу года в 102-105 трлн и объеме ВВП в 170-175 трлн (с учетом роста по лучшим прогнозам в 2-3% и инфляции в 7%). Этот показатель на порядок меньше США или Китая.
Дополнительным аргументом является то, что если в США отношение портфеля кредитов населению к частному потреблению порядка 97%, то в России – только 35%. Это обуславливает большую эффективность управления потреблением через процентную ставку в США, чем в России. В России в 2022 году выдано 12,53 млн потребительских кредитов, то есть – неипотечных кредитов только 17% от числа занятых.
⬆️ В этом году, конечно, будет выдано больше за счет отложенного спроса (напомним, в 2022 году объем выдач сократился как по ипотеке, так и по потребкредитам). В частности, больше будет выдано по автокредитам, однако текущий уровень закредитованности пока не представляет той структурной угрозы, которую зачастую описывают эксперты.
📊 Например, объем новых выдач потребительских кредитов (вместе с ипотечными) от потребления домохозяйств составлял в 2022 году 15%, неипотечных кредитов – 8,8%. Динамика потребления в России обусловлена в основном ростом зарплат, а не ростом кредитования, темпы которого хорошо укладываются в темпы инфляции и конъюнктурные скачки, а не в наращивание кредитования в потреблении в целом.
❗Кроме того, рост конечных ставок как раз увеличивает риски для закредитованных заемщиков, что действительно может вызывать ограниченные дефолты на рынке потребкредитования.
☝️Таким образом, эффективность управления инфляцией только через процентную ставку требует углубленной дискуссии, тем более, что потребкредитование можно сдержать через макропруденциальные меры.
#столыпин_дкп
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Рассмотрим некоторые цифры и утверждения. Например, сегодня СМИ опубликовали материал, где утверждается, что портфель кредитов в РФ (корпоративных + населению) превысил 100 трлн рублей и это 67% от ВВП. Если первая цифра – это статистика, то со второй есть вопросы. В материале берется уровень ВВП 2022-го года, а этот расчет не референтен.
Если брать цифры из официальной статистики, то размер портфеля кредитов от ВВП в России в 2020 году составлял 62% (66/106 трлн), в 2021 – 59% (78/131 трлн), в 2022 – 56% (86,5/153 трлн). Таким образом, портфель кредитов по отношению к ВВП падал, а не рос.
❗В 2023 году отношение совокупного портфеля к ВВП составит порядка 59-60%, то есть – не будет показывать существенного роста. Такая динамика ожидается при прогнозируемом уровне портфеля кредитов к концу года в 102-105 трлн и объеме ВВП в 170-175 трлн (с учетом роста по лучшим прогнозам в 2-3% и инфляции в 7%). Этот показатель на порядок меньше США или Китая.
Дополнительным аргументом является то, что если в США отношение портфеля кредитов населению к частному потреблению порядка 97%, то в России – только 35%. Это обуславливает большую эффективность управления потреблением через процентную ставку в США, чем в России. В России в 2022 году выдано 12,53 млн потребительских кредитов, то есть – неипотечных кредитов только 17% от числа занятых.
⬆️ В этом году, конечно, будет выдано больше за счет отложенного спроса (напомним, в 2022 году объем выдач сократился как по ипотеке, так и по потребкредитам). В частности, больше будет выдано по автокредитам, однако текущий уровень закредитованности пока не представляет той структурной угрозы, которую зачастую описывают эксперты.
📊 Например, объем новых выдач потребительских кредитов (вместе с ипотечными) от потребления домохозяйств составлял в 2022 году 15%, неипотечных кредитов – 8,8%. Динамика потребления в России обусловлена в основном ростом зарплат, а не ростом кредитования, темпы которого хорошо укладываются в темпы инфляции и конъюнктурные скачки, а не в наращивание кредитования в потреблении в целом.
❗Кроме того, рост конечных ставок как раз увеличивает риски для закредитованных заемщиков, что действительно может вызывать ограниченные дефолты на рынке потребкредитования.
☝️Таким образом, эффективность управления инфляцией только через процентную ставку требует углубленной дискуссии, тем более, что потребкредитование можно сдержать через макропруденциальные меры.
#столыпин_дкп
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Forwarded from Борис Титов
Интересно наблюдать схватку экономических бульдогов под ковром.
Financial times, то ли английская, то ли японская, неожиданно пишет, что экономика ЕС - плохая и ухудшается. ВВП упал до 65 % от США по сравнению с 91% в 2013 году, на душу населения и подавно. Да и вообще, университеты, полупроврдники, все это в Европе никакое.
Правда, забывают упомянуть, что из ЕС за это время вышла Великобритания, а курс евро снизился с 1,3 до 1,07 к доллару, что опустило ВВП ЕС чисто физически, при этом по ППС там с США полный паритет.
То же касается и ВВП на душу населения, да номинально он в ЕС подужался с 57 % от США до 51 %, однако снова помним про курс и про ВВП по паритету покупательной способности. Кроме того, весь ЕС мерять нечестно. Бремя адаптации Болгарии, Румынии и других новых членов несет ЕС, а не США.
Так что наверное, статья - отражение некоего соперничества, а не реальности.
Однако, интересно другое, ЕС доклад о необходимости своей конкурентноспособности выпустил еще в марте, там действительно говорится о необходимости структурных реформ и отраслевых программ по перезагрузке экономики, диверсификации международной торговли.
В этом же году с похожими тезисами о том, что экономика США зашла в тупик, выступила глава Минфина США Джанет Йеллен.
Недавно Китай объявил о пакете мер стимулирования экономики на 1 триллион юаней.
Весь мир согласен в необходимости меняться, так как модель центр-периферия точно начинает уступать место чему-то новому.
А вот Россия - нам безумно важно не упустить тренд этих изменений, тем более в условиях санкций и международной политической напряженности. Однако, если бюджетными мерами мы пытаемся, то получится ли это с нашей ДКП, созданой по лекалам мира даже до китайского великого подъема?
Financial times, то ли английская, то ли японская, неожиданно пишет, что экономика ЕС - плохая и ухудшается. ВВП упал до 65 % от США по сравнению с 91% в 2013 году, на душу населения и подавно. Да и вообще, университеты, полупроврдники, все это в Европе никакое.
Правда, забывают упомянуть, что из ЕС за это время вышла Великобритания, а курс евро снизился с 1,3 до 1,07 к доллару, что опустило ВВП ЕС чисто физически, при этом по ППС там с США полный паритет.
То же касается и ВВП на душу населения, да номинально он в ЕС подужался с 57 % от США до 51 %, однако снова помним про курс и про ВВП по паритету покупательной способности. Кроме того, весь ЕС мерять нечестно. Бремя адаптации Болгарии, Румынии и других новых членов несет ЕС, а не США.
Так что наверное, статья - отражение некоего соперничества, а не реальности.
Однако, интересно другое, ЕС доклад о необходимости своей конкурентноспособности выпустил еще в марте, там действительно говорится о необходимости структурных реформ и отраслевых программ по перезагрузке экономики, диверсификации международной торговли.
В этом же году с похожими тезисами о том, что экономика США зашла в тупик, выступила глава Минфина США Джанет Йеллен.
Недавно Китай объявил о пакете мер стимулирования экономики на 1 триллион юаней.
Весь мир согласен в необходимости меняться, так как модель центр-периферия точно начинает уступать место чему-то новому.
А вот Россия - нам безумно важно не упустить тренд этих изменений, тем более в условиях санкций и международной политической напряженности. Однако, если бюджетными мерами мы пытаемся, то получится ли это с нашей ДКП, созданой по лекалам мира даже до китайского великого подъема?
Михаил Мишустин вступился за ипотеку
Глава Правительства РФ сообщил, что по итогам года планируется выдать 700 тыс. льготных ипотечных кредитов, несмотря на некие опасения некоторых регуляторов.
💪Всего за 10 месяцев этого года выдано 1,63 млн ипотечных кредитов - это, конечно, будет рекорд.
⬆️ Особенно жарким выдался октябрь - 238 тыс. кредитов перед повышением их цены. За счет таких темпов роста прибыль строительного сектора только за прошедший период года вырастет в 2 раза.
Страна идет вперед и будет идти, невзирая на мнения некоторых регуляторов и попытки написать конец истории (в том числе, ипотечной).
Только стоить это будет дороже: Правительству придется направить на льготные программы дополнительно 95 млрд рублей из-за роста ставки. А деньги куда уйдут? Правильно - в орган, повысивший ставку.
🏡 Всего с 2007 года по текущий момент выдано 16,2 млн ипотечных кредитов - это помогло с жилищными условиями примерно 40 млн человек (из расчета средней семьи в 2-3 человека). Это неплохой результат, но есть, куда стремиться - 86 млн американцев сейчас имеют в своем активе ипотечный кредит с долгом.
🤔 Странно даже немного: многие из нынешних экономических властей в России когда-то лет двадцать назад стояли у истоков ипотеки как института, а теперь вот ее опасаются.
#столыпин_строительство
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Глава Правительства РФ сообщил, что по итогам года планируется выдать 700 тыс. льготных ипотечных кредитов, несмотря на некие опасения некоторых регуляторов.
💪Всего за 10 месяцев этого года выдано 1,63 млн ипотечных кредитов - это, конечно, будет рекорд.
⬆️ Особенно жарким выдался октябрь - 238 тыс. кредитов перед повышением их цены. За счет таких темпов роста прибыль строительного сектора только за прошедший период года вырастет в 2 раза.
Страна идет вперед и будет идти, невзирая на мнения некоторых регуляторов и попытки написать конец истории (в том числе, ипотечной).
Только стоить это будет дороже: Правительству придется направить на льготные программы дополнительно 95 млрд рублей из-за роста ставки. А деньги куда уйдут? Правильно - в орган, повысивший ставку.
🏡 Всего с 2007 года по текущий момент выдано 16,2 млн ипотечных кредитов - это помогло с жилищными условиями примерно 40 млн человек (из расчета средней семьи в 2-3 человека). Это неплохой результат, но есть, куда стремиться - 86 млн американцев сейчас имеют в своем активе ипотечный кредит с долгом.
🤔 Странно даже немного: многие из нынешних экономических властей в России когда-то лет двадцать назад стояли у истоков ипотеки как института, а теперь вот ее опасаются.
#столыпин_строительство
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Минпромторг заговорил о легком протекционизме
Речь идет об обсуждении запрета на импорт определенных товаров по определенной географии – по аналогии с тем, что действует в сельском хозяйстве и пищепроме.
Идеи такие звучат в последнее время чаще, например, Алексей Нечаев из «Новых людей» говорит об умном протекционизме, не стреляя себе в ногу. Еще раньше звучал Борис Титов с «умным таможенным тарифом» по принципу Менделеева.
Идея в целом, конечно, дискуссионная, в части непродовольственных товаров надо убедиться сначала, что мы умеем их делать. Кое-что на самом деле умеем, а кое-что – нет. И здесь все упирается в старую спираль – «ресурсы для развития - ставка - свобода предпринимательства - стимулирующие налоги».
В целом есть идеи объединить это с индикативным планированием, и концепт понятен: немного защитим свой рынок, чтобы «поднять» отечественных производителей.
✋Однако есть и «но»:
⛔️ основные конкуренты сейчас не из «недружественных», а из Азии, а там политически и юридически запреты ставить сложно;
⛔️ на рынке есть запрос на качественную технологичную продукцию – нельзя снижать доступность товаров, так как это и социальный вопрос, и качество жизни.
☝🏻Чтобы реализовать задачу такого масштаба без ущерба, собственно, и нужна структура, которая будет управлять процессом координации развития несырьевых производств на частной или частно-государственной основе. Об этом и есть разговоры об администрации роста, центре эффективности, комитете преобразований, об этом говорят многие.
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Речь идет об обсуждении запрета на импорт определенных товаров по определенной географии – по аналогии с тем, что действует в сельском хозяйстве и пищепроме.
Идеи такие звучат в последнее время чаще, например, Алексей Нечаев из «Новых людей» говорит об умном протекционизме, не стреляя себе в ногу. Еще раньше звучал Борис Титов с «умным таможенным тарифом» по принципу Менделеева.
Идея в целом, конечно, дискуссионная, в части непродовольственных товаров надо убедиться сначала, что мы умеем их делать. Кое-что на самом деле умеем, а кое-что – нет. И здесь все упирается в старую спираль – «ресурсы для развития - ставка - свобода предпринимательства - стимулирующие налоги».
В целом есть идеи объединить это с индикативным планированием, и концепт понятен: немного защитим свой рынок, чтобы «поднять» отечественных производителей.
✋Однако есть и «но»:
⛔️ основные конкуренты сейчас не из «недружественных», а из Азии, а там политически и юридически запреты ставить сложно;
⛔️ на рынке есть запрос на качественную технологичную продукцию – нельзя снижать доступность товаров, так как это и социальный вопрос, и качество жизни.
☝🏻Чтобы реализовать задачу такого масштаба без ущерба, собственно, и нужна структура, которая будет управлять процессом координации развития несырьевых производств на частной или частно-государственной основе. Об этом и есть разговоры об администрации роста, центре эффективности, комитете преобразований, об этом говорят многие.
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!