По итогам нашего опроса видна интересная тенденция – одновременно и креативный взгляд в будущее, и реализм.

❗Большинство ответивших считают, что только на нише Китая – массовом производстве самого разного – мы не выедем, сложно будет с конкуренцией. Но и «нефтегазовая модель» всем откровенно надоела.

☝Респонденты считают, что экономика должна, безусловно, диверсифицироваться. И предложение должно наращиваться по максимально возможной гамме товаров – речь идет не только о станках, тяжелых машинах, средствах производства, но и о широком ассортименте потребительских товаров.

Можно сказать, в России должны появиться свои «технологии жизни».

Полярные взгляды на экономику парникового эффекта или самонадеянную политику завоевания мировых потребительских рынков – в меньшинстве.

🤔 Было бы здорово предусмотреть механизм обратной реакции, когда экономика настраивается сверху так, как это видят снизу. Ведь большинству виднее.

#столыпин_опросы

Столыпин 2.0. Подпишись!

⚡️Представляем новую рубрику нашего канала: «Книжная полка Института Столыпина»

📚 В ней мы расскажем Вам о самых интересных научных книгах, статьях, журналах, находках и неожиданных поворотах академической мысли.

Сегодня – книга Тома Филиппона, профессора финансов Университета Нью-Йорка, «Великий поворот: как Америка отказалась от свободных рынков».

☝Профессор Филиппон не первый, кто задается вопросами о связи неравенства, конкуренции и свободной торговли. Однако он становится одним из немногих, кто утверждает, что ключевые проблемы американской экономики обусловлены не недостатками капитализма или неизбежностью глобализации, а излишней концентрацией корпоративной власти.

Превознося конкуренцию, крупнейшие фирмы США заинтересованы в увеличении прибыли и в сохранении своего привилегированного положения внутри страны. Одновременно с этим они переводят свои производства в другие страны, тем самым снижая возможности для конкуренции и множа неравенство между богатыми и менее обеспеченными слоями общества на национальном рынке.

🚕 📱 Однако началось все с истории про Uber в Париже и мобильной связи в США. Тома Филиппон наблюдал, что появление новых приложений для заказа такси в столице Франции пошатнули лицензированные фирмы, которые держались за свое монопольное положение, право взимать нескончаемую ренту за лицензии и возможность возить туристов. Прежде всего, это привело к выгоде потребителя, которые получил более качественный и дешевый сервис.

🇺🇸 Та же ситуация и с тарифными планами в США: автор заметил, что они оказались гораздо дороже европейских. Поиск ответов привел Тома Филиппона в неожиданное путешествие по некоторым из самых сложных и горячо обсуждаемых вопросов современной экономики. В конце концов, он пришел к своему удивительному выводу: американские рынки, которые когда-то были образцом для всего мира, отказываются от здоровой конкуренции.

Во множестве отраслей экономики доминирует все меньшее количество более крупных игроков, которые агрессивно лоббируют свои интересы. По всей стране это приводит к росту цен и одновременному снижению уровня инвестиций, производительности, экономического роста и заработной платы, что, в свою очередь, усиливает неравенство.

🇪🇺 Тем временем, другие игроки, например ЕС, благодаря поддержке конкуренции и развитию антимонопольного законодательства, обыгрывают Америку в ее собственной игре.

#книжная_полка

Столыпин 2.0. Подпишись!

¥ Санкции делают юань мировой валютой

📈 Фактически, ограничения на хождение доллара и евро, количество которых резко усилилось в прошлом году, толкают юань к интернационализации. Доля расчетов в юане выросла, по стандартным данным, с 1,9% до 3,6% среди других валют.

❕Однако надо учитывать, что эти данные обычно учитывают систему SWIFT. Если пойти дальше и посмотреть непосредственно китайскую систему международных расчетов – CIPS – там результат еще «впечатлительнее»: трансграничная межбанковская китайская платежная система обработала 1,62 млн транзакций на сумму 29,49 трлн юаней (или 4,06 трлн долларов) во втором квартале этого года. Это на 60,4% и 29,04% соответственно больше, чем в тот же период прошлого года.

Страны можно понять: ну зачем Вам доллар, если Вы торгуете своими товарами, минуя страны зоны доллара и евро, если Вы хотите инвестировать друг в друга, дать друг другу в долг. Почему на это можно наложить запрет из-за рубежа или не делать этого из-за дефицита валюты, который провоцирует скачки валютного курса?

🤔 Поразительная близорукость длительностью в 50-70 лет.

А почему такая близорукость – все очень просто. Тех, кто живет в зоне доллара и евро, абсолютно не интересуют проблемы торговли, жизни и развития тех, кто в этих зонах не состоит. А сами те, кто не состоит, не имели сил, чтобы эти проблемы решать, или решимости их решить.

☝🏻Теперь, похоже, ситуация меняется, и у нее явно появился пионер движения.

#столыпин_валюты

Столыпин 2.0. Подпишись!

Панамский грузопоток усыхает вместе с каналом.
 
На фоне проходящего климатического саммита COP28  в мировых СМИ опять заговорили про Панамский канал, который более 100 лет обеспечивал товаропоток между Северной и Южной Америками, Азией и Атлантикой.
 
Засуха, которую называют крупнейшей за 100 лет и о которой мы уже писали не один раз, никуда не ушла. Как результат - в близлежащем озере Гатун, используемом для регулирования глубин для грузовых судов, проходящих через его шлюзы, сохраняется низкий уровень воды.
 
Как результат, количество ежедневных проходов через канал сократилось примерно на треть с 1 августа, до 22 судов против регулярных 38.  Ожидается, что к 1 февраля этот показатель снизится до 18 ежедневных переходов, согласно исследованию Clarksons Research. Плюс, введены ограничения по осадке для больших судов Neopanamax, из-за чего большегрузы или заполняются не на полную, или вынуждены отказываться от прохода по каналу. Ограничения привели к задержкам, очередь в море достигала более 200 судов. У тех, кто не желает ждать, есть два варианта: перекупить очередь за приличные деньги, или проплыть гораздо большее расстояние вокруг Южной Америки, Африки или через Суэцкий канал.
 
Но самое интересное еще впереди. поскольку Панама вступает в свой ежегодный сухой сезон, который обычно начинается в декабре и длится до апреля или мая, ситуация только будет только ухудшаться.  
 
Уже сейчас, это повысило цену СПГ, который США отправляло в Азию через канал, и он перенаправляется на европейские рынки, освобождая рынок для российского СПГ, который поступает на азиатские рынки, в том числе, по СМП.
 
Такой вот круговорот грузопотоков в природе

В сегодняшнем мире, столкнувшимся с множеством проблем и кризисов, от войн до эпидемий, проблемы климата и экологии продолжают оставаться в числе первоочередных. Символично, что в дни проведения климатической конференции ООН СОР 28 в Дубае в Пекине прошли встречи Российско-Китайского Экологического совета в рамках Комитета дружбы, мира и развития.

Российско-Китайский Экосовет существует уже несколько лет, являясь каналом неформального сотрудничества двух стран в области охраны окружающей среды. Компании, обладающие наработанными практиками и заинтересованные в обмене информацией в этой области, активно участвуют в его деятельности, помогая осуществлять «зелёную» трансформацию.

Договорились обменяться с китайскими партнерами в 2024 году опытом и компетенциями, встретившись в этом году на берегах нашего Байкала. С интересом ознакомимся с результатами работы по сохранению крупнейшего в Китае внутреннего соленого озера Цинхай — данному вопросу китайская стороны уделяет приоритетное внимание. Сообща будем участвовать в экологических мероприятиях по линии ШОС.

Завершается второй год осознания того, что мы были несуверенной экономикой

Проснувшиеся от зачарованности вдруг начинают думать, а кем же мы тогда были? Колонкой, модной штучкой, центром распределения сырьевого капитала, потаенной скрепой в будущем освобождаемого мира?

И, сдается, думать было некогда, ведь все время уходило у экономдеятелей на сведение валютного дебета с валютным кредитом.

На сегодняшней встрече на большом форуме, в общем, кажется, не наблюдалось и единства среди экономфункционеров после основного вступления в отношении того, кем мы должны быть.

Это очень хорошо показывает, как важно управление перспективой отделить от управления текучкой. Очень важно.

#столыпин_аналитика

Столыпин 2.0. Подпишись!

Дать приказ – покинуть Запад? И в другую сторону?

Наши власти задались таким вопросом, глядя на темпы возвращения российских компаний из иностранных юрисдикций в родные пенаты. Темпы не то что бы нулевые, но ажиотажа явно нет.

В специальных административных районах (САР) в Калининграде числится 292 резидента-«возвращенца». Немало, но потенциальная цифра составляет десятки тысяч.

❓Что же делать?

Ну уж явно не жестить. Частный бизнес, может, и «выдавится» нехотя обратно в Россию, если его с Запада целенаправленно выдавят, но перспектива кнута на Родине его абсолютно точно не соблазнит.

Единственная возможность (и хорошо, что в Минфине это понимают) – создать в России условия, максимально приближенные к тем, что есть в тех юрисдикциях. Иначе говоря, создать естественный перепад давления, чтобы бизнес пошел туда, где ему сегодня объективно легче.

❔Как это сделать? А набор очень широк:

🔹Разрешить переезд не только в САРы, но и на всю остальную территорию страны (в САРах условиях, конечно, должны оставаться «повкуснее»).
🔹Смягчить условия доказательства закрытия бизнеса за рубежом.
🔹Дать льготы при продаже иностранных активов.

И так далее, и так далее. Да и в самих САР еще есть много чего улучшать. Просто власть пока исходит из простого принципа «Там им теперь не жизнь, все равно прибегут сами». Но это совершенно не очевидно.

#столыпин_аналитика
#столыпин_предпринимательство

Столыпин 2.0. Подпишись!

Новое из выступления Джины Раймондо, Министра торговли США

Представляя ее, известнейший американский юрист Теодор Олсон назвал новой звездой американской госадминистрации

🔹Китай не друг США, это очерчено очень четко. Но при этом США не может отказаться от работы с Китаем в силу объективных причин – зависимости от китайской экономики;
🔹поэтому продавать в Китай можно все, но не все. То есть, нельзя продавать то, что попадет «не в те руки», а именно – то, что может помочь Китаю нарастить потенциал экономики и военной сферы, прежде всего – чипы и другую микроэлектронную технологию;
🔹американские корпорации воспринимают ограничения поставок в Китай очень тяжело, но надо «потерпеть». Цели краткосрочной прибыли не являются главными.

Бизнес должен закладывать в стратегии сложные страновые риски ослабления США ввиду быстрого марша зарубежных конкурентов.

Нечто подобное там провернули с Японией в 80-е, повысив пошлины на японские товары и одновременно девальвировав доллар.

Это показывает, как можно воспринимать «рыночность» американской экономики, что еще более усиливает тренд на фрагментацию экономик в мире.

#столыпин_аналитика

Столыпин 2.0. Подпишись!

«Не запугаете!». Участники Столыпинского клуба не боятся перемен и ждут проактивности для роста экономики

Столыпинский клуб, прошедший 12 декабря, получился знаковым. Здесь люди самых разных экономических взглядов смогли поделиться мнением об экономических итогах года на фоне «поворота на Восток и на Юг», продолжения санкций, отмирания старых и рождения новых логистических путей, дум об экономической трансформации.

Спикерами клуба стали:

• Олег Дерипаска, председатель Наблюдательного совета Института Столыпина
• Борис Титов, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
• Алексей Нечаев, руководитель фракции «Новые люди» в Госдуме РФ
• Андрей Шаронов, генеральный директор Альянса по вопросам устойчивого развития
• Сергей Шишкарев, председатель совета директоров ГК «ДЕЛО»
• Владислав Онищенко, экс-президент фонда «Центр стратегических разработок»
• Евгений Коган, инвестбанкир, профессор ВШЭ
• Лев Якобсон, вице-президент НИУ ВШЭ

Мы попросили участников клуба поделиться своим мнением по вопросам итогов года и основных трендов. Вообще, самым выразительным комментарием был «Ухх…», но если серьезно – главный вывод в том, что как осмысленные действия, так и самоадаптация экономики второй год подряд скорректировала ожидания пессимистов. Никто не опустил руки, предприятия продолжают работать, главной задачей было восстановить все цепочки, найти новые рынки и пути доставки на них.

Получились две тенденции – с одной стороны, такое здоровое желание конструировать новые/старые процессы самим и снижение зависимости от рискованных теперь инструментов (поддоставших резервных валют, зарубежных фондовых рынков, зарубежных вендоров). С другой стороны – конструирование нового требует замены инструментов, институтов, новой инфраструктуры (технологической, финансовой, транспортной), а эта работа далеко не завершена, и это очень большая работа. Говорить, что мы ее полностью сделали, рано.

⚠️Основные риски:
- сохранение зависимости от основных экспортных товаров
- дефицит ликвидности на финансовых рынках и запредельная ныне стоимость финансирования
- завязанность финрынков на государство, то есть – их большая нерыночность. Противоречивость финполитики – и рост ставок, и одновременное их субсидирование
- проблема эффективности госрасходов
- неразвитость инфраструктуры в малых городах
- отставание по ряду критических технологий
- новые производства – ситуация требует создавать их быстрее
- сложности в синхронизации экономических платформ с Востоком и Югом

✅ Есть и поводы для оптимизма:
- 80% нового миллиарда людей появятся в ближайшее время именно в дружественных странах
- где-то осторожно, а где-то и быстро получаем свои компетенции и становимся конкурентоспособными (например, малотоннажная химия)
- появляются российские бренды, приходят новые иностранные, рынки не остаются неосвоенными; когда где-то считали, как санкции повлияют на российский рынок – там действительно просчитались, неправильно вообще оценив эффект. Да, с санкциями сложно, но кто-то испытывает и полное удовольствие в связи с новыми возможностями
- секторы структурной перестройки пока еще очень малы, но в некоторых наблюдается интенсивный рост

А в мире?... Наблюдается качественный слом в мировой экономике и политике. Максимальная смена технологического ландшафта, новая эпоха высоких процентных ставок, утрата доверия к деньгам, пробоины в ESG-повестке, нарастание тревожности, кризис доверия в мире, старение населения, биохакинг… Это будет определять тренды: борьба за ресурсы и курс на суверенитет.

России нужен инвестиционный, технологический, транспортный, кадровый и инновационный скачок – форсажу экономике надо добавить. Как? Подробно разберем в следующих материалах.

Эксперты клуба приняли участие в интерактивном опросе – какими были экономические итоги 2023 года

👍🏻 Большинство «столыпинцев» оказались оптимистами. Они выбрали следующие варианты ответа:

1️⃣ Экономика обретает новую структуру, но со сложностями, нужно больше проактивной политики – 45,1%
2️⃣ Экономика восстанавливает утраченное положение и двигается к старой структуре – 17,65%
3️⃣ Экономика мчится к новому качеству на всех парах – 13,92%

💪🏻 На вопрос «Боитесь ли Вы поворота на Восток и на Юг?» подавляющее большинство участников ответило отрицательно. Что полностью совпало со слоганом клуба (и известной цитатой самого Петра Столыпина) – «Не запугаете!».

Почти половина опрошенных (46,1%) выбрала вариант ответа «Нет, там формируется новый центр мировой экономики». Вариант «Нет, из завала можем вытащить только сами себя, ни от Запада, ни от Востока это не зависит» – 30,77%.

Лишь менее четверти участников высказали настороженность. Так, 13,46% считают, что на Востоке и Юге от России ждут только дешевых ресурсов, взамен тем странам нам дать нечего. И лишь 9,62% экспертов сочли, что экономику G7 и примкнувших к ним стран ничем не заменить.

🔮В рамках вопроса «Каковы главные вызовы следующего года?» можно было выбрать три варианта ответа. По мнению «столыпинцев», главные вызовы 2024 года – это:

1️⃣ Повысить свободу предпринимательства и декриминализацию бизнеса – 23,48%
2️⃣ Обеспечить инвестиции доступным финансированием – 18,26%
3️⃣ Повысить реальные доходы населения – 14,35%

Много налогов – хорошо это или плохо?

Донастройка налогов под нужды экономики – вопрос насущный. Вчера на Столыпинском клубе говорили про бюджетный навес – он дает стимул, но в этом году перекройка налогов идет особенно часто.

Вот и глава «Роснефти» представил на прошлой неделе информацию об искажениях налогообложения в нефтяной сфере. Потеря нефтяного демпфера повлияла на рост цен на топливо. По другим расчетам, за счет разового платежа налоги на нефтегаз в октябре были выше, чем вся экспортная нефтяная выручка.

Нефтяников понять можно. Бизнес-модели в отрасли рассчитываются на годы вперед, изменения ставят вопрос о смене всей инвестпрограммы и источников финансирования. А еще санкции, смена покупателей, смена направлений и логистики. Это значит – новые трубопроводы, новые танкеры, а заемные средства дороги. И если выкачать все сейчас, то на базе чего строиться доходам потом?

Если уж нефтяная отрасль (главный донор бюджета) стонет от налоговых инноваций, то что говорить о других. На многих рынках снижаются мировые цены, точно так же растут издержки, выросла стоимость обхода санкций.

Интересы бюджета и интересы отраслей здесь, конечно, пересекаются и расходятся.

Однако надо помнить одно: выкопав совсем весь посевной материал, потом сложно ждать хорошего урожая. Так что, есть много способов сбалансировать интересы в налоговой сфере – и повысить эффективность бюджетных расходов (цифровой рубль), и снизить стоимость капитала.

☝🏻Главное, все-таки, принять ситуацию в конкретной отрасли во внимание, как бы сложно это сейчас не было.

#столыпин_аналитика

Столыпин 2.0. Подпишись!

За экономические преступления – экономические наказания

Поднимаемый очень уже давно в предпринимательских кругах вопрос строгости уголовного закона в отношении экономических дел, связанных с предпринимательской деятельностью, имеет несколько другой ракурс.

Вопрос общественной опасности совершаемых деяний не является единственным, хотя он тоже формально зависит от установленных порогов ущерба, которые не успевают за инфляцией.

👨‍⚖️ Тяжесть наказания провоцирует больше нездоровые отношения на этапе следствия, суда и предварительного расследования. Бывают случаи – заказывают конкуренты, пользуются несовершенством системы. Бывает, давят на предпринимателя еще до обнаружения его четкой вины, апеллируя к тяжести наказания.

☝🏻В этом плане и продвигается тезис: за экономические преступления – экономические наказания.

Это никак не означает, что прямое мошенничество должно оставаться безнаказанным. Это значит, что в условиях недостаточно четких формулировок законодательства не должно быть юридических возможностей. И на тех, кто действовал в рамках обычной экономической деятельности и не имел умысла, воздействовать не всегда в чистых целях через тяжесть уголовного закона.

❗️Вот эту уголовную дубину для бизнеса давно предлагается убрать.

#столыпин_законодательство

Столыпин 2.0. Подпишись!

Вызывающие у Президента оторопь сроки за экономические преступления возникают тогда, когда фигурантам параллельно с другими статьями вменяют статью 210 УК – «организация преступного сообщества или участие в нем». До 20 лет заключения.

«Деловая Россия» недавно предложила очень правильное решение - развести 210 статью и экономические преступления полностью.

Напомню, что появилась 210-я в пору разгула бандитизма, когда нужно было любым способом бороться с мафиозными структурами. Но тогда речь шла именно о бандитских группировках, которые похищали людей, пытали их, убивали.

Сейчас время совершенно другое.

Пора в этом плане провести окончательную черту между насильственными и ненасильственными преступлениями.

Да, и еще. Убежден, что за экономические преступления и наказание должно быть в первую очередь экономическим. В нашей ситуации бюджету полезнее деньги, а не отсидка людей за решеткой.

💣💥Новость-бомба

В Китае попросили блогеров не говорить об экономике плохо – вернее, говорить об этом поменьше. Это правильно или нет? Вы как думаете? Об этом – в одном из следующих опросов.

🇨🇳 А пока – про тему экономического злословия. Иногда и вправду (тем более, что не все так квалифицированы, что в России, что в мире), что в Китае идут откровенные поклепы на экономику без знания темы.

🔹Например, очень многие и журналисты и блогеры путают импорт с экспортом. Просто не понимают, что экспорт – это когда товар вывозят из страны, а импорт – ввозят. В итоге у читателя создается совершенно ложное впечатление.

🔹Иногда некие конъюнктурные флуктуации выдаются за риски глобального масштаба, а оказывается – флуктуации происходят из месяца в месяц уже лет так 30-40.

🔹Есть, конечно, и заказные материалы. Вот известный Bloomberg сегодня фактически обвинил Китай в ужасной картине роста. Но это просто смешно: Китай уходит в другую нишу, экономики с глубокой научной и технологической составляющей, там происходит трансформация.

📈 За 10 лет Китай опередил США по производству автомобилей и строительству жилья – того, чем живут американские граждане. Интересно, какой вывод должны читатели сделать из материала Bloomberg в Китае? «Шеф, все пропало, идите на поклон в Америку, вы зря пошли суверенным путем»? Но уже доказано, что этот путь успешен.

☝🏻Так что – материалы бывают разные. Но что важно – часто они являются элементом обратной связи, когда таки через СМИ, блоги и другие источники удается донести действительно плачевное положение дел в каких-то сферах. Так что здесь неформальная просьба, дело о двух концах. А мы как об это уже обжигались?

Заметить, правда, надо, что в США никто не пишет, что США банкрот и скоро рухнут – побаиваются.

❗️Выход все же из всего этого есть: ответственность журналистов и блогеров, профессиональная, корпоративная. А за всем точно не надо пытаться уследить – иногда хороший материал лучше, чем правительственный доклад.

#столыпин_аналитика

Столыпин 2.0. Подпишись!