Индустрия 5.0: от роботов к коботам
Наша рубрика «Академической печати» продолжается. Вышел новый номер Вестника Института экономики РАН, в котором была опубликована статья об «Индустрии 5.0», хотя мы еще не успели привыкнуть к «Индустрии 4.0».
🤖 Давайте сначала немного разберемся в терминах. В 2011 году на компьютерной выставке в Ганновере (Германия) была выдвинута инициатива «Индустрия 4.0», предсказавшая переход на полностью автоматизированное цифровое производство на базе цифровых систем, замещение работника роботами и интеллектуальными системами. Человек будет безработным и бедным, будет работать на хозяина, его ждет ручной труд в поле, который тоже будет потом заменен роботом.
🤖Казалось бы, наступает новое Средневековье – цифровое. Но, как любое Средневековье, оно тоже заканчивается ренессансом. Сейчас ученые и исследователи начинают обсуждать другую концепцию – «Индустрия 5.0».
❓О чем это? Прежде всего – о гуманизме. Человек не просто подмастерье автомату, он его повелитель. Человек не уступает место автоматону, он управляет им или сопровождает его. Скайнет отменяется.
🦾 Новый образ Витрувианского человека – не в голом виде, а в экзоскелете. Роботы, искусственный интеллект должны развивать способности самого человека, а не замещать его. Песня Электроника «Вкалывают роботы – счастлив человек» не про будущее, а про прошлое. По крайней мере, так нам говорят современные исследования.
#столыпин_печать
Столыпин 2.0. Подпишись!
Наша рубрика «Академической печати» продолжается. Вышел новый номер Вестника Института экономики РАН, в котором была опубликована статья об «Индустрии 5.0», хотя мы еще не успели привыкнуть к «Индустрии 4.0».
🤖 Давайте сначала немного разберемся в терминах. В 2011 году на компьютерной выставке в Ганновере (Германия) была выдвинута инициатива «Индустрия 4.0», предсказавшая переход на полностью автоматизированное цифровое производство на базе цифровых систем, замещение работника роботами и интеллектуальными системами. Человек будет безработным и бедным, будет работать на хозяина, его ждет ручной труд в поле, который тоже будет потом заменен роботом.
🤖Казалось бы, наступает новое Средневековье – цифровое. Но, как любое Средневековье, оно тоже заканчивается ренессансом. Сейчас ученые и исследователи начинают обсуждать другую концепцию – «Индустрия 5.0».
❓О чем это? Прежде всего – о гуманизме. Человек не просто подмастерье автомату, он его повелитель. Человек не уступает место автоматону, он управляет им или сопровождает его. Скайнет отменяется.
🦾 Новый образ Витрувианского человека – не в голом виде, а в экзоскелете. Роботы, искусственный интеллект должны развивать способности самого человека, а не замещать его. Песня Электроника «Вкалывают роботы – счастлив человек» не про будущее, а про прошлое. По крайней мере, так нам говорят современные исследования.
#столыпин_печать
Столыпин 2.0. Подпишись!
🥚🥚🥚Терпение, спокойствие, сейчас они появятся
К России уже готовятся подкатываться турецкие, азербайджанские, возможно, и иранские яйца. Куриные.
Мы снова реагируем на то, что уже произошло, а не предупреждаем негативные симптомы. Конечно, резкое подорожание яиц перед Новым годом будоражит массы, и решение надо искать как можно быстрее.
🤔 Но ведь началось все не вчера. Еще в 2021 прозвенел звоночек, когда цена десятка подскочила сразу на 10%.
🕵🏼♂️Вот хорошо бы теперь провести депутатское расследование, пусть и запоздалое: почему, отчего яйца становятся «золотыми»?
Ведь это не злодей какой-то наложил чары – есть вполне реалистичные экономические причины. Хорошо бы их вскрыть и понять, что делать дальше. Именно так: не «кого наказать», а «что делать».
А ответ, будет, судя по всему, в экономике предложения, где само предложение поддерживается необходимыми инструментами его создания.
#столыпин_продовольствие
Столыпин 2.0. Подпишись!
К России уже готовятся подкатываться турецкие, азербайджанские, возможно, и иранские яйца. Куриные.
Мы снова реагируем на то, что уже произошло, а не предупреждаем негативные симптомы. Конечно, резкое подорожание яиц перед Новым годом будоражит массы, и решение надо искать как можно быстрее.
🤔 Но ведь началось все не вчера. Еще в 2021 прозвенел звоночек, когда цена десятка подскочила сразу на 10%.
🕵🏼♂️Вот хорошо бы теперь провести депутатское расследование, пусть и запоздалое: почему, отчего яйца становятся «золотыми»?
Ведь это не злодей какой-то наложил чары – есть вполне реалистичные экономические причины. Хорошо бы их вскрыть и понять, что делать дальше. Именно так: не «кого наказать», а «что делать».
А ответ, будет, судя по всему, в экономике предложения, где само предложение поддерживается необходимыми инструментами его создания.
#столыпин_продовольствие
Столыпин 2.0. Подпишись!
Бытовую электронику снова штормит
Яйца ничему не учат. Следующий потребительский шторм, похоже, начнется на рынке бытовой электроники.
📲 Мало того, что ставку экологического сбора, скорее всего, повысят, так теперь заговорили еще и об утилизационном сборе для импортных смартфонов и планшетов.
🔹Утилизационный сбор – это не что иное, как таможенная пошлина, протекционистский инструмент для защиты отечественного производителя. Сейчас он действует только для автотранспорта и призван стимулировать покупку тех авто, которые собраны на российских конвейерах, а не за рубежом.
👨🏻🔧А для смартфонов и планшетов… Дорогие депутаты, вы в каком сне увидели в России ряды заводов по штамповке этих недорогих устройств? Вы уже обеспечили условия для их создания? Такие, чтобы инвесторы наперегонки бросились их строить?
Или вы просто готовы сделать миллионы простых людей подопытными кроликами, которые своими живыми деньгами будут оплачивать эксперимент с неясным финалом?
Говорим об инфляции, оправдываемся, что нет альтернатив повышению ключевой ставки. И своими же руками эту инфляцию разгоняем.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Столыпин 2.0. Подпишись!
Яйца ничему не учат. Следующий потребительский шторм, похоже, начнется на рынке бытовой электроники.
📲 Мало того, что ставку экологического сбора, скорее всего, повысят, так теперь заговорили еще и об утилизационном сборе для импортных смартфонов и планшетов.
🔹Утилизационный сбор – это не что иное, как таможенная пошлина, протекционистский инструмент для защиты отечественного производителя. Сейчас он действует только для автотранспорта и призван стимулировать покупку тех авто, которые собраны на российских конвейерах, а не за рубежом.
👨🏻🔧А для смартфонов и планшетов… Дорогие депутаты, вы в каком сне увидели в России ряды заводов по штамповке этих недорогих устройств? Вы уже обеспечили условия для их создания? Такие, чтобы инвесторы наперегонки бросились их строить?
Или вы просто готовы сделать миллионы простых людей подопытными кроликами, которые своими живыми деньгами будут оплачивать эксперимент с неясным финалом?
Говорим об инфляции, оправдываемся, что нет альтернатив повышению ключевой ставки. И своими же руками эту инфляцию разгоняем.
#столыпин_налоги
#столыпин_технологии
Столыпин 2.0. Подпишись!
Льготная ипотека стала и правда немного «трещать» (пока что)
🏠 А что, если это слово (которое, видимо, вызывает у кого-то недовольство ввиду его иностранности) заменить другим – «жилищно-залоговый заем» – и перезапустить? Или где жилищные кооперативы? Поклонники эпохи.
👛 Самое интересное, что тем, кто может внести взнос в 50%, ипотека не нужна так, как тем, кто может внести только 10%.
Приоритезировать ипотеку на тех, кто первое основное жилье берет – не приходило никому в голову?
Зачем банки ужесточают требования к ипотеке – читайте в канале президента Столыпинского клуба Евгения Когана.
#столыпин_недвижимость
Столыпин 2.0. Подпишись!
🏠 А что, если это слово (которое, видимо, вызывает у кого-то недовольство ввиду его иностранности) заменить другим – «жилищно-залоговый заем» – и перезапустить? Или где жилищные кооперативы? Поклонники эпохи.
👛 Самое интересное, что тем, кто может внести взнос в 50%, ипотека не нужна так, как тем, кто может внести только 10%.
Приоритезировать ипотеку на тех, кто первое основное жилье берет – не приходило никому в голову?
Зачем банки ужесточают требования к ипотеке – читайте в канале президента Столыпинского клуба Евгения Когана.
#столыпин_недвижимость
Столыпин 2.0. Подпишись!
80 проектов, 20 трлн рублей, $218 млрд
🇨🇳 🇷🇺 Премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином заявил, что в работе у Москвы и Пекина находятся 80 инвестиционных проектов на общую сумму 20 трлн рублей.
📈 Визит ознаменовался невиданными объемами взаимного товарооборота России и Китая, превысившей в ноябре $218 млрд – результат, запланированный на 2024 год. С 2019 года этот показатель удвоился.
₽ ¥ Более того, Москва и Пекин практически полностью перешли во взаимных расчетах на национальные валюты: более 90% финансовых операций совершаются в рублях и юанях.
☝🏻Сдвиг на Восток все реальнее, а Россия – неплохой партнер для Китая.
В то же время, внутренний рынок России для Китая маловат, а для дальнейшего расширения связей нужно упрощать условия для инвестиций Китая в Россию, усиливать логистические возможности, активнее привлекать частный бизнес к совместным инфраструктурным проектам. Также были бы неплохи китайские инвестиции в российские технологии: потенциал у нас есть, а вот с финансами на это туго.
Кроме объемов сотрудничества, было бы хорошо еще изменить и структуру, вывести ее на уровень совместных проектов мирового уровня.
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
₽ ¥ Более того, Москва и Пекин практически полностью перешли во взаимных расчетах на национальные валюты: более 90% финансовых операций совершаются в рублях и юанях.
☝🏻Сдвиг на Восток все реальнее, а Россия – неплохой партнер для Китая.
В то же время, внутренний рынок России для Китая маловат, а для дальнейшего расширения связей нужно упрощать условия для инвестиций Китая в Россию, усиливать логистические возможности, активнее привлекать частный бизнес к совместным инфраструктурным проектам. Также были бы неплохи китайские инвестиции в российские технологии: потенциал у нас есть, а вот с финансами на это туго.
Кроме объемов сотрудничества, было бы хорошо еще изменить и структуру, вывести ее на уровень совместных проектов мирового уровня.
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⛴️ Морская логистика достигнет дна?
Йеменские хуситы почти парализовали движение судов по Красному морю. Вчера мятежники пообещали атаковать коммерческие суда каждые 12 часов. Министр обороны США уже объявил о начале ответной операции «Страж процветания».
Мария Никитина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab, ведущий эксперт по транспортной логистике считает, что черный лебедь глобальной логистики уже прилетел: https://t.iss.one/n_translab/1910
#столыпин_логистика
Йеменские хуситы почти парализовали движение судов по Красному морю. Вчера мятежники пообещали атаковать коммерческие суда каждые 12 часов. Министр обороны США уже объявил о начале ответной операции «Страж процветания».
Мария Никитина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab, ведущий эксперт по транспортной логистике считает, что черный лебедь глобальной логистики уже прилетел: https://t.iss.one/n_translab/1910
#столыпин_логистика
Telegram
N.Trans Lab
Черный лебедь глобальной логистики прилетел.
Линии начали избегать Суэца.
Крупнейшие мировые контейнерные линии MSC, Maersk, Hapag-Lloyd сделали заявление, что они приостанавливают транзит всех судов через Красное море после того, как их суда подверглись…
Линии начали избегать Суэца.
Крупнейшие мировые контейнерные линии MSC, Maersk, Hapag-Lloyd сделали заявление, что они приостанавливают транзит всех судов через Красное море после того, как их суда подверглись…
В ВЭБе рассказали о рассмотрении проектов технологического суверенитета
🔹Пока под критерии попали проекты суммой 234 млрд рублей, в основном – из отрасли машиностроения. В то же время общие ожидания от инструмента (снижение рисковых требований к банкам, финансирующим проекты таксономии структурной адаптации и техсуверенитета) были на уровне 1-2 трлн в первый год работы инструмента.
❕Однако в условиях текущей ставки, как сообщил зампред ВЭБ, и 234 млрд – хороший результат. Инструмент поддержки снижает ставку на 0,5-1,2%, однако при ключевой ставке в 16% от этого – небольшой эффект.
☝🏻Это еще раз говорит о том, сколь важно формирование полноценных каналов рефинансирования проектов той самой предметной сути, ради которой перенастраивается экономика страны – диверсификации и отхода от сырьевой модели.
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
🔹Пока под критерии попали проекты суммой 234 млрд рублей, в основном – из отрасли машиностроения. В то же время общие ожидания от инструмента (снижение рисковых требований к банкам, финансирующим проекты таксономии структурной адаптации и техсуверенитета) были на уровне 1-2 трлн в первый год работы инструмента.
❕Однако в условиях текущей ставки, как сообщил зампред ВЭБ, и 234 млрд – хороший результат. Инструмент поддержки снижает ставку на 0,5-1,2%, однако при ключевой ставке в 16% от этого – небольшой эффект.
☝🏻Это еще раз говорит о том, сколь важно формирование полноценных каналов рефинансирования проектов той самой предметной сути, ради которой перенастраивается экономика страны – диверсификации и отхода от сырьевой модели.
#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!
Сегодня празднует День рождения председатель координационного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина, Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Дорогой Борис Юрьевич!
Примите самые сердечные поздравления с днем рождения.
Год за годом Вы ищете нужную точку опоры, чтобы перевернуть землю. Когда-то Вы для этого основали наш институт. Труд тяжелый, но благородный. А в последнее время еще и эффективный. «Экономика предложения» уже вроде бы поднята на флаг, остались сущие пустяки – превратить слова в дела. Мы будем прилагать к этому все свои скромные силы.
Желаем Вам крепкого здоровья, долголетия и реализации всех планов!
Дорогой Борис Юрьевич!
Примите самые сердечные поздравления с днем рождения.
Год за годом Вы ищете нужную точку опоры, чтобы перевернуть землю. Когда-то Вы для этого основали наш институт. Труд тяжелый, но благородный. А в последнее время еще и эффективный. «Экономика предложения» уже вроде бы поднята на флаг, остались сущие пустяки – превратить слова в дела. Мы будем прилагать к этому все свои скромные силы.
Желаем Вам крепкого здоровья, долголетия и реализации всех планов!
Тренды 2024. Новые контуры финансовой системы.
▶️ Одним из итогов 2023 года стало движение к новым горизонтам финансовой системы в мире. Этому способствовали антироссийские санкции, однако причина не только в этом. Долларовая система (или система всех резервных валют), конечно, удобна, так как предоставляет универсальность и ликвидность, возможность расчетов по всему миру. Но она имеет и оборотную сторону.
🏦 Возможность свободно эмитировать свою валюту для покрытия дефицита платежного баланса или для финансирования развития есть не у всех. Как только какая-либо страна выходит за предел, приводящий к дефициту платежного баланса, это автоматически давит на курс валюты, увеличивает стоимость импорта, ограничивает возможности развития. Эмиссия поэтому ограничивается размером резервов в резервных валютах, а если превышает этот размер, получается Аргентина. Это ограничивает возможности стран, которые не являются бенефициарами сырьевых запасов, и давно стало предметом обсуждения в крупных объединениях, таких как БРИКС.
📊 Движение к поиску своей единицы, где возможности будут расширены, было и раньше, но оно стало сильнее, на фоне антироссийских санкций. И его уже нельзя остановить. В данном аспекте уже длительный период, в который Россия, например, справляется с расчетами в условиях санкций, играет против «большого» Запада, эмитирующего резервные валюты. Просто их несовершенство с каждым днем становится все очевиднее, а противопоставить этому нечего. То есть, не ясны перспективы дедолларизации, но главное, что процесс запущен и неостановим. Его подхватят другие игроки, и кроме России. Китай уже имеет свою сильную валюту, и это дополнительно стимулирует процесс.
❕Движение будет иметь форму ползучего разворота финансовых рынков в сторону других валют, и это главный результат, независимо от взлетов и падений в процессе. А это будет менять мир.
▶️ Одним из итогов 2023 года стало движение к новым горизонтам финансовой системы в мире. Этому способствовали антироссийские санкции, однако причина не только в этом. Долларовая система (или система всех резервных валют), конечно, удобна, так как предоставляет универсальность и ликвидность, возможность расчетов по всему миру. Но она имеет и оборотную сторону.
🏦 Возможность свободно эмитировать свою валюту для покрытия дефицита платежного баланса или для финансирования развития есть не у всех. Как только какая-либо страна выходит за предел, приводящий к дефициту платежного баланса, это автоматически давит на курс валюты, увеличивает стоимость импорта, ограничивает возможности развития. Эмиссия поэтому ограничивается размером резервов в резервных валютах, а если превышает этот размер, получается Аргентина. Это ограничивает возможности стран, которые не являются бенефициарами сырьевых запасов, и давно стало предметом обсуждения в крупных объединениях, таких как БРИКС.
📊 Движение к поиску своей единицы, где возможности будут расширены, было и раньше, но оно стало сильнее, на фоне антироссийских санкций. И его уже нельзя остановить. В данном аспекте уже длительный период, в который Россия, например, справляется с расчетами в условиях санкций, играет против «большого» Запада, эмитирующего резервные валюты. Просто их несовершенство с каждым днем становится все очевиднее, а противопоставить этому нечего. То есть, не ясны перспективы дедолларизации, но главное, что процесс запущен и неостановим. Его подхватят другие игроки, и кроме России. Китай уже имеет свою сильную валюту, и это дополнительно стимулирует процесс.
❕Движение будет иметь форму ползучего разворота финансовых рынков в сторону других валют, и это главный результат, независимо от взлетов и падений в процессе. А это будет менять мир.
Регионализация льготной ипотеки находит отклик
✍ Идея дифференциации ставок по ипотеке в разрезе городов, ранее казавшаяся немыслимой в парадигме российских финансово-экономических практик, выходит в свет.
🏠 О качестве существующего распределения льготной ипотеки подумать можно. Реальные получатели публично не классифицируются, и сколько среди них инвестиционных покупателей квартир точно не ясно (даже несмотря на то, что льготную ипотеку можно получить один раз в жизни).
В это же время в 2021 году в 812 городах в России многоэтажное жилье совсем не строилось (всего городов в России 1120).
📈 Для того, чтобы люди не уезжали из малых городов, конечно, должны быть стимулы по строительству и получению жилья. Причем не для всех ИЖС это выход. Просто по причине предпочтений или стоимости.
Кроме того, сейчас очень льготная ипотека ограничена Дальним Востоком, и отдельными социальными категориями (медицинских работников, учителей и т.д.). А для малых городов, там, где есть экономическая активность, нужна особая, более льготная ипотека ввиду получаемых доходов.
⚖ Реализация идеи потребует либо бюджетных вливаний, либо специальных линий рефинансирования по линии ЦБ. Выбор принципиально важен, так как покажет, настраивается ли компромисс в вопросе долгосрочного финансирования экономики через инструменты ДКП или все в ближайшее время будет оставаться на базе бюджетных каналов поддержки.
В мире обычно используется комбинация, а не какой-либо очень сильный крен в одну сторону. Это называется сбалансированность.
✍ Идея дифференциации ставок по ипотеке в разрезе городов, ранее казавшаяся немыслимой в парадигме российских финансово-экономических практик, выходит в свет.
В это же время в 2021 году в 812 городах в России многоэтажное жилье совсем не строилось (всего городов в России 1120).
📈 Для того, чтобы люди не уезжали из малых городов, конечно, должны быть стимулы по строительству и получению жилья. Причем не для всех ИЖС это выход. Просто по причине предпочтений или стоимости.
Кроме того, сейчас очень льготная ипотека ограничена Дальним Востоком, и отдельными социальными категориями (медицинских работников, учителей и т.д.). А для малых городов, там, где есть экономическая активность, нужна особая, более льготная ипотека ввиду получаемых доходов.
⚖ Реализация идеи потребует либо бюджетных вливаний, либо специальных линий рефинансирования по линии ЦБ. Выбор принципиально важен, так как покажет, настраивается ли компромисс в вопросе долгосрочного финансирования экономики через инструменты ДКП или все в ближайшее время будет оставаться на базе бюджетных каналов поддержки.
В мире обычно используется комбинация, а не какой-либо очень сильный крен в одну сторону. Это называется сбалансированность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что будет с ключевой ставкой в 2024 году?
На заседании Столыпинского клуба, посвященного экономическим итогам года, свой прогноз дал
президент Столыпинского клуба, инвестбанкир, профессор ВШЭ Евгений Коган.
#столыпинский_клуб_цитата
На заседании Столыпинского клуба, посвященного экономическим итогам года, свой прогноз дал
президент Столыпинского клуба, инвестбанкир, профессор ВШЭ Евгений Коган.
#столыпинский_клуб_цитата
Тренды 2024. Противоречия искусственного интеллекта
🚄 Искусственный интеллект набирает ход. И уже помогает находить решения в конфликтах, военных, экономических, геополитических, давая советы, как улучшить свои позиции.
Однако, как известно, конфликт - продукт человеческий. В первую очередь конфликты - пространство борьбы наций, народов и других социальных групп за суверенность, лучшие позиции в мировой конкуренции, защиту собственных границ, собственные интересы.
Изначально, само намерение начать конфликт и его предпосылки складываются внутри человеческого коллективного мозга, представляющего сумму многочисленных индивидуальных устремлений, допущений, представлений и верований. Это продукт человеческий.
🤖 И по идее передача конфликтов в сферу искусственного интеллекта должна саму базу для конфликтов упразднить, так как это будет уже не продукт самого человеческого мозга, а некие соревнования алгоритмов ИИ, которые по своей внутренней сути человеку безразличны.
Однако пока искусственный интеллект используют для содействия в конфликтах. И в этой плоскости он представляет обширнейшую базу как прозрений, так и заблуждений естественного интеллекта, возможно, усугубляя последние.
Вот, например, первый произвольный ответ, который выдал ИИ в ответ на вопрос «конфликт это хорошо?» был «конфликт не всегда плох». Он допускает изначально инициирование и развитие конфликта, хотя польза от него (ИИ) изначально была бы в обратном.
⚔️ Ситуация, когда ИИ, возможности которого до конца не изучены, будет перехватывать конфликтологию на себя и манипулировать огромными массами людей, далеко не исключены, что изначально является его риском, давно описанным в прозрениях проницательных фантастов и футурологов. При этом если сам ИИ получил развитие, то этическая сторона его использования такого развития не получила, что представляет угрозу.
❓ Как решать эту проблему в столь раздробленном мире, пока непонятно, и это несет риски не снижения напряженности и создания мировой атмосферы сдерживания (по типу конца 20го века), а наоборот максимального усиления напряженности с катастрофическими последствиями.
🧠 Человеческий мозг устроен так, что изначально старается построить для себя более комфортную среду (даже в ущерб другим), цели создания которой до конца неизвестны. То, что искусственный интеллект будет искать решения для создания своего комфорта, даже в ущерб человечеству, тоже не исключено.
Говорят, конфликт с Сэмом Альтманом был в том числе и про что-то такое. Очень даже возможно. Можно смело сказать, что к искусственному интеллекту надо присмотреться внимательнее и вовремя прекратить неконтролируемые эксперименты.
🚄 Искусственный интеллект набирает ход. И уже помогает находить решения в конфликтах, военных, экономических, геополитических, давая советы, как улучшить свои позиции.
Однако, как известно, конфликт - продукт человеческий. В первую очередь конфликты - пространство борьбы наций, народов и других социальных групп за суверенность, лучшие позиции в мировой конкуренции, защиту собственных границ, собственные интересы.
Изначально, само намерение начать конфликт и его предпосылки складываются внутри человеческого коллективного мозга, представляющего сумму многочисленных индивидуальных устремлений, допущений, представлений и верований. Это продукт человеческий.
🤖 И по идее передача конфликтов в сферу искусственного интеллекта должна саму базу для конфликтов упразднить, так как это будет уже не продукт самого человеческого мозга, а некие соревнования алгоритмов ИИ, которые по своей внутренней сути человеку безразличны.
Однако пока искусственный интеллект используют для содействия в конфликтах. И в этой плоскости он представляет обширнейшую базу как прозрений, так и заблуждений естественного интеллекта, возможно, усугубляя последние.
Вот, например, первый произвольный ответ, который выдал ИИ в ответ на вопрос «конфликт это хорошо?» был «конфликт не всегда плох». Он допускает изначально инициирование и развитие конфликта, хотя польза от него (ИИ) изначально была бы в обратном.
⚔️ Ситуация, когда ИИ, возможности которого до конца не изучены, будет перехватывать конфликтологию на себя и манипулировать огромными массами людей, далеко не исключены, что изначально является его риском, давно описанным в прозрениях проницательных фантастов и футурологов. При этом если сам ИИ получил развитие, то этическая сторона его использования такого развития не получила, что представляет угрозу.
❓ Как решать эту проблему в столь раздробленном мире, пока непонятно, и это несет риски не снижения напряженности и создания мировой атмосферы сдерживания (по типу конца 20го века), а наоборот максимального усиления напряженности с катастрофическими последствиями.
🧠 Человеческий мозг устроен так, что изначально старается построить для себя более комфортную среду (даже в ущерб другим), цели создания которой до конца неизвестны. То, что искусственный интеллект будет искать решения для создания своего комфорта, даже в ущерб человечеству, тоже не исключено.
Говорят, конфликт с Сэмом Альтманом был в том числе и про что-то такое. Очень даже возможно. Можно смело сказать, что к искусственному интеллекту надо присмотреться внимательнее и вовремя прекратить неконтролируемые эксперименты.
Цифровые Голиафы меняют под себя социо-экономическое устройство
📰 Продолжаем нашу рубрику «Академическая печать», и сегодня поговорим о платформенной экономике. Поводом послужила статья «Теоретизируя цифровые платформы: концептуальная схема для гиг-экономики», опубликованная в последнем номере журнала «Экономическая социология».
Статья начинается с концептуальной схемы, описывающей деятельность цифровых платформ в экономике и обществе. Они рассматриваются в качестве:
1️⃣ организационной инновации;
2️⃣ нового типа фирмы-медиатора;
3️⃣ новой инфраструктуры рынков;
4️⃣ частного регулятора (порой глобального);
5️⃣ институционального предпринимателя.
Идея автора статьи заключается в том, что, начинаясь как подрывная технология и новация, цифровые платформы постепенно захватывают все больше пространства и меняют под себя не только инфраструктуру рынков, но и социальные практики, систему конкуренции, и даже политические и правовые институты.
👷🏻♂️Благодаря уберизации, поддержке фриланса, однодневной занятости цифровые платформы могут иметь небольшой штат, но большие масштабы и быть заметным игроком в экономике. Их конкуренты, использующие более традиционные бизнес-модели, имеют, как правило, гораздо больший штат работников с полноценными трудовыми договорами, социальными обязательствами. В итоге страдает и фирма – конкурент, поскольку ее издержки заведомо больше, и фрилансер (таксист, курьер), поскольку его социальные и трудовые права менее защищены (особенно в экономиках наподобие США).
⚖️ В свою очередь, это вынуждает государства решать проблему поглощений, регулирования новых форм конкуренции, налогов на доходы, льгот небольшим фирмам. Понятно, что сами цифровые платформы и компании, стоящие за ними, сопротивляются этому давлению, превращаясь в политического актора.
Интерес статьи, правда, заключается в несколько другом. Автор описывает этот процесс как цикличный. Для разрешения противоречий и в ходе исчерпания возможностей роста новой бизнес-модели, сами платформы снова станут фундаментов для инноваций, новых форм медиации и конкуренции.
"И повторится все, как встарь". Возможно, были правы исследователи, которые писали о цифровых платформах, как о своеобразных ярмарках в Шампани или Нижнем Новгороде.
📰 Продолжаем нашу рубрику «Академическая печать», и сегодня поговорим о платформенной экономике. Поводом послужила статья «Теоретизируя цифровые платформы: концептуальная схема для гиг-экономики», опубликованная в последнем номере журнала «Экономическая социология».
Статья начинается с концептуальной схемы, описывающей деятельность цифровых платформ в экономике и обществе. Они рассматриваются в качестве:
1️⃣ организационной инновации;
2️⃣ нового типа фирмы-медиатора;
3️⃣ новой инфраструктуры рынков;
4️⃣ частного регулятора (порой глобального);
5️⃣ институционального предпринимателя.
Идея автора статьи заключается в том, что, начинаясь как подрывная технология и новация, цифровые платформы постепенно захватывают все больше пространства и меняют под себя не только инфраструктуру рынков, но и социальные практики, систему конкуренции, и даже политические и правовые институты.
👷🏻♂️Благодаря уберизации, поддержке фриланса, однодневной занятости цифровые платформы могут иметь небольшой штат, но большие масштабы и быть заметным игроком в экономике. Их конкуренты, использующие более традиционные бизнес-модели, имеют, как правило, гораздо больший штат работников с полноценными трудовыми договорами, социальными обязательствами. В итоге страдает и фирма – конкурент, поскольку ее издержки заведомо больше, и фрилансер (таксист, курьер), поскольку его социальные и трудовые права менее защищены (особенно в экономиках наподобие США).
⚖️ В свою очередь, это вынуждает государства решать проблему поглощений, регулирования новых форм конкуренции, налогов на доходы, льгот небольшим фирмам. Понятно, что сами цифровые платформы и компании, стоящие за ними, сопротивляются этому давлению, превращаясь в политического актора.
Интерес статьи, правда, заключается в несколько другом. Автор описывает этот процесс как цикличный. Для разрешения противоречий и в ходе исчерпания возможностей роста новой бизнес-модели, сами платформы снова станут фундаментов для инноваций, новых форм медиации и конкуренции.
"И повторится все, как встарь". Возможно, были правы исследователи, которые писали о цифровых платформах, как о своеобразных ярмарках в Шампани или Нижнем Новгороде.
На заседании Столыпинского клуба, посвященного экономическим итогам года, о перспективах рассказал Андрей Шаронов, Генеральный директор Альянса по вопросам устойчивого развития
Китай, Индия, Россия и многие другие развивающиеся страны не берут на себя обязательств,
связанных с полным отказом от углеводородов. Сейчас мы наблюдаем попытку стран сочетать
национальные интересы с движением к низкоуглеродному, но не безуглеродному будущему.
В долгосрочной перспективе произойдет коррекция, но повестка устойчивого развития не
исчезнет. Драйвером ESG-процессов продолжит быть Европа.
Российские компании, когда начались санкции, решили, что мы не будем торговать с Европой, и
трансграничное углеродное регулирование нам не угрожает. Оно полностью вступит в силу с 1
января 2026 года. Однако наш партнер, Китай, движется в эту сторону, приводя законы в
соответствие с нормами ЕС. И если вы экспортируете в Китай, и ваша продукция оказывается в
конечной продукции, поставляемой в Европу, вы будете обязаны по всем европейским стандартам
отчитаться перед китайцами. Если продукция получит «углеродный» платеж, то китайцы его
перевыставят вам.
Как видим – мы не сможем избежать ESG-повестки и связанных с ней мер, оставаясь частью
глобальной экономики. И к этому нужно быть готовыми.
#столыпинский_клуб_цитата
#столыпин_esg
Китай, Индия, Россия и многие другие развивающиеся страны не берут на себя обязательств,
связанных с полным отказом от углеводородов. Сейчас мы наблюдаем попытку стран сочетать
национальные интересы с движением к низкоуглеродному, но не безуглеродному будущему.
В долгосрочной перспективе произойдет коррекция, но повестка устойчивого развития не
исчезнет. Драйвером ESG-процессов продолжит быть Европа.
Российские компании, когда начались санкции, решили, что мы не будем торговать с Европой, и
трансграничное углеродное регулирование нам не угрожает. Оно полностью вступит в силу с 1
января 2026 года. Однако наш партнер, Китай, движется в эту сторону, приводя законы в
соответствие с нормами ЕС. И если вы экспортируете в Китай, и ваша продукция оказывается в
конечной продукции, поставляемой в Европу, вы будете обязаны по всем европейским стандартам
отчитаться перед китайцами. Если продукция получит «углеродный» платеж, то китайцы его
перевыставят вам.
Как видим – мы не сможем избежать ESG-повестки и связанных с ней мер, оставаясь частью
глобальной экономики. И к этому нужно быть готовыми.
#столыпинский_клуб_цитата
#столыпин_esg
Тренды 2024. Дилемма низких издержек
🌐 Существовавшая десятилетиями модель выноса основных производственных мощностей в страны с низкими издержками, при сохранении за странами «центра» роли главных финансовых и технологических центров будет давать трещину.
Эта система невыгодна обеим сторонам.
Первым (центру) – из-за того, что элементарно потеряна производственная база ключевых системообразующих отраслей (ярчайший пример – полупроводники, сконцентрировавшиеся в единичных странах Азии).
Вторым – из-за того, что существуют риски технологической блокады, излишней завязки на внешний спрос и подверженности кризисам из-за его колебаний, ограничениям по росту доходов тем объемом, который захотят заплатить, ниточек к самостоятельному развитию, хранящихся в руках стран «центра».
📤 Модель при ее смене, вероятно, будет приводить к выравниванию издержек в странах «центра» и «периферии», что будет влиять на изменение ролей игроков и вести к превращению некоторых игроков периферии в игроков центра. Будут ли некоторые игроки центра становиться странами периферии, пока большой вопрос, взаимная поддержка там до сих пор достаточно сильна.
👨👩👧👦 В любом случае, это приведет к сдвигу массивного потребления в сторону стран с большим населением, ранее относившихся к так называющимся «развивающимся» рынкам. Эта классификация давно устарела, а профильные международные организации ее упорно не меняют.
Это отражает позицию «коллективного запада», который не очень хотел бы становиться сервисным центром для бывших стран периферии, несмотря на максимально возможные выгоды. Такой переход пока отчасти поддерживают корпорации (например, европейские автоконцерны, которые говорят: "делайте что хотите, только не забирайте китайский рынок"), но не правительства.
🙅 Диссонанс экономических реалий и национально-ориентированных мифов об экономическом превосходстве будет определять будущую пятилетнюю повестку, погружая бывшие страны «центра» в неожиданные, ранее не озвучиваемые открытия, а страны периферии – в борьбу за новые контуры распределения ролей в новом мире.
🌐 Существовавшая десятилетиями модель выноса основных производственных мощностей в страны с низкими издержками, при сохранении за странами «центра» роли главных финансовых и технологических центров будет давать трещину.
Эта система невыгодна обеим сторонам.
Первым (центру) – из-за того, что элементарно потеряна производственная база ключевых системообразующих отраслей (ярчайший пример – полупроводники, сконцентрировавшиеся в единичных странах Азии).
Вторым – из-за того, что существуют риски технологической блокады, излишней завязки на внешний спрос и подверженности кризисам из-за его колебаний, ограничениям по росту доходов тем объемом, который захотят заплатить, ниточек к самостоятельному развитию, хранящихся в руках стран «центра».
📤 Модель при ее смене, вероятно, будет приводить к выравниванию издержек в странах «центра» и «периферии», что будет влиять на изменение ролей игроков и вести к превращению некоторых игроков периферии в игроков центра. Будут ли некоторые игроки центра становиться странами периферии, пока большой вопрос, взаимная поддержка там до сих пор достаточно сильна.
👨👩👧👦 В любом случае, это приведет к сдвигу массивного потребления в сторону стран с большим населением, ранее относившихся к так называющимся «развивающимся» рынкам. Эта классификация давно устарела, а профильные международные организации ее упорно не меняют.
Это отражает позицию «коллективного запада», который не очень хотел бы становиться сервисным центром для бывших стран периферии, несмотря на максимально возможные выгоды. Такой переход пока отчасти поддерживают корпорации (например, европейские автоконцерны, которые говорят: "делайте что хотите, только не забирайте китайский рынок"), но не правительства.
🙅 Диссонанс экономических реалий и национально-ориентированных мифов об экономическом превосходстве будет определять будущую пятилетнюю повестку, погружая бывшие страны «центра» в неожиданные, ранее не озвучиваемые открытия, а страны периферии – в борьбу за новые контуры распределения ролей в новом мире.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко – о реальности в импортозамещении.
Давайте не называть происходящее «импортозамещением». Термин имеет не очень позитивный шлейф. Скорее – это адаптация в новых условиях мировых рынков. Целенаправленная разработка своей продукции взамен импортируемой в стратегических секторах шла и раньше. Например, турбины для электростанций уже десять лет стараются делать у нас. И кое-что получается. Раньше этот процесс сдерживал лоббизм и демпинг со стороны иностранных поставщиков, другие препятствия для местных производителей. Отечественные производители даже ответные атаки проводили. Теперь эти процессы почти ушли естественным путем. Возрос государственный спрос, естественным путем стимулируется активность российских компаний. Что мешает – это недостаток технологий, компетенций, кадров, дороговизна инвестиций, конкуренция производителей из Азии. Только начинается создание реальных технологических платформ в гражданском секторе. Пока непонятно, как будет решена проблема компетенций и кадров для новой экономики. Для многих заемные средства по текущей ставке недоступны. Конкуренция – это всегда хорошо, но вот с Китаем ее выдержать невозможно. Со страной, где более 500 специальных промышленных зон, 1500 крупных промышленных парков, 15000 промпарков разного масштаба, где 50% выручки в производстве обеспечивает МСП, 60% ВВП формирует тоже МСП. Тем не менее, от конкуренции отказываться нельзя. Пока широко используется тактическое замещение. Для сохранения производственного процесса используется своя или китайская деталь. Но этим нельзя удовлетворяться. Адаптация идет, процесс не будет линейным. В сельском хозяйстве и пищевой промышленности Росстат дает мониторинг показателей производства основных импортозамещаемых продуктов, оно растет или не падает. Конечно, есть отдельные проблемы, связанные с доступностью семян, техники, материалов, например, инкубационных яиц. Но в АПК и переработке в целом, наверное, сейчас самое лучшее положение. В 2014-2021 гг. валовый объем продукции вырос на 61%, а самообеспеченность основных продуктов кроме фруктов составляла 85-100%. В машиностроении, следующей по важности отрасли, тенденции разные. В авиастроении – меньше 10 самолетов появилось в этом году, ждем роста физических поставок, в перевозках 85% базируется на иностранном составе. В желдормашиностроении обратная ситуация – «Ласточки» импортозамещаются, исключением, пожалуй, является «Сапсан». В автомобилестроении в секторе грузовых авто идет переход на китайские компоненты. Недостаточный объем собственного производства в секторе легковых автомобилей – 400 тысяч единиц для России недостаточно. Амбициозные планы в микроэлектроники пока нарушаются из-за отсутствия своего литографа. Его ожидают, но не раньше 2028 года. Пока же доля импортной радиоэлектроники на рынке превышает 70%. В целом, в отраслях сейчас ситуация совершенно разная. Характерно, что там, где был серьезный задел еще с советского времени, адаптация и перестройка идет лучше. А вот в ряде отраслей школу кадров и технологии надо создавать фактически с нуля. Сейчас нужна, по сути, модель создания целых отраслей, а не отдельные шаги, чтобы планы по импортозамещению процентов на 70-80% были реализованы к 2030 году.
Давайте не называть происходящее «импортозамещением». Термин имеет не очень позитивный шлейф. Скорее – это адаптация в новых условиях мировых рынков. Целенаправленная разработка своей продукции взамен импортируемой в стратегических секторах шла и раньше. Например, турбины для электростанций уже десять лет стараются делать у нас. И кое-что получается. Раньше этот процесс сдерживал лоббизм и демпинг со стороны иностранных поставщиков, другие препятствия для местных производителей. Отечественные производители даже ответные атаки проводили. Теперь эти процессы почти ушли естественным путем. Возрос государственный спрос, естественным путем стимулируется активность российских компаний. Что мешает – это недостаток технологий, компетенций, кадров, дороговизна инвестиций, конкуренция производителей из Азии. Только начинается создание реальных технологических платформ в гражданском секторе. Пока непонятно, как будет решена проблема компетенций и кадров для новой экономики. Для многих заемные средства по текущей ставке недоступны. Конкуренция – это всегда хорошо, но вот с Китаем ее выдержать невозможно. Со страной, где более 500 специальных промышленных зон, 1500 крупных промышленных парков, 15000 промпарков разного масштаба, где 50% выручки в производстве обеспечивает МСП, 60% ВВП формирует тоже МСП. Тем не менее, от конкуренции отказываться нельзя. Пока широко используется тактическое замещение. Для сохранения производственного процесса используется своя или китайская деталь. Но этим нельзя удовлетворяться. Адаптация идет, процесс не будет линейным. В сельском хозяйстве и пищевой промышленности Росстат дает мониторинг показателей производства основных импортозамещаемых продуктов, оно растет или не падает. Конечно, есть отдельные проблемы, связанные с доступностью семян, техники, материалов, например, инкубационных яиц. Но в АПК и переработке в целом, наверное, сейчас самое лучшее положение. В 2014-2021 гг. валовый объем продукции вырос на 61%, а самообеспеченность основных продуктов кроме фруктов составляла 85-100%. В машиностроении, следующей по важности отрасли, тенденции разные. В авиастроении – меньше 10 самолетов появилось в этом году, ждем роста физических поставок, в перевозках 85% базируется на иностранном составе. В желдормашиностроении обратная ситуация – «Ласточки» импортозамещаются, исключением, пожалуй, является «Сапсан». В автомобилестроении в секторе грузовых авто идет переход на китайские компоненты. Недостаточный объем собственного производства в секторе легковых автомобилей – 400 тысяч единиц для России недостаточно. Амбициозные планы в микроэлектроники пока нарушаются из-за отсутствия своего литографа. Его ожидают, но не раньше 2028 года. Пока же доля импортной радиоэлектроники на рынке превышает 70%. В целом, в отраслях сейчас ситуация совершенно разная. Характерно, что там, где был серьезный задел еще с советского времени, адаптация и перестройка идет лучше. А вот в ряде отраслей школу кадров и технологии надо создавать фактически с нуля. Сейчас нужна, по сути, модель создания целых отраслей, а не отдельные шаги, чтобы планы по импортозамещению процентов на 70-80% были реализованы к 2030 году.
На заседании Столыпинского клуба, посвященного экономическим итогам года, Константин Вишневский, директор Центра стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ ВШЭ, рассказывал о футиристических трендах. Вот один из них.
#столыпинский_клуб_цитата
#столыпинский_клуб_цитата