Для Кремля в Хабаровске нет протеста (только псевдо оппозиция на западные деньги). Нет проблемы - не нужно искать и решения.

Читатели напоминают, что коэффициент Rt в Москве, рассчитанный по официальной методике (новые случаи заражения за последние 4 дня / новые случаи заражения за предыдущие 4 дня) на основании официальных данных, — который уж день больше единицы:

21 июля 1.00
22 июля 1.04
23 июля 1.07
24 июля 1.07
25 июля 1.08
26 июля 1.07

Пишут, что Дегтярев после поездок по краю вернулся в Хабаровск вышел на площадь (где особо никого не было - но это уже детали).
Ранее он заявил, что вместо выхода на площадь и общения с протестующими поедет в глубинку и спросит совета у "настоящих", "глубинных" жителей края. Получается, что съездил и получил совет: возвращайся в Хабаровск и выйди все же на площадь.

Бывшие редакторы и журнаилсты «Ведомостей» запускают новое издание, которое назвали VTimes. Финансировать издание они собираются за счет рекламы и краудфандинга.

https://amp.gs/w37l

Часто спрашивают - боится ли Кремль протеста в Хабаровске? Считает ли подобный протест угрозой стабильности? Не нужно никакого инсайда, чтобы ответить на эти вопросы, достаточно посмотреть на “поступки” - реально принимаемые решения:

1️⃣ Протесты не разгоняют, не подавляют, не мешают. Их как бы не замечают.
2️⃣ Масштаб фигуры Дегтярева соответствует масштабу видимой “проблемы”. Считал бы Кремль, что ситуация кризисная, “присутствие” федерального центра было бы гораздо более выраженным. И не через третьи руки. В Хабаровске политически нет Кремля. И дело не в том, что перекинули “горящий картофель” ЛДПР, а в том, что в глазах АП там ничего не горит, а если что где и тлеет, то искусственно нагнетается.
3️⃣ Вроде бы обсуждаются новые возможные эпизоды в деле Фургала, из чего следует - Кремль очевидно не рассматривает варианты “реабилитации” бывшего губернатора. Аббас Галлямов совершенно в разумной логике предложил Путину встретиться с Фургалом, и кризис был бы взять под управление. Но у президента совершенно нет этой политической логики: Фургал никакой для него не политик, а жулик и убийца. Я не удивлюсь, если через пару дней он прокомментирует уголовное дело в выражениях “руки по локоть в крови”. Политика как искусство возможного отбрасывается как деструктивная, разрушительная, а значит исключаются и любые попытки перевести “урегулирование” в политическую плоскость - то есть диалог, выпуск пара, уступки.
4️⃣ Дегтярев справляется, говорит Песков. Тут многие думали, что Кремль троллит регион. В этом-то весь и прикол - нет не троллит. Хотели ЛДПР - получите. Ставка на то, что протест утратит административную поддержку команды Фургала (а в нее АП явно верила), а потом и затухнет. Протест воспринимается как инструмент в чужих руках, кто ж с инструментом диалог будет вести?
5️⃣ Протест Кремлю на самом деле непонятен. Он безликий, вязкий как каша, без конца и начала, но явно не болезненный. Он как простуда - рутина, которая вот-вот пройдет. Хлюпнули носом, пошли дальше. И реакция соответственно в стиле “одно лечим, другое калечим”, то есть лучше не трогать, а то с какой стороны к нему не подступи, неясно куда оно выльется, а то и хуже будет. Раздражение у народа есть, но признать его - значить признать ошибки власти. А на это режим уже давно не способен.

Так что это не страх и не попытка спрятаться от проблемы за спиной Жириновского (смешно). Как оно выглядит, так оно и есть - Кремль утратил политический угол зрения и живет в другом измерении - административном.

Друзья, если Вам интересна британская культура и традиции, английский язык, британские новости, подписывайтесь на личный канал, который ведет журналист Бен Тавенер. Пока политики ссорятся, пусть уж народы дружат!
https://t.iss.one/bigbencha

Хабаровский кейс раскалывает элиты: пошла кампания против Юрия Трутнева. Мол, слишком много взял на себя, да надорвался. Трутнев - политический технократ, то есть тот, кто имеет особые заслуги перед Путиным, личное расположение и особые миссии (Арктика, Дальний Восток), но изначально не был из ближнего круга доверенных лиц президента. Политические технократы постепенно становятся тяжеловесами, достаточно назвать Кириенко, Собянина, Шойгу и даже Лаврова. Интересно, что игра против Трутнева ведётся осторожно, с признанием успехов, почестями, но намеком, что надо бы ‘подрезать крылья’.

ЧВК Вагнера в Белоруссии- это такая силовая версия Бабича. Альтернативный заход

Этот когнитивный диссонанс основан на том, что, с одной стороны, протестов не должно быть, потому что Путин освободил край от убийцы. С другой стороны, если протесты есть, значит, за ними должен стоять враг. И так как врага не видно, это создает острый психологический дискомфорт. Согласно психологии, индивид будет либо всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, либо попытается обходить стороной ситуации, в которых возникший дискомфорт может усилиться.

Из этого можно сделать вывод, что либо Кремль все-таки придумает «провокаторов» и начнет давить протесты, либо продолжит их банально не замечать. Однако важно понимать, что Хабаровск стал первым тестом. Он показал, что в случае возникновения в России массовых спонтанных акций протеста против Путина и без лидерской роли внесистемной оппозиции, Кремль не будет знать, что с этим делать, исходя именно из «презумпции непротестности» путинской политики.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/406003-kognitivnyy-dissonans-kremlya-chem-habarovskiy-protest-opasen-dlya-vlasti

Вчера этот пост был размещен в моем англоязычном канале @rpolitik

Белоруссия станет территорией России?

Инсайд. По данным источника, секретарь СБ Николай Патрушев вместе с путинским “поваром” Евгением Пригожиным разработали план полной интеграции Белоруссии в состав России. Это не значит глубокая интеграция в рамках Союзного государства, новый план предусматривает, что Белоруссия должна стать одним из российских регионов. По данным источника, Лукашенко готов к “слиянию” в обмен на гарантии своей будущей безопасности. Патрушев и Пригожин также имеют и более широкий проект, предусматривающий включение в состав России не только Белоруссии, но и Южной Осетии, Абхазии и даже Донбасса. Эти планы встречают серьезную оппозицию внутри элиты и являются предметом дискуссии.

Эту информацию я вчера сопроводила собственным комментарием. Воспроизведу его здесь, но с учетом реакции, прозвучавших вопросов и сомнений, а также специфики российской аудитории, которая по идее более подкована. Итак, что важно понимать:

1️⃣ Судя по всему, действительно такой план “присоединения” Белоруссии есть. Однако его не стоит воспринимать как намерение России аннексировать страну - на сегодня, подчеркиваю, это лишь “хотелка” одной из башен, причем одной из самых “отмороженных”.
2️⃣ Путин, с одной стороны, делает и будет делать попытки интегрировать Белоруссию (вот увидите, история не кончилась в прошлом году), но на сегодня у президента нет однозначного понимания, как - либо через единую валюту/эмиссионный центр, либо по-полному. Нет никакой уверенности в том, что президент готов ломать Белоруссию об колено. И уж точно никакого консенсуса внутри элиты на этот счет ждать не стоит.
3️⃣ Лукашенко вполне мог дать понять, что готов “сдаться”, но его умение играть в поддавки хорошо известна - на практике это все будет оборачиваться бесконечными “но”, условиями и затягиваниями.
4️⃣Что бойцы ЧВК могли делать в Минске? 9 августа президентские выборы. Приехали наблюдать. Но если серьезно, то одной из возможных версий (мы ведь еще пока точно ничего не знаем), может быть намерение приглядеть за “товаром”, на который ястребиная башня положила глаз. Кто знает, как пройдет голосование? Будут ли волнения, побегут ли “крысы с корабля”? Ну и если что “подсобить” (очевидно не "крысам").
5️⃣ Знал ли Лукашенко о присутствии? Скорее всего нет. Не удивляюсь, что эта патрушевская “башня” просто не стала заморачиваться с согласованиями (что тоже понятно), потому что такая “опека” явно вызывала бы раздражение Минска.

Есть очень большая разница в логике власти в преследовании Константина Котова по дадинской статье и нынешним делом против Юлии Галяминой.
📌 Котов, как и многие по итогам “горячего” морского лета, попался под общую метлу. Ловили всех, кого могли поймать, придирались к чему угодно. Было дело о массовых беспорядках, которое быстро развалилось, но была также моющая волна осуждений за “насилие” против представителей власти и был экстремизм (Егор Жуков). То есть тогда власть боролась с волной, а наказывала неразборчиво и шила все, что под руку попадалось.
📌 Галямина - это совсем другая история, хотя и тоже “дадинская статья”. Галямина - это не случайные элемент, а оппонент, и дело против нее уже персональное. Такие точечные преследования до сих пор власть использовала в основном против Навального и его активистов. Но! Почему Навальный был для Кремля внесистемной оппозицией? Потому что его воспринимали (оправдывали перед собой его преследование) не как оппозицию, а как авантюриста и разрушителя. Вот с делом Галяминой кампания против внесистемной оппозиции становится кампанией против реальной антипутинской оппозиции.
📌 Это ведь серьезный разворот, это и есть новое качество режима. И это очень опасный и само разрушительный путь для системы, которая банально начинает не справляться с вызовами.
📌 Власть начиная с 2012 года создавала репрессивные инструменты подавления, намереваясь пресекать “революцию”. При этом начиная с 2016 года практически забыла как мыслить политически. В итоге она хирургически борется с мелкими болячками. То есть этот хирургический ответ на протест он по сути и есть диагноз режима, который лечит ушиб отрубанием руки.
📌 Что же касается самой Галяминой: сегодня ее кампания “нет”, конечно, не мейнстрим. Но это начало антипутинского движения “снизу”. До сих пор антипутинское движение было в основном либерально-элитарным и по сути было связано исключительно с именем Навального. Навальному власти удалось сделать образ “прозападного жулика” (хотя девальвация политика, кажется, не означает автоматической девальвации его деятельности!), а вот с Галяминой все будет гораздо сложней.

Трудно представить Сечина вице-премьером под Мишустиным. Это ж наказание. Даже если принимать во внимание, что речь идет только о силовиках, которые подчиняются Путину. Последнее время тренд-то обратный - уход тяжеловесов из официальных структур. Проблема Сечина, как, впрочем, и многих других старых путинских товарищей, заключается в том, что масштаб их фигур уже не адекватен любым оставшимся позициям. Только очень крупный бизнес. Но посмотрим... Путин чудит последнее время

https://t.iss.one/octagonmedia/1257

Путин чудит... Хороший мем, однако

На Лукашенко в российских телеграм-каналах явный политический заказ - продвигается идея про инфаркт, потерю контроля над силовиками. Пугают Батьку...

Геополитический туризм - процветающая отрасль российской экономики.

Бунт на корабле

В ЕР заявили, что готовы обсуждать идею отмены муниципального фильтра для парламентских партий

На самом деле, конечно, это не ЕР решать. Но в АП даже такая самодеятельность (на уровне риторики) явно вызовет гнев.

Как правильно читать посты в российских телеграм каналах

Вот типичный "аналитический пост" Кремлевского Безбашенника

В последнее время укрепляется альянс Михаила Мишустина со своим первым заместителем - Андреем Белоусовым (Читаем между строк - Мишустин - несамостоятельный премьер и нуждается в поддержке более сильных игроков).

Наши источники в Администрации Президента говорят (перевод: кто-то заказал нам написать, но точно не Белоусов, так как это подставляет и его тоже), что данная коалиция согласована с Владимиром Путиным (перевод: Путин согласен, что Мишустин сам не тянет и нуждается в Белоусове) и является отражением борьбы элит за кресло председателя Правительства после выборов в Государственную Думу (перевод: и вообще под Мишустиным кресло качается).

Белоусова устраивает кандидатура Мишустина как премьера и в будущем (перевод: Мишустин настолько слаб, что без одобрения Белоусова долго премьером ему не быть), как и крупный бизнес, стоящий за Белоусовым (TS, - тут достается и Белоусову как ставленнику крупного бизнеса, да и вообще заметна попытка столкнуть лбами Мишустина и Белоусова). В то же время, у Мишустина слабые позиции в регионах, где традиционно губернаторы равняются на позицию полпредств и АП (перевод: Мишустин слаб в отношениях с регионами, не справляется).

Предстоящая поездка Мишустина в ДФО (TS, - вот вокруг чего все вертится, посмотрите, сколько постов было на эту тему!!!) - это не только показательный визит в самый сложный регион с точки зрения внутренней политики (перевод: премьер лезет куда не надо. И так слаб, а еще берет на себя кризисные ситуации). Это - и определенный вызов кураторам из Контрольного управления АП, для которых ДФО является приоритетным в плане контроля выполнения поручений Президента (перевод: Контрольное управление, во главе которого бывший зам директора ФСБ Дмитрий Шальков, тоже плохо справляется. Даже слабый премьер бросает ему вызов). Это - и вызов для Юрия Трутнева, который гораздо в большей степени - полпред Президента, нежели профильный вице-премьер Правительства (перевод: Трутнев тоже не тянет - Мишустин лезет и на его территорию).

В то же время, ряд наших источников в Правительстве сообщают (перевод: у нас везде источники, мы все знаем), что Мишустин (как и изначально, при назначении) будет работать "антикризисным" премьер-министром, до стабилизации экономики (перевод: ну то есть все-таки на политического премьера не тянет, да и в экономике все плохо, как бы не провалился). (TS, - Ну и контрольный выстрел - назвать преемником) Говорят, что позиции премьера в последнее время окрепли (TS, - это не должно вводить в заблуждение. Укрепление в данном случае имеет смысл “угроза для Путина”): многие считают (перевод: вокруг Мишустин формируется круг тех, кто ставит на него как будущего президента), что Владимир Путин также рассматривает его в качестве потенциального преемника...


В общем из этого поста понятно, что кому-то (а самые “белые и пушистые” на фоне этой картинки, но и самые заинтересованные - это кураторы внутренней политики, но это лишь гипотеза) понадобилось атаковать Мишустина, чтобы девальвировать его поездку на Дальний Восток.


https://t.iss.one/kremlebezBashennik/15662