«Следствие никак не обосновало свои подозрения по отношению к Ивану. Это отличает это дело от других подобных дел. Оно просто пустое. В нем нет никаких доказательств, ничего того, что могло бы как-то прояснить обоснованность подозрений»,— сказал господин Павлов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Путин сегодня встречался с Петром Фрадковым, сыном Михаила Фрадкова, бывшего директора СВР, пристроенного "Ростехом" главой РИСИ, обслуживающего СВР, глава которой Нарышкин был "фигурантом" статьи Сафронова в прошлом году (та самая, про Матвиенко). Петр Фрадков - глава Промсвязьбанка, который обслуживает "Ростех", который, в свою очередь, неофициально упоминается в деле Сафронова. Петр Фрадков, веротяно, мелковат для обсуждения дела, но передать что-то Путину мог.

Арест Фургала - прекрасная картинка к отмене прямых выборов губернаторов (не факт, что примут, но обсуждается). Криминал прорвался к власти

Вообще странно увольнять губернатора, которого не ты выбирал, в связи с утратой доверия. Получается же, что Путин ему доверял.

Вся фракция ЛДПР может сложить полномочия в знак протеста против задержания Фургала - Жириновский. Хм, первый шаг к досрочным выборам в ГД?

ФСБ пора открывать свой телеканал

Так дело ж не в том, журналист Сафронов или не журналист, а в том, что такое госизмена.
https://t.iss.one/znakcom/28425

Мы тут посмеивались над "триумфом", а зря. "Сертификат" про 78 процентов дает некоторым внутри власти чувство сокрашительной победы над всеми критиками, которые теперь кажутся раздавленными. И видимо кому-то теперь так и неймется остатки живого в асфальт закатать. Психология победителя - додавить

Чего не понимает Кремль, Фургал - это не про то, убийца он или нет, а про то, чьё это дело. Путин даёт понять- вы избрали преступника, я посажу. Народ отвечает- мы избрали, нам с этим жить

Dear friends, we are excited to announce we are launching a new English-language Telegram channel @rpolitik where we will cover news and provide analysis and commentary on the most important events and issues in Russian politics. If you follow Russia, our channel will be your main guide to what's really going on in Russia. Be sure to subscribe, share our posts, and tell your friends and colleagues!

Друзья, сегодня мы запускаем наш новый телеграм-канал @rpolitik для наших англоязычных читателей. Мы будем публиковать новости, анализ, комментарии самых важных политических событий России. Если Вы следите за российской повесткой – наш канал станет Вашим главным ориентиром в мире российской действительности.
Подписывайтесь и приводите друзей, коллег.

В последние несколько дней Путину пришлось выбирать между тремя "подходами" к решению "хабаровского кейса".
Первый подход - назначить губернатором технократа, выходца из региона. Это сохранило бы "нейтралитет" региона и позволило бы избежать всплеска недовольства в случае назначения "варяга".
Второй подход - поставить человека Юрия Трутнева - полпред курирует край, но в политической сфере конкурирует с АП. По сути, это его зона ответственности.
Третий подход - поставить представителя ЛДПР. Это сохранило бы регион за партией, но позволило бы легче "добивать" Фургала. Кроме того, влияние ЛДПР в регионе слишком велико, чтобы ставить "единоросса".

Как видно, Путин выбрал последнее. Отношения с системной оппозицией для президента оказалось важней протеста. Чего нельзя сказать об интересах кураторов, методично «задвигающих» системные партии в последние два года.

Не успел Мишустин отчитаться пред Думой, как из него снова преемника делают. Тут главное не перестараться - излишняя политизация образа - скорее пакости недругов.

Что касается нашумевших хабаровских протестов, то они в пирамиде политических рисков кажутся Кремлю наименее опасной проблемой из перечисленных. Чем-то вроде досадного побочного эффекта ошибок в проведении выборов и работе с системной оппозицией. Иными словами, нынешние протесты, как считают в президентской администрации, – это следствие сбоя двухгодичной давности, а не жесткой отставки Фургала. А значит, и усмирение протестов не связано с отставным губернатором.

Однако назначение Дегтярева добавляет новые противоречия. Регион явно не хочет видеть на губернаторском посту варяга, и Дегтярев не будет тепло встречен ни местным населением, ни элитами. Даже его отношения с партией дают трещину – депутат думы Хабаровского края Петр Емельянов и депутат гордумы Хабаровска Александр Каян решили выйти из ЛДПР в знак протеста против отстранения Фургала и назначения Дегтярева. Ведь политическая ценность снятого губернатора для Хабаровского края заключалась не в его партийной принадлежности, а в том, что он был легитимный и свой.

Дегтяреву придется иметь дело с прохладным отношением региональной ЛДПР, неприязнью местного населения, а также администрацией президента, которая дистанцируется от кадрового выбора президента. То есть новый губернатор должен будет сполна расплатиться за тот аванс доверия, который он получил из рук главы государства. Неслучайно пошли разговоры, что назначение Дегтярева – временное. Мол, к выборам в сентябре 2021 года центр подберет более достойного кандидата.

Маловероятно, что Путин изначально имел в виду именно это – временное назначение. И личная встреча, и явная поддержка – это сознательный и однозначный выбор в пользу кандидата от ЛДПР. Это искренняя попытка дать ЛДПР второй шанс: получили регион – отвечайте. Предлагая Дегтярева, Путин продвигает не своего губернатора, а перекладывает ответственность за тушение хабаровского пожара на ЛДПР, с которой теперь будет особый спрос.

Вряд ли случайно, что сразу после назначения Дегтярева ЛДПР развернулась на 180 градусов в своей позиции по скандальному законопроекту о трехдневных выборах, принятому в третьем чтении 21 июля. Хотите свой регион – оставайтесь частью режима.

Это при Суркове системной оппозиции разрешалось заигрывать с протестами и канализировать недовольство, чтобы выпустить пар. В нынешней логике Кремля все должно функционировать единообразно и слаженно. Режим становится все менее терпимым к любым проявлениям самостоятельности и несогласованности.
https://carnegie.ru/commentary/82343

Федор Крашенинников — первый в России человек, у которого будет сейчас повторный суд по новым статьям КоАП об оскорблении представителя власти. Там три статьи: 20.1.3-20.1.5. По третьей части уже много кого штрафовали, а вот у Федора сейчас будет четвертая часть, «повторное правонарушение». И там — до 15 суток ареста.

То есть в буквальном смысле — за решетку за критику власти в интернете. «Сейчас не 37-й год, в интернете можно писать что угодно, черный воронок не приедет», как совсем недавно говорил (лживый подонок) президент Владимир Путин.

Понятно, что людей, которые пишут о власти что-то критическое в интернете — миллионы. Федор тут случайная жертва, решили на нем «отработать» эту новую статью. Выбрали человека известного ради террористического эффекта — чтобы пошире об этом рассказать, побольше людей напугать; типичная для террористов тактика.

Федору — сил и удачи. Суд у него сегодня же (екатеринбуржцы, приходите поддержать!), хотя пока даже не известно, о каком комментарии или публикации идет речь.

Давно наблюдается процесс "десубъективизации" электората со стороны власти. Это такой стихийный процесс, который захватил все уровни и не имеет ни автора, ни стратегии. Это просто инерционное и взаимное охлаждение отношений и усугубляющееся двусторонне непонимание между обществом и влавластью. Снятие Левченко, преследование Фургала, московские карантинные меры, - все это часть этого процесса. И даже пренебрежительные высказывания о народе в последние несколько лет - отражение политического "бессознательного" - воспринятия населения как фона, который либо за нас (власть), либо оружие в руках врагов.

Песков Ъ: Врио главы Хабаровского края Михаил Дегтярев не отказывается от общения с гражданами, но сейчас занят решением оперативных вопросов хозяйства и экономики региона.

Я понимаю, почему Дегтярев не хочет общаться с протестующими. Понимаю, почему его поддерживает в этом АП. Но я не понимаю, почему это (заматывание протеста) нельзя сделать по-умному. Пусть протестующие выберут тройку своих представителей и пошлют их на встречу. Пока будут выбирать - перессорятся, половина уже отвалится. То есть проблема тут конечно не в том, что во власти нет умных людей (их много). Проблема в том, что Хабаровский край остался политически "бесхозным". Кто будет брать бразды? Слабый варяг без управленческого опыта? ЛДПР, которая теперь не решится лишний раз проявить инициативу и "нарваться" за излишнее усердие? Полпредство, которое "профукало" назначение своего губернатора? Кремль, который свалил все на слабого "варяга". Авось само рассосется, а не рассосется - оно и к лучшему - все переиграть можно будет. Вот это и есть главная проблема нынешнего путинского режима, когда президент делает выбор в пользу сценария, который по сути не устраивает никого, кроме тех, кто не влияет ни на что.

Если Володин воспринимал КПРФ и ЛДПР как игроков одной команды, то Кириенко – как унаследованные пережитки прошлого, к тому же оставшиеся под более выраженным влиянием конкурента – нового спикера Госдумы Володина. В отличие от Кириенко Володин умеет маневрировать, торговаться, учитывать разные интересы системных партий. Для Кириенко подобная стилистика выглядит не просто избыточной, а даже вредной – слишком много чести для обветшавших структур.

https://carnegie.ru/commentary/82343

Матвиенко сегодня поспорила с ЦИК насчет многодневного голосования, выступила против публикации опросов exit-polls в день выборов, заступилась за жертв домашнего насилия, призвала к переговорам с протестующими в Хабаровске. Кажется спикер СФ превращается в системного либерала. Но на самом деле система стала настолько "махровой", что "системным либералом" в ней может быть только такая фигура как Матвиенко. Настоящие же либералы вынуждены отмалчиваться, дабы не сойти за идеологических союзников врагов.

"Эти элементы"

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Хабаровск на митинги в поддержку арестованного Сергея Фургала прилетели «псевдооппозиционеры». В Хабаровске акции протеста «являются питательной почвой для разных квази или псевдооппозиционеров, специальных дебоширов, которые на этом кормятся и туда прилетели», добавил Песков. «В целом говорить о том, что это было организовано из-за рубежа, нельзя. Мы об этом и не говорили. Но то, что со временем к этим акциям присоединились эти элементы, это однозначно. Здесь нет никаких противоречий», — заявил Песков.

Леонид Волков о трехдневном голосовании в сентябре. Он прав

В самом деле, вы же знаете: закон обратной силы не имеет. Выборы, которые состоятся 13 сентября, были назначены в июне. Выдвигаясь на выборы, все кандидаты в обязательном порядке подписывали бумагу под названием «Согласие на участие в выборах», она сдается в избирком при выдвижении — это тоже было в июне или в начале июля. Как же сейчас могут быть внесены изменения в правила проведения выборов, которые уже больше месяца идут? Ведь кандидаты соглашались участвовать в одной, строго регламентированной процедуре! И ни на какое голосование на пеньках не давали согласия.