Отравить Навального могли многие. Врагов за последние годы он нажил сотни, причем отмороженных. А время сейчас такое, что с издержками особенно не считаются.

Сейчас, конечно, одной из главных версий будет - Навального отравил Путин. Хочу сказать, что это последнее во что я верю. Еще несколько лет назад мне рассказывали, как на совещаниях в Кремле видели страшным сном убийство Навального - это воспринимается как исключительно опасная провокация, которая может спровоцировать протесты. Были страхи, что Навального могут убить специально. Вот мы, эксперты, смеемся над страшилой “сакральная жертва”, а в нее многие в АП верят (оговорюсь дополнительно, я не считаю такое возможным).
Убить Навального для Путина - иррациональный и опасный шаг. Версия попытки убийства спецслужбами без ведома Путина тоже кажется безосновательной - какими бы мощными силовики не были, на самостоятельное политические решения подобного типа они не решаются.

На мой взгляд, есть два типа игроков, которые могли пойти на столь экстремистский шаг:
- фигуранты расследований. Навальный конечно в последние годы стал главным следователем страны. Копал глубоко, задевал очень многих и болезненно. Он стал реальной системной угрозой для самой влиятельной части элиты. А ставки в борьбе за безопасное будущее выросли многократно.
- “охранители”, цепные псы режима. И это не новое для России - многие громкие убийства были совершены “отмороженными”. Достаточно вспомнить Бориса Немцова, в убийстве которого подозревают руководство Чечни. Кто-то мог попытаться защитить “стабильность”, выбирав способ в меру своей испорченности. Кто-то мог думать, что тем самым оказывает услугу руководству страны. Но в этом случае следы обычно быстро обнаруживаются.

В любом случае, кто бы это ни был - это сигнал о внутренней дестабилизации, о том, что игроки вынуждены прибегать к отчаянным мерам и о дефиците возможностей поддерживать стабильность адекватными механизмами.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/87

Пошла волна, что Навальный наркоман. Распространяют анонимные источники, мнение которых тиражируют гос информагентства и СМИ Пригожина.

Внутриполитический казус проблемы Навального: те, кому мешает его "умное голосование" и протесты, не травят оппозиционеров, а те, кто травят, плевать хотели на его "умное голосование".

Кого травили из политически значимых фигур:
- Петр Верзилов. Сентябрь 2018. Ключевая версия - расследовал убийство журналистов в ЦАР
- Владимир Кара-Мурза младший. Май 2015, февраль 2017.
- Анна Политковская. Сентябрь 2004. Подозрение на сотрудников ФСБ.
- Юрий Щекочихин, июль 2003. Версия - отправлен "Новичком", месть спецслуцжб за расследования.

По Навальному есть много обоснованных версий, что это могут быть гражданские: обиженные, мстительные и прочее. Но есть и фактор выбора способа. Отравление - это особая спецоперация. Это не как заказное убийство, которое на черном рынке заказывается и доступно при желании любому смертному, или просто избиение по заказу службы собственной безопасности – традиционный силовой ресурс бизнеса. Отправление (неважно покушение на убийство или просто чтоб напугать) - это услуги тех, кто так или иначе связан со службами безопасности.

Это позволяет предположить две вещи:
Первое – заказчик не постеснялся использовать способ, который бросит тень на государство. Тот, кто заказал Навального, исходил из презрительного отношения власти к Навальному и вообще внесистемной оппозиции и поэтому не стеснялся ассоциации с государством.
Второе – функции безопасности на сегодня все чаще и смелее перехватываются квази государственными акторами. Тот же «предприниматель» Пригожин со своими ЧВК, фабриками троллей и прочим отчасти дублирует функции спецслужб. И он лишь один из известных. Расслоение спецслужб, стирание грани между частными компаниями, работающими на власти, и государством - это наша реальность.

Заказчик отравления Навального располагает доступом к средствам и навыкам спецслужб. И это как раз самая страшная и шокирующая часть истории с Навальным, которая позволяет допустить, что возможности спецслужб, их инструменты насилия и принуждения, берутся на аутсорсинг теми, кто не имеет никакого легитимного статуса, но неформально действует в качестве государственного агента.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/92

В чем проблема отравлений и их расследований?
Первое - не всегда можно сразу и быстро выявить следы вещества, а результаты анализов могут давать почву для разных интерпретаций и версий. То есть не всегда врачи могут однозначно выявить агент, который был использован. Вспомним, в истории с Литвиненко полоний появился как объяснение только через 20 дней!!

Второе - предварительные результаты могут требовать дополнительных исследований. И могут пойти на это, а могут не пойти. Есть и фактор времени, и фактор воли. Можно рьяно копать и считать первые данные анализов неубедительными или недостаточными, а можно быстро найти удобное объяснение и упокоиться.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/93

https://t.iss.one/PlushevChannel/9067

Я думаю, что они (Кремль) в самом начале погорячились, сказав, что помогут вывести Навального. Это был такой жест - мол все тут нас обвиняют, а мы, наоборот, помогать хотим. Благородными выглядеть хотели. Но как только до дела дошло, стало понятно, что никому Навального Кремль отдавать не будет. И дело не только в страхе, что найдут что-то (думаю, что такой страх тоже есть), но и в том, что боятся выпустить ситуацию из-под контроля. Сейчас они решают, какие анализы и томографии мозга “сливать", а отдашь Навального немцам - тут уже за тебя все решать будут и любое подозрение будет использовано против тебя. Это попытка выиграть войну интерпретаций.

Да, кстати, реально знать, что произошло с Навальным может очень узкий круг лиц. И может и не знать вовсе (но догадываться). Поэтому я не удивлюсь, если и Песков толком не знает, что случилось. Так что, когда мы говорим "Кремль" надо помнить, что там входы разные и функционалы отличаются. Одни травят, другие отбиваются от критики, искренне думая, что это не мы (как было в самом начале со Скрипалями)

Все-таки кажется вывозят

Психологически вернуться в Россию Навальному будет крайне сложно. Политическая деятельность становится вопросом жизни и смерти:(

По словам Леонида Волкова (ФБК) перелет санитарного спецборта для Алексея Навального оплатил предприниматель Борис Зимин и фонд семьи Зиминых

Важно в этой связи напомнить:

Семья основателя компании «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») Дмитрия Зимина — одна из первых в новой России, направивших бОльшую часть своего состояния на филантропию. Наиболее известные проекты семьи — фонд «Династия», прекративший свое существование в 2015 году по признании его «иностранным агентом», а также ныне существующие книжные проекты Дмитрия Зимина, среди которых премия «Просветитель» и проект «Библиотека Династии». Кроме того, Зимины поддерживают общество «Мемориал» и Сахаровский центр, журнал The New Times, проект «Редколлегия». На периоде старта Зимины поддержали издание Meduza, помогают «Фонду борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Зачем это нужно семейству мультимиллионеров, Znak.com поговорил с сыном Дмитрия Зимина — Борисом.


https://www.znak.com/2018-12-10/zachem_semya_millionerov_ziminyh_pomogaet_navalnomu_i_nezavisimym_media_intervyu

Представьте, что Вы работаете в ФСБ и Ваша задача - организация и отслеживание каждого телодвижения известного политика. Ваша цель – не только копить информацию, но и предупреждать о любых возможных форс-мажорах, держать руку на пульсе и понимать, что происходит. С Вас в первую очередь спросят, если что-то случается.
И вот этого политика травят. У Вас под носом. Кто? Как? В добавление в СМИ утекают явные фейк-новости, данные, которых не было у Ваших рапортах (например, об алкоголе в крови). Начальство психует, требует ясности. Первое, что скажет Путин,– «проср…ли»!

Так вот эта статья в МК – коллективная попытка ФСБ оправдаться. Нам сообщают три вещи:
- Навальный так тщательно конспирировался, что даже спецслужбам было сложно за ним следить. Так что если и проморгали – не наша вина.
- Ничего подозрительного и опасного Навальный не делал – именно поэтому этого нет в рапортах.
- да могли отравить, но там, где у спецслужб меньше возможностей тщательно следить – в аэропорту или в самолете.

И сам факт появления этой статьи весьма примечателен – в ней явно сквозит симпатия к Навальному. Это не значит, что у Навального в ФСБ поклонники (хотя и этого исключать нельзя), но это указывает на отсутствие политического презрения.
И да, крайне важное уточнение – те, кто организуют постоянное наблюдение за Навальным не знают и не могут знать о планах отравить, даже если эти планы разрабатывались тоже в спецслужбах. Но те, кто травили, скорее всего знали о постоянном наблюдении.

https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-ves-marshrut-navalnogo-pered-otravleniem-on-kupalsya.html

Or, if you prefer, here it is in English

https://t.iss.one/rpolitik/96

Метили в Навального, попали в ФСБ


Методы ж „товарищей чекистов“…
Медичи завидуют поди,
Смерть повсюду в виде яда сея.

https://www.instagram.com/p/CESmgTHhhN-/

Покушение на Навального будет иметь еще одно важное последствие - это затруднит укрощение строптивых

Убийство Немцова было организовано теми, кто счел, что ФСБ не делает свою работу. Навальный мог быть отравлен теми, кто посчитал нужным вмешаться, когда вертикаль бездействует


https://carnegie.ru/commentary/82563

К избиению Егора Жукова и отравлению Алексея Навального (и многих других жертв анти-оппозиционных атак)...

Кажется в стране полицентрично формируются отряды "политических добровольцев", слишком лично воспринимающих внутриполитические угрозы.

Странная статья для Ъ. Явный подтекст - обвинить Госдеп в том, что он сам провоцирует утечки баз данных американских избирателей, объявляя вознаграждение за информацию о вмешательстве. Чтоб потом, мол, на русских свалить всю вину.
Судя по всему, Кремль готовится к обвинениям во вмешательстве.

В чем проблема Санкт-Петербурга? Точнее позиции губернатора северной столицы. Это пост, который подразумевает, особенно сейчас, фактически выполнение функции одного из главных внутриэлитных хабов - тут пересекаются интересы слишком многих игроков супер-лиги - Ковальчуки, Ротенберги, Пригожин, Тимченко, Матвиенко, про силовиков я уж не говорю.
Причем это игроки, которые сами уже никогда не будут претендовать на пост губернатора - слишком много головной боли. Поэтому так трудно найти (а) фигуру, которая бы всех устроила и (б) фигуру, которая была бы не слишком слабой, чтобы не сломаться под гнетом постоянного прессинга “тяжеловесов". Но так чтоб и сильный, и чтоб всех устраивал - так не бывает.

Что не так с Путиным 2014-2020 по сравнению с Путиным 1999-2008?
Прагматик стал фанатиком.

очень откровенное стихотворение Суркова. Фактически про смерть (рай - это ведь после смерти). Только вот и жизни там тоже нет. "На свободе" такие создания не выживают. Значит только одно - человеку трудно найти свое место вне системы. Сразу вспоминается комедийный сериал "The Good place". Вроде рай, а что ж так хреново!

https://ruspioner.ru/cool/m/single/7186

Интеграция России и Белоруссии, с одной стороны, и конституционная реформа в Белоруссии, с другой, - это взаимосвязанные процессы.

У Навального нашли следы яда из группы "Новичок", по данным правительства Германии. В России явно надеялись, что ничего не найдут, а делать выводы на основании "клинической картины" считали неуместным. Да и вообще это вроде как ни к чему не обязывало. Нет вещества - нет отравления. Поэтому ведь и не заводили уголовное дело (хотя неформально следствие, конечно, велось).
Теперь, когда вещество появилось, игра становится сложней. Чтобы избежать ответственности (а это для Кремля важней, чем честное расследование), бросят теперь все усилия на то, чтобы выторговать от Германии достаточные доказательства. И тут, конечно, все пойдет как с делом Скрипалей. Москва может пойти по пути постоянного обвинения Берлина в том, что там не идут на сотрудничество с Россией и не передают достаточные и убедительные результаты анализов. Все же ведь относительно - что считать достаточным и убедительным.

Or, if you prefer, here it is in English:

https://t.iss.one/rpolitik/119