Два года назад Вил Мирзаянов говорил, что не верит, что криминальные или негосударственные группы могут иметь достаточный уровень подготовки, чтобы использовать "Новичок". Из этого напрашивается вывод, что за преступлением стоит государство. А можно сказать и иначе - государство так "распустилось", что не контролирует границу между официальным и про-государственным.

Коридорное эхо: Россию и Белоруссию интегрируют так, что Лукашенко станет главой Госсовета 😳

Как Россия отреагирует (и уже реагирует) на данные Германии об отравлении Навального "Новичком"?
1. Мы все проверили, у Навального ничего не нашли.
2. Мы не знаем, что немецкие врачи нашли, нам ничего не передали, а то, что передали ничего не доказывает.
3. Мы готовы к полному взаимодействию, в частности, передаче точных данных об отсутствии у Навального следов отравления.
4. Расследование? У нас нет данных, что Навального отравили.
5. Мы призываем Германию отказаться от риторики, которая носит враждебный и антироссийский характер. Но если Берлин так настаивает, то пусть передаст России точную формулу найденного вещества (хотя непонятно кто что потом мог подмешать, из России Навальный вылетел без следов отравлений, все это провокация, направленная на срыв "Северного потока-2").
6. Россия готова тщательным образом расследовать все, что произошло с Навальным, поэтому мы особенно настойчиво требуем передать российской стороне результаты ВСЕХ взятых у Навального анализов в Германии, детальное описание каждого шага врачей, сведений о лечении, фамилии, адреса всех, кто имел к нему доступ, точное местонахождение Навального и графики работы персонала больницы.
Нет? Тогда мы требует прекратить голословные обвинения, направленные на дискредитацию России.

Это конечно уже не смешно.

Я просто напомню историю с этим Леонидом Ринком, если кто забыл. Во время отравления Скрипалей был ключевым комментатором РИА. Причем, его показания волшебным образом менялись в унисон волнению Марии Захаровой. Само собой, они свелись к тому, что это англичане и отравили. Но самое интересное не в этом, а в том, что Ринк в свое время был осужден за продажу боевого отравляющего вещества преступникам, отравившим бизнесмена Кивелиди. Там в тексте не Леонид, а Игорь, но выяснили, что это одно и то же лицо.

Вообще, конечно, одно дело, если Путин дал отмашку. Но другое дело, если траванули кто-то из отмороженных своих, а Путин при этом будет верить разъяснениям профессора Ринка. Не знаю, что опасней

Судя по комментариям в СМИ, у нас полстраны изобретатели "Новичка". Индустрия смерти

А. Нарышкин― Всё-таки, Владимир Иванович, несколько миллиграмм новичка — примерно: больше 100 тысяч рублей, меньше.

В. Углев― Я не понял, вы задаете мне какой-то вопрос, я бы сказал, некорректный. Не знаю, вы лучше созвонитесь с Леонидом Игоревичем Ринком, который продавал его в 1995 году, которым отравили Кивелиди. Вы к нему обратитесь, какова себестоимость.

https://echo.msk.ru/programs/beseda/2702923-echo/

Москва "попросила" Лукашенко в качестве жеста доброй воли убрать Вакульчика с поста главы КГБ. За "вагнеровцев". Лукашенко убрал, но на пост секретаря СБ. В Москве недовольны.

OMG
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину о перехвате разговора Варшавы и Берлина о том, что заявления канцлера Германии Ангелы Меркель об отравлении Алексея Навального являются фальсификацией, сообщает РИА Новости

Зачем это Путину?
Тот факт, что Путин не воспринимает Навального как серьезную фигуру было главным моим аргументом в пользу того, что за отравлением не стоит Путин. Но именно это и могло "подставить" Навального. Путин не занимался ни Навальным, ни проблемами своего окружения с Навальным. Зато Навальный активно занимался путинским окружением. Всего одна отмашка в итоге могла бы решить проблему постоянной необходимости отвлекаться на назойливый поток стонущих жертв политических атак Навального. Иными словами, это могло быть не про угрозу Путину, а про его комфорт.

Много разговоров про то, почему нет протестов в связи с отравлением Навального.
Несколько причин.
1️⃣ Во-первых, пока есть надежда, что Алексей выживет. Очевидно, что смертельный исход имел бы совершенно иные последствия. Кроме того, события были растянуты во времени и долгое время не было никакой ясности.
2️⃣ Во-вторых, Навальный - далеко не народный герой, по крайней мере пока. За многие годы Кремль заметно преуспел в создании его негативного образа - прозападного агента, жулика и аватюриста. Навальный является и спорной фигурой для либерального лагеря. Это совершенно удивительный феномен, когда плоды его работы оказываются гораздо популярней и притягательней, чем он сам.
3️⃣ В-третьих, Навальный - это гораздо больше про отношения внутри элиты, чем элиты и общества. Его отравление, безусловно, вызывает вопросы многих влиятельных игроков. Даже ФСБ разводила руками, оправдываясь, что не уследила. Дерипаска отложил свой иск.
4️⃣ В-четвёртых, в отличие от Голунова, тут не задеты корпоративные интересы (тогда для журналистов подстава Голунова стала атакой на "класс"). Навального также не нужно "отбивать", что могло бы иметь место в случае ареста по серьезному обвинению.
5️⃣ В-пятых, никто в России не верит в возможность открытого и честного расследования. Кроме того, для сторонников Навального виновник очевиден, и тут неважно, как зовут фактического отравителя или его начальника.

Протесты могут вспыхнуть при худшем развитии событий для Навального.

Но гораздо важней тут другое - тихий внутри элитный протест, который никак ни увидеть, ни измерить. Даже многие "охранители", мягко говоря, "прифигели", а некоторые умные люди настолько шокированы, что скорее готовы поверить в версию причастности западных спецслцб, чем в способность режима травить таким образом оппонентов.

Сам факт использования разновидности Новичка как аргумент в политическом споре - это безусловно будет прочитано как сигнал того, что режим начал "загибаться", раз уж не справляется с рутинными политическими вызовами мирными средствами.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.iss.one/rpolitik/121

Все-таки наша страна - страна с альтернативными вариантами. Не то, что тевтоны 🙈

Новичок - это спецслужбы. Спецслужбы - это Путин. Все ясно. Но все же вопрос. Есть ли в окружении Путина фигуры, которые наделены правом озадачивать спецслужбы в рамках неформального президентского мандата?

Вот что предает авторитарных лидеров, когда они делают подделки? Невозможно переступить через себя и сказать о себе гадость. Даже ради Путина. А лучше хвалить. Крепкий орешек.

https://t.iss.one/pul_1/1488

Кстати, то, что Лукашенко это выложил, говорит о том, что Минск разочарован реакцией Москвы на "подарок." Так старались, а Песков свинцовым голосом: ФСБ проанализирует, ФСБ доложит... Никакой благодарности

Очень многие люди, близкие к власти, работающие с властью, поддерживающие Путина не верят, что Навального отравили "Новичком" по заказу условного коллективного "Кремля". Но то, что этот условный коллективный "Кремль" ведет себя так, как ведет, полностью отрицая необходимость расследования, сам факт отравления и подозревая Запад, рождает сомнения даже у самых лояльных.

Клиника «Шарате»: состояние здоровья Навального улучшилось

Как говорится в заявлении врачей, Алексей Навальный был постепенно выведен из искусственной комы и скоро будет отключен от аппарата ИВЛ. Навальный уже реагирует на обращения окружающих, но долгосрочные тяжелые последствия отравления как и прежде нельзя исключать.

Для Кремля белорусский Координационный совет - это белорусская внесистемная оппозиция. Как Песков сказал, неконституционный орган. А это фактически зелёный свет для Лукашенко на мочилово. Москва закроет глаза

Понятно, что Медведев делает - пытается играть роль лидера партии власти накануне выборов, предлагает красивые, вроде бы обреченные на популярность, идеи. Вот только и Медведева, и "Единую Россию" куда-то сдвигают. Вроде бы они еще очень статусные и важные для Путина, но их явно теснит new normal, где реальные институты постепенно замещается синтетическими, люди - технологиями. Где больше нет классической политики, а есть какая-то дешевая примитивная матрица.

Замглавы Совбеза и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев предложил обсудить возможность введения в стране базового гарантированного дохода граждан. Экс-премьер подчеркнул, что идея требует «максимально внимательного анализа».

Путина давно тяготили и раздражали ‘прямые линии’. Удивительно, как долго он держался. Но теперь можно. Новый режим, новые правила