Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Дженна Лонгория летела из Остина в Сан-Франциско авиакомпанией United Airlines. Её полуторагодовалый сын плакал, женщина пыталась его успокоить и одновременно обратилась к стюардессе или стюарду. Какого пола был сотрудник, история умалчивает. Факт в том, что Дженну с ребёнком выгнали с рейса, так как, обращаясь к сотруднику авиакомпании, она использовала неверное гендерное местоимение. То есть не угадала пол сотрудника, чем очень ранила его или её. Женщина извинилась, но было уже поздно. Капитан велел удалить с рейса её и ребёнка. Дженна извинилась ещё раз, объясняя: занималась ребёнком, не была внимательна. Извинения опять не были приняты, её заставили выйти из самолёта, не вернули багаж, в котором она везла медикаменты для матери и ребёнка, и пообещали, что такая нарушительница свобод, как она, никогда больше не будет летать рейсами этой компании.

Эта история не звучала бы так вопиюще, если бы в ней не было ребёнка. Но он есть, и он совсем маленький. А маленький ребёнок зависит от сна, от режима дня и питания. Маленького ребёнка нельзя вот так болтать по самолётам и аэропортам. Он самое слабое звено в цепочке взрослых, принимавших участие в этой истории. И объективно история должна была вращаться вокруг его интересов, ведь человечество и начало эволюционировать, в том числе когда стало проявлять заботу о самых слабых. Популяции животных вымирают, когда в них происходит сбой и когда интересы взрослой особи в доступе к питанию и в безопасности начинают ставиться выше интересов детёнышей.

Авиакомпания отдала приоритет взрослой особи. Её эмоциональное состояние оказалось важнее благополучия малыша. Маленький мальчик был признан менее ценным, чем даже… нет, не доступ взрослой особи к пищевым ресурсам, — он оказался менее ценным, чем «права и свободы» взрослого человека. И речь тут даже не о реальных базовых правах, таких как право на жизнь, на здоровье, на свободу. Речь о защите придуманного права на выбор пола из десятков вариантов полов, хотя в природе их только два. А главное — о защите права болезненно оскорбляться, если кто-то с ходу не угадает твой пол и не увидит, что за личиной крепкого мужчины с широкой грудной клеткой и мощным кадыком прячется тонкой организации девушка в стадии трансформации.

Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-06-27

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #авиакомпания #ребёнок #конфликт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист

Все последние дни приходится читать рассуждения аналитиков о том, что, дескать, станет Трамп президентом — и начнутся переговоры по Украине. Потому что кто-то из его окружения нечто такое обнадёживающее сказал журналистам.

Наивная радость экспертов от этих заявлений напоминает восторги советских подростков, впервые посмотревших американский боевик в видеосалоне: «Ух ты, круто, Америка! Машины клёвые, у всех дома свои, у всех джинсы».

Верить, что Трамп действительно будет готов вести переговоры о мире на Украине и об условиях сотрудничества Вашингтона и Москвы, можно или воспринимая США как милый пригород, где живёт мальчик Кевин Маккалистер, или обладая памятью рыбки гуппи. И то и другое — это точно не качества аналитика.

Вообще-то, тут начать стоит с того, что именно при Трампе отношения с США у России стали весьма сложными, именно при нём было введено наибольшее (ну до нынешнего времени, конечно) количество санкций против России. Именно при Трампе американская армия наносила удары по Сирии, при нём же убили генерала Сулеймани, при нём Украина получала поддержку США, в том числе военную помощь. Трамп был готов воевать с КНДР, но ограничился жёсткими санкциями, которые, кстати, поддержала и Россия. Да, было и такое. Так что он точно не миротворец.

Да, он бизнесмен. И поэтому кому-то наивно кажется, что он будет торговаться об условиях мира. Угу. Только торг пойдёт об условиях, выгодных США. Не более того. И если Трамп не получит то, что хочет, Украину накачают оружием по уши. Да и не будь Трамп бизнесменом, вы вообще можете себе представить президента США, который ведёт переговоры о чём-то, что не выгодно Америке? Что он пытается заключить некий мир, выгодный Москве или Пекину? Я не могу.

США — это страна-корпорация. У неё вся политика выстроена по принципу «выгодно или нет, бизнес будет приносить деньги или не будет». У США нет союзников в полном смысле этого слова. Есть вассалы, младшие партнёры. Друзей тоже нет. Какие друзья у страны, где в основе внешней политики лежат принцип Manifest Destiny и Доктрина Монро, которая определила зоной жизненных интересов США Южную Америку, а после Первой мировой войны и Европу? Устав Лиги Наций достаточно же перечитать.

Поэтому, чем мечтать о несбыточном и верить пустым популистским заявлениям Трампа про грядущие переговоры, лучше бы нам всерьёз начать думать над тем, как поведёт себя противник в лице США под руководством Трампа. Лучше бы сейчас предугадать ходы врага и посмотреть, где наши слабые места, в которые нас будут, несомненно, бить.

Надеяться нам надо на себя, на нашу армию, промышленность и на свои силы, волю и мужество. Надежда на переговоры о мире со страной, которая всю жизнь кого-то захватывает и где вся экономика завязана на работе ВПК, — дело совершенно пустое.

А сеять ложные надежды — это и вовсе экспертное вредительство.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #Россия #Украина #конфликт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Аббас Джума, журналист-международник, автор Telegram-канала @Abbasdjuma

После нападений Израиля на Бейрут и Тегеран, в результате которых были убиты глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания и высокопоставленный командир «Хезболлы» Фуад Шукр, ситуация в регионе снова зависла на краю пропасти, в которую вот уже почти год всеми силами пытаются не сорваться все участники ближневосточного конфликта. Однако чем хуже дела на поле боя в Газе у израильского премьер-министра, тем охотнее он идёт по пути эскалации. И нынешний выпад Тель-Авива уже вполне тянет на casus belli.

Главный вопрос сегодня, как и после 1 апреля, когда по иранскому консульству в Дамаске был нанесён авиаудар, — как будут отвечать иранцы. А с учётом того, что нынешняя атака пришлась не только по Ирану, но и по Ливану и даже по Ираку, который был атакован США, отвечать, по-хорошему, должна вся ось сопротивления.

Так, по информации The New York Times, в отместку за убийство Исмаила Хании верховный лидер Ирана Али Хаменеи уже приказал напрямую атаковать Израиль. Так это или нет, время покажет. Однако события 13—14 апреля, когда в результате операции «Правдивое обещание» Израиль закидали иранскими ракетами и дронами, ясно дали понять, что исламская республика отныне готова отвечать не только силами своих прокси. Более того, как заявили тогда в Тегеране, это была лишь демонстрация возможностей и при желании масштабы удара можно сильно расширить. Так что любой сценарий сегодня реален — вплоть до совместной ирано-ливанской или ирано-ливано-иракской спецоперации. Йеменские хуситы, возможно, тоже не захотят оставаться в этой истории лишь наблюдателями. Во всяком случае, лидер движения «Ансар Аллах» публично пообещал сделать всё возможное, чтобы отомстить за убийство Исмаила Хании.

Ну а пока сопротивление решает, как поступить, все ждут выступления генсека ливанской «Хезболлы» Хасана Насраллы, которое может пролить свет на ответные меры оси. Из Ирана непрерывно поступают гневные заявления, угрозы и призывы. А Штаты через Катар (и не только) пытаются оказать давление на Иран, чтобы тот воздержался от ответа.

Примечательно, что в контексте сложившейся ситуации США, без поддержки которых Израиль вряд ли решился бы на подобную эскалацию, выглядят одновременно и как агрессоры, и как заложники Израиля. Всё больше складывается впечатление, что американское руководство, будучи не в восторге от происходящего, тем не менее не в состоянии ни остановить союзника, ни отказать ему в помощи. К слову, об этом заявил и глава МИД Турции Хакан Фидан, который считает, что в случае начала ливано-израильской войны Штаты будут вынуждены в неё вступить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#БлижнийВосток #США #Израиль #конфликт #эскалация

🟩 Специально для RT. Подпишись

Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист

Убить своего на благо войны?

В иранском меджлисе пригрозили ликвидировать Нетаньяху в ответ на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании, сообщает телеканал IRIB.

Важно другое. В самом Израиле есть люди, которые рассматривают вариант ликвидации Нетаньяху. И это не только окружение его давнего соперника Бени Ганца — в числе военных есть такие люди. У одних мотив — слишком слабая, по их оценке, позиция Биби, у других — что в ходе продолжающегося конфликта слишком много погибших, а результата как такового нет: ХАМАС не ликвидировано. И потом, нет стратегии на поствоенное решение палестинского вопроса. Часть этой критики озвучивал и министр обороны Израиля Йоав Галант.

Кроме того, и в США есть люди, готовые «сакрализировать» Нетаньяху. И это даже не последний привет от Байдена, негативное отношение которого не раз обозначалось через американскую прессу.

Ликвидацию Нетаньяху могут задействовать, чтобы свалить вину на Тегеран и использовать это как большой повод начать против Ирана войну. Этот сценарий вполне ложится в логику действий Трампа. И, несмотря на тёплый недавний приём Нетаньяху и его жены, если ради больших интересов нужно «пустить под нож» старого друга — как говорится, «штош». Ничего личного, только realpolitik.

Есть иной вариант. Если побеждает Харрис, будут ли Штаты заинтересованы в ликвидации опального премьер-министра Израиля? Да.

Решать вопрос Палестины, пока у руля тот, кто виновен в гибели более 40 тыс. мирных жителей, будет невозможно ни в каком виде. И потом, демократам Нетаньяху сильно не нравился и до 7 октября 2023-го. Вспоминаем протесты против судебной реформы. Сейчас его скачками на улицах не скинуть. Но если Нетаньяху будет убит, демократы смогут с более спокойными нервами вернуться к принципу двух государств. Когда-то на этом настаивал Обама. Но Нетаньяху его обманул.

Вполне возможно, Нетаньяху рассматривает такой вариант развития событий и, исходя из худшего для себя, начинает разматывать маховик войны раньше, настойчиво приглашая «Хезболлу» на поле боя и пытаясь затащить в эту самую войну Иран.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Израиль #Нетаньяху #США #ХАМАС #Иран #конфликт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Запад стоит на пороге большой войны с Россией и может переступить этот порог в любую минуту. Так и только так можно трактовать обсуждаемую руководством США и Великобритании возможность предоставить Киеву право наносить ракетами Storm Shadow удары вглубь российской территории.

Последним подтверждением того, что использование Storm Shadow в войне против России больше не выглядит для Запада условным сценарием, стал визит в США британского премьера Кира Стармера. В преддверии встречи в американской столице Стармер сообщил, что летит к Джо Байдену сверить часы по вопросу возможных последствий применения дальнобойных ракет с учётом «стратегического контекста» противостояния с Москвой.

Однако после этого в Белом доме прозвучали расплывчатые формулировки. «Я бы не ожидал сегодня объявления по поводу ударов дальнобойным оружием вглубь России. Наша политика в этом отношении не изменилась», — заявил представитель Белого дома Джон Кирби. Тем самым он дал понять, что по итогам встречи Джо Байдена и Кира Стармера главное решение, которое может стать спусковым крючком неконтролируемой эскалации, принято всё же не будет.

Однако где гарантия того, что отложенное сегодня решение по дальнобойным ракетам не будет принято уже завтра? А может, оно уже и вовсе принято за закрытыми дверями, но его предпочитают не озвучивать?

Учитывая динамику событий, подводящих стороны к точке невозврата, президент России Владимир Путин прямо предупредил о «цене вопроса». Украина давно воюет против России западным оружием, однако, отвечая на вопрос журналиста телеканала «Россия 1» Павла Зарубина, Путин разъяснил, почему планируемое использование Storm Shadow — это «другая история». История, которую нельзя ставить в один ряд с предыдущим использованием ВСУ целых гор западного оружия, перемалываемого сегодня российской армией.

Речь о том, что наносить удары по российской территории современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия физически не в состоянии. Во-первых, у неё нет необходимых для этого спутников-разведчиков, которыми обладают США и их союзники, во-вторых, полётные задания в эти ракетные системы могут вносить только военнослужащие стран НАТО, а не украинцы.

Отсюда главный вывод: если решение об использовании Storm Shadow для ударов по российской территории в итоге будет реализовано на практике, то это будет означать прямое участие стран НАТО в войне на Украине. «Если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», — предупредил Путин.

Обращает на себя внимание, что российский президент говорит «если», а не «когда», посылая Западу сигнал о том, что до тех пор, пока ни одна из ракет Storm Shadow не запущена, Москва не считает точку невозврата пройденной. Вашингтон и Лондон всё ещё могут отказаться от своих планов, чтобы не перевести сегодняшнюю войну нервов и холодную войну 2.0 в главный горячий конфликт XXI века.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Великобритания #Россия #конфликт #StormShadow

🟩 Специально для RT. Подпишись

Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист

Украинская пропаганда последних 20 с небольшим лет главным образом базировалась на простом конструкте — «мы лучше москалей».

Вариации могли быть разные. Мы европейцы, а русские нет. У нас язык прогрессивный, а у русских нет. У нас не было крепостного права (да, особенно при польских панах), а русские, по сути, рабы, мы вот сносим памятники Ленину, а русские — «совки». И прочая, прочая. «Украина не Россия» в расширенном толковании означало, что в принципе Украина лучше и правильнее. Богаче и умнее.

С этим внутренним ощущением граждане Украины жили долго, с ним выросли постсоветские поколения, и с ним Украина вошла в 2014 год, а потом и в СВО. Собственно, ещё во время «русской весны» в политическом пространстве были легализованы тезисы о неполноценности донецких / русских в целом. Орки, Мордор, орда, мокша — это же всё с тех пор.

И надо сказать, что первое время после начала СВО всё это хорошо работало. Граждане Украины испытывали патриотический энтузиазм, особенно видя отдельные неудачи русской армии первого периода военной операции. То есть можно было получать подтверждения, что они, украинцы, лучше и умнее. И вся украинская пропаганда — как официальная, так и кибервойска — продвигала именно тему особого этнического превосходства украинцев, а определённые неудачи русской армии связывались с глупостью и неполноценностью русских как таковых.

Потому сейчас одно из самых больших разочарований украинских граждан — как обычных обывателей, так и глубоко идейных — состоит в том, что Украина оказалась не Россией в самом худшем смысле. И вообще не страной, не субъектом. А некой территорией, где реализовались худшие традиции гитлеровской Германии, романов-антиутопий.

Людей ловят и отправляют на фронт как скот, в стране доносительство и репрессии, цензура, которой Суслов позавидовал бы, дичайшее социальное расслоение. И всё это на фоне заявлений, что западные санкции против России не работают, русская экономика растёт, никакой тотальной мобилизации в России нет, контрактникам платят хорошо и, главное, границы открыты полностью. В отличие от Украины. И в Россию начинают возвращаться (!) релоканты. И ради чего же украинский гражданин переносит все эти лишения и разочарования? Отвечает старик Боррель:

«Многие люди хотят, чтобы война закончилась как можно скорее. Начиная с самих украинцев. Но важно то, как это произойдёт. Если мы перестанем поддерживать Украину, через 15 дней война закончится — и Путин достигнет своих целей. Но хотим ли мы этого для украинцев и для безопасности самих себя, европейцев?»

И тут же добавляет:

«Мы не можем позволить России выиграть эту войну, в противном случае интересы США и Европы будут сильно ущемлены».

Понимаете, да? Мало того что Украина не субъектна, так она ещё и воюет ради интересов США и Европы. А украинские граждане — это такое мясо. При этом из речи Борреля следует:

— что Россия может выиграть всего за две недели;

— с ней будут рано или поздно говорить;

— её интересы угрожают Западу.

То есть Россия, получается со слов Борреля, такая сверхдержава, которая, находясь под санкциями, может вести войны, побеждать. И вся задача Украины — умереть, ослабив Россию. Видите ли, вредный старик не просто сказал внезапно правду о войне на Украине. Он просто раскатал в тонкий блин украинскую мечту и национальную идею «мы лучше москалей».

Оказывается, забота Запада — это такая забота патриция о боевитом гладиаторе, который, впрочем, обязательно умрёт, когда выдохнется. Как неожиданно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Боррель #ЕС #Украина #конфликт #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?

Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.

Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».

Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.

В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.

Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.

В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.

А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия

🟩 Специально для RT. Подпишись