Forwarded from МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН
🇮🇹Итальянцы вышли на протест против военной базы НАТО на Сицилии
Жители Сицилии вышли на акции протеста против НАТО, и заблокировали дорогу к авиабазе военно-морских сил Альянса Сигонелла.
Около 125 участников марша, прибывшие со всех городов Сицилии, выступили против милитаризации итальянского острова под влиянием НАТО. Они требуют закрыть военную базу Сигонелла и отключить военно-морской ретранслятор спутниковой связи M.U.O.S. Протестующие также раскритиковали планы правительства Италии по увеличению оборонных расходов.
«Своими мерами против населения Правительство Италии не способствует миру, а лишь ввязывается в войну, обусловленную развертыванием в последние годы ракет и вооружений НАТО у границ России», — написано на сайте No Muos.
Протестующие заблокировали дорогу, ведущую к части базы NAS II, которая включает аэропорт, взлетно-посадочные полосы и оперативный отдел. Работники Сигонеллы были заранее осведомлены о демонстрациях и приняли скоординированные с итальянскими властями действия по сдерживанию участников.
People in Sicily stage protests against a major NATO military base Sigonella. They demand to stop militarization of Sicily, shut down M.U.O.S. satellite array and refuse government plan to increase military spending.
#Италия #НАТО
@riafan_everywhere
Жители Сицилии вышли на акции протеста против НАТО, и заблокировали дорогу к авиабазе военно-морских сил Альянса Сигонелла.
Около 125 участников марша, прибывшие со всех городов Сицилии, выступили против милитаризации итальянского острова под влиянием НАТО. Они требуют закрыть военную базу Сигонелла и отключить военно-морской ретранслятор спутниковой связи M.U.O.S. Протестующие также раскритиковали планы правительства Италии по увеличению оборонных расходов.
«Своими мерами против населения Правительство Италии не способствует миру, а лишь ввязывается в войну, обусловленную развертыванием в последние годы ракет и вооружений НАТО у границ России», — написано на сайте No Muos.
Протестующие заблокировали дорогу, ведущую к части базы NAS II, которая включает аэропорт, взлетно-посадочные полосы и оперативный отдел. Работники Сигонеллы были заранее осведомлены о демонстрациях и приняли скоординированные с итальянскими властями действия по сдерживанию участников.
People in Sicily stage protests against a major NATO military base Sigonella. They demand to stop militarization of Sicily, shut down M.U.O.S. satellite array and refuse government plan to increase military spending.
#Италия #НАТО
@riafan_everywhere
Forwarded from Вечерний Телеграмъ
В Украине заявили о возможном формате постоянного нейтралитета, внеблоковости и безъядерности.
Договор о гарантиях безопасности – возможный дипломатический формат об окончании войны. Об этом после окончания переговоров Украины и России заявил «Зеркалу недели» представитель украинской делегации, глава юридической группы Александр Чалый:
🔸Ключевое требование к договору – четкие гарантии безопасности Украины, которые должны быть аналогичны 5 статье НАТО: если Украина будет объектом агрессии, она в праве в течение трех дней требовать консультаций, если они ни к чему не приведут, то страны-гаранты должны помочь вооружениям и даже закрыть небо.
🔹Если Украине удастся закрепить эти ключевые положения, она зафиксирует свой статус в форме постоянного нейтралитета, внеблоковости и безъядерности.
🔸Под такими гарантиями Украина не будет размещать на своей территории иностранные военные базы и не будет вступать в военно-политические союзы.
🔹При этом принципиально важно, что ничто не будет противоречить праву вступления Украины в ЕС.
#украина #нато
Договор о гарантиях безопасности – возможный дипломатический формат об окончании войны. Об этом после окончания переговоров Украины и России заявил «Зеркалу недели» представитель украинской делегации, глава юридической группы Александр Чалый:
🔸Ключевое требование к договору – четкие гарантии безопасности Украины, которые должны быть аналогичны 5 статье НАТО: если Украина будет объектом агрессии, она в праве в течение трех дней требовать консультаций, если они ни к чему не приведут, то страны-гаранты должны помочь вооружениям и даже закрыть небо.
🔹Если Украине удастся закрепить эти ключевые положения, она зафиксирует свой статус в форме постоянного нейтралитета, внеблоковости и безъядерности.
🔸Под такими гарантиями Украина не будет размещать на своей территории иностранные военные базы и не будет вступать в военно-политические союзы.
🔹При этом принципиально важно, что ничто не будет противоречить праву вступления Украины в ЕС.
#украина #нато
Forwarded from Поисковик ЗВИ
❗️Текущее соотношение ВС РФ и НАТО в Балтике, возможности по наращиванию войск альянса за одну и две недели.
#США #НАТО #Россия
#США #НАТО #Россия
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
Лорд-Адмирал поднял своевременный вопрос о готовности НАТО к продолжительному и широкомасштабному конфликту и нам есть что добавить со своей стороны.
🔺1. Для начала нельзя не отметить, что отечественная [около]военная мысль (сами военные в меньшей степени, а эксперты и журналисты в большей) застряла в майндсете колониальных войн, где противник полагается некими «белыми дикарями», а успех или неуспех оценивается по наличию или отсутствию какой-либо технологии или даже каких-то отдельных видов вооружения и техники.
Отсюда и точка зрения про «всемогущее НАТО», и ее распространенность. Что характерно, майндсет один и тот же независимо от личной позиции эксперта. Или у нас аналогов нет и НАТО будет разбито за час, или у НАТО недоступные Иванам технологии и «сопротивление бесполезно».
Точка зрения это неверная, а образ мысли — применительно к любым противникам — порочный. Порицаем его всем доблестным экипажем «Панцервафлей».
🔺2. Вопрос взаимодействия между вооруженными силами стран-членов НАТО сложный для самого НАТО. На каком-то уровне вопросами interoperability начали заниматься с момента образования НАТО в 1949 году. Процесс идет до сил пор и с переменным успехом. Иногда рождаются полезные инициативы вроде Соглашения о Стандартизации (тот самый STANAG), единых калибров или стандартов для грузов и упаковки. А иногда так и «зависает» в не стандартизированном состоянии, как это произошло с пороховыми зарядами, электрическими разъемами и пистолетами топливозаправщиков.
На уровне взаимодействия смешанных частей этим вопросом в НАТО начали заниматься относительно недавно. Например, международный NATO Response Force появился только в 2002. Когда-то ожидалось, что он достигнет полной оперативной готовности в 2006 году (не сложилось), затем им без огонька занимались до 2014 года, затем немного ускорились и…
… и на данный момент компонента повышенной готовности (VJTF) до сих пор недоукомплектована по штату.
И это одна бригада на все евроНАТО. Одна!
🔺3. По поводу сложностей с боевым управлением крупными международными силами стоит подчеркнуть, что для НАТО это terra incognita.
Никто не знает, что случится с управлением в структуре выше бригады «джойнт форсез». Последняя крупная совместная операция — это Афганистан. По управленческим проблемам крупных операций от «Бури в Пустыне» до Афганистана написаны горы книг и отчетов.
Обязательно ознакомьтесь на досуге, кто еще не успел.
Нет, опыт совместной работы оттуда вынесли бесценный. Но он еще не весь осмыслен, опробован и внедрен.
В этом смысле, война на Украине и нас, и НАТО застала с полунадетыми штанами. До полноценной имплементации опыта еще годы работы.
🔺 4. Раз уж мы завели разговор о сроках, напомним, что у большинства крупных игроков НАТО дедлайны по выполнению планов были нарисованы на начало-середину 2030-х. Сейчас нет оснований считать, что сроки получится сдвинуть влево. Скорее наоборот – с учетом роста европейских армий и нарастания экономических проблем они улетят сильно вправо.
Это касается всех вопросов, как разработки и закупки вооружений, так и формирования новых военных структур.
🔺 5. А вот вопросами логистики в НАТО как раз-таки сильно занимались. Логистика была отдана ФРГ, как их специализация.
Германия предполагалась (и предполагается) как огромный логистичекий хаб, где будут развертываться части, накапливаться резервы и т.д. Собственно, в годы Холодной войны она им и была вместе с Нидерландами и Бельгией, просто сейчас рубеж развертывания перенесли восточнее.
В общем немцы уже давно работают над этим вопросом, начиная от строительства инфраструктуры и заканчивая массовыми закупками всевозможной транспортно-логистической техники.
Другой вопрос, что сценарий большой войны с Россией реально не рассматривался. И, видимо, до сих пор в него мало кто верит. Рассматривается что-то типа усиленного варианта сдерживания угроз на Востоке, где немецкие дивизии работают «корсеттруппен» для восточноевропейских армий. Как при дедушке Франце-Иосифе, в общем.
👉Продолжение читаем здесь
#КапитанДоктрина #НАТО
🔺1. Для начала нельзя не отметить, что отечественная [около]военная мысль (сами военные в меньшей степени, а эксперты и журналисты в большей) застряла в майндсете колониальных войн, где противник полагается некими «белыми дикарями», а успех или неуспех оценивается по наличию или отсутствию какой-либо технологии или даже каких-то отдельных видов вооружения и техники.
Отсюда и точка зрения про «всемогущее НАТО», и ее распространенность. Что характерно, майндсет один и тот же независимо от личной позиции эксперта. Или у нас аналогов нет и НАТО будет разбито за час, или у НАТО недоступные Иванам технологии и «сопротивление бесполезно».
Точка зрения это неверная, а образ мысли — применительно к любым противникам — порочный. Порицаем его всем доблестным экипажем «Панцервафлей».
🔺2. Вопрос взаимодействия между вооруженными силами стран-членов НАТО сложный для самого НАТО. На каком-то уровне вопросами interoperability начали заниматься с момента образования НАТО в 1949 году. Процесс идет до сил пор и с переменным успехом. Иногда рождаются полезные инициативы вроде Соглашения о Стандартизации (тот самый STANAG), единых калибров или стандартов для грузов и упаковки. А иногда так и «зависает» в не стандартизированном состоянии, как это произошло с пороховыми зарядами, электрическими разъемами и пистолетами топливозаправщиков.
На уровне взаимодействия смешанных частей этим вопросом в НАТО начали заниматься относительно недавно. Например, международный NATO Response Force появился только в 2002. Когда-то ожидалось, что он достигнет полной оперативной готовности в 2006 году (не сложилось), затем им без огонька занимались до 2014 года, затем немного ускорились и…
… и на данный момент компонента повышенной готовности (VJTF) до сих пор недоукомплектована по штату.
И это одна бригада на все евроНАТО. Одна!
🔺3. По поводу сложностей с боевым управлением крупными международными силами стоит подчеркнуть, что для НАТО это terra incognita.
Никто не знает, что случится с управлением в структуре выше бригады «джойнт форсез». Последняя крупная совместная операция — это Афганистан. По управленческим проблемам крупных операций от «Бури в Пустыне» до Афганистана написаны горы книг и отчетов.
Обязательно ознакомьтесь на досуге, кто еще не успел.
Нет, опыт совместной работы оттуда вынесли бесценный. Но он еще не весь осмыслен, опробован и внедрен.
В этом смысле, война на Украине и нас, и НАТО застала с полунадетыми штанами. До полноценной имплементации опыта еще годы работы.
🔺 4. Раз уж мы завели разговор о сроках, напомним, что у большинства крупных игроков НАТО дедлайны по выполнению планов были нарисованы на начало-середину 2030-х. Сейчас нет оснований считать, что сроки получится сдвинуть влево. Скорее наоборот – с учетом роста европейских армий и нарастания экономических проблем они улетят сильно вправо.
Это касается всех вопросов, как разработки и закупки вооружений, так и формирования новых военных структур.
🔺 5. А вот вопросами логистики в НАТО как раз-таки сильно занимались. Логистика была отдана ФРГ, как их специализация.
Германия предполагалась (и предполагается) как огромный логистичекий хаб, где будут развертываться части, накапливаться резервы и т.д. Собственно, в годы Холодной войны она им и была вместе с Нидерландами и Бельгией, просто сейчас рубеж развертывания перенесли восточнее.
В общем немцы уже давно работают над этим вопросом, начиная от строительства инфраструктуры и заканчивая массовыми закупками всевозможной транспортно-логистической техники.
Другой вопрос, что сценарий большой войны с Россией реально не рассматривался. И, видимо, до сих пор в него мало кто верит. Рассматривается что-то типа усиленного варианта сдерживания угроз на Востоке, где немецкие дивизии работают «корсеттруппен» для восточноевропейских армий. Как при дедушке Франце-Иосифе, в общем.
👉Продолжение читаем здесь
#КапитанДоктрина #НАТО
Telegraph
О готовности НАТО
Лорд-Адмирал поднял своевременный вопрос о готовности НАТО к продолжительному и широкомасштабному конфликту и нам есть что добавить со своей стороны. 🔺1. Для начала нельзя не отметить, что отечественная [около]военная мысль (сами военные в меньшей степени…
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (EDDISON)
Франция передаст Украине ракеты дальнего радиуса действия, сообщил президент республики Эммануэль Макрон перед началом саммита НАТО в Вильнюсе.
"Я принял решение увеличить поставки вооружения и оборудования Украине, позволить им наносить удары вглубь. При этом мы придерживаемся нашей доктрины, направленной на то, чтобы позволить Украине защищать свою территорию. Мы приняли решение о поставке новых ракет, позволяющих наносить удары вглубь", — сказал французский лидер.
Ранее он уже заявлял, что Париж продолжит наращивать военную помощь Киеву.
Как сообщила 9 июля глава МИД Франции Катрин Колонна, уже готовятся новые поставки. Она отмечала, что их цель — обеспечить потребности, которые высказала Украина.
#нато, #на_украине
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
"Я принял решение увеличить поставки вооружения и оборудования Украине, позволить им наносить удары вглубь. При этом мы придерживаемся нашей доктрины, направленной на то, чтобы позволить Украине защищать свою территорию. Мы приняли решение о поставке новых ракет, позволяющих наносить удары вглубь", — сказал французский лидер.
Ранее он уже заявлял, что Париж продолжит наращивать военную помощь Киеву.
Как сообщила 9 июля глава МИД Франции Катрин Колонна, уже готовятся новые поставки. Она отмечала, что их цель — обеспечить потребности, которые высказала Украина.
#нато, #на_украине
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (Padshiy Angel)
Основные заявления участников саммита НАТО в Вильнюсе:
Глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг:
- Основной целью для блока является победа Украины как «демократической нации Европы», и без этого не может быть гарантий безопасности.
- Наш сигнал президенту России Владимиру Путину: «Двери НАТО остаются открытыми, и из-за боевых действий он лишь получит ещё больше НАТО у порога».
- Мы следим за действиями России на Запорожской АЭС и осуждаем размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии.
- Состоится инаугурационный саммит Украина-НАТО, где будет отменен стандартный план вхождения Украины в Альянс, что ускорит процесс вступления.
- НАТО должна ответить на неудачи Киева путем расширения поставок оружия. Украинские войска встречают яростное сопротивление со стороны российских вооруженных сил, выстроивших подготовленную линию обороны.
- В НАТО не видят движения бойцов ЧВК «Вагнер» в направлении Белоруссии.
Президент Польши Анджей Дуда:
- После окончания вооруженного конфликта на Украине возможно направление миротворческой миссии НАТО, в которой могут принять участие польские военнослужащие.
Глава венгерского МИД Петер Сийярто:
- В проекте финального документа саммита НАТО нет точного времени и согласованного плана приема Украины в альянс.
Премьер-министр Бельгии Александр де Кро:
- Украина получит приглашение в НАТО после получения согласия всех членов альянса и выполнения всех условий.
Президент Франции Эммануэль Макрон:
- От Франции будут переданы Украине ракеты дальнего радиуса действия для «поддержки» наступления ВСУ. Предположительно, речь идет о ракетах MBDA Scalp-EG, являющихся аналогом Storm Shadow.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц:
- Германия предоставит Украине в рамках нового пакета военной помощи на сумму более 600 миллионов евро боевые машины пехоты «Пума», две батареи Patriot, 25 танков Leopard 1А5 и 40 БТР Marder со снарядами к ним.
Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре:
- Норвегия предлагает пятилетний план поддержки Украины, увеличивает фонд военной помощи страны до $900 млн.
- У Украины есть проект вступления в НАТО. При единогласном согласии членов блока она сможет присоединиться к Североатлантическому альянсу.
#нато, #политика, #в_мире
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
Глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг:
- Основной целью для блока является победа Украины как «демократической нации Европы», и без этого не может быть гарантий безопасности.
- Наш сигнал президенту России Владимиру Путину: «Двери НАТО остаются открытыми, и из-за боевых действий он лишь получит ещё больше НАТО у порога».
- Мы следим за действиями России на Запорожской АЭС и осуждаем размещение тактического ядерного оружия в Белоруссии.
- Состоится инаугурационный саммит Украина-НАТО, где будет отменен стандартный план вхождения Украины в Альянс, что ускорит процесс вступления.
- НАТО должна ответить на неудачи Киева путем расширения поставок оружия. Украинские войска встречают яростное сопротивление со стороны российских вооруженных сил, выстроивших подготовленную линию обороны.
- В НАТО не видят движения бойцов ЧВК «Вагнер» в направлении Белоруссии.
Президент Польши Анджей Дуда:
- После окончания вооруженного конфликта на Украине возможно направление миротворческой миссии НАТО, в которой могут принять участие польские военнослужащие.
Глава венгерского МИД Петер Сийярто:
- В проекте финального документа саммита НАТО нет точного времени и согласованного плана приема Украины в альянс.
Премьер-министр Бельгии Александр де Кро:
- Украина получит приглашение в НАТО после получения согласия всех членов альянса и выполнения всех условий.
Президент Франции Эммануэль Макрон:
- От Франции будут переданы Украине ракеты дальнего радиуса действия для «поддержки» наступления ВСУ. Предположительно, речь идет о ракетах MBDA Scalp-EG, являющихся аналогом Storm Shadow.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц:
- Германия предоставит Украине в рамках нового пакета военной помощи на сумму более 600 миллионов евро боевые машины пехоты «Пума», две батареи Patriot, 25 танков Leopard 1А5 и 40 БТР Marder со снарядами к ним.
Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре:
- Норвегия предлагает пятилетний план поддержки Украины, увеличивает фонд военной помощи страны до $900 млн.
- У Украины есть проект вступления в НАТО. При единогласном согласии членов блока она сможет присоединиться к Североатлантическому альянсу.
#нато, #политика, #в_мире
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (EDDISON)
Нидерланды, Германия и Польша подписали декларацию о создании коридора для перемещения войск и военной техники, сообщила нидерландский министр обороны Кайса Оллонгрен в соцсети Х.
"Нам нужен "военный Шенген", чтобы быстрее и эффективнее перемещать военный персонал и технику. Это сделает Европу сильнее. Мы сделали важный шаг: Польша, Германия и Нидерланды подписали декларацию о создании военного коридора", — говорится в публикации.
С идеей создания "военного Шенгена" выступали экс-главком армии США в Европе Бен Ходжес и глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО Александер Зольфранк.
Натовский чиновник в ноябре 2023 года пояснял, что необходим режим, в рамках которого войска стран альянса смогут свободно перемещаться, так как сейчас они сталкиваются с препятствиями в виде национальных регламентов.
Он добавил, что необходимо заблаговременно "подготовить театр" потенциальных военных действий на случай возможного применения пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне.
#нато
🇷🇺 Диванный генштаб
"Нам нужен "военный Шенген", чтобы быстрее и эффективнее перемещать военный персонал и технику. Это сделает Европу сильнее. Мы сделали важный шаг: Польша, Германия и Нидерланды подписали декларацию о создании военного коридора", — говорится в публикации.
С идеей создания "военного Шенгена" выступали экс-главком армии США в Европе Бен Ходжес и глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО Александер Зольфранк.
Натовский чиновник в ноябре 2023 года пояснял, что необходим режим, в рамках которого войска стран альянса смогут свободно перемещаться, так как сейчас они сталкиваются с препятствиями в виде национальных регламентов.
Он добавил, что необходимо заблаговременно "подготовить театр" потенциальных военных действий на случай возможного применения пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне.
#нато
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РаспотряС
Как и ожидалось, ближе к саммиту НАТО начала появляться конкретика в отношении нашумевшего «фонда помощи Украине» в размере 100 млрд 💸
Было очевидно, что сумма, появившаяся в СМИ, не будет принята всеми союзниками альянса просто потому что её им не откуда взять. И вот в ходе неформальной встречи мининдел стран НАТО (31 мая) вырисовываются уже новые цифры – Й.Столтенберг отметил, что с февраля 2022 г. страны НАТО ежегодно предоставляли Украине военную поддержку на сумму 40 млрд евро. Её то, по мнению генсекретаря, нужно как минимум сохранить, как максимум – увеличить. Оформить это Й.Столтенберг предлагает в виде многолетних финансовых обязательств помощи Киеву(летальной и нелетальной).
Также было предложено, чтобы союзники справедливо разделили это бремя. Как будет выражаться эта справедливость, пока не понятно, но один из вариантов – это опять же привязка к национальным показателям ВВП.
Насколько многолетним, обязательным и справедливым окажется такой механизм, будет видно по итогам саммита. Но, по крайней мере, выглядит он более реалистично, чем амбициозные 100 млрд. евро.
#НАТО #Украина
Было очевидно, что сумма, появившаяся в СМИ, не будет принята всеми союзниками альянса просто потому что её им не откуда взять. И вот в ходе неформальной встречи мининдел стран НАТО (31 мая) вырисовываются уже новые цифры – Й.Столтенберг отметил, что с февраля 2022 г. страны НАТО ежегодно предоставляли Украине военную поддержку на сумму 40 млрд евро. Её то, по мнению генсекретаря, нужно как минимум сохранить, как максимум – увеличить. Оформить это Й.Столтенберг предлагает в виде многолетних финансовых обязательств помощи Киеву(летальной и нелетальной).
Также было предложено, чтобы союзники справедливо разделили это бремя. Как будет выражаться эта справедливость, пока не понятно, но один из вариантов – это опять же привязка к национальным показателям ВВП.
Насколько многолетним, обязательным и справедливым окажется такой механизм, будет видно по итогам саммита. Но, по крайней мере, выглядит он более реалистично, чем амбициозные 100 млрд. евро.
#НАТО #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Уже давно не секрет, что все разведывательные дроны США, включая RQ-4 Global Hawk, появляющийся в южном районе Чёрного моря по нескольку раз в неделю, используются в интересах сбора разведданных — и эта информация с высокой долей вероятности потом уходит куда надо для планирования ударов.
Западная разведывательная инфраструктура, использование которой руководство американской военной разведки называет революционным, работает в интересах ВСУ с первых дней войны. А директор АНБ и одновременно начальник киберкомандования ВС США генерал Накасоне заявлял, что «это лучший обмен данными, который он видел за 35 лет службы».
Что же касается конкретно самолётов и дронов-разведчиков над Чёрным морем, нужно осознавать несколько вещей.
Первое. Непосредственным «наведением ракет» они, конечно, не занимаются — в этом смысле ракеты, поставляемые США и их союзниками Украине, вполне самодостаточны. Они используют в основном спутниковую навигацию, иногда — с теми или иными оптико-электронными дополнениями в случае крылатых ракет. Тем не менее роль воздушной разведки нельзя недооценивать.
Второе. Находясь над Чёрным морем, дроны типа Global Hawk способны фиксировать работу радиолокационных систем и средств связи с достаточно высокой точностью, позволяя в сочетании с другими средствами определять позиции работающих средств нашей ПВО и передавать их координаты, в том числе для последующих ударов.
Третье. Это же касается кораблей, которые дроны могут обнаруживать как с помощью средств радиотехнической разведки, так и собственным радаром, а также с помощью оптико-электронных систем. Учитывая чувствительность этой информации и оперативность её передачи, эти аппараты можно назвать «вынесенными на аутсорс» элементами украинской разведки, которые сейчас ВС РФ не атакуются только по причине их формальной натовской принадлежности.
Устранение разведывательных дронов НАТО из воздушного пространства над Чёрным морем сильно затруднило бы противнику разведку средств ПВО, хотя и не до конца, и заметно осложнило бы слежение за действиями ВМФ России. При этом стоит отметить, что продемонстрированная нами готовность сбивать эти дроны, например, через объявление бесполётной зоны над международными водами Чёрного моря, скорее всего, заставит вражеские дроны переместиться в воздушное пространство Турции или Румынии. Это уже будет большим успехом — эффективность наблюдения в этом случае существенно снизится.
Разумеется, готовность поддерживать режим бесполётной зоны нужно будет продемонстрировать на практике, включая сбитие очередного разведчика, если такого решат послать прощупать действенность этого режима. Но подобные решения принимаются на гораздо более высоком, нежели экспертном, уровне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Беспилотники #США #НАТО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Уже давно не секрет, что все разведывательные дроны США, включая RQ-4 Global Hawk, появляющийся в южном районе Чёрного моря по нескольку раз в неделю, используются в интересах сбора разведданных — и эта информация с высокой долей вероятности потом уходит куда надо для планирования ударов.
Западная разведывательная инфраструктура, использование которой руководство американской военной разведки называет революционным, работает в интересах ВСУ с первых дней войны. А директор АНБ и одновременно начальник киберкомандования ВС США генерал Накасоне заявлял, что «это лучший обмен данными, который он видел за 35 лет службы».
Что же касается конкретно самолётов и дронов-разведчиков над Чёрным морем, нужно осознавать несколько вещей.
Первое. Непосредственным «наведением ракет» они, конечно, не занимаются — в этом смысле ракеты, поставляемые США и их союзниками Украине, вполне самодостаточны. Они используют в основном спутниковую навигацию, иногда — с теми или иными оптико-электронными дополнениями в случае крылатых ракет. Тем не менее роль воздушной разведки нельзя недооценивать.
Второе. Находясь над Чёрным морем, дроны типа Global Hawk способны фиксировать работу радиолокационных систем и средств связи с достаточно высокой точностью, позволяя в сочетании с другими средствами определять позиции работающих средств нашей ПВО и передавать их координаты, в том числе для последующих ударов.
Третье. Это же касается кораблей, которые дроны могут обнаруживать как с помощью средств радиотехнической разведки, так и собственным радаром, а также с помощью оптико-электронных систем. Учитывая чувствительность этой информации и оперативность её передачи, эти аппараты можно назвать «вынесенными на аутсорс» элементами украинской разведки, которые сейчас ВС РФ не атакуются только по причине их формальной натовской принадлежности.
Устранение разведывательных дронов НАТО из воздушного пространства над Чёрным морем сильно затруднило бы противнику разведку средств ПВО, хотя и не до конца, и заметно осложнило бы слежение за действиями ВМФ России. При этом стоит отметить, что продемонстрированная нами готовность сбивать эти дроны, например, через объявление бесполётной зоны над международными водами Чёрного моря, скорее всего, заставит вражеские дроны переместиться в воздушное пространство Турции или Румынии. Это уже будет большим успехом — эффективность наблюдения в этом случае существенно снизится.
Разумеется, готовность поддерживать режим бесполётной зоны нужно будет продемонстрировать на практике, включая сбитие очередного разведчика, если такого решат послать прощупать действенность этого режима. Но подобные решения принимаются на гораздо более высоком, нежели экспертном, уровне.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Беспилотники #США #НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
❗️Сегодня над Чёрным морем снова были замечены американские беспилотники.
Полёт стратегического высотного разведчика RQ-4 Global Hawk с позывным FORTE11 зафиксировали примерно в 140 км южнее побережья Крыма. По данным Flightradar24, одновременно с полётом…
Полёт стратегического высотного разведчика RQ-4 Global Hawk с позывным FORTE11 зафиксировали примерно в 140 км южнее побережья Крыма. По данным Flightradar24, одновременно с полётом…
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО
Совместная декларация НАТО:
⏺ НАТО собирается продолжить расширение в Черном море и на Восточных Балканах
⏺ НАТО нацелена усилить свое присутствие на Ближнем Востоке и в Африке
⏺ Страны НАТО намерены модернизировать свой ядерный потенциал
⏺ НАТО повышает потенциал ПВО и ПРО, включая задействование новой базы Aegis Ashore в Польше
⏺ НАТО подготовит к следующему саммиту перечень рекомендаций по стратегии в отношении России
⏺ НАТО планируют выделить Украине €40 млрд в течение 2025г
⏺ НАТО создаст совместный с Украиной центр по анализу, тренировке и образованию
⏺ Украина находится на необратимом пути в альянс
⏺ Страны НАТО считают, что Китай оказывает существенную поддержку российскому ВПК. Поддержка РФ Китаем усиливает угрозы безопасности НАТО, поэтому альянс решил развивать партнерство с противниками КНР. НАТО послала Китаю "самое серьезное послание" о сотрудничестве с РФ — Столтенберг
⏺ США начнут развертывание в Германии дальнобойных вооружений в 2026 г
#нато, #в_мире
🇷🇺 Диванный генштаб
#нато, #в_мире
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.
В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.
Почему не 120 или 130?
Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.
Много это или мало?
Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.
При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.
Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.
Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.
Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.
В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.
Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.
Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.
Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #F16
🟩 Специально для RT. Подпишись
Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.
В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.
Почему не 120 или 130?
Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.
Много это или мало?
Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.
При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.
Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.
Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.
Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.
В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.
Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.
Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.
Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #F16
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
США возглавляют «банду войны»: Захарова оценила планы Запада предоставить Киеву целые эскадрильи истребителей F-16
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала совместное заявление лидеров Дании, Нидерландов и США о приверженности дальнейшему наращиванию военно-воздушного потенциала киевского режима. Так, согласно планам стран НАТО, на Украину…
Forwarded from РаспотряС
НАТО
Пока все крутится вокруг итогов саммита НАТО для Украины (а тут как раз ничего особо нового) - посмотрим что союзники придумали для себя любимых. И что может быть интересно для нас.
1️⃣ Все идет к повышению планки в 2% от ВВП . Пока не официально, но уже очевидно, что тренд будет развиваться в эту сторону. Мне вообще интересно как в альянсе «подогнали» расходы на оборону к саммиту – еще в мае стран с 2% (и более) было 18, и вдруг к июлю их резко стало 23! Туда, между прочим, вошла Германия , которая вообще то намеревалась достичь показателя в 2% только в 2025г. И тут, мне кажется, дело в системе подсчетов НАТО. Просто дотянули за уши за счет косвенных статей расходов и получили красивые цифры. НО! Это не умоляет, что планка расходов, вероятнее всего, будет повышена до 4% в обозримой перспективе.
2️⃣ Естественно без подробностей, но обозначено «принятие срочных мер по увеличению потенциалов союзников в соответствии с «Процессом оборонного планирования НАТО». Акцент на необходимые боеприпасы, а также противовоздушную и противоракетную оборону (ПРО). Все это подразумевает, что союзники выкатили свои возможности по персональным и коллективным закупкам ВиВТ, необходимым в соответствии с планами альянса, чтобы максимально быстро заполнить пробелы. Объявили о приведении системы ПРО Aegis Ashore в Польше (Редзиково) в полную операционную готовность длязащиты НАТО (дополняет существующие системы в Румынии, Испании и Турции). Давненько мы ее ждали – и вот наконец. Отмечается, что противоракетная оборона «может дополнить роль ядерного оружия в сдерживании, но не может заменить его».
3️⃣ Обещают предоставление необходимых сил, возможностей, ресурсов и инфраструктуры для новых планов обороны (писала здесь про них подробнее). Тут намерены опираться на растущие национальные военные бюджеты. Важный момент, который никто не отметил – отдельно прописано намерение «в полной мере воспользоваться преимуществами вступления Финляндии и Швеции» через интеграцию их возможностей в эти самые планы обороны и, внимание ❗️ отдельно «в том числе через развитие присутствия НАТО в Финляндии». Чем в альянсе решили напичкать Хельсинки, видимо, узнаем в ближайшее время. (возможно это будет некий «северный» командный пункт или, как минимум, какой-нибудь Центр по обмену опытом).
4️⃣ Заявлено ускорение интеграции космоса в оборонное планирование, учения и «многоплановые операции, в частности, путем укрепления потенциала Центра космических операций НАТО».
5️⃣ Создание Интегрированного центра киберзащиты НАТО для повышения защиты коммуникационных и компьютерных сетей альянса, ситуационной осведомленности и использования киберпространства в качестве оперативной среды в мирное время. Вероятнее всего, центр впишут в военную штаб-квартиру НАТО в г. Монс в Бельгии 🇧🇪
Понятно, что все это много букв (пусть и официальных), но процесс идет и особенно, с перспективой Трампа в Белом доме. Что можно ожидать: наращивание военного производства, его коннект с гражданским сектором, увеличение количества учений, работа над инфраструктурой. В общем все слабые места в фокусе. Судя по всему гоночка только набирает обороты.
#НАТО #саммит_НАТО
Пока все крутится вокруг итогов саммита НАТО для Украины (а тут как раз ничего особо нового) - посмотрим что союзники придумали для себя любимых. И что может быть интересно для нас.
Понятно, что все это много букв (пусть и официальных), но процесс идет и особенно, с перспективой Трампа в Белом доме. Что можно ожидать: наращивание военного производства, его коннект с гражданским сектором, увеличение количества учений, работа над инфраструктурой. В общем все слабые места в фокусе. Судя по всему гоночка только набирает обороты.
#НАТО #саммит_НАТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РаспотряС
Украинскую часть по итогам вчерашнего заседания министров обороны НАТО написала для канала https://t.iss.one/vatfor
Тут добавлю остальное. Потому что не Украиной единой, конечно живут союзники.
Продолжается работа военной части альянса по реализации планов…
Тут добавлю остальное. Потому что не Украиной единой, конечно живут союзники.
Продолжается работа военной части альянса по реализации планов…
Forwarded from Специально для RT
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
Перспектива размещения дальнобойного американского вооружения на территории Германии (в том числе гиперзвукового) окончательно возвращает нас во времена ракетно-ядерной гонки вооружений 1980-х годов, когда после решения США разместить ракеты Pershing-2 в Европе мир был поставлен на грань ядерной войны.
Заявления канцлера ФРГ Шольца о том, что этот шаг не несёт угрозы для Германии, являются чистейшим враньём, так как именно после размещения ракет Pershing-2 на территории ФРГ случился кризис 1983 года, когда НАТО и Организация Варшавского договора (ОВД) были как никогда близки к столкновению в Европе. И стоит напомнить, что Шольц в молодости как раз был на стороне тех, кто протестовал против размещения американских ракет в Европе. Но времена изменились, Шольц переобулся, и теперь он выступает в роли тех, против кого боролся в молодости.
Какие именно вооружения США будут разворачивать на территории Германии, пока непонятно, но, скорее всего, в их число войдут ОТРК Precision Strike Missile (PrSM) — современная и дальнобойная замена ракетам ATACMS, а также авиационный гиперзвуковой комплекс AGM-183 ARRW, который США пытаются доработать последние несколько лет.
Совершенно очевидно, что такой шаг США приведёт к росту эскалации на европейском ТВД и вынудит Россию ставить на боевое дежурство различные ракеты средней дальности, часть из которых будет нацелена на Европу, в том числе на Германию. Необходимые технические возможности для развёртывания таких ракет у России есть. Помимо этого, со времён СССР существует целый ряд проектов, которые были прекращены или заморожены после подписания ДРСМД. Например, наземный аналог ракет «Калибр» — комплекс РК-55 «Рельеф» с ракетой КС-122, а также «Пионер» с ракетой средней дальности и много чего ещё, что было беспощадно распилено после заключения ДРСМД.
Первоочередными целями для таких ракет (с обеих сторон) будут ракетные базы, позиции систем ПРО, порты, стратегические командные пункты и в конечном счёте крупные мегаполисы (в случае неограниченной ядерной войны).
Говорить, что это безопасно для кого-либо, — верх неадекватности, поскольку курс США резко повышает вероятность как конвенциональной войны России и НАТО, так и неограниченной ядерной войны со вполне понятными терминальными последствиями для всех её участников.
Но США в погоне за стремлением сохранить собственное доминирование, судя по всему, не собираются останавливаться ни перед чем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#РСМД #США #НАТО #ракеты
🟩 Специально для RT. Подпишись
Перспектива размещения дальнобойного американского вооружения на территории Германии (в том числе гиперзвукового) окончательно возвращает нас во времена ракетно-ядерной гонки вооружений 1980-х годов, когда после решения США разместить ракеты Pershing-2 в Европе мир был поставлен на грань ядерной войны.
Заявления канцлера ФРГ Шольца о том, что этот шаг не несёт угрозы для Германии, являются чистейшим враньём, так как именно после размещения ракет Pershing-2 на территории ФРГ случился кризис 1983 года, когда НАТО и Организация Варшавского договора (ОВД) были как никогда близки к столкновению в Европе. И стоит напомнить, что Шольц в молодости как раз был на стороне тех, кто протестовал против размещения американских ракет в Европе. Но времена изменились, Шольц переобулся, и теперь он выступает в роли тех, против кого боролся в молодости.
Какие именно вооружения США будут разворачивать на территории Германии, пока непонятно, но, скорее всего, в их число войдут ОТРК Precision Strike Missile (PrSM) — современная и дальнобойная замена ракетам ATACMS, а также авиационный гиперзвуковой комплекс AGM-183 ARRW, который США пытаются доработать последние несколько лет.
Совершенно очевидно, что такой шаг США приведёт к росту эскалации на европейском ТВД и вынудит Россию ставить на боевое дежурство различные ракеты средней дальности, часть из которых будет нацелена на Европу, в том числе на Германию. Необходимые технические возможности для развёртывания таких ракет у России есть. Помимо этого, со времён СССР существует целый ряд проектов, которые были прекращены или заморожены после подписания ДРСМД. Например, наземный аналог ракет «Калибр» — комплекс РК-55 «Рельеф» с ракетой КС-122, а также «Пионер» с ракетой средней дальности и много чего ещё, что было беспощадно распилено после заключения ДРСМД.
Первоочередными целями для таких ракет (с обеих сторон) будут ракетные базы, позиции систем ПРО, порты, стратегические командные пункты и в конечном счёте крупные мегаполисы (в случае неограниченной ядерной войны).
Говорить, что это безопасно для кого-либо, — верх неадекватности, поскольку курс США резко повышает вероятность как конвенциональной войны России и НАТО, так и неограниченной ядерной войны со вполне понятными терминальными последствиями для всех её участников.
Но США в погоне за стремлением сохранить собственное доминирование, судя по всему, не собираются останавливаться ни перед чем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#РСМД #США #НАТО #ракеты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Шольц заявил, что размещение ракет США в ФРГ не приведёт к эскалации с Россией
Канцлер ФРГ Олаф Шольц выразил мнение, что планы по размещению на территории Германии новых американских ракет не будут способствовать эскалации с Россией.
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.
В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.
Почему не 120 или 130?
Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.
Много это или мало?
Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.
При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.
Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.
Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.
Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.
В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.
Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.
Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.
Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #F16
🟩 Специально для RT. Подпишись
Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.
В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.
Почему не 120 или 130?
Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.
Много это или мало?
Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.
При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.
Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.
Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.
Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.
В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.
Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.
Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.
Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #F16
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
США возглавляют «банду войны»: Захарова оценила планы Запада предоставить Киеву целые эскадрильи истребителей F-16
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала совместное заявление лидеров Дании, Нидерландов и США о приверженности дальнейшему наращиванию военно-воздушного потенциала киевского режима. Так, согласно планам стран НАТО, на Украину…
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
🟩 Специально для RT. Подпишись
Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?
Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.
Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».
Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.
В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.
Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.
В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.
А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
В Вашингтоне, ЕС и «коридорах» Киева меняют цели — Украину склоняют начать переговоры с Россией.
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Об этом пишет Financial Times, отмечая, что в предстоящую зиму Киев входит с более мрачным настроением, чем раньше. За закрытыми дверями ведутся разговоры о…
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
НАТО начинает в Европе масштабные ежегодные учения Steadfast Noon («Стойкий полдень») с отработкой возможного применения тактического ядерного оружия. Что они собой представляют?
В первую очередь на них отрабатывается взаимодействие ВВС стран — членов блока, участвующих в соглашениях о совместных ядерных миссиях НАТО (Nuclear Sharing), которые предусматривают возможную передачу для использования ВВС этих стран хранящегося на их территории американского тактического ядерного оружия (в настоящее время — бомбы B-61 разных модификаций). Сейчас в Европе американское ТЯО размещено на шести базах в пяти странах: Бельгии (авиабаза Кляйне Брогель), Германии (Бюхель), Италии (Авиано, Геди), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик). Эти базы оснащены соответствующими хранилищами, которые в теории могут вмещать около 300 ядерных боеприпасов, однако текущая оценка их количества колеблется вокруг 100.
В учениях задействованы силы не только партнёров по Nuclear Sharing, но и других стран. Как правило, это более 60 самолётов, включая боевые машины (ударные и истребители сопровождения), транспортники, разведчики, самолёты ДРЛО, летающие танкеры, постановщики помех и т. д. Среди боевых самолётов в Steadfast Noon 2024 также будет задействован первый истребитель F-35A ВВС Нидерландов, допущенный к применению ядерного оружия. В рамках учений отрабатываются, помимо прочего, подача боеприпасов и подвеска их под самолёты-носители, но в полётах используются учебные бомбы или массогабаритные макеты. Сами полёты обычно проходят над территорией соответствующих стран-участниц и Северным морем.
В этом году в учениях, по данным финской прессы, должны принять участие также самолёты ВВС Финляндии F/A-18. С учётом того что ВВС Финляндии подготовку к применению ядерного оружия никогда не проходили, речь идёт, видимо, об их использовании в качестве самолётов сопровождения, призванных в случае войны вести воздушные бои или действовать против ПВО противника (которым на сегодня для НАТО безальтернативно является Россия). Здесь надо отметить, что подобное рвение прежде всего не столько повышает безопасность Финляндии в случае войны с Россией, сколько переводит её аэродромы в разряд целей первой очереди, так как развёрнутые там самолёты теперь будут справедливо считаться одним из элементов вражеского боевого порядка в случае ядерного удара.
Отдельный вопрос, насколько это осознаётся в самой Финляндии. Есть основание считать, что плохо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #учения #ядерноеоружие
🟩 Специально для RT. Подпишись
НАТО начинает в Европе масштабные ежегодные учения Steadfast Noon («Стойкий полдень») с отработкой возможного применения тактического ядерного оружия. Что они собой представляют?
В первую очередь на них отрабатывается взаимодействие ВВС стран — членов блока, участвующих в соглашениях о совместных ядерных миссиях НАТО (Nuclear Sharing), которые предусматривают возможную передачу для использования ВВС этих стран хранящегося на их территории американского тактического ядерного оружия (в настоящее время — бомбы B-61 разных модификаций). Сейчас в Европе американское ТЯО размещено на шести базах в пяти странах: Бельгии (авиабаза Кляйне Брогель), Германии (Бюхель), Италии (Авиано, Геди), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик). Эти базы оснащены соответствующими хранилищами, которые в теории могут вмещать около 300 ядерных боеприпасов, однако текущая оценка их количества колеблется вокруг 100.
В учениях задействованы силы не только партнёров по Nuclear Sharing, но и других стран. Как правило, это более 60 самолётов, включая боевые машины (ударные и истребители сопровождения), транспортники, разведчики, самолёты ДРЛО, летающие танкеры, постановщики помех и т. д. Среди боевых самолётов в Steadfast Noon 2024 также будет задействован первый истребитель F-35A ВВС Нидерландов, допущенный к применению ядерного оружия. В рамках учений отрабатываются, помимо прочего, подача боеприпасов и подвеска их под самолёты-носители, но в полётах используются учебные бомбы или массогабаритные макеты. Сами полёты обычно проходят над территорией соответствующих стран-участниц и Северным морем.
В этом году в учениях, по данным финской прессы, должны принять участие также самолёты ВВС Финляндии F/A-18. С учётом того что ВВС Финляндии подготовку к применению ядерного оружия никогда не проходили, речь идёт, видимо, об их использовании в качестве самолётов сопровождения, призванных в случае войны вести воздушные бои или действовать против ПВО противника (которым на сегодня для НАТО безальтернативно является Россия). Здесь надо отметить, что подобное рвение прежде всего не столько повышает безопасность Финляндии в случае войны с Россией, сколько переводит её аэродромы в разряд целей первой очереди, так как развёрнутые там самолёты теперь будут справедливо считаться одним из элементов вражеского боевого порядка в случае ядерного удара.
Отдельный вопрос, насколько это осознаётся в самой Финляндии. Есть основание считать, что плохо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #учения #ядерноеоружие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Учения ядерных сил НАТО начнутся 14 октября
Ежегодные учения стран — членов НАТО по ядерному сдерживанию Steadfast Noon начнутся в ближайший понедельник, 14 октября, сообщил генсек альянса Марк Рютте.