Военный эксперт Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov

Накануне экс-главнокомандующий силами альянса в Европе Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что искусственный интеллект (ИИ) в будущем станет мощным инструментом на поле боя, а Россия быстро учится в условиях реальной войны.

Конечно, ИИ в современной войне позволяет многократно увеличить скорость обработки информации и значительно ускоряет принятие решений на поле боя. Простой пример: ИИ способен помогать военным при анализе карт местности. Он умеет отделять объекты друг от друга, сортировать их по степени важности и даже (если его правильно обучить) сумеет прикинуть, какие представляют опасность, и практически сразу выдаёт рекомендацию по действиям вокруг объекта или другой важный совет по взаимодействию с целью.

Сегодня ведущие армии мира уделяют особое внимание разработке и развитию технологий искусственного интеллекта. Американское агентство DARPA, ответственное за разработку новейших технологий для Министерства обороны США, уже более пяти лет занимается созданием искусственного интеллекта, вкладывая в это направление миллиарды долларов. Однако, согласно рейтингу Австралийского института стратегической политики (ASPI), получившему название «Трекер критических технологий», Китай занимает первое место в 37 из 44 указанных областей. В список входят, например, синтез наноматериалов и робототехника, радиочастотные коммуникации, оборонные и космические технологии.

Ещё несколько лет назад ведущие мировые эксперты по ИИ сообщали, что искусственный интеллект преобразует все сферы жизни и вооружённые силы не стали исключением. Уже много месяцев на фронте обеими сторонами применяются дроны с системой распознавания целей на земле по визуальным признакам. Причём эти дроны можно спокойно купить в магазине, пусть и по не совсем вменяемой цене.

Одним из обсуждаемых, но пока не реализованных направлений применения ИИ в бою считается управление роем беспилотников — когда ИИ будет самостоятельно давать целеуказание и распределять задачи между дронами (разведка, огневое поражение и т. п.).

Использование ИИ в таких вооружениях позволит довести средства поражения (как тактического звена, так и выше) до уровня, при котором умная техника будет сама решать, как поражать цели. Достаточно будет описать параметры цели и выдать её примерное местоположение.

Конфликт на Украине показал, что уже на текущем уровне сложности боевых задач ИИ успешно применяется для обработки и анализа полученных данных, тех же видео- и фотоматериалов со спутников или разведывательных беспилотников. Но между нынешним уровнем внедрения ИИ и тем, во что он эволюционирует, совсем небольшой временной отрезок. Одной из вех, знаменующих переход ИИ из разряда вспомогательной игрушки в разряд боевого оружия, станет автономность программы в принятии решений на атаку. Как только интеллект сможет сам решать, когда и кого уничтожать, обратного пути не будет.

Перспективы использования автономного оружия велики, и к активному применению такой техники готовятся все технологически развитые страны. Такое внимание неслучайно: как только ИИ будет внедрён на всех уровнях, парадигма оборонных стратегий будет изменена, а это значит, что неминуемо изменятся и все будущие (и текущие) конфликты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Искусственныйинтеллект #дроны #нейросети

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Украинские попытки развивать дальнобойные дроны и создать собственные ракеты большой дальности надо оценивать трезво. Это не какое-то вундерваффе. Получить изделия, по уровню примерно соответствующие тем, которыми хуситы регулярно кидаются по Саудовской Аравии и Израилю, в Киеве вполне могут. Весь вопрос в том, какой дальностью будет обладать такая ракета и сколько украинская промышленность в её текущем состоянии сможет таких ракет производить.

В противоборстве с хорошей ПВО шансы на успешный удар такими изделиями невелики, но площадь нашей страны и огромное количество ценных объектов на её территории не позволяют держать одинаково высокую плотность ПВО везде. ВСУ наверняка будут пытаться атаковать и удалённые от фронта аэродромы, и промышленные предприятия, и объекты энергетической инфраструктуры — и к этому надо быть готовыми.

Попытаются или нет нанести удар по столице или Петербургу, сказать сложно: с учётом плотности ПВО в этих районах велик риск потерять всё запущенное без результата, но готовыми надо быть и к такой попытке.

В целом же это можно назвать способом для Запада обойти собственные ограничения на удары ракетами западного производства вглубь территории России.

Производство подобных дронов и ракет на Украине возможно только с активным использованием западных комплектующих, вплоть до полной сборки из таковых. И стоило бы озаботиться предупреждением, что поставка (помощь в закупке) комплектующих для сборки оружия для ударов по России ничем не отличается от прямых поставок оружия для таких ударов.

Если же говорить об усилении ПВО, то очевидно, что активно обсуждаемая сегодня в сети тема мобильных групп с современными ПЗРК, действующими по данным раннего обнаружения, — это одна из тех мер, которые должны быть приняты в обязательном порядке. Но ограничиваться этим не стоит — и систему защиты особо важных объектов в целом не мешало бы переосмыслить и принять как должное, что на угрожаемый период такая система обязательно должна быть и работать без сбоев.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #дроны #дальнобойныеракеты #удары #Россия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Медведев на совещании в Астраханской области сказал о необходимости создания эшелонированной системы ПВО в оптимальные сроки. «Самое главное, чтобы она надёжно защищала важнейшие элементы гражданской и военной инфраструктуры», — сказал он в ходе посещения полигона Капустин Яр.

Учитывая, что зампреду Совбеза показывали в этот раз в первую очередь средства борьбы с дронами, то по факту речь идёт о создании «противобеспилотного» рубежа существующей системы ПВО. Многие ошибочно считают беспилотники более лёгкой целью, чем традиционные самолёты и ракеты, но это не так. Относительно небольшие аппараты со значительной долей композитов и пластиков в конструкции, летящие на малой высоте, — это проблема для любой ПВО, и способность сбивать самолёты, крылатые и баллистические ракеты никак не гарантирует возможности сбивать дроны.

При этом цена дронов значительно ниже, чем у традиционных средств воздушного нападения, а организовать с их помощью атаку, перегружающую ПВО «по входу», проще, чем этими обычными средствами. И бороться с такой угрозой нужно иначе, независимо от того, выступает противником Украина или кто-то ещё.

Новая эшелонированная система ПВО должна включать не только ЗРК всех сортов и истребительную авиацию, но и зенитную артиллерию, а в перспективе и лазерные системы ближнего боя, с тем чтобы резко уменьшить стоимость поражения цели и дать ещё один дополнительный рубеж обороны после зенитных ракет.

Работы по этим темам ведутся не первый год, и не только у нас. Но всё необходимое, чтобы создать соответствующие средства обороны, у нас есть. Будем надеяться, что внимание Медведева к вопросу ускорит процесс.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#ПВО #дроны

🟩 Специально для RT. Подпишись