Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Открывая ящик Пандоры, не нужно забывать о потайных отделениях. Демократы их из виду упустили, а Дональд Трамп обнаружил. Его первое телеинтервью после вердикта присяжных программе Fox & Friends само по себе получилось программным. В самом необычном фрагменте кандидат-республиканец, по сути, обозначил три направления ответного удара: как восстановить доверие к институтам ФБР, ЦРУ, американскому Минюсту?

На этот вроде бы риторический (но точно неслучайный) вопрос ведущих ответ у Трампа был весьма конкретным. Став президентом, он обещает рассекретить то, что касается трёх главных тайн американской политики: убийство Джона Кеннеди, теракт 11 сентября и файлы банкира-педофила Джеффри Эпштейна. Конечно, сюда можно было бы добавить и полёт на Луну, и инопланетян, но 45-й президент США серьёзен. Каждый пункт — это отдельный месседж и отдельное предупреждение кому нужно.

11 сентября — «глубинному государству» и неоконам. Ведь именно они, использовав атаки на башни-близнецы, начали глобальную войну с террором, на деле превратив её лишь в ещё один акт по установлению тотального американского доминирования. И нынешняя глава — Украина и неоконы (от Виктории Нуланд до Джейка Салливана) — тоже при деле, даже если они временно скрылись за вращающимися дверями think tanks, откуда опять попадут в Совет нацбезопасности, Пентагон или Госдеп.

Джеффри Эпштейн, в особняке которого висел диковатый портрет Билла Клинтона в синем платье на красных каблуках, — послание всей властной элите США. Причём не только политической, но и артистической, и финансовой. О её постыдных грехах и так известно немало, а доказанные факты участия тех или иных деятелей в педофильских вечеринках могут не оставить от элиты камня на камне. Не зря ведь, как уверяет брат Эпштейна Марк, того просто убили в нью-йоркском изоляторе. Чтобы не разболтался.

Смерть же Кеннеди — это уже как бы страховка для самого Трампа. Не просто так же Такер Карлсон (который открыто заявляет, что кандидата-республиканца не остановить — остаётся только убрать) спросил об этом в нашумевшем интервью у Джеффри Сакса. И Сакс, которому путь на большие американские каналы заказан после его заявления, что за взрывами «Северных потоков» стоит ЦРУ, на эту же спецслужбу фактически переложил ответственность и за выстрелы в Далласе.

Ещё вчера всё это в Америке назвали бы разгулом конспирологии, но Трамп — точно не безумец. Он сознательно крушит фундамент «глубинного государства», ниспровергая качающиеся столпы системы, с помощью подобной тактики ещё и срывая джекпот. Год от года опросы фиксируют всё меньшее доверие американцев к государственным институтам. Особенно среди молодёжи, которая тут республиканца точно услышит. А раз нет доверия к институтам, то нет и доверия к ярлыкам, которые они навешивают.

У Байдена формально ещё есть время поназывать Трампа первым в американской истории президентом-преступником, но присяжные в Делавэре (их уже отобрали накануне) могут позаботиться о том, чтобы и семья Байден вошла в историю, а Хантер стал первым президентским отпрыском — уголовником.

Странные слова поддержки Байдена в адрес непутёвого отпрыска, его двусмысленная поездка к вдове сына Бо Хэлли, у которой с Хантером был роман и которая нашла его пистолет, что может стоить ему 25 лет тюрьмы, а также нарочитая вылазка в суд мачехи Хантера Джилл Байден в день начала процесса — это лишь на первый взгляд можно принять за элементы давления на присяжных. Если же вглядеться внимательнее, клеймо «уголовника» на главных действующих лицах Белого дома (нынешних и бывших) — это крах ещё одного института (института американского президентства), который, не выдержав такой отчаянной борьбы за него, вот-вот сам сыграет в ящик. Даже если это ящик Пандоры.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #выборы #Трамп #Байден

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Ляпы и оговорки, видео- и интернет-мемы со спотыкающимся Джо Байденом или Джо Байденом, который вспоминал, как буквально недавно общался с покойниками — Франсуа Миттераном или Гельмутом Колем, даже цифры опросов, по которым 79% американцев считают самого старого американского президента в истории слишком старым для второго срока, — всё это так или иначе предназначалось для рядовых телезрителей и радиослушателей. Хроники пикирующего президента США от WSJ — это принципиально иное.

Ведь о проблемах Байдена впервые заговорили те, от чьих решений зависит Америка и кто сам зависит от решений президента США. За закрытые двери Белого дома, за которыми его глава заговаривается, произнося слова так тихо, что его перестают слышать и понимать, тратит по десять минут только на то, чтобы поприветствовать участников встречи, всё больше полагается на помощников и не выпускает из рук шпаргалки, журналистов пригласили 45 высокопоставленных инсайдеров. Не только республиканцев, но и демократов.

В списке два спикера конгресса. Нынешний и бывший — Майк Джонсон и Кевин Маккарти. По иерархии это третьи люди в системе власти. Решиться рассказать то, что рассказали они, их могли заставить только чрезвычайные обстоятельства. Ну или панический страх за будущее. К примеру, во время обсуждения Украины, по словам Джонсона, Байден не мог вспомнить подробности собственной же энергетической политики. При разговоре же с Маккарти о потолке госдолга бессвязно бубнил одно и то же.

Вместе с отказом команды Байдена опубликовать стенограмму его допроса спецпрокурором Гуром (тот прямо назвал президента США пожилым человеком с плохой памятью) всё больше оснований говорить не просто о преклонном возрасте, а о диагнозе. После материала в WSJ ряд американских специалистов вновь выступили за то, чтобы глава Белого дома наконец-то прошёл стандартный монреальский когнитивный тест (MoCA). Десять минут — и вопросы о деменции сняты. Или нет?

Демократы, конечно, объявили скандальную статью заговором. Мол, большинство из тех 45 — республиканцы, а издаёт WSJ консервативный магнат Руперт Мёрдок, с которым (в отместку) администрация Байдена уже грозит разорвать все отношения. Но разве Мёрдок одинок? Иные воротилы с Уолл-стрит и из Кремниевой долины тоже разворачиваются в сторону Трампа.

Список одумавшихся сияет ярче списка Forbes. Там и исполнительный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон, винивший Трампа за штурм Капитолия, а теперь заявляющий, что тот прав. И группа тяжеловесов, включая Илона Маска, венчурного капиталиста Марка Андриссена и инвестора Питера Тиля, которые недавно собрались на тайный ужин, во время которого обсуждали, как лучше всего противостоять второму сроку Байдена. И магнат хедж-фондов Кеннет Гриффин, пару лет назад отвернувшийся от Трампа как от «неудачника», а теперь делающий ему пожертвования на много миллионов. По причине того, что республиканец, по мнению Гриффина, «будет источать такой уровень силы», который поможет решить вопросы внешней политики.

На фоне отъезда Байдена в Нормандию, а потом в Италию, где рядом будет крутиться всё более токсичный для его президентства Зеленский, это ключевое. Ну а пока папа паковал чемоданы, ещё одну подножку ему поставил непутёвый сын Хантер. За раскрытыми в суде Делавэра сальными подробностями его наркоманской жизни (с крэком каждые 15 минут и новой проституткой каждую неделю) из виду потеряли главное.

Во время дачи в суде показаний агентом ФБР Эрикой Дженсон впервые официально признана подлинность так называемого ноутбука из ада, на котором Хантер хранил мегабайты потенциального компромата о семейной коррупции. Участие в которой принимал и его отец, обозначенный в схемах как «большой парень». Для сдающего на глазах «большого парня» это может обернуться даже более сильным ударом, чем откровения его собеседников в WSJ. За пять-то месяцев до выборов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #возраст #здоровье

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Если прямо сейчас выйти на улицу любого американского города (даже либерального Нью-Йорка), то первый встречный легко сумеет объяснить, за что присяжные в Делавэре признали Хантера Байдена виновным.

Общественно опасный наркоман, совравший в анкете про оружие, что не употребляет. Неудивительно, что и у членов жюри ушло всего три часа на то, чтобы назвать Байдена-младшего первым в американской истории президентским отпрыском — уголовником. То есть с Дональдом Трампом у них там теперь 1:1?

И да и нет. Ещё до вердикта в опросах примерно четверть избирателей отвечали, что их поддержка Байдена уменьшится в случае обвинения его сына. Однако большинством из отвечавших были республиканцы. За президента-демократа они бы всё равно не голосовали. Данные же самого первого социологического исследования, проведённого уже по горячим следам газетой Daily Mail, показали, что для демократа последствия оказались всё же хуже. Байден из-за Хантера потерял примерно 7%. Трамп же после обвинения, наоборот, поддержку нарастил. На 6%.

Безусловно, смутили американцев странные телодвижения главы Белого дома. Пламенную речь о борьбе с оружейным насилием Байден произносит через считаные часы после решения суда по Хантеру, ни разу его не упомянув. И это отдаёт каким-то особенным цинизмом. Как и заверения, что гордится сыном, а также объятия с ним на авиабазе в Делавэре, куда американский президент специально прилетел. С полётами ради Хантера тоже переборщили. Джилл Байден, вон, ради пасынка-преступника трижды гоняла через Атлантику государственный самолёт.

К тому же всплеск негативных эмоций хромающему Байдену сейчас явно не на пользу. Президент США и так постоянно демонстрирует тревожные признаки когнитивного упадка. Теряется в пространстве, зависает на лужайке, когда вокруг все танцуют, всё менее внятно говорит. Так что обвинение в адрес единственного оставшегося сына (старший, Бо Байден, скончался от рака) пожилого отца может подкосить. А ведь впереди ещё приговор.

Судья Мэриеллен Норейка заявила, что ей потребуется на его написание 120 дней. То есть посадят или нет Хантера, станет известно через четыре месяца, в октябре. Ближе к президентским выборам. Вот и готовый октябрьский сюрприз. Ну или «чёрный лебедь». Норейка, которую, кстати, назначил Трамп, словно бы его ещё и страхует. Её предстоящее решение по Байдену-младшему придётся держать в голове либеральному судье Хуану Мерчану в Нью-Йорке, который приговор республиканцу должен будет огласить намного раньше — 11 июля. Перегнёт палку (то есть отправит Трампа за решётку) — демократы получат зеркальный ответ.

Впрочем, не исключено, что всё так и задумано. Размен Хантера на Трампа, который выводит Байдена из-под удара красивой формулы «никто не выше закона». Тем более что по закону глава Белого дома может сына и помиловать. Хотя пока говорит, что делать этого не станет. Но и торопиться ведь некуда. Возможно, осуждение Хантера Байдена и вовсе яркий отвлекающий манёвр.

Пока в Делавэре слушалось дело о пистолете, истёк срок исковой давности по самым серьёзным налоговым обвинениям в адрес Хантера, которые касались его международной коррупции. Спецпрокурор Дэвид Вайс так и не стал преследовать Байдена-младшего в рамках закона FARA (закон о регистрации иноагентов). А ведь именно это был кратчайший путь к самым тёмным деловым сделкам с участием «большого парня». То есть Байдена-старшего. В том числе и на Украине.

Вот только полностью перехитрить судьбу у клана Байденов не получилось. За налоги Хантера всё равно будут судить. 5 сентября в Калифорнии начнётся отбор присяжных в рамках процесса о неуплаченной сумме в размере $1,4 млн. Главная неприятность для сына президента США в том, что на этот суд он отправится уже в качестве осуждённого преступника. И это делает потенциально грозящие ему 17 лет за налоги куда более реальнее нынешних гипотетических 25 за враньё.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #суд

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Понять, кто побеждает на первых в американской истории дебатах между действующим и бывшим президентами США, можно было, даже не включая на телевизоре звук. Полуоткрытый рот, неморгающие глаза, отсутствующее выражение лица — таким перед многомиллионной аудиторией предстал Джо Байден. Но звук был. И он добавил к этому печальному зрелищу ещё и хриплый голос, проглоченные слова и постоянные оговорки. Максимально лояльные либеральные ведущие CNN были бессильны. Глава Белого дома проиграл даже не Трампу. Самому себе.

В этот вечер в Атланте, который обернулся для Демократической партии катастрофой, плохо было всё. Даже вроде бы ироничная реклама, в которой Байден, насмехаясь над предложением оппонента пройти тест на наличие веществ, рекламировал воду имени себя. Воды ему тоже не хватило. У президента США всё время пересыхало во рту. В загородной резиденции Кэмп-Дэвид, где Байдена заперли почти на неделю, он простудился.

Впрочем, к тому, что случилось уже на 12-й минуте, когда Байден «забарахлил», пытаясь ответить на вопрос, это не имело никакого отношения. Тут действующий президент США, который в последние месяцы на публике выглядит всё хуже и хуже, был предсказуем.

А вот Трамп наоборот. Удивил. Обычно эмоциональный, он последовательно разваливал своего соперника логичной аргументацией. И по нелегальной миграции, и по инфляции, и по Украине. Тезисы республиканца были просты и понятны американской аудитории: США и Зеленского разделяет океан — почему Америка должна платить тому миллиарды? Это головная боль европейцев, которые лишь раздувают войну, которую Трамп обещает завершить ещё до того, как попадёт в Белый дом, если его изберут.

Байден же (обзывающийся и копающийся в грязном белье) на контрасте выглядел ещё более жалко. И когда снова оскорблял российского президента, и когда обвинял Трампа в том, что тот имел отношения с порноактрисой.

«Прямо сейчас, когда мы говорим, в Демократической партии царит глубокая и широкая паника. Она охватила стратегов, партийных чиновников и тех, кто собирает средства. Они обсуждают, что им следует с этим делать. Некоторые из этих разговоров касаются того, следует ли отправиться в Белый дом и попросить президента уйти в сторону» — с такой реплики начался почти траурный эфир на CNN, где последними кадрами с дебатов были те, на которых Джилл Байден уводит мужа со сцены за руку. Почти как Барак Обама двумя неделями ранее. Именно Обаму в последнее время называли важным элементом той машины, которая нацелена на замену Байдена. А сами дебаты — последним тест-драйвом, который он провалил. Но кто может его сменить? И как это сделать?

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-06-28

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #Байден #дебаты

🟩 Специально для RT. Подпишись

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

«Байден-шок» — так назвала свою передовицу немецкая газета Die Zeit. Остальные СМИ, что немецкие, что английские и французские, что американские, можно даже не открывать: там всё о том же. КАК. ЭТО. МОГЛО. СЛУЧИТЬСЯ.

Но давайте честно: даже наши самые консервативные консерваторы просто не верили, что всемогущая Америка в последний момент не сделает что-нибудь такое, чтобы починить своего главного рептилоида. Говорили, что великая американская медицина придумает какой-то допинг, чтобы Сонный Джо вдруг проснулся и начал, как молодой рейвер на амфетаминах, паровым катком раскатывать Трампа. Говорили, что эфир будет не прямой, а CNN смонтирует всё так, что из Байдена получится бог, а из Трампа — лох. Говорили, что Трампу выкатят какой-нибудь компромат до дебатов и либо он сольётся сам, либо Джо достанет компромат из рукава прямо на дебатах и демократия снова воссияет.

Но не случилось ничего. Вместо этого Джо ожидаемо завис на 12-й минуте, а Трамп, который обычно агрессивен на грани фола, смог себе позволить роскошь великодушия, иронически улыбаться и не комментировать и так очевидное: дедушка устал и опять забыл, кто он и как сюда попал.

Байден, что называется, обслужил себя сам: кашлял, мямлил, на вопрос об абортах начинал толкать речь про миграцию, а отвечая на вопрос о медицинском страховании (Medicare), вообще забыл, что надо говорить, и начал повторять тезисы оппонента.

В итоге все СМИ, которые ещё недавно стояли под флагами Демпартии, сегодня хоронят Джо Байдена. New York Post пишет, что с первых же минут президент стал невнятно бубнить, и открыто спрашивает: может ли человек в таком состоянии управлять страной? The Hill назвал дебаты «тревожным сигналом для демократов», а журналист Макс Бёрнс начал свою колонку словами: «Это не тот текст, который я собирался написать». И дальше со всеми остановками: мол, я надеялся, что президентская команда натренирует своего шефа и научит парировать «трампистскую ложь», но (какое удивление!) шеф не вывез.

Стараются ли «демократические» СМИ исправить ситуацию? О да! И БиБиСи, и CNN выкатили по фактчеку, где рассматривают под микроскопом каждое заявление Трампа и ищут нестыковки. Иными словами, делают работу за в очередной раз улетевшего в космос президента. Тот же The Hill объясняет, что, мол, большая разница между способностью к дебатам и способностью к управлению страной, и сравнивает Байдена с Франклином Рузвельтом, занимавшим свой пост до самой смерти. Вспоминают и первый раунд дебатов, которые Барак Обама в 2012-м проиграл Митту Ромни — и ведь ничего, избрался же!

Но все эти детские оправдания, по сути сливающиеся с байденовским «пык-мык», заглушает вопрос, который задают СМИ Германии, Франции, Англии, Америки: а могут ли демократы сменить лошадей на переправе? Иными словами, стадия гнева и отрицания у самых умных уже сменилась стадией торга. Politico, NBC и Sky News прямо задают этот вопрос и сами же на него отвечают: это будет сложно — на праймериз за Сонного Джо проголосовали 99% (!) делегатов. К тому же современная история не знает случаев снятия кандидата, и единственное, на что остаётся надеяться, — что он сам откажется от участия.

Но для этого Байдену остаётся сделать самую малость — проснуться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Байден #Трамп #дебаты #СМИ

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Когда на сломе советской эпохи слова perestroika и kompromat входили в английский язык, мало кто в США мог подумать, что они пригодятся самим американцам. При Байдене пригодились. Следуя исторической логике, словарь ещё и приходится расширять. Теперь вот добрались и до слова semya. Лучшего определения для олигархического окружения американского президента всё равно не подобрать.

Это они — супруга Джилл, сестра Валери и остальные родственники, — собравшись в Кэмп-Дэвиде, вырабатывали решение предвыборного штаба, который заявил, что 46-й президент США, несмотря на провал в дебатах, всё равно пойдёт на второй срок. Больше всех хлопотал Хантер. Оно и понятно: если папы в Белом доме не будет, ему лично светит казённый дом. Ещё semya искала виноватых в провале на дебатах. И нашла. Среди советников и даже среди гримёров CNN — они были виноваты в том, что Байден в провальный вечер был похож на мертвеца. Но случайно ли?

Ряд изданий уже открыто пишут про мягкий переворот внутри вашингтонского болота. Грешат на Барака Обаму. Своего вице он всегда терпеть не мог. Не зря ведь первый срок Байдена называли третьим сроком Обамы. Выходит, четвёртому не бывать — есть же версия, что в Белом доме он теперь хочет видеть жену Мишель. Плюс личная неприязнь: Мишель Обама крайне недовольна тем, как Байдены обращаются с её близкой подругой Кэтлин Буле — бывшую жену Хантера Байдена просто изгнали из семьи. По словам Такера Карлсона, не кто иной, как Обама, выступает за скорейший поиск сменщика на посту президента.

Предвосхищая такой ход, semya разослала паникующим «донорам» Демпартии справки с рейтингами. Так, опрос Data for Progress показал, что ни один другой демократ всё равно не выступит против Трампа лучше, чем Байден. Выходит, никто из запасных в электоральном поле против республиканца не воин.

Но это полбеды. У демократов нет чёткой и всеми признаваемой замены Байдену. Харрис поддерживают лишь 30% избирателей-демократов, Ньюсома — 20%. У остальных — считаные проценты. А это значит, что в случае ухода Байдена в сторону партийный съезд в Чикаго в августе превратится в так называемую открытую конвенцию — когда делегаты будут не связаны результатами праймериз.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-07-02

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Трамп #Байден

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

48 часов, которые вроде должны определить судьбу его президентства, Джо Байден проводит так же, как три минувших года. И даже хуже. Ровно в 20:00 в пятницу на ABC Америка увидела не просто того же самого человека, что и на провальных дебатах с Дональдом Трампом. К хриплому голосу, бормотанию и оговоркам добавились наглость, самоуверенность, пренебрежение и маниакальное желание остаться у власти.

Трижды отказавшись от предложения самого, наверное, лояльного к нему из всех возможных ведущих (Джордж Стефанопулос — человек Клинтонов) пройти когнитивный тест, глава Белого дома договорился до того, что он выйдет из гонки лишь в случае, если Господь Всемогущий лично скажет ему: «Джо, ты устал. Уходи». Американская пресса уже сравнивает этот ответ с самым неприличным жестом — со средним пальцем, который Байден показал сразу всем.

В общем, если у американцев и оставались хоть какие-то тёплые эмоции к самому старому президенту в их истории, то теперь их нет. Как нет рейтинга (с 36% одобрения на второй срок не переизбираются), нет поддержки доноров (они отворачиваются от Байдена пачками, включая таких влиятельных, как первые лица корпораций Netflix или Disney), нет устойчивой поддержки однопартийцев. Всё упрощается до формулы «или в ноябре (с Байденом как балластом) они теряют Белый дом, палату представителей и сенат, или без Байдена — только Белый дом».

Победа Трампа (он обходит конкурента уже на 9% в общенациональных опросах) представляется неизбежной. Подбор замены Байдену — фантастикой. Камала Харрис — это ещё хуже. Словно издеваясь, на встрече с губернаторами президент США, которого и так прозвали Сонным Джо, открыто признаётся, что долго работать не может и ему нужно больше спать. Главный и самый пугающий вопрос: кто в это время управляет страной с самым большим ядерным арсеналом и сетью из 800 военных баз, которой, как паутиной, Соединённые Штаты опутали весь мир.

Из водопада материалов о том, что происходит за закрытыми даже от части сотрудников Белого дома дверями Западного крыла, на минувшей неделе самый шокирующий выдал New York Magazine. В статье «Заговор молчания, чтобы защитить Джо Байдена» рассказывается о том, что президент США забывает имена коллег и друзей, а на саммите G7 в Италии он даже не участвовал в неформальных разговорах, потому что элементарно не мог поддерживать беседу. А в президентском пуле тем временем всё популярнее горькая шутка. Репортёры во время публичных мероприятий гадают, на сколько процентов Байден выглядит живым — на 40 или уже на 30.

Сами публичные мероприятия теперь — это бесконечная череда позорных моментов. Один сплошной не ходячий даже, а еле передвигающий ноги мем. На праздновании Дня независимости Байден хвастается, что сам был в битвах. И следом в интервью называет себя первой темнокожей женщиной — вице-президентом. А ведь всего неделю назад, после провальных дебатов, разговор крутился вокруг того, стоит ли Байдену выдвигаться или нет. Теперь уже говорят, что оставлять Байдена в Белом доме до января просто опасно. Кто знает, что может случиться при таких темпах угасания? Кто в этот момент перехватит рычаги?

Упорствуя в своей ежедневной ереси, Байден (и/или те, кто его контролирует) невероятно повышает ставки, подталкивая уже не Демократическую партию к электоральному кризису, а всю Америку — к кризису политическому. А дальше и мир — к кризису глобальному. На следующей неделе в Вашингтоне саммит НАТО. С учётом того, что происходит, для трансатлантистов-неоконов это последний шанс хлопнуть закрывающимся окном возможностей. Да так, чтобы стёкла треснули. Узнает ли Байден Зеленского, которого под это дело доставят в американскую столицу, — вопрос технический. Даже второстепенный. У того тоже есть пульт управления.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #Трамп #выборы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy

Революция денежных мешков: доноры-демократы отказываются финансировать кампанию Байдена

После бесславно проваленных Джо Байденом дебатов с Дональдом Трампом Демпартия США оказалась в неприятном положении придворных голого короля. Конечно, и раньше раздавались тревожные голоса, предупреждавшие, что хозяин Овального кабинета слишком стар для того, чтобы выполнять обязанности президента страны ещё четыре года, но в Вашингтоне от этих предостережений по большей части отмахивались. Совсем недавно, в середине июня, столпы американской киноиндустрии, продюсеры и звёзды Голливуда наперебой чествовали Байдена, соревнуясь, кто больше задонатит на его предвыборную кампанию. Этому мероприятию придавали в Белом доме такое значение, что ради него Байден даже пожертвовал участием в «саммите мира» в Швейцарии.

Проклятые дебаты всё изменили. Видные доноры Демпартии всё чаще призывают Байдена отказаться от переизбрания и уступить место другому, более молодому кандидату. Одним из первых выступил председатель совета директоров Netflix миллиардер Рид Гастингс, который за последние несколько лет вместе со своей женой пожертвовал демократам более $20 млн. «Байдену необходимо отойти в сторону, чтобы позволить энергичному лидеру Демпартии победить Трампа и обеспечить нам безопасность и процветание», — написал Гастингс в электронном письме The New York Times.

Режиссёр Эбигейл Э. Дисней, внучатая племянница знаменитого мультипликатора и наследница огромного состояния его семьи, ещё более категорична. В интервью CNBC она заявила, что кампания Байдена и поддерживающие её комитеты не получат от неё ни цента, «пока не стиснут зубы и не заменят Байдена в верхней части списка». Возможно, из гендерной солидарности, а может быть, и по каким-то другим соображениям Эбигейл Дисней выступает за то, чтобы заменить Байдена Камалой Харрис. «У нас отличный вице-президент, — считает она. — Если демократы смогут найти способ перестать придираться и сплотиться вокруг неё, мы можем победить на этих выборах с большим преимуществом».

Барри Диллер, председатель совета директоров медиакорпорации InterActiveCorp, и его жена, модельер Диана фон Фюрстенберг, на вопрос издания The Ankler, поддержат ли они кампанию по переизбранию Байдена, лаконично ответили: «Нет».

Известный голливудский продюсер Дэймон Линделоф (Lost), присутствовавший на сборе средств в Голливуде в июне, опубликовал в журнале Deadline эссе, призывающее к DEMbargo Байдена и других кандидатов от Демпартии до тех пор, пока Байден добровольно не выйдет из гонки.

Наиболее опасной для Байдена выглядит инициатива нескольких мегадоноров, собирающих $100 млн для предвыборного фонда под названием «Следующее поколение». Во главе фонда стоят криптовалютный миллиардер Майк Новограц и голливудский режиссёр Эндрю Джареки. Согласно информации, полученной The New York Times, эта группа руководствуется девизом «Кто угодно, только не Байден» и намерена удерживать деньги в своём фонде до тех пор, пока нынешний глава Белого дома не снимет свою кандидатуру. Если Байден откажется от борьбы, «Следующее поколение» потратит деньги на рекламу нового кандидата, а если Байден будет упорствовать, собранные средства пойдут на помощь другим демократам — кандидатам в конгресс, сенат и заксобрания штатов.

При этом сам Байден никуда уходить не собирается. На днях он заявил в интервью, что откажется от участия в выборах, только если Господь Всемогущий спустится с небес и прикажет ему это сделать, а сегодня в письме к демократам в конгрессе вновь подтвердил, что твёрдо намерен остаться в гонке, и потребовал покончить с разговорами о его уходе.

Читать далее — https://telegra.ph/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-07-08

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #финансовыедоноры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

В то время как Джо Байден заперт в своём делавэрском пляжном домике то ли ковидом, то ли собственным страхом, по округе в Рехобот-Бич катается грузовичок с рекламным щитом. Он призывает самых близких к президенту США наконец-то помочь ему выйти из президентской гонки. Передвижную агитповерхность, скорее всего, оплатил кто-то из своих — демократов, среди которых всё больше тех, кто понимает, что Байден просто балласт. Однако сам он упёрся, как гружёная фура на спущенных колёсах, вставшая поперёк хайвея.

Вместо белого флага от ближайшего окружения главы Белого дома — обещания возобновить кампанию. Уймётся кашель, окрепнет голос — и Байден, мол, снова сможет проводить предвыборные мероприятия в штатах, где он, по опросам, уже не только сам крупно проигрывает Трампу, но и тянет на дно однопартийцев из числа тех, кто в ноябре будет бороться за место на Капитолийском холме. Этого крёстные отцы Демпартии и пытаются не допустить. 

Начав с уговоров, перейдя к требованиям, Барак Обама, Нэнси Пелоси и иже с ними приближаются к третьему этапу — угрозам. Так как же может выглядеть предложение, от которого Байдену будет невозможно отказаться? Вариантов несколько.

Публикация разговора со спецпрокурором Робертом Гуром, который, допрашивая Байдена по делу о хранении им секретных документов в гараже, назвал президента США пожилым человеком с плохой памятью (тот не мог вспомнить, когда умер старший сын Бо). А может, компромат на сына младшего — Хантера? Ноутбук ноутбуком, но такие люди, как Обама, знают явно больше, чем было на забытом в мастерской жёстком диске. Где Хантер, там и Украина. Ещё одна бездонная пороховая бочка для Байдена.

И в этой связи совершенно новый смысл может обрести недавний телефонный разговор между Трампом и Зеленским. Уж не пытаются ли в Киеве, сыграв на опережение, не только сделать ставку на сильного, но и со скидкой продать товар, на который был такой большой спрос во время предыдущих выборов в США, четыре года назад, когда Трамп отправлял на Украину Джулиани искать компромат на Хантера? Тут ведь как с ноутбуком. «Бурисма» «Бурисмой», но ведь интересных и пока что скрытых от широкой общественности тем, в которых участвовали Байдены, могло быть гораздо больше.

За пару лет как-то подзабылось, что ещё в марте 2022 года британская Daily Mail писала, что хантеровская Rosemont Seneca Technology Partners среди прочих проектов действительно могла инвестировать в компанию Metabiota, которая занималась исследованием вызывающих пандемии болезней и работала в том числе на Украине. Metabiota работала на Украине на пентагоновского подрядчика Black & Veatch. Среди его проектов — контракт на строительство биолаборатории в Одессе. Вполне себе ещё одна кнопка давления на Байдена-старшего.

Есть у крёстных отцов Демпартии и «кнопка красная» — никогда ещё не применявшаяся, а потому позорная с точки зрения президентского наследия 25-я поправка к Конституции США, по которой глава Белого дома принудительно отстраняется от власти. Впрочем, такое мегатонное решение сметёт и тех, кто нажмёт эту «красную кнопку». Да и у Байдена в руках ещё есть власть. При всей внешней дряхлости его подпитывают старые обиды.

Да хотя бы за то, что в 2016-м не его (правую руку Обамы), а Хиллари Клинтон выпустили против Трампа. Клинтон тогда проиграла, но теперь и её имя замелькало в качестве кандидата на замену. Как и имена ультралиберальных губернаторов Мичигана (Уитмер) и Калифорнии (Ньюсома). И всё же самой реальной запасной представляется Камала Харрис.

Свежий опрос AP-NORC показал: 58% демократов считают, что Харрис могла бы стать хорошим президентом. Конечно, шансы против Трампа слабенькие, но альтернатива ещё хуже. Открытая партийная конвенция в Чикаго с фракциями, склоками и интригами, где каждый будет сам за себя. Жёсткий морской бой во внутренней акватории, где этот «Титаник» под названием Демократическая партия точно уйдёт на дно.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #выборы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Байден уходит

25 сентября 1987 года советская газета «Известия» вышла с заголовком «Дж. Байдена вывели из игры». Тогда ещё относительно молодой сенатор от Делавэра пытался побороться за номинацию, но «крупные силы, а именно — Белый дом» решили иначе. 37 лет спустя Байден сам в Белом доме, но, как и тогда, нашлись те, кто покрупнее и повлиятельнее.

Ещё сутки назад Байден никуда не собирался. Его штаб грозился продолжить кампанию, но после обеда в воскресенье всё кардинально изменилось. О своём решении отодвинутый в сторону объявил в одностраничном письме, в котором пообещал доработать свой срок, и вскоре после этого опубликовал твит, поддерживающий вице-президента Камалу Харрис в качестве преемника.

Что же произошло за эти 24 часа, что так радикально изменили и мнение самого Байдена, и все предвыборные расклады? Кажется, те, кто всё это время стоял за сценой и дёргал за ниточки (Обама, Клинтоны, Пелоси и компания), всё же решились на дворцовый переворот и вполне себе в стиле мафии сформулировали предложение, от которого глава Белого дома не мог отказаться. Ноутбук Хантера, в котором и загулы, и коррупция, и Украина, — это ведь верхушка айсберга. В байденовских шкафах за десятилетия накопилось много скелетов.

Не исключено, что финальным аргументом в убеждении Байдена была перспектива применения впервые в истории позорной и унизительной 25-й поправки к Конституции США, которая позволяет выдворять президента силой из его кабинета. Это бы уничтожило последние крохи, которые он ещё считает своим наследием. И вот Байден согласился уйти в сторону. Поэтому-то ему и пообещали, что он досидит до конца срока.

Досидит ли? К примеру, спикер палаты представителей Майк Джонсон призвал немощного Байдена уйти в отставку немедленно. То же самое накануне (если Байден снимется) требовал сделать и кандидат в вице-президенты США Джей Ди Вэнс. Впрочем, не факт, что дальнейшее пребывание Байдена у власти (до 20 января 2025 года) так уж не на руку республиканцам. Тем более что преемник плюс-минус под стать.

Не зря, назвав выбывшего из гонки соперника «худшим президентом в истории США», Трамп заявил, что победить вице-президента Харрис ему будет легче. По опросам, она полный клон своего шефа. Впрочем, кого-то лучше у демократов на самом деле нет. Мишель Обама и Хиллари Клинтон — варианты уж слишком экзотические. Относительно молодые губернаторы Мичигана и Калифорнии (Уитмер и Ньюсом) вряд ли хотят, чтобы их бросали под «танк по имени Трамп». Остальных Америка толком не знает.

То, что Байден поддержал (или «поддержал» по совету «друзей») кандидатуру Харрис, может означать, что демократы, по сути, смирились с потерей Белого дома в ноябре 2024-го и сосредоточатся на том, чтобы создать Трампу на начальном этапе его президентства противовес в конгрессе. В последние недели именно испуганные сенаторы и конгрессмены уговаривали президента США быстрее выйти из гонки. Он тянул их на дно.

Отныне многое зависит от делегатов съезда демократов в августе и качества партийной дисциплины в Демпартии. С ней, кстати, всегда проблемы. Впереди большой торг, интриги, а может быть, и бунт. Харрис — кандидат далеко не идеальный. Её и выбирали в своё время по расовому признаку. Ну а формула «бывший прокурор против действующего уголовника», на которой настаивают некоторые американские либералы, сама по себе обнулилась после покушения на Трампа. Он — жертва преступления.

Да и как отделаться от чувства дежавю? Предыдущим президентом США, который добровольно выходил из гонки за второй срок, был Линдон Джонсон. В 1968 году Джонсон, чья популярность резко упала из-за войны во Вьетнаме, поддержал номинацию своего вице-президента Хьюберта Хамфри. Съезд демократов, на котором всё произошло, проходил в Чикаго. По злой иронии там же пройдёт и конвенция Демпартии в 2024 году. Хамфри на тех выборах разгромно проиграл Ричарду Никсону. Такие вот мрачные для демократов параллели.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #Трамп #выборы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy

Джо Байден был свергнут «в результате государственного переворота, как в банановой республике», написал в своём аккаунте в сети X миллиардер Дэвид Сакс. В последние 24 часа социальная сеть X (ранее — Twitter) фонтанирует разнообразными теориями заговора, возникшими в связи с заявлением президента США о прекращении его предвыборной кампании.

Одним из главных теоретиков заговора стал сам владелец сети X Илон Маск. «На прошлой неделе я услышал, что он уйдёт в отставку именно в это время и в этот день, — написал он. — Это было широко известно в Вашингтоне. Настоящие власти отказываются от старой марионетки в пользу той, у которой больше шансов обмануть общественность. Они боятся Трампа, потому что он не марионетка».

«Джо Байден уступил перевороту, организованному Нэнси Пелоси, Бараком Обамой и голливудскими донорами, проигнорировав миллионы первичных голосов демократов», — развил его мысль сенатор от Арканзаса Том Коттон. А конгрессмен Пол Госар из Аризоны лаконично написал: «Переворот завершён».

И действительно, обстоятельства, при которых Джо Байден вышел из предвыборной гонки, наводят на мысль, что он действовал не совсем по собственной воле, а возможно, и по принуждению.

Хотя давление на престарелого президента США со стороны некоторых ключевых фигур Демпартии и партийных доноров, заморозивших или угрожавших заморозить финансирование его кампании, непрерывно росло с момента дебатов Байдена с Трампом 27 июня, сам он ни разу не подтверждал, что раздумывает о выходе из гонки. Да, целый ряд СМИ публиковали «инсайды», что в личных разговорах Байден склоняется к тому, чтобы отказаться от переизбрания, но достоверность этих сообщений сомнительна, а источники их всегда были анонимны. С тем же успехом можно предположить, что речь шла об информационной кампании, призванной подготовить американцев к «отречению» президента, а сам он даже не подозревал, что, оказывается, раздумывает, не уступить ли дорогу молодым.

В пользу этого предположения говорит тот факт, что избирательный штаб Байдена узнал о его решении выйти из гонки постфактум. В утреннем эфире воскресной программы «Лицом к нации» на канале CBS сопредседатель предвыборного штаба Байдена Седрик Ричмонд вновь подтвердил, что президент намерен принять номинацию от Демпартии, бороться за переизбрание и выиграть гонку. «Я думаю, что есть те, кому нужно ещё раз услышать, что он принял решение. Он будет кандидатом и следующим президентом», — уверенно заявил Ричмонд. Спустя пару часов в аккаунте президента в сети X было опубликовано заявление о том, что он прекращает борьбу, и только после этого Байден сообщил старшим сотрудникам своего предвыборного штаба, что выходит из гонки. Для ближайших соратников президента это стало громом посреди ясного неба. «До этого было совершенно ясно, что он баллотируется», — цитирует одного из них CNN.

Итак, заразившийся коронавирусом и находящийся на самоизоляции в своём доме в Делавэре Байден, отрезанный от ближайших соратников, внезапно меняет своё мнение и, не ставя в известность даже главу своего избирательного штаба, публикует в интернете заявление о выходе из гонки. Кстати, подпись на документе не вполне похожа на хорошо известную публике подпись президента США, что дало жизнь очередной теории заговора: мол, и заявление не сам Байден писал, и подпись под ним поддельная. СМИ тут же назвали эту теорию «дикой».

Читать далее — https://telegra.ph/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-07-22

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #президентскаягонка #госпереворот

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Много шума наделало заявление немецкого бизнесмена Кима Доткома о том, что отказавшийся от борьбы за пост президента США Джозеф Байден, оставаясь на посту главы Белого дома и в силу этого сохраняя за собой «коды доступа» к ядерному оружию, может ради удержания власти пойти на провоцирование ядерной войны против России.

Конечно, у Доткома есть склонность половить хайп на эпатаже, но даже его недоброжелатели признают, что эскапады часто отражают общественные настроения. А они переполнены непониманием того, кто и что является сейчас властью в США. Напомним и о нескольких привходящих обстоятельствах. Например, практически сразу после ухода на «изоляцию» в связи с заболеванием COVID-19 Байдена началась новая волна игры США на повышение ставок с использованием стратегических вооружений — носителей в том числе ядерного оружия: сперва была попытка провокации со стратегическими бомбардировщиками в Баренцевом море, затем в Румынию впервые прибыли сразу два носителя дальнобойных крылатых ракет B-52H Stratofortress. Ранее всё ограничивалось только патрулированием региона, хотя в сентябре 2020 года, задолго до СВО, пара B-52 в рамках «учений по интеграции» с ВСУ над ныне российскими Мелитополем и Геническом выходила на курс запуска ракет по целям в России. Это к вопросу о целях СВО для безопасности России и стратегической стабильности.

Вброс Кима Доткома отражает три реальных политико-психологических момента, характерных для нынешнего «объединённого Запада».

Первый. Максимально обострённое признание, что в США могут быть силы, готовые для своего политического выживания пойти на военно-силовое столкновение — возможно, ядерное — с Россией или Ираном (в перспективе и с Китаем, хотя пока об этом стараются не говорить). Не менее очевидным стало и то, что власти США в принятии стратегических решений руководствуются не интересами своей страны и процедурами, а задачами сохранения доминирования своих кланов (предельно очевидно это было в деятельности «коллективного Байдена», в основном контролировавшегося кланом Клинтонов).

Второй. Сомнения в устойчивости контроля над американским ядерным оружием. И здесь Ким Дотком категорически неправ, говоря, что неправомерное решение о применении ядерного оружия может принять Джо Байден, находясь, как написала прореспубликанская New York Post, в тревожном психоэмоциональном состоянии. Дело не в Байдене, получившем доступ к управлению ядерным оружием легитимно, в рамках установленных в США процедур. В мире уже не понимают механизмов принятия в США решений в этой области. И допускают, что пресловутые «коды доступа» находятся в руках случайных людей. И это не первый плохой симптом в ядерной сфере. Напомним эпизод, когда председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли в телефонном разговоре с китайским коллегой заявлял о своей готовности не выполнить приказ Дональда Трампа о нанесении ядерного удара по Китаю, если таковой поступит.

Наконец, третий (и стратегически, вероятно, это самый важный момент): евро-атлантический мир (а Ким Дотком живёт и работает в Германии) начинает ощущать нарастающую неуверенность относительно своей военной безопасности, хотя формально она обеспечена американскими гарантиями, в т. ч. ядерными. Выполнение этих гарантий начинает зависеть не только от политических настроений в Белом доме, но и от баланса настроений вашингтонских кланов. И это более всего свидетельствует о глубине кризиса глобализации, где военно-политические гарантии США были одним из важнейших элементов.

Единственным рецептом от «инсинуаций», выглядящих уже далеко не совсем инсинуациями, может быть максимальная открытость американской политики в ядерной сфере. Если же на все вопросы ответом будет молчание или невнятность в духе последних недель, то сомнения в контролируемости ситуации в ядерной сфере в США только усилятся.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #ядернаяугроза #Байден #Россия #Германия

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Гудбайден

Обращение к нации Джо Байдена, в котором он попытался объясниться с американским народом по поводу своего выхода из предвыборной гонки, досрочно подвело черту под четырёхлетним сроком его правления, который истечёт только в январе 2025 года.

В своём 11-минутном заявлении, которое было сделано из Овального кабинета Белого дома после нескольких дней изоляции, Байден фактически признал, что его политическое время истекло.

Поэтому самое лучшее, что он может сегодня сделать для объединения нации, — «передать факел новому поколению».

Выступления президентов США из Овального кабинета Белого дома традиционно звучат в периоды национальных кризисов или других критически важных событий в жизни Америки.

Для самого Джо Байдена это был всего четвёртый случай такого обращения за три с половиной года его правления. Но что же в итоге сказал 81-летний президент американцам в этот критически важный для него самого и страны момент?

В целом его обращение не имело смыслового стержня и содержало общие рассуждения о том, какая замечательная страна Америка, в которой не могут править «короли и диктаторы, а правит народ». Но подобные прописные истины для американцев, убеждённых в собственном превосходстве над миром «королей и диктаторов», в любую эпоху мог бы произнести любой демократический или республиканский президент.

После всего, что произошло с Джо Байденом и что должно произойти с Америкой в оставшееся время до президентских выборов 5 ноября, учитывая формат обращения из Овального кабинета Белого дома, наверное, можно было ждать чего-то более внятного и конкретного, чего-то по существу.

Самым же конкретным стало подобное «откровение»: «Я сообщаю американскому народу, что впервые в этом столетии Соединённые Штаты не воюют нигде. Мы делаем всё для того, чтобы не дать Путину возможности захватить Украину».

При этом Джо Байден ничего не сказал о своих достижениях внутри Америки, а своими главными задачами в оставшиеся шесть месяцев правления он назвал продвижение реформы Верховного суда, финансирование исследований рака, борьбу с изменением климата и насилием с применением огнестрельного оружия. И это всё, что он может предложить после того, как он расшатал мировую экономику войной санкций и поставил Америку и расколотый его усилиями мир на грань третьей мировой войны?

Наконец, его речь объединяла интонация прощания со своим креслом и со страной. Джо Байден даже назвал «лидером» Камалу Харрис. В связи с этим остался без ответа вопрос: считает ли он по-прежнему лидером самого себя?

Главным достижением Байдена в этот вечер стало то, что он сумел дочитать своё обращение по телесуфлёру до конца.

В своей первой реакции на речь Джо Байдена Дональд Трамп назвал его обращение «едва понятным и очень плохим». Трамп добавил, что «жуликоватый Джо Байден и лживая Камала Харрис — великий позор для Америки».

Таким образом, даже если состояние здоровья и позволит ему формально доиграть свою президентскую партию до конца, главный вывод можно сделать уже сегодня. В Овальном кабинете Белого дома в ближайшие шесть месяцев будет сидеть политический труп. Джо Байден — это не хромая утка, это подстреленная и уже мёртвая утка, хотя стреляли не в него, а в Трампа.

Гуд-бай, Байден.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #обращение #нация

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Когда ещё старавшийся зацепиться за свою проваливавшуюся предвыборную кампанию Джо Байден высаживался в городе казино — Лас-Вегасе, мало кто мог предположить, что президент США в последний раз ставит на зеро. И проигрывает. Это из «города греха» главу Белого дома после положительного теста на ковид на всей скорости трясущегося в воздухе Air Force One (так рассказывали журналисты байденовского пула, что были на борту) спешно увезут в Делавэр, где спустившийся по низенькому трапу на авиабазе Довер Байден в ночи уже совсем будет похож на ходячего мертвеца. В следующий раз американцам их президента покажут уже в качестве человека, который наполовину отрёкся от власти двумя твитами. Или отстранённого от неё. С их же помощью.

Чёрная дыра самых тревожных недель чуть ли не со времён Уотергейта, в которую со свистом уносились лохмотья общественного консенсуса по поводу происходящего в США, поглотила остатки того, что в Америке по инерции именовали словом «правда». Никакой общей правды больше нет. Есть лишь приемлемые для той или иной части населения её трактовки. Всё началось с неудачного покушения на Трампа, где уже на первой развилке общественное мнение, как гружёный товарняк, ушло под откос. Одиночка или были сообщники? Заказ deep state или заказ Трампа на самого себя? Пуля или осколок телесуфлёра? Разгильдяйство или намеренный саботаж Секретной службы, чьи агенты в упор не хотели видеть, как на сарай лезет человек с AR-15, чтобы превратить выстрелы в Батлере в новые выстрелы в Далласе?

Да, в итоге в политтехнологическом смысле выстрелы отрикошетят в Байдена, но и его, по злой иронии, успеют объявить если не мёртвым, то умирающим. И как в Средневековье — будут требовать показать. По версии консервативного комментатора Чарли Кирка, президенту США в Лас-Вегасе потребовалась неотложная медицинская помощь. Под его внезапное прибытие даже начали готовить медицинский центр. Так вышло, что в тот день, путешествуя по пустыне через Неваду, в этом городе оказался и я. Увиденная мною кавалькада из вертолётов в ночном небе (их было не меньше 20) — это ведь тоже кирпичик в любую конспирологическую теорию, давно заменяющую для людей исключённую из полезного обихода правду.

Жить без неё, жить с несколькими правдами сразу американцев начали приучать не вчера. Когда половина верит, что за убийством Кеннеди стояли Советы, а половина — что ЦРУ, конечный бенефициар этого биполярного расстройства целой нации находится точно не в Москве. Как с терактом 11 сентября, пробиркой Колина Пауэлла, химическим оружием в Сирии, происходящим на Украине. От многоголосия версий у обывателя шумит в голове. Хочется отвлечься от всех сразу. Не думать вовсе. Отправившись во внутреннюю эмиграцию без обратного билета.

По тем же, кто ещё не сдался, «империя лжи» всегда готова нанести ответный удар, обрушивая на перегретые умы всё новые комбинации дополненной заговором реальности. «Дворцовый переворот» в отношении пусть и не популярного, но всё же избранного президента — сама эта формулировка должна была бы возмутить тех, кто всё ещё считает свою страну демократией.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-07-27.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Байден #Трамп #выборы

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva

За несколько последних дней в запрещёнограме развернулась массивная предвыборная кампания в поддержку Камалы Харрис.

Ещё вчера ничего не смыслящие в политике американские инфлюэнсеры, it-girls и лайфстайл-блогеры резко стали экспертами. Они призывают голосовать за «синих», выкладывая видео с редкими удачными высказываниями Харрис на посту сенатора (так как в качестве вице-президента та ничем особо не отличилась).

«Можете ли вы вспомнить хотя бы один закон, который даёт право государству решать, что делать с телом мужчины?» — вопрошает Камала, намекая на закон об абортах. Этой же цитатой проплаченные блогеры призывают приходить на выборы женщин, «ведь только женщина может понять других женщин». Даже если её политический IQ равен трём.

Тиражируемые популистские заявления кандидата в президенты США перемежают с речами Трампа — выкручивая рычажок восприятия последнего до максимально идиотского (а как иначе, если монтировать короткие ролики, выдирая слова из контекста?).

Кстати, в обойму избирательной кампании включили и Обаму, ставшего теневым участником кампании. Ему-то есть чем похвастаться на посту президента. И его рейтинг, как и репутация в обществе, точно играет на руку демократам.

К сожалению, одни лишь феминистские высказывания не смогут поднять Камалу на достойный президента уровень. Её не воспринимают всерьёз, и на мировой арене она скорее будет позором для женщин и посмешищем для «самой свободной страны». Примером может служить последняя встреча с Нетаньяху: она, пожав руку, пообещала ему поддержку, а после двулично осудила его за геноцид. Вслед за одной неудавшейся дипломатией в лице старичка Байдена избирателей США ждёт очередной непростой выбор: Трамп или кто угодно, лишь бы не он.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #выборы #Харрис #Байден

🟩 Специально для RT. Подпишись

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Среди второстепенных персонажей, мелькавших в кулуарах недавнего съезда демократов в Чикаго, был один, чьей ненависти к Дональду Трампу хватило бы на всех Обам, Клинтонов, Харрис и Пелоси, вместе взятых. На мой довольно простой вопрос, ожидает ли он 18 сентября обвинительного приговора в суде Нью-Йорка для своего бывшего шефа, бывший трамповский адвокат Майкл Коэн тут же принял боевую стойку. Мол, личная неприязнь тут ни при чём. Это «борьба между Трампом и всей американской демократией». Так и сказал.

И вот теперь, видимо, чтобы ударить побольнее, демократия, представленная судьёй Хуаном Мерчаном, чья дочь работала у Камалы Харрис, делает шаг назад. Для лучшего замаха. Приговор Трампу перенесли на 26 ноября. Как сказано в сопроводительном письме, отсрочка «должна развеять любые предположения о том, что суд вынесет какое-либо решение... чтобы дать преимущество или создать невыгодное положение для какой-либо политической партии или кандидата».

Трамп уже успел поблагодарить Мерчана, выразив надежду на то, что дело по выплатам порноактрисе, по которому ему грозит четыре года тюрьмы, будет и вовсе прекращено. Но что-то подсказывает, что уже обвинённый присяжными на радостях перепутал букет и венок. Судья Хуан Мерчан, который в данном случае выступает лишь в качестве наконечника копья манхэттенского правосудия, что держит в руках «глубинное государство», конечно, ничего не испугался. И ничего не перепутал.

Ровно наоборот. Всё идёт по плану. «Подвисший приговор» демократам по факту намного выгоднее. Ведь если бы ясность наступила за полтора месяца до выборов, то приговорённый Трамп, с одной стороны, мог бы превратиться в жертву для сторонников, а с другой — давал бы им ещё больше аргументов говорить о предвзятости противников. Что, в свою очередь, мобилизовало бы колеблющихся избирателей. Да и Трамп, участвующий в гонке с тюремных нар, — это политтехнологическая терра инкогнита, где для республиканца могли бы найтись и электоральные сокровища.

А так — всё прекрасно. Сохранился статус-кво. Бывшая прокурор Камала Харрис на каждом митинге может и дальше называть Дональда Трампа действующим преступником. Пока же все силы можно бросить на дело, которое совсем недавно казалось спящим. О событиях вокруг штурма Капитолия. По нему 26 сентября спецпрокурор Джек Смит, пытающийся обойти решение Верховного суда об иммунитете Трампа, обещает представить новые «убийственные» свидетельства давления 45-го президента США на своего зама Майка Пенса накануне 6 января. Приговор и тут будет после выборов. Но осадок-то останется до.

Ну а окончательный флеш-рояль в судах для демократов сложился ещё с одной хитроумной уловкой. В суде Лос-Анджелеса, где должно было слушаться дело о невыплаченных налогах Хантера Байдена в тот момент, когда 120 кандидатов в присяжные ждали начала отбора, он сам неожиданно признал себя виновным по всем девяти пунктам обвинения. Да, за неуплаченные $1,4 млн (в этой сумме есть и деньги, полученные от украинской «Бурисмы») Хантеру может грозить до 17 лет тюрьмы и до $750 тыс. штрафа. Зато теперь уже точно не будет никакого грязного белья в прайм-тайм, которое могло бы перемазать не только семейку Байден (от наркотиков и проституток до коррупции), но и Камалу Харрис.

И тут всё вышло гладко. Приговор аж 16 декабря. Сразу после выборов, до которых Байден может хоть ежедневно упражняться в словесных клятвах о том, что не станет выписывать сыну помилование. В конце концов, действующий президент США уже не раз открыто говорил, что семья для него всегда на первом месте. Плюс есть же вариант «Б». Не помилует Байден, помилует сменщица. Как только разберётся с Трампом. Для того «глубинное государство» так и старается, превращая поле правовое для республиканца в поле минное. Которое ему всё равно никак не обойти.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #суд #Трамп #Байден

🟩 Специально для RT. Подпишись

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Нынешний визит в США Владимира Зеленского, утратившего легитимность в качестве президента Украины в результате отсутствия выборов, начался не только с имиджевого мероприятия — с посещения завода по производству боеприпасов в городе Скрантон (штат Пенсильвания), где выпускаются снаряды для ВСУ, — но и с презентации «плана победы». Формально Зеленский прибыл в США для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН, и его визит любопытен тремя обстоятельствами.

Первое. Он начинается в момент крайне серьёзного кризиса на фронте, когда украинским позициям грозит обвал одновременно на нескольких направлениях. Казалось бы, в такой момент человек, именуемый лидером страны, должен быть рядом с войсками, внушая им уверенность в победе хотя бы и теми странными методами провинциального пиара, что Зеленский использовал ранее. На самом деле ничего удивительного в поведении главы киевского режима нет. Если рассматривать ситуацию с точки зрения политических технологий, то лучше, чтобы обвал фронта и утрата объявленных знаковыми «фортеций» произошли в отсутствие Зеленского, чтобы потом можно было легче и безопаснее для себя назначить стрелочника.

Второе. Визит сопровождается масштабной саморекламой Зеленского в американских СМИ. Смысл этого также вполне очевиден: Киев явно встревожен тем, что кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис избегает темы Украины. Тема помощи Украине стала слишком «токсичной» даже для либерально-глобалистского Вашингтона. Да и к тому же Дональд Трамп постоянно обвиняет свою соперницу в том, что, придя к власти, она втянет США в ядерную войну, которая начнётся на Украине.

Задача-минимум для Зеленского — заставить Харрис публично подтвердить все гласные и негласные обязательства, взятые перед Киевом «коллективным Байденом». Отсюда и выбор «фокусного» СМИ для самопрезентации накануне визита в США — знакового именно для либеральной части американского общества журнала The New Yorker, широко представленного на цифровых платформах. В своём весьма объёмном интервью Зеленский коснулся буквально всех вопросов относительно нынешнего положения Украины как на фронте, так и в мировой повестке, одновременно пытаясь преподнести провал курской авантюры как некое «доказательство» того, что Киев сумел показать «нашим партнёрам, на что мы способны».

Задача-максимум гораздо сложнее, но для неё никаких денег не жалко, — превратить тему Украины в элемент предвыборной кампании демократов. То, насколько это получится у Зеленского, покажет, остаются ли в Демократической партии «островки здравомыслия».

Третье. Политическая наглость Зеленского, поставившего в центр визита свой «план победы», поразительна только на первый взгляд. Это не просто просьба дать больше современного оружия. «План победы» обнуляет все тонкие пробросы американцев относительно возможности замораживания конфликта на Украине или его частичной деэскалации на зимний период, пока в США не сформируется относительно устойчивая система власти. Проще говоря, это план прямого втягивания США в конфликт.

Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-23

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Зеленский #США #Байден #Трамп #Харрис

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

Визит Джо Байдена в Берлин, неделю назад отменённый по воле урагана, а затем вновь назначенный на пятницу, 18 октября, отнюдь не добавил берлинцам любви к президенту США, ибо меры безопасности в центре немецкой столицы были введены самые что ни на есть драконовские, сродни действующим при чрезвычайном положении — с перекрытыми улицами, полицейскими броневиками на перекрёстках и снайперами на крышах. Визит заокеанского гостя не вызвал восторга ни 2,5 тыс. стражей порядка в оцеплении, ни рядовых граждан, которые мечтали сбежать из города.

Но, в конце концов, в Германию приехал «самый важный человек в мире», так что раз в каденцию берлинцам можно было немного и потерпеть. Тем более что это был последний визит Байдена, да и вообще старику недолго осталось (пребывать на посту президента).

Зато бундеспрезидент Штайнмайер и бундесканцлер Шольц при виде дорогого друга и старшего заокеанского партнёра в буквальном смысле светились от счастья (показного или всамделишного), «и сладкий мёд лести стекал с их языков» при описании «подвигов» американского лидера, совершённых во имя трансатлантического единства. Подвиги, если судить по речи президента Штайнмайера, произнесённой в замке Бельвю, были сопоставимы разве что с деяниями Геракла, и Большой крест заслуг перед ФРГ — высшая награда страны — был самым малым, чем могла Германия воздать герою по заслугам.

«Германо-американская дружба экзистенциальна для Германии. В нашей дружбе были времена близости и отчуждённости, времена согласия и времена разногласий. Лишь несколько лет назад дистанция между нашими странами стала настолько большой, что мы почти потеряли друг друга», — с чувством произнёс бундеспрезидент.

Во время этого средневекового оммажа, приносимого больному старику с потухшим взглядом и явными проблемами с восприятием действительности, нормальному немцу, честно говоря, хотелось провалиться сквозь землю. Тем более что в анамнезе у этого старика, помимо деменции, было несколько эпизодов демонстративного унижения немецкого канцлера с указанием на реальное место Германии в трансатлантическом партнёрстве, не до конца прояснённая роль в организации диверсии на «Северных потоках» и абсолютно нескрываемая попытка решить проблемы экономики США за счёт Германии, перетянув за океан наиболее прибыльные и высокотехнологичные немецкие корпорации.

Увы, таковы реалии современной германской политики. «Вассалитет», пожалуй, наиболее приличное слово, которое нынче можно подобрать для описания отношений США и ФРГ. И это очень грустно.

Ещё грустнее то, что Байден в ходе своего выступления толсто намекнул, что на Германию и впредь будет возложена почётная миссия основного поддержателя штанов киевского режима.

«Сейчас, когда Украина сталкивается с суровой зимой, мы должны сохранять нашу решимость, наши усилия и нашу поддержку. И я знаю, что расходы высоки», — сказал американский президент.

«Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется», — почтительно ответствовал Шольц, сославшись на пакет международных кредитов на общую сумму $50 млрд, который будет финансироваться за счёт процентов от прибыли замороженных российских активов.

Однако после демонстративного отказа и скептической реакции Шольца на «план победы» Зеленского стало ясно, что это совсем не тот уровень поддержки до конца, на который рассчитывали в Киеве.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Украина #Байден #Зеленский

🟩 Специально для RT. Подпишись