Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Тема переговоров по Украине звучит всё чаще, но теперь о них заговорили даже в Киеве: якобы на следующем «саммите мира» планируется участие России. А вчера во время визита в Брюссель Зеленский сделал поразительное заявление. По его словам, Киев якобы не заинтересован в затягивании войны, Украина не хочет, чтобы она продолжалась годами, поскольку потери ВСУ на поле боя растут. «Мы должны положить план урегулирования на стол в течение нескольких месяцев», — заявил Зеленский, не назвав точное количество погибших.

Хотя пока это просто болтовня, слова просроченного украинского президента дают козырь тем, кто уже и так продвигает мирную повестку и пытается привести конфликт к завершению путём переговоров. Теперь в ответ на требования о новых поставках оружия, исходящие от западных ястребов, «голуби» могут обоснованно заявлять: Украине нужно не оружие, а мирный план. Например, тот, который предложили Китай с Бразилией и который поддержали 26 государств. Но тогда МИД Украины отверг призывы КНР по организации мирной конференции с участием России.

Помнится, Зеленский повторял, как мантру, что его не устроит никакой результат, кроме выхода на границы 1991 года. Но даже самые наивные эльфы в это не верят, и упоминание этой цели никак не приближает конец конфликта, о котором в Киеве тоже мечтают.

О скорейшем завершении войны говорят и в США: 21 июня Сеймур Херш написал, что Вашингтон и Москва якобы неофициально обсуждают уступки сторон. Более явно напирает на переговоры Трамп, и, если он выиграет президентские выборы, Киеву, безусловно, придётся учитывать его мнение. Кроме того, после удара американским оружием по пляжу в Севастополе министру обороны РФ Белоусову позвонил глава Пентагона — по всей видимости, чтобы снизить градус напряжённости и не прервать наметившийся диалог.

Всё указывает на то, что к концу осени этого года мы действительно придём к точке, в которой переговоры будут оптимальны, а то и неизбежны, потому что мы, в отличие от Зеленского, действительно ценим и хотим защитить жизни наших людей.

И если переговоры всё же состоятся, то это будут уже не «минские», даже если кулуарно России предложат какие-то привлекательные условия, лишь бы она согласилась заморозить конфликт по линии фронта. Нам совершенно не нужна передышка для ВСУ, чтобы они могли подготовить оборонительные сооружения, завезти нужное количество техники и снарядов, пополнить оскудевшие ряды и через несколько лет продолжить военные действия. Президент сказал об этом прямо: «Суть нашего предложения (о переговорах с Украиной. — RT) не в каком-то временном перемирии или приостановке огня... а в его окончательном завершении».

Разумеется, условия новых договорённостей будут сильно зависеть от реалий на земле — это понятно и Киеву, поэтому ВСУ из последних сил, зубами цепляются за каждый посёлок и городской квартал. При этом в нашей программе, озвученной президентом, прописано непременное условие выхода ВСУ за границы четырёх наших областей. А поскольку пока они не собираются мирно отступать, со временем требования могут стать жёстче и Украина потеряет ещё больше территорий.

Но не забываем, что «терять территории» — не значит, что Киев от них отказался, а мы вернули. Каждый метр на земле полит кровью солдат, и мы стремимся хотя бы не повышать цену этих метров. Так что от успехов наших военных на фронте результаты переговоров зависят максимально.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Россия #Зеленский #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

На Украине разворачивается настоящая война вокруг темы мирных переговоров с Россией. А началось всё с заявления Зеленского о том, что его команда готовит план урегулирования конфликта, причём победа для него — это «не допустить разрушения Украины» и попасть-таки в НАТО и ЕС. Сразу после этого заявления украинские ЛОМы активизировались и те, кого кормит офис Зеленского, начали хором перечислять выгоды и «перемоги» от заключения мира.

Причём некоторые заявления звучат просто удивительно. Так, идеологиня войны до последнего украинца, ещё месяц назад угрожавшая населению визитами СБУ, придворная телеведущая Наталья Мосейчук (объявлена в розыск МВД РФ) внезапно бросилась разъяснять, что, оказывается, «не проигрывает войну тот, у кого остаётся столица, большинство территорий, выход к морю». С ней согласился и карманный политолог офиса Зеленского Владимир Фесенко: главное — сохранить государственность и нацию, а территории, дескать, вернём когда-нибудь потом. Ну и вступление в НАТО и ЕС — без них перемога не перемога. Байден, убеждён Фесенко, тоже поддерживает такой вариант победы. А те, кто не поддерживает, хотят загнать Зеленского в ловушку, где любое решение будет неправильным.

Кстати, этот политолог — известный мастер переобувания в прыжке. Когда-то он работал с умеренными политиками вроде Королевской и Тигипко, а теперь успешно колеблется в унисон с Банковой. Но Фесенко отчасти прав: противники просроченного украинского президента действительно готовы выставить любое его решение проигрышем. Вот только в ловушку он загнал себя сам безумными заявлениями о границах 1991 года, запретом на переговоры с Россией и слепым послушанием Западу.

Разумеется, сразу же возбудились и представители «партии войны», которая не может допустить прекращения боевых действий. От их имени выступил в экс-Twitter идейный нацист, начштаба «Азова»* Богдан Кротевич: «Никакого мира без победы. Победа одна — ни одного русского солдата на территории Украины. Потомкам мы эту войну не оставим, и вы тоже не оставите, потому что, если попробуете, будет плохо. И вам, и им».

Кстати, нацист Кротевич в компании с одиозной депутаткой Марьяной Безуглой участвовал в медийной атаке, приведшей к отставке генерала ВСУ Юрия Содоля. То есть это представители типа «оппозиции» Зеленскому, которые успешно сидят у военной кормушки, зарабатывают миллионы и, конечно, имеют своих кураторов, в том числе со стороны западного ВПК. И теперь представитель радикальной «оппозиции» выступает с требованием не сворачивать с пути самурая. Ему, кстати, даже в комментариях указывают: потомкам вы войну не оставите, потому что потомков не будет.

Но откуда у Кротевича столько отваги, чтобы перечить наполеончику с Банковой? Не будем забывать про реальных ястребов, в том числе заокеанских, которые уже вложили миллиарды в раскачку ВПК и не планируют терять прибыли. Влияние на украинские политические силы у них есть, и качнуть обстановку до нового «майдана» они смогут. Так что решать, что будет дальше, путь к миру или война, будут точно не в Киеве.

Читать далее — https://telegra.ph/Reportyor-VGTRK-Andrej-Rudenko-RtrDonetsk-07-01.

* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда России от 02.08.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Россия #Зеленский #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk

Бывают такие люди, для которых ложь и обман — нормальное, естественное состояние. И зачастую такие люди сами начинают верить в запредельную ересь, которую навязывают окружающим. А в некоторых странах они даже становятся президентами и умудряются узурпировать власть, подчинив себе государство. Конечно же, речь идёт о Зеленском, который сегодня в интервью Bloomberg рассказывал о положении дел на фронте.

По словам этого жадного, кровавого лгунишки, ситуация на фронте не такая уж и сложная: якобы именно сейчас ВСУ «лучше позиционированы с точки зрения живой силы, чем несколько месяцев назад, и новое контрнаступление — это вопрос вооружения бригад».

Понятно, что настаивать на успешности мобилизации он просто обязан: это было одним из ключевых условий для одобрения конгрессом США военной помощи. И сейчас мы видим, как официальные и полуофициальные спикеры Киева наперебой рассказывают об ударных темпах пополнения войск. Например, секретарь оборонного комитета Рады Роман Костенко заявил, что до конца года мобилизуют 200 тыс. человек. Правда, с оговоркой: если отлов «добровольцев» будет продолжаться в нынешних темпах.

Скажу прямо: 200 тыс. человек — это действительно много. Во всяком случае достаточно для того, чтобы прикрыть дыры в подразделениях ВСУ. Но, как всегда, есть нюанс — точнее, масса нюансов.

Во-первых, под большим вопросом качество отловленного пополнения. Число случаев гибели людей прямо в ТЦК, во время медкомиссий и в первые дни обучения ясно показывает, что гребут не просто всех подряд, а скорее тех, кто не смог убежать или отбиться. В итоге ВСУ получают «отряды маломощных», в значительной мере состоящих из людей с инвалидностями, эпилептиков, онкобольных и шизофреников.

Во-вторых, какой настрой и мотивация у будущих солдат, которых просто выкрали — против их воли? Допустим, что настрой-то боевой, но с кем они готовы бороться? Напомню, что в украинских городах уже начались поджоги машин тэцекашников, да украинцы и сами по возможности дают им отпор. Кроме того, киевские власти набрали и вооружили какое-то количество заключённых, однако уже были случаи, когда бывшие зэки убегали из учебных частей. Вместе с оружием. Так что вероятность того, что новоиспечённые вэсэушники будут воевать не туда, куда планировалось, далеко не нулевая.

В-третьих, ежедневно на границе задерживают десятки ухилянтов. И их неудача — лишь малый процент из тех случаев, когда украинским мужчинам всё-таки удаётся вырваться из клетки. Так что не знаю, как с численностью ВСУ, но количество беженцев в Европе растёт стабильно.

Но вернёмся к Зеленскому. Почти такую же оценку ситуации на фронте он давал ещё при главкоме Залужном: всё хорошо, никакого тупика. И это было уже после полного провала украинского контрнаступа. Теперь он настойчиво бьётся головой в ту же стену и опять говорит о новом контрнаступе. С одной стороны, понятно: под оптимизм и наполеоновские планы лучше дают деньги, чем под нытьё о том, что всё пропало. Да и помирать в окопах придётся не просроченному президенту и его прихвостням, а обычным селянам.

А возможно, он не просто врёт и старается делать хорошую мину — он набивает себе цену перед всё более реальной перспективой переговоров. Но для реальной оценки положения на фронте достаточно посмотреть, как меняется ЛБС в последние месяцы. Наши войска продвигаются постепенно, но неотвратимо, а все неприступные «фортеци» ВСУ планомерно превращаются в развалины.

Так что неважно, на кого рассчитано враньё Зеленского — на импорт или на внутреннего пользователя: либо он может как можно скорее согласиться на предложенные президентом РФ условия мира, либо эти условия скоро изменятся — и понятно, в чью пользу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Зеленский #контрнаступ

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Просроченный шеф мамкиного пирожка Буданова тут проговорился, что у ВСУ есть 14 бригад резерва. И его — этот резерв — в теории можно бросить в следующий наступ. Если он, конечно, будет.

Но в разговорах о новом украинском наступе надо понимать масштаб проблемы, стоящей перед ВСУ. Отчасти его обозначил лично Зеленский, заявив о «14 неукомплектованных бригадах», которым нужна техника и, очевидно, люди. Людей на 14 бригад по-хорошему нужно тысяч 50, а с усилением и корпусным звеном — все 70 тыс. С техникой же вопрос ещё интереснее. 14 бригад, если содержать их по механизированному штату, требуют более 400 танков, около 1,3 тыс. БМП и БТР, более 500 САУ калибра 122—152 (155) мм и более 250 РСЗО, если брать советский «Град» или его аналоги.

Эти цифры примерно сравнимы с теми, что ВСУ получили под наступ 2023 года, танков тогда даже дали больше. Но этого оказалось недостаточно в прошлом году и тем более не будет достаточно в нынешнем, особенно если учитывать проблемы ВСУ в Харьковской области.

Кроме того, стоит учесть нехватку артиллерийского боекомплекта. В прошлом году в распоряжении ВСУ было больше 1 млн снарядов, но этого оказалось мало. Сейчас Зеленский ждёт помощи от союзников, но накопить единовременно 1 млн — мечта для украинцев недостижимая. Союзники, конечно, обещают помочь, но у них регулярно что-то происходит. Например, взрывы на заводах, производящих боеприпасы, в том числе для Киева. И обещания приходится снова переносить вправо и просить новые деньги на необходимое для Украины.

То же самое касается ряда других важных вещей, включая инженерную технику и многое другое, без чего наступления не будет в принципе.

Поэтому вопрос, смогут ли в США и странах-союзницах эту ситуацию переломить, неверный. Верный вопрос — захотят ли? И ответ на него, похоже, отрицательный.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Зеленский #контрнаступ

🟩 Специально для RT. Подпишись

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

Выждав почти неделю, Дональд Трамп поделился подробностями, что же такого он сказал Зеленскому по телефону. Сам украинский президент ранее высказался о разговоре весьма лаконично, мол, поздравил с выдвижением, посочувствовал в связи с покушением и, конечно же, выразил надежду на продолжение поддержки и личную встречу. В общем, если отталкиваться от сообщения Зеленского, то состоялась проходная беседа с обычным для Банковой набором клише о допомоге США. Разве что обращение к Трампу поменялось: в начале лета пан Володимир его «лузером» называл, а тут исправил на уважительное обращение «президент».

Между тем, по словам Трампа, беседа получилась куда менее приятной для Киева. «Я сказал, что мы должны закончить эту войну. Это военная машина. Вы столкнулись с военной машиной. Это то, что они делают, — они ведут войны. Они победили Гитлера. Они победили Наполеона. Весеннее наступление так и не состоялось. И я сказал, что у русских миллионы мин и тысячи армейских танков. Много русских было убито, но и много украинцев было убито. Это полный беспорядок. Этого не должно было случиться. Байден не должен был допустить этого», — пересказал Трамп свои слова.

Не знаю, поставил ли Трамп в один ряд Украину Зеленского, а точнее коллективного Запада, действующего её руками и от её имени, с Гитлером и Наполеоном сознательно или же вставил для красного словца. С эпатажного политика станется, но образ получился достаточно точный. И во-первых, из него следует, что агрессор вовсе не Россия. Во-вторых, что иллюзий перемоги Трамп не питает и вовсе не хочет, чтобы русским пришлось взять столицы новых противников, как это было с Парижем и Берлином.

При этом стоит напомнить, что в чём Дональд последователен, так это в обещаниях разрешить украинский кризис за 24 часа даже до инаугурации. Оставим пока в стороне реалистичность этого плана. Факт в том, что он у кандидата-республиканца явно есть и его готовятся опробовать на практике. А единственный путь к этому — усадить стороны за стол переговоров. Вот только один из участников конфликта сам себе запретил это на законодательном уровне и теперь оказывается на своеобразной растяжке. С одной стороны, украинским властям, для которых мир или перемирие смерти подобны, надо топить за Харрис с удвоенной силой. Она переговоров не потребует, да и вообще своя в доску тётенька-демократка, готовая снабжать конфликт на благо американского ВПК. С другой, шансы на победу Трампа достаточно высоки, а он обижен на Киев ещё за «кидок» в прошлой избирательной кампании и новые палки в колёса своим инициативам может воспринять как личное оскорбление до конца каденции.

Согласитесь, выбор — как между известными стульями из кабинета Дурова. А вскоре, ещё до ноябрьских выборов в Америке, он станет хуже. Ведь если Трамп всерьёз хочет показать какой-то результат по Украине в этом году, то уже скоро в Киеве незаметно появится эмиссар в дорогом костюме с папочкой документов в руках, со стальным блеском в глазах и с «предложением, от которого нельзя отказаться».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Трамп #Россия #Зеленский #Гитлер #Наполеон

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Заявление утратившего легитимность главы киевского режима Владимира Зеленского о встрече с бипартийной делегацией конгресса США было сделано на фоне крайне противоречивой информации о степени участия США и в целом Запада в планировании атаки ВСУ на Курскую область. С одной стороны, Белый дом (а в особенности Еврокомиссия устами своего представителя Петера Стано) обозначил новый уровень политической эскалации в отношениях с Россией. С другой — видно желание не ассоциироваться напрямую с откровенно террористической акцией Киева, жертвами которой стали гражданские лица, в том числе женщины и дети.

Запад акцентирует, что это было суверенное решение Киева. Показательно, что основной пиар встречи с представителями конгресса идёт со стороны украинских властей. Пиариться, особенно сейчас, на поддержке Украины для самих американцев стало слишком токсично.

Это отражает непростую для Запада ситуацию: все западные игроки действуют в отношении Украины в состоянии «стратегической неопределённости». Все, за исключением двух: «коллективного Байдена», доживающего в Белом доме последние месяцы и повязанного с Киевом коррупционной верёвочкой безоглядной поддержки Украины, и «коллективного Зеленского», который борется за своё политическое, да и физическое выживание, проявляя большую политическую изворотливость.

Логика команды Зеленского вполне прозрачна. Киев понимает, что настроения на Западе меняются. И при сохранении политической риторики военно-экономическая поддержка Киева может быть свёрнута или как минимум в дальнейшем обусловлена целым рядом критериев, в том числе политических, размывающих власть нынешней команды. Киев не строит иллюзий относительно поддержки со стороны США даже в случае победы Камалы Харрис. Она не была замечена в сверхактивной поддержке Киева. Напротив, предпочла исчезнуть не попрощавшись с «мирной конференции» в Швейцарии.

Говоря проще, главная задача Киева — повязать американцев соучастием в эскалации, да так, чтобы даже в случае смены политического вектора в Вашингтоне они не смогли от действий Киева откреститься. И тут показательным является даже не усиленный пиар визита конгрессменов, а демонстративный (на фоне атаки на Курскую область) звонок главкома ВСУ Александра Сырского главкому силами НАТО в Европе Кристоферу Каволи, американскому четырёхзвёздочному генералу, с благодарностью за помощь.

Американцам нужно накануне политически крайне тяжёлых для обеих партий выборов президента не оказаться в ситуации, когда «украинское наследство Байдена» вновь станет фактором предвыборной кампании. Политический Вашингтон дозревает до понимания не просто проигрышности, но и стратегической опасности поддержки Украины. Но очевидно и другое: надежда на то, что у Киева вновь начнёт что-то получаться, всё ещё присутствует даже на солидном экспертно-политическом уровне (например, речь о респектабельном в прошлом Foreign Affairs). Да и просто «дарить» кому-то (например, британцам, уши которых в операции в Курской области очевидны всем, или Евросоюзу) Украину — пусть выморочный, но всё же значимый актив — американцы не станут. Поэтому и журить особенно Зеленского за нарушение установленных американцами норм применения поставленных из США вооружений не стали, ограничившись аккуратным дистанцированием от последних эскалационных действий Киева. Но зарубочку явно сделали.

При всей внешней запутанности ситуация чётко вскрывает логику развития условного мира коллективного Запада: в условиях кризиса американской политической системы и объективного ослабления централизованного влияния на союзников и сателлитов США у наиболее наглой клиентелы Вашингтона появляется возможность манипулировать если не США в целом, то отдельными американскими кланами. И сложно предсказать, куда может завести обнаглевший от страха перед расплатой «хвост» из Киева ослабевшую и потерявшую курс «собаку» из Вашингтона.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #конгрессмены #Украина #Зеленский

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Заходы просроченного Зели и его зеленят про «буферную зону» в Курской области выглядят особенно смешно, если посмотреть на предысторию вопроса. Сначала вообще говорили, что цель операции — заставить Россию пойти на переговоры, затем — что задача — оттянуть российские резервы с других направлений и так далее. Теперь Зеля заговорил о «буферной зоне».

Даже если оставить в стороне весь прочий контекст, то получится, что ВСУ полезли создавать эту зону на спокойном участке, где не было боёв, если не считать периодических попыток действий украинских же диверсионно-террористических групп. И вместо дополнительного пространства безопасности получили себе на голову ещё один полноценный участок фронта, где теперь постоянно прилетает по городам и сёлам в Сумской области, растут потери и в боях сгорают резервы, которых ВСУ так не хватает где-нибудь под Волчанском или на Покровском направлении. А когда ВСУ в итоге вышибут из-под Курска (или они сами свернутся оттуда на фоне провала где-либо ещё), там действительно начнётся формирование буферной зоны. На территории уже Сумской области.

Точно так же, как нам пришлось начать её создавать в Харьковской на фоне регулярных попыток напрыга ВСУ в белгородском приграничье. И этой зоной на своей территории украинцы будут обязаны исключительно идеям Зеленского или того, кто ему подсказал тему с напрыгом на Курском направлении. Гениальный был совет — лучше не придумать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #буфернаязона #Зеленский #Курскаяобласть

🟩 Специально для RT. Подпишись

Военный эксперт Даниил Безсонов @neoficialniybezsonov

Зеленский обвинил Запад в том, что это он создал такие условия, из-за которых Киев вынужден был устроить «поход на Курск». По его словам, «если бы [западные] партнёры разрешили удары вглубь территории России, то не нужно было бы начинать курскую операцию». Кроме того, просроченный украинский президент предъявил претензии партнёрам из-за задержек в поставках оружия, а нападение на курское приграничье назвал «активной превентивной защитой».

Как вы думаете, вечно ноющий и зависимый от западных средств нелегитимный и никем не уважаемый Зеленский может так «потужно» наезжать на своих кормильцев? Конечно же, нет. Он просто делает то, что у него хорошо получается, — играет отведённую ему роль и выполняет требования кураторов.

Вместе с тем, напомним, американские демократы в настоящий момент являются участниками довольно сложного избирательного процесса, в котором любой непродуманный шаг может повлечь за собой весомые политические последствия. Именно поэтому Вашингтон пока не может публично озвучивать свою роль в курской операции, поскольку её исход для них ещё неясен. И как следствие, демократы пытаются создавать нелепые иллюзии разногласий, несогласованности, отсутствия слаженности и координации с Киевом — для большего количества вариантов политического манёвра.

Тем не менее недавно американским партнёрам Киева пришлось понервничать, когда во время интервью британской The Independent советник Зеленского Михаил Подоляк ляпнул, что и США, и Великобритания знали об украинских планах нападения на Курскую область и что всё это киевские власти с ними обсуждали. Подстава со стороны офиса Зеленского оказалась довольно серьёзной, поэтому именно главарю киевского режима был отдан приказ любым способом нивелировать разоблачительную информацию. Неизвестно, самому ли просроченному пришло это в голову или так посоветовали «старшие товарищи», но накануне Зеленский выступил с кучей претензий в адрес «партнёров», начав с того, что никто из них якобы ничего не знал о планах Банковой, иначе бы ему не разрешили действовать самостоятельно.

Однако мы с вами, да и весь мир понимает, что атака на Курскую область Российской Федерации готовилась именно американцами аккурат под выборы в США, чтобы продемонстрировать американским избирателям, что демократы не впустую тратят их деньги на вороватых украинцев, разбавляя всё это пропагандой в стиле «американское оружие помогает украинцам бить Путина на его территории».

О подготовке и реализации подобной военной авантюры противником я говорил на протяжении трёх месяцев. Стоит напомнить, что Хиллари Клинтон также заявляла, что Байден и демократы в его лице победят на президентских выборах, только если ВСУ организуют успешное наступление. Такое признание она сделала во время разговора с нашими пранкерами Вованом и Лексусом, которые общались с ней от имени Петра Порошенко.

И да, наш опыт уже давно дал понять, что никаким заявлениям Запада и тем более их вассалов верить нельзя. Однако так или иначе война продолжается, как и тяжёлые бои на Курском направлении. Но при этом стоит понимать, что наскок на Курскую область вполне может оказаться отвлекающим манёвром перед новым наступлением, поэтому мы должны быть готовы ко всему.

Разумеется, рано или поздно ВСУ будут уничтожены — это очевидно. Но пусть это будет лучше «рано».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Зеленский #США #Курскаяобласть

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

То, что ВСУ нужно хоть какое-то наступление, чтобы как-то поменять всё ухудшающуюся обстановку в Донбассе, к началу курской операции секретом не было.

Весь вопрос был куда. Выбор Сырского (и, видимо, просроченного) пал на Курскую область. Почему — спросить у фигурантов пока невозможно, но предположим, что по сочетанию двух причин. Во-первых, чтобы не долбиться лбом в укреплённый фронт боеготовой группировки, как в Запорожье в прошлом году, а во-вторых, принципиально важно было политически зацепиться за «коренную» российскую территорию.

Сырский намедни признался, что действительно рассчитывал на отвлечение значительных российских резервов с Покровского направления, но добиться этого не удалось. С другой стороны, удалось подписать под авантюру политическое руководство Украины и коллективный Запад: признавать произошедшее грубой ошибкой и нести ответственность за последствия никто не хочет — значит, вынуждены поддерживать.

На Западе же в целом восторгов куда меньше. В лучшем случае говорят об атаке в Курской области как об ошибке, которая обойдётся ВСУ очень дорого, в худшем же высказывают подозрения, что Сырский это всё затеял, чтобы сохранить пост, под риском потери которого находился, учитывая наше наступление в Донбассе и крайне ограниченные способности ВСУ его остановить.

Теперь, впрочем, Зеленский ему выдал звание генерала (на наши деньги — генерала армии), и остаётся гадать — то ли это признак возобновлённого кредита доверия, то ли утешительный приз перед отставкой. Увидим. Судьба Сырского будет решаться сразу после того, как с ВСУ в Курской области будет покончено. После наступления этого события военным припомнят и Очеретино, и Авдеевку, и много чего ещё, да и неизвестно, где конкретно в Донбассе (или уже дальше него) будет стоять российская армия.

Особенно чувствительной утратой в этом отношении станет потеря Покровска (Красноармейска), за которым у ВСУ практически нет такой фортификации, какая была в Авдеевке. Кроме каскада небольших сёл, на 100 км вперёд нет ничего. Зато есть хорошая железнодорожная ветка, по которой российские войска, как по проспекту, могут в целом дойти до Павлограда Днепропетровской области.

Окопаться, залить бетоном бункеры и укрепы, продумать тактику и стратегию — на это у украинской армии сейчас и в среднесрочной перспективе нет времени. Поэтому курская операция во многом станет определяющей как для резервов ВСУ, так и для украинской армии в целом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Зеленский #Сырский #Курскаяобласть

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Западное экспертное сообщество сходится в том, что глава киевского режима Владимир Зеленский и определённые круги в НАТО в ситуации военного поражения могут пойти на резкую эскалацию против России, включая удары по Москве и Санкт-Петербургу, использование «грязной» радиоактивной бомбы, провоцирование крупных техногенных катастроф.

Пишут об этом не эксперты, которых можно заподозрить в пророссийских настроениях. О рисках эскалации заговорили даже евроатлантисты вроде бывшего представителя НАТО в Москве Джона Лоу. Тревогу выражают и заметные скандинавские эксперты, такие как профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен и норвежский политолог Гленн Дисен. И понятно почему: страны Северной Европы первыми ощутят на себе последствия эскалации. И не все там геополитически невменяемые.

Если рассуждать предельно цинично: а какие варианты дальнейшего поведения у Владимира Зеленского, утратившего легитимность, и «коллективного Зеленского», установившего на территории Украины откровенно тоталитарный режим, остаются?

• Ресурсов для продолжения позиционной войны и до курской авантюры было недостаточно, а после неё — тем более. В курской авантюре утрачен компонент, на котором держалась оборона ВСУ, — механизированный резерв мобильных частей с большим боевым опытом, перебрасываемых на угрожаемые направления.

• Надеяться на резкое увеличение помощи со стороны США Киев уже не может, причём вне зависимости от фамилии будущего президента США. Тема помощи Украине стала в США настолько токсичной, что даже как бы «своя» Камала Харрис её пытается обходить. Публично озвученное решение об отказе направить американских военных специалистов для обслуживания поставленных F-16 — симптом не смертельный, но показательный.

• События на Донбасском фронте, удары России по энергетической и промышленной инфраструктуре не оставляют сомнений, что остатки народно-хозяйственного комплекса УССР скоро существовать перестанут. А по экспорту зерна, судя по заявлению Сергея Лаврова о переговорах с участием Турции по вопросу безопасности коммерческого судоходства, Киев перехитрил сам себя, вероятно в том числе надеясь на успех курской авантюры.

Согласитесь, тупик полный, с какой стороны ни посмотри. В итоге придётся возвращаться к позициям, которые обрисовал ещё 14 июня 2024 года в выступлении в МИД России Владимир Путин. Но уже с уточнениями, сделанными 2 сентября в Кызыле.

Специально процитируем.

Цитата первая: «Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров, но надо разобраться с бандитами, которые проникли на территорию страны».

Цитата вторая: «Действующие власти Украины не заинтересованы в прекращении боевых действий, потому что, если прекратятся боевые действия, украинским властям придётся отменять военное положение, а после отмены положения военного нужно сразу проводить президентские выборы. А действующие власти явно к этому не готовы: шансов быть переизбранными у них немного».

Проще говоря, чтобы вернуться к июньским условиям, Украине придётся пройти долгий путь очищения от «бандитов» и восстановления легитимности политической власти. Способен ли на это «коллективный Зеленский»? Едва ли. Понимает ли власть в Киеве, что своими действиями она сама себя загнала в тупик, если не сказать в угол? Вполне.

Учтём ещё один фактор. Деградация политической системы Украины дополнилась деградацией личностей руководителей страны, опустившихся до вброса тупейшего фейка о смерти российского министра иностранных дел, как раз выступавшего с публичной лекцией.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-09-03

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#СВО #Украина #Запад #Зеленский #эскалация

🟩 Специально для RT. Подпишись