Forwarded from Left.BY
(продолжение материала...)
«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»
«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».
Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.
«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.
#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся
«Напомню и важнейшую, если вдуматься - ключевую для понимания русского 1917 г., мысль Ленина, высказанную им 1 марта 1920 г. на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Обращаясь к «бывшим», он сказал тогда: «Нашёлся ли бы на свете хоть один дурак, который пошёл бы на революцию, если бы вы действительно начали социальную реформу?» ... Если белорусские сопляки начинают бунтовать, а их отцы и матери, дедушки и бабушки не крутят им уши и не говорят: «Пойдёшь - больше копейки не получишь», или просто не закатывают оплеухи, то что-то неладно, Александр Григорьевич, у вас с социальными реформами… Ведь такие реформы эффективны только по Ленину, а не по Тихановской…»
«Лукашенко сейчас находится в политическом цейтноте, умное и надёжное будущее Белоруссии - под вопросом». Как тогда, в 2020-м, так и сейчас невозможно не согласиться с этой констатацией, как и со следующей: «Конструктивный выход у белорусов один - не вестись на провокации, а ещё более решительно и последовательно, чем ранее, стать на социалистические рельсы бытия… Но сказать им об этом обязан сам президент Лукашенко. Слова для этого ему надо отыскать в своём сердце и в своём уме. Но с Лениным посоветоваться тоже надо обязательно».
Надо, Александр Григорьевич, надо. Вы ж не Путин, Вам (как и нам - с Вами) Ленин государство подарил.
«Р.S. «Понимаю, что до самого Лукашенко этот текст дойдёт вряд ли, но дойти может - если найдутся люди, которые озаботятся такой задачей. Так что - за работу, товарищи сябры!» - так завершает свой опус Сергей КРЕМЛЁВ.
#казус_2020 #ЛЕНИН #Лукашенко #социализм #демократия_трудящихся
Forwarded from Left.BY
#чтиво_недели #уши_запада
«Экономические убийцы», «шакалы», глобальные ЧВК и только потом — вооружённая агрессия. Казалось бы, что у них общего?
А это, оказывается, принятый у #США и их партнёров порядок установления «демократических режимов» в странах «глобальной периферии», экспорта демократии, так сказать. Об этом в своё время в книге «Исповедь экономического убийцы» написал Джон ПЕРКИНС, когда-то сам оказавшийся одним из «винтиков» этого, с позволения сказать, «экспорта». И хотя роль американского правительства во всех описываемых событиях не доказана, социально-безответственное поведение корпораций на развивающихся рынках, их «заточенность» под извлечение прибылей для узкого круга своих акционеров (и наплевать на последствия!), как и то, что сам Перкинс называет «корпоратократией» – как говорится, налицо!
Вот несколько фрагментов для «затравки»:
Ох, прав был был американский автопромышленник Генри ФОРД, когда говорил, что
Эта убеждённая капиталистическая и, при том, фашистская сволочь знала, что говорила. С другой стороны, мы уже договорились, что в Штатах «ущербная демократия», так чему они могут научить или что могут предложить миру? Походу, они сами давно жертва своих хищнических установок и собственной корпоратократии:
— заключает автор.
#капитализм #демократия #глобализация #геополитика #ТНК
«Экономические убийцы», «шакалы», глобальные ЧВК и только потом — вооружённая агрессия. Казалось бы, что у них общего?
А это, оказывается, принятый у #США и их партнёров порядок установления «демократических режимов» в странах «глобальной периферии», экспорта демократии, так сказать. Об этом в своё время в книге «Исповедь экономического убийцы» написал Джон ПЕРКИНС, когда-то сам оказавшийся одним из «винтиков» этого, с позволения сказать, «экспорта». И хотя роль американского правительства во всех описываемых событиях не доказана, социально-безответственное поведение корпораций на развивающихся рынках, их «заточенность» под извлечение прибылей для узкого круга своих акционеров (и наплевать на последствия!), как и то, что сам Перкинс называет «корпоратократией» – как говорится, налицо!
Вот несколько фрагментов для «затравки»:
«...Передо мной ставятся две основные задачи:
Во-первых, мне придётся обосновывать огромные иностранные займы, из которых деньги будут направляться обратно в MAIN и другие компании США (такие, как Bechtel, Halliburton, Stone&Webster, Brown&Root…) через крупные инженерные и строительные проекты.
Во-вторых, моя деятельность будет направлена на банкротство стран-заёмщиков (конечно, после того, как они расплатятся с MAIN и другими американскими подрядчиками), чтобы поставить их в вечную зависимость от своих кредиторов. Это поможет с лёгкостью добиться, когда потребуется, соответствующих уступок, например, размещения военных баз, нужного голосования в ООН, доступа к нефти и другим природным ресурсам.
Мы... обсуждали обманчивую природу такого показателя как ВНП. Например, ВНП растёт, даже если прибыль получает только один человек, допустим, владелец электростанции, но при этом большая часть населения отягощена долгом. Таким образом богатые богатеют, а бедные беднеют. Но с точки зрения статистики, это отмечается как экономический прогресс…»
«…Мы стремились с помощью финансов сотворить то, чего пытались достичь военными средствами во Вьетнаме. Юго-Восточная Азия дала нам понять, что армии не всесильны. Экономисты ответили на это созданием более подходящего плана, и агентства по международной помощи и обслуживаемые ими частные подрядчики научились успешно воплощать этот план…»
«…О чём умалчивалось, так это о том, что каждый из этих проектов должен был принести солидные прибыли подрядчикам и осчастливить несколько состоятельных и влиятельных семей в соответствующих странах, тогда как правительства стран-заёмщиков попадали в долгосрочную финансовую зависимость, которая была залогом их политического послушания. Чем больше заём — тем лучше. Тот факт, что долговое бремя страны лишает её беднейшее население здравоохранения, образования и других социальных благ на многие десятилетия, не принимается во внимание…»
Ох, прав был был американский автопромышленник Генри ФОРД, когда говорил, что
«.. Нет сегодня другого настолько затрёпанного слова, как "демократия". И думается, что тем, кто громче всех кричит о ней, она нужна меньше всего. Меня всегда настораживают пламенные речи — не прикрытие ли это чего-нибудь прямо противоположного?...»
Эта убеждённая капиталистическая и, при том, фашистская сволочь знала, что говорила. С другой стороны, мы уже договорились, что в Штатах «ущербная демократия», так чему они могут научить или что могут предложить миру? Походу, они сами давно жертва своих хищнических установок и собственной корпоратократии:
«… По сути, даже Соединённые Штаты – и практически все страны планеты – стали жертвой преступных действий самых авторитетных и уважаемых финансовых институтов мира…»,
— заключает автор.
#капитализм #демократия #глобализация #геополитика #ТНК
Дзен | Статьи
Как делается «демократия» – от первого лица
Статья автора «Не абсолютные глупости» в Дзене ✍: (из библиотечки "Глупостей") …Клодин честно рассказала, что мне придётся делать, если я соглашусь работать в MAIN.
👍1
Forwarded from Left.BY
Про «игры престолов» во французской политической жизни #пишет_наш_товарищ. Про что конкретно? А про то, что ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — КАК ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА, такой честный взгляд...
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.
И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?
Как такое может быть?
А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.
Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.
Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.
Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...
#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия
👍1
Forwarded from Left.BY
#социология #демократия #капитализм Транснациональные корпорации (#ТНК) против демократии: исследование профсоюзов о том, какие ТНК подрывают демократические основы общества. Среду начнём с антикапиталистической социологии от авторского канала украинского левого социолога Виталины БУТКАЛЮК...
🔍Международная Конфедерация Профсоюзов (#МКП) реализует проект «Корпоративные подрывники демократии», который исследует, какие ключевые игроки в корпоративном мире извлекают выгоду из подрыва демократии на всех уровнях.
«Корпоративные подрывники демократии» – это проект, выявляющий компании-лидеры на рынке, которые являются символом негативного влияния корпоративной власти на демократию на рабочем месте, в обществе и в глобальных институтах. Эти компании поддерживают или финансируют ультраправые и авторитарные политические силы и являются объектом активных жалоб и кампаний со стороны профсоюзов и общественных движений по всему миру.
В список корпораций, подрывающих демократию, в 2024 году вошли:
1. Amazon, Inc.
2. Blackstone Group
3. ExxonMobil
4. Glencore
5. Meta
6. Tesla
7. The Vanguard Group
Корпоративные подрывники демократии – это список знаковых компаний, которые извлекают финансовую выгоду, продолжая нарушать права профсоюзов и человека, монополизируя средства массовой информации и технологии, усугубляя климатическую катастрофу и приватизируя государственные службы. Они представляют более широкий корпоративный мир, который защищает и увеличивает свои собственные прибыли, подрывая демократию.
Эти компании проводят сложные лоббистские операции, чтобы подорвать волю народа и существующую или формирующуюся глобальную политику, которая могла бы привлечь их к ответственности. Ими неизменно руководят сверхбогатые люди, которые поддерживают и финансируют крайне правых политиков и партии для продвижения своих собственных интересов.
По мнению МКП, основной причиной кризиса, с которым сталкивается демократия, является «преобладающая неолиберальная глобальная экономика, в которой доминируют корпорации».
– говорится в исследовании МКП.
Источник — VitalSociology I Социология жизни
🔍Международная Конфедерация Профсоюзов (#МКП) реализует проект «Корпоративные подрывники демократии», который исследует, какие ключевые игроки в корпоративном мире извлекают выгоду из подрыва демократии на всех уровнях.
«Корпоративные подрывники демократии» – это проект, выявляющий компании-лидеры на рынке, которые являются символом негативного влияния корпоративной власти на демократию на рабочем месте, в обществе и в глобальных институтах. Эти компании поддерживают или финансируют ультраправые и авторитарные политические силы и являются объектом активных жалоб и кампаний со стороны профсоюзов и общественных движений по всему миру.
В список корпораций, подрывающих демократию, в 2024 году вошли:
1. Amazon, Inc.
2. Blackstone Group
3. ExxonMobil
4. Glencore
5. Meta
6. Tesla
7. The Vanguard Group
Корпоративные подрывники демократии – это список знаковых компаний, которые извлекают финансовую выгоду, продолжая нарушать права профсоюзов и человека, монополизируя средства массовой информации и технологии, усугубляя климатическую катастрофу и приватизируя государственные службы. Они представляют более широкий корпоративный мир, который защищает и увеличивает свои собственные прибыли, подрывая демократию.
Эти компании проводят сложные лоббистские операции, чтобы подорвать волю народа и существующую или формирующуюся глобальную политику, которая могла бы привлечь их к ответственности. Ими неизменно руководят сверхбогатые люди, которые поддерживают и финансируют крайне правых политиков и партии для продвижения своих собственных интересов.
По мнению МКП, основной причиной кризиса, с которым сталкивается демократия, является «преобладающая неолиберальная глобальная экономика, в которой доминируют корпорации».
"Этот фундаментальный недостаток приводит к блокированию прогрессивной политики и усилению неравенства во всем мире. Однако реформированные глобальные институты могут сыграть преобразующую роль в построении новой экономической модели, обеспечивающей новый социальный контракт для работников, в рамках которого гарантируются достойные рабочие места, социальная защита, интеграция, равенство, права работников и достойная заработная плата",
– говорится в исследовании МКП.
Источник — VitalSociology I Социология жизни
Forwarded from Left.BY
#политсатира #языком_карикатуры
Новая работа бразильского леворадикального политического художника Карлоса ЛАТУФФА: меняются лица предвыборной гонки, однако диктатура буржуазного класса остаётся незыблемой.
— правильно комментирует один американец.
Потому что правят классы, а не лица...
Источник — @bel_commie
PS Для интересующихся — 2022 г. в карикатурах Латуффа, — очень нетривиально... А ещё подборка его острых политических карикатур на LatAm Arte Magazine & News...
#США #Трамп #Харрис #выборы #демократия #буржуазная_демократия
Новая работа бразильского леворадикального политического художника Карлоса ЛАТУФФА: меняются лица предвыборной гонки, однако диктатура буржуазного класса остаётся незыблемой.
«Надоело смотреть на то, как люди ненавидят одну часть правящего класса, но настаивают на том, что другая часть того же самого правящего класса поможет им спастись от первой на выборах. Две буржуазные партии создают видимость борьбы, а на самом деле отвлекают людей от борьбы за социализм»,
— правильно комментирует один американец.
Потому что правят классы, а не лица...
Источник — @bel_commie
PS Для интересующихся — 2022 г. в карикатурах Латуффа, — очень нетривиально... А ещё подборка его острых политических карикатур на LatAm Arte Magazine & News...
#США #Трамп #Харрис #выборы #демократия #буржуазная_демократия